FUJIFILM X-T1 Part19©2ch.net

このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/dcamera/1425930087/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい転載ダメ©2ch.net：2015/03/10(火) 04:41:27.84 ID:Bdps4w+g0: ■製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/

■特設サイト
http://fujifilm-x.com/x-t1/ja/

■X Story
http://fujifilm-x.com/development_story/ja/list.html#filter=.developer.x-t1

■公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/sample_images/

■参考サイト
Photo Yodobashi
http://photo.yodobashi.com/fujix/imp/xt1.html

Kasyapa
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=23226

BicPhotoStyle
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/bicphotostyle/fujifilm/x_t1/index.jsp

■前スレ
FUJIFILM X-T1 Part18 　　　　　　　　　　　　　(c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1424293851/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 04:43:41.16 ID:Bdps4w+g0: 過去スレ　17-1

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1422681725/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1420432946/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417940648/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414767773/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1412103885/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1409980080/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1405414498/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1402902073/
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1399719344/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397045786/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1395759982/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394445074/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1393579323/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1392596810/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391523244/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1390872239/
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1389397986/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 04:52:51.08 ID:Bdps4w+g0: ※ マイクロ厨書き込み禁止です
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 05:46:37.35 ID:8DlmkP5G0: 海外サイトの画質比較記事
ミラーレスバトル - α7S vs X-T1 vs E-M1
http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/23/mirrorless-battle-micro-43-vs-aps-c-vs-full-frame/
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 07:31:52.62 ID:azpPBDfO0: >4はオリンパスから金貰ってる奴のインチキなｗ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 07:37:30.26 ID:ohm1mQ/P0: >>4
前スレ残り30位からの
｢iso6400 F1.4でSS10/1で手振れ｣
からの怒涛の流れは何だったんでしょうか？
書き込まれた方は何処へ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 07:46:27.31 ID:NZdUdYmQ0: 俺は今日から東北へ。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 08:00:03.13 ID:qe3ykplB0: デグーラバーは他に趣味持っててカメラ趣味が片手間くらいな事を書いてたね
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 08:06:48.46 ID:ohm1mQ/P0: >>7
イイね！(　´∀｀)b
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 08:08:55.55 ID:C1l/XaAL0: >>5
ソースがあって言ってるの？
あなたこそインチキな虚言癖ですよね
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 08:24:33.42 ID:ohm1mQ/P0: >>8
為らばカメラ趣味に本腰を入れて頂いて
T1ユーザーに列びにFujiユーザーに夢と希望を与える作例を!
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 08:30:26.54 ID:5mgXW0XN0: 本腰を入れてもセンスの無さはどうにもならんだろ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 08:34:10.95 ID:qe3ykplB0: >>11
それ本人に言わないと無理だろｗ
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 08:37:54.86 ID:fN4VjrRD0: 写真趣味じゃなくてカメラ趣味だから
センスを期待しても…
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 09:01:10.86 ID:7u5xzl/Y0: >>10
富士のカメラ褒めてるサイトは富士から金もらってるってことを証拠も無しに平気で書くくせに、
オリンパスはそんなことしていないって顔真っ赤にして主張するってかw
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 09:06:00.97 ID:ohm1mQ/P0: >>11
>>12
>>14
そうかも知れませんが取敢えず価格へ行ってみます!
でも2.8ズーム持ってない人間は相手にされそうにないので
ヤッパ止めときます!
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 09:12:56.39 ID:4FbVASW00: >>15
まあ、フジはレビューサイト全て買収してるらしいからなw
買収してるのになぜかフジはレビューサイト向けにスペシャルレンズを配ってるらしいし。

正直意味がわからんが、きっと理にかなってるんだろう。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 09:16:47.40 ID:6p33zEQe0: >>16
デグ－ラバー相手ならスマホで十分だろ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 09:26:06.63 ID:fN4VjrRD0: >>17
らしい
らしい
らしい
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 11:48:27.63 ID:OYvVg+ei0: 望遠単焦点を安く出して、ニッチ路線で活路を見出すべき
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 11:59:42.04 ID:78xxAEn00: ニッチ路線で搾り取るしか生き残る道はないだろ。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 12:39:49.35 ID:OYvVg+ei0: >>2
過去スレの傑作は　Part13 です
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 13:32:46.91 ID:KfUAr/eD0: >>15
ソースがあって言ってるの？
あなたこそインチキな虚言癖ですよね
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 13:39:56.74 ID:9v3dh42l0: オリンパスをなぜか持ち上げる方は、
海外のレビューサイトでのXマウントの高評価ぶりが耐えられないんだろうね。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 14:00:06.11 ID:59wq0sj20: オリンパスの方が軒並み高評価なんだが？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 14:20:20.51 ID:2giNCHdr0: このスレはキチガイアンチの自演でなりたってますので参考になりません。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 15:10:16.94 ID:7u5xzl/Y0: >>25
オリンパスが高評価なのは分かった。
それと同時に富士も高評価だっていうのは何もおかしくはないよな？
どっちも高評価ってことで納得しとけ。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 15:28:45.77 ID:vNmbBhcc0: m43の方が画質がいいって人の目は眼科に行きましょう。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 15:44:35.86 ID:qzqU5B3i0: http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/23/mirrorless-battle-micro-43-vs-aps-c-vs-full-frame/
実写画像を比較してて、その実写にツッコミどころがないのに
駄々っ子のように結果を受け入れない人が眼科に行くべきでしょ
いや精神科かな
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 15:57:49.31 ID:KfUAr/eD0: >>29
数枚のサンプルだけ見ると其れ程の差はないように思えるけど(ソニーのフルサイズも含めて)
俺みたいにマイクロ10万枚フジ5万枚撮ったどちらの信者でもない人間が客観的に判断すると、明らかにフジが良いんだな。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 16:05:14.66 ID:KfUAr/eD0: てかオリンパvsフジはもうオリンパスレでやれよ。
誰か向こうに荒らしに行ってやれ。
32 ：テンプレ追加：2015/03/10(火) 16:16:57.65 ID:qIOEVpiA0: 現在、判明しているX-T1の実態

1．画質が悪い
・ローパスレスと思えぬほど低い解像力、その弱点を偽装するためCG処理による厚化粧をやりすぎた結果
・被写体の形状は異様なまでに変形、奇形化し、
・被写体の質感は過剰なノイズ潰しでツルツルに消失し、
・その二つの相乗効果で立体感を失った薄っぺらい平面的な写真になる。

2．カメラ性能が低い
・操作性はすこぶる悪く、
・EVFの視認性も悪く、
・粗悪な製造品質で個体差のばらつきが酷く、
・信頼性が極めて低い。
33 ：テンプレ追加：2015/03/10(火) 16:18:04.70 ID:qIOEVpiA0: 桜がモコモコとポップコーンのようになる現象が話題になっています。

画像の真ん中あたりに顕著な症状が出ているサンプルです。
撮って出しJPG、ベルビア(シャドウ-1、DR200%、NR-2)

RAW現像、Lightroomプロファイルベルビア(ハイライトとシャドウを調整)

この問題は海外でもマッシュポテト現象として話題になっているようです。

他にも富士機の異常な描写は存在する模様。

木々の枝などが奇怪な感じになる現象のサンプルです。
34 ：テンプレ追加：2015/03/10(火) 16:18:35.26 ID:qIOEVpiA0: 富士フィルム、ネット対策問答例　ＸＸはカメラ名
●日常
「フジのＸＸ大満足！」
「他社の△△は糞だがフジのＸＸは最高だな」

●「フジのＸＸの動作がおかしいんだけど」
「嘘つけ！うｐしてみろよ！」
「俺のは問題ないよ」「情弱乙」
※放置せず10分以内で必ずアンカー付きでレスすること
※人格否定交え徹底的に罵倒します

●不具合うｐされなかった場合
「逃げたか」「アンチ乙！」
「ＸＸを買えない貧乏人の僻みだったか」

●不具合うｐされてしまった場合
「こんなの気にする奴はキチガイ。俺は大満足」
「汚い部屋だなｗそのせいなんじゃね？」
「バッテリーグリップ買ったよ。お前らレンズ何買った？」←大量の雑談でスレを流します

●「ＸＸの動作がおかしいんだけど」書き込み多数（大規模不具合確定）
「俺は気にならないから使い続けるよ」
「俺のは問題ないからいいや」

●不具合対策実施
「さすがフジ！素早い対応！満足！」
「どっかのメーカーとは違って不具合を隠さないフジ！さすが！」
「修理も済んでとっても快適、他社真っ青！！」
35 ：テンプレ追加：2015/03/10(火) 16:19:06.28 ID:qIOEVpiA0: 富士フィルム、ネット対策問答例その2　ＸＸはカメラ名
●日常その2
「他社の△△を売り払ってフジのＸＸに乗り換えました！」
「わかるわそれw、俺も一緒！」

●日常その3
「フジのＸＸと他社の△△で迷ってます、」
パターンA、フジを薦める声が多い場合
「やはりそうですよね、フジに決めました！ありがとうございます！」
パターンB、他社を薦める声が多かった場合
「でもフジの絵に惹かれたので、フジに決めます！」
「他社の△△は□□の欠点が我慢できないので無理です！」
(じゃあ相談するな、と突っ込まれたら無視して下さい)

●「フジが使えないから他社の△△に買い換えました」　　
「うそつくな証拠うpしてみろ！」「お前には△△がお似合いw」
「ユーザーじゃないなら来るなよww」

●フジのＸＸは最高！で埋め尽くせない時は
とことんしつこく、粘着質かつ陰湿な攻撃を続けましょう
最後は書き込みの数で勝負

●困った時は
「アンチが来るのはフジのＸＸが最高だから！」
（フジによる他社へのアンチ行為がまさにそうなので）
36 ：テンプレ追加：2015/03/10(火) 16:19:36.28 ID:qIOEVpiA0: カメラマン2月号
2015天下一カメラ最終決定戦
ミラーレス部門
1位　α7S　　　22.5点
2位　α7Ⅱ..　　22点
3位　α7R　　　20.5点
3位　E-M1...　　20.5点
5位　GH4..　　　20点
6位　ﾆｺﾝ1V3　19.5点　
7位　ﾆｺﾝ1S2　18.5点
8位　X-T1　　　18点　←←← 1インチ以下ww信者憤死www
37 ：テンプレ追加：2015/03/10(火) 16:20:05.18 ID:qIOEVpiA0: X-T1作例www
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000696946/SortID=18380885/ImageID=2133717/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000696946/SortID=18380885/ImageID=2132894/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000696946/SortID=18380885/ImageID=2127280/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000696946/SortID=18380885/ImageID=2126164/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000696946/SortID=18380885/ImageID=2124845/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000696946/SortID=18380885/ImageID=2145588/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000696946/SortID=18380885/ImageID=2145590/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000696946/SortID=18380885/ImageID=2145593/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000696946/SortID=18380885/ImageID=2145598/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000696946/SortID=18380885/ImageID=2145873/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000696946/SortID=18380885/ImageID=2132894/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17201476/ImageID=1815634/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17191888/ImageID=1813511/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17191888/ImageID=1813512/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17200486/ImageID=1815417/
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 16:20:56.47 ID:SIOlIIT20: >>32
被写体の形状まで変化しちゃうのかよっ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 16:23:49.07 ID:XtgQxsz90: >>32
テンプレ、ダメ
ゼッタイ…
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 17:13:55.11 ID:9v3dh42l0: そして今日も続々と評価されているXマウント。

いや、オリンパスも小型センサーの割に頑張ってると思うけどねw
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 17:20:20.25 ID:59wq0sj20: 日本じゃ売れてないんだよなぁww
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 17:21:55.08 ID:OYvVg+ei0: ＭＦアシストが、いまひとつ
ＡＦが良いか、どちらかが良ければ、と思うが
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 17:41:06.29 ID:83TP/aGT0: >>7
福島第一原発の作業員として？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 17:44:57.49 ID:1T9TbGyx0: 980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/09(月) 22:26:36.63 ID:lvWHZHuT0
4段はない、ギリ3段効いてるかどうか
しかも標準域は開放F3.2～3.5

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/09(月) 23:00:41.45 ID:7Qz5Cdcp0
>>980
いちおうカタログ上では4段を公称してる
http://www.idroom.jp/works/fujifilm/006/index.html
異議があるなら消費者センターにでもコール

前スレの人へ。
カタログで18-55の手ブレ補正4段を謳っていたのは、自社基準測定の時代。
CIPA基準の測定方が採用されるようになって、手ブレ補正が何段分か記述がなくなってしまった。
カタログで自慢できるほどの補正値ではないってことだろう。
ちなみにニコンはCIPA基準になって以前より1段分少なくなった。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 17:49:38.85 ID:+OZkvqUo0: >>37
俺の撮った写真が載ってる！
やったぜ！
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 18:18:31.79 ID:XtgQxsz90: >>45
ソレ、喜んでええヤツかw
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 19:24:13.11 ID:yW7ZsOCE0: X-T2は来年まで出ないみたいだけど、6月から始まるキャッシュバックは期待してる。

T1+XF56
http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=1698489115&stc=1&d=1399901766
http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=1698500922&stc=1&d=1402208587
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 19:35:46.57 ID:xRKseUOk0: このカメラで撮った写真をじっくり見て
本当に画質が優れているかというと、実際はそうでもないよ

ただし写真から目をそらして、色ガー、レンズガー、センサーガー、などなど
語りで自己陶酔に浸らせる餌、酒の肴だけはふんだんに用意されてる
そのプランニングにXシリーズの本質がある

Xシリーズのビジネスモデルは
1円のものを100円かけて宣伝し1000円で売る化粧品ビジネスそのものなんだよね
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 19:40:46.64 ID:KfUAr/eD0: Fiji X
https://www.flickr.com/groups/1927840@N20
Olympus OM-D
https://www.flickr.com/groups/1941650@N22
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 20:01:37.49 ID:SptkOm7S0: >>48
そのコピペ、もうええがな
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 20:29:23.20 ID:VXubxOz+0: OM-Dの圧勝やん
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 20:45:47.00 ID:V1G2rPe70: きょう初めて2.8通しズームの実物見てびびった。デカイデカイとはきいてたがあんなにデカイんだね。

買わない理由ができてホッとしたよ。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 20:57:09.74 ID:MIZyDFN/0: >>47
モデルの眉毛がヤバ過ぎて失格！
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 21:01:22.09 ID:MIZyDFN/0: >>49
やっぱ文句なしでフジだな

>OM-D
さすがサムネイル番長のオリンパスだな
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 21:04:24.39 ID:hKwxmHNR0: >>44
補正効果が3段に届けば自慢するほどでもないが公表して恥ずかしくはない
3段未満だと恥ずかしくて公表したくないかな
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 21:17:48.72 ID:qe3ykplB0: >>44
いちおうCIPA基準の注釈無しでならサイトのページには4段分で記載が残ってる。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujinon_lens_xf18_55mmf28_4_r_lm_ois/
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 21:19:55.11 ID:TABlK3iI0: >>49から分かること
いい写真は撮る人のセンス次第、カメラの種類は関係ない
そしていい写真にフジの色ガーの呪文は通用しない
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 21:24:28.69 ID:TABlK3iI0: >>56
古いテキストをそのまま使ってるとしか
CIPA基準を無視した悪質な広告を告発してるの？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 22:05:07.42 ID:qe3ykplB0: >>49の、特にオリの方があまりオリの色っぽくないように思うんだけど、
OM-DはPENやEシリーズと色の調子変えてるのかRAWから独自調整してる人が多いのか？

>>58
問題と思えば富士なり消費者センターなりに連絡すればいいかと
俺はただ情報がまだあることを示しただけ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 22:14:31.99 ID:r4cL+3xV0: カスタムサービスいつ始まるんだあ？
ダイアルロックボタン、全部取りたい
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 22:15:48.40 ID:fuds3gJv0: 様は買えない人の妬み

買えないから妬む
悲しいね、買えない事はフフフ

disるのは買ってからにしましょうね🎶
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 22:18:15.37 ID:63xKMH8b0: T10で全部はずすんじゃねw
で十字ボタンも正常な使用感にする
どうか皆様買い増ししてください
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 22:25:00.36 ID:VXubxOz+0: 汚い売り方しかできないんだな
さすがフジやり方が汚い
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 22:27:58.97 ID:63xKMH8b0: >>8
本人丸出しなんだがww
あんた周りから｢アレは痛い奴だから関わらんとこ｣って距離置かれてるだろ？
ま、それを自覚できないのが痛い奴たる所以なんだけどなw
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 22:28:45.69 ID:hjSSe1A40: おいおい・・・勘弁してくれよなｗ
フジをさんざん叩いてる奴らが支持する最新の機種がこれか？ｗ
みんな見てみろよ、OM-D E-M5 Mark II だとよｗ

しかしひでえなコレ、マジで信じらんねーわｗ

https://kie.nu/2sgm
https://kie.nu/2sgn
https://kie.nu/2sgo
https://kie.nu/2sgp
https://kie.nu/2sgq
https://kie.nu/2sgs
https://kie.nu/2sgt
https://kie.nu/2sgu
https://kie.nu/2sgv

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150078/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150083/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150582/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150583/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150584/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2151194/
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 22:37:02.42 ID:qe3ykplB0: >>64
ふうん
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 22:41:43.98 ID:cuHa5XAm0: 効いてるw
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 22:51:53.89 ID:anc2VgXk0: >>65
必死すぎると思われない程度にしとこうぜ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20150310/aGpTU2UxQTQw.html
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 22:55:04.37 ID:hjSSe1A40: おいおい・・・勘弁してくれよなｗ
フジをさんざん叩いてる奴らが支持する最新の機種がこれか？ｗ
みんな見てみろよ、OM-D E-M5 Mark II だとよｗ

しかしひでえなコレ、マジで信じらんねーわｗ

https://kie.nu/2sgm
https://kie.nu/2sgn
https://kie.nu/2sgo
https://kie.nu/2sgp
https://kie.nu/2sgq
https://kie.nu/2sgs
https://kie.nu/2sgt
https://kie.nu/2sgu
https://kie.nu/2sgv

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150078/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150083/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150582/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150583/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150584/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2151194/
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 23:04:25.52 ID:Zf0figSs0: 突然に>>8で自己紹介した理由が謎すぎる
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 23:10:43.95 ID:qe3ykplB0: >>67
いや、むしろ思い込みと決めつけでweb上の相手威嚇しても無駄なのになあと

ふうん
としか

>>70
奴さん随分前に価格のスレで自己紹介してるぜ
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 23:19:11.07 ID:l6IH9TcX0: デクノボーバーカさんは、さっさと価格の巣に帰ってくださいね。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 23:41:37.70 ID:qe3ykplB0: 効いてるｗ
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 00:04:31.41 ID:YG27iQXc0: おいおいデグーラバーw自分で自分を奴さんてw
バレてんのに恥の上塗りして何になる？
間抜けな自演はもういい>>8の意図を教えてくれ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 00:27:28.78 ID:BW0a1FcT0: 意図としては
写真が下手なのは趣味として片手間だからだよっていう
悲しい弁明でしょ。

自演なんだしw
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 00:35:55.43 ID:JlYeLfD20: とにかく口だけは出すアイツ

モンスターケーブル
2015年2月23日 20:23 [18510753] 返信10件目

◎パパ_01さん
>>買わない（買えない）のに言う人は最低だといつも思っております。

　X-A1スレでは報告済みですが、今年度の機材購入候補にＸ－Ｔ１も入ってます。
　元々Ｄ７５０を購入予定だったのですが、他の商品も買う必要が出てきたので予算削減。
　結局予算15万ほどに減額せざるを得なくなったのでＤ７５０は購入予定から消えました。
　最終的にはオリンパスかフジのどちらかになりそうな気がします（買うのはＧＷ明け）
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 00:40:28.77 ID:6bcrRW1f0: デグーラバー氏は毎日ここに張り付いて片手間にゴミ写真を大量生産する、とても忙しい人物なんだよw
たぶん他にすることは何もない
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 00:44:54.18 ID:6bcrRW1f0: あとデグーラバー氏がちょくちょく2ちゃんで自己紹介しちゃうのは性癖と思ってあきらめてw
彼は自分の事を知って欲しくてたまらないんだ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 00:58:22.63 ID:4avUe7p80: デグーラバーはどうでもいいんだが
モンスターケーブルだけはマジで心底癇に障るわ
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 01:07:38.25 ID:Z1EVQ8Um0: 自己紹介するにしてもなんで唐突に>>8でやったんだろ？
別に誰もデグーラバーの話なんかしてないじゃん
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 01:10:39.92 ID:Z1EVQ8Um0: 新スレだしテンプレのつもりで書いたんかなw
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 02:21:49.01 ID:Cj46UAAc0: デグーラバーの自演ばれで火消しのウンチT1が湧いてる
もしかしてウンチT1＝デグーラバーか？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 03:38:06.25 ID:4avUe7p80: >>82
>ウンチT1
どう考えても、お前が本人としか思えんな
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 06:47:51.13 ID:uKX96NPK0: >>80
前スレ知らんけど前スレからの流れとかじゃないか？
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 07:34:47.26 ID:TUo4cldp0: 流れとかじゃないよ。
お前らのスターは此処にいるぞとアピールしたいんだよw
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 08:05:59.70 ID:dkTANPqa0: >>8より
>デグーラバーは他に趣味持っててカメラ趣味が片手間くらいな事を書いてたね

>>71より
>奴さん随分前に価格のスレで自己紹介してるぜ

ID:qe3ykplB0は必死すぎ、しつこすぎ、デグラーバーに詳しすぎｗ
そしてなにより自演が下手くそすぎですなｗｗ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 08:28:30.71 ID:dkTANPqa0: 前スレ933への怒りがこらえ切れなかったらしいｗ
ほかに流れらしきものは無かったんで単発カキコへの粘着だなこりゃ

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/10(火) 00:34:43.12 ID:bnFC6OMu0
デグーラバーの作例見ててあの人が機材にこだわったりカメラ情報を漁る無意味さが不憫になってきた
若年ホームレスが寝床の段ボールの素材にこだわってるような、お前もっと他に頑張る事あるでしょ感がヤバイ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 08:28:55.52 ID:uKX96NPK0: つまり来る時はバレバレで降臨してやるぜって事か

他にはいつ降臨してたの？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 08:32:15.77 ID:UKfhFs+h0: X-T10の追加情報はあったかい？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 09:50:08.92 ID:TUo4cldp0: X-T10ってX-E2のEVFの位置を真ん中に動かしただけだろ。
情報も何もそんだけだろ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 09:51:12.43 ID:t+XOF6Lo0: >おいおい・・・勘弁してくれよなｗ
>ここでフジをさんざん叩いてる奴らが支持する最新の機種がこれか？ｗ
このテンプレができて適切なタイミングで投下されるようになってから、
荒らしに元気がなくなったなw
92 ：455：2015/03/11(水) 12:09:44.38 ID:O3EEiVXt0: >>87
只の貧乏人の僻みだろアホくさ
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 17:45:36.69 ID:XX5wwfiw0: ネタが無くて価格のコテハン叩きかw
信者のレベルの低さが良くわかるわww
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 18:40:13.26 ID:3unFNlgT0: >>93
オリ信者の事？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 19:12:21.61 ID:8lrucPJ00: オリンパスとの戦いで頭が一杯の人はここじゃなくオリンパスのスレに行って下さいよ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 19:25:44.26 ID:4avUe7p80: >>95
フジとの戦いで頭いっぱいの人は自分のスレでやってくださいよ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 19:47:39.63 ID:4ig/i1hC0: よりによってオリンパで商品撮影とかほんとにプロかこいつ
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 21:23:24.82 ID:3unFNlgT0: >>97
M4/3はボケすぎないんで
丁度良いんでは無いですか?
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 22:17:28.00 ID:vlzvdxJr0: 商品撮影はハイレゾが強力な武器になりそう
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 22:24:15.49 ID:ge0VRbJ40: 商品撮影なんて1インチで十分だろ
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 22:32:22.98 ID:VvgB0LTh0: ところでＴ１ってＡＦどうなの
50-140の記事で、「ＡＦは速い」とあるが、これってちょうちんなの？
Ｅ１と比べたら明らかに早く正確になってる？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 22:48:01.97 ID:TUo4cldp0: 格段に早くなってる
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/11(水) 22:55:58.17 ID:6BuH+8pL0: 位相差AFの効果分早くなってるけど正確にはなってない
正確性だけならPro1の最初のファームがベストだった
フジのコントラストAFは早さを優先して正確性を捨てて来た面がある
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 02:36:16.44 ID:i8nWMxWv0: E1が、ジー、、ピッくらいだとすると、
T1は、ンピッって感じ。

ちなみにE-M1やα7が、ピッって感じ。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 07:40:26.42 ID:/tGSNI3J0: 各社機種のAFチャート感度
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/04/af.html

X-T1は縦横変わらずA:-3、B:-3、C:0、D:-2、E:-2、F:-2、G:-だった
これは結構優秀な部類だと思われる
けどE-M1は低感度ながらGチャート検出できるから、その点は強い
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 07:41:37.62 ID:blwZ9ksI0: α7も、んピッだと思う。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 07:52:08.59 ID:u3EuYpIR0: >>105
デグーラバー乙ｗ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 07:54:30.29 ID:u3EuYpIR0: >>105
価格で思いきってオフ会を呼び掛けてみたら？
類は友を呼ぶと言うし、お前にも友だち出来るかも知れんぜｗ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 07:58:30.35 ID:blwZ9ksI0: >>105
ひゃー基地外ブログだぁ
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 08:07:42.43 ID:39yxrihy0: >>108
デグーラバーさんのプロフィール

デグーラバーさんのファン一覧
5件中 1～5件目を表示

モンスターケーブルさん
11時間前 179日前

南米猫又さん
4日前 78日前

アルノルフィニさん
4日前 363日前

シーシャ大好さん
9日前 1年以上前

TouranHGさん
94日前 262日前
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 08:18:37.45 ID:+4+B+U0F0: パナの暗所AFが最下位はあり得ないだろう
たしかGM5は薄暗い場所で補助光なしで余裕で合ってたぞ
一眼レフ至上主義の偏屈爺さんが変な設定でテストしてそう
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 08:34:57.63 ID:8n3jDe/r0: お前らはデグーラバー氏を馬鹿にするけど、氏のどんな作品でも臆する事なくアップする姿勢は作品を晒す勇気もないお前らより素晴らしいと思うがな。
113 ：テンプレ追加：2015/03/12(木) 08:59:40.49 ID:O4X8EN130: そうそう
デグーラバーさんが悪いんじゃない
悪いのは全てX-T1の画質
X-T1が糞なだけ
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 09:02:56.76 ID:ELwvfpA40: 臆する事のない勇気×
審美眼が腐ってて駄作を判別できない○

無痛症患者が脚の骨バキバキに砕きながら突き進むのと一緒
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 09:04:04.95 ID:hHs0gpHr0: さん付けとか氏とか、気持ちわりw
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 09:04:59.67 ID:/tGSNI3J0: >>111
アサカメのテスト結果集計だし、文句はそちらに
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 09:22:29.00 ID:HvArjWJT0: >>116＝>>59
インチキ臭いデータばっか探し出して貼りつけて、文句はあっちに言え？
お前の責任で書き込んだんだろ？さっさと病院行けよ気持ち悪い
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 09:24:32.32 ID:/tGSNI3J0: >>117
アサカメのデータだから文句はアサカメに言えと言っている
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 09:42:14.97 ID:Xw/rNOs30: つまりこういう事だろ
T1スレに低画質ゴミ写真を投下してネガキャンされた責任は
全部撮影したこのデグーラバー様が引き受けますよとw
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 09:49:56.98 ID:8n3jDe/r0: お前ら名誉毀損罪って知ってる？
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 10:07:09.59 ID:ZM02OFc90: >>118
話通じてないね
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 10:08:04.55 ID:ZM02OFc90: >>118
ROMってろ
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 11:01:31.41 ID:hHs0gpHr0: >>120
デクラバーさんには肖像権について説明しとけ。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 16:51:06.79 ID:xGw6oQrU0: さん付けとか氏とか、気持ちわりw
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 18:16:39.60 ID:ZN3c0l3K0: みんな
良く考えるんだ！
総会屋の誉め殺しばりの破壊力で
デグーラバー氏の作例がばら蒔かれるのは
タダでさえ少ない富士ユーザーにとって死活問題だぞw
誰か価格のT1板に特攻する決死隊は居らんのかw
何とか他メーカーを薦めて趣旨代えして貰えw
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 18:19:51.48 ID:T+VZrMgH0: おいおい、キヤノンがフルサイズミラーレスを準備中だってよ。
しかも上位機と下位機の2本立て。レンズは10本くらい一気に出すらしい。
フジ先越されたなぁ。こりゃ、X-Pro2は何としてもフルサイズで出さないと。

>>79
これだろ？
あいつがＴ１でも買った日には、Ｔ１スレがモンスターとデグーラバーの
作例だらけになりそうじゃん。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000692155/SortID=18487572/

そういや、あいつのブログで面白い記述見つけた。
物件撮るのにX-A1持ち歩いてるってことか？
http://blogs.yahoo.co.jp/hanavi1ban/63621967.html
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 18:34:23.45 ID:2al3M3H70: Pro2が予告してたブレークスルー機能って今の雰囲気だと
センサーの24MP化、4K動画、処理能力を上げた新エンジン、の3つで肩透かし食わされそうだよ

4K動画とか無用なカタログスペック追って無駄に高くして誰得なんだか…
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 18:37:47.16 ID:GBwbryyM0: XF35mmF2.0の発売日いつなのかな。
楽しみだ。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 18:51:10.37 ID:8xXXhoCY0: >>126
デマ流すなよ
4機種のミラーレスが発表されるかもしれないってだけの情報だろ？
なにがレンズ10本だ、いいかげんにしろ
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 19:13:41.72 ID:R0fPtg6X0: キヤノンのミラーレスが怖いのはEF-Mレンズのコスパ
今あるレンズはぜんぶ高性能ながら撒き餌価格だけど、この価格帯をキープしたまま次々に高性能レンズを増やされるとまずい
レンズでとことんぼったくる会社だから大丈夫とは思うがw
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 19:25:27.73 ID:dCUY1LQT0: えっ！？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 20:02:50.37 ID:Q/QPfnyu0: でぐーらばーちゃん
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 20:13:56.20 ID:VlJ0SBXL0: >>125
次は他メーカーが人間核弾頭デグーラバーの襲来に戦々恐々ｗ
お祓い特需で神社が儲かりそうｗｗ
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 21:04:35.90 ID:W9iv6HRP0: >>126
どうでもよいことw
御手洗が好きなようだな、おまえは
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 21:27:30.76 ID:NTdBPtsP0: >>126
ルモアでも見て興奮して
さらに頭おかしくなっちまったようだな
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 23:09:33.66 ID:gD+6L7430: >>127
現状のEXRⅡだとRAWで拡張感度部分を使えるようにしたりフィルムシミュレーションを適用した状態に加工保存したりとか、
フルHDで静止画並みのデモザイク処理するのですら力不足らしいから、プロセッサの更新をしないと性能向上が難しくなってるんだけど、
4kってスペック足りなくなってきたプロセッサを今の世代のものに更新したら自動的に使えるようなDSP内蔵のものになっちゃっただけじゃね？
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/12(木) 23:35:42.95 ID:/8xjaX1J0: フィルムシミュレーションで遊べるのがいい
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/13(金) 00:02:22.25 ID:CWlg+8G10: >>133
『今度は貴様らがDの足音に怯える番だ。首を洗って待っていろ。by フジ』
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/13(金) 00:33:01.17 ID:smuxfLW60: >>138
そういうの受け付けてないんでー
よそ行ってください
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/13(金) 06:35:17.18 ID:5+/igXK70: その頃、デクーラバーはX-Pro2の情報を探して目を輝かせていた。
彼の富士フィルム愛は一層強固な物へとバージョンアップしていたのであった。合掌。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/13(金) 13:23:54.57 ID:i2YKhSiR0: >>140
止めて！
誰か～
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/13(金) 14:19:11.81 ID:r+AFZKaI0: >>141
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/13(金) 14:40:47.25 ID:i2YKhSiR0: >>142
無理です(ヾﾉ・∀・｀)
木っ端ユーザーの私では…
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/13(金) 17:42:59.83 ID:kaWVwwzB0: また悪口かよ…
いい加減にしねえと出るとこ出るぜ？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/13(金) 18:23:14.24 ID:vaWZD2wW0: やっと平和になったな
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/13(金) 23:17:38.91 ID:gcuxeBN50: まだ2chに執着するんだ、すごい執念深さ
もう価格コムから出てこないで欲しい
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 12:08:57.23 ID:qQC1LCEa0: http://review.kakaku.com/review/K0000616779/ReviewCD=789852/#tab

ブライダルカメラマン用途で機材を軽くできないかと思い購入。惨敗でした。
暗転がある室内ではEVFファインダーが真っ暗と真っ白で撮影出来なかったです。

旧S5proユーザーなのでフジの色が大好きなのですが撮影できないと話になりません。
購入後10日程で売却となりました。

その後OMD　E-M1も購入しましたがまだEVFはこちらの方が行けます。ただコチラはiso1600で完全にアウト
X-T1はiso3200でアウトな感じでしょうか

良いカメラだと思うのでフジさんもう少しEVF頑張ってください。
操作性と何よりもスピードライトを何とかしないと現場では使えないです。

レベル：プロ　　主な被写体：人物
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 12:13:24.41 ID:bHqMggxD0: w
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 12:14:29.95 ID:xpQ5Rpfz0: >147
これって、マニュアル操作時の露出反映の表示をOFFにしてないだけじゃないの？？
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 12:15:37.67 ID:NFzJPx4y0: 以下信者の必死の書き込みをお楽しみ下さい^_^
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 16:03:52.62 ID:kblFbm8n0: >>147
http://www.kevinmullinsphotography.co.uk
世界的な超一流のブライダルカメラマンはフジを使ってるよ。
使いこなせないののはこいつが3流以外のゴミカメラマンだからだ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 16:20:44.88 ID:q6/XBGG40: >>151
×こいつが3流以外
○こいつが三流以下な
揚げ足とって申し訳ないが
落ち着いて
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 16:43:46.41 ID:wG8lzY9a0: 腕前がプロなのか、ただ単に職業的にプロなのか
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 18:14:25.90 ID:QX9vkE9C0: X-T1の撮影性能が低いのは解りきってることだが、その前に
この世に溢れてる本物のプロによる美しいポートレート写真のうち
ほとんど100％が｢フジの色｣なるモノに頼っていない。

そんな胡散臭いまがいモノはシカトされているのが現実である。
現実を見る力もない腑抜けが｢フジの色は人物に最適｣という盲信にすがるのは
愚劣としか言いようがない。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 18:17:31.31 ID:q6/XBGG40: >>154
では人肌の色が撮りやすいカメラを
教えて頂けますか？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 18:28:57.26 ID:7ihpfDAa0: >>147
オートで撮影したら良かったのにw
多分満足いく結果になったはず。
マニュアル設定にて自分で変に変えて、それに文句って凄い。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 18:40:02.34 ID:HGza3TUF0: 某小原だって肩書きはプロ写真家だからなぁ
と言っても写真はど下手で素人以下、メーカーにタカるプロ乞食みたいなものだけどさｗ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 18:49:40.51 ID:q6/XBGG40: >>156
其処がカメラの扱いには一家言有るプロと名乗られる方の矜持でしょう
NikonやCanonの様な撮影に関する周辺機材が使い物になるのを待ってる人は居らっしゃるんでしょうか？
有れば購買意欲はソソりますが…
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 18:57:28.35 ID:ByEsHM9L0: 価格.comのXシリーズ機種掲示板にデグーラバー氏がアップしたイベントコンパニオンの写真の数々を見れば、フジのjpgが人肌の色を綺麗に写せないって物凄くよく分かるよ
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 19:07:43.85 ID:q6/XBGG40: >>159
又この流れですか…
ヤメて！
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 19:13:33.48 ID:/8LeIocR0: さすがのデグーラバーも撮ってだしJPGの色を汚くする特殊能力はないもんな
奴は各フィルムシミュレーションを並べる奇行をよくやるけど、そのフィルムシミュレーション全種類とも全滅だしな
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 19:13:54.29 ID:6oIb2mI90: デグーラバー氏が一番T1を使いこなしておられるからな
皆の指標になるのはしょうがない
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 19:15:06.36 ID:6oIb2mI90: お前らデグーラバー氏を馬鹿にするならそれ以上の画像を貼ってみろよ
出来もしねえのに吠えてんじゃねえぞ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 19:20:00.78 ID:eC4xaxO10: まずはそのバカにされない画像ってやつを価格コムでソイツが貼るのが先でしょ。
で、以後は価格コムでやってくれ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 19:40:17.36 ID:yJ9ohXIC0: つうかX-T1ディスんな他機種ユーザーども
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 20:01:19.09 ID:kblFbm8n0: 素人が撮って出しでプロが何時間もかけてRAW調整した色に近いものが出せるのは今んとこフジだけというのが現実なんだからしょうがない。
他社はそれこそ全滅だもんな。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 20:07:24.45 ID:ykLcc1RV0: >>166
妄言はデグーラバーさんの作例見てから言って
千年の洗脳も醒めますよ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 20:13:09.48 ID:q6/XBGG40: >>166
Jpeg撮って出しの利便性は素晴らしいですよ
写真として納得行く仕上がりに至る迄が簡単でFujiの素晴らしい所です
でもね写真撮る方にも色々と居らっしゃるので他社を下げるのは良くないですよ
RAWで自分の納得行く仕上がりを追求するのも楽しみなんです
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 20:13:12.96 ID:3y7mAY3F0: 価格コムのID持ってないから見れないんだよ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 20:24:21.76 ID:P1+l2vN90: >>169
捨てアドで簡単に取れるよ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 20:30:25.33 ID:r4tv6nK60: なんでそこまでしなきゃいけないんだよｗ
見てほしかったらここに捨てアドで取得したIDとパスワード書いてくれ。
そしたら見に行く。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 20:30:47.28 ID:P1+l2vN90: 某氏に限らず価格の作例が現実でしょう
撮って出し色信仰が言葉だけで独り歩きして、中身のない虚像化、幻想化してるのは間違いない
洗脳ねずみ講集団に踊らされちゃ負けだよ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 20:33:26.91 ID:P1+l2vN90: というか色の傾向はID無くても見れるでしょ
詐欺師じゃないんだから言い掛かりでごねるのは止めなさいね
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 20:33:34.53 ID:ukQPBbVT0: 価格コムが見れないから実際に見てきた事実だけで断定するけど
富士の色が無ければ俺はXマウント買わなかったよ。
だがメインはニッコールなのでレンズは安い奴3本くらしか持ってない。
それでも解像も素晴らしいからこれで満足。
そしてこれ以上は投資しない。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 20:34:51.41 ID:P1+l2vN90: なんだ基地害コロ助か
相手するんじゃなかった
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 20:36:49.26 ID:9F19HOLc0: お前、ID見ただけで震え上がって逃げ出すくらいなら最初から絡むなよｗ
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 20:47:52.17 ID:hrTkJ41H0: >解像も素晴らしい

はい！見る目ナシ確定WWW
素晴らしい色と解像(自称)を生かす素晴らしい価値あるレンズ群(自称)を
たかが値段を理由に買えもしない雑魚がWW
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 20:51:29.21 ID:q6/XBGG40: >>177
そうやってFujiユーザーの神経を逆撫でされる貴方はどのメーカーをお使いですか？
後学の為に教えて頂けますか
Fujiから乗り換える理由が有れば尚良いです
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 21:07:06.49 ID:U4Hvb+hD0: てゆか、実際に解像感が素晴らしいから逆撫でされてるなんてまったく思わないんだよな。
信心が薄いからかな、俺。
何度か書いてるけどイルミネーションのLEDがひとつひとつ独立していて素晴らしい。
あそこまでLEDがクッキリ見えるのは他のマウントではあまりない。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 21:08:17.49 ID:233W2rEI0: 以前なら信者が頭数勝負で妄想を強弁すればいつの間にか妄想が既成事実にされてた。
そんな新興宗教内部のような歪んだ状況を打破したんだからデグーラバー氏の功績は讃えられるべきだと思う。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 21:18:14.14 ID:q6/XBGG40: >>179
そうなんですか
自分の事では無いのに口を挟んで失礼致しました
此では自分も信者と言われても仕方ないですねw
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 21:18:43.24 ID:mqYiowMU0: よし！じゃあ俺様がお宝フォルダからアップしてやろう！！
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 21:20:43.96 ID:UcokfJPJ0: >>182
やっぱり無修正はまずいなｗ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 21:36:40.74 ID:q6/XBGG40: >>182
この流れに続けさせて頂きます(^^ゞ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 21:44:30.74 ID:2GjQKT0p0: >>182
どうやったらこんなにピント合うの？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 21:57:52.88 ID:8DGbZvmD0: >>182
これ、単焦点？
パニオン撮りなら
ズームは必須だけど、
キットのズームはどう？
率直な感想を聞きたい。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 22:16:44.95 ID:qQC1LCEa0: >>182
毛穴までクッキリ写ってるけど肌色が汚いんじゃ？

もしかしてX-A1の方が肌色きれいなの？
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-e6-a4/hanavi1ban/folder/1563539/03/63371103/img_27?1426245720
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 22:33:29.81 ID:H3rn9CQy0: どう見ても >>182 の方が肌は自然なんだがどんな環境で見てるんだろ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 22:38:10.40 ID:UnIRQfYG0: 人肌の綺麗な階調はX-transがいいと言い切れるところじゃないか？
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 22:40:04.87 ID:2tCPxwjy0: >>182
随分と青くしちゃってるなぁ
人肌の色じゃない
あと少し緑転びしてるのもある

もっとちゃんと黄色と赤入れた方がいいよ
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 22:47:52.07 ID:oAUKY2Lh0: 見た目は最高にカッコイイのに背面のボタン類が死ぬほど押しにくいのは何なの？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 22:55:05.14 ID:UcokfJPJ0: 無理な小型化の影響だろう
193 ：182：2015/03/14(土) 23:13:16.59 ID:mqYiowMU0: >>185
気合いで！と言いたいけど、半分は顔認識（結構瞳にピンが来る。右か左かは機械任せだけど…）
半分はAFフレーム最小にしてピント合わせ。
>>186
キットレンズは持ってないのよ…
この日はXF56/1.2で撮ったけど、いずれ16-55/2.8か55-140/2.8が欲しい。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/14(土) 23:52:12.96 ID:e9UDy6y40: おいおい・・・勘弁してくれよなｗ
フジをさんざん叩いてる奴らが支持する最新の機種がこれか？ｗ
みんな見てみろよ、OM-D E-M5 Mark II だとよｗ

しかしひでえなコレ、マジで信じらんねーわｗ

https://kie.nu/2sgm
https://kie.nu/2sgn
https://kie.nu/2sgo
https://kie.nu/2sgp
https://kie.nu/2sgq
https://kie.nu/2sgs
https://kie.nu/2sgt
https://kie.nu/2sgu
https://kie.nu/2sgv

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150078/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150083/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150582/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150583/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150584/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2151194/
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 00:27:37.93 ID:3/+Y12kl0: >>193
ヒット率何パーくらいだった？
因みに俺も撮影会で色々設定試してるが寄りでジャスピンは2,3割くらい
引きのジャスピンはかなり厳しい、特に56mmの開放は無謀だと悟った
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 00:43:53.85 ID:uGAmrL+c0: >>195
顔認識で撮ってOKだと思ったのは半分で、ジャスピンに至っては3割かな。
俺も暗所でXF56の開放は合わんww
F2.2位が個人的にはベスト。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 01:52:28.62 ID:eEN6/QJC0: >>196
折角のF1.2がもったいない。
AFで合わせたあとマニュアル微調整はやらんの？
その時間的余裕がないのかもしれないけど
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 02:15:25.41 ID:eEN6/QJC0: X-mount portrait
https://www.flickr.com/groups/2003144@N22

価格とかじゃなくちゃんとした作例を沢山見れば、
アンチが心の拠り所としているデグーラバーの写真が如何に例外的がわかるよ。
あいつのカメラ壊れてるか色温度の設定がメチャメチャなんじゃないの？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 02:30:30.69 ID:g4r2Z/sE0: >>193
こんなに寄ってAF枠小さくしたら普通はヒット率下がると思うんだが…
顔認識すげーなｗ
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 03:36:22.15 ID:OFRk1UqJ0: ポトレは近寄った方が格段にヒットするんだぞ
顔の面積が大きいと多少甘くてもそこそこ合ってるように見え易いってのもあるがw
ただ顔のアップばかり撮ってもしょうがないんだよなw
むしろ全身入れて顔にくっきりジャスピンの方がめっちゃ難しい
少し甘いだけで全然合ってないように見えちゃうしw
T1で全身入れた構図の顔ジャスピン率なんて10％切る勢いだ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 04:48:37.88 ID:eEN6/QJC0: >>200
逆やん？
近寄れば深度は浅くなるんで顔の中でも瞳やまつ毛を狙う必要がある。
顔認識って瞳まで検出できるんか？
ここに出てるような写真のようにF2.8ぐらいまで絞ってかつ真正面向いた顔ならそりゃあってるように見えるがね。
ちょっと斜め向いただけで難しくなるよ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 05:33:15.69 ID:C54QSFge0: 想像と実践の差だろ
食い下がる前に自分で試せよとしか
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 06:56:08.72 ID:oweRCQw10: >>191
画質よりカッコ優先のため
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 08:35:49.72 ID:GiXIUjGy0: >>198
Flickrと価格の違いは作例と作品の違い、とりわけ事後処理の方法が違うでしょ

価格の作例は大半がカメラjpgで確かに微妙な出来だけど、中には一定数raw現像で仕上げた出来の良いのもあるよ
あとデグーラバーが目立つのは2ちゃんに居座るからで作例はそこまで悪目立ちしてない

逆にFlickrの作品は大半がraw現像だし、そこからフォトショでレタッチしてるのも多いよ
それに半分以下まで縮小してるからm43やRX100クラスの作品と見分けのつかない仕上がりになりがち
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 08:55:53.07 ID:W8EZ7U/30: >>182,184
乙！
やっぱり作例が貼られるとスレの流れが良くなるな。
皆んなも、バンバン貼ってくれ！！
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 09:52:48.82 ID:OmD1ejgV0: >>204
カメラJpegの良さはフィルムシミュレーションとして有るのは判るんですが
RAWデータとしてはどうなんでしょうか？
扱いづらいと云う話は良く聞きますが
階調性だとか実ノイズや解像は他のメーカー機種と比べてどうなんでしょう？
ネット上ではフィルムシミュレーション使わなきゃいけないって論調ばかりで余り参考に為らないので
御存知の方はいらっしゃいますか？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 10:03:18.30 ID:eEN6/QJC0: >>204
まあ、色はあれだがモコモコや解像はフォトショじゃ治んないからこのスレのアンチが言ってることの検証にはなるよ。
あとflickrも等倍でダウンロードできるよ。
(等倍でダウンロードさせるかどうかは作者しだい)
exifも簡単に見れる(これも見せるかどうかは作者しだい)カメラ内現像なのか、何の現像ソフトで仕上げたものなのか分かりやすい。
少なくとも価格の中のたった数人のど素人の写真なんか見るよりずっといいし健全。
カメラの検証と同時に写真の鑑賞にもなる
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 10:14:27.21 ID:eEN6/QJC0: Xシリーズの画質の検証だったらRico さんのがオススメやな。
https://www.flickr.com/photos/25805910@N05/
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 10:54:09.17 ID:316htOSe0: やっぱり参考にするならデグーラバーちゃん！！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000696946/SortID=18511726/ImageID=2159389/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000696946/SortID=18511726/ImageID=2161875/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000696946/SortID=18511726/ImageID=2161891/
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 10:55:28.13 ID:ZJGGO/sg0: >>208
スキルがモロ写真家さんやんｗこんなの何の参考にもならん
価格は自分ら素人のレベルで撮れる画質のサンプルとして適切だよ
何でそんな親のかたきみたいに価格を否定するのさ？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 11:05:34.42 ID:eEN6/QJC0: いやいや少なくともX-T1を買う層から言ったら一般的なレベルでしょ。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 11:21:29.05 ID:zcVgyxfj0: >>211
価格コムの作例はみな特殊かつ異常な低レベルで>>208が一般的ユーザーのレベルと言い切る
そんなあなたの一般的レベルの作例を見せてよ？
自分の印象では>>184あたりは価格コムレベルの恥ずかしい作例だけどあなたのは格が違うはずだよね
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 11:31:03.35 ID:eEN6/QJC0: >>212
自分はかなり弄る方だから参考にならんよ。
Flickr にはあげてるけどね。
ricoさんのはRAW現像もわりと素直だし、フィルムシュミレーションも明記してて、
かなりカメラやレンズの検証的に撮ってるから、
参考までにあげてみただけ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 11:37:23.79 ID:OmD1ejgV0: >>212
こらこら！
>>184です、価格レベルとか云うなw
目ぇ覚めたわw
まぁ全くレベルは低いけど…
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 11:42:35.36 ID:zcVgyxfj0: >>213
参考にならなくていいからURL出してよ
自分らの撮ってる写真は価格コムの人達と変わらない異常なレベルなんだけど、あなたはX-T1購入層一般レベルなんでしょ？
その格の違いだけ確認させてくれればいいよ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 11:46:43.15 ID:zcVgyxfj0: >>214
ごめんなさい
失礼しました
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 11:58:11.51 ID:OmD1ejgV0: >>216
いえいえ
御気遣い頂き恐縮です
レベルが低いのは否めないのでw
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 11:59:09.90 ID:eEN6/QJC0: >>215
やだよw
下手なりにも愛着ある作品ををこんな場末に晒したくないw
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 12:01:37.23 ID:b48Bgjpg0: 同じユーザー同士なのにランク付けするなんて悲しくなるわ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 12:18:44.48 ID:OmD1ejgV0: >>218
場末って云うなw
儂は此処にも価格にもPhotohitoにも
似た様なレベルのを晒しとるわw
悲しくなる…

>>219
其処ですよ！
数少ないT1ユーザーでは御座いませんかw
Photohitoや価格と違い気兼ねなく楽しみましょう
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 12:20:39.22 ID:EFMb9i/D0: まあ価格コムは写真趣味人間の集う山谷みたいなところだからな
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 12:21:53.57 ID:zcVgyxfj0: >>218
価格コムのど素人写真なんか見るのは健全じゃないって侮辱しておいて、自分の写真は出せないんだ？
せこせこ逃げ回るくらいなら最初から大口叩くんじゃないよ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 12:31:25.20 ID:OmD1ejgV0: >>221
今日の撮れ高凄かった～♪
後は価格に上げるだけ～
どうせ価格のスレ住まい～
他にやる事、ありゃしねぇ～♪
by岡林信康
価格ブルースやw
ノリが古いな…
もうしません
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 12:33:00.71 ID:eEN6/QJC0: >>212
俺の写真たとえ価格以下だとしてもそれと関係なく、
ここの連中みたいに自分より下手クソな写真を晒しててそれをあざ笑うってのは明らかに健全じゃないだろw。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 12:33:36.82 ID:nlle5uXq0: 口だけの流れが数ヶ月続いてるから煽ったって作品なんか一生出せないし価格に凸もしないよ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 12:37:16.76 ID:9WYB3eoM0: 好きなカメラ使えよ。

特定カメラのスレにワザワザ来て批判してる奴って、複数マウント使っているユーザーはどう扱うの？フジなんて、フルサイズとかと併用してるの多いぞ。
227 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2015/03/15(日) 13:06:19.87 ID:P2XEpxP40: しかし梅とか桜の季節の季節になってくるとモコモコがどうしても気になるな～
富士は気に入ってるけどこれだけがやっぱ残念だな。子供とか建築には最高だから尚更。
XF23とか高解像のレンズ使っても変わんないしな。2400万画素になれば少しはマシになるのかね。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 13:28:37.56 ID:S4iuuSak0: 画素数が少ないローパスレスだからねぇ、そこは高画素化すれば緩和されるよ。
K-5IIｓも同じ描写だけどK-3あたりで2400万画素になって気にならなくなった。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 15:32:59.67 ID:OmD1ejgV0: >>227
>>228
それで解決すると良いですね
高感度の画質が犠牲に為るとの意見も有りますけど何とか克服して頂きたい
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 16:00:09.98 ID:cXGNFxs20: おいおい・・・勘弁してくれよなｗ
フジをさんざん叩いてる奴らが支持する最新の機種がこれか？ｗ
みんな見てみろよ、OM-D E-M5 Mark II だとよｗ

しかしひでえなコレ、マジで信じらんねーわｗ

https://kie.nu/2sgm
https://kie.nu/2sgn
https://kie.nu/2sgo
https://kie.nu/2sgp
https://kie.nu/2sgq
https://kie.nu/2sgs
https://kie.nu/2sgt
https://kie.nu/2sgu
https://kie.nu/2sgv

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150078/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150083/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150582/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150583/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150584/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2151194/
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 20:12:57.47 ID:sW9lseTj0: >>228
>K-5IIsも同じ描写だけど

初耳なんだけどソースは？
過去に2chで直接比較された時は練り物エラー出まくりで何が何だかよくわからない
ぐちゃぐちゃ描写のフジ機に対してK-5IIsは正解発表の役目をしていたのだが
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 20:57:34.36 ID:fFLvnUNi0: モコモコとかはPro1とE1のほうが全然いいんだよね

次の画像エンジンは色も含めて以前の状態に近い方向で調整してもらいたい
今の画像処理は色々と極端すぎる
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 20:59:56.48 ID:fFLvnUNi0: そういえばK-5IIsもモコモコでグチャグチャだったよね
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 21:49:35.30 ID:obn6VKQh0: センサーX-trans2のせいなの？処理エンジンEXR2のせいなの？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 21:58:42.50 ID:TzOptAtR0: 低画素ローパスレスのせいだよ。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:03:30.24 ID:CggURSvO0: >>231
ポップコーン桜と並ぶ名作｢山のミカン畑｣なｗ
K5では普通に視認できる黄色いミカンをつけた木々が、X-E2だとミカンと葉っぱがぐちゃぐちゃに変形して同化し、
正体不明の異様な奇形樹木が立ち並ぶ気持ちの悪い写真だったな

>>233
どうして無意味な嘘をつくんだ？
そんなことをしても惨めになるだけだろ
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:04:44.90 ID:g4r2Z/sE0: それなら配列が違うだけのベイヤーでも同じなんだからぐちゃぐちゃだろう
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:15:15.89 ID:tdGdAHeF0: >>236
ブラインドテストしてみる？
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:20:14.25 ID:sMmczN9W0: は？ローパスレスだからポップコーンや練り物が出る？
おいおい、どこから突然そんなデマがわいて来るんだよ

「ローパスレス機などありふれてんだから、まず一つでも例を出せよ、な」

ポップコーンも練り物もX-Trans特有の現象だって知れ渡ってるのに
またこいつらキチガイ妄想で信者を洗脳してを事実をねじ曲げる気かよ
ホントに救い用のねえ手癖の悪い会社だな、まったく
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:24:30.40 ID:YnJJQVuH0: ここら辺が分かりやすいね。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:27:02.75 ID:sMmczN9W0: バカか？ブラインドである必要性がねえよ
コロ助は1600万画素ローパスレス機持ってんだろ？
GRでもcoolpixAでもマイクロでもニコ1でもいいから梅の木撮ってきて
X-Trans級のゲテモノポップコーン出してみろよ
出来るもんならな
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:31:44.32 ID:nlle5uXq0: X-TRANSとは出方が違うけど、ナイキスト周波数に近い被写体は必ず破綻する
原理的に普通のベイヤーセンサーより偽解像に強いFOVEONでも出る
それは格子状センサーを採用している宿命みたいなもんだわ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:32:13.74 ID:sMmczN9W0: >>240
どこがどう分かりやすいんだよw
ポップコーンの意味すら分からねえ目なら永遠に黙ってろ、カス
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:34:31.37 ID:ITPDrOi+0: ID:sMmczN9W0 [3/3]の発狂ぶりが凄まじいなｗ
新ブラウザーに慣れてきてヒャッハーって感じなのかな？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:38:04.79 ID:sMmczN9W0: >>242
糞ほども役に立たねえ能書きはいいから例を出せ、な
X-Trans特大ポップコーンの例は定番の>>33だから匹敵する奴をヨロシク
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:41:45.15 ID:UCD5fcCo0: >>240
これのどこが問題なのか俺にもワカンネ
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:43:01.25 ID:sMmczN9W0: しかしお前らはホントに情けないよな
いい歳したおやっさんがみっともない嘘ついて言い張って居直って醜態晒して
洗脳でごまかさんと信仰を維持できんような惨めな画質のカメラにしがみついてな
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:44:10.18 ID:kJ5kvHOO0: つか、33にあるようなのが出たことないしな。
どんなカメラとレンズで撮ったのかも書いてないし、33は捏造だよ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:45:22.56 ID:nlle5uXq0: フィルター配列が異なる以上出やすい被写体はもちろん異なるので、coolpix aの目立つ作例を張っておく
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:47:23.36 ID:ryMQd4nE0: ID:sMmczN9W は暇なの？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:48:29.44 ID:sMmczN9W0: びっくりした
この流れで一人だけモアレの話をしてたんだw
とりあえずお前はもういいわ、寝てろ、ごくろうさん
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:48:42.80 ID:UitND+5K0: >>247
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
捨て台詞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
かっこよすぎだろオメｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:51:10.49 ID:obn6VKQh0: T1もポップコーンの例がいっぱいありそうで無いからなー
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:54:10.61 ID:nlle5uXq0: 面倒臭い人だなｗ
同じくcoolpix aの作例
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 22:54:54.38 ID:sMmczN9W0: >>253
お前らが憎んでる価格に新作の梅ポップコーンがいっぱいあるぜ
お望みなら貼るけど？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 23:04:20.77 ID:eEN6/QJC0: お前らまたクソアンチに乗せられてやんの。
>>248
がやるべきことは簡単だ。>>33と同じくらいの距離で梅でも桜でも複数枚撮ってここに貼れば良い。
んでポップコーンが出てなかったら248の勝ち
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 23:05:28.59 ID:sMmczN9W0: >>254
だからお前はもう寝ろ、朝5時に起きれねえぞ
ポップコーンの意味も分からん目でしゃしゃり出て来るな、面倒だから
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 23:06:19.05 ID:VmQw8VSq0: 桜限定ってのがいやらしいなぁ。
1年に一回しか撮影チャンス無いのにｗ
まぁもうちょっと待ってろや。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 23:09:41.86 ID:UCD5fcCo0: >>254
これは確かに妙に感じるけど
極端な話33の写真にしたって桜の花を微妙にピント外すと滲んだようになるってだけじゃないかと
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 23:10:32.00 ID:sMmczN9W0: >>256
大正解！クソアンチの部分は除いてなw
だってこっちは正論と事実しか言ってねえだろ？
信者側は平然と嘘八百垂れ流してんのにな
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 23:17:37.40 ID:6zlrtcsP0: 信者ではない14マウンターだけど事実言ってるぞ。
X-T1ではあんなような描写は未だ出てない。
って桜撮ってないからだが、この「真実」はどうするつもりなんだ？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 23:26:32.35 ID:4xXlPTJU0: なんでこんなウンチT-1なんかに粘着してるの？
スカトロ好きなの？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 23:35:13.00 ID:sMmczN9W0: ポップコーンは普通に出る、事実は事実
争う余地は最初からないんだよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000696946/SortID=18511726/ImageID=2155068/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000696946/SortID=18511726/ImageID=2164045/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000696946/SortID=18511726/ImageID=2164047/
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 23:38:53.75 ID:cXGNFxs20: >>254
ベイヤーでもポップコーンちゃんと出るんだな～
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 23:42:34.76 ID:85vJvW7N0: オレもボップコーン撮りたいけど撮れない。raw摂りで絞ればビントのあってない部分はそう見えるかなと思えるくらい。
lightroomに限ればシャープネスの初期設定が悪い。海外のサイトでも散々でてる。
これぞボップコーンって写真見たい。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 23:48:57.95 ID:OmD1ejgV0: >>263
争う気は無いけど
君は何がしたいんだ
別にFujiのカメラの描写に欠陥が有るのは判って使っとるよ
私はモコモコ気になるよ
と云うか何と戦ってんの君？
Fujiを擁護する意見を論破してストレス発散したいだけか？
どうでもエエわ
時間の無駄や、己でスレ立てて其処でやれ
此処はモコモコ対策も含めてユーザーが意見を交わす掲示板なのw
君の話が真実でも誰がそんなもん聞きたいんや
ならモコモコせんカメラ薦めてくれよ
ミラーばたばたするカメラ私は嫌やで
だからミラーレス買うたんや
大事な所で固まったりレンズピンズレ治らんかったり重いしでかいし、
何を薦めてくれるんや兄ちゃん？
おっちゃんもう判らんわw
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 23:49:14.41 ID:85vJvW7N0: >>263ビントが何処にあっるかわからんし今までも何回もアンチが使ってきたこの写真。どんな加工してるかわからんしこの写真じゃ何もわからん。rawでちょうだい。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 23:51:26.81 ID:xxBDHj/U0: まだポップコーンを否定する人がいることに衝撃を受けた
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/15(日) 23:57:34.06 ID:85vJvW7N0: 価格の解像では判断できない。マジでボップコーンのraw欲しい。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 00:03:11.39 ID:EFTJOhBo0: オレはもしボップコーンがあるとすれば画像処理の問題と思ってる。誰かRAWちょうだい！
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 00:04:57.39 ID:omnwwGiI0: というか「ポップコーン」っていう名称が
「煽り立てる目的で連呼されるレッテル貼り」だからこそ反発するんだよね。
これが偽解像みたいな用語だったらすんなりと出るよで済むんだが。

煽る気満々だから否定されている。
単純にそんな構図。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 00:09:05.02 ID:envM+Z/t0: >>236
同一シーンをFOVEONの結果と比較しないと、どっちが正解に近いか分からんのじゃないかw
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 00:11:23.01 ID:envM+Z/t0: >>263
どれもポップコーンって感じじゃないね

よく撮れてる桜の写真じゃない
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 00:13:49.39 ID:EFTJOhBo0: ボップコーンって絞ってとってボケてる部分ではないの？誰か説得力のあるボップコーン写真ちょうだい！
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 00:23:53.33 ID:JSrT0Abl0: まるで進化論を頑なに拒否する方々を見ているようだ…
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 00:27:33.25 ID:aYO9ZS/y0: 俺には煽るために煽りやすい題材、レッテル、蔑称を探し出してきて
それを手頃に撃ちまくってはしゃいでるようにしか見えないな。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 00:28:40.34 ID:rTwViQtB0: まともなユーザーがこういうの見ても黙ってるから富士信者＝基地害集団のイメージになるんじゃね
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 00:30:15.51 ID:EFTJOhBo0: EM-5から乗り換えですが登山で使っているが写りに満足してます。今まで使ってきたカメラと比べでx-t1ってF値に対して被写界深度浅い気がする。風景みたいな遠景だとfよく解像するしF11位からしか使わない。回折も起きないし。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 00:31:17.04 ID:EFTJOhBo0: アンチの材料の写真は被写体に対してF値の疑問がある。カメラ詳しくないけどその辺どなたか解説して。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 00:39:20.92 ID:EFTJOhBo0: 正直x-t1欲しくこのスレ見て不安になり迷ったけど使えばわかる。個人的にはm43より格段上。
自分で写真を撮ればわかる。人の作例ではわからん。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 00:40:59.00 ID:5zN6aAZp0: そもそも煽って楽しんでる奴の標的は真面なユーザーじゃないからなぁ。
真面な人はこの独特の描写も個性として楽しんでるわけで、
「ポップコーンみたいな蔑称レッテル」を貼ってきても意に介さない。
狂信者がその「蔑称レッテル」に反応する様を楽しんでるDQN見ても、黙ってるだけ。
「お～、狂信者さんが釣られとんな～」くらいにしか思ってない。
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 00:47:15.23 ID:p7Zo2uGU0: キャッチーなんだよね。
"ポップコーン"とか"サッポロポテト"とかいう単語が。
非常にわかりやすくてバカの心をキャッチする。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 00:49:57.97 ID:EFTJOhBo0: でもFOVEOONのサッポロポテトには悩まされた～
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 00:54:30.67 ID:Lay8/PEX0: コロちゃんがひとりだけ浮いて可哀想
コロちゃんキミはなにと戦ってるの
どこにもキミの味方はいないよ
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 00:55:42.08 ID:L2nm5XZg0: >>281
Fujiのミラーレス使うって
マイノリティの悲哀を感じてしまいますね
でもC.N.S.Oとか信者が他社のカメラをdisってるイメージ有るけれど
実際は愉快犯が多いんでしょうし
パナとかフジは他所のカメラ板荒らしたりするんですかね？
其すら聞いた事無いのは如何にユーザーが少ないって事ですかw
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 01:00:05.17 ID:ct+VS38S0: 「他所のカメラ板荒らしたりする」ってなんだよｗ
その脳内戦争は何処で起こってるのか考えてみるといい。
富士は富士の個性を楽しむために使うだけであって、戦争の道具じゃないしね。
それに他社カメラも普通に併用してる。
「他所のカメラ板荒らしたりする」っていう
誰にも見えない脳内劇場が展開されてる脳の方に問題があるってことだよｗ
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 01:02:25.69 ID:0z42BS2P0: >其すら聞いた事無いのは如何にユーザーが少ないって事ですかw

如何にまともなユーザーが多いかって事だろが、バカが
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 01:12:33.87 ID:DF3FSc590: この板、荒らしが慢性化してるから各メーカの信者戦争とかあんまり関係ないよ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 01:14:40.76 ID:PeR9GB0L0: あんまりどころか、一切関係が無い。
信者戦争なんて気違いの脳内だけで展開される夢物語。
つまるところ、気違い跋扈が慢性化してるってことだな。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 02:34:53.04 ID:v+fzu6HU0: そもそも根本的にわかってないみたいだけど
みんなが桜と言って思い浮かべるのがソメイヨシノなどの一重だと思うんだが
ポップコーンとか騒いでる画像ってどう見ても八重で、八重のでかい花のやつって近くで肉眼で見てもあんな感じだから
細部の解像についてはともかく、むしろ雰囲気はよく出てると思う
なわけで誰でもいいけど同じような時期に同じ場所からいろんなカメラで撮ってきてよ
ついでにあれがなに桜か確認してきて
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 08:32:43.52 ID:SEdkbswa0: ソメイヨシノでもポップコーンになるだろww
何今更無かったことにしようとしてんだよwww
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 09:19:49.25 ID:c7UiBPzn0: さすがに富士信者もここまでキチガイ揃いじゃないでしょ
例の工作員さんが一人で頑張ってるんじゃないか
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 09:56:03.32 ID:E9ky3K3K0: >>272
少なくともカラーフィルタ配列上は、グリーン画素群はベイヤーよりも
X-Trans CMOSの方が「正解」に近いよねw
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 10:45:09.98 ID:BXSgVpf/0: >>291
過去スレ探すの面倒だからかってに探して欲しいけど、去年の春に貼られた時から言われてたけどスルーされてたと思うよ？
まじめに花の違いもなにもわかんない奴か、わざと知らないふりしてるかだと思う
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 12:05:49.72 ID:kP0xEjI70: >>294
まあ未だに同じタイミング同じ換算焦点距離、ほぼ同じ程度の露出でベイヤーセンサーと撮り比べたものがないしね
少なくともポップコーンに関しては
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 12:10:48.25 ID:/Ge9dQLz0: >>291
ポップコーンなんて無いだろ…アンチは何時まで嘘つくんだよ
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 12:43:22.86 ID:MYZXfmJN0: こんだけ言われてて同じ被写体を別のカメラと撮り比べた画像無いのは不思議だろ
なんで誰もやらないの？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 12:58:44.68 ID:L2nm5XZg0: >>297
無いと云う人
有ると云う人、何れの相手も面倒臭いからでは？
後はエアユーザーが多いからw
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 12:59:57.73 ID:K/kYFOwl0: 撮り比べたよ。
結果的にX-Transは独特の描写になる。
ただそれをアップすると
バカに「ポップコーンというレッテル貼り」を与えることになるから
アップしないだけ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 13:40:51.47 ID:UDm4UhDq0: X-Transの描写に興味ない奴は他いけだわな
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 13:50:28.84 ID:LvInO4SA0: >>299
ポップコーンでもモコモコでも独特な描写でも名称はなんでもいいけど、
アンチとかほっといて是非アップしてくれないかな。
判断はこっちがするから。
これからX-trans機を検討してる人にとってはすごく有難いと思うんだけど
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 13:56:33.91 ID:E9ky3K3K0: そもそもポップコーンを認めさせてどうしようってんだ
そもそも「見えない」人間は認めるはずもないし、
これは気になる・ならないの許容度の問題なので「見えない」のが別におかしなわけじゃない
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 13:57:41.00 ID:LI1fa6290: （これからX-trans機を検討してる人にとってはすごく有難いと思うんだけど）ネタにすんだから早く貼れよ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 14:00:54.09 ID:o8KKwVci0: 名称は何でもよくはないわな。
バカに「ポップコーンというレッテル貼り」を与えることになるから極力データは出さないに限る。

こっちで下した判断の結論としては
「X-Trans独特の描写」が気になるなら普通のベイヤーにしたほうが無難」
ってことだね。

特に等倍厨であればあるほど「X-Trans独特の描写」はダメだろう。
通常とは異なる個性ってのはだいたい異端なのだが
その異端を楽しめるかどうかってあたりが境界線。
普通の描写で安心したいならX-M1とかA1とか、そっちのほうが無難。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 14:04:20.38 ID:ZNMNwou20: >>303
「良い機材、良いレンズの所有は良い写真が撮れる証拠」なのに。

それを取り揃えても
さーっぱりマトモな写真撮れないで
ストレスをここで発散してる人もいますな…

しかしそれでも。
カメラ関連、何も持ってないことを
知識だけで一生懸命補おうとしてるキチガイよりはマシ、というもの。(笑)
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 14:18:08.99 ID:LvInO4SA0: >>304
揚げ足とるようで済まないが、M1はX-transだろ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 14:22:45.95 ID:fDwdAro00: 何見ても聞いても文句言うヤツ多いよね。
何億円かけてカメラとか開発しても言うよね。
言わないと脳がパンクするヤツは大変だね。
見ない聞かない触らない。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 14:34:19.64 ID:LvInO4SA0: 個性の一言で済ますのもどうかとおもうがね。
写真というものがどれだけ真実を写しとれるかという価値基準を持ってる以上はね。
個性で済ますんなら、3000円のトイカメラで撮った絵も個性だ。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 14:43:00.89 ID:p1h5kthf0: トイカメラの個性が気に入らん奴が一眼レフ買うわけだよ。
X-Transの個性が気に入らなければ凡庸なベイヤーにすればいいだけなんだが、
何故かそこで「個性を攻撃するためにレッテル貼りする」っていうネガティブな行動に移すバカが居る。
そのバカに反発して狂信者がそんなことはない！とか言い出すからますますカオスになる。
何処かでそのバカと狂信者の抗争を止めなきゃいかん。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 15:37:56.08 ID:eT88gRed0: X-Transの個性でも良いから、ＭＦアシストの実用性（M43やα並)を上げて
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 15:52:57.00 ID:eT88gRed0: レンズは高くてＡＦも弱い、は聞いていたので、ＭＴアダプタでＭＦ使用目的で購入したが
Ｆピーキングが使い物にならないのが誤算だった
M43より高感度は多少良いようなので、できれば使いつづけたいと思ってるんだが
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 16:45:14.28 ID:LvInO4SA0: どの辺が使いづらいの？
拡大+ピーキングで快適にMFできてるけど
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 16:56:14.62 ID:eT88gRed0: ピーキングがアバウトすぎる
あと画面のノイズで見にくい
望遠で急ぐときは影響あり
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 17:26:47.47 ID:LvInO4SA0: 画面のノイズは明るさによるよね。
自分はMFレンズでピント合わせするときはF1.4-2.8ぐらいで使うからあんま気にならんかったわ。
スナップだとF8ぐらいに絞る時もあるけど
そういう時は置きピン目測でパシャパシャ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 17:36:23.17 ID:eT88gRed0: ピーキングはコントラストＡＦの副産物だ、と何かで聞いたが
なるほど、と思った。ミラーレスを長くやってるメーカーは技術有るんだわな
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 17:36:53.99 ID:/Ge9dQLz0: EVFに関してはオリの周回遅れだからなぁ
画質は良いんだから頑張って欲しいわ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 18:52:45.43 ID:IiAfhGuL0: >>315
誰にそんな面白い嘘を吹き込まれたの？
ピーキングって、ただのエッジ強調だぞ。
フォーカスが合ってるとか関係ないんだけどw
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 19:41:41.91 ID:TBrD+Nx50: >>312
便乗質問させて下さい
SD書込中でも拡大表示できますか？
X-E1使ってますが、SD書込中に拡大表示出来なく、悔しい思いしたことが何度かあるので、T1になって改善されてるのか知りたいのです
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 19:48:00.43 ID:LvInO4SA0: >>318
すまん。わからん。
そもそも書き込み中に拡大しようと思ったことがない。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 20:40:05.07 ID:fcaatExC0: >>318
激安の遅いSDを使ってRAW撮りしてない？
UHS-I対応の東芝かSANDISKのSD使ってちょうだい。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 20:48:58.28 ID:v+fzu6HU0: >>320
E1使ったことすらないだろ？
E1はどんなに高速なSDでもRAW1枚で数秒待つぞ？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 20:59:03.54 ID:eT88gRed0: >>317
＞＞フォーカスが合ってるとか関係ないんだけどw 、ただのエッジ強調
というなら、不要な機能だろ、バカ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/16(月) 22:30:17.79 ID:ldGKXjhM0: >>319-321
回答ありがとうございます。
SDはToshibaの60mb/s使っていて、RAW+JPEG記録してます。
一回の書き込みで1～2秒かかります。一度に何枚も撮るときに特に問題になります。
ただ、コメントみるとT1だと書込速度が改善されてるようなので、気にならなくなるのかもしれませんね。
特にUHS1使うとよさげですね。
ありがとうございます。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 03:02:58.21 ID:p7vrKqxq0: フジは画質については解像、色再現ともホントに文句のつけようがないから、ハード面でも頑張って欲しいよね。
とりあえず今年後半のX-pro2が楽しみ。
T2は来年の今頃ぐらいかな。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 06:38:33.88 ID:ndb0xZFM0: >>322
ピーキングってそういう機能だけど？
え？もしかしてフォーカスが合ってる部分を検知してるとか思ってたの？w

ちなみにデジタルスプリットは位相差センサーでちゃんと距離を測位してるからちゃんとした機能だぞ。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 08:26:01.33 ID:AVK4feU30: >>325
ピーキング機能とは
http://c-camera.com/camera/page677.html
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 08:27:59.04 ID:AVK4feU30: >>325
http://faq.fujifilm.jp/sp/digitalcamera/faq_detail.html?id=110101178
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 08:45:01.69 ID:VPkYtc9g0: >>325

>え？もしかしてフォーカスが合ってる部分を検知してるとか思ってたの？w

ここの煽りと単芝が秀逸
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 08:53:59.09 ID:QIJ/95Im0: あな恥ずかし
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 09:06:26.27 ID:J4vgZO4v0: 釣れた！！
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 09:22:54.96 ID:lRGDRU2x0: あわぁ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 09:40:45.22 ID:94mxOSFY0: >>325
では、いったい何のために、ピーキング機能の搭載するんだよ、わざわざ。
エッジ強調された被写体を見て楽しむユーザーでも居るのか？
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 09:56:36.29 ID:J4vgZO4v0: また釣れた！！
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 10:52:38.37 ID:94mxOSFY0: >>324
解像?
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 11:29:01.50 ID:ndb0xZFM0: ピーキング機能が本当にフォーカスが合っている部分を検出してると思ってる人居るんだな。
純粋な人も居るもんだなぁw
ただのエッジ抽出してるだけの画像処理だぞw
フォーカス関係なく、ノイズのエッジも強調表示されるのが何よりの証拠。

むしろ馬鹿正直に測位して画像処理してるデジタルスプリットの方を褒めてあげようよw
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 11:32:15.62 ID:ndb0xZFM0: >>332
何のために？
エッジ強調した映像の方が液晶やEVFでのMFでの助けになるからだろ？
単純に人が判断しやすくするための強調表示だぞ？
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 11:32:42.68 ID:6+sBhncD0: >>335
w ←何が偉くて上から目線なのかまったくわからない
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 11:47:36.70 ID:94mxOSFY0: >>335-336
X-T1のマニュアルフォーカス
http://blog.goo.ne.jp/mot_ta/e/cb46f5aa17657b633780122e425fb64a
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 12:15:09.26 ID:94mxOSFY0: >>335
＞＞ノイズのエッジも強調表示
そうそう、それそれ。その度合い（ノイズ）が大きすぎて、
＞＞MFでの助け
どころか、むしろマイナスになるんだよ。特に低照度。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 12:22:37.36 ID:rUZyW9F20: >>338
E1/A1持ちで、T1持ってないんだけど、
A1は拡大1段階だけど、E1は手前のダイヤルで切り替えて2段階拡大できてる
そのブログだと拡大倍率固定と書かれてるんだけどT1って1段階に戻っちゃったの？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 12:25:40.49 ID:rUZyW9F20: >>335
測位してるとか画像処理なんかじゃなくて、位相差画素の画像そのものだと以前どっかのインタビューで書かれていたよ
表示が白黒になるのもそのため
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 12:27:37.11 ID:NQ/Uas3G0: いわぁ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 12:31:24.05 ID:Bg2FjfTx0: まひぃ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 12:35:15.24 ID:94mxOSFY0: αとM4/3は、ピーキングの検出度をいちばんシビアに設定すると
高い確率でピン来てるよ。
コントラストの低い対象だと、ピーキング表示は出ないこともある。
その場合には助けを借りず、拡大のみで合わせればいいだけ。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 12:37:03.11 ID:ndb0xZFM0: >>338
ほ、星をデジタルスプリットで！
笑えるバカもいたもんだ。
この人はレンジファインダー機でも星空のピントが合わせ難いとかいうのかなあw
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 12:40:02.51 ID:ndb0xZFM0: >>344
だから、フォーカス関係ないんだって気がつけよw
ただただ映像がエッジ強調表示されてるだけ。
検出度をシビアにってのも強調表示の閾値を変えてるだけの事。
コントラストの低い被写体で強調表示されないってのが、まさしくフォーカスと関係ないただの画像処理って証拠だろうにw
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 12:53:06.24 ID:94mxOSFY0: 映像がエッジ強調表示は、何のためなの？
フジの公式でも、ＭＦのアシストのため、、と公言してるよね

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000616779/SortID=17220677/
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 12:54:20.31 ID:rUZyW9F20: >>346
そもそもコントラストが高くなる部分というのは主にフォーカス部分なわけで、
アウトフォーカス部分はボケていてコントラストが下がってしまう
それを利用して、フォーカスポイントを動かしていって、フォーカスが合うことでコントラストが高くなるところを検出し、フォーカスポイントを決めるのがコントラストAFなわけで、
その部分を強調しているのがフォーカスピーキングなのだから
誤検出部分を除けばフォーカスのあっている部分以外ありえないし、あっている部分でない所だらけなら、
そもそもコントラストAF自体か成立しなくなる
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 12:58:03.78 ID:94mxOSFY0: （映像がエッジ強調表示）されてる部分は
フォーカスが合ってる（高い確率で）って事じゃないの？

いいかげん　気がつけよw
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 13:03:56.07 ID:Y0Xx9Ull0: ピュアな子達って意外と多いんだなと感じたわ。

コントラストAFのノウハウがあるメーカーのピーキングは一味違うぜとか言っちゃってて、笑顔がこぼれるわw
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 13:15:33.90 ID:94mxOSFY0: >>350
実際に比べてみた結果の感想なんだが・・・・
X-t1の、あの酒がまわって目の焦点が定まらない時のようなチカチカ感
は独特だと
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 13:19:34.41 ID:N64Z2qs+0: >>350
あらまぁピュアだなんて言ってもらっちゃって
嬉しいわぁ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 13:21:13.78 ID:zf8EkLhF0: >>345
よく読め
この機能は星撮りの場合には使えません。
という事実が書いてあるだけで、
使いたい、とか、使えねーじゃねぇか！糞が！
とは書いてないぞ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 13:25:45.70 ID:ndb0xZFM0: >>315
何度読んでもわらえるレスだw
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 13:36:02.88 ID:94mxOSFY0: >>353
低照度でＡＦがダメなカメラは
明るい状況でも、ＡＦは優秀ではない、ということ

これを、☆撮りと重ねて、類推しなされ
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 13:41:24.28 ID:Y0Xx9Ull0: >>351
X-T1のEVFは高速応答のためにノイズリダクション的な処理を省くか、強くかけてないってことでは？
遅延しまくりのα7やE-M1のEVFはこってりとNR処理してるとか？
もしくは東芝のセンサーはノイズが多めってだけかもね。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 13:41:35.96 ID:zsOKaf8i0: >>355
で、星撮りでスプリットが使いたいと書いてあったのか？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 13:43:36.89 ID:94mxOSFY0: >>357
ごめん　意味まちがえた。君は正しい
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 13:53:53.06 ID:94mxOSFY0: >>354
わらえる、、そんな事より、具体的に反論したほうが良いのでは？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 14:06:49.87 ID:J4vgZO4v0: 要は
「ピーキングとはAFが合っている部分の輪郭を強調する機能のことである」
だろ
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 14:07:22.90 ID:94mxOSFY0: EVF AF MF すべてM4/3に負けか
＞＞315の言う事は、無視できないな
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 14:15:14.15 ID:cejBFlhb0: >>344
T1のフォーカスピーキングでも、ピーキング表示を頼ってMFすれば
ピントばっちり合うんだが。
単にあんたが下手なんじゃねーの??
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 14:15:38.72 ID:ucj/IUD10: >「ピーキングとはAFが合っている部分の輪郭を強調する機能のことである」
なわけねーだろ・・・。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 14:20:47.24 ID:ndb0xZFM0: >>360
あれま、まだお馬鹿さんが居るよ！
フォーカスが合ってる場所じゃないよ、
エッジが立ってる部分全てだよw
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 14:22:08.14 ID:ndb0xZFM0: >>362
俺はX-T1ではピーキング表示すら使わず苦もなくMF使ってるわ。
拡大表示すらほぼ使わない。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 14:27:47.02 ID:94mxOSFY0: >>365
明るい場所か、パンフォーカスでしか撮らないんだな
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 14:31:40.27 ID:94mxOSFY0: >>362
先行2大ミラーレスを使ってきて、それと比べた感想を述べてるのだから
間違えない。少しぐらいの差なら問題ないんだがな・・・
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 14:32:19.31 ID:m8wZk4bS0: >>364
もう引っ込みがつかないんだろ？
可哀想なやつだなｗ
デジタルスプリットは測位も画像処理もしてないし、
ピーキングで表示されるのはコントラストAF処理の結果表示なのだから、誤検出されてなければフォーカス部分の境界だって言われてんだろうがｗ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 14:52:59.79 ID:cejBFlhb0: >>367
俺はT1のピーキングでピントを合わせられる、あんたは合わせられないってだけだな。
ここで賛同者募ってるだけじゃ、あんたにとってT1のピーキングが使えるようになることはないんだから、
さっさと富士に要望メールでも送ることをお勧めするぞ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 14:58:55.94 ID:94mxOSFY0: キター！！
「富士に要望メール」を

？？？　ISOダイヤルのとき以来か
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 15:15:48.98 ID:ndb0xZFM0: >>368
デジタルスプリットはそうなんだと勉強になったぞ。
ただのライブビュー映像を追加工してるだけのピーキング表示とは違うまともな機能ってことだな。

ピーキングで表示される部分はコントラストAFとは無関係だがなw
コントラストAFの処理結果だって？全然関係ないしw
こじつけるんなら、コントラストAFの前処理段階とかの方が理屈が通るだろうに。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 15:18:34.49 ID:HgS4pE5K0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ---------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制作・著作　NHK
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 15:23:02.59 ID:HgS4pE5K0: 　,.、,、,..,、、.,、,、、..,_　　　　　／i
;'｀;、、:、. .:、:,　:,.: ::｀゛:.:゛:｀''':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣￣
　　　ヽ(´･ω･)ﾉ
　　　　 |　 /
　　　　 UU
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 15:24:04.51 ID:HgS4pE5K0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ---------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制作・著作　NHK
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 15:26:40.35 ID:94mxOSFY0: >>371
どうでもいいよ
要は、X-t1のＭＦアシストは使い物にならない、てこと
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 15:32:33.70 ID:6D95LW8O0: 駄目だな、X-T1。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 15:36:13.69 ID:+xPdEf6d0: 使い物にならないのはID:94mxOSFY0お前だよ
くさいから早く消えて死んでくれ
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 15:36:22.04 ID:hv/UNB8H0: ピーピング
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 15:47:49.21 ID:94mxOSFY0: >>370
単発IDが　何を言う
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 15:49:38.75 ID:94mxOSFY0: >>377　　単発ID
「富士に要望メール」したようなもんだよ、ここで言えば
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 16:14:13.66 ID:wWQkr59i0: T1はゴミって事でFA?
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 16:21:47.92 ID:ndb0xZFM0: ゴミかどうかは主観だからなあ。
俺は現状、X-T1とXマウントレンズが一番良いシステムだと思ってるわ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 16:30:19.78 ID:ndb0xZFM0: MFアシストすら不要なEVFだと思うわX-T1のEVFは。
NEXとかGH3とか使ってた頃は、それこそピーキング使ってたけど。その当時もこれといって便利な機能でもないなと思ってたわw
まず映像が小汚くなって、写真撮る気が失せるんだよな、ピーキングをONにすると。
小汚い映像を我慢したとしても、大して厳密なフォーカシングができるわけでもない。
小汚い画像処理のせいで、逆にピント掴みにくいと感じたわ。
X-T1みたいに広大なEVFなら、そのままMF出来る。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 16:43:23.33 ID:94mxOSFY0: fujiに確実に伝わったようだ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 16:45:51.82 ID:rUZyW9F20: >>371
いや違うよ
コントラストAFはフォーカスをずらしていって、コントラストが最も高くなっていると思われるところ=一番フォーカスがあっている所
を検索する作業をしていくわけで
そのために一度フォーカスポイントを通過して戻るという動作をしているわけだけど
ピーキングで表示するのは、この作業で検出された周辺とのコントラスト差が最大になっていると思われるところなので、(そのため距離差のある部分の輪郭になりやすい)
前段階どころか、処理をした後のコントラストが最も高いと判定された部分(強度設定で拡大された前後範囲を含む)の強調表示になる
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 17:00:03.53 ID:nnLn0oZR0: mfしやすいとはいわないけど
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 17:20:17.19 ID:cejBFlhb0: >>384
伝わらねーよ。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/contact/index.html
の
「メールフォームでのお問い合わせ
デジタルカメラに関するお問い合わせ（カメラ本体、付属品、バッテリー）」
から要望を送信すれば、確実だ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 17:29:47.88 ID:94mxOSFY0: この件は承知してるよ、既に。
店頭でフジのロゴ服着た人に質問したから
～あれ、展示品の調子おかしいかな？　とか　あいまいな感じだったね～
今考えると　　～理解はしてるが、ハッキリとは言う訳にはいかない～
て感じかな？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 17:40:50.20 ID:wWQkr59i0: T1はゴミって事でFA?
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 17:49:09.62 ID:SGTrPB4N0: 結局最後はマイクロフォーサーズの勝利に終わったか…
まぁわかりきってたけどなw
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 17:59:52.03 ID:ndb0xZFM0: >>385
お馬鹿ちゃんなんだから、違うよと指摘されたらちゃんと納得しような？
あんたが適当に理解してるコントラストAFの御校閲は賜りました。
んで、ピーキングにその処理の何が関係してるって？
ピーキングONにしたらフォーカスが全く前後せずに強調表示されるよね？
あれれ？あなたの理屈、もう辻褄が合わないね如何してかな？w

ただのライブビュー映像のエッジ強調をしてるだけなら、とても辻褄が合う動作ですが？
納得いきませんか～？w
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 18:29:31.47 ID:cejBFlhb0: >>388
いや、その程度の店頭販売員との戯れで、あいまいな要望が伝わるはずねーだろw
387のメールフォームなら確実に開発関連部署へ届くから、書いとけ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 18:34:46.58 ID:94mxOSFY0: >>392
このスレに書いたほうが、よほど、その開発関連部署へ届くよ
ここは皆が見るから軽視できない
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 18:50:30.91 ID:aWucuWXz0: >>381
尊きウンチT-1をゴミとかいってんじゃねーよ
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 18:51:15.26 ID:aWucuWXz0: >>389
尊きウンチT-1をゴミとかいってんじゃねーよ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 18:52:15.18 ID:3T3Ekuki0: こんな便所の落書きに書いたってなんの影響もないわタワケwww
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 19:06:45.61 ID:cejBFlhb0: >>393
ここに書いて、同時にメールフォームでも送ればいいだろw
真面目に改善を願うのであれば、ここにしか書かない理由は無いw
あんたの今日のこのスレでの無駄なハッスルぶりで、既にフォームへ書き込めるだけの文章量は稼げていたぞw
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 19:11:36.01 ID:94mxOSFY0: それでは代わりに、やってくれよ
ついでに、!SOダイヤルのロックの件、HDMI撮影時出力の件、ＮＲマイナス5まで設定可の件
も
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 19:23:39.25 ID:p7vrKqxq0: ピーキングでケンカしてるけど、どっちも言ってることは同じじゃないのか？
エッジが立ってるところ=輪郭強調される部分な^_訳だし
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 20:00:37.65 ID:cejBFlhb0: >>398
じゃあ俺も送るから、あんたも送って要望の数を稼ごうぜw
自演のあり得る2ちゃんで書き込み稼ぐより、効果的に富士へ深刻度が伝わるぞw
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 20:13:08.31 ID:UJpnAFDu0: >>391
お前はほんとに可哀想なやつだなｗ
コントラストが最も高いのは最もその部分にフォーカスが合う、いわゆるジャスピンって言うだけで、
被写界深度内のある程度以上になる部分はみんなそれなりに合ってるわけだよ
で、AFではエリア内のそんな領域が出来るだけ多くなるようにする事でメインの被写体と思われるところに合わせてるんだから
その判定をするためのコントラストの閾値を最初から持ってるわけだよ
だから、フォーカス動作をしなくても、最初からフォーカス判定の閾値以上になってる部分は、ある程度フォーカスがあっていると判断できる
ピーキング表示のためにその閾値を拡張してはいるけど、実際の動作はまんまコントラストAFの判定処理そのものなんだから、
最初からピーキングで強調されている部分って言うのは、そこにフォーカスを合わせ終わった状態と同意となるから、前処理なんかであるはずがない
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 20:24:43.09 ID:L3WLs9u40: >>401
何か写真のピントって云う根本的な所に踏み込んで混沌としてきましたね…
焦点距離.被写界深度.ピント位置とか訳分からん様に為るで
AFのカメラや写ルンですでみたいな固定焦点でカメラ始めた人とMFから始めた人とは見解の相違が有るんでは無いでしょうか？
フォーカスはポイントに点で合うもんだと思ってるんじゃ…
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 21:11:02.84 ID:94mxOSFY0: >>402
意味不明　まさに混沌
何を言おうとしてるのか？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 21:17:12.69 ID:szw8U0aj0: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これは聖戦だ、正義はわれらにある！報復せよ！　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヘ( ^ω^)ﾉ　　　　　　　　　　　￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　≡≡　（┐ノ　　　ヘ(　^+^)ﾉ　　　　　　　　　ヘ((^+^)ﾉ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　:。;　／ヘJ( ｀ｰ´)し（┐ノ　　　　　　　　　　　（┐ノ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≡≡　（┐ノ　　　／　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヘ( ^ω^)ﾉ　　＜ウンチT-1舐めたら酷い目にあうお
　　　　　　　　　　　　　(　＾ν＾)ﾉｼ　　　　　　　　　　　　　　　　　≡≡　（┐ノ　　　　ヘ(　^+^)ﾉ　　＜日本の危機！
　　　　　　　　　　　　　（つ(　＾+＾)　　　　　　　　　　　　　　　　　　:。;　／ヘJ( 'ｰ`)し（┐ノ　　
　　　　　　　　　　　　　｜｜　|.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≡≡　（┐ノ　　　／
　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　＜今度ばかりは許せませんわ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 O(^ω^J('ｰ` )し　
　　 _　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,（＾＋＾）O,-''";　　;,
　__[警]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　,_O_,,-''"';　',　:'　;;　;,'
　　(　 ) ('ν`)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(.ﾞｰ'''",　;,;　'　;　;;　　':　　,'
　　(　 )Vっ(^+^)　　　　　　　　　　　　　　　　._,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　┼ヽ　 -|r‐､.　ﾚ　|
　　 | |　　| |　　　　　　　　　　　　　　　　_,,-','",　;:　'　;　:,　':　,:　　　　:'　　　　 .ｄ⌒)　./|　_ﾉ　 __ﾉ
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 21:22:01.01 ID:szw8U0aj0: >>400
　　　　　　 ,r=....､
　　　　　 ,::::::r- ､::_`::...､
　　　　　,:'::;:'　　　 `ｰ､:::`:....､
　　　　 ,::::;'　f::.ｰ...、　　　 ` ｰ､::`:::.....､
　　　 ,.::::;'　　` ｰ ;::::`::ｰ..､__,..､　 `''ｰ､:::`:ｰ
　　　,:::::;'　　　 _,／::::;;-､_:_:::::ヽ　　　　 ,､` ｰ ::::`::....､_
　　 ,::::;' _,,,-::::':;;;,;;､:::<､.､　 `ｰ'　　　　　j::`>　　 ` ｰ　:::`:....､
　 ,:':::;'　　￣　 ,:'::::/ ヽ::ヽ　　　 r':::`..､j:::/　　　　 ___r､ `.ｰ　:`::.....､
　,'::::;'　　　　 ;'::::/　　';:::::',　　　 `ｰ-,::::::`ヽｰ=__:::_____',　　　 ` ｰ :::_`::.....、
　ヾ、`:丶､　　--'　　　 `''"　　 i`ｰ-..':::r'>`'_';::j !::j >::､. 　　 ,r::`...､　　` - :::`:......､
　　　 ` ｰ ::::`:::....､　　　　　　　 `--;::::/~ゝ､::::-'::ゝ- '"　　　 /:::/ｰ-;:::`ｰ..､＿` ｰ､::`i
　　　　　　　　` ｰ ::､:`::...､　　　　ヽv::/ ,...-':::,:::::::ﾄ､:::ゝ　　 /:::;､:ｰ-':::::/ｰ-,:::::〉　./:::/
　　　　　　　　　　　　 `ｰ ::::`.......､ `ｰ'　'ｰ-"/::/!:',　¨　　　/::::' ､_ /:::,､:`::-'::::/.　/::/
　　　　　　　　　　　　　　　　` ｰ　::`::.....､　 'ｰ'　';::'.,　　／:::ﾉ`- ::::::::'...､_/::::/　 /::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　` ｰ ::::::`.....､ `ｰ　／-'"　　 /::::/`ｰ ;::::/　 /::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`　- ::::`:.....､　　　　i;;;;ノ_　 /:::/　 /::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ｰ　:::`::.....､　　丶~:::/　 /:::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ｰ　::`:....､ `'　,/:::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ` ｰ :::`'"::/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `¨'"
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 21:23:36.42 ID:szw8U0aj0: あなたの現在の職業は何ですか？
　＼　　　　　　　　　　／
　　　￣￣￣￣Ⅴ￣
　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　　　＼　　　　＿＿＿
　　　　　　|:::::: 　　　　　｜　　／　　　　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　／　⌒　　⌒　 .＼
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／　（●）　（●）　　＼　　ウンチT-1ユーザーだお
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　　　（__人__）　　　　　|
　　　　　.　ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　　｀ ⌒´ 　　　_／
　　　　　　　ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――
　　　　　　　 |:::::::::::::::|ヽ、二⌒)
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 21:24:32.58 ID:szw8U0aj0: X-T1？はいはいわろすわろす

　〃∩ ∧＿∧
　⊂⌒(　･ω･)
　　＼_っ⌒/⌒c
　　　　⌒ ⌒

はいはいウンチウンチ

　　　　　∧_∧
　　　 ⊂(･ω･`)つ-､
　　／／/　　/_/　|
　　 L /⊂ヽノL｜／|
　／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ ||
||―――――-|
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 21:26:05.98 ID:szw8U0aj0: >>396
　:::::::::::/　　　　　　　　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::|　　現　　な　　闘　i::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::.ゝ　実　き　わ　ﾉ::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::/　と。　ゃ　　　　ｲ:::::::::::::::::::::::::::::
:::::　 |　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　　　　::::::::::
　　　＼_ 　　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''　　　r;(;;（::ヾヾ//ﾉ;;ﾉ;;::ヽ
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　　 /　　￣`''ｰ‐---､;;;ヽ
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　　　　ll　　＝三＝　　|;;;i
／. ` ' ● '　ﾆ､　　　　　　　l|　,-―'､　 >ー--､ l;;l､
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　　　　i^|　-<・> |.| <・>-　 b |
/￣　＿　　| i　　　　　　　　　||　￣　|.| 　￣　　|/
|(￣`'　　）/ /　,..　　　　　　　|　　／(oo) ヽ　　|
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 21:27:23.98 ID:szw8U0aj0: 　　　　　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　　　　　／　　 _ノ　　＼
　　　　　　　　　　|　　　（ ●）（●）　
　　　　　　　　　　|　　　　（__人__）　　　　
　　　　　　　　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　特技・長所の欄に「我慢強い」とありますが？
　　　　　　　　 |　　　　　　　 }　　　　
　　　　　　　　ヽ　　　　　　 }
　　　　　　　　　　　ヽ､.,＿＿ __ノ
　　　_, ､ -― ''"::l:::::::＼ｰ-..,ノ,､.ﾞ,i ､
　　/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_　l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_
　丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::

　　　　＿＿＿_
　　　　／　　　　＼
　　／　　─　　 ─＼　　　　　
　／　　（●）　（●）　＼　　ええ、ウンチT-1で満足できます
　|　　　　（__人__）　　 | 　　　
　＼　　　　｀ ⌒´　　／　　　　　
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノﾞ-､.
:　　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　　＞　　ヽ. ハ　 | 　 |｜
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 21:30:31.45 ID:YQB954NH0: 頭のおかしいのが来たじゃねえか…
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 21:35:22.69 ID:szw8U0aj0: 　　　　　　　　　　/_／　　　　　//ﾉﾘﾁﾉﾘﾉﾉ-）ﾘ　　ヽ
　　　　　　　　 /　　　　　　v=･-;　-･=‐ ｀ヽY.　　　 |
　ン　　便　　う　 7__　　　　　/ﾟﾉ(,,__,,人:..　　　　ﾊ　　｜
　ア　　の　　ん　　 /　　　　　/. -‐…'''⌒ヽ　　ij从,　｜
　　| 　　色　ち　 / ､__　　　 ,'｛ｒ‐…''⌒ヽｰi　 .<⌒ヽ｜
　　| 　　ク　　|　 {／ヽ）　　 ! iヽ.).:.:.:.:.:.:.:xこ| |i　ﾄ､ !i /
　　| 　　ソ　　 |　＞''´}.　　', ',.:.:.:/⌒し':::::::| ij 　)ﾉﾘ/
　｜　赤　｜＞イ　　　 ', V＾)⌒V⌒/7　 >こノ
　　|　　い　! ! ! ! ＞ノ　　　　丶ヽ.__ー__彡' 　／ミ
　　っ　　　　　　　＼ｰｧ'⌒ヽ..彡＼￣　　　　{xミミ.:.
　! ! ! !　　　　　ｒ‐一.:.:.:.:.:／.:.:｀ヽ/　　ノ __／／.:.:.:.:
／/／l／￣｀ヽ∧ｊ:.:.〈.:/.:.:.:.:.:.∠二 {　∠´／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 21:36:17.71 ID:szw8U0aj0: 　　　　　　／＼
　　　　　／　　　＼
　　　　　￣|　　|￣
　　　　＿__|　　|＿＿
　　／　⌒　　　⌒ ::: ＼　　|＼
　　|　（●）,　、（●）、　￣￣　＼
　　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　　左を見ろ>　　　　　　　　　　　　　　こっちはウンチだバカ！
　　|　　｀ﾄｪｪｪｪｲ' 　 .:::::＿＿　 .／
　　　＼　｀ニニ´　 .:::／　　 |／
　l_!!! ,､ ,..-ヽｰ'',,.. ' ノ｀丶--'ー--､ -―--､　+　+　　　+
　| ! !_!|i::::::::::｀´ｰ''´:::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::,..､::｀ヽ　　+　　　　　+
　.! ',　,|!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／---‐'´｀＼::::＼　　　+
　　!､_,ｲ:::ヽ::::::::::::::::::::::├┤:::／::|　　　　　　＼:::ヽ､_
　　',::::::',::::::|ヽ::::::::::::::::::::::::::::/:::::::l　　　　　　　　ヽ'　　ヽ
　　 ',:::::::',::::!　ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::,!　　　　　　　　ヽ __ノ
　　　',:::::::::::|　　 ',::::::::::::::::::::::::::::/|
　　　ヽ_ ノ　　　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::!
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 21:37:23.45 ID:szw8U0aj0: 　　　　／￣＼
　　　　| 　＾o＾　|　＜なーんだそれだけかウンチウーンチ
　　　　＼＿／
　　　　/　　ヽ
　　　　|　ヽ　　|　　　＿　＿，.’；.／￣＼
　　　　ヽ　_￣＝－＿－＿.＿）)|　　　　|
　　　　 | 　　　　　　￣　；’，.∴;＼＿／
　　　　　|　 i　|　　　　　　　/　　　ヽ
　　　　 .|　 |｜　　　　　　 / /|　　　|
　　　　｜ﾉﾉ　　　　　　/ /　|　　　|
　　　　　.| .| （　　　　　　/ /　 |　　　 :|
　　　　　/|＼.＼　　　　し　　 |　　　 |
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 21:38:51.78 ID:szw8U0aj0: うんこもおしっこもおならもブビイイイイイイーーーー！
＼
　￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　　　　　 -=-::.
　／　　　　　　　＼:＼　　　　＿＿＿＿＿
　|　ｳﾝﾁT-1教祖　ﾐ:::| 　　|＿＿＿＿＿＼□ □
.ﾐ|_≡=､´ ｀, ≡=_、　|;/ 　　　　　　　　　/　/　　＿＿＿＿＿
.||..(ﾟ )|￣|. (。)　|─/ヽ.　　　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿|
...|ヽ二/　　＼二/　∂　　　　　　　　 /　/
/.　ハ - －ハ　　　|_/　　　　　　　/　/
|　ヽ／＿＿＼_ノ　 / |　　　　　　　￣　　　(⌒ ⌒ヽ
＼､ヽ|　.::::/.|／ヽ　 / /　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　 .＼ilヽ::::ﾉ丿＿／／　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　しｗ/ﾉ￣---┴--　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 ∪|　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　::⌒`）　:;　　）
　　　　　/　 /　　　；；; 　　＼　　　　　──┐ヽヽ　　|　　| ::⌒　）
　　　　 /　/　　　/；;；;；＼　　＼　　　（⌒:: / （⌒`）　|　　| 　ソ
　　　 /　/　（￣）;；;.;|；;|;；.＼　（￣）　　　ノ　ヾ　　　　　ノ　　┐
　　 /　（　ノ　（.;:.::；;|.;:.|;.;.:　＼ﾉ　（　　　　　　　ヽヽ　　　　┴　　　　ヽヽ
　⊂- ┘（　　　）,.;:;.;;-,;:.:;;::.l （　　　）　　　──┐　|　　|　　　　──┐　|　　|　　|　　|
　　　　　ＵＵＵＵ.,;:.,:;:;,..;:,.,:;;:;;:ＵＵＵＵ. 　　　　　/. 　|　　|　　　　　　　/ .　|　　|　　|　　|
　　　　　　　,.;:.,:.,:;.,.,:.,;;:;::;::;:;:;.,;.:,.:;:;:,.:;:.　　　　　ノ　　　ノ　　┐　　ノ　　　ノ　　　ノ
　　　　　　　　　;:.,:;.,:;.,:;.,:;.,:;.,::; 　　　　　　　　　　　　　　　　　　┴
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 21:42:49.39 ID:szw8U0aj0: 　　　　|┃三　ガラッ
　　　　|┃　＿＿＿_
　　　　|┃／⌒　　⌒＼
　　　　|┃（●）　（●）＼
――‐.|┃:⌒（__人__）⌒:::::＼　　解像できないお
　　　　|┃　　|r┬-|　　　　　|⌒)　　
　　　　|┃　　`ー'ｫ　　　／/
　　　　（⌒ヽ・　　　　・￣／
　　　　|┃ノ　　　　　　　/
　　　　|┃　　　つ　　　<
　　　　|┃　　(::)(::)　　　ヽ
　　　　|┃／　　　　>　　）
　　　　|┃　　　　　(＿＿)
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/17(火) 23:56:44.93 ID:szw8U0aj0: 　　　　　　　＿＿＿/,.ニ´,.--､＼_＿__　　　　　＿__　　　　　　　　　＿＿
　　　　／-‐──‐｛　 }{　　｝ , ---,ヽ　　　　　/,. --､ヽ　　　　　　　　　／,.-‐┐}
　　　　/ /　　　　　厂⌒ｰ‐'´/　　/ 〈＿＿＿,//　　 //　　　　_,.-─v‐'′/　　//
　　　 {└──┐　　l　／￣ｌ /　　/　,.-──┐/　　 //ノ,.ﾆﾆ,ﾆ､/￣/￣//　　ヽﾆニﾆヽ
　　　｀￣￣7 ,′　ｌ　|　　 l l　　 l　〈＿＿__ //　　 / '　/　 /　/ 　/'　 //　　　　　　 //
　　　　　 / /　　/　,'　　 j l　　 |_ノ￣/ ｒ‐, /　　 /_,／　 /Ｌ./ー/ 　 //　　ト､＿__//
　　　 __,／／　　 /　/　　 // 　　　 , ' , ' //　　　　　 , ' ＿ノ /　　//　　　/ ｒ─－'′
　　　/ｒｰ‐'　　／／　　 /,/　　　／／　 l l　　　　／　,ﾆﾆ-'′　//　　　/ /
　　 { ｌ＿＿_／　{＿__,／〈＿＿／／　　　{ l＿＿_,／／l {＿＿__／ {＿＿/ /
　　　`ー─－'⌒ー─‐'⌒ー‐─‐'′　　　 `ー──‐'´　 `ー──‐'⌒ー─‐′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿/`７＿　　　　 ,.-‐┐＿厂{__ｒ┬､　,.‐┐ r‐┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　厂l　　／　／/　　　　└;‐'’/　/‐┘ └┐
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀フ　 '=ニ{　 |,／　／　｀7　/,ﾆﾆﾆ、/　/ー┐　r‐′
　　　　　　　　　　　　　　　　／ _ 　 ,-､　ヽ‐ﾍ.　＼　　ノ　/ 'ｰ‐一'/　/　　/　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 {　 (ﾉ　/ 丿丿　ヽ　ｌ／　 /厂l＿＿l　７r‐'′/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ＿／厂_／　　　 |＿｣l__,／〈＿_＿__/`ｰ'〈＿／
＼
　￣ヽ、　　　_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｀'ｰ '´
　　　　　　○
　　　　　　　Ｏ

　　　　　∩＿∩　　　　　
　　　／＼／＼　　　
　　　|　（ﾟ）=（ﾟ）　|
　　　|　　●_●　 |　　
　　/　　　　　　　　ヽ　
　　| 〃 ------ ヾ　|
　　＼＿＿二＿＿ノ　
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 07:09:46.52 ID:yQyVjn6B0: なんでこのスレ荒れるんだw
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 07:23:59.28 ID:EQCt1o+D0: ヤバい内容になってくると、UNCHI-T1がAA貼りまくるだよ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 07:46:05.49 ID:LuP17L4r0: T1スレってなんでか荒れるよね。決してシェアの高い機種ってわけでもないのに。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 08:03:05.95 ID:mz6//tgx0: 自分使ってるマウントでこんなカッコいいカメラが存在しないからでしょ。
なんでXマウントなんだよ、クソッ、羨ましい！
ってこと。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 08:06:44.31 ID:EbPLUpH90: マイクロ厨とフジアンチの分が悪くなると
UNCHI-T1が荒らしに来るんだよな
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 08:15:23.99 ID:EQCt1o+D0: >>419
＞＞荒れるよね
の理由はこれ　↓
>>34-35
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 08:36:01.95 ID:jdh8kvFj0: 全部消えてるレスだなw
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 08:53:32.72 ID:pVMmEZjz0: カメラ板は昔から頭おかしい糖質いるからな。事件起こすような奴。
荒らすのが人生なんだろ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 08:53:46.25 ID:eI5kPfoI0: ↑まさに都合の悪い事実から目を背け続けてる盲信バカ信者らしいレスだなｗ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 09:37:38.56 ID:llOyyrm00: 業者が金もらって荒らしてるんだから、幾ら方向修正しようとしても無駄。そういうもんだと思って楽しむしかない。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 09:39:00.56 ID:llOyyrm00: いいカメラほど売れて欲しくないから荒れる、ってことだなw
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 10:41:18.42 ID:BbeaFfvf0: >>422
別にマンセー厨がいてもいいけど、この状況ではまともなやりとりが成り立たんわ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 10:49:59.28 ID:Wn6P88MD0: >>428
2ちゃんねるでまともなやり取りを望むのが贅沢すぎるw
たまたま有益なやり取りができれば儲けもの程度の認識で利用するもんだろ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 11:15:46.79 ID:/gokN09U0: X-T1よりカッコいいカメラが他社から出ないうちは、優越感。
ボディとレンズ共にカッコいいシステムは唯一無二だわ。
フィルムカメラ時代ならコンパクトでカッコいいカメラは各社から出てたんだけどねえ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 11:34:47.16 ID:am3HS1xm0: 巻き返しに出たようだな。ひひひ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 11:43:56.24 ID:RgyiYnBT0: EVF内蔵ミラーレスもフルサイズ-手ぶれ補正ボディが出ちゃったからなぁ・・・
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 11:45:20.59 ID:BbeaFfvf0: >>429
ガジェット系は糞価格とかと違って有益なんだがなぁ。
このスレはいくらなんでもひどいw
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 11:49:28.88 ID:AJFB5LOb0: >>432
ボディだけじゃん
レンズは？揃えてからでしょFEは
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 11:55:27.54 ID:am3HS1xm0: >>434
フジと真逆だな
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 11:57:55.47 ID:am3HS1xm0: ボディには他社レンズが付けられて使えるが
フジ（レンズ）の場合は、それが出来ないんだよな
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 12:03:29.47 ID:AJFB5LOb0: >>436
確かに
優秀だと云われるFujiのレンズは
他社カメラにアダプターでは試せないですよね
逆の比較は有るのに
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 12:07:35.96 ID:am3HS1xm0: カメラはボディ＋レンズだよ
片っポだけ優秀では何の役にも立たん
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 12:09:31.29 ID:am3HS1xm0: やはりミラーレスはM43だな
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 12:13:38.41 ID:AJFB5LOb0: >>439
そうい云うオチかよw
まぁエエけど
M4/3のセンサー性能の向上を祈る
カメラ機動性優先の人はそっちが良い
フルサイズはでかすぎる
APS-Cは本気で作るメーカーはFujiしか無いw
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 12:20:32.37 ID:am3HS1xm0: M4/3のセンサー性能は良いよ
定評あるSonyの16mセンサーと、それに肉薄してるPanaの最新センサー
それ以前は、たしかに今ひとつの感は有ったが
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 12:24:04.50 ID:am3HS1xm0: M4/3の2社フラッグシップに、オリ、パナ、sigmaの単焦点の組み合わせは
最もコストパフォーマンスなシステムだよ、現在
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 12:26:18.37 ID:am3HS1xm0: 追加
オリ、パナ、の2.8ズームも
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 12:35:21.98 ID:llOyyrm00: AFと望遠or超広角はm4/3が有利だから、そこはm4/3、ポトレや風景や高感度はFuji有利だから、そこはFujiって使い分けかなぁ。前にメリルとT1とGM1の三刀流で旅行したけど、それぞれ得意かとこが違うから結構楽しめた。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 12:37:28.55 ID:PrD+sPKz0: APS-Cは既に24クラスが主流になりつつある
X-TransもそろそろVer.upが期待される
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 12:38:35.47 ID:/gokN09U0: フジのレンズが良すぎるだけだけど、
m43じゃ満足行かなかったんだよな。
最近の機種は知らないけどね。
今使ってるニコンワンみたいな感じかな。
m43使ってる時は、やっぱりあくまで画質を割り切ったカメラを使ってるんだなって意識があったわ。
家で確認してみても、まあ、m43だからこんなもんだよねって感じ。ニコンワンと同じ。

X-T1使い始めてからはとても満足いく結果が付いてくるから、楽しいわ。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 12:43:31.10 ID:AJFB5LOb0: >>445
出来るんですかね？
段々心配に為ってきたw
取り残されるのが…
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 12:51:50.45 ID:am3HS1xm0: >>446
m43の上、と期待してT1購入したが、
逆にM43システムの優秀さを再認識することになった
伊達に2社で協力＆競争して続けてきたんじゃないな、と
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 12:55:36.65 ID:jdh8kvFj0: m43は長くやってるだけにシステムは充実してきたけど、
肝心の撮れる写真の上限が、こんくらいなんだよな、みたいな感覚がね、どうしてもね。
現行機種は使ってないけど、たまにレビューサイトとかの画像見る限り、あんまり変わってない気がするわ。
昔は酷すぎた高感度画質くらいじゃない？m43の昔より良くなったって部分。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 13:02:06.76 ID:am3HS1xm0: ＡＦは大進化だよ、液晶操作も含めて
画質も、ｍ４３とＴ１の差は誤差の範囲。
α7Sの画を見たときの感動は、Ｔ１では無かった。やはりセンサーかね？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 13:09:13.85 ID:jdh8kvFj0: XF35とXF56の表現力はm43では無理でしょう。
レンズありきだけど。
M43の画質は解像とかは立派だけど乾いてる印象。艶がない。
AFはm43は昔から結構早かったでしょ。
パナのG1の時点でX-T1より格段に早かったと思うわ。
動体AFでしょ、最近の改善は。
α7の画質の良さも艶があるって感じ。
m43にはそこらへんの画質が常にコンデジ寄りに思うわ。乾燥してるんだよね、何撮っても記録写真って感じ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 13:13:50.22 ID:Jnu2P4Xx0: >現行機種は使ってないけど、たまにレビューサイトとかの画像見る限り、
その程度の感覚でよく断言できるなｗ
XF56みたいな「高価格ボッタくりレンズ」が無いあたりがM43の良い所。
このスレでXF56買った信者は一体何人居るんだろうねぇ？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 13:23:20.21 ID:AJFB5LOb0: >>452
何や兄ちゃん
又煽りに来たんか？
Pana42.5/1.2とか他マウントも
色々有るやろ、余所を荒らしてこい
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 13:24:58.98 ID:am3HS1xm0: sigmaの2万円切る単なんて、凄いよ
60mmなんて解像だけなら世界一かも
ＡＦも純正と遜色なし
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 13:28:46.81 ID:AJFB5LOb0: >>454
Sigmaは解像度拘る方は良さそうですな
ミラーレス用に明るいレンズ作ってくれませんかね
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 13:28:49.71 ID:1gt3jmsI0: いくら高い金払ってXF56mm買っても撮った画像が>>182じゃなぁwww
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 13:30:21.12 ID:dem4d0jg0: というか信者になればなるほど貧乏で
高価でボッタくりなレンズを買えないという悲惨な構図。
創価学会と同じ構図なんやな、このスレ。
だから荒れる。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 13:46:50.63 ID:CKxFDB/J0: >>444
望遠、超広角有利って言われているのにm4/3では実際はまともなレンズほとんど出てないよな。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 13:47:47.78 ID:AJFB5LOb0: >>456
其れは触れてはイカンw
>>457
君は何としても煽って荒れさせたいんやな
何か嫌な事が有ったんか？
別スレで聞いてあげるから立てて御覧なさい
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 13:50:23.32 ID:llOyyrm00: >>458
フジにもないやんけ。フジにM.zuiko40-150mm Proや75mm F1.8、sigma60mm F2.8みたいな中望遠レンズがあれば問題ないのに、ないからm4/3と両刀を強いられることになる。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 13:52:12.32 ID:am3HS1xm0: M43はレンズ購入に贅沢な悩みが出来るんだよ
sigma 60mm F2.8でお安く済ますか。4倍払ってオリ75mm/1.8にするか。
とか
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 13:54:30.48 ID:sVPzPiED0: 創価学会と同じだと客観的に批判することが荒れにつながるんだとしたら、
事実がそこにあるっていう事の証明でもあるわな。

XF56だの推すけど、それ実際に買って持って使いこなせてるのかね？
マウントのラインナップに存在するぞ！凄いだろう！っていうなら笑ってしまうだけなんだが。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 13:58:55.02 ID:D3xlJNr50: フジの強みは色でしょ
パナソニック使ってた時は色に感動がなかった
スマホの画質が上がった版みたいな印象
raw現像頑張ればまた違うかもしれないけど、気軽に撮って出しで満足できるフジのアドバンテージはでかい　
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 14:00:58.49 ID:qIM0t63k0: 実際色だね。
ProNeg使うためにM43と併用してる。
X100Tでもいいけど60mmマクロが必要だからXマウント使ってる。
XF56などは要らないわ。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 14:04:13.54 ID:am3HS1xm0: まあ「色」だけだろうね
解像が犠牲になってなかったなら不満無しなんだろうがね
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 14:07:33.69 ID:1gt3jmsI0: 色っていっても>>182の色は酷いんだけどwwww
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 14:07:57.23 ID:yLXXFeh20: 解像はα7RやD800も使ってるから、そっちでやるよ。
等倍厨ではないのX-T1の独特な描写を直接見ることはまったく無いしね。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 14:10:23.19 ID:OoSnjgYq0: 解像もAPSミラーレスの中では出色の出来。
ローパスレスだから人工的な細かいディテールの分離が最高に良い。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 14:20:17.35 ID:Luw3ctUa0: 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　　　　　　|　|,,＿　＿,{|
　　　三　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ
　　　　　　ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　　　i/ l＼ー　ｲ|

　　　　　∧∧ 　　　　　　∧∧ 　　　　　　∧∧　　　　　∧∧　　　　　∧∧
　（⊃⌒*⌒⊂) 　（⊃⌒*⌒⊂)　（⊃⌒*⌒⊂)　（⊃⌒*⌒⊂)（⊃⌒*⌒⊂)
　　/__ノωヽ__）　　/__ノωヽ__）　　/__ノωヽ__）　　/__ノωヽ__）　/__ノωヽ__）

　　　　　∧∧ 　　　　　　∧∧ 　　　　　　∧∧　　　　　∧∧　　　　　
　（⊃⌒*⌒⊂) 　（⊃⌒*⌒⊂)　（*:.｡.'.｡.:* 　　（⊃⌒*⌒⊂)
　　/__ノωヽ__）　　/__ノωヽ__）　　　*･゜ﾟ･*　　　/__ノωヽ__）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｱｯｰ!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|

　　　　　　／￣￣＼　　　／￣￣＼　　　／￣￣＼　　　／￣￣＼
　　　　　　| 　 ω 　.|　　　 | 　 ω 　.|　　　 | 　 ω　 .| 　　 | 　 ω　 .|
　　　　　　|＿|￣|＿|　　　|＿|￣|＿|　　　|＿|￣|＿|　　　|＿|￣|＿|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i|i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩　　ﾋﾟｭｯﾋﾟｭｯ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(::)(::)　　　
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　3　　凸凸　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　CREDIT 00
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 14:20:55.71 ID:Luw3ctUa0: ┏━━━━┓　　　　　　┏━━┓┏┓.　　　　　　　　　　　..┏┓
┃┏━━┓┃　　　　　　┣━━┫┃┃　　　　　　　　　　.┏┛┃
┗┛　　　┃┃┏┳┳┓┗━━┛┃┃┏━━┓┏━━┛┏┛
　　　　　　┃┃┃┃┃┃　　　　　...┃┃┣━　 ┃┗━┓┏┛
┏━━━┛┃┣┻┛┃┏━━━┛┃┣━　 ┃　　　┃┃
┗━━━━┛┗━━┛┗━━━━┛┗━━┛　　　┗┛
　　　　　　　　　　　　 ┏━━┓　　　 ┏━━┓
　　　　　　　　　　　　 ┃━┏┃　　　 ┃━┏┃
　　　　　　　　　　　　 ┃　 ┛┃　　　 ┃　 ┛┃
　　　　　　　　　　　　 ┗┳┳┛　　　 ┗┳┳┛
　　　　　　　　　　　 ┏━┻┻━┓　 ┏━┻┻━┓
　　　　　　　　　　　 ┃　　　　 ┃　 ┃　　　　 ┃
　　　┏━━┓　　 ┃┃　　 ┃┃　 ┃┃　　 ┃┃
　　　┃━┏┃　　 ┃┃　　 ┃┃　 ┃┃　　 ┃┃
　　　┃　 ┛┃　　 ┃┃　　 ┃┃　 ┃┃　　 ┃┃
　　　┗┓┏┛　　 ┃┃　　 ┃┃　 ┃┃　　 ┃┃
┏━━┛┗━━━┻┫　 ┏┻┻━┻┫　 ┏┻┻┓
┃┏━┓┏━━━━┫　 ┣┳━━━┫　 ┣┳━┛
┗┛　 ┃┗━━┓　 ┃　 ┃┃　　　 ┃　 ┃┃
　　　　 ┃┏━┓┃　 ┃　 ┃┃　　　 ┃　 ┃┃
┏━━┛┃　 ┃┃　 ┃　 ┃┃　　　 ┃　 ┃┃
┗━━━┛　 ┃┃ 　┃　 ┃┃　　　 ┃　 ┃┃
　　　　　　　　.┗┛　 ┗━┻┛　　　　 ┗━┻┛
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 14:22:37.78 ID:Luw3ctUa0: ,, -―-、　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　／　　　　ヽ
　　　　　　　／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　　　　
　　　　　　/　　（゜）/　　／　/ ヽ､|　　　　
　　　　　/　　　　ト､.,../　,ー-､
　　　　=彳　　　　　＼＼‘ﾟ。､｀ヽ。、ｏうるせぇオエー鳥ぶつけんぞ
　　　　/ 　　　　　　　　＼＼ﾟ。､。、ｏ
　　　/　　　　　　　　　/⌒ ヽヽU　　ｏ
　　 /　　　　　　　　　│　　　`ヽU　∴ｌ
　　│　　　　　　　　　│　　　　　U　：l 　　　　　　
　　　　　　　　ヽ(´･ω･)ﾉ　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　|　 / 　
　　　　　　　　　UU
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 14:30:42.03 ID:AJFB5LOb0: オリの50-140なら
XF55-200でもF値所以ののSS位でしょ不利なのは
被写界深度は大差無いから撮れる物は変わらんのと違いますか
ってAF性能が全然違ったw
無理や…
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 14:39:50.72 ID:/gokN09U0: >>452
XF56がぼったくりレンズ？
m43の42.5mmF1.2はじゃあ何レンズなの？
ぼったくりレンズじゃないの？
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 14:41:42.12 ID:/gokN09U0: 結局、あーだこーだ煩いけどm43の良いところは安さだけか。まあイメージ通りだけど。
まあ、コンデジ寄りの画質だし当たり前だとしか思えんがw
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 14:43:18.01 ID:04MWT6FV0: >>473
ぼったくりだよ。
だからM43でも42.5mmのユーザーは居ない。
だが「42.5mmがラインナップに存在するぞ！凄いだろう！」
っていう奴もまた、皆無。
そこがX信者と異なっている。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 14:44:19.15 ID:TO59egZr0: >>474
安さと画質のバランスが絶妙なんだよね。
画質だけにこだわるならXマウントもフルサイズの前に軽く消し飛んでしまうわけで、
それいっちゃったらオシマイでしょ。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 14:48:24.00 ID:EbPLUpH90: オリはほんとにボッタクリなんだが
フジノンは玉にコスト掛かってるからな、ボッタクリとは言えんな
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 14:54:02.73 ID:KgInPPXi0: >>477
なら当然フジノンレンズは全部買ってるんだよね？
まずはXF56の作例からどうぞ！
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 14:55:39.08 ID:1gt3jmsI0: >>478
>>182
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 14:57:19.60 ID:AJFB5LOb0: >>475
XF56が存在するからって
そんな自慢する信者居らんやろw
持ってる奴は少ないって
一度レンタルで借りたけど
自分には使いこなせん上に高いw
自慢できるのはフルの85/1.2持っとる奴だけやろ
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 15:02:01.80 ID:S2B6S3Zx0: そういやXF56は買えないと思ったがEF85mmF1.2は持ってるわ。
まったく使ってないから自慢にもならんが、
EF85の方はボッタくりとまったく思わなかったのも事実。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 15:13:55.22 ID:Wn6P88MD0: おいおい・・・勘弁してくれよなｗ
フジをさんざん叩いてる奴らが支持する最新の機種がこれか？ｗ
みんな見てみろよ、OM-D E-M5 Mark II だとよｗ

しかしひでえなコレ、マジで信じらんねーわｗ

https://kie.nu/2sgm
https://kie.nu/2sgn
https://kie.nu/2sgo
https://kie.nu/2sgp
https://kie.nu/2sgq
https://kie.nu/2sgs
https://kie.nu/2sgt
https://kie.nu/2sgu
https://kie.nu/2sgv

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150078/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150083/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150582/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150583/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150584/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2151194/
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 16:20:30.54 ID:AJFB5LOb0: >>481
其れは素晴らしい
>>182と同じ姉ちゃん撮り比べたいw
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 17:43:57.93 ID:/gokN09U0: フルサイズ機はデカくてダサい機種しかない。
m43は1インチ機程度の画質なのに割高。

Xマウントはバランス良いわ。
デザイン最高、レンズも最高。
そしてコンパクト。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 17:47:39.63 ID:V7e6xGGM0: 宗教がかるとそんな風に眼が曇るのか。
逆を言えば、画質ではフルサイズに勝てず、
大きさデザインではM43に勝てないと言ってるようなもの。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 17:57:19.15 ID:HMoXV8Yp0: APS-Cミラーレスなんてフジしかまともに作ってないというアドバンテージを活かせないの？
普及してる一眼レフと同じですよーとか
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 17:58:57.25 ID:CKxFDB/J0: どちらのマウントも使っている立場からすれば、基本的には今の時点では、

m4/3は画質に妥協したシステム

XマウントはAFに妥協したシステム

と個人的には思う。(異論も認める)

それぞれ長所短所理解した上で使えば良いだけなのに、他人の使っているシステムを全面的に批判することで、自分のシステムの評価を(ひいては自己の存在価値を)高めようとする輩がいる。

さらには、それら愛好者の過剰な反応を弄ることに生き甲斐を感じるようなゴミがいるから尚更ややこしい。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 18:02:13.97 ID:/gokN09U0: >>485
m43にX-T1よりカッコいい機種無いじゃんw
ダサくて画質悪い、安さが取り柄。
それがm43。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 18:03:07.54 ID:/gokN09U0: >>487
その認識で問題ない。
一つ付け加えるとしたら、画質に妥協して、デザインもダサいのがm43かなw
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 18:06:00.11 ID:DY8jN8gV0: M43の画質が悪いっていう印象操作はなんだろうな？
そもそも画質って何？っていう根本の触れていくと、
X-Transの独特な描写というタブーに辿り着いてしまうんだがいいのかねぇ。
なんかこう狂信者ってどうにもこうにも害悪しかもたらさねーな。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 18:24:39.30 ID:CKxFDB/J0: >>490
だから異論は認めると。人によって基準や定義違うからね。

でも、その意見って、フルサイズとか、より大きいフォーマット使った上での結論？

小型軽量化（センサーサイズやレンズ重さ含めて)と画質は"原則"トレードオフの関係にあると思うけどね。

だから俺はm4/3にワザワザ重いProレンズやデカいフォーサーズレンズ付けたり、
XマウントではF2.8通しや長いズーム使わず単焦点中心に運用したり、
それぞれの欠点を少しでもカバーしようとしている。

m4/3ユーザーにありがちなのが、明るいm4/3単焦点とAPS-Cのキットレンズを比べて画質負けてないとか言う人。比べるならF2.8通し同士で比べないと。

フルサイズの70-200f2.8なんか重すぎて使いたくもないとは俺も思うけどね
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 18:25:26.94 ID:Ium/Lvef0: >>490
画質は知らんが、豆センサーでボケが死んでるからm43は俺には無理。俺には、な。
ＸマウントはおしなべてAFがカスなので、ここをなんとかしてもらえないといつまでたっても一眼レフが手放せない。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 18:28:03.38 ID:/gokN09U0: 印象操作？
どっちかというとXマウント機が各所で高画質と褒められて、高画質な印象が付いていることに我慢ならない人がネチネチ絡んで来てるだけに思えるな。
だってわざわざ否定しに来るってことは、世間の印象は逆ってことの証明だしな。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 18:30:28.68 ID:oMf70K440: >その意見って、フルサイズとか、より大きいフォーマット使った上での結論
そらそーでしょ。
そしてX-Transの独特な描写は小型軽量とのトレードオフなんかじゃないわけで、
そこをM43と張り合ってしまっていいのかね？っていう話。

F2.8同士で比べるまでも無く、
M43には安価で小型なF1.8レンズが揃ってるわけで
そこらへんと"原則"で勝負した時にXマウントでは話にならないっていう話でもある。

なんかこう、狂信者が頑張れば頑張るほど
普通のX-T1ユーザーである俺がXマウントの弱点を暴く形になっていくのが気に入らない。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 18:31:34.75 ID:ll/KCpy/0: >>492
上でも出てるけどオリパナ陣営は色が死滅的
特にiFinishとかいうのをデフォルトにしてるのはちょっとおかしい
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 18:31:52.94 ID:2+CbJUoZ0: ＞＞m4/3は画質に妥協したシステム
という時代も確かに有ったが、今は良いレンズが揃って
レンズ次第ではAPC-Sと逆転する
動画は4Kだしね。
実用性も加味した総合力では遥かに上だね

比べた感想では、m43とt1の画質差は、αに比べたら大同小異だね
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 18:33:41.28 ID:/gokN09U0: まあ、悔しいのもわかる。
m43が小型センサーという足枷を払拭するよう、頑張ってるのは確か。
レフ機にはないメリットを一生懸命積み上げてきたのが今のm43だ。
そこへちょーんとXマウントをフジが立ち上げて、
ぽんぽんぽーんとレンズと本体を出してきた。
m43からしたら、本体性能は拙いレベルなのも確か。
しかしXマウントはm43が必死に獲得しようとしたブランド価値をフジノンブランドという強烈なネームバリューで獲得。さらにブランドイメージまで築き上げてしまった。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 18:37:15.27 ID:oMf70K440: ID:/gokN09U0 [9/9]
↑この気違い信者をなんとかしないとこのスレ、全滅するぞ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 18:38:24.41 ID:2+CbJUoZ0: >>494
そうそう　それそれ
オリンパスの小型なF1.8レンズとパナの小型F2.8通しズームは、ブレークスルーだったよ
これがM43の価値を決定的にした。どんなに良いレンズでも買って使ってくれないことには
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 18:40:38.43 ID:CKxFDB/J0: まあ、人それぞれだから、好きなシステム使えばいいね。

ちなみに俺がm4/3の画質が悪いというのは、フォーサーズレンズと比べての話。
フォーサーズの妥協なきレンズ群(良い悪いの評価は別にして)と比べたらm4/3レンズの大半が小型軽量化優先で画質を妥協しているとどうしても感じてしまう。
もう少し画質よりに振ってほしい。今後の単焦点proに期待。

あ、ここT1スレだ。次のキャッシュバックいつかなw
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 18:46:10.39 ID:+nD4WcpG0: おいおい・・・勘弁してくれよなｗ
フジをさんざん叩いてる奴らが支持する最新の機種がこれか？ｗ
みんな見てみろよ、OM-D E-M5 Mark II だとよｗ

しかしひでえなコレ、マジで信じらんねーわｗ

https://kie.nu/2sgm
https://kie.nu/2sgn
https://kie.nu/2sgo
https://kie.nu/2sgp
https://kie.nu/2sgq
https://kie.nu/2sgs
https://kie.nu/2sgt
https://kie.nu/2sgu
https://kie.nu/2sgv

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150078/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150083/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150582/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150583/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150584/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2151194/
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 18:48:00.02 ID:2+CbJUoZ0: >>475
良いこと言うね

あれは一般のユーザーに買ってもらおうなんて思ってないでしょ、
完全に趣味の世界と割り切って発売した
財布に余裕が有り、どうしても必要な人だけ、どうぞ、て感じだ
Ａマウントのバカ高い望遠なんかと一緒だよ
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 18:52:59.87 ID:4khpk3UJ0: 女性のポトレならマイクロフォーサーズだろ。
フジで撮った女性のポトレは色がおかしい。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 18:58:55.91 ID:Wn6P88MD0: Xマウントカメラの画質が良いっていう幻想が広く流布して何か困ることでもあるんかね?
「困る」人間の立ち位置を考えると、Xマウント系スレを荒らしている人間の立ち位置も自ずと分かるわなw
それが根も葉もないウソならば、放っておいても勝手に富士がその幻想に潰されるだけじゃんw
なにをそんなに不安がってるんだ?　荒らし達よw
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:02:08.17 ID:7bBSgwt90: このスレの糞レス連投してるやつはなんなの？
１日２３スレとかアホなのか
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:04:19.44 ID:/gokN09U0: >>503
ポートレートにマイクロフォーサーズ？
そんな話聞いたことないな。
一般的なイメージはポートレートは大型センサー機。
そしてフジはポートレートに強い印象だね。
おっと怒るなよ？w
でもそれが一般的なカメラ業界での印象だ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:05:33.00 ID:2+CbJUoZ0: いちいちID変えて連投してるやつよりマシだろ
もっとも、たまに変え忘れて恥かいたりしてるようだが
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:06:29.84 ID:4khpk3UJ0: 人々が狂信者に騙されているのを見るのが忍びないんだよ。
折角マイクロフォーサーズという素晴らしいシステムがあるのに、みすみす騙されているのを見るのが憐憫を誘うのよ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:07:44.73 ID:4khpk3UJ0: >>506
現実は>>182だからなぁwww
説得力がないわ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:09:00.58 ID:2+CbJUoZ0: 塗り絵調になり、肌の衰えが目立たないので
おばさんには、フジは好評だろ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:10:20.55 ID:yZ+3kFWb0: 独ライカカメラAG、プロダクトマネージャー、ステファン・ダニエル

APS-Cセンサーは「浅い被写界深度をクリエイティブに使いたい方」に向くといい、

「ライカのボケ味をライカTで達成したかった」と説明した。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:12:06.97 ID:/gokN09U0: m43は明るい単焦点が～って言ってる奴。
そら大口径レンズがそんなにないEマウント相手ならまあ通る理屈かもしれんが、
大口径単焦点がゾロゾロしてるXマウントでは、
m43のレンズ群なんて、小型なだけでボケないレンズが数だけ揃ってる感じなんだよな。

16mm 23mm 35mm 56mmのレベルに表現力が遠く及ばないんだなぁ。
m43のレンズではボケないからさw
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:14:10.35 ID:hPQKFcvc0: >>512
現実は>>182だからなぁwww
説得力がないわ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:15:04.37 ID:Wn6P88MD0: このスレの勢い、デジカメ板でも上位だな。
活発な意見交換、いいことだw
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:15:56.33 ID:/gokN09U0: >>509
残念だけど、m43ではフジノン信仰の印象を覆すなんて未来永劫無理なんだよなぁ。
パナライカとズイコーがフジノン超えられると思う？
わかってるんでしょ？無理だって。
家電屋と顕微鏡屋さんにフジノンブランドは超えられないよ。
悔しいだろうけどブランドって強いのよw
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:16:31.77 ID:2+CbJUoZ0: 動画は、あまりボケないほうが都合いいんですよ
開放から解像するレンズ
これがM43の真骨長
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:16:39.89 ID:yZ+3kFWb0: 写真展「PHOTOGRAPHY」
キュレーターにニューヨークを拠点に活躍するケン・ミラー氏を迎え、
ウィリアム・エグルストン氏、スティーブン・ショア氏、ナン・ゴールディン氏、マーティン・パー氏、
テリー・リチャードソン氏、ライアン・マッギンレー氏という豪華なアーティストが参加しています。

エグルストンはX-Pro1＋60mmMacro、
ショアはX10、
ゴールディンはX-Pro1+35mm、
パーはX100、
リチャードソンはX10、
マッギンレーはエグルストンと同じX-Pro1＋60mmMacroを使用したとの事です。

マイクロフォーサーズなんて巨匠は使わないよー
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:19:35.05 ID:Wn6P88MD0: >>517
アンチの次の一言が目に浮かぶわw
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:20:42.06 ID:/gokN09U0: >>516
m43は確かにビデオカメラがお似合いだ。
存分に頑張ったらいいと思う。
家電屋のマウントらしくて良いじゃないかw
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:21:02.50 ID:2+CbJUoZ0: オバラ・アザラシ氏を入れ忘れてないか？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:23:32.66 ID:Ws3a19U10: どうにもね、この「狂信者を信者が庇う」っていう風潮がスレをダメにしてるなと。

X-T1だけしか使ってるような信者と違って
M43他をX-T1と併用してる普通のX-T1ユーザーも当然いるわけだが、
そこに狂信者がM43について悪い衣装操作しようとすれば
これまた当然のように普通のX-T1ユーザーが併用してるM43の利点を説き始めるわな。
ここに争いが怒ると、X-T1ユーザーでもあるのだから弱点も熟知してるわけで
結果的にM43を煽る狂信者が誘い水となってX-T1の悪い点が暴かれていく。

そうならないように信者は狂信者を殺すように努力しないとホント良いことが一切無い。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:28:55.62 ID:ST7+gKm10: >>517
金もらってんだろ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:29:11.15 ID:Wn6P88MD0: >>521
X-T1の悪い点が暴かれて何か問題でもあるの?
狂信者を攻撃する信者のふりをした狂信者になっとるw
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:30:03.63 ID:Wn6P88MD0: >>522
もはや様式美、Good!
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:30:09.93 ID:2+CbJUoZ0: >>512
M43は、ピントを合わせた場所は高い確率で、ボケません
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:33:37.90 ID:+nD4WcpG0: おいおい・・・勘弁してくれよなｗ
フジをさんざん叩いてる奴らが支持する最新の機種がこれか？ｗ
みんな見てみろよ、OM-D E-M5 Mark II だとよｗ

しかしひでえなコレ、マジで信じらんねーわｗ

https://kie.nu/2sgm
https://kie.nu/2sgn
https://kie.nu/2sgo
https://kie.nu/2sgp
https://kie.nu/2sgq
https://kie.nu/2sgs
https://kie.nu/2sgt
https://kie.nu/2sgu
https://kie.nu/2sgv

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150078/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150083/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150582/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150583/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2150584/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000014686/SortID=18502287/ImageID=2151194/
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:45:27.07 ID:Wn6P88MD0: >>526
コレが書き込まれると、しばらくアンチの攻撃が止むんだよなw
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:47:53.79 ID:2+CbJUoZ0: それと
ＡＡ貼りだすと、ネタ切れということ
unti-t1は休戦の申し出
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:49:15.59 ID:FAVFPe2r0: やっぱりここは季節柄、
X-T1とE-M1あたりで「桜の撮り比べ」をするしかないのかな？

XF35mm(￥53,330) VS MZ25mmF1.8(￥35,100)
XF60mm(￥56,440) VS MZ45mmF1.8(￥29,250)
XF23mm(￥89,120) VS MZ17mmF1.8(￥47,120)

さてさてどんな等倍描写になるのか、
ちょっと興味あるね。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:51:35.37 ID:hPQKFcvc0: カメラマン2月号
2015天下一カメラ最終決定戦
ミラーレス部門
1位　α7S　　　22.5点
2位　α7Ⅱ..　　22点
3位　α7R　　　20.5点
3位　E-M1...　　20.5点
5位　GH4..　　　20点
6位　ﾆｺﾝ1V3　19.5点　
7位　ﾆｺﾝ1S2　18.5点
8位　X-T1　　　18点　←←← 1インチ以下ww信者憤死www
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 19:53:22.93 ID:2+CbJUoZ0: >>521
そのとうりだ
アンチとレッテル貼られる人は、ほとんどがユーザーだよ
t-1のユーザーの多数は、他のマウントを既に所有しているはず
評価をするとき、比較をした結果を素直に述べるのさ
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 20:02:28.65 ID:Wn6P88MD0: >>531
>t-1のユーザーの多数は、他のマウントを既に所有しているはず
根拠全くなしw
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 20:03:09.62 ID:dXnGDV4S0: >>529
XF23とMZD17は勝負にならないでしょ。値段差通りの差がある。

個人的には

XF35 vs Leica D25mm(大ズミ)
XF60 vs ZD50マクロ

くらいが良い勝負と思う。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 20:04:30.48 ID:tTweRa3g0: >>533
えっ！？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 20:06:00.61 ID:Wn6P88MD0: >>534
だってレンズの格が釣り合ってないじゃんw
マイクロフォーサーズにフェアな勝負にしてあげないといけないんじゃない?
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 20:07:57.74 ID:2+CbJUoZ0: マイナーなフジの、おまけに高いフラッグシップを、わざわざ選ぶ初心者など居ないよ
お店だって勧めないよ。薦めるとしても下位の廉価機種だ
いきなりt-1て、もうギャンブルだ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 20:08:06.76 ID:AJFB5LOb0: >>531
貴方はM4/3とFuji競わせて何がしたいの？
カメラの機能として軽量コンパクト
手ぶれ補正、豊富なレンズ群、動画対応
システムとして全てM4/3が上なのは皆知ってるって
Fujiを選ぶ人は写真を楽しんで撮ることにしか拘りが無い変人が多いから争いに為らんよw
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 20:09:31.13 ID:Wn6P88MD0: 狂信者はどうやっても改宗させることができないから狂信者なんだしなw
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 20:11:52.32 ID:AJFB5LOb0: >>533
Fujiのレンズが恐れるに足らんのなら
ニッコール板にでも行って返り討ちに逢ってこいw
民主主義の国だから多数採れれば勝てるよw
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 20:13:11.40 ID:2+CbJUoZ0: M4/3を根拠なく蔑んで、フジ（ＡＰＣ－Ｓ）を実態以上に見せようと印象操作してるのは、アンタだろう
過去スレ読んでみろよ
最近は反論されてで通用しなくなってきたから、AAなんかも混ぜてるようだけど
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 20:14:41.02 ID:X31v3vS10: いや、レンズがどうこうって話じゃないでしょ・・・。
X-Transの独特な描写って言ってて分からないなら
もう一回「ポップコーンという蔑称」を復帰させないとダメなんかな？
まさに狂信者の思うように混乱のスレに逆戻り。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 20:21:49.72 ID:AJFB5LOb0: >>538
>>540
>>541
だから此処はT1のスレだから
M4/3とかと比べてどちらが上とか比べる場所じゃないよ
別スレでやったら如何ですか？
此処は使い辛くてユーザーの少ないT1を
何とか使いこなして良い写真撮りたい人が良いとこ悪いとこを書き込む所でしょ？
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 20:24:53.05 ID:4w722Rul0: >M4/3とかと比べてどちらが上とか比べる場所じゃないよ
本当にそう思ってるならM43を無用に煽る気違い信者を排除すべき。
信者が狂信者を擁護してM43を煽る限りX-Transの独特な描写が比較対象に突き上げられる。
良い写真を撮りたいと思っているならなおさら狂信者を許すべきじゃないよ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 20:28:33.69 ID:AJFB5LOb0: ちゅうか今の段階で
デジカメ板不滅の金字塔
｢単焦点なんてイラナイ｣に次ぐ勢いやんかw
感慨深いと云うか何故
｢～は短命に終わったか｣より延びとるねんw
Fujiが気に食わん奴 !
先ず向こうに加勢しろw
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 20:30:25.35 ID:3uU2rQAu0: 狂信者が発狂すると勢いは加速するけど中身は空っぽなんだよな。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 20:36:43.32 ID:2+CbJUoZ0: >>542
>>543のいうとおり。

t1のユーザーでも有り、M43のユーザーでも有る人は、このスレに多く居るんだよ
だから、M43を無用に煽る、のが続くと、「いいえ違いますよ」と
t1＆M43ユーザーが真実を伝える必要がある、と行動するわけですよ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 20:42:28.00 ID:AJFB5LOb0: >>546
と言いますか
どちらでも無い愉快犯が
煽ってるだけだと思う
M4/3にもFujiにも其処まで拘った信者が居るとは思えん
こんな局所でワチャワチャやるって…
全く不毛な争いがイヤなだけ
どちらにも良い点も悪い点も有る其だけ
精密な測定結果を論じてる訳では無いから
永遠に答えは出んよ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 20:57:45.56 ID:u5HtRy4x0: >>547
そう思ってんだったら愉快犯を追い出せよｗ
要するに「他社製品を煽る奴を排除しろ」ってこと。
M43だろうがソニーだろうがフルサイズだろうが、
他社を併用してるX-T1ユーザーが居れば不愉快に思って反論に火が点く。
そうなればX-T1ユーザーでもあるんだから、弱点を暴きだすのは容易なわけで
結果的に、何もいいことは起こらない。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 21:04:12.73 ID:AJFB5LOb0: >>548
>>そう思ってんだったら愉快犯を追い出せよ

どうやってw
愉快犯はポップコーンとか色々投げるだけ投げといて
どちらの意見もアホやなと傍観して楽しんどるだけやろw
だから｢～は何故終わったか｣に加勢してこいw
此処には君らの敵は居らんよと
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 21:13:04.81 ID:cGQl2vAC0: 少なくとも俺の敵は愉快犯擁護してるお前だわ。
お前がX-T1ユーザーであるなら、
同じX-T1ユーザーとしてポップコーンを避けては通れない。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 21:14:09.02 ID:Fuat9q800: みんな盛り上がってんな。
はやく手振れ補正ついてAF強化されたT2でも出ねぇかなぁ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 21:42:14.70 ID:AJFB5LOb0: >>550
其れ儂に云ってる？
ポップコーンは儂も嫌やでw
回避するにはRawTherapeeみたいな
別のデモザイクアルゴリズムの現像をするしかない
Jpegは無理や
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 22:07:46.91 ID:AJFB5LOb0: >>552
Rawtherapeeで現像したら
素の解像感とかが判って楽しいけど
何せ重いし複雑な条件に合致したプロファイルは普通の奴には無理、1枚現像するのに何時間掛かるねんとw
なので結局カメラ内現像で妥協するw
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 22:13:17.37 ID:M0ssx+/s0: >>495
今日いちばん共感した
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 23:43:58.70 ID:/gokN09U0: m43の悪口言う奴を排除しろよ！って言ってる奴がX-T1はこき下ろしてる不思議！
ここをマイクロフォーサーズのスレと勘違いしてませんかあ～w
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 23:52:46.47 ID:vGjjGHuM0: >>542
＞＞何とか使いこなして良い写真撮りたい人が良いとこ悪いとこを書き込む所でしょ

まさしく。よって>>310-403のような
ピーキングがダメダメみたいなのは、どんどん書くべきだね
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/18(水) 23:59:53.22 ID:X6oLTut20: MFの補助機能よりもAFでの基本性能うｐをお願いします
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 00:02:26.22 ID:4w0juXhJ0: >>556
ピーキングが駄目なのは同意
あの面倒臭い流れに乗りきれなかったけどw
皆さん拡大表示使ってらっしゃいますか？
自分は視にくいのでノーマルでピーキング赤強
他社のはどうなってるんでしょうか？
デジタルスプリットは論外w
あの暗視カメラみたいな画質で何を信用しろとw
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 00:05:04.05 ID:4w0juXhJ0: >>557
其れはどうやって向上するのが良いんですかね？
Sonyみたいに位相差画素を多点に組み込むしか無いのならやはりセンサーの刷新が待たれますね
X-Transはその為に捨ててでもw
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 00:42:57.85 ID:d7yLPsn80: 俺、X-Transの独特な描写大好きなんだけど。
ポップコーンとか言われてるのも別におかしく感じないし、
木の枝が変ていうのも、現物の枝の見た目に近い表現にしか見えない。
逆にこれがなくなったら富士のカメラを選ぶ理由がなくなるから、
X-Transは続けてほしいなぁ。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 01:13:41.87 ID:lRSD611p0: X-T1でハイスピードシンクロする方法ってないのかね？
YN-622C-TXとやらはタイミングずらして発光できるらしいんだが試したことあるやついない？
といいつつ英語でググッてもそれらしき情報でてこないからたぶん出来ないんだろうな。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 03:34:51.50 ID:lMg4opKU0: >>517
写真展「PHOTOGRAPHY」はフジが表参道ヒルズで開催したイベントだぞ
よそのカメラを使うわけがないだろう、少しは頭を使え
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 04:12:18.12 ID:4w0juXhJ0: >>562
住友系の宴会でアサヒビールを暗黙の了解で出すみたいなw
エグルストンはフジの中判使ってたからええやん
フジはフィルムメーカーなので他メーカーのカメラにも寛容な方ですよ、フィルムに限るけどw
富士のショールーム行くと他メーカーのバリバリ写真展やってはるよ
リンホフとかディアドルフとかw
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 04:56:08.44 ID:lMg4opKU0: だからフジの自前ギャラリーじゃないんだって
2012年にXシリーズを宣伝するために高い場所を借りて豪華にやったイベントなの
フジのサイトの見出しは『“Xシリーズ”が奇跡のコラボレーション写真展「PHOTOGRAPHY」』だったから
このタイトルでニコンのカメラ使うわけないだろ
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 05:21:14.08 ID:Tzbb68oc0: >>517-518
おい何か言えよ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 07:16:19.58 ID:lSQ7lEGh0: 「PHOTOGRAPHY」ではFUJIFILMより提供されたデジタルカメラXシリーズを各フォトグラファーが使い、
それぞれの特色を色濃く表す新作を展示します。
ウィリアム・エグルストンはアメリカの象徴的なイメージ、ナン・ゴールディンは自己の内観を詩的に表現、
ライアン・マッギンレーは若さと美しさを超越的なイメージで捉え、マーティン・パーは一風変わった現代社会の観察、
テリー・リチャードソンはありのままをシンプルにかつスタイリッシュに撮り、スティーブン・ショアは徹底的なスナップショットによるドキュメンタリー。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 07:47:48.22 ID:nye/O4r+0: >>522
それ本当に正解だったなｗ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 07:48:23.38 ID:gfmrag9h0: マイクロフォーサーズで飯食ってるプロって猫撮ってるおっさんくらい？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 07:51:49.13 ID:O1SPV6jE0: >>555
とりあえずお前はNGID
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 08:11:08.00 ID:Ib8hmpgq0: フジで飯食ってるプロと言えば小原さんだよな
正確に言うとフジに貰った金で飯食ってるプロの太鼓持ちだが
相原さんも本気の時はNikonだからフジに関しては小原さんのスタンスに近いか
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 08:36:03.47 ID:wLaCBTk20: フジが売れちゃ困るやつの巣窟みたいなスレになってるなぁw
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 08:37:53.75 ID:gfmrag9h0: プロが使ってますって言って恥ずかしくないカメラってあるよね。
例えばGRとかさ。
フジもX100とかはその線に乗れてると思う。
X-T1はその点どうなのかな。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 08:39:26.43 ID:gfmrag9h0: >>571
まあ実際さほど売れてないわけだしw
でもまあ、ソニーとかパナソニックとか、家電屋がばらまいたミラーレスと違って、なんか良いんだよなX-T1って。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 08:52:18.81 ID:BXGiTHo40: 家電屋ってバカにしてると化粧品屋ブーメランで倍返しのダメージ食らうからもう止めれ
デジカメ製造に家電製品のノウハウや信用は重要だけど、化粧品のぼったくりや広告ノウハウは･･･だろ？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 09:00:06.37 ID:Py3YjkHv0: >>574
家電屋も化粧品屋も別にバカにしたニュアンスじゃないだろ
それぞれ事実なんだし
家電やってることに誇りを持てないのか?
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 09:20:37.71 ID:+1A6Fz/G0: >>572
それはプロがどうのこうのじゃなくて
ただの加齢臭オヤジの懐古嗜好だな
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 09:33:40.11 ID:bCc90Fbf0: 化粧品にM＆A、どんどん虚業にシフトしてる感じ
デジカメなんて今後もスマホ高性能化に侵食されてく先細り市場は確実に切りそう
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 09:47:14.05 ID:3F9bghSs0: なんでこっちで一日中張り付いて4/3の話してるの？
オリパナスレでフジは糞というレスしてればいいじゃん
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 10:01:49.58 ID:Py3YjkHv0: >>578
あっちにフジユーザーがいないから、構ってもらえないだろ
マイクロフォーサーズスレでフジの話題を出す理由がない
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 10:05:05.04 ID:HGz6KUBe0: >>568
お前が癌細胞だ
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 10:40:04.87 ID:wLaCBTk20: >>572
530にもあるカメラマン2月号の天下一カメラ決定戦で、点数は確かに悪かったけど、その中のプロが選ぶ3台の中でX-T1ベタ褒めされてたよ。X100TやX-Pro1を選ぶプロも何人かいたし。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 10:40:45.20 ID:7Bz3EUlt0: >>472
オリのは40-150で換算80-300で焦点距離も全然違うからな
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 10:43:10.19 ID:7Bz3EUlt0: >>488
感じ方は人それぞれだろ？
俺はT1もOM-Dもかっこいいと思うぞ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 10:50:26.32 ID:sBOmY+1R0: >>581
そりゃあ誰だって自分の選んだベスト3はベタ誉めするさ
プロの選ぶ3台に一番多く出てきたら本当に凄いんだよ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 11:07:13.74 ID:Py3YjkHv0: フジのカメラが誉められることがあるのって、そんなにおかしなことか?
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 11:36:09.87 ID:gfmrag9h0: プロカメラマンならフジノンレンズが使えるってだけで価値を見出すよね。
フジノンブランドがよくわからない人には謎なんだろうね。なんで評価されてるのか。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 11:45:03.28 ID:8W/MXlwP0: >>573
レフ機はともかく、ミラーレスでまともなのは家電屋しか作れないよ
現実みれば分かること　　電気の技術がとっても必要なんだもん
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 11:50:57.85 ID:8W/MXlwP0: nikonやpentaやfujiのミラーレスが
pana sony (canon)らが当たり前に出来る機能が搭載されないか不完全なことで
証明されてる
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 12:11:24.74 ID:4w0juXhJ0: >>582
ん?XF55-200は換算82.5-301だから
40-150の80-300とほぼ一緒だと思うけど
AF性能はOM-Dには及ばんがw
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 12:15:14.27 ID:3gnNWBqa0: >>588
なんでCanon外すねん、Canonもだどあほ
逆にパナやソニは写真ノウハウないから色がヘンだし、すぐ高画素とかわけわからん報告にいく
大事なのは出てくる絵やねんで
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 12:17:50.14 ID:4w0juXhJ0: >>590
×報告にいく
○方向にいく
落ち着いて、何処に報告するんかと思うたわ(笑)
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 12:23:11.98 ID:wLaCBTk20: >>584
実際にX-T1やX100系を押すプロは多かったよ。もちろんGM5とかクアトロとか押す方もいたから、どこまで真に受けるかってのもあるけど、それでもプロに選ばれる回数が多いに越したことはないよね。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 12:28:00.61 ID:8W/MXlwP0: >>590
Canonは家電というより事務機メーカーだからな。
動画（ビデオカメラ）はDV時代は良かった。xv1にはお世話になったよ。
HDVも良かったがハイアマ機が保守的すぎた。
それでGH2（パナ）に乗り換えた。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 12:31:40.16 ID:8W/MXlwP0: Canonは、ミラーレス（なんて名前かド忘れ）で
パナをアッと言わせる動画（4k）を頼むよ。
もういちどCanonに戻りたいんだ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 12:40:06.50 ID:8W/MXlwP0: Canonもαみたいなの出して、4k内部収録できるようなのを
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 12:41:04.32 ID:gfmrag9h0: >>588
不完全でも評価されてしまうフジ。
頑張ってるのに評価されない家電屋はつらいね。
まあ、家電屋のカメラは家電機能が出来て当たり前、出来なきゃ手抜きって評価だもんな。
逆にフジノンは良いレンズ出せて当たり前っていう恐ろしい風潮でもあるけどw
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 12:42:51.52 ID:gfmrag9h0: まあ家電屋が家電機能を頑張ってくれると、
後続のフジは、処理チップポン付けで4K動画とか機能になるから、
家電屋さんたちの頑張りは逆に助かるなあ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 12:44:41.36 ID:OkkFrfmO0: どのスレでもやたらカメラマン2月号のネタでてくるけど、あの雑誌そこまで権威ある雑誌か？w

俺も買ってるし読み物としては暇潰しによいけど、あの本の記事を印籠のように出されてもなw

カメラ雑誌界のフライデーwみたいなもんでしょ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 12:52:41.04 ID:8W/MXlwP0: >>596
業界誌で評価記事書いてもらうより、実際に売れるほうが、よほど嬉しいよ
>>597
甘い甘い。＞＞処理チップポン付けで4K動画
そんな簡単なら中国製品で溢れかえるよ、明日にでも
ブルーレイレコーダーが中国メーカーだらけにならないのと同じ
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 13:00:57.70 ID:8W/MXlwP0: カメラ誌なんて本の売上より、広告代や袖の下なんだろ実入りは
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 13:23:07.10 ID:wLaCBTk20: >>598
自分に都合の悪い流れになったら今度は雑誌そのものを貶めるのか。心根が腐ってるとしか言いようがないな。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 13:24:48.62 ID:wLaCBTk20: どうせ530の流れが続いたら、カメラマンにもそう書いてあっただろ！ってドヤ顔するんだろうな。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 13:28:41.91 ID:8WwkrVpZ0: フジにフィルム時代の色のノウハウがあるとか言う奴たまーにいるけど
フィルム時代のノウハウって化け学のノウハウだからなw
極論すれば炎色反応の知識みたいな話だ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 13:29:22.89 ID:4w0juXhJ0: >>598
>>600
だからT1関係無いやんか
他スレで書いて下さい
しれっとEOS-Mもw
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 13:40:44.92 ID:4w0juXhJ0: >>603
其れ本気で思ってる？
フィルム作るだけじゃなくて
その辺の記念写真から芸術家のアート迄
色々幅広く現像して流行り廃りや基地外みたいな要求を処理してプリントしていたノウハウが最大の資産やろw
CやNの色ってレンズコーティングや張り合わせ材の色じゃなくて画像処理エンジンの色やからね
フジの膨大な写真を現像したデータベースはカメラ屋では無理やろ
だから無理して使い辛いT1使ってるんやぞw
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 13:41:47.29 ID:AcQjzgu00: >>517の人が真相を知らずに恥を晒したようには見えないのだが…
当時あの展覧会が宣伝イベントだったのを知らないはずないわけで
517は明確な悪意を持って情報操作する気だったんだよ
で、ツッコミが無ければ517の嘘八百が事実に格上げされる所だった…
ホントこのスレは腐ってるわ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 13:48:56.02 ID:tZEMQypF0: デジタル信号による色調処理とアナログ現像処理は全くの別物だ
RGBの数値で決まる加色混合とフィルムプリントは似ても似つかない
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 13:51:12.93 ID:wLaCBTk20: どの色合いがどう評価されてたか、っていうフィルムシミュレーションとしては、データはあればあるだけいいだろうて。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 13:56:29.48 ID:Py3YjkHv0: http://fujifilm-x.com/development_story/ja/developer/color_reproduction/
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 13:59:07.26 ID:4w0juXhJ0: >>607
だから好まれる好まざる写真に為る仕上がりのノウハウが違うと言っておるんです
NikonやCanonにそのフィードバックが行くように為ったのはデジカメ以後でしょ？
Fujiとかプリントラボは好まれる色の仕上がりを持ってるでしょ？
其れも全てのカメラメーカーの全てのレンズに対応して理不尽な要求もクリアして良い仕上がりを追求したノウハウが
現像って全部手作業でやってるとお思いか？
カラーの自家現像なんて難し過ぎるぞw
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:07:28.89 ID:8W/MXlwP0: なんか一点豪華主義的な特殊なカメラだ、と言ってるような
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:07:52.44 ID:XUXw7pfw0: 想像や願望を熱弁する方々に是非デグーラバーさんのjpg作例を見て欲しい
あれこそが富士の色なる幻想の現実ですからね
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:10:32.49 ID:8W/MXlwP0: カメラ作る技術はないが、フィルム作るノウハウで色だけは最高だよみたいな
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:12:26.16 ID:4w0juXhJ0: >>611
良いレンズと使い辛いボディみたいなw
でフィルム世代が感傷に浸れるフィルムシミュレーション
そりゃカメラ女子とかは食いつかんぞとw
>>612
おじいちゃん、其れは云わない約束でしょw
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:15:18.66 ID:8W/MXlwP0: フジが4k液晶テレビを作れば、色だけは№１に成る
とかなんかの勢いだ
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:17:32.70 ID:4w0juXhJ0: >>613
もしS5Proみたいな他社OEMが今有れば良いけど現実的に無いw
理想はSonyセンサーでAFマシになれば良いけど…
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:21:22.88 ID:8W/MXlwP0: その道では評判でも、家電屋Sonyセンサー使えば
フジ自慢の色が出せません、ということになるな
ジレンマだね
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:21:42.87 ID:zFd3B0HM0: >>613
フィルム作るノウハウは化学メーカーのノウハウやで
デジタルカメラの色となんも関係ありまへん
せやけど有機センサーの素材には役立つよって安心してつかーさい
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:26:03.46 ID:8W/MXlwP0: 早く有機センサー開発して、T1購入者に無償交換してほしい
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:30:43.19 ID:qnSaFL6x0: >>618
フィルムだろうが、デジタルだろうが、出来上がる写真の評価をする目を持つ人がいるわけで、
化学だけじゃフィルムも出来ないぞ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:31:42.17 ID:4w0juXhJ0: >>618
だから仕上げた写真のノウハウだって
何べん言わすねんw
調色して思った仕上がりにするのは面倒やんか
自分でRaw現像するのだって突き詰めれば大変やん全ての写真にどれだけ皆時間かけんの？
其れを簡便にJpegで出力出来るのがFujiの良さ
フィルムシミュレーションって耳障りの単語で誤魔化されてる感じはするけどw
Nikonほど顔が黄色く為ったり
Canonほどノイズ感満載じゃない
FujiのNRの上手さも良い所やんw
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:36:32.92 ID:8W/MXlwP0: そのFujiのNRをナントカしてほしい、と思ってるユーザーが多いのだよ
（化学）調味料満載の濃い味の料理よりも
あっさりでも素材を生かした味を期待して来るでよ、高級料理店には
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:37:55.53 ID:4w0juXhJ0: >>617
イヤ画像処理エンジンだけFujiでも充分かもよw
実は其れが理想かも
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:41:36.91 ID:pUPj6U2O0: >>621
A｢フィルム作りは化学メーカーのノウハウだ｣
B｢違う！現像で仕上げるノウハウだよ｣
C｢それフィルム作りの話からずれてね？｣
B｢どうでもいいんだよ！フジの色は最高なんだよ！｣
C｢その最高の色のデジタル写真見せてよ？｣
B｢･･･とりあえず価格コムは見るな、Flickrのraw現像作品を見ろ｣
C｢rawって、それフジの色じゃなくね？｣
B｢･･･････････このキチガイが！｣

B｢｣
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:43:22.09 ID:4w0juXhJ0: >>622
Fujiの駄目な所は其処ですな
フィルムプリントライクの見映えは精細な解像感より見た目の印象で誤魔化してると言われてしまう
NRでディティールや階調が潰れても等倍じゃないと違和感を感じにくいからでしょうけど
現代的なデジタルスチルの素材とは違う
だから若い子に訴求力がないので売れないw
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:47:29.88 ID:OkkFrfmO0: >>601
は？俺はフジもオリンパスもCNフルサイズも持っているんだが。
どのカメラの評価が高かろうが関係ないし。

君の頭何かに毒されていないか。大丈夫か？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:50:42.72 ID:wLaCBTk20: >>626
奇遇だな、俺も持ってるよ。俺だってどっちでもいいけど、他のもん貶めたりするのはやめなさい。フライデーとか名前出すだけでも汚らわしいもんと一緒にすな。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:54:40.83 ID:8W/MXlwP0: デジタル時代のオーディオは、先ず解像、正確さなんだよ
その中から、いかにアナログの自然さに近づけるか、ということなんだ
初めからアナログの不正確さやヒズミを出してきて、ハイＮＲで聞き易いように
上手にしてますよ、と言ったって
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 14:56:29.75 ID:4w0juXhJ0: >>624
ようし!
明日休みやからイッチョFujiの色で撮ってきて此処で晒して見るか…
絶対モコモコとか別の突っ込み処満載に為りそうやけどw
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 15:09:19.36 ID:he2u9Pp+0: フジのカメラを貶す人も比較対象として素晴らしいカメラによる素晴らしい写真を撮ってきてくれ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 15:12:12.39 ID:SSrDRVIU0: 素晴らしい写真と連呼してるお前は板間違えてるぞ。
写真板へ逝け。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 15:38:12.37 ID:Py3YjkHv0: 富士フイルムの目指す色（第1回）

従来写真の色を決めるのはフィルムでした。
富士フイルムは色再現についてほとんどのカメラメーカーよりも長年研究開発を続けてきました。
そしてカメラがデジタル化された現在もカメラの色再現について徹底した取り組みを続けています。

このシリーズではその色再現に対する富士フイルムの取り組みについて、
画質設計者である芦田哲郎（以下芦田）、画質品質保証/フィルムシュミレーション設計者である南進（以下南）
の両名に話を聞いて来ましたので、ご紹介したいと思います。

南：私は40年近く画質評価・判定を担当しています。Velvia、PROVIAなどのフィルムシミュレーションの設計も行いました。
富士フイルムが目指している絵の方向性は「見る人に心地よい絵作り」です。これはずっと変わっていません。

「心地よい」という基準はあいまいですが、富士フイルムは永年、世界中のプロ、一般の方両方に実際に絵を見て頂いてどんな絵が好まれるのかを分析していました。
今もやり方は違いますが分析を続けています。

今日のデジタルカメラはセンサーと画像処理技術の進歩で、フィルムを凌駕した部分が多くあります。
ただし、それは（色再現というよりも）数値化しやすい像構造（シャープネス、ノイズ）や、
階調におけるフレキシビリティが関係する部分といえるでしょう。
特に、感覚的要素の多い、色再現・色階調に関しては、フィルムでできていたこと全てを「JPEG撮って出し」で実現しているとはまだ言えないところもあります。
最高の色再現への挑戦はまだまだ続いているのです。

芦田：私は画質設計を10年以上担当しています。
南は富士フイルムの「目付け役」のような存在で、彼を納得させないと商品を出せません。
それは南がフィルム時代からお客様、プロカメラマンの方々、現像ラボの方々、一般の方々、全ての声を一番聞いているからです。
色再現・色階調は特に感覚要素が多いため、お客様の声に真摯に耳を傾けることが重要なのです。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 16:40:36.34 ID:Py3YjkHv0: 富士フイルムの目指す色（第2回）

南：富士フイルムが目指す「見る人に心地よい絵作り」には「階調性」「忠実性」「記憶色の再現性」の3要素があります。
特にこの中で「記憶色」が重要な意味を持ちます。
世界中を調べて分かったのですが、人は測色的に忠実な色再現には違和感を覚えて、記憶に忠実な色を心地よく感じるものなのです。

芦田：その「記憶色」の中で重要な色は3つあります。一つは青です。マリンブルーとスカイブルー。
次に緑。これは、若葉などの鮮やかな緑です。そして最後が肌色。
このうち、青と緑は国によって違いはあまりなく、鮮やかな色として記憶されやすいのですが、
一方で肌色は鮮やかな色として記憶されるわけではありません。
また、肌色は地域によっても好みが異なるため、肌色の嗜好というのが記憶色のマーケット差といえます。

南：黄色人種はピンクがかった色を好み、黄色みを嫌がる傾向が強いです。
つまり、人が再現されることを期待する「美しい肌色」は記憶色の肌色であって実際の人肌の分光反射特性よりも、
健康で明るく（朗らかに）見えるように再現されないといけないのです。

不確定要素の多いアナログワークフローの時代には、カラーネガフィルムは使用地域によって、
市場の好みを考慮した画質チューニングをするケースがありました。
デジタルシステムではカラーマネージメントの普及やプリントを含めた後工程での調整が容易なため、
全世界で共通の「ストライクゾーン」をターゲットにカメラを設計しています。
また、各種フィルムシミュレーションと、細かな画質調整機能を選択できるようにすることで、
市場に合わせるというより、個々のユーザーの好みにも合わせることが出来るようにしています。

この肌色の例からもお判り頂けると思うのですが、富士フイルムは継続的に測色的忠実性よりも「記憶色の再現性」を重視し「見る人に心地よい絵作り」を目指しています。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 16:45:12.45 ID:dfCVONSS0: そんな富士の色の集大成が価格.com撮って出しJpg作例群に結実しておるのでありますw
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 16:53:16.48 ID:4w0juXhJ0: >>634
だからおじいちゃん!
其れは云わない約束でしょ…
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 17:07:29.37 ID:gfmrag9h0: フィルムカメラで同じ状況で撮影したら、
あんな風になるだけってことでしょ。

アンチの方々はそこら辺を勘違いしてるのが面白い。
フィルムシミュレーションの意味分かってないんだよね。
選択したフィルムでどのように撮れるか、それを再現するのがフィルムシミュレーション。
なんか変わった色で撮れたとしよう。価格の作例みたいに。
それは同じ状況だったらフィルムカメラでもその風合いになるわけ。
正確な色シミュレーションじゃないの。
フィルムシミュレーションなの。

お分りいただけたかな？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 17:15:27.00 ID:DMebm0MO0: フジの色の責任者が前時代の化石のような爺さまだって事は良く判ったわ
そこに集まってくる意見ってのもプルプル震えた一眼レフ使用不可の老人会
出て来る絵は当然ながらあの始末な訳だ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 17:32:46.54 ID:4w0juXhJ0: >>637
もはやレンズ交換式カメラって趣味自体が
前時代の化石の様な爺さんの趣味だって事よ
このカメラに金払ってくれるのは昔憧れた人か
年金暮らしで力の衰えた爺さんやんかw
今の若い子はスマホで充分やんか、金無いしw
みんな殆どC.N.Sのキットレンズで終わり
写真好きな層に訴求する為のカメラしょFujiって
そういう方向性なんだからええやんか
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 17:37:18.36 ID:he2u9Pp+0: なるほど。写真文化に興味の無い引きこもりガジェットオタクと爺さんの対立構図か
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 17:40:51.36 ID:4w0juXhJ0: >>639
云わずもがな
噛み合う訳がないとw
って誰が爺さんやねん、まだ団塊Jr.のおっさんやぞw
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 17:41:03.10 ID:Py3YjkHv0: 富士フイルムの目指す色（第3回）
～記憶色のチューニングと工夫～

南：富士フイルムが目指す「見る人に心地よい絵作り」、「記憶色」を重視した画質設計の基本はXシリーズ、
FinePixともに、「FinePix S5Pro」のスダンダードモード、いわゆる「フジクロームPROVIA」です。

フィルムシミュレーションは「S3Pro」に初搭載しました。この時点ですでに各種フィルムのもつ特徴をデジタルカメラに反映する基本的な方向付けは出来ていました。
それを「S5Pro」で更にブラッシュアップするとともに、市場からの要望を踏まえて拡充しました。

その過程では、各種フィルムの特徴を、各種色再現モードにどう翻訳して反映させるかが一番のポイントとなりましたが、
その際にはいろいろな媒体での見え方について、繰り返し検討を重ねて設計目標を確立しました。
たとえば、スタジオポートレート用のモード（現在のプロネガStd/Hi）では銀塩も含むデジタルプリンターとの相性を最重点にして設計しました。

芦田：今は観賞媒体が多岐にわたっていますので、写真プリントだけを意識した設計ではありませんが、
プリント（反射光）と画面（自発光）は色の見え方が全く異なりますので、
それぞれで綺麗に見えるように工夫をしています。

南：各カメラにおける最終的な製品化においては、内部画質設計・評価担当者が撮影しチューニングを開始するのはもちろんですが、
外部のプロ写真家の皆さんにもご協力を頂き、さまざまなシチュエーションの作品の仕上がりを、
設計・評価者のみならず異なる感性を持った方々にも見ていただき、ぎりぎりまでブラッシュアップしていきます。

なお、画質を改良し続けている中で、我々は「継続性」にも注意しています。
センサーや画像処理が変化することにより生じる微妙な変化も見逃さずチューニングしてデグレードすることがないようにしています。
例えば、毎年同じスタジオで記念撮影をされているお客様がいらっしゃいます。
「カメラが変わったから色合いが好ましくない方向に突然変わる」などということはあっては、
プロのスタジオ、写真館としてのお仕事が成り立ちませんからね。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 17:43:28.48 ID:grU7RtDq0: Ｘ-Ｔ1でポートレート撮ってる方いますか？
どうですか？
いいですか？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 17:47:50.03 ID:phUfl9Zi0: >>642
>>182の糞画像がすべてを物語ってるぞwww
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 17:52:27.02 ID:Tt8DQmMa0: しかも熟練者でAFヒット率3割が上限とか
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 17:54:41.07 ID:Tt8DQmMa0: スレ主気取りのID:4w0juXhJ0が痛い
かの高名なデグーラバーさんですか？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 17:58:44.77 ID:4w0juXhJ0: >>645
誰がスレ主気取りやねんw
暇やから書いとったら人が少ないから多く為っただけやw
だからデグーラバーさんでは御座いません
アノ方は自分の趣味に金使える勝ち組
私は高級レンズをレンタルでしか使えない負け組や…
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 18:12:17.34 ID:grU7RtDq0: 使ってみないと分からない…ということで試しにＸ-Ｔ1と56mmf1.2
買ってみようと思ってるんですが、無謀でしょうか？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 18:14:31.52 ID:gfmrag9h0: レンズラインナップが全てクラストップクラス。
そんな凄まじいレンズマウントが今まであっただろうか。
Xマウントのレンズは100年色褪せないクオリティだと思うわ。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 18:15:04.80 ID:gfmrag9h0: >>647
レンタルで借りれば良いんじゃね。
両方借りれる。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 18:28:38.31 ID:phUfl9Zi0: まぁ>>182みたいな糞画像しか撮れないと思うがなww
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 18:40:40.89 ID:Py3YjkHv0: 富士フイルムの目指す色（第4回）
～「JPEG撮って出し」へのこだわり～

南：富士フイルムのカメラは「JPEG撮って出し」の絵が良いとお褒めいただくことがあります。
大変ありがたいことです。RAW現像で「手間をかけたら良い絵が出る」ではお客様への責任を果たしていると言えない、
というのが富士フイルムのポリシーです。その実現のために新しい技術の開発・投入をするとともに画像処理の工夫を続けています。

芦田：撮影される方には撮影に集中できる環境をご提供したいのです。
プロカメラマンの方にも「RAW現像の時間を考えずに最後まで撮影できるのが良い」と評価いただいています。
多くのカメラマンの方が参加されたあるコンテストでは、皆さんがRAW現像のためにホテルに戻った後も、
弊社のカメラをお使いのカメラマンの方だけが最後まで撮影を続けることが出来て、夜景を撮れたそうです。
この話を伺った時、私たちは本当にうれしかったです。

南：今ではRAW現像で色々なことが出来るようになった分、それだけ現像にかかる時間がのびています。
フィルムメインの時代の方が撮影に細心の注意が必要なものの、圧倒的に手離れが良かったとカメラマンの方から伺っています。

芦田：この「撮って出し」で使える絵にするためには色階調が重要です。
シャドー部からハイライト部までの連続的に繋がる豊かな階調特性があってこその「撮って出し」なのです。
また色階調にはダイナミックレンジも重要であり、センサーや制御を工夫して広いダイナミックレンジを実現しています。
レンズ、センサー、画像処理を一体で開発していないとなかなかこれは出来ませんから、
一体開発をしている富士フイルムの強みが生きていると言えるかもしれません。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 18:43:08.02 ID:c0NLmP3U0: >>642
開放から写りすぎるほど写ります。
敢えて言えばそこが欠点ですね。
EF85/1.2やプラナー85/1.4の開放のようなドリーミー感は出にくいですね。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 18:51:03.44 ID:phUfl9Zi0: 偉そうなこと言っても結果は>>182だからwwwwwww
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 18:55:37.43 ID:GCekZaUe0: >>647
今、何使ってて、主に何を撮るんだね
ん？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 19:32:41.29 ID:c0NLmP3U0: >>653
>>182ぐらいの腕前の方がオリンパスで撮ると
>>526ぐらいになるんで、その辺りは加味していただけると助かります。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 20:43:13.23 ID:phUfl9Zi0: 腕もヘボならカメラもポンコツってことだなwww
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 22:11:28.33 ID:X1u3H+nB0: >>647
ポートレート多めなら買って後悔することはないかな。もしポトレ以外も撮るなら35mmが一番のスタートかと。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/19(木) 23:57:57.59 ID:F8QrWrhW0: すいません、煽ってるわけではありませんがドリーミー感ってなんですか・・・？
柔らかいのがドリーミーになるのですか？
ドリームって？？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 00:13:17.49 ID:4icMqcXv0: 出来の良くない写真が撮れた場合、普通は撮影者の腕のせいになるよなw
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 00:40:37.06 ID:9B8WWYdz0: >>658
オールドレンズの作例や過去の銀塩みてれば何となくわかる。解像番長だけが写真ではないのよ。
X100がプロに絶賛されたのも、未だにレンズに手を入れてないのもそこ。解像だけをみたらX100なんて絶対売れないからね。SやTなんて出るわけない。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 01:08:19.57 ID:LNdgwcEN0: 銀塩はいっぱい使ってますがドリーミーってわかりません
柔らかいのが＝ドリーミーなのですか？
ゲルツのバレルレンズとかですとどうなのでしょう
いまひとつ理解不能なのですが、スレ違いですのでやめときます
自分で考えます
すいません
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 01:10:19.34 ID:2ZXqFxoZ0: 647です。
>>654
今Ｄ810でポトレ撮り始めたところです。
Ｄ810に大きな不満は無いのですが、感動も無いんです。
あとデータ渡すときにｊｐｇ撮って出しが綺麗だと楽かなと思いまして。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 01:11:31.96 ID:y0bZ+phA0: アンパンマンマーチ歌ってるグループだよ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 05:36:02.74 ID:g+MCKxQi0: >>598
>36の記事は読めばわかるけど階調補正の欄がないからその分点数低くなってるんだよ
仮に真ん中とって3点プラスするとニコキヤノに次ぐ上位だよ
さらに用途別ランキングでは軽量級の欄で1位とってたりする
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 08:26:59.32 ID:Zy6wOijM0: まあEOS-M3が出たらフジも終わりなんですけどねww
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 08:33:23.24 ID:Iu7g0al10: 終わりかどーかは知らんがライバルが増えるのは良いことだ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 08:41:21.01 ID:/qvsrCYl0: EOS Mがフジの何を脅かすのかわからん。
α6000とかのライバル的存在だろ？
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 08:41:21.88 ID:o+JA4sJf0: >>182が叩かれてんのは何で？そんなに酷い？
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 08:42:02.88 ID:/qvsrCYl0: 叩いてるのも反応してるのも同一人物だから。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 08:44:54.32 ID:vLEIT7Gm0: ID見てなかったわアリガト
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 09:24:38.75 ID:nb5V957O0: >>665
一番煽りを食うのはm4/3勢じゃないの。Penとか思いっきり喰われそうだけどね。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 09:33:52.69 ID:nTT3Awr70: >>671
ペンは雰囲気で売れてるカメラだから大丈夫。
スペック厨受けのOM-Dは喰われそうだね。スペック厨ってマウントアダプタなんかも抵抗ないようだし。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 10:45:52.36 ID:b9/HqgzH0: ドリーミー感ワロタ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 11:16:40.15 ID:nTT3Awr70: >>668
なんかリンク切れてるけど、肌色がかなり厳しかったんじゃないかなぁ。
Ｘ20から買い換えるのを逡巡するレベル。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 12:49:27.04 ID:oyWWwCVZ0: >>665
EOS-M3て、何か脅威になる要素があるにかね？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 12:57:34.10 ID:EA4uIKxm0: 特になかったような。
むしろ、キヤノン自身も他にミラーレス出す気満々みたいな記事あったし、今回は取り敢えず様子見する人もいるんじゃない？
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 13:02:39.67 ID:/b/lOrta0: とりあえずM3も買ってみるかな。
実際に自分で使ってみないと評価出来ないしね。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 13:06:30.57 ID:gSbS94Ci0: やっぱり大手の安心感だろ
フジは赤字になったらすぐ撤退だからな
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 13:24:46.99 ID:a0Jhc9fu0: フィルムを最後まで赤字で作り続けた富士だからそれはない。
キャノンに安心感なんか微塵も無いけど新しいものには興味あるからね。
とりあえずM3買ってみるよ。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 13:31:35.77 ID:bltUxZ+u0: >>672
OM-Dは手振れ補正とAF速度でスポーツとか動体撮るのは得意だから、その層の需要はM3出ても問題ないと思う。M3がいくらAF早くなったと言っても、元が遅いからなぁ。

FujiもM3くらいAF頑張ってくれ。でないと動体に使えない。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 13:38:39.93 ID:oyWWwCVZ0: CANONのミラーレスて、いまひとつ地味なイメージだが
豊富なEFレンズも使えるので安心ですよ、みたいな
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 13:42:02.02 ID:ph/7MGI20: >>680
EOS-M3は撮像面位相だけでフォーカスできる場合ができたっていうだけで
とくに早くなってないからスペック詐欺だよｗ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 13:46:02.26 ID:bGhyQ0g+0: EOSMは他社が削ぎ落としてきた細部まで凝ったデザインで売ってるカメラで
スペックは一眼レフに遠慮して極限まで低く設計されてる。
だからスペオタには一切ウケないカメラだよ。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 14:26:52.21 ID:/qvsrCYl0: >>680
M3ぐらいって、最初からX-T1のがAF早いんだが。
EOS M2なんてGXRよりAF遅いんだぞw
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 14:29:08.37 ID:/qvsrCYl0: そもそもキットレンズ以外で出たレンズ1本だろ？
もう何年目だっけ？EOS Mって。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 14:41:26.57 ID:NcftlVfX0: 2本だよ。
他にサードパーティー製レンズがいくつか。
いきなりサード製があるあたりがキャノンブランドの強みか。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 14:43:02.47 ID:gX1XvzzJ0: >EOS M2なんてGXRよりAF遅いんだぞw
ここも適当なこと言ってるが、さすがにGXRよりは速いわな。
なんか貶したい一心で悪い印象操作に必死だなぁ。
何もかもが浅い。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 14:49:59.19 ID:+Q/+PGV30: M3に戦々恐々だなw
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 15:01:13.57 ID:/qvsrCYl0: >>686
広角ズームの一本だけだろ？
全部で4本しかないんだし。
残りの単焦点とズーム二本はキットレンズだぞ。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 15:02:50.20 ID:ii2wUGT/0: フジ信者が他社のネガキャンに必死なのはしょうがない。
価格コムの作例たちが情け容赦なく証明してしまったからな。
｢フジの画質、全然すごくないじゃん｣
｢どちらかと言うと、悪くね？｣
という致命的な事実を。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 15:03:13.23 ID:0h9Rbp8A0: >>679
いやフジの撤退の速さは有名だろ
XDカードなんかはもとより
SProシリーズもちょっと頑張った程度で撤退
最高峰のFという触れ込みでスタートしたF100fdの高画質コンデジ路線もF200exrまでで事実上終わり
そして今のラインナップも、見事にコンデジ路線の大半が後継機無しの撤退状態
まあだから赤字抱えないでやれるんだろうけどね
ＸシリーズとＸマウントは好調で利益稼いでるからまだまだしばらく続くだろうけど
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 15:04:20.90 ID:/qvsrCYl0: >>688
初代が出た時は各社戦々恐々だったろうな。
あまりの性能の悪さと、キヤノンのやる気なさで今の体たらく状態だが。
まあ、しばらくしたらミラーレスのシェアトップになってるんじゃない？キヤノンだし。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 15:10:03.26 ID:Gf/Q8uZN0: >>689
望遠ズームは後から出たレンズ。
最初は単焦点と標準ズームだけ。
それすらも知らないのに語っちゃうレベルなんか？
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 15:13:49.26 ID:QnN6Bvz50: >いやフジの撤退の速さは有名だろ
>XDカードなんかはもとより
xDピクチャーカードはものすごく粘ったんだが。

SProも結局ニッコールレンズの売り上げに使われてるだけと気づいてしまったので
最終的にガラス玉売って儲けるなら自前でマウント用意するほかないと悟った。

F100fdは最初から高画質を目指してなんかいなかったし
粗製濫造して赤字垂れ流すだけのゴミコンデジから撤退するのは何処のメーカーも同じ。

なんかこう、どうしてそう適当なこと言ってドヤ顔出来るのか不思議でならない。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 15:40:42.52 ID:U4pFkU+O0: >>690
いや、価格にも悪い作例だけじゃなく、良い作例が沢山あるだろ。
それはどこのメーカーのカメラの作例でも同じだし、
なんで悪い方だけを見てるんだ?
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 16:22:14.27 ID:/qvsrCYl0: >>693
望遠ズーム、キットレンズじゃん。
キットレンズ以外でって書いてあるの読めないのか？
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 17:24:08.01 ID:5HBn7zOX0: 価格にも｢良い作例｣はある
ただし｢画質の良い作例｣は見当たらない
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 17:40:58.44 ID:Pfo8wkw50: お前らデグーラバーさん舐めてんの？
あまり跳ね上がった態度とってたら捻り潰すよ？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 17:52:35.56 ID:U4pFkU+O0: >>697
画質の良い作例も沢山ある。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 18:08:04.70 ID:/qvsrCYl0: >>698
モンスターケーブルさん、ちーっすw
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 18:09:44.30 ID:e+5iU4BU0: 何回目だよw荒らしも話題が無いんだな
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 18:58:22.52 ID:gHYROvwk0: canon nikon は、まちがっても主力マウントの売上を食うようなのは出さんよ
4kコンデジのFZ1000が安いんで、GH4を食ってるよ、と量販店のPANAの派遣の人、言ってたよ
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 19:01:30.87 ID:C+CtPxll0: >>702
それでいうならG1Xあたりは，マジで作ればミラーレスキラーになり得たのにね
真面目につくらんからRX100にボロ負けしてる
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 20:24:18.88 ID:7pGR1qkY0: 価格コムの作例の画質は決して悪くない
富士と信者が吹聴してる幻想、虚像とかけ離れてるだけ
奴等は富士の画質を絶賛する自分に自己陶酔して
自分で吐いた言葉にぐでんぐでんに酔っぱらってる重度のアル中患者なの

記憶を失うほど酔っぱらって、言葉が勝手に一人歩きして
もはや本人たちにも制御不能で収拾つかなくなってる
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 20:43:25.84 ID:5JzZ52K50: >>704
同意する
ただ、貴方自身もご自分の言葉に酔っておられないか？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 20:44:44.41 ID:Ua41MRpP0: だから価格は特別ってことにして否定したがるのね、彼らのHDDのなかと変わらないのに
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 21:11:22.74 ID:KPy/SMvX0: t1の再生ボタンは人間工学的に間違った位置にあると思ったのですが設定で別のボタンに割り当てられないのでしょうか？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 21:40:32.31 ID:NBpzC8Nd0: 今日、大阪モーターサイクルショーに
行ってきた
取敢えず
全部
XF56/1.2
カラー＋1
シャープネス－1
ハイライトシャドー－2
NR－2
ProNegStd
カメラ内現像
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 22:02:51.30 ID:ph/7MGI20: この状況の撮影でそんなアホみたいな現像をする理由がわからんのだが
ユーザーでアンチって珍しいなｗ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 22:09:51.51 ID:NBpzC8Nd0: >>709
イヤ、6時間で1800枚も撮ったから
普段通りのデフォの設定のままなのよw
まだ全部見てないので
因みにお勧めのカメラ内現像の設定教えて下さい
上げ直しましょうかw
要らんわなw
明日消します、スイマセン
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 22:30:47.30 ID:wbx3VQ0J0: >>710
乙
俺もポトレはアスティアかプロネガstdで撮ってるよ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 22:31:23.72 ID:ioKiCfV90: >>

撮影オツカレ～
首筋のノイズが酷いね。
X-T1？　RAW撮りのメリットが全然感じられないのが残念。
おそらく立ち位置に問題あるものと思われる。

下のはX-Ａ１のJPEGらしいけどノイズ感はないし解像度も十分
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-e6-a4/hanavi1ban/folder/1563539/03/63371103/img_27?1426385480
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 22:34:34.12 ID:wbx3VQ0J0: >>712
こんだけ縮小すりゃノイズも目立たんし解像感も出るだろw
等倍の画像はないのか？
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 22:35:02.70 ID:ph/7MGI20: >>710
そもそも露出がいまいちとれてない気がするんだけど、それで失敗しないようにシャドーとハイライトのトーン-2とかしてない？
ProNega std.でそんなことしちゃうとどんな時でも薄々なボヤッとしたものばっかりになっちゃうぞ
もし白飛び黒潰れを極端に嫌ってるのだとしても、強い光源がある時なんかはなおさら無理に明るいところから暗いところまで全部見えるようにするより
被写体が綺麗に見えるようにレンジを取るほうが結果的に良くなる場合が多いんだから
そんな極端な設定をデフォにするくらいなら+RAW保存しておいて、しっかり露出補正かけて撮っておいて、イマイチだったものだけあとから再現像のほうがマシになるんじゃ？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 22:35:39.87 ID:ioKiCfV90: >>710
こんな風にカメラ目線もらったの無いの？
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-e6-a4/hanavi1ban/folder/1563408/34/63688334/img_12?1424862621
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 22:46:38.54 ID:NBpzC8Nd0: >>712
取敢えずNR－2のまま上げたので
ISO400か800だと酷いねですなNR掛けてみます
>>713
サムネじゃなくリンク踏んだら等倍出ませんか？
>>714
其れは当たりですw
取り直し効かない姉ちゃんの撮影自体が初なのでw
みんなデフューザーやらリングライトやらソフトボックスやら重装備でしたわw
タマに人のライトとシンクロして真っ白に為ったり、大変ですな…
SS稼ぐために露出補正して後で修正するのが癖に為ってますな
色々勉強に為りました
有難う御座います(^^ゞ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 22:46:49.15 ID:wbx3VQ0J0: >>715
話すり替えないで等倍のサンプル出してくれよ
お前みたいに自分の写真を出さないで人を批判するやつが一番腹立つわ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 22:48:19.06 ID:wbx3VQ0J0: >>716
すまん
等倍を要望したのは>>712↓の画像だよ
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-e6-a4/hanavi1ban/folder/1563539/03/63371103/img_27?1426385480
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 23:15:33.74 ID:NBpzC8Nd0: >>718
あぁ某タムキュー&アダプターの使い手の
先輩の作品ですかねw
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 23:17:31.79 ID:NBpzC8Nd0: >>718
あぁ某タムキュー&アダプターの使い手の先輩の作品ですかねw
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 23:25:47.82 ID:ta7aHfjj0: ID:ioKiCfV90

モンスターケーブル本人がおるで~
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/20(金) 23:26:30.55 ID:e5XfBOwH0: 後がけの強NRに頼らないとiso400も使い物にならないのかよｗ
これで高感度に強いセンサーとか悪い冗談だわ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 00:10:04.66 ID:fn/diDvG0: 一応補足しておくが、NR-2でもノイズリダクションは効いてるよ
塗り絵を嫌う人はNR-4の登載を希望してるくらいだから
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 00:45:01.67 ID:bb2GrIxH0: >>718
それ1920x1080の壁紙らしいね。
http://blogs.yahoo.co.jp/hanavi1ban/
元画像はこれみたい。
http://blogs.yahoo.co.jp/hanavi1ban/GALLERY/show_image.html?id=63694837&no=4

そのモンスターケーブルがISO6400のJPEG画像と公開してる。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009311/SortID=18598518/ImageID=2170620/

こっちはISO12800
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009311/SortID=18597815/ImageID=2170553/
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 01:01:01.26 ID:IPLZpIAU0: お前らコンパニオンのケバいネーチャンばっかで飽きた。
もっと胸がキュンとするポートレートあげてくれよ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 02:10:22.88 ID:kjdQcT7a0: 一般の女の子の写真をにちゃんであげると何をされるか…
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 02:42:52.76 ID:ejuXE6FV0: 価格コムの作例スレなんだけど、あれはもう止めた方がいいかもね
アンチのネタに利用されて、結局フジのイメージダウンになるだけだから。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 03:37:48.38 ID:zYRnvp+a0: キュンとするJCレイヤー写真はあるけど名刺交換してるしちょっと躊躇するわ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 03:42:10.56 ID:kYuH3jRe0: ポートレートならTwitterで検索するといいよ
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 05:04:48.88 ID:PJGJ8h5t0: >>708
この4枚は1800枚の中のベストショットですか
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 06:25:08.04 ID:IPLZpIAU0: x-1かんけいないけどここのポートレートはええよ。
台湾か中国だろうけど
向こうのアマチュアレベル高えって思うわ。
http://pp.163.com/pp/#p=10&c=285&m=3&page=1
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 06:59:56.07 ID:vwQInB7D0: >>730
カメラ内現像したまま寝落ちしてしもた…
然し押しづらい十字キーの現像は荒行やなw
デフォでDR200にしてたので余計ノイズが酷かった

ベストは尽くしたがベストとは言えないw
自分、ドルオタなのでアイドルのスタジオでのライティングandレタッチばりばりの写真を見慣れてるから、生々し過ぎるw
一応

XF35 50-140 56 50-140
だったと思う
Rawtherapeeでも気に入ったのだけ現像してみますわ

>>731
自分もそう言うのが撮りたいんですけど
辿り着いたのは戦場でしたw

勉強に為ったこと
①56/1.2とかで最高の1枚をなんて甘い考えは
50-140/2.8の手ぶれ補正と戦場の中でのレンジの広さに消し飛ぶw
②自然光の入らない会場ではSS100/1以上を確保する為には2.8ズームやF1.2でもISO800で足りない場面が有る、フルサイズ好きな人が多い理由はこれやろw
③人気者のブースは誰かがレフ判やらライト焚いてるので以外と明るいw
④パニオン厨は撮り鉄よりマナーはマシw

以上、長々と失礼致しました
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 07:12:31.57 ID:YXc70uAj0: 展示会場でレフ持ってる奴なんているのかよｗｗｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 07:25:53.35 ID:ejuXE6FV0: >>733
レフ板持ってくのは恥ずかしいでしょ
ハゲの友人一人連れて行けばそういう時に役に立つの。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 07:27:48.65 ID:vwQInB7D0: >>733
いらっしゃいましたよ
左手レフ板右手にD800の人w
ストラップ短めで縦でも安定感UPさせて
本気撮りの世界に迂闊に足を踏み入れるとイカンなと思いましたw
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 07:29:29.07 ID:vwQInB7D0: >>734
みんな天然レフですよぉ…
キャップandタオルでデフューズしてるけどw
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 07:31:25.01 ID:DRNGv67c0: (なんだよ、「戦場」って…キモいなぁ)

とは思ったが、貴重な作例なので今後もよろしくお願いします。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 07:32:57.92 ID:lap0EMfU0: >>727
価格コムの他カメラの作例スレも酷い写真のオンパレードだから、
それで反撃すればいいw
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 07:33:42.27 ID:YXc70uAj0: >>735
ああいう会場でレフ当ててもそんな効果でないんじゃね？
50mmくらいでバストアップくらいまで近寄って撮るのかな？
ストロボ＆ディフューザーならまだ分かるけど、片手にレフでD800とか
一般人が見たら異様な光景だろうなぁ～ｗ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 07:37:14.87 ID:DRNGv67c0: >>739
＞ストロボ＆ディフューザーならまだ分かるけど、片手にレフでD800とか
＞一般人が見たら異様な光景だろうなぁ～ｗ

人っつったら家族と結婚式しかとらない一般人だけど、パニオン撮りなんてどれも異様だから亀子同士で揉めないならいいんじゃないの。
レフ持ってる奴いたらいくらかは助かるわけでしょ？
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 07:41:24.67 ID:X1O0sZDs0: >>739
イージス艦＝会場にレフ板を持ち込む剛の者を指す。当人の機動力は限定されるが、結果的に周辺の撮影者を補助することになるため、キモくて邪魔くさい割には邪険にされることはない。由来はイージス艦の板っぽい艦橋構造から。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 08:09:52.89 ID:YXc70uAj0: >>741
見た目は丸いレーダー積んだ早期警戒機みたいだけどｗ
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 09:29:10.86 ID:7vbQWs8H0: >>706
ホントにそれ
目が狂ってるか、ろくに自分で写真撮ってないのかよと思う
願望と現実の差を拒絶してるにしても自分の写真をちゃんと見てれば、いつか必ず折り合いつける日が来るはずだもんな
本当に頭おかしいやつもいるかもだけど、そんなのが沢山いるわけないし
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 09:32:02.03 ID:bb2GrIxH0: >>732
今日か明日、再出撃してリベンジして下され。

ストロボ使用。アスティア。ハイライト－２、シャドー０、
ホワイトバランス4900K。ＲＡＷ＋ＦＡＮＥで。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 09:44:03.94 ID:EQNGd/iD0: >>732
4枚目好きです！
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 09:46:04.75 ID:YXc70uAj0: >>744
使うストロボによってホワイトバランス変わるでしょ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 09:48:17.45 ID:bb2GrIxH0: 　

　　　レタッチ後
　
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 10:18:06.98 ID:b9ryLvft0: >>732
やっぱりX-T1で人物は厳しいなあ
肌色がまったくキレイじゃないから結局RAW現像～レタッチコース行きなのと、
技術と環境次第とはいえ二千枚近く撮って当たりナシはさすがに･･･
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 10:51:33.16 ID:vwQInB7D0: >>737.740
行ったのが平日だったから良かったけど
土日ならどうなるのかw
パニオン厨は譲り合うよ、撮り鉄は占有権を主張するけどw
最後のハーレーのブースのパニオン集結シーンは会場が既に閉館時間だったので全てのライトが集結して扇状に当たったので最高のライティングでした
感度1段ぐらい得したw
>>739
縦でもスピードライト斜め上にチルトさせてバウンスしてたw匠の技ですな…
>>741
丸レフなんてそんな邪魔に為らずに有り難い位ですね
マイクロニッコールにリングライトって爺さん居たけど虫撮りかなんかを経てパニオンをコレクターとして撮ってるのかとw
>>742
誰がレドームやねんw
>>744.747
WB固定して大丈夫ですか？他の人のライト類とシンクロしまくりますけど
肌色と露出の参考にさせて頂きます
有難う御座います
>>746
やっぱりライト類焚かないと室内では撮れないんですかね？AWBの精度より自分は減感してSS稼いで後で増感する事が問題かなと
自分、白っぽい顔だけ浮いた写真余り好きでは無いんですよね
>>748
撮って出しに拘って無いので別に良いですよ
因みにどのカメラがお勧めですか？
全部お見せしてませんが何が当たりかも判らんでしょ？
レフ機って中央で合わせてロックして撮るんですか？それともトリミング前提?
自分はAFのレフ機を使って撮るよりは顔認識有る分APS-C/2.8位の深度が撮りやすそうですけれど
1.2ではあの環境では無理なのは判ったのでw
MFもミラーレスはやり易いので
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 10:53:28.25 ID:rO1mJoP40: ミラーレスなら、どれがポートレートに向いてるの？煽りでもなんでもなく教えてくれ
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 10:54:42.43 ID:vwQInB7D0: >>750
自分も知りたいですね
αの方がAF早くて良さそうですけど
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 10:56:34.44 ID:vwQInB7D0: >>747
すいません長過ぎて聞きそびれましたので
どの様に修正頂いたのか教えて頂けますでしょうか？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 10:59:36.24 ID:Czc+8Lzo0: >>589
すまん、、、
勘違いしてたお
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 11:14:43.31 ID:bRQSp6EC0: 人肌にはフジの色ガーってのがまやかしと判ったのは良い収穫、ありがたいです！
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 11:28:46.67 ID:vwQInB7D0: >>754
為らば言葉を返すようで悪いが
どこのメーカーのどの機種が良いのだろうか？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 11:30:17.37 ID:lN+LqroB0: 顔のアップ以外はピントが甘い感じだけど、全身の構図ではピントが合わないものなんですか？
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 11:38:07.01 ID:LHKoO5qn0: 合うよ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 11:49:31.08 ID:lN+LqroB0: でしたら全身構図でピントが合ったのを見せてもらえると参考になります。
もし自分がポートレート撮影するなら、あまり顔ばかりクローズアップしないと思ったので。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 11:49:59.80 ID:vwQInB7D0: >>756
全部顔認識でピントは来るのですが
パニオンさんがアゴ上げたり顔向きを変えるともうダメですね、56/1.2開放の深度ではボケます2.8も10㎝とか20㎝でしょ
優秀なモデルさんはビタッと止まるんで撮りやすいんですが
50-140/2.8が良かったのは適度な深度と手振補正の優秀さです
被写体ブレより手振れが問題なのは縦構図が多かったので余計気になりました
まぁどちらもレンタルなので56/1.2を買う予定でしたが悩んでますw
>>757
絞って感度上げればね
其れが嫌だから開放で撮ってます
フルサイズとかはもっと浅いのにピント来るんですか？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 11:51:22.59 ID:vwQInB7D0: >>758
すいません
今仕事中ですので帰ってから
最後のパニオン集結シーンを上げます
全部まだ確認して無いもので
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 11:55:56.00 ID:lN+LqroB0: ありがとうございますm(__)m
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 11:58:35.71 ID:vwQInB7D0: >>745
良い子でしたよ、愛想よくて
ヤマハの子です
でも皆派遣さんなんでしょうね
閉館30分後位に会場最寄り駅から乗ったら
スーツケース転がす子がワンサカいました…
仕事の笑顔は在りません、皆普通の子でしたw
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 12:01:17.82 ID:ZRjofOkF0: ポトレ用レンズで売りの開放F1.2が出る幕無しとは、なんとも歯痒いね
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 12:34:21.39 ID:6flH8fOv0: ポートレートを顔認識で撮ろうとするのが甘い、甘すぎる
あれはただのオートだ
とりあえず人物が入った適当なスナップに使う程度のものだろう
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 12:39:03.36 ID:vwQInB7D0: >>763
モデルの撮影会では無いので
秩序を乱すほどMFで追い込んで撮るのはコンパニオンにも出展者廻りの同類にも迷惑でしょ
理想はモデルさん雇ってじっくり撮れれば良いんでは無いですか？
深度10cm有るか無いかのレンズはそんなに簡単じゃ無いでしょ生物撮ってるんじゃ無いので
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 12:47:12.80 ID:vwQInB7D0: >>764
大体の距離でMFはするよ自分そもそもレンジファインダーでカメラ始めたんで
歳取って目が疲れるのよMFは
だからAF顔認識で数撮ってるの
じゃあミラーレスならAFポイント変えるのですか？中央で合わせてロックしてですか？
動いたら？コンティニュアスで追っかけるんですかねw
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 12:52:09.87 ID:iLBtrmIj0: >>766
ただのアンチなんだから落ち着け
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 13:11:56.18 ID:vwQInB7D0: >>767
お気遣い頂き有難う御座います
自分の写真の腕を貶されるのは良いんですがね
T1を使う上でのノウハウは欲しいんですよ
楽しいんですが使い辛いカメラなのでw
こう現像すべきとか設定とかは
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 13:31:34.27 ID:IPLZpIAU0: >>765
そもそも最初から迷惑な存在なんだから、
変に気を使って妥協することないのに。
MFで素早くピント合わせるのも腕やで。
微妙にピント位置変えながら3連写ぐらいすればどれか一枚ぐらいジャスピンくる。
今日はF1.2でしか撮らんと決めて精進しろよ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 13:37:29.94 ID:WjIHQC/f0: 流石、迷惑を顧みないデークラバーさんの言葉には重みがあるね。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 13:38:46.81 ID:vwQInB7D0: >>769
有難う御座います
1.2はざっくり合わせられんので難しいですが…
目薬持って精進しますw
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 14:10:29.06 ID:Nn8M41uM0: 俺は、XF56かEF85f1.2かで悩む
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 15:30:38.77 ID:hDTsdh5n0: EF85mm/F1.2はAF遅いし、重いし優秀なレンズじゃないけど、あのレンズで撮るとどんな写真でも雰囲気が出る。
優秀じゃないけど印象に残るレンズ。
長嶋茂雄みたいなレンズだね。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 18:48:42.18 ID:VYq4IQPJ0: >>773
なるほど。

ちなみに、XF56はどんな表現に。

端的にどっちオススメ？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 19:16:27.58 ID:cYVzd5yx0: >>774
優秀なレンズだよね。
解像するし、欠点らしい欠点も無い。
王貞治みたいなレンズかw
持ち歩きが億劫でなければ85mm
気楽に持ち出すならばやはり56mmだろうね。
自分は56mmは優等生すぎて合わなかった。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 19:54:53.53 ID:VYq4IQPJ0: 王さんかw真面目過ぎるなw

換算85mmなんて趣味の世界だし、やっぱり遠回りせずEF85mmF1.2が楽しいのかな。

ちなみに換算35mmと50mmはすでにXF23mmとXF35mmあるのでEFレンズには手を出さないつもりなんだけどどう思う？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 20:10:45.50 ID:CSkEhC940: EF35mmF1.2、EF50mmF1.2、楽しいぉ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 20:33:35.77 ID:fAjCtMdf0: >>750
顔を映したいなら、xtrans以外
カラフルな洋服を映したいならxtrans
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 20:39:31.85 ID:DxVCypdD0: レフ機の悪口言っても仕方ないからやめなよ
そういう場でレフ機の使用者が多いのは結果を出せる機材だからでしょ
いくらT1の利点を叫んでも結果が駄目ならそれは負け犬の遠吠えだよ
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 20:49:56.99 ID:YXc70uAj0: ここのｾﾝｾ方はこの辺のポトレもダメ出し？
https://www.facebook.com/FUJIFILMXseriesJapan/posts/728563600598337
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 20:51:13.29 ID:fAjCtMdf0: 若い肌の艶々した子は xtrans以外
皺、シミ、を目立たなくして欲しい年配は xtrans
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 21:02:00.34 ID:cYVzd5yx0: >>776
その焦点距離に優秀なのが揃ってるのは今はフジだね。
キヤノンもそろそろリニューアルの噂が出てるけど、今は待ちだと思う。
ただし、50mm/F1.2には熱烈なファンがいるから、あの描写に惚れこむならそれもあり。
まあ、写真は結局はレンズよりも撮りての腕によるところが多いから自分が惚れ込んだ
レンズなら他人がなんと言おうと使えばいいと思うよ。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 21:27:52.12 ID:m4JspxcO0: Ｅ-Ｍ1＋12-40ｆ2.8を売って、海外旅行用にＸ-Ｔ1と10-24ｆ4買おうと思ってるんですけど
どうですか？
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 21:36:02.81 ID:bzIJv3YA0: 焦点距離被ってないのと、なんでその考えに至ったかがわからんとアドバイスしようがないな。
Think different? by 2ch.net/bbspink.com
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 22:08:22.58 ID:JlXj4z9j0: >>708の惨状を見て見ぬ振りして、無理矢理XF56mmを称賛する狂信者の盲信っぷりが寒々しい

まさに>>704が図星すぎる
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 22:14:16.66 ID:fAjCtMdf0: 見えるところ素直に写ってもいい美人は xtrans以外
そうでなく全く別人に写ってほしがる、それ以外の人は xtrans
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 22:38:22.95 ID:AUhdj8Uj0: >>785
>708、見られんぇんだよ、おっさん。真面目に仕事しやがれ、タコ！
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 23:36:17.71 ID:KBBFb/D60: 昔、おれの隣の席の奴が電話でFCの子に「この、タコ！」って言って電話を切った
あとから相手側の専務から電話がかかって来た。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/21(土) 23:48:21.96 ID:lslHFQwE0: 風景は練り物、ポトレもきつい、レスポンスうんこ、2.8通しズームはゲロでかい、
もう何に使えばいいのやら
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 00:18:25.93 ID:sHZDfuMO0: 捨てればいいよ
それでフジスレ覗く必要もなくなるよ
やったね
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 00:25:27.06 ID:qrxLp1Hv0: >>776
あの1Kgオーバーの重量と極薄の被写界深度を使いこなせればね。
個人的にはEF85/1.2は一生をポートレートに捧げ尽くしたプロが一段違う段階に登る為の道具だと思っとる。
素人が生半可な気持ちで手を出すと、3ヶ月しないでヤフオク行きだよ。
もし初85mmだったら素直にXF56にしとけ。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 01:07:55.39 ID:O1IkVHfK0: >>791
オータスは？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 01:32:12.39 ID:qrxLp1Hv0: >>792
触ったことすらないからわからんけど、
アレはどっちかっていうと物量を惜しまず贅を尽くして光学性能を極めましたっていう、
どっちかっていうと優等生的でXF56に近いんじゃないかな？
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 01:42:19.73 ID:9988dwSv0: XF56はAPDじゃないとボケが汚ないんだよな
おまけにF1.2で人物にフォーカス来させるのが至難の業で、実用的な絞り値はF2.0から
一発勝負の狙いを外さずに撮るにはF2.8でも不安感あるし
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 02:05:45.02 ID:qrxLp1Hv0: >>794
f1.2って言ったって所詮フルでいうと85/1.8相当。
ボトレ用としては必要最低限のボケ量だわ。
それすら使いこなせないようではEF85/1.2なんて夢のまた夢
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 02:06:28.55 ID:HkGU84Ms0: >>794
あんたAPD使った事ないだろ？ｗ
あれのピン合わせはフィルターの所為で位相差が効かんからそれどころじゃない
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 04:36:58.38 ID:2D5AWE0Z0: 最早、何方も待って無いでしょうが
モーターサイクルショーの写真やっとこさ
全部現像出来たので上げさせて頂きます

>>761さん
すいません標準より短い画角のレンズが無かったので全身は有りませんでしたすいません
なので此れでイメージだけでも
2.8でもこのレンジで真っ直ぐ立てば何とか

>>744さん
アスティアで色温度近づけてカメラ内現像しましたが…上手くいかないので数こなしてみます
有難う御座いました

どアンダーだったので増感しましたが肌色が…

自分の好みだった川村ゆきえをキツくした感じの子

一番格好良かった子なのでもう1枚
女の子には一番人気でした

ハーレーの姉ちゃん集合
こんなに斜めだと全部にピントは来ないです

以上です
長々と失礼致しました
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 05:01:27.94 ID:2D5AWE0Z0: >>787
お兄ちゃん真面目に仕事したので
良かったら見ていて行って下さい
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 05:29:10.89 ID:qrxLp1Hv0: >>797
最初の写真、バイクに見せたいポイントがあるわけではなさそうなので、
この場合左目にさえピントがきてればいいんです。
1.2開放で撮れば後ろのうざいおっさんどもをもう少し整理できると思います。

あと全体的に黒はもう少し落としてもいいかなと思います。暗部潰れを恐れすぎのような。
持ち上がった部分のザラつきが出ちゃってますし、なんかノッペリした印象を持ちます。
あとこれは好みだと思いますが、色がイエロー、グリーン系に寄ってるような。
自分ならもう少しホワイトバランスをマゼンダ、ブルー系に寄せたいです。

以上、偉そうな講釈失礼しました。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 05:45:07.90 ID:2D5AWE0Z0: >>799
ご丁寧に恐縮です
此れは56/1.2では無く50-140の広角端ですのでSSもかなり遅いです
56/1.2開放は深度が浅すぎて使いこなせてません
SS稼げても己の手振れがキテるのが良く判りましたピントがずれてましたので歩留まりは悪いです
自分色弱なのでAWBを信用してるんですよw
でも色相が片寄っているのは理解できました
シャドーのトーンを欲張るのも自分の傾向ですね
色々と教えて頂き有難う御座います
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 05:49:52.22 ID:W/9CYuYH0: >>797
一番したの写真良いね
真ん中右側の子だけカメラ目線でピンもきてるから
ヒロイン感が強く出ててちょっと物語がある感じ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 05:59:31.46 ID:2D5AWE0Z0: >>801
勿体無い御言葉恐縮です
一番下の子は格好良かったですね
カメラ目線の写真を求められていたので此れにしましたがそれ以外も全てが絵に為る子でした
リアルのBikerみたいで余所のお姉ちゃん撮ってたカスムショップのパーツカタログ貰いに来てたのにビックリしましたw
右の子は好みなので粘った甲斐がありましたw
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 06:02:49.02 ID:E9ea/Gc70: そもそもトーン設定を下げてて一番必要な中間階調が足りなくなってるからのっぺりしてるんでしょ
ヒストグラム的に広げて収めることを優先してるように見えるから、
メインの物を引き立てるように意識しないといじればいじるほどになる気がｗ
PROVIAとかASTIAでトーンもいじらない方が外れ率減るんじゃなかろかｗ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 06:07:30.03 ID:2D5AWE0Z0: >>803
自分はProNegStdでほぼ現像してるので
一度記憶色よりの現像をしてみます
カメラ内で出来るだけ済ませる設定を考えてみます
有り難う御座いました
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 06:17:49.51 ID:/6DWLOI00: 歩留まりのくだりが気になったので質問させて下さい。
前半から中盤は練習と考えて除外し、ラスト約1時間あたりの成功率はどの程度の割合でしたか？
成功の基準はここにアップして頂いた作品の水準でお願いします。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 06:22:44.14 ID:/6DWLOI00: 805に追記
モデルさんの表情が悪かったり、画面内のバランスが良くなかったりは構わず成功とみなして下さい。
よろしくお願いします。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 06:59:47.54 ID:2D5AWE0Z0: >>805 >>806
エライ直球で来られましたねw
自分は11-17迄おりまして2時間毎に休んで
56→50-140→56頑張るけど諦め50-140都度35で大体レンズ代えてましたほぼ全て開放で顔認識AFで撮ってます
どちらもレンタルなので最初は練習のつもりでしたなので最後の2時間が本気でしたw
56は静物ではOKなのですが開放撮りは深度から外れ易いのでパニオン撮りには歩留まりは頗る悪いです
ホントに2割もないです
それに縦構図なので己の手振れが多いことが難儀でした1/125でも油断するとダメでした
すこし動かれたら深度の浅さもあり対応出来ません、此れはMF＋AFで馴れるしかないと思いました
50-140は1/40だろうが何だろうが被写体がブレ無ければ望遠端でも顔認識で56より素早くドンドンピントは来ますので歩留まりは9割強は有りました
手ぶれ補正は凄まじくAFもフジのズームレンズでは一番早いです、ハイパフォーマンスモードは電池の心配で使ってませんが
バッテリーもカメラ内Raw現像使わなければ純正1本強で済みました
56買う予定でしたがやはり取り扱いが難しく
街中で目立ってしょうがない50-140がお姉ちゃん撮り専用で物凄く欲しくなりましたw
こんな感じですが宜しいでしょうか？

あ、忘れてましたが35は全然OKです深度が有るので顔認識でもバンバン来ます
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 07:12:01.74 ID:/6DWLOI00: ご丁寧にありがとうございます。
56mmが気になっておりましたのでとても参考になりました。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 07:26:52.26 ID:2D5AWE0Z0: >>808
いえいえご丁寧に恐縮です
自分は56を別日に借りて公園で梅や並木や寂しげなベンチばっかり撮ってましたが
深度が浅くボケるしコントラストも高くとても楽しいレンズでした
室内ノーフラッシュパニオン撮りにはピーキー過ぎるだけですw
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 12:59:00.03 ID:2xL9zBTw0: >>797-809
Ｔ１のユーザーは皆。早起きだね
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 13:06:13.15 ID:17u93Fr60: じじいなんだろ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 13:28:30.39 ID:VM3LvX8l0: 早起きにも程があるだろw
マジでジジイか。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 13:55:49.24 ID:vIW3yheU0: やっと現物手にとってみてきた。
さすがマイクロフォーサーズ
一眼レフ機より小さくて取り回し良さそうだね。
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 14:39:24.73 ID:2DHtM0bP0: マイクロフォーザーズ？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 14:40:02.46 ID:2DHtM0bP0: 訂正、マイクロフォーサーズ？
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 14:44:14.31 ID:vIW3yheU0: あ、ゴメン　APS-Cサイズって書いてあったわ…orz
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 14:47:20.66 ID:uQQPcM4g0: こういう人もX-T1買っちゃうのか・・・
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 15:28:48.05 ID:2xL9zBTw0: 量販店に相当のキックバック出してる、とか？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 16:45:25.08 ID:c3VPK8ci0: どんまい
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 16:45:30.22 ID:OMrL4vSg0: ど素人が買ってしまうカメラ、X-T1
悲しいな
X-T1,X-Pro1,X-100Tだけはど素人は買って欲しくなかったわ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 16:47:10.63 ID:TUabz6cu0: 別に誰が買ったっていいだろ
ユーザーが増えるのは大歓迎だわ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 17:09:37.88 ID:2xL9zBTw0: ８１３の文面だと、お店で触っただけかも、まだ買ってない？
結局E-M5 Markⅱ 買ったとか？
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 17:21:17.87 ID:NzvkG39g0: Ｔ１てどこでつくってんの
チャイナ？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 17:22:07.21 ID:TUabz6cu0: 日本
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 17:24:04.54 ID:0vH9kWh50: このスレは、作品上げると必ず叩かれるんだなww
今日も写真撮ってきたけど、怖くて上げらんねぇww
826 ：801：2015/03/22(日) 17:33:46.81 ID:W/9CYuYH0: >>812
>>801だけど
普通にちょい遠くの観光地に撮影に行くために、早めに休んで予想よりちょっと早めに起きただけなんだな
休みの日に遠出するなら早寝早起きは基本だと思うぞ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 17:39:44.05 ID:FZJ9aGKX0: >>826
所帯持ちなのでそういう発想がなかった。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 17:54:48.17 ID:2D5AWE0Z0: >>826
>>801ですがカメラ内Raw現像して
XF56についての質問に答えてから寝ました
でその後８時起きでモーターサイクルショーにリベンジしましたw
気になりました設定を試したかったのでw
少しでも上達したいから
又上げさせて頂いても宜しいでしょうか？
XF35.60 55-200使いました
レンズ板の方が良いのでしょうか？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 17:59:56.36 ID:2ytWLWNq0
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 18:07:51.25 ID:TUabz6cu0: >>828
是非貼って下さい
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 18:10:38.90 ID:PD35IcfS0: >>829
アニメジャパン？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 18:26:08.12 ID:2ytWLWNq0: >>831
日本橋ストリートフェスタです

>>828
ハーレーのブースでXT1 + XF35を見かけたよ
縦位置でひじを横にはりだして撮影してた
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 18:37:21.57 ID:2D5AWE0Z0: >>832
其れ私ですねw
Fujiなんて誰もいませんからw
単をガチャガチャやってる人も
マナー悪くてすいません
邪魔ですね気をつけます
隣り合ってあのスペースで肘当てまくりでしたよ皆さんw
今日も1700枚くらい撮ってますのでもう腕力が限界なんですよ
右下にカメラ構えたことが無いので変えると辛いですね
その為に縦グリ買うほどでは無いのでw
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 18:40:10.74 ID:2D5AWE0Z0: >>832
ついでと云ってはなんですが
モーターサイクルショーに来られたのでしたら撮られた作品を拝見する事は出来ますでしょうか？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 18:46:09.42 ID:TUabz6cu0: >>832
いいですね！
良ければもう少し上げて下さい。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 19:01:38.91 ID:2ytWLWNq0: >>834
モーターサイクルショーにはX-T1じゃなくNikonでいきました
ストフェスでさえ結構ピントが合うのが遅くてうまく目線が合わなくて
途中でカバンにしまったぐらいですから．．．

ストフェスより
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 19:10:26.63 ID:TUabz6cu0: >>836
(・∀・)ｲｲﾖｲｲﾖ-
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 20:49:07.29 ID:578ogJ+v0: 屋外でもこんなもんか･･･しかもXF56じゃん
T1でポートレートは無いなあ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 20:58:36.84 ID:uQQPcM4g0: 肌色綺麗じゃん
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 21:00:12.30 ID:TUabz6cu0: >>838
じゃあお前の撮った素晴らしい画像を出せよ
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 21:02:11.26 ID:E7VWaKUB0: 肌色は普通だと思うが
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 21:03:23.29 ID:rzjt30NF0: 気になる機種で少しでも作例が見られるのはありがたい
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 22:25:38.47 ID:2D5AWE0Z0: >>836
今、帰って現像やっと終わりました
遅くなってすいません
取敢えず今日のです
全てカメラ内現像
ProNegHi
カラー＋2.シャープネス－1ハイライト－2
シャドー－1NR.stdです
isoAuto上限1600 SS下限単1/125 ズーム1/80

55-200
200㎜/F4.8 1/100 iso1600

141㎜/F4.4 1/90 iso1600

60㎜
F2.4 1/120 iso1600

F2.4 1/150 iso400

35㎜
F1.4 1/125 iso640

以上です
何かありましたらお返事くださいませ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 22:32:44.08 ID:IKroflOh0: ＞

股間の毛の剃った後がクッキリ。

＞

首筋のノイズが惜しいな。
やっぱ女性撮るときはISO1000までに抑えるべきかな。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 22:36:18.30 ID:uQQPcM4g0: 1600だと等倍は厳しいな
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 22:42:06.04 ID:2D5AWE0Z0: >>844
此れは失礼なやつを上げてしまったw
削除しましょか？
って良く見つけましたなw
iso1000迄に押さえると言うことは
この場合は後1段分の何かですね
ストロボですか？
減感して撮って増感してはいかんのでしょうか？
未だにノイズの乗り方の違いが判らないので
１つ良い忘れが此れiso400以上はDR200です
それもいらんノイズ増やしてるかも
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 22:43:57.07 ID:2D5AWE0Z0: >>845
NR－2にすると毛穴迄解像するんですが
暗部ノイズが酷いですね此れもDR200→100にすればましに為りますかね?
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 22:45:36.14 ID:qrxLp1Hv0: >>843
いいじゃないですか！
1枚目の表情が少し怖いのと
2枚目が少しアンダーかなと思う以外文句のつけようがございません
やっぱりこういう人工光が氾濫するような場所ではSTDよりHiの方が映えるよね。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 22:45:57.55 ID:kWMpnywu0: 等倍が厳しいとかでなく、
妙な調整してるから変なんじゃないの？
普通にPモードで撮ってる上のコスプレ作例のが断然良いじゃん。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 22:46:44.12 ID:TUabz6cu0: >>843
乙！
いいですな
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 22:48:06.94 ID:qrxLp1Hv0: コスプレ自然光だからな。
自然光より人工光の方が格段に難しいよ。
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 22:58:55.86 ID:2D5AWE0Z0: >>848
有難う御座います
何となく室内の女の子の設定は意味が解ってきました、色々勉強させて頂きました
でもこの設定でドゥカティのバイク撮ると安物の解凍失敗した赤身見たいな色に為りましたw
露出はバラバラのタイミングで皆焚くので難儀ですねどアンダーやらブッ飛んだりやら

>>850
有難う御座います、自分は会社で管理ですので社員旅行位しか人撮った事なかったので勉強に為りました
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 23:20:36.51 ID:REJ+9EPo0: なんか1インチのネオ一眼で撮ったような画質ばかりだな
アンチが嫌がらせしてんの？
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 23:24:20.88 ID:2D5AWE0Z0: 要らないとは思いますが…
さっきの女の子可哀想なので別なの上げときます
35㎜/F1.4 1/125 iso1000
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 23:36:07.75 ID:2D5AWE0Z0: >>849
すいませんT1撮影モードの機能無いんですよ
全部ダイヤルです

>>853
T1板からは明日削除します
すいません
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 23:39:29.27 ID:TUabz6cu0: >>855
単発はアンチなんだから、いちいち反応せず放っておけば良いよ。
また貼って下さい
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 23:42:45.71 ID:2D5AWE0Z0: >>856
すいませんお気遣い頂きまして
判ってはおるのですが…
仕事でもこの調子で上司に嫌み言うので出世出来てませんw
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 23:46:19.25 ID:WByfDjZK0: これは出来の悪い記念撮影だな
ポートレート用カメラとしては論外
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 23:47:54.31 ID:TUabz6cu0: >>858
じゃあお前が撮った素晴らしいポートレートを貼れよ
逃げんなよ？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/22(日) 23:56:51.72 ID:ksNyuUzd0: この画質の写真にケチつけられる奴は凄いなって思う
俺だったら充分に満足の画質なんだけど
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 00:01:35.60 ID:SVMZ+MaC0: ＞1インチのネオ一眼みたい

ホントそれ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 00:04:46.43 ID:2PqzoXF20: 悔しいからケチつけるんだろ
アンチなんて何処もそんなもん
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 00:08:02.72 ID:tj+NNar20: 好きなもの買えてたら掲示板で毎日あげあし取りなんかしてないはずだよな。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 00:08:58.15 ID:ZPmsGwih0: >>860
もうちょい解像してても良いと思うのだが
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 00:10:31.71 ID:SVMZ+MaC0: つうか言葉使いがねちっこくてキモい
其れ、此れ、為ります、とかお爺ちゃん世代かよｗ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 00:24:01.55 ID:EEMeHITT0: アンチはこの人を泳がせて作例アップさせとく方が美味しいんじゃなかろうか
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 00:34:39.40 ID:/rH6KVlI0: おまえら喧嘩すんな！
俺がお姉ちゃんを見せてやる！！
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 00:47:01.94 ID:SN+j0+di0: >>855
絞りとシャッタースピード、共にAならいわゆるPモードだろ
要するにPモードで撮ってるんだろ、カッコつけんなよ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 00:51:08.47 ID:Z0OExK4p0: てか何でずっとポートレートの話題ばかりなの？このカメラどっちかと言えば風景の方が得意なんじゃ？
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 00:56:25.69 ID:SN+j0+di0: モーターショーならまだいいが
コスプレ談義とかはキモくて寒気するから他でやって欲しいよな
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 01:04:05.40 ID:ayqr/Mf70: >>869
えっ逆だろ
ポートレートで最高の威力を発揮するシステムじゃないのＸＦて
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 01:05:59.36 ID:H2dqiuH00: 肌の階調が綺麗に出るのがX-transと思ってた
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 01:07:31.57 ID:ayqr/Mf70: ていうかインテックス大阪のモーターショーなら
バイクのほうもうｐしてほしい
今年は話題のバイクが多かったはず

まさかおねえちゃんしか撮ってないとか・・・
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 01:17:10.90 ID:tytYl/Ks0: >>867
GJ!!やっとパニオン撮り平均レベルの人が出てきてくれた
もうあの方のネガキャンは勘弁だわ
カメラ現像に拘る意味がマジでわからんかった
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 02:27:53.19 ID:SN+j0+di0: 俺も持ってるがライトルームはクソ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 02:55:21.22 ID:t1CUvt5w0: >>843
昨日の人かな？
ProNegaHiになったおかげでコントラスト感は改善してるけど、トーンを無駄に下げてるから結局必要な部分の階調感が不足してるままな気がする
あなたの好みの絵の傾向で調整するにしても、露出を下げてハイライトトーンは下げない方向で調整して被写体のコントラストがもっと取れるようにしたほうが良くなるんじゃ？
あと、色は調整しづらいとは思うけど、コントラストが上がるとその分色も濃く見えるかもしれないからカラーも少し戻してもいいかもしれない
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 05:26:47.12 ID:TnrWXx0w0: >>844
1枚目の画像…どうしたら表示出来るの？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 05:45:09.21 ID:1gporYcY0: >>876
ハイライトトーン下げてるから、顔が粘土みたいになってるよな。
でもこんだけ変なのにあえて下げてるんだから、何かのこだわりなんだろう。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 06:33:46.38 ID:XS+rmmXV0: とりあえずストロボ使え
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 06:53:47.74 ID:w/3qz5e20: 皆さん色々と有り難う
やっぱり価格やPhotohitoに貼るよりリアルな意見が聞けてタメに為るわ

室内イベントでのT1とレンズの感想
XF35
F1.4でも顔認識ちゃんと来るけどヒット率上げるにはF2迄感度上げても絞った方が良かった

XF60
開放での顔認識はあの照度では無理
此れも感度上がってもF2.8迄絞らないと無理
MFの方がマシ
中央位相差とコントラストAFのポイントで全くスピードが違う
その為だけでもXF56買うのは良いかも

XF55-200
手ぶれ補正効くので感度上がってヒット率は断然高い
100㎜以上のF4超える当たりから急に顔認識はキツく為る
暗いので無理なんでしょう

この条件のイベントにはXF50-140が最高に良かった
AFスピード,ヒット率,深度,手ぶれ補正,何を撮っても一番楽だった,取り回しは大変やけど
此れでXF16-55が手ぶれ補正ついてたらズーム2本でもこの条件では事足りるのにとは思った
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 07:01:13.40 ID:XS+rmmXV0: >>880
ここも嫉妬や勘違いもあって本当の評価とはいえないと思うよｗ
海外の500PXとかに貼ってみたら？
あそこも色々とあるけど自分のレベル知るには良いと思うよ。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 07:17:04.29 ID:w/3qz5e20: >>860
気使ってくれてありがとw

>>864
多分NRStdだからです－2だとズーム端でも毛穴や産毛の剃り跡まで解像してたので
それだと暗部ノイズ酷いので現像ソフトで適切に処理するのがやはり良いのでしょう

>>865
ごめんな
昭和48生,団塊Jr.なんで
人にもの聞くときは丁寧にせんとシバかれる世代やから

>>866
有り難い意見もそれ以外も色々刺さるのでこれ以上は辛いです,価格やPhotohitoで気を使って頂く方が心臓に良いですw

>>867
上手いですね
人物撮りの画角の取り方も構図も
ちゃんと作例に為ってます勉強に為りました
LRでこれってある程度プロファイル決め手追い込むとこんな感じで現像出来るんですかね
宜しければ教えて頂きたいです
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 07:31:15.17 ID:x4UbbT+q0: >>881
レンタルのレンズに嫉妬する奴はおらんでしょw

>>882
自分はXF50-140が単焦点画質に届かないと実感できて有益だったよ
ありがとね
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 07:41:28.03 ID:w/3qz5e20: >>868
すんません
自分は絞り優先しか使えんもんで
M1も持ってるけど使ったこと無かった
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 08:35:56.78 ID:KZac7vP40: 40過ぎのおっさんなら、この妙なのっぺり具合の現像も納得なのかな？
下手に調整しないほうが良いと思うけど。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 08:39:02.11 ID:iRmX6zYP0: >>867
4枚目が好み
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 08:46:43.79 ID:iRmX6zYP0: >>884
俺もお姉ちゃんを取るんだが、自分が良いと思った場所から後三歩近づくといいよ。
お姉ちゃんから見れば、皆同じキモオタなんだから吹っ切った方が良い。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 09:04:55.52 ID:rDANEn0n0: だからって３歩はデカすぎるだろw
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 09:31:10.01 ID:iRmX6zYP0: >>888
気持ちだよ気持ち
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 09:47:29.66 ID:rDANEn0n0: まあわかる。
写真素人(モデルでも撮り手でも)に「3歩前に出て～」と言っても、せいぜい3cmくらいしか動かないよな。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 10:26:56.97 ID:iRmX6zYP0: >>890
そうそう、岩みたいに固まってズームリングを動かしてるようじゃ駄目って事だ。
後、何も言わずにカメラだけ向ける奴も駄目。せめて手ぐらい上げろ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 10:45:31.43 ID:XFbaB4760: 偉そうな態度と、不潔な身なりはまずいよね。撮らせて貰ってる事を肝に銘じた方が良い。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 11:00:32.06 ID:J4IbZRVI0: 女の子取り囲んで撮影なんて一生しないだろうな。
電車の前の撮り鉄みたいな風体に思えるわ。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 11:07:28.36 ID:w/3qz5e20: >>871
>>873
すいません
バイクも好きなんで撮りましたよ100枚くらいは
お姉ちゃん撮りの設定のまま撮って現像したので酷い色ですけどw
>>874
カメラ内現像に拘りは無いですけどJpegで撮るときの設定もある程度決めときたかったんで
心配せんでももう上げませんので
失礼しました
>>876
有難う御座います
色々と教えて頂き恐縮です
>>878
Jpegで室内人物の撮れる汎用設定を探していますので
ハイライト設定変えてみます
有難う御座います
>>879
>>881
当たり前ですけどそうですね
有難う御座います
敷居の高そうな所は自分のレベルでは無理ですね
此処で叩かれてシンドイぐらいではw
レタッチ技術もドキュメントの迫力もどちらも好きなんで参考には為りますが
>>883
50-140歩留まりは最高なんですけどね
自分も使いこなせるなら56が良かったです
>>885
調整はしてないんですけどね
設定が判ってないだけで
リアルな写真は女の子の残酷な所まで写して仕舞うので好みでは無いですね
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 11:08:44.86 ID:w/3qz5e20: >>887
>>891
有難う御座います
ロバートキャパが地雷踏んで死んだ奴ですねw
自分も其れは気にします
でも現場の状況では単はトリミング前提でしか使いにくいですね
歩留まりの為のズームは便利ですが上手さには繋がらないですね
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 11:13:16.61 ID:w/3qz5e20: >>877
すいません失礼なので削除しました
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 11:25:03.58 ID:w/3qz5e20: >>892
自分は気にしてるつもりでしたが
家族連れの冷ややかな視線に我に帰りましたw
廻りのマニアの人も色々でしたね
>>893
自分も撮り鉄でしたが社会的に賛同を得られない立場ですね
今はその辺にうまい画像なんぼでも有るんで撮る必要性を感じなくなったんで辞めました
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 11:59:48.60 ID:iRmX6zYP0: >>897
アンチの戯れ言にいちいち凹んでたらきりが無い。
画像も出さずに叩く屑は、只の構ってちゃんだから気にしない事。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 12:04:12.86 ID:w/3qz5e20: >>898
有難う御座います
自分、会社では年齢も有りソコソコの立場で仕事させて頂いてる歳なので
上司や客以外から苦言を云われるのが辛いんですよ
社交辞令の無い此処も面白いんですけどね
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 12:34:43.33 ID:iRmX6zYP0: >>899
何でそんなに打たれ弱いんだよww
壊れたラジオが鳴ってる位に思っときゃいいんだってw
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 12:50:31.03 ID:c64/kW600: >>899
>そこそこの立場

そんなもんが通用すんのはお前の会社の内だけの話だ
世間一般の奴らには関係のない話で、お前はただのオッサンだろが
バカなのか？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 12:57:20.83 ID:J4IbZRVI0: 何かにつけて立場とか年齢とかアピールする時点で、物悲しさを察してやろうよ。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 13:03:10.42 ID:w/3qz5e20: >>902
察して下さい…
虚勢を張れるのは社内と下請けだけですw
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 13:46:53.73 ID:WqteMo7M0: >>903
ひょっとして貴方はあの高名なデグーラバーさんですか？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 13:49:53.17 ID:w/3qz5e20: >>904
違います
あの方でしたらパニオン撮りの写真上げてダメ出しされて凹む様なヤワな方ではないと思いますw
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 13:52:19.92 ID:a2ahEHFH0: 某デグーラバーもそうだったが、2chで聞かれもしない自己紹介を語りたがる輩って共通項あるよな
病的にしつこいし2chで全レス返しとか、クレイジーな行動を平然とやってのける
この手の連中は基本的に周りの空気や迷惑を一切無視して生きてる感じがするわ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 14:02:06.31 ID:w/3qz5e20: >>906
社会人として自分に対して放たれた言葉に何らかの返事為り礼儀を以て発言するのは常識でしょう
例え中傷で有っても
匿名掲示板でのやり取りは社会的立場関係無く気兼ね無く出来る良さは有るんで楽な方へ合わせても良いんですよ、スルーしたって
此処でしか通用しない常識だけで語られるのも理解できますが
もう来るのは止めときます
アドバイス頂いた方々、色々有り難う御座いました
勉強に為りました
失礼致します
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 14:27:52.00 ID:WqteMo7M0: >>907
さようなら。寂しいよ。
価格なんかの馴れ合いと違ってズケズケと批評してもらえる2ちゃんならではの良さもあると思うんで、また遊びに来てくださいな。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 16:21:50.55 ID:GIq2GWL60: >>907ここ数日のヤリトリ楽しく拝見しておりました。T1やレンズの情報をいただきありがたい限りです。また機会があればよろしくお願いします。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 16:58:18.23 ID:mWnBdAwi0: 2度と来んな！

以上
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 17:12:35.14 ID:t1CUvt5w0: いつものアンチの叩き合いの方がよっぽど無意味なんだから
むしろT1使用ネタはまともな流れのはずなんだがｗ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 17:55:54.46 ID:ADSkavK60: >>867
一枚目の姉ちゃんに踏まれたい( ；´Д｀)
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 21:46:10.04 ID:Z0OExK4p0: 素人なんでちょっと変なこと聞くけど
マクロモードにしなくても最短撮影距離でピント合うんだけど、
マクロモードって何のためにあるの？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 21:51:25.78 ID:/rH6KVlI0: オートフォーカスのスピードを速くするため、マクロモードに切り替えると駆動範囲が近接よりに変化します。
各レンズの使用時に、被写体が約80cm以内の時にはマクロ設定をご使用いただくことでAF合焦が早くなります。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 21:59:10.00 ID:Z0OExK4p0: >>914
う～ん、AF速度の変化誤差程度にしか感じないです
そんなに変わります？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 22:05:21.25 ID:/rH6KVlI0: ぶっちゃけ分からない
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 22:08:40.47 ID:ZPmsGwih0: >>915
Pro1とかE1だとだいぶ違うよ
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 22:51:20.48 ID:NVeYZMNb0: ｢フジの画質は他を圧倒してる、一社だけずば抜けてる｣
という事にしなけりゃならない狂信者供にとって
リアルな作例を提供するID:w/3qz5e20は邪魔な存在だったのだろうね。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 22:55:50.65 ID:t1CUvt5w0: 以前は切り替えないと近距離にフォーカスが合わなかったと思うけどいつの間にかそのままでも撮れるよね
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 22:58:18.39 ID:DzhIjGpi0: >>918
自分で極端な設定にしてる事を書いてるのにリアルな作例ってｗ
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 23:13:49.66 ID:lg5jjx7i0: 後は、まだ懲りずに写真貼ってる馬鹿を追い出すだけだな。それでこのスレも平和になる。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 23:28:59.33 ID:t1CUvt5w0: はられて困ることなんかねーよ
このレンズでこの設定で撮ったらこの程度って言うのがわかって困る奴なんて
狂信者かアンチだけだろｗ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/23(月) 23:38:40.19 ID:PF8jZW8r0: 作例貼られると富士に不当な低評価を呼び込んでアンチが喜ぶだけ
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 00:27:13.46 ID:fR/jnGvT0: そしてダメ人間しか居なくなった
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 00:28:58.06 ID:tkIx/DGp0: >>923
だな
アンチに餌をくれてやる必要はない
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 00:40:49.63 ID:NRsU52zZ0: じゃあまずは高評価になる作例を貼ればいいじゃない
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 04:57:13.81 ID:TR7kUszr0: どうでもいいけど、またいつものくだらなくてワンパターンのアンチと信者の罵り合いに戻るのか？
写真のレベルはどうであれ、そんな荒涼たるスレにID:w/3qz5e20は一時の潤いを与えてくれたわ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 05:39:08.17 ID:NRsU52zZ0: そもそも >>923 のような事を書いておいて不当な評価をされない作例を貼らないのって
アンチ側からしたら高評価になる作例を撮ることが不可能ということになるんだから、それ自体がアンチの餌にしか見えないんだが
もしかしてアンチが釣ってんの？
それとも天然？
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 07:46:14.29 ID:vYiYSASB0: アンチが釣ってる。
だって作例貼られると一番困るのがアンチ。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 08:24:37.43 ID:ivm3WHKA0: いや、俺はこのスレを守りたいだけだぞ？
懲りずにポトレを貼る馬鹿が出たら追い出してやる。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 08:36:43.65 ID:vYiYSASB0: 作例はデークラバーだけって方が、アンチに都合がいいからねw
そら、それ以外の作例は追い出しにかかるのも当然。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 09:21:19.62 ID:ivm3WHKA0: ここは画像を貼らない方が平和なんだよ
なぜ気付かない？
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 09:34:12.34 ID:Zxmo6mRx0: むしろ貼られてる前後のほうが平和に見えるんだがｗ
いつもの流れのほうが平和に見えるってすげー歪んでないか？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 09:45:38.08 ID:J4zFQzqw0: >>932
そんな訳ねーだろww狂ってんじゃねえの？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 09:48:48.53 ID:YY723eYk0: ごちゃごちゃと憶測ばかり言ってないで高評価になる作例を貼ればいいのに
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 10:05:50.22 ID:ivm3WHKA0: どんなに高評価でもアンチは絶対叩くだろ？
貼らないのが正解。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 10:06:40.70 ID:vYiYSASB0: >>933
貼られ出したらアンチ少し黙ったよなw
そして知恵を絞った結果、オートで撮影してるなんてダセェ、みたいな文句っていうw

他の作例が貼られないまま、文句言いつづけられるのがアンチの理想なんだろう。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 11:29:45.01 ID:J4zFQzqw0: じゃあアンチを黙らせるために今度の東京モーターサイクルショーに行って写真撮ってきてやるよ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 11:42:14.27 ID:ivm3WHKA0: >>938
俺の話を聞いてなかったのかな？
お馬鹿さんなのかな？
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 11:48:57.61 ID:vHvBm+Ir0: >>939
おまいが困るところがおもしろいんだよ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 11:58:28.74 ID:vYiYSASB0: 効いてる効いてるw
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 11:59:05.85 ID:ivm3WHKA0: >>938
荒れたらお前のせいだからな
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 12:00:15.18 ID:vYiYSASB0: そもそもお前が荒らすんだろw
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 12:19:48.31 ID:ivm3WHKA0: 俺はこのスレの守護者だから
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 12:31:34.41 ID:MvQfpf5Z0: >>944
本気で言ってんのそれw
誰が頼んだ？自称かw
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 13:53:30.66 ID:J4zFQzqw0: マジモンの基地外かよww
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 13:57:21.42 ID:MvQfpf5Z0: >>945
自称守護者なら"ＪＳ"か？
Sonyの"GK"とレベルは変わらんぞw
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 14:00:33.69 ID:MvQfpf5Z0: 本気でこいつ諦めるまでほっとくか
別スレ立てんと無理だぞw
みんな逃げろw
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 14:15:43.12 ID:MvQfpf5Z0: >>944
お前が守護者なら
自分で次スレ立てて勝手にやってろ
でスレタイに【守護者】って入れとけ
こっちはおまえの邪魔せず勝手にやるからww
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 14:55:09.47 ID:RigB7THU0: 緊急埋め
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 15:02:32.23 ID:Spy4qbZD0: 桜の季節ですね。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 16:49:05.00 ID:MvQfpf5Z0: >>944
どうした守護者ＪＳ？ 950越えたぞ
お前の守護するる次スレ立てろよ
【X-T1の守護者JS】【画像貼付禁】
ってスレタイに入れるの忘れるなよww
どうせUNCO-T1とかもお前の自演だろ
で自分で相手して守護者気取りかww
一生脳内でヒーローごっこして遊んどけ基地外
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 16:54:43.47 ID:8g0FkmNs0: こ、この世にデグーラバーのいる限りっ
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 17:39:31.01 ID:MvQfpf5Z0: どうした守護者出てこいよ
マトモな奴このスレに誰も居なくなったじゃねーかww
気の弱いジジイが貼った画像にまでケチ付けて追い出して
最後にゃ守護者気取りの開き直りにお前に便乗して遊んでた奴らも寒気してみんな消えたぞww
1000までお前が責任持って埋めろや
続きは別スレでも脳内でも一生やっとけww
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 19:12:04.87 ID:ryMXmYTR0: 守護者より守護神の方がよくね？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 20:04:32.37 ID:tObUmOz50: ほらな、俺がいないとすぐ荒れるだろ？
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 20:23:05.17 ID:vtqtPM740: 974
フジフィルムにしなよ。
今ならＸ－Ｅ１が底値である。予算があるならＴ１でも12万。これに56mmF1.2一本で。
jpg撮って出しなら最強だよ。画質も十分フルサイズとタメを張る。正直違いわかりません。

976
＞コスプレイヤーの撮影と観光地で建物や街並み撮影
この用途で予算を抑えたいなら、ボディＸ－Ｅ１（orE2）、レンズ35mmF1.4だな。
このレンズはフジの撒き餌として有名で、低価格で素晴らしい絵を吐き出してくれる。
もちろんボッケボケにボケるよ

OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part73 [転載禁止]©2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1425206258/

このスレに出張して、＞＞画質も十分フルサイズとタメを張る。正直違いわかりません。
なんて、T1スレでは、もはや通用しなくなった戯言を言ってる奴がいるぞ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 20:37:22.02 ID:MvQfpf5Z0: >>957
あのチンチクリンのどブスレイヤーの画像貼って喜んでる連中じゃねw
ピント来てないし構図取れてないのトリミングで誤魔化してるの丸わかりのキモオタだろww
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 21:03:32.30 ID:OiduDDCA0: 現実はM43とタメ張ってるのにな
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 21:07:50.56 ID:bb6YIu+x0: X-T1がよすぎてD810が防湿庫の肥やしに（＾＾；
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 22:01:44.76 ID:MvQfpf5Z0: >>959
タメって云うか色々負けてるぞ
信者の数も荒らしのしつこさもww
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 22:04:38.81 ID:MvQfpf5Z0: >>956
お前も守護者(神)の仲間かww
何とかしろや
アニメみたいに魔法か有りもしねえ武器でよww
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 22:15:47.64 ID:bb6YIu+x0: X-T1はポトレから景色までプリントならフルサイズと遜色無いね
かなり使えるわ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 22:38:36.92 ID:L+lB6Amf0: 相変わらず荒れてるな。いまどっちが優勢なの？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 22:52:15.89 ID:uwYT1Aoh0: 春だから湧いてるんだろ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 23:34:26.51 ID:dOkUa8Cw0: 四季に関係なく年中通して荒れてますがｗ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 23:41:24.23 ID:MvQfpf5Z0: >>964
守護者(神)よ
お前の大好きなT1スレは画像貼ろうが何だろうが荒れてるぞww
守って見せろよ２次元キモオタパワーでよww
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 23:41:28.60 ID:vtqtPM740: ユーザーだけでなく関係者も参加するから荒れるわな
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/24(火) 23:57:02.90 ID:MvQfpf5Z0: >>968
フジの社員かバイトか知らねぇけど
プラモデルとどブスレイヤーしか撮った事無いんじゃねww
ガンダムカラーで出るような色しか知らねぇ糞みたいなキャリブレーションのモニターでしか写真見たことねえんだろww
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 00:30:31.94 ID:WpNswvzz0: >>969
ところでなんでお前みたいなフジユーザーでもなんでもない奴が
調子ん乗って暴れてんだ？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 00:39:33.56 ID:ztY2lXYD0: >>970

>>944
俺はこのスレの守護者だから
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 07:34:07.18 ID:39qnTG9Z0: 次スレ立っていますか？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 08:37:07.54 ID:eR4UoZ760: 伸びてると思ったらまた基地外かよ…
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 10:10:43.17 ID:bWpe9+VH0: 今Ｅ-Ｍ1と12-40ｆ2.8持ってるんですが、海外旅行で広大な景色を撮る用で
Ｘ-Ｔ1と10-24ｆ4を考えてます。
それ以外にはポトレ用途も少し考えてます。
質問なのですが、
①Ｘ-Ｔ1はＥ-Ｍ1程度の防塵・防滴は期待できますか？
②画質はもちろんＥ-Ｍ1以上ですよね？
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 10:14:47.86 ID:rlToB9vr0: >>974
A1. 防塵防滴は怪しい
A2. 画質は確実にE-M1以上
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 10:23:38.67 ID:n8zUfUxM0: XF10-24は防塵防滴ではありません。
オリンパスから今夏発売と予告されている7-14F2.8Proを待つしかないかと。
急ぎで広角ズームが必要なら一時しのぎで9-18か7-14F4を。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 10:29:00.82 ID:lk2V3DjW0: ボディが防塵防滴でもレンズが防塵防滴対応が少ないんだよね。そこがちょっと残念。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 10:33:12.36 ID:3S5/ld830: 画質は自分で見て判断しないと騙されるよ
比較ならこの記事が分かりやすい
ミラーレス対決、E-M1 vs X-T1 vs α7s
http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/23/mirrorless-battle-micro-43-vs-aps-c-vs-full-frame/
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 10:54:36.41 ID:yrLjI2pS0: >>974
①期待できません
②変わりません
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 11:05:35.40 ID:tG7l20A80: 画質はともかく、T1の防塵防滴について「怪しい」とか「期待できない」とか断言する根拠はどこにあるんだ？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 11:16:34.89 ID:BuSrVdnx0: 指定してるレンズが防滴非対応だからだろ
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 12:49:54.40 ID:z5RdXGTE0: 1メーカーは保証していません
2通常使用で差を見極める事は難しいですが、高感度などで差を感じます。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 13:03:54.55 ID:3dq5PbVl0: >A2. 画質は確実にE-M1以上
具体的なソースは？
個人の感想だったらソースが無くて当然だけど、
たかが空想でドヤ顔ってのも、ねぇ。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 13:06:09.73 ID:yrLjI2pS0: 個人的な主観だろ
一番当てにならんわw
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 13:17:06.53 ID:7nV+qSLq0: >>983
>>984
守護者はどこ行った？
荒らしが帰って来たぞww
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 13:41:01.73 ID:rIrOExwA0: またE-M1とX-T1を併用してるユーザーを荒らし扱いか。
そういうゲハ脳が尽きない限り荒れは止まらないって
>>286あたりから読み直してこい。
まるで成長しないな、お前。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 13:56:19.52 ID:DJSnR12P0: 2 高感度では、ノイズの少なさでX-T1　解像でE-M1
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 14:16:30.97 ID:WpNswvzz0: >解像でE-M1

あははははははははははははははははははｗ

・・・ご冗談をｗ
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 14:26:11.10 ID:DJSnR12P0: ホントです。
X-transの長所の裏返しは短所です。いわゆるバーターです
ですから、お好みのを、、と
>>622 >>625
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 14:27:32.69 ID:JIJEPjuw0: >>988
ブラインドテストしてみる？
両方持ってるから桜で比較してみようか？
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 14:30:20.39 ID:/vdw6Rks0: 次

FUJIFILM X-T1 Part20　　　　　　　　　　
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1427261111/
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 14:33:02.55 ID:7nV+qSLq0: >>991
乙
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 14:58:17.65 ID:R8Q0wntH0: >>988
m4\3は解像特化フォーマットのイメージはあるな
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 15:00:23.80 ID:/vdw6Rks0: テンプレの過去スレ部分がNGワード（URL）で6個以上貼れないっぽいので分割にしました
それから他のご案内も外出しにしてます
ご容赦を
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 16:41:31.41 ID:7nV+qSLq0: >>994
お疲れさん
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 16:41:57.98 ID:7nV+qSLq0: 守
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 16:42:10.97 ID:7nV+qSLq0: 護
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 16:42:11.89 ID:Vc2gVtSz0: >>993
コンデジ寄りだからね。
カリカリ。
GRDとかの仲間だな。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 16:45:26.43 ID:7nV+qSLq0: 者
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/03/25(水) 16:45:51.36 ID:7nV+qSLq0: 守護者(神)w
1001 ：１００１：Over 1000 Thread: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

mmp2nca
lud20160129063014caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/dcamera/1425930087/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ　

		ブックマークへ

18:50:27 up 30 days, 1:14, 5 users, load average: 18.09, 16.77, 16.38

in 0.10337090492249 sec @0.10337090492249@0.1 on 012718

FUJIFILM X-T1 Part19©2ch.net ->画像>87枚