◎正当な理由による書き込みの削除について:

【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://2chb.net/r/newsplus/1467994043/
ヒント:2chスレのurlに http://xxxx.2chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1 :ニライカナイφ ★:2016/07/09(土) 01:07:23.32 ID:CAP_USER9
◆ステルス機VS空飛ぶ戦車、生き残りかけ真っ向勝負 裏で米軍の陸・空バトル

量産が始まったばかりの米国の最新鋭ステルス戦闘機「F−35」に対し、40年以上前に試作機が初飛行した地上攻撃機「A−10」が、生き残りをかけて真っ向勝負することになった。
A−10の寿命が近づいていることなどに加え空軍と陸軍、国防総省の思惑がからんだ結果、「実際の戦闘状況を再現して両機の性能比較試験を行う」(米国防総省)ことが決まったのだ。

◇近接航空支援(CAS)専用機

F−35は日本でも航空自衛隊への導入が決定した最新鋭ステルス戦闘機。
レーダーに捕捉されることを防ぐため、レーダー電波の反射を極小とする外形と塗装を取り入れた。
通常は翼の下に吊す爆弾やミサイルも電波反射の原因となるため、機内(ウエポン・ベイ)に内蔵した。
敵に見つからずに敵を探知し、遠距離からミサイルを放って勝負をつける戦闘機だ。

一方のA−10は全く性格が異なり、その存在意義は近接航空支援(CAS)にある。
陸軍が敵の頑強な拠点や戦車部隊に遭遇した場合、無線で陸軍と連絡を取り合いながら、大量の爆弾で集中攻撃する。
通常の攻撃機と異なる最大の特徴は、30ミリガトリング機関砲(アベンジャー)を搭載していること。

爆弾を全部落とせば戦場を離脱するしかない数多の攻撃機と異なり、A−10は戦場上空に比較的長時間滞空して、大口径機関砲で拠点をしらみつぶしにできるのだ。
空軍の理想の地上攻撃は、地上砲火が届かず、敵地上兵からは見えない高さからレーザー誘導やGPS誘導で爆弾を落とすこと。

しかし陸軍の立場では、こうした援護は心許ないとの声が一般的だ。
陸兵の手に負えない強大な敵火力を、陸軍の無線で密に連絡を取りながら繰り返し攻撃してくれるA−10こそ“頼りになる騎兵隊”なのだ。

◇空飛ぶ戦車

A−10は1967年の開発開始時点から、最強のCAS専門機を目指した。
当時の仮想敵のワルシャワ機甲軍(ソ連軍)が運用していた主力対空砲の23ミリ弾に耐えられるよう、コックピット(操縦席)はバスタブ状に組んだチタン合金の装甲板で防護。
エンジンは胴体後部に外部ポッド式とし、被弾時の胴体への影響を最小限にするとともに、主翼そのものがエンジン防護の役目を果たす構造とした。

垂直尾翼も第二次大戦時の爆撃機のように2枚とし、片方が破損しても操縦性を担保できる。
結果、水平・垂直尾翼はエンジン排気口を囲むような形となり、赤外線追尾ミサイルへの対抗措置となった。

前線でも修理が容易にできるよう、大型部品を左右共通にするなどの工夫もある。
主輪(タイヤ)は格納時でも半分は下に突き出した形で、不時着時の破損を減じている。

◇引退の危機

CASの重要性はベトナム戦争で再認識され、A−10はその反省から生まれた。
冷戦終結で一時はお払い箱になりかけたが、1991年の湾岸戦争でイラク地上軍に無双の強さを見せ現役延長措置がとられた。
だが、どの機体も老朽化し始めており、予算配分の都合もあって2022年までに引退することが決まっているとされる。
問題は、引退してF−35に後を譲るか、大規模改修で延命するかにあるのだ。

後継がF−35というのも、陸軍の不信に輪をかけている。
搭載できる爆弾などの量は約7トンでA−10とほぼ同様だが、機内に収容できるのはわずかで、翼の下に吊り下げるとステルス性能が大幅に減じられるとされる。
また30ミリ機関砲はなく、A−10のように長時間戦場に留まり攻撃し続ける能力にも欠けるのだ。

写真:編隊飛行するA−10(米空軍HP)
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

産経WEST 2016.7.8 11:00
http://www.sankei.com/west/news/160708/wst1607080006-n1.html
http://www.sankei.com/west/news/160708/wst1607080006-n2.html
http://www.sankei.com/west/news/160708/wst1607080006-n3.html
http://www.sankei.com/west/news/160708/wst1607080006-n4.html

前スレ(1が立った日時:2016/07/08(金) 17:45:00.97)
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1467967500/

>>2以降へ続きます。

2 :ニライカナイφ ★:2016/07/09(土) 01:07:53.45 ID:CAP_USER9
>>1の続きです。

一方のA−10もCASで完全無欠というわけではない。
敵の戦闘機に対してはほぼ無力で、強力な味方の制空権下でしか活動できない。
F−35はステルス性能をいかし、制空権が確実に得られていない状況でも支援ができるとされる。
いずれも一長一短があり、結局は性能比較試験でカタをつけようとなったのだ。

◇事態は混沌

米CNNテレビなどによると、陸軍としては実績があり、かつCAS以外出来ない、つまり陸軍のサポートに徹してくれるA−10の残留を望んでいるが、過去には空軍からA−10の移管を打診され難色を示したこともあった。
空軍としては「そんなに必要なら自分たちで運用すればよい」という主張なのだが、パイロットをどこから調達するのか、また機体を含めた部隊の運用費をどこから出すのかといった現実的な課題の前では、陸軍も答えに窮することになった。
空軍には予算削減の折、A−10を引退させて、その運用や維持にかかわる予算をF−35など他機種にまわしたいという意図がある。

こんな状況下でもA−10部隊は過激組織イスラム国(IS)に対する攻撃を続け、その有効性を実証している。
性能比較試験だけで決着が付くのか、見通しは不透明のようだ。

※以上です。

3 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:11:12.25 ID:LD6ryucV0
俺たちのA-10がきた

いつものやつ、はよ。

4 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:11:25.22 ID:jm3mXens0
通勤用に1機欲しいな

5 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:11:44.54 ID:JEEo/GpB0
A10なんて携帯SAMで簡単に撃ち落とされそう。

6 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:11:49.83 ID:o72cuCCC0
いつものはまだかよ。

7 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:12:04.83 ID:WI0DcIPp0
なんというほこ×たて対決

8 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:13:02.56 ID:nDdFIZ+z0
いつものやつは前スレにあった

9 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:13:05.43 ID:c1QI2//J0
で、いつやるの

10 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:13:10.00 ID:nqBZEfKM0
A-10は漢のロマン

11 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:13:47.08 ID:ltx5zkUB0
>>5
一発直撃しただけなら飛び続けられる

12 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:15:21.30 ID:ixAMU9SQ0
>>1
新型のCAS機を開発すればいいのに。

13 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:15:22.55 ID:LD6ryucV0
A-10のAはアヴェンジャーのA

14 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:16:20.91 ID:qgJDgpPy0
A-10といえばグレッグ

15 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:16:30.33 ID:LD6ryucV0
>>11
違うだろ。

落ちるまでは何発食らっても平気。

16 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:17:13.03 ID:DjIkMz1g0
f35にアヴェンジャー積めばいいじゃない

17 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:19:51.84 ID:WI0DcIPp0
>>16
お前、忍者に斬馬刀持たせたらどうなると思う?強くなる?

18 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:20:22.39 ID:XnxatnB80
あえて言おうCASであると

19 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:21:12.98 ID:LD6ryucV0
>>17
なんかかっこいい

20 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:22:21.63 ID:NgOWmtYb0
adjh’dhbSBkcsajlGFJSDCVBkcsajlGFJSDCV

李奉昌 (이봉창・イボンチャン)
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

T-ARA, So Crazy
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
SHINee Lucifer
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
9 Muses Dolls
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
Girl's Generation Genie
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
Kara Jumpin'
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

Kara の Jumpin' の振り付け

@YouTube



21 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:22:23.46 ID:aiEl2GuR0
A10は低空低速で小回りが効くから地形を利用した急襲には向いていると思いすね、
あと30mmガトリング砲は砲兵器ですから極めて即応性と敏捷性の高い兵器です
、弾速と弾道性能と命中率と面制圧力と貫通力を持ち合わせています、アパッチ
よりも航続距離が長く広範囲の地上部隊をスピーディーに支援出来ますね、
実戦にゴリ押しは必要ですよ、ゴリ押し力はA10の方がF35よりも高い、とくに
敵の高射砲や高射機関砲に強いと思う。

22 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:24:11.94 ID:r3O+psMG0
【画像】女の競泳水着の??さwwwこの競泳水着??すぎて抜きまくったwwww
https://t.co/6m3KWFE0lu

SNSで「裸の写真送って」と言われたら?ある美女の返答が天才すぎると話題に
https://t.co/lfp5FyLzQO 44rr

23 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:25:42.39 ID:OHdEBvZl0
ダッカ襲撃 闇切り裂く銃声 緊迫10時間、早朝突入 外国人20人死亡 日本人7人含む
脳漿と内臓を撒き散らした写真あり
https://t.co/963n1v1CUp
低空

24 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:25:42.83 ID:6luZKF8N0
武器のランニングコストはA-10の方が安いだろ

25 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:26:47.21 ID:8tht0PGc0
何かかっこ悪いダイソン扇風機みたいだね?

26 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:26:47.57 ID:Moy0GV4C0
退役がキャンセルになっているよね

27 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:28:38.71 ID:LD6ryucV0
おまえら、単純に考えて20mmと30mm
どっちが強いと思ってるんだよ
身体に当たったら3cmの穴が開くんだぞ。
死ぬだろ、普通
2cmならギリギリ死なないかもしれないだろ?

28 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:29:34.42 ID:FgNI8TD60
A-10の後継にF-35を据えるのはどうなんだ、と思ってはいたけど、もしかしたらそこじゃなく
コストと生産台数の問題なのかも

29 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:29:47.72 ID:iAcX2Hg50
陸軍も空軍も保持したがらないなら陸自が管理しようではないか!

30 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:31:01.67 ID:LD6ryucV0
>>29
いやいや、そこは海自だろ

31 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:32:42.54 ID:D2JDk4Kq0
高性能な弾幕でミサイル迎撃できれば、弾丸とか命中を判定して避ければいいわけで、
あとは避けられないレーザー対策か

32 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:33:18.71 ID:aiEl2GuR0
F35Aにも25mm機関砲が付いてはいるが、A-10の30mmアヴェンジャー砲の
軸はやや下を向いている、そしてA-10の飛行速度は低速であることも合わさって
1回の奇襲アプローチで高い効果を果たせるのです。

33 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:33:37.76 ID:nqkvtBDL0
日本に30機ほどくれんかの  離島防衛に使いたいんだが  竹島の変な人モドキも成敗できるしな

34 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:37:19.80 ID:55oPoGuv0
>>1
A-10を無人機にしたらいいんじゃね?

35 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:38:16.16 ID:XRgWVJp+0
雷族の対決か ファイ!!


最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★南シナ海裁定近づき米中艦隊睨みあい ここはひとつ冷徹に中国を潰すしかない

★ F-3 C-2など 日本の航空戦力新情報!

★中国軍機 ロシア艦艇 超接近で挑発!

36 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:40:02.52 ID:w618Uuf30
俺はマーヴェリックに狙われるよりアヴェンジャーに狙われるほうがイヤだな・・

37 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:40:55.16 ID:oEe/aaaB0
>>34
お前頭良いな。まあ最終的には無人機に集約されていくんだろうね。戦闘ヘリ
の開発とか無人機出来てからあからさまに開発レベル落ちてるし。

38 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:43:48.41 ID:55oPoGuv0
だいたいさ、現代の攻撃機や戦闘機なんて目視でなんてほぼ見てないぜ
赤外線で敵の熱を見て攻撃してるわけ
てことはだよ?
低く飛ぶ必要なんてないの
わかる?
センサーで熱を感知して攻撃すればいいのよ
つまるところね
高高度からドローンばら撒いて
反応したところを高高度から一網打尽
これA-10には無理
A-10は地面すれすれを飛ぶもの
わかる?
無人化でもしてろってな話

39 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:44:38.72 ID:Ilnqreho0
Aー10は、もう時代遅れで引退かと思いきや
むしろ戦争自体の形式が変化して国家vs国家
よりも政府vsテロリストと言う細分化へ
こうなると対戦闘機仕様で金を掛けた最新鋭機
よりも、手持ちの銃ではビクともしない頑丈さが
売りの古臭い機体の方が、陸軍にとっては余程役に
立つという皮肉

40 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:46:36.66 ID:ABL3eBswO
艦載機もF35になれば厚木の騒音も大分マシになるのかな?

41 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:47:54.81 ID:d87855yR0
空軍のパイロットは地上からの砲火にさらされ続けて飛ぶのは嫌だということだろ

42 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:48:06.41 ID:55oPoGuv0
旧世代の使い古されたA-10の技術なんてもう世界中に知られている
なら無人化して誰でも操縦できるようにすればいい
そうすりゃパイロットなんて陸軍兵士でもゲーマーでもOK
負傷兵でも操縦ができる
負傷兵に慰労金払って前線から遠い内地で悠々自適な後悔の日々を暮させるより
リモコン持たせて仲間を助けるほうがどれほどよいか

43 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:51:06.65 ID:rV2MXKv+0
用途が違う

44 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:51:55.41 ID:9ipz47ti0
空軍から陸軍が買い取って移籍させりゃ良いのに。

45 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:54:31.11 ID:f9aszn460
某リアル系軍事ゲームにはA10がステルス仕様に改装されて登場しているからこれ作って飛ばしてよ

【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

46 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:54:46.56 ID:l0zIE6K30
さすがA-10だ、何ともないぜ!

47 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:56:08.99 ID:2146D28J0
なんであんな変なとこにエンジンつけてんの

48 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:56:40.09 ID:lri/Tv/h0
F ファイター、戦闘機
A アタッカー、爆撃機と、高校生の頃友達に習った

49 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:57:14.97 ID:z6HoUVEW0
A10は漢ロマンだから
戦場のヒ−ロだから

50 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:57:15.35 ID:aiEl2GuR0
>>41
でもその地上からの敵砲火を狩るのにA-10が効果を発揮するかもしれない
んだよ、A-10は山や丘の稜線から一瞬だけ飛び上がって敵の対空兵器を破壊
出来る、そしてすぐに反転して地形に隠れる事が出来る、F-35は速度が速い
ので反転退避が遅れる。

51 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 01:58:06.71 ID:TtYkd3pz0
>>45
たいしてステルスになってないけどね

52 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:00:53.60 ID:QFAbuJWb0
>>47

撃たれんためだよ。

53 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:02:11.39 ID:/hhdUav+0
アメリカなら余裕でA-10のステルス化出来そうなんだけど。
予算無いのかな。

54 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:03:36.05 ID:acLq9lTD0
ブラックモンスターとフライングコプラーズも実用化しようぜ。

55 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:06:26.01 ID:RmlhZtDs0
日本にもA-10くれよ
A-10をこんなに愛してる国は他にないぞ

56 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:06:43.45 ID:VAlwbtRg0
A-10は将来ターミネーター軍団と戦う際に必要

57 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:07:55.15 ID:NAAy9swNO
まあA-10は何発被弾しても落ちるまでは落ちないからなステルスにする意味はないな

58 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:08:31.68 ID:TtYkd3pz0
島国の日本にA-10なんかいらんだろ

59 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:08:50.65 ID:Fp8bblfA0
バルカン砲

60 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:09:33.21 ID:oN8/uo3V0
A-10と比べられてる時点でダメなような。というか用途が全然違うような気が。
A-10で対空網張られてるところに突っ込んだりF-35で機銃使ってゲリラ掃射でもやらせるの?

61 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:10:08.01 ID:YBE8h3ma0
AC-130があるじゃないか

62 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:10:36.93 ID:AxV5YzTu0
>>59
表出ろや

63 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:13:16.05 ID:CvuhYpxa0
武器商人=死の商人=賄賂流して武器作り戦争推進!=人間の屑

64 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:16:18.81 ID:B+yoMCxQ0
>>60
ゲリラ掃射はF35の仕事のうち
もちろんキロ単位で離れたところから撃つ

F35の弾
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

65 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:16:48.86 ID:n1ineDFC0
安いドローンを沢山投入でいいんじゃないか

66 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:22:51.27 ID:aiEl2GuR0
低空飛行で地形を上手く活用すれば敵の戦闘機や地対空ミサイルシステムからは
断続的にしか見えないんだよ、もし高空からの誘導爆弾投下をメインに考える
ならばそれはCASとしては信頼性に欠ける戦術となる、なぜなら攻撃機が高空から
爆弾投下コースに進入すれば敵のSAMやAAMに狙われて回避機動を余儀なくされる
、そうすると近接支援が思うようにいかなくなる。

67 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:25:43.94 ID:JEaOfUAm0
ルーデル閣下さえ生きていれば

68 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:26:11.20 ID:TtYkd3pz0
A-10 Warthog 30mm GAU-8 Avenger Vs F-35 Lightning 25mm GAU-22 Equalizer - BRRRT Comparison

@YouTube



69 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:29:14.47 ID:AuGrfmOp0
>>66
戦争の事は良く知らないけど低空飛行してたら歩兵の携行兵器で落とされる心配は無いの?

70 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:29:33.68 ID:7WJ5zVnT0
>>64
そういう任務にも使われるんだ、勉強になったわ。
A-10は近代化して運用延長とか前にココで記事見た気がするけどあれまだ本決まりじゃなかったんだな。

71 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:37:42.94 ID:P4yHmt1H0
>>13
そうだよな!

72 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:38:43.01 ID:aiEl2GuR0
>>69
近接航空支援の場面はまず味方の地上部隊が下に展開しているだよ、そして
敵地上部隊を正面に睨んで向き合っている、A-10は味方地上部隊が制圧して
いる後方地域の方角から低空進入し味方地上部隊の真上付近から正面の敵部隊に
僅かなタイミングで攻撃を加えるのさ、ミサイルとかロケット弾とか30mmでね、
つまりA-10が正面の敵対空ミサイルに狙われる時間はごく僅かなのさ、
味方地上部隊の制圧範囲を利用してA-10は前線進入し攻撃を仕掛けるのさ、一体作戦
とはそういうモノなんですよ。

73 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:44:14.39 ID:xalDCp9l0
こいつボロでよ、離れねえ

74 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:46:38.59 ID:5VJ4Vwxe0
>>72
誤爆するんじゃね

75 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:51:05.44 ID:iYlFOMS40
A-10 は味方の絶対的な制空権がなきゃ
使いようがないだろ...F-35 と比べてどうすんだ?w

76 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 02:56:46.06 ID:aiEl2GuR0
>>74
味方の近距離の敵への攻撃でも誤爆しない様にA-10も近代化改修されて
いるんだよ、デジタルディスプレーと空陸一体の共通戦術状況マップに
よってテレビゲームみたいにマップ状況を見ながら戦闘するんだよ、
味方の地上車両には端末が搭載されててタッチパネル等で敵の存在する地域の
情報や脅威範囲や敵兵器ユニットの座標等をリアルタイムに入力することに
よって軍全体がゲームの様に戦闘地域の状況を把握している。

77 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:03:39.85 ID:HYNGXCqg0
要はお金でしょ 運用の予算は空軍持ちで
作戦は陸軍専用だから空軍は面白くないって事なんだろ

78 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:09:12.85 ID:k0ex1jQB0
上空をゆったりと左旋回しながら撃ち降ろすAC-130の優雅さこそ戦場の華なのになあ
なんで退役しちゃったかなあ

79 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:11:19.76 ID:4rPRBFBh0
むしろ新たにA100作れや

80 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:13:25.31 ID:aiEl2GuR0
戦線後方に展開する敵長距離火力部隊や長距離SAM部隊に対しての
航空阻止攻撃(敵の後方展開部隊への攻撃)と言う観点ではA-10ではムリだろな、
撃墜されるだろうから、縦深爆撃はやはり巡航ミサイルだろう。

81 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:13:32.57 ID:6H3p6+NQ0
ていうか
枯れた技術なんだから輸出したらいいのに
ライセンス生産とか簡単だろ

82 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:13:47.27 ID:usbMDzTU0
流石産経中凶朝鮮に馬鹿にされるだけあってw

83 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:14:19.78 ID:usbMDzTU0
>>81
ライセンス生産簡単てどこら辺が?

84 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:17:36.14 ID:usbMDzTU0
>>81
待ってるよ

85 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:18:04.10 ID:B8ncl4ol0
南沙諸島で試せば良いじゃん・・・

人口島司令塔をF35で爆破、島全体と周辺船舶の破壊はA-10・・・

ありゃ両方必要だな・・・両方戦力だな!

いっそう、中国機相手に挑発して撃墜しちゃえば・・・

86 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:20:51.40 ID:xP9w5nsy0
チタン合金ぱね

87 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:21:14.65 ID:yMFczEDf0
>>58
何と海上で使用。
押し寄せる自称難民船を……

88 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:22:15.80 ID:usbMDzTU0
なんで頭おかしい人って長文なのかね?

89 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:30:36.92 ID:aiEl2GuR0
>>88

>1の記事は産経なんだよ、産経は右翼だから軍事が長文になるんだよ。

90 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:31:01.49 ID:usbMDzTU0
>>89
キチガイを自覚してるようで結構なことだなw

91 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:32:17.67 ID:Nm0EEyY80
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ。
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A-10に乗るためだ!!
何のためにA-10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A-10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F-16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A-10とは何だ!?
――アパッチより強く!F-16より強く!F-111より強く!どれよりも安い!!
A-10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F-16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!
音速機とは気合いが違うッ!!
我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)

92 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:33:46.16 ID:Nm0EEyY80
あるところにみにくいアヒルの子がいました。
そのみにくさから、みんなからばかにされ、いじめられていました。
「おお、なんてみにくいんだろう。A-7Dがあるのに必要ないではないか!?」
「F-16のほうがつかえる子ではないかね?あんなみにくい子はいらないだろう」
「近接航空支援なんか、AH-64 にまかせればいいだろう。あんなみにくい子はどっかにやってしまえばいいんだ」
と、さんざんでした。
はじめのうちは、みにくいアヒルの子をかばっていた空軍も、しまいには、
「ほんとうにみにくい子。いっそ、陸軍と海兵隊へいってくれたらねえ」
と、ため息をつくようになりました。
キーウエスト合意があったため空軍にのこることにはなりましたが、せっかくのLASTEもなかなかじっしされず、
冷戦終結もあいまってついに空軍州兵や空軍予備役に追いやられてしまいました。
みにくいアヒルの子はそのまま活躍も無く消え去ると思われました。
しかしやがて湾岸戦争がはじまりました。
するとどうでしょう。
砂漠環境での機械的トラブルに悩まされたAH-64や、ろくに活躍できず被撃墜数の多かったF-16を尻目に、
撃破数戦車987両、装甲兵員輸送車約500両、指揮車両等249台、トラック1106台、砲兵陣地926ヶ所、対空陣地50ヶ所、SAMサイト9ヶ所、レーダーサイト96ヶ所、
指揮所など28ヶ所、塹壕72ヶ所、スカッド発射台51基、FROG発射台11基、燃料貯蔵タンク8ヶ所、航空機地上破壊10機、Mi-17ヘリコプター撃墜2機という大戦果をあげました。
気がつけばもう、みにくいアヒルの子をばかにするものは誰もいませんでした。
なんと、2028年まで運用が延長されることが決まったのです。
みにくいアヒルの子は、りっぱなルーデルの子だったのです。

93 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:35:24.48 ID:aiEl2GuR0
>>90
産経と青山繁晴はキチガイなんだよ。

94 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:36:10.98 ID:usbMDzTU0
>>93
是非とろくさい長文でよろw

95 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:39:17.10 ID:CsxuJuzl0
A-10って元々制空権確保下で敵の近接攻撃上等な状態で殴りあうための航空機だろ?
ステルス性を生かして奇襲するF-35でその仕事の代替は出来ない気がするが

96 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:39:31.94 ID:WdI0H2+90
>>67
A10の中で生きてるよ

97 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:40:20.19 ID:usbMDzTU0
>>95
そもそも制空権なんて言葉が死語w

98 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:45:06.09 ID:55oPoGuv0
>>95
対地攻撃や制圧兵器が湾岸戦争なんかの時と違って高性能化してるから
A-10でわざわざ前線に行く必要がないって話しな
国費で生涯支えなきゃならなくなるようなお荷物な負傷者が出ないほうがいいんだよ

99 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:47:24.87 ID:Zj9izLWz0
普段はF35だけど状況に応じてA10に変形するようにしたらいいじゃない

100 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:51:03.90 ID:s2D6AjIe0
どうせ無人機の補助役になるんだし、実績のあるA-10でいいだろ

101 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:51:59.70 ID:aiEl2GuR0
F-35はフランカーに落とされまくるだろ、そして日米政府は揃って「想定外の事態です。」
とか平気で言い出すんだよ、それで日本国民はF-35をボロカスに非難するんだよ、
でも実はF-35には奥の手があってそれはアクティブ防護装置なんだよ、
F-35はハイテクの眼を持っててそれが結果的にアクティブ防護装置を効果的に
発揮させることに繋がって、F35無敵になって、結果オーライで日米国民はみんなで
想定外音頭を踊りまくるのさ、そんな事は分かりきってる。

102 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:52:27.38 ID:usbMDzTU0
>>100
無人機より低空で支援する有人機wwwww

103 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:52:54.57 ID:usbMDzTU0
>>101
恥じらい無いのかよw

104 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:53:51.80 ID:Xhh9jK/r0
海保ははよ中古買え

105 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:54:53.27 ID:s2D6AjIe0
ステルスの方はマッハ7だかで飛ぶ奴に任せとけば良い

106 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:54:57.09 ID:usbMDzTU0
>>104
その前に船舶用ガスタービン運用してから言ってくれるか?

107 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:55:00.80 ID:nJY1BkRr0
A-10大戦略ではガトリング砲の威力はすごいんだけど航続力が短すぎて補給機とセットじゃないと使い物にならなかった

108 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:58:58.09 ID:/BzaZYRH0
次の戦争の相手はちゃんとした正規軍だから、非対称戦争の成功体験は一旦横に置くべき。

109 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 03:59:07.50 ID:h6nDkovL0
F-35B+35mmガトリング砲って発想はないのか?

110 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:00:07.14 ID:usbMDzTU0
>>108
ハイローミックスって正規戦と非正規戦の対応を目的として物でもあるんだな

111 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:01:43.24 ID:tw8AM7oN0
>>91
これを見に来た

112 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:05:06.62 ID:qnogyKRM0
これ産経の記事か、ウェポン・ベイとかアベンジャーとか突っ走ってるなー
遠距離からの「ファーストショット、ファーストキル」のF-35も、それで
撃ち漏らした戦車を殲滅する対戦車攻撃力のT-10も両方必要って話だろ

113 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:06:15.67 ID:aiEl2GuR0
>>103
いえ私はあくまでも寝言で言ってるだけですから、寝言だとわきまえたうえで言ってる
わけですからあまり恥は感じ無いんですよ、あくまでも寝言ですから、
だだしいていえば寝言=予言があたればいいな〜くらいな感じなんですよ。

114 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:07:09.99 ID:lpt1veYL0
A-10 音速を超えて飛んでくる弾丸

@YouTube



115 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:07:31.62 ID:usbMDzTU0
恥じらいを感じないとかまさに朝鮮人ですね

116 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:09:05.85 ID:DgA6oN2a0
A-10だって、サイドワインダーが使えるから、ミグと遭遇しても戦える。

117 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:09:40.07 ID:Ql3cCpDe0
Su39はA-10より遥かに活躍してるんじゃない?
実戦投入も何回もあったし

118 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:10:47.10 ID:usbMDzTU0
>>116
そもそもアラート以外の任務からSRMの運用廃止しようって話にになってるわけで・・・

119 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:12:32.01 ID:9Nrmp1wOO
F-35で代用させるのが意味わからん
F-35はハリアーの後継機だろ
A-10の代用となりうるのはアパッチの次世代機とかだろ

120 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:13:04.01 ID:usbMDzTU0
>>119
wwww

121 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:14:23.80 ID:usbMDzTU0
vouge聞きながら古い話するのは気持ち悪いw

122 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:17:02.14 ID:SBYwQpVf0
めったに使われないA-10維持に人員と機材割くより、F-35を適宜使う方が
空軍的には効率よいんだろうな

123 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:19:30.17 ID:usbMDzTU0
>>122
センサーを無理してポッド積んだどころでデータリンクもないレベルなので低空侵攻>損害の現状が一番の理由

124 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:20:29.60 ID:C32APabs0
実戦経験ありの機体と、机上の理想機体とどっちが勝つかって話か

実際に血と脳漿ぶちまける陸軍さんにとったら、実戦にもでてない脳内最強機体は欲しくないだろう
圧倒的に死ぬのは陸軍だからな〜

空軍さんもアサルトライフル手に陸軍と塹壕戦とか、海兵隊に交じって上陸戦やって、仲間が撃たれて死んでいくのを見れば
意見変わるんじゃねーすかね

125 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:20:31.92 ID:A0js+Rt10
>>92
新しいw

126 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:25:13.98 ID:aiEl2GuR0
将来の米中戦争でどの程度ドローンが利用されるのかですよね、それと新たな
ハイテク兵器や戦闘機搭載ウェポンですよ、何年後の戦争想定かってとこが重要
、それほどまでに今後の兵器の技術革新とそれらの普及利用率が戦争のやり方に与える
根本的影響は大きいわけです。

127 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:28:22.06 ID:usbMDzTU0

@YouTube


早期警戒機+にもなるF-35

128 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:39:18.22 ID:aiEl2GuR0
次に起こる本格的な正規戦戦争ではおそらく新たな特性を持つニューハイテク兵器が
多数新登場しそれはまさにハイテク兵器にとってのカンブリア大爆発になると私は
予想しました。

129 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:39:52.31 ID:cmRqusi70
>>1
 > 空軍の理想の地上攻撃は、地上砲火が届かず、敵地上兵からは見えない高さから
 > レーザー誘導やGPS誘導で爆弾を落とすこと。

 > しかし陸軍の立場では、こうした援護は心許ないとの声が一般的だ。
 > 陸兵の手に負えない強大な敵火力を、陸軍の無線で密に連絡を取りながら
 > 繰り返し攻撃してくれるA−10こそ“頼りになる騎兵隊”なのだ。


やっぱり、もうA−10は、対地・対戦車攻撃ヘリコプターと同様に陸軍で運用すべきだ。


地上部隊にとっては、一瞬で敵部隊を殲滅してくけるA-10の支援はホントにありがたいと思うよ。


@YouTube



@YouTube



@YouTube



おまけ:デモ動画

@YouTube


.

130 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:41:15.65 ID:usbMDzTU0
>>128
それそれ、恥じらいがあるから中途半端に知恵見せようとして噛みつかれるんだよ
なりきれ

131 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:54:18.71 ID:aUI1v+sG0
A10があらわれると動画の人間が、ヒャッハーになる

132 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:56:20.09 ID:aiEl2GuR0
>>130
私は半分ジョークを言っているんですよ、ジョークだとわきまえて
言っているんです、別に恥じらいも無ければ知恵を見せつけようなどとも
全く思っていないんですよ、ただロジックを言っているんですよ、素人知識で組み立てたロジック
ですよ、ただロジックはロジックなんですよ、だから素人も玄人も関係ないわけ
です、わたしはふざけているだけ。

133 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 04:58:09.22 ID:yH+6LB9g0
日本にもほしい。

134 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 05:05:44.47 ID:aiEl2GuR0
レーダーってのは針の先を見てるんだよ、針の先ほどのものすごく小さな点
くらいにしか見えないような遠くの物を見ているんだよ。

135 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 05:07:02.60 ID:G37VJ0TX0
F-35+CAS出来る無人戦闘機の開発でいいじゃん。

136 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 05:15:33.90 ID:aiEl2GuR0
データリンク指令誘導の中長射程ミサイルがあるだろ?ターゲットはものすごく
遠い針の先の点なんだよ、ミクロの点だ、レーダーから見るとこのミクロの点は
僅かにぼやけて見える、針の先だからね、そして自らの発射したデータリンク指令誘導
ミサイルもまたターゲットに近づくと自機のレーダーからは針の先のミクロの点の様に
見える、もちろんそれも僅かにぼやけて見える、さて合わせられるだろうか?
針の先同士を合わせれば撃墜だ。

137 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 05:24:24.09 ID:aiEl2GuR0
まあデータリンク指令誘導ミサイルに内蔵のGPSとか?ミサイル内蔵レーダーとか?まあそんな感じですよ、
まあこれが一応最新の戦闘機同士の空中戦なわけですw

138 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 05:34:43.49 ID:PeeAYq3L0
>>16
甥っ子のイコライザー積んでるじゃないか

139 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:06:31.04 ID:2LJLGOQ70
空軍の理想の地上攻撃は、
地上砲火が届かず、
敵地上兵からは見えない高さからレーザー誘導やGPS誘導で爆弾を落とすこと。

昭和の戦略爆撃?。

140 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:10:56.64 ID:cCLWMc+l0
>>33
竹島が竹岩になりそうだな

141 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:12:05.20 ID:qt8wLtOx0
A-10独立航空騎兵隊を創設し、運用資金はクラウドファンディングで集めよう
人々がA-10を求める限り延命出来る

142 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:12:48.66 ID:Z/i5uPaj0
無人機でいいだろ

143 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:15:02.68 ID:BcRKah000
冷蔵庫と電子レンジくらい用途が違うのに何をどう比較すんねん

144 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:18:12.78 ID:+IVrei+Z0
>>18

145 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:18:52.32 ID:7UdSu7Id0
>>92
最後の一行で笑ったわw

146 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:21:28.63 ID:qzkCt66/0
いろんな用途を想定しすぎて開発gdgdになってるF35にA10の役割まで追加する気か?

147 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:24:08.01 ID:+IVrei+Z0
>>27
30ミリは体の穴じゃなく屋内の敵を建物を崩壊させ轢死させるレベル
着弾時の破片での殺傷力もあるので小型のクラスター爆弾みたいなもの
クラスター爆弾のように不発弾が発生することもない

148 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:35:54.69 ID:c9LPy9Wj0
もちろんA10だいすきだけど
AC130もお忘れなく

149 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:36:45.57 ID:uJ9fug+U0
F-35が負けちゃったらどうすんの

150 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:38:56.57 ID:Sp0816eE0
日本は一機80億円のF3だから関係ないよ。F35はやめるから。

151 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:41:22.84 ID:yhoayjQM0
>>91
これも見に来ましたが
他のも見たいです

152 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:42:30.82 ID:dSwbivUk0
防衛省や自衛隊の職員には中国のスパイが多い
機密情報だだ漏れなんで最新鋭の機体を売ってもらえなくなった

153 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:43:01.57 ID:RLYNiwkw0
a10かf35かで揉めてるんじゃなくて
被害担当を陸軍が受け持つか空軍が受け持つかで揉めてんだろ
お前が死ねとは言えんから兵器の話にすり替えてるけど

154 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:45:35.22 ID:0Lj6q5050
正直、人工知能のっけた無人飛行するA-10を大量配備できたら、F-35なんていらんと思う

155 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:46:59.33 ID:Ft44F/6o0
>>15
( ・∀・)惚れてまうやろ!!

156 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:49:11.74 ID:hgtBQKFN0
>>27
どちらもまともに当たれば穴が開く程度じゃ済まないよ
文字通り木端微塵になれる

157 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:49:51.02 ID:gw1jFSfk0
>>48
ではF/Aは間を取ってファッカーだな

158 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:56:01.25 ID:7UdSu7Id0
>>149
2050年までA10が延命する
割とマジで

159 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:56:47.26 ID:0C3nwzMJ0
現状制空権のないところで米軍は戦ってないからA-10の対空能力の無さは問題にならない
イラクでアパッチが落とされまくって戦闘ヘリの信用がガタ落ち

160 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 06:59:43.97 ID:w1jd8KfW0
A-10を正統進化させればいいのにな。

161 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:00:14.30 ID:yBKSScnpO
【安保法案反対】

習近平 国家主席(中国)
朴槿恵 大統領(韓国)
金正恩 党委員長(北朝鮮)
朝日新聞(韓国系)
毎日新聞(韓国系)
沖縄タイムス(中国系)
SEALDs(在日韓国人)
創価学会(朝鮮)
民主党(韓国系)→ 民進党(韓国系)
共産党(中国系)



【安保法案支持】

オバマ大統領(アメリカ)
ヘーゲル国防長官(アメリカ)
ヘイグ外相(イギリス)
ファロン国防大臣(イギリス)
ウィルツ政府報道官(ドイツ)
レンツィ首相(イタリア)
ベアード外相(カナダ)
モディ首相(インド)
ビショップ外相(オーストラリア)
キー首相(ニュージーランド)
シェンロン首相(シンガポール)
エンヘン国防大臣(シンガポール)
テインセイン大統領(ミャンマー)
アキノ3世大統領(フィリピン)
ホセ外務省報道官(フィリピン)
ダム副首相(ベトナム)
ナジブ首相(マレーシア)
ユタサック国防大臣(タイ)
ユドアノ大統領(インドネシア)
李登輝 元総統(台湾)
産経新聞(日本)
読売新聞(日本)
自民党(日本)
公明党(日本)

162 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:02:27.86 ID:RLYNiwkw0
>>160
敵の懐に飛び込んでインファイトなんて真似を
空軍はもうやりたく無いんだよ
ステルス+大射程がトレンド

163 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:03:18.78 ID:Q0CD1UYo0
>>153
>被害担当を陸軍が受け持つか空軍が受け持つかで揉めてんだろ

揉めてる原因は
・A-10の維持費が高騰してる (空軍のメンテナンス費の3/4をA-10だけで食い潰してる)
・CAS殆どやっていない (CASはF-15とF-16が大半をこなしてる、A-10はFACが大半)

予算削減の中で金食い虫かつ殆ど使って無いってんでA-10廃棄の話が出た

164 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:06:31.33 ID:6z9D5Iun0
どっちも欲しい

165 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:09:07.90 ID:gahpxu5dO
発射ボタン押す指が疲れちまったよ

166 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:10:38.12 ID:f2MQr6D60
昭和のアニメ「ゼロ戦はやと」にも空飛ぶ戦車が出てきたな

167 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:12:30.78 ID:bWbsJP+90
>>163
メンテナンス費そんなにかかってるのか?古い機体はメンテナンス費かかるのは間違いないが

168 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:13:41.45 ID:0C3nwzMJ0
元々は陸が支援機作ろうとしたところを
空が俺の仕事だ予算よこせしたのが原因なんだよね

169 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:14:04.94 ID:wmocVrMcO
(´・ω・`)
A-10を双胴化して、アベンジャー2門載せた強化型を作ってくれ。

170 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:15:02.52 ID:W65eUhcU0
>>169
ツインムスタングみたいにくっつければすぐできそうだな

171 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:17:17.64 ID:Q0CD1UYo0
>>167
予備軍含めるとかなりの数保有してるからね
せめて予備軍分だけでも棄てれれば、もう少し生き延びられたかもしれない

でもCASの有り方その物が変わってしまったから厳しいのは変わらないか

172 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:18:28.98 ID:Du3UHJwn0
>>163
F22の整備費用からみりゃ少額だろ?
単に老朽化して交換部品が多いだけで本来なら
新機体に変えるトコロだぞ?

173 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:21:16.68 ID:W+NHzXxx0
久々のA10スレw

174 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:22:21.54 ID:Q0CD1UYo0
>>172
メンテサイクルが早まる
メンテ時間が長い
整備士の確保
整備士の健康診断(古い機体触ると頻繁になる)

175 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:24:37.04 ID:GGJJB55o0
そもそもF-35とA-10では用途が違うだろ。
ゲリラ相手ならA-10の方が有効。

176 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:26:20.06 ID:W+NHzXxx0
>>95
湾岸戦争の時に制空圏下にない敵地500マイルの所で脱出したパイロットのコンバットレスキューに出たスタリオンの近接支援とかやってるよ

177 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:26:31.96 ID:yMFczEDf0
A-10の有効性が問われているんじゃなくて
F-35でA-10の代用ができるかが問われているのか。

178 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:29:03.03 ID:dzZWBJZP0
A-10維持はある意味利権とか雇用問題になってるからなあ
州兵とかはスコーピオン導入すれば相当安くなるとは思う

179 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:29:13.53 ID:wsHo9abz0
>>78
えっ退役したの?
あれのIR動画見てガクブルだった。
狙われた奴は隠れてるつもりでも
丸見えだもんな。
そして木っ端微塵

180 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:30:50.92 ID:nlv3Sfjn0
逆に戦車を飛ばしたらどうだろうか

181 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:32:49.82 ID:r89v0pyk0
A−10を陸軍航空隊の
管轄に移せば
すべて解決?

182 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:33:41.18 ID:9akXXnuV0
A-10とか今の時代歩兵の携帯地対空で落とせそう

183 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:36:26.53 ID:1CWJP8TH0
こんな物撃ち込まれたらwww
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

184 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:37:36.65 ID:tANHReNU0
金かけて改修してF-15Eのシステムの一部を
移植してあるのにかつてのようなイメージで語られすぎ

185 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:37:58.50 ID:syERgcvC0
>>180
昔ソ連がやったよ。
bt戦車は軽快で跳んだし
戦車にグライダーの羽つけて爆撃から降下-着地ってのもやった

186 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:38:28.15 ID:pscZRT6t0
>>50
F-35は敵に気付かれることなく攻撃可能なんだが?
地形に隠れるなんてしなくても問題ない。

187 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:40:31.96 ID:Q0CD1UYo0
>>177
CAS任務はは既にF-15とF-16に奪われてる
有効性でも代用でも無くて、どうやってA-10利権に絡んでる奴黙らせるかが問題

188 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:47:12.34 ID:7TJhKCBH0
A-10ならヘリで代用できないか?

189 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:48:17.33 ID:DMpuAO2GO
>>185
原案はアメリカ陸軍の空挺戦車計画だな
クリスティー戦車を魔改造して敵地に降下、その後に主翼を取り外して戦闘を行い可能であれば飛行して帰還する
と言ったミラクルな構想だそうだ

190 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:50:35.15 ID:Z1Sq87eF0
A-10は陸軍が運用すればいいだろ

191 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:55:26.65 ID:sTNBR8mK0
F-35
舗装された滑走路が必要
20mm機関砲弾が精々500発
長時間滞空して地上部隊と連携できない
被弾に弱い
無駄に高いので被弾のリスクを冒せない

A-10
舗装されていない野戦滑走路から離陸できる
30mm帰還砲弾が1350発
長時間滞空できるので地上部隊の要請に即応できる
被弾に強い
被弾は織り込み済み

192 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 07:59:26.74 ID:PeeAYq3L0
>>188
ヘリは脆弱すぎてCASはキビシイ

193 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:05:56.48 ID:PeeAYq3L0
>>190
陸軍航空隊の復活か、胸が熱いな

194 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:08:16.21 ID:LtcdHEBH0
A−10は最小の機器更新で再生産されるさ

195 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:09:56.22 ID:LtcdHEBH0
A−10は爆撃機じゃないから
積んでる武装を一気にばら撒いたりしない

196 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:10:58.36 ID:LHpWyXsU0
もう無人機の時代じゃないのか?
戦車も潜水艦も

197 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:11:39.36 ID:XAibp8GS0
A−10のがコスパ高いだろ

198 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:12:47.54 ID:XAibp8GS0
>>33
海岸線飛ばせて不審船にアヴェンジャーぶっ放せばいいと思う

199 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:14:26.23 ID:uCG4JClh0
>>190
陸軍と空軍わなw
むかし、陸軍航空隊が空軍に独立した以降、固定翼機の運用はやってない。
やろうとしたときに空軍などとケンカしてるからね。
A-10は海兵隊に引き継いだ方がいいかもな。

200 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:16:37.42 ID:XAibp8GS0
>>59
死ねカス

201 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:17:09.98 ID:UwXSNQ5U0
>>199
海兵隊は強襲揚陸艦から離着陸できる機体じゃないと困るだろ そのためのF-35Bなんだし

202 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:19:57.12 ID:mWt/dDeP0
長年使われたA-10の代わりを
F-35が務めることができるか?

203 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:22:16.23 ID:QK4xFz420
陸軍が移管に反対したの?
大戦後のキーウエスト合意で陸軍は固定翼を持てないのが理由だと思ってたが。
まあ、機体だけ貰っても途方に暮れるしかないわなあ・・・。

204 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:24:39.68 ID:/Rl95l4N0
>>109
機体がバラバラになりそうだわ。

205 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:29:32.59 ID:1K2oc0s20
A-10ドローンはよはよ

206 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:29:35.39 ID:Rzes9flm0
>>190
なんとか協定だったかってのがあってアメリカは三軍の間での縦割りルールがある
その中で陸軍は航空兵力を持ってはいけないみたいなのがある(回転翼は陸戦兵力扱い)

A-10についても。あんな遅くて敵の上空に滞空なんてしたくない空軍vs滞空して即応しない航空支援とかありえん陸軍の争いが根本原因

207 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:31:11.55 ID:wmocVrMcO
オスプレイを改造して、A-10の代わりにすればいいだろ。

208 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:31:41.05 ID:I15v+DM+0
>>161
ロシアはー?

209 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:38:20.70 ID:x6hx1o+I0
>>45
到底、ステルス特性を獲得している様には見えん

210 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:39:49.21 ID:IVSN5yMx0
>>1
ガンシップでw

211 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:41:36.04 ID:ajN+gwQC0
>>187
一回攻撃してはいサヨナラな機体ではCAS任務として不足。

反復攻撃で敵を釘付け殲滅可能なA-10が陸軍から望まれている訳だが。

212 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:42:34.03 ID:ltx5zkUB0
>>175
ゲリラ相手のGAU-8はオーバースペックだから降ろしてその分の重量を
M61連装とかM134のガンポッド大量にぶら下げたほうがいいな

213 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:44:18.22 ID:/r9wdxQr0
>>202
同世代な、B-1がやれば良いんです!

214 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:46:44.49 ID:LtcdHEBH0
精密誘導兵器の普及で遠距離でも命中させられるようになってきたからね
目標の指示さえあれば相手が見えるほど近づく必要はない
というのが空軍の考えなのでしょう
支援を受ける側の陸軍はどう考えるか
そう考えると陸軍は攻撃ヘリなくす事は金輪際無いな

215 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:47:22.96 ID:FyB7whBK0
ロールスロイスでコンビニに行くようなもの
もっと安く作れないのか

216 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:49:14.39 ID:/r9wdxQr0
>>215

【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

217 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:51:59.30 ID:Xfqfto4d0
日本で買え
不審船相手ならA-10で十二分だろ

218 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:52:26.79 ID:uCG4JClh0
>>201
心配スンナw 海兵隊はF/A-18を運用してたりする。

219 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:54:23.77 ID:8/dC42NY0
>>174
ダカラソレ機体寿命のモンダイだぞ?
F35を一機買うカネでA10何機買えると思う?

220 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:55:00.02 ID:jWW7rOCk0
用途が違うし

221 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:57:08.51 ID:vRUWnZi10
対地攻撃専用の新型機作ったら、航続距離伸ばしてさらに無人飛行も可能な
ステルスと速度はこのさいはぶいて

222 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:57:17.43 ID:8/dC42NY0
>>212
オーバースペックだから相手が脅威に感じるんだろw

なんで北の将軍様が処刑にピストルの弾2、3発ではなく高射砲使うか
考えて見ろよw

223 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:57:40.59 ID:okl9vZj50
韓国がT50の攻撃機バージョンのA50を配備しているな
あんなもの、制空権が確保できている状況ではないと使い物にならないし
購入や運用費用に金がとられるだけと思うがね

224 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 08:59:19.77 ID:FVJVTP1s0
A10はパイロットの命が危険にさらされる

225 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:01:28.17 ID:okl9vZj50
>>221
小型飛行機で有名なセスナ社とかが
CAS専用機を提案しているが
一時はアメリカの国防総省も関心をもったが
結局、却下した。
歩兵の所持する携帯型対空ミサイルも高度に進化している中だ
航空戦力としての優位性は充分に確保できないのよ

A10は鈍足だが、強力な装甲で少々の攻撃には耐えられる
そういう攻撃機は他にはない

226 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:01:32.56 ID:u8LVli6j0
こういう軍事拡張をする国ほど、他国の多くの人を殺している現状を見ると、
軍事費は人を殺すための予算だという意見に納得。

227 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:02:19.41 ID:FwNb/v0R0
ウヨウヨ来るだろう某国漁船団には極めて有効
日本国も50機ぐらい押さえておこう

228 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:03:43.58 ID:iTcgY9T/0
陸軍も、CAS任務に専念してくれるからって理由でA-10を支持してるだけで、性能面で支持してるって訳じゃないと聞いたが。
普通にF-35が残るんじゃ?

229 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:05:20.24 ID:yluTZdE30
>>228
まぁあとは資金面での問題だけど。
無限に予算ある訳じゃないからな。

230 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:05:31.88 ID:PeeAYq3L0
いっそ、スコーピオン導入しちまうとか


ストラ・・・、いや、なんでもない

231 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:05:49.00 ID:8/dC42NY0
>>226
つか北朝鮮見ろよ軍事予算で死んだ他国人の数より餓死凍死の自国民の方が
遥かに多いぞw

232 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:07:56.44 ID:uCG4JClh0
>>228
いやいや、A−10に助けられた人たちからいわせりゃ。
あれだけ、頼もしい機体はない。
現場の人たちで退役反対で署名活動がおきた機体なんて前代未聞の珍事。
これほど現場の兵士に愛された機体なんてないぞ。

233 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:10:31.16 ID:okl9vZj50
>>226
第二次大戦前に周辺諸国は軒並み軍拡している中で
ポーランドは軍事予算を削減したが
その結果、ヒトラーにあっさりと攻め滅ぼされた
これが現実だよ

234 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:11:01.41 ID:/r9wdxQr0
>>225
あれって低脅威での使用が前提だろ

235 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:12:47.03 ID:gH1nUuWT0
もう人が乗らなくても良いだろ

236 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:13:57.36 ID:oHrUHa4z0
>>47
尾翼にエンジン守る装甲板の役目を何たらかんたら

237 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:18:09.25 ID:ktJ5em3R0
現場の兵士「F-16やB-1Bの方が頼りになるよ」

イラクやアフガンではCAS任務の実に80%が
A-10以外の航空機(F-15EやF-16、B-1B等)によって行なわれており。
一例を挙げれば、2009年にアフガンで発生したKamdesh の戦いでは
米軍のキーティング前哨基地に攻勢をかけるタリバン兵を相手に
F-15EがCASを実行。B-1や陸軍のAH-64と連携をとりながら
機銃掃射と4発の誘導爆弾で実に72名の敵兵を殺害。
A-10でなくともタフなシチュエーションにおいて
十分にCASが行なえる事を証明しました。因みに、
パイロットのMichal Polidor氏は後にこの功績が
たたえられて空軍殊勲十字章を受賞しています。

238 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:18:49.41 ID:oHrUHa4z0
>>39
敵が見えないとこから精密攻撃が空軍の基本戦術だけどゲリラ、テロリストには恐怖の姿を見せつける方が効果的かもな

あ、味方に取ってもな

239 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:20:12.94 ID:ktJ5em3R0
A-10について

F-16 「俺に頼りっきりの癖に漢の航空機とか名乗るガイジwww」
B-1B 「俺の方がcasの戦果出してるんだよなあ・・・」
F-18 「俺無しでやってみろよ、あっごめん、SAMに瞬殺されるよなw」

240 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:21:36.18 ID:Bz6yJsJc0
ルーデル閣下

「F-35?あんなオカマのマンコみたいな機体でイワンの戦車を叩けるわけがなかろう」

241 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:23:10.94 ID:qZjyHPi/0
思いの外、敵が重武装かつ車両で陣地形成してると
陸上部隊は重砲支援か航空支援が必要になる

敵が建物トーチカ陣地なら目標物あるから地上部隊がレーザー当てて35で精密誘導爆撃して終了
自然地形と車両の陣地だと範囲攻撃が必須になるから
誘導爆弾の目標物が指定出来ない
ヘリの弾数では不足、しかも遅い
やはり、サンダーボルト2機でゆっくりながながと反復波状一掃攻撃になる

242 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:23:13.39 ID:oHrUHa4z0
>>217
竹島奪還にも使えるな

243 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:23:40.27 ID:h4KTdETg0
>>1

古い機種とはいえ、設計図あるんだから

電子機器を最新に乗せ換えして、マイナーチェンジして再生産すればいいじゃん。

相手が先進国でない中東、アフガン、アフリカの戦いは続くんだから

500機ぐらい作ればいい。 開発費なんて、そんなにかからんだろ。 お金持ちのアメリカだし、1000億ぐらいでなんとかせーよw

244 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:23:45.05 ID:ktJ5em3R0
ゴファー程度にボロクソにやられて涙目撤退してくるオカマちゃん
それがA-10ですwwwwwwwww

245 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:26:12.92 ID:R76lx3r50
>>47
エンジン排気を尾翼で囲まれた空間に排出する事で、携帯SAMから見えにくくする。
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

両エンジンを充分離す事で、仮に被弾しても片方のエンジンを守る事ができる。
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

エンジン位置が高いため地上員を吸い込みにくく、緊急時はアイドリングのまま弾薬や燃料の補給ができる。
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

エンジン位置が高いため、ホコリや砂に強く、未舗装の滑走路でも運用できる。
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

246 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:28:10.25 ID:ktJ5em3R0
 A-10伝説は生温かい眼で見守ってあげて下さい.

 A-10だろうがSu-25だろうが,被弾した時点で任務を続行できるわけがないでしょ.
 それに被弾率の高さはさすがに問題になっているし.
 片翼が云々ってのは初耳なのだが,F-15の事例ではなく?

 つーかA-10は湾岸戦争では,SA-13ごときに連続で撃墜されて,F-111に任務を代わってもらってたよな.
 それに湾岸でもイラク戦争でも,まともな大型SAMがあらかた他の機体に消し飛ばされてからでないと,まともに活動できてなかったしさ.

 A-10はあくまで「最強のCOIN機」だからな.
 弱いもの苛めには超強力だけど,まともな対空装備があると鴨扱いされる.
 今の米軍は人命の値段高すぎだからなおさら

247 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:28:34.92 ID:I/5p5rbB0
7トン積めるなら退役パイロット雇用して農薬蒔いたらええ

248 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:29:44.89 ID:fWFez/i90
漢の仕事は無人機にもってかれちゃったもんな…

今更アヴェンジャー搭載できる新型ステルス攻撃機を作るのは現実的じゃないし、
ニッチ層のためにアヴェンジャー乗っけられる大型無人機を少数生産して幕引きじゃないの。
もちろんそれもアヴェンジャーを積むのが目的ではなく、本来はレーザー砲な。

249 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:30:19.66 ID:kqaF/STZ0
 
★A−10退役問題 FAQ★

Q)なんでF−35とA−10を比較するの?全然別の機種じゃない?値段も全然違うし。
A)F−35は戦闘機であり攻撃機であると同時に地上軍支援機でもあります。
 米軍ではA−10を退役させてF−35に代替すると計画があり、一方でそれは無理との意見
 も根強く、それで今回の比較となった訳です
--
★米空軍A−10の退役計画を明確化
Air Force Clarifies A-10 Retirement Plans
March 17, 2016
http://www.defensenews.com/story/defense/air-space/2016/03/17/air-force-clarifies--10-retirement-plans/81902954/

■空軍は今回2018年度にA−10を退役する計画を明らかにした

■カーター国防長官のコメントは2022年までの退役を延期するように見える。
 イスラム国での戦闘に必要だからだ。

■空軍はこの愛される機体の具体的な退役計画を示している。
 19年度に49機、20年度に64機、21年度に96機を退役させる

■しかしこれは近接地上支援(Close Air Support)を無くすに等しい、と幹部は話す

■そこで2018年に軍の兵器試験官がF−35とA−10を比較することになった。

■イラク戦争アフガン戦争でA−10に325時間飛行した退役した空軍大佐は、
 この試験が終わるまで退役を延期するべきと主張した。

250 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:32:43.34 ID:UUZLJ7Ru0
>>109
弾が出るまでのレスポンスが違う
30mmアベンジャーの一発目が発射されるまでに、
25mmのGAU-22は、数百発の発射を終えている

251 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:37:23.78 ID:LE4trm+l0
ドイツとかサウジとかイスラエルとか、欲しがりそうな国は沢山あるんだよなあ。
金だけで考えりゃブラックウォーターあたりに払い下げるのが経済的なんだろうけど。

252 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:39:20.78 ID:PeeAYq3L0
兵士の命最優先なイスラエルあたり、一番欲しがらない国だろ

253 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:42:07.63 ID:Ys6S823U0
F-35が1基200億くらいだっけ?
A-10はいくらなん?

254 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:43:44.79 ID:PeeAYq3L0
新造するとなるとゼロからライン構築せにゃならんから、それなりの価格にはなるだろうな

255 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:48:51.25 ID:LIgjLnn10
丁寧な反復攻撃してほしいならF35用30mmガンポッド作ればいいんじゃね?

256 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 09:56:24.81 ID:2hpA8+D90
A10飛んでるところ一回だけ見たな
なんで日本にいたのかは知らんけど

257 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:02:17.12 ID:QWRmpCNb0
>>238
尖閣諸島みたいに、接近して小競り合いをするような場所では、ハイテクより重装甲の戦艦大和のほうが効果的かもなw。

258 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:02:52.31 ID:X8Kkw5Tf0
>>255
武装よりも作戦中に頭上に待機し続けてくれる安心感が重要なんだとおもう

259 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:03:03.46 ID:lJYW7Qmy0
テロリストがA-10を奪ったら、凄いことになるな。
WTCどころじゃない惨劇が。

260 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:04:53.49 ID:QWRmpCNb0
イージス艦 VS 戦艦大和 みたいなもんだろ。

261 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:06:34.95 ID:/r9wdxQr0
>>109
エリコンのを使うのか

262 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:08:26.39 ID:Rzes9flm0
>>255
F-35とかのマルチロール機のメリットである速度や効率性が
地面で戦ってる連中にはデメリット(オペ終了で撤収してしまって再出撃待ち)という話なんで武装変更でOKという話でもない

本質的には陸軍に対地攻撃機の運用を許可してA-10全部譲渡すればいい話でもあるんだが

263 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:14:07.64 ID:UUZLJ7Ru0
>>260
イージス艦VS駆逐艦くらいのもんだ
基本A−10はワイルドウィーゼル終わってる航空優勢の空域しか飛べないじゃん
脅威が携帯SAMか機銃くらいってもしかして攻撃ヘリでもできるんじゃないかなあって任務

264 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:15:08.32 ID:L3prSdG60
>>48

Bが爆撃機(Bomber)
Aは攻撃機

265 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:20:58.60 ID:uCG4JClh0
>>239
A-10 「おまえら、ベイルアウトした後の面倒みてやんね〜ぞ!!!」

266 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:22:52.24 ID:AyN2q/nq0
>>246
まあ今の需要はISISみたいな奴らとの戦闘
だから間違っちゃいない。
ヘリよりは安全かつ重武装だし

267 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:25:08.94 ID:ptF6oeFg0
おまいら詳し過ぎていつも関心するわぃ…

268 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:25:56.79 ID:zLp5U09H0
>>246
F-111で代替すべきだよな

269 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:26:18.57 ID:pz6eabzZ0
支援が目に見えて、音が聞こえる事が地上の兵士の士気には重要。音は後から聞こえても可。
反対に敵にとっても脅威。ヘリは遅すぎて弱すぎる。

270 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:29:54.08 ID:r7qRkqhD0
でもこれ4対1くらいの差でF-35が勝たなきゃ、F-35が勝ったって言えないよね。

271 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:30:30.64 ID:v7CsnUuX0
こういうのって局所的な戦闘力だけじゃなくて運用整備費まで含めないと意味無いだろ
最適解は両方が長所を生かした組み合わせだろう
敵の戦闘機や高性能な対空ミサイルの脅威がある場所ではF35の方が有効だけど
それほど脅威のない場所ではA10でいい 全部A10とか全部F35てのはアホ

272 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:31:38.28 ID:zLp5U09H0
>>270
なんで?
A-10と同じレベルのことできるだけでいいんじゃない
A-10と違ってほかの仕事もできるんだから

273 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:31:47.45 ID:WRFzXHrv0
やっぱガトリングだよな

274 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:32:26.42 ID:wvOsDETh0
>>68
GPU-5/A を適当な現行機にぶら下げるだけでは
A10の替わりにはならないのかな?

@YouTube



275 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:32:32.31 ID:zLp5U09H0
F-35もガトリング付けられる
つうかA型はついている

276 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:32:36.56 ID:tANHReNU0
別枠で抱えることになるんだからそれほど甘くないですよ

277 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:34:02.25 ID:Bs88smjH0
>>245
ホンダジェットのように、主翼上にエンジン載せ、ハードポイント減らせば
コンパクトな機体になって運用しやすくなりそう。

278 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:37:31.03 ID:z2U1Mas/0
A-10パイロットのお仕事(シミュレーター)

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1467994043/

279 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:38:24.94 ID:WRFzXHrv0
ガトリングならいい
あとはなんでもいい
VTOLのBじゃないのかF35は

280 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:40:16.69 ID:WRFzXHrv0

@YouTube


肛門が閉まるみたいでええわ

281 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:43:06.02 ID:r7qRkqhD0
>>272
他に役立つ言っても、1機の飛行機は同時に2箇所で作戦行動できないでしょうが。
仮定のハナシだが、
F-35A1機で制空、もう1機で近接支援で400億円。
F-35A1機で制空、A-101機で近接支援で250億円。
で同効果なら、後者のほうが良い訳でねぇ。

282 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:43:07.45 ID:v7CsnUuX0
言うほど古い機体じゃないんだよな
開発時期はF15とどっこいどっこい

283 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:44:44.48 ID:WRFzXHrv0
被撃墜率も計上しよう

284 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:44:57.86 ID:6VSwXXUn0
>>27
どっちを食らっても人間のユッケになれるで

285 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:46:52.42 ID:usbMDzTU0
>>282
現用のF-15は飛行時間一万オーバー目指してるけどこれは?

286 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:47:30.72 ID:Bs88smjH0
これを採用しましょう。
むりやり、ガトリング載せられないかな。


@YouTube



287 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:48:01.89 ID:PsFQouvk0
陸軍が自前でA10使えりゃ楽なんだろうがなあ…

288 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:48:16.97 ID:JS69SUUC0
F-35はマルチロールにしたから中途半端に迷惑かけるな

289 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:48:29.46 ID:20f0QEiF0
説明読む限りf35で制空権を確保しつつA10使えばいいって結論になる気がするんだが

290 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:49:24.27 ID:SgA3j9Fg0
USAFはF-117が大成功だったのに幻惑されてるんだろうな
でも戦術爆撃機と戦闘ヘリのスキマを埋める装備は当面必須だとしか思えない

291 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:50:34.96 ID:7fUSnEWI0
>>5
> A10なんて携帯SAMで簡単に撃ち落とされそう。

理論上は墜落するけど、
実際は歩兵がわが身をさらして命がけで撃つ携帯ミサイルが直撃しても
A10は平気で飛行しつづけ、
そのまま身バレしたその歩兵をダダダダダと火を吹かし食ったとかなんとか。
A10は敵兵に心理的動揺を与え、目立つんだけど反撃してもらえないみたいだと。
装甲が厚い空飛ぶ戦車だから、歩兵の持つような簡易携帯ミサイル程度じゃ当たっても平気。
博物館級の骨董品だからこそ、武勇伝が有名で、敵兵はしょんべんチビっちゃう。

292 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:50:52.31 ID:xb8AWrJo0
何でもできる小綺麗で高い兵器って実戦では使いにくそうだよな
カタログ上ではすごく優秀なんだけど、現場ではトラブル続出で、
かつ何もかもが中途半端でまともに運用できないみたいな

いや、想像に過ぎないけどさ

293 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:51:35.82 ID:/r9wdxQr0
>>281
別に輸送機でも良くね?
制空出来てるんだったら

294 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:53:50.96 ID:Bs88smjH0
>>286
詰まるところ、ガトリング砲が載ったドローンがあれば良いんじゃね?
操縦はラジコン感覚で遠隔操作。

295 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:55:20.72 ID:NDlumBii0
ペイロードはA−10のほうが上なんでしょ
ステルス機は援護には使わなければいい

296 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:55:49.68 ID:/r9wdxQr0
>>294
ブーン

【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

297 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:56:08.72 ID:j8DqC+Dt0
F-16にアベンジャー積んだの試験運用したけど、速すぎて対地攻撃しづらいからダメだこりゃって結論でてるのにな

298 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:57:05.80 ID:UUZLJ7Ru0
>>281
F-35の存在意義はそこじゃないんだよな
被弾確率、被撃墜確率が0に近い事
アウトレーンジ、オフボアサイト能力の有無

F-35
敵に発見されました→自機は回避&データリンクで僚機に敵のデータ送信→僚機のアウトレンジ攻撃→撃破

A-10
敵に発見されました→とりま突っ込んで攻撃→運よく無傷or被弾or被撃墜→うーん…

299 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:57:33.97 ID:8/dC42NY0
>>293
制空権あっても歩兵のうつ対空ミサイルは飛んでくるw

300 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:57:52.67 ID:uCG4JClh0
>>291
昔、Cー130をベースにガンシップを作って運営してた。
ACー130ってやつな、すでに全機、退役しちゃったんだよ。

301 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:57:55.67 ID:j8DqC+Dt0
AC-130の増産じゃ駄目なのかね
ミサイル積めないからダメか

302 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:58:21.11 ID:usbMDzTU0
>>299
>>97

303 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:58:29.69 ID:Hmd4vCc/O
最新鋭ステルス機がA10と競うなよw
まあA10が地味に良すぎるんだが

304 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:58:30.95 ID:8/dC42NY0
>>298
つか実戦経験無しの理論値です。
だからだろ?

305 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:58:41.08 ID:Bs88smjH0
>>297
では、VG翼機でよろしい?
とは言うものの、もうガラも残ってないか・・・。

306 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:58:44.94 ID:Sg8mW5+00
>>73
グレッグ・・・

307 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:59:25.24 ID:/r9wdxQr0
>>299
その射程の外からグリフィンの爆弾落とせばええやろ

308 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:59:42.07 ID:8/dC42NY0
>>302
無いと対空戦闘考慮しなきゃならんぞw

ミグ21でもあると無いので差は大きいw

309 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 10:59:59.18 ID:/r9wdxQr0
>>300
え?

310 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:00:10.42 ID:8/dC42NY0
>>307
どう歩兵感知するんだ?

311 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:00:27.92 ID:aLkOE2l70
>>298
近接航空支援(CAS)の試験だよ

312 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:00:45.34 ID:j8DqC+Dt0
>>305
トーネードでも買うか

313 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:00:52.96 ID:usbMDzTU0
>>308
航空優勢すらしらんのか・・・

314 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:01:48.84 ID:r7qRkqhD0
>>293
みんな、AC-130好きだよな。俺も好きだけどw
でも対空火器に対する残存性はA-10>AC-130と思うけど。。

315 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:02:07.36 ID:usbMDzTU0
ID:8/dC42NY0 はMANPADSも航空優勢の一要素である事は理解してほしいね

316 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:02:51.02 ID:Sg8mW5+00
そもそも、高価な飛行機つかって近接航空支援って考え方が古い。

遠距離からマベリック撃ってればいいんじゃね?

317 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:03:02.27 ID:17Um97M00
>>179
退役したのはH型以前ので、
U型は未だに現役である。

318 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:04:22.21 ID:/r9wdxQr0
>>310
センサーだろ?ハーベストホークもパイロンに
吊るしてるだろ

【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

http://bacteriosclub.blogspot.jp/2013/06/cosecha-de-cualidades.html?m=1

319 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:05:35.52 ID:j8DqC+Dt0
こういう対戦車兵器作って陸軍には自力でどうにかしてもらうってのが一番いいと思う
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

320 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:06:05.70 ID:aLkOE2l70
F-35のCASの試験は去年1月から始まってるんだけど
今頃になってA-10持ち出してること考えると
何らかの問題がある可能性がある

F-35 Close Air Support Testing

@YouTube



321 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:06:35.14 ID:UUZLJ7Ru0
>>316
チープな目標に高価なミサイルってのも古いからF-35が…

322 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:07:08.91 ID:NDlumBii0
A-10はほかの機体による援護がないと仕事できないな
空軍が無いような武装集団に攻撃するなら単独でもいけるだろうけど

323 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:08:14.52 ID:wvOsDETh0
>>286
ファイターでありボマーなんだ、
ガトリング積んだ
アタッカーはもう必要とされてないんだね。

324 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:09:05.62 ID:YBE8h3ma0
データリンクで遠距離精密攻撃できるって考えで近接いらんてことかね?

325 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:09:50.48 ID:j8DqC+Dt0
>>323
長距離侵攻用だからトイレと電子レンジ付きだぜ

326 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:09:57.06 ID:/r9wdxQr0
>>314
無くなったって、本当か?

MC-130Ws fitted with the weapons were renamed Dragon Spears.
Air Force Special Operations Command eventually converted all
12 MC-130W aircraft to Dragon Spears.

327 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:10:06.02 ID:usbMDzTU0
>>324
そもそも近寄れなくなってるからスタンドオフ兵器使うのよね

328 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:10:41.49 ID:oXftppc+0
A10でISを蹴散らしこいや。
成功すれば、現役続行。

329 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:10:43.16 ID:7kqxtKUQ0
ゲリラ相手なら、コイン機で無双できるだろ
A10はそれ

330 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:10:46.35 ID:5lzGh3Si0
>>319
素直にアンチマテリアルライフルのターゲットになると思います。

331 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:11:08.61 ID:eJR/nMlr0
F-35にA-10のバルカン砲を搭載してはどうだろうか

332 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:11:26.41 ID:tMnLxNjj0
このスレでアヴェンジャーをバルカン砲と呼ぶとフルボッコにされるから気をつけろ。

333 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:12:38.26 ID:ltx5zkUB0
>>331
ただでさえろくな搭載量がないのにあんな重いもの積んだら

334 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:13:27.13 ID:7kqxtKUQ0
>>319
人型兵器は使えないからな
非合理的
戦車や軍艦の乗員をロボットにするのはあるかもな

335 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:14:29.08 ID:7kqxtKUQ0
>>333
でも、制空権あるなら、ステルスいらないからな
バルカン砲のポッド積むとかいいんじゃね?

336 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:14:51.39 ID:ktJ5em3R0
ロシア製個人携帯地対空ミサイルSA−10で簡単に撃墜できる

A10の有効射程外の遠距離から狙えるゲッコー中距離地対空ミサイルなら
低速のA10は逃げれない

A-10ざっこwwwwwwwwwwwwww

337 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:14:55.25 ID:usbMDzTU0
制空権w

338 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:15:11.44 ID:cBVaXym70
唸り続けるバルカン砲
敵は悪魔だヘルサタンだ

339 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:15:32.79 ID:j8DqC+Dt0
>>335
戦闘機だと速すぎて地べた攻撃しづらいのよ
F-16にガンポッド化したアベンジャー乗せたの中東でテストした

340 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:15:33.96 ID:8ww2Pen+0
むしろ、IS相手にこれから必要になる機体だろ、A-10はw

341 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:16:10.15 ID:7kqxtKUQ0
>>336
いや、当たっても帰還してくるのがA10だろ

342 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:17:13.20 ID:ktJ5em3R0
>>341
A-10は湾岸戦争では,SA-13ごときに連続で撃墜されて,F-111に任務を代わってもらってたよな.

343 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:17:14.02 ID:Sg8mW5+00
>>321
>チープな目標に高価なミサイルってのも古いからF-35が…

そこで、砲兵の復活ですよ。

A-10運用する金で、自走砲を買えと。

344 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:17:16.19 ID:7kqxtKUQ0
>>339
アベンジャーのポッド、、、
F16の機体よりデカそうw

345 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:17:19.81 ID:usbMDzTU0
>>341
制空権さんお疲れ様です

346 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:17:23.55 ID:LtcdHEBH0
30mmでは威力不足なので
35mmで4銃身の新機関砲を開発すべき

347 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:17:52.82 ID:j8DqC+Dt0
ターミネーター4でもA-10大活躍してたよね
ハイテク無いから核戦争後も現役で飛べたって事か

348 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:17:53.73 ID:zLp5U09H0
結局A-10の強みって装甲だけじゃない
それも小口径銃とかAAAくらいまでで
SAM配備されてるところにはつっこめないし

349 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:18:08.96 ID:2iGCXl6E0
A10も低空はやばいんだとよ。
携帯SAMにイラク戦争でやられている。
運用はより高高度からという方向。
よって制空を100%掌握しても下まで降りてこないんじゃないか?
30mmを使うときはかなり低空だからね。

350 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:18:28.80 ID:ltx5zkUB0
>>336
携帯SAM1発の直撃には耐えられるように設計されている

351 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:18:33.55 ID:T8Qc6cq10
A10にステルス装甲付ければいいだけだろ

352 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:19:06.56 ID:8/dC42NY0
>>313
航空優勢だとA10の長時間飛んでられるメリットが生かせなからw
護衛一緒に帰投しなきゃならんw

353 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:19:26.97 ID:9Nrmp1wOO
ブルースウィリス主演の戦争映画でラストにF-18が地上支援爆撃するのあったよな
華がなかったwwwwwwwwwwww

354 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:19:27.64 ID:usbMDzTU0
>>350
それアパッチと同じ話だよな?
今や要らない子アパッチ

355 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:20:16.39 ID:cR1EN/kE0
空港に弾薬置いて、
空から重量とスピードのあるトップアタック、
発射から着弾までは短いほうが良いんだろ?

有効過ぎて対空ミサイルを用意されるレベル
すまないA10、優位が過ぎて対策の対策が必要なんだ

356 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:20:46.22 ID:PsFQouvk0
じゃあもっと固くしようか
無理か

357 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:20:47.49 ID:/r9wdxQr0
>>301

まあマリン子だけど
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

@YouTube



358 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:20:53.08 ID:zLp5U09H0
F-35が最新のPCだとしたら
A-10はワープロ専用機かキャノーラって区分だよな

359 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:20:59.84 ID:usbMDzTU0
>>352
で、MANPADS同列に出してるけど?w

360 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:21:23.35 ID:uB/aRQQU0
A-10の活躍出来るのは軍事的途上国だけだからな
近代戦では撃ち落されるだけ
ただアメリカはA-10好きな議員多いからな

361 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:22:24.08 ID:Sg8mW5+00
>>358
>F-35が最新のPCだとしたら
>A-10はワープロ専用機かキャノーラって区分だよな

いっぽうロシアは、えんぴつ(砲兵)を使った

362 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:23:13.98 ID:VirwcTbc0
「Enemy AC130 above!(泣き声)」

363 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:23:44.56 ID:9Nrmp1wOO
おまいら25年ぐらい前にエースコンバット初体験したとき
A-10あってガッカリしたよな

364 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:24:01.73 ID:7kqxtKUQ0
>>360
ロマン兵器なんだよ
ドイツのスツーカの凄い人の子供だろ?

365 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:24:15.96 ID:YdI1yExG0
そもそもA-10が活躍出来ない状況で地上戦すんなよっていう

366 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:24:22.50 ID:juhUoNOy0
A-10の代わりに無人戦闘機があるから、戦闘ヘリも不要という話

ドローンの方がラジコンで大量に飛ばせて、圧倒的に安く、人が死ぬこともない

367 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:24:50.66 ID:j8DqC+Dt0
結論:ロシアからSU-25を買ってくる

368 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:25:00.92 ID:7kqxtKUQ0
>>366
それ、採用

369 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:25:04.81 ID:ltx5zkUB0
>>363
エリア88はA-10専門で遊んでたなあ

370 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:25:32.03 ID:juhUoNOy0



371 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:25:49.96 ID:zLp5U09H0
>>366
安いかどうかはともかく(むしろシステム全体では高くつくと思う)
人的損害を考慮にいれなくてもいいのはメリットだわな

372 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:27:13.49 ID:/6RGhNqY0
東芝のRUPOで遊んだ大戦略ではA-10にはかなりお世話になった。

373 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:27:41.63 ID:zLp5U09H0
A-10は嫌いだけどSu-25はなぜか好き
まあSu-27とかMiG-25はもっと好きだけど

374 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:27:50.00 ID:erEasIV+0
結局戦争末期は肉弾戦になるんだな

375 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:28:33.06 ID:7/PHbtaV0
このA−10楽しそう

@YouTube



376 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:28:35.03 ID:nKvWNM/z0
A-10を処分したいだけなんじゃね?

377 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:29:08.00 ID:usbMDzTU0
>>374
プーチンのハイブリット戦で最初から肉弾戦したほうが示威効果高いよw

378 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:29:30.33 ID:3SP3Mkl20
でっかいドローンにガトリング砲積んだらええねん。

379 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:33:00.19 ID:L3KpiIsJ0
ハリヤーや攻撃ヘリのほうが機動力は数段上
空中停止ができないただの低空飛行機は軌道直線状弾ばらまけば簡単に落ちる

380 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:35:56.68 ID:JgrYLsha0
これって比較するようなもんなのか?
どっちも向き不向きが違いすぎるだろう

381 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:36:29.38 ID:j8DqC+Dt0
>>379
ペイロードと航続距離が

382 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:38:24.21 ID:MOTvHtM70
>>190 >>206
>>2読めや

383 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:38:25.86 ID:ex65zlGG0
>>351
むしろブ厚い鉄板をつけたほうがいいと思うの

384 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:39:08.99 ID:kmlM3wcC0
A10にAI搭載して無人機に…とか出来ないもんかね。

385 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:41:49.77 ID:zLp5U09H0
>>380
実はF-35ってF-16、F/A-18(C/D)、AV-8B、A-10を更新する機体として計画されたんだぜ

386 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:47:53.34 ID:r7qRkqhD0
ぜーんぶイージスにしたら、やっぱり安くてぶっ壊れてもいいのが欲しかった。
って海軍にちょっと似た展開だよね。

387 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:48:06.25 ID:cgczRopc0
ほほう

388 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:48:25.63 ID:y2aijrb10
A10の後継に名乗りを上げてる機体がまるで二次大戦の戦闘機
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

こんななりはしてるけど現代の対地攻撃機だからミサイルとか撃つんだよね
とりあえず配下に収めて対イスラム過激派の実戦テストが出来るからかアフガン軍にA29が配備されたとのこと

@YouTube



対抗のAT-6も軍に買ってくれ〜ってこんな動画作ってアピールしてる

@YouTube



389 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:50:45.09 ID:j8DqC+Dt0
>>388
せっかく苦労してパイロットになったのにレシプロ乗るのは嫌だろうなw

390 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:51:46.31 ID:/KSCLZr10
イスラム国のような土人テロを叩くのに、たった一人でも先進国の兵隊が
死んだり身障者になるなど、ばからしいんだよな(っていうか、さんざん支援
してやった現地の民兵も、ちょっとは仕事しろよって話だが)

会話が通じない土人兵は、テレビゲームの標的アイコン化する時代になった

391 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:52:28.29 ID:uCG4JClh0
>>388
もう、これならA−1スカイレーダーを再生産したほうがいいんじゃないかw

392 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 11:53:44.56 ID:7/PHbtaV0
>>388
すげぇw 後座は機銃じゃないのか?

393 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:00:05.74 ID:/r9wdxQr0
>>388
何かハブられてる気がして

【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

>>391
クロップダスターでもええじゃない?

394 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:03:42.23 ID:5ugYGICR0
>>388
うーむ

395 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:05:01.19 ID:mWt/dDeP0
専用機と汎用機の競争なんだから
F-35 10機 VS F-22 5機 + A-10 5機とか
または、同額の費用で考えるべきだろう。

396 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:08:23.58 ID:Jy4CKLXJ0
>>395
メンテナンス費で考えればF-35の圧勝だなその比較は
実戦においても近接支援をF- 16が行っている現状を鑑みればF-35となる

397 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:09:56.22 ID:gs653Poe0
>>389
民間への転職希望組は、爆撃機に乗りたがるよw
機種別講習を受けて即、旅客機のパイロットが務まるから

プロペラ機は練習機で必ず乗るから、異和感は無いと思う

398 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:11:13.22 ID:gs653Poe0
>>392 後ろの席は指揮官だよ  爆撃などの頭脳担当

399 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:13:08.92 ID:VlQcoibl0
神栗

400 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:13:58.09 ID:1gfK3LO90
>>397
ただプロペラ機では速度が遅くて対空兵器には弱いのよね 朝鮮戦争の戦訓だが
ゲリラですら対空ミサイルとか対空重機関銃位は持ってるからな

401 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:15:11.52 ID:y2aijrb10
見た目おもろいんでプロペラ機を挙げたが一応ジェット機も名乗りを上げてるよ
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

配備済みのA29や練習機の武装版であるAT-6と違ってまだPVは飛んでるだけの映像しか作れん模様

@YouTube



こんな感じで戦うよ〜ってのはまだCGだが時代の流れでA10よりハイテク押しみたいだね

@YouTube



402 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:17:24.33 ID:dKcU8Sod0
えれぇ原始的だな
茶番もいいとこだ
時代はもっと進んでんぞ
戦闘機なんて実はいらない

403 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:18:02.30 ID:j8DqC+Dt0
ルーデル先生もほんとは戦闘機パイロット希望だったんだよな

404 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:21:39.02 ID:3zG9AFn+0
>>389

セシプロエンジンではない

405 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:23:57.97 ID:waFnESe50
もうケチケチしないで陸軍が引き取れよ
ついでにライン再構築して新造してしまえ
新造できるようになるとアジアで売れそう

>>40
スパホよりはいいでしょ
スパホは冬場だと川崎市中原区まで聞こえる

406 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:24:29.64 ID:v9toWbR60
ぐれっぐ

407 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:24:34.88 ID:zLp5U09H0
>>395
制空に7機使いたいときとかどうすんだよ

408 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:25:18.32 ID:zLp5U09H0
>>405
アメリカの方ではスパホ以上ってうわさも

409 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:26:14.46 ID:RdbddE1q0
>>246
例えわ出すのに「だろうが」を多用するのはあまり感心しない

410 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:26:18.90 ID:3zG9AFn+0
>>404

✖️セシプロエンジンではない

○レシプロエンジンではない

411 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:27:21.19 ID:waFnESe50
>>408
またスパホみたいに訴訟された?

412 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:28:48.62 ID:4swVNfiA0
やっぱりデリバリーはカブがいいって事か。

413 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:31:02.56 ID:4mWxWQC30
このコンペをショー仕立てにしてTV番組にしたら
絶対おもろいのに
誰かやらないかなー

414 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:32:24.92 ID:tANHReNU0
スパホの訴訟は1箇所に集中しすぎたせいだからな
アセスとかで数値自体は5世代機の方が上なデータもある

415 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:33:41.41 ID:VfJxH3230
おれが子供のころガンプラブームが終わって飛行機ブームがきて
F15とかF16、ハリアーなんかをみんなが作ってるのにひとりだけA10作ってる友達がいたなw

416 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:33:42.00 ID:46gaWYDi0
>>281
A-10は地上支援以外の使い道がないから、経費削減を進めたい空軍からはいらん子扱いになるのは仕方ない。
どうしても地上支援でA-10が必要なら陸軍がA-10で部隊作るしかなくなる。

417 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:40:54.40 ID:y2aijrb10
F35で目視の近接戦闘なんかやって携帯SAMで撃ち落されたりしない?
もし当たる可能性があったらもうその時点でコスト的にどう考えても割りに合わないと思うんだが

418 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:42:17.82 ID:HQl6k+pU0
機体が見えたが最期ヴーンという音と共にアヴェンジャーがばら撒かれる
装甲や少々のコンクリ防壁とか何の役にも立たない
丸ごとハチの巣粉々にされる

419 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:42:50.81 ID:fWUG4UuV0
 グルジア・イスラエル Su-25KMスコルピオーン  
 Ge-31  ロシアのパーツ無しでのグルジア製Su-25

Su-25の東西混血はすでに進んでいる

 > テキストロン: 世界で最も安価な戦術攻撃機「スコーピオン」を発表

センサーモジュール搭載で、ある程度の高度からも攻撃可
英国海軍・空軍が関心を示し、空対空模擬戦や海上監視なども実施していた

英国の経済状況次第でどうなるか

420 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:43:38.92 ID:aLkOE2l70
OV-10の復活で

Old Vietnam-era Warplanes Go Back to Work Above Skies of Iraq, Syria

@YouTube



421 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:49:37.29 ID:mQzD9pT/0
A10の思想を受け継いだ、空飛ぶ戦車の現代版を
新たに開発すれば良いんじゃないの?F35じゃ純粋
にA10の代わりにはならないんじゃないの?

422 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:49:42.16 ID:KDaj6hmU0
日本は飛行機や軍艦や戦車などはすべて放棄して
列島中、針の山みたいにミサイルを配備したらええやん
もはや時代はドッグファイトや艦隊決戦でもあるまいに
優秀な飛び道具さえあれば侵略するほうも多大な犠牲が出るよ

423 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:50:24.48 ID:zLp5U09H0
>>422
要塞化はいいよね

424 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:51:56.96 ID:CC3NGbwP0
>>27がマジレスしかされてなくてワロタw

425 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 12:57:34.53 ID:r7qRkqhD0
2億ドルのF-35が10万ドルの対空機関砲に落とされて議会でおお揉めする未来が見えるw

426 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:02:52.30 ID:LNincPvb0
>>425
そもそも対空機関砲が届くような高度には降りない 車載型対空ミサイルでもよほど作戦を練らなくてはロックできないから難しい

427 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:05:38.94 ID:r7qRkqhD0
>>426
いやそれがいろいろ書き込み読むと、近接支援でA-10と比較するらしいんだが…

428 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:07:56.66 ID:NiM9jFDn0
引退したジャンボジェットに20.3cm砲でも積んで撃ちまくればいい。

429 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:11:05.10 ID:5Gipt/NX0
>>419
スコーピオンって、海保にいいかもな

430 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:13:44.33 ID:Wl1pS4L00
お偉方には、A-10 が来てくれた時の安心感なんかわからないんだろうな。

431 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:13:55.27 ID:00vgUZjA0
>>428
そういうのはAC-130で間にあっとるやろ。

432 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:15:17.51 ID:00vgUZjA0
と思ったらスペクターって去年で退役しとるのか。

433 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:15:36.32 ID:+fKVNmti0
>>427
タイトルの実際の戦闘 ってのがどんなシュチュエーションでするかだろな
もし正規軍の陣地への近接支援ならレーダーでロックされにくいF-35の方が有利だし

空軍としては正規軍との戦いを想定してるのに対して陸軍は非対称戦に長年関わってるせいでその辺忘れかけてる感じだな

434 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:17:54.39 ID:a9uNiVdj0
>>1
>通常は翼の下に吊す爆弾やミサイルも電波反射の原因となるため、機内(ウエポン・ベイ)に内蔵した

大まちがいw 超音速巡航のためウェポンベイに格納するのだ!
ミサイルや爆弾はもともとステルス性に優れた形状と表面処理を施してある

435 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:22:40.85 ID:y2aijrb10
A10後継機を名乗り出る機体がどれもハイテクミサイルばっか目立って
アヴェンジャーに相当するガトリング砲が目立たないのが気になる

436 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:23:44.75 ID:gF3Q70Me0
>>391
P–47 サンダーボルトでいいんじゃない。

437 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:27:03.78 ID:YCVqyugp0
>>2
> パイロットをどこから調達するのか、また機体を含めた部隊の運用費をどこから出すのか
> といった現実的な課題の前では、陸軍も答えに窮することになった。

陸軍航空隊が唯一無二の解決策の気がしてきた

438 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:27:36.63 ID:yHU1THvJ0
>>436
朝鮮戦争の時にはムスタングしか残ってなくてパイロットは残念がったからな

439 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:31:22.49 ID:DDwcqwz/0
>>435
バイオハザードのナイフクリアを強いられるような機関砲での攻撃とかしたくないわな

440 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:33:09.78 ID:gF3Q70Me0
>>430
カラシニコフにRPG、生命が無料の相手に生身で向かい合ってる兵士の気持ちなんてね。
>>413
リー アーメイが司会か。バイアスがかかるな。

441 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:33:34.13 ID:zTeZMvSv0
>>250
発射速度は対して変わらん。
アベンジャーがトリガー引いてから1発目撃つのに10秒もかかるのか?

442 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:34:33.86 ID:zTeZMvSv0
>>253
10億しなかったはず

443 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:35:44.42 ID:s15qH+yT0
A-10ってアメリカ人の間でも人気あるの?ネラーだけの人気?

444 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:37:10.53 ID:nSjAn6sm0
A10てどっか行く旨の発言する際使われるAAコピペの飛行機か

445 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:37:32.73 ID:nTyRpoSE0
>>442
なんでそんなに激安なんだw
そんなに安いなら攻撃ヘリを揃えるより
A-10を数揃えたほうがいいような

446 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:38:14.98 ID:s12nUvSJ0
>>253
じゃあF351機対A10 20機
の評価試験を行わなきゃな

447 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:40:45.62 ID:psHSeFRX0
アベンジャーに翼を付けたような無人機が必要。

448 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:43:09.60 ID:HQl6k+pU0
>>445
枯れ切ったローテクを対地用に特化して
メンテも考えてあるから
開発時に監修した人が人だし

449 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:47:36.53 ID:/r9wdxQr0
>>448
再生産の話は全くでないよな。

450 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:48:25.61 ID:y2aijrb10
>>439
ていうか軍需産業が儲けるために砲弾からミサイルに切り替えて欲しいだけなんじゃねーかなぁ…
A10動画見てる限りじゃ目視の近接攻撃って必ずしもミサイルをアヴェンジャーより遠くから使ってる訳でも無いし
ミサイルキャリア化した戦闘機ですら現場の兵士はガトリング砲を求めるでしょ

451 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:51:15.14 ID:HQl6k+pU0
監修した人が幾度となく撃墜された経験もあるから
敵の砲撃が飛んでくる最前線で低コストで即飛べて簡単に落とされず即最大の攻撃力を発揮できる
そんな対地攻撃機というコンセプトだからな

452 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:51:17.07 ID:1mCQWkDn0
陸軍の本音は、A-10移管じゃないかね。
固定翼戦闘用航空機禁止の緩和だな。
「だって海兵隊ちゃんだって持ってるし」

453 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:54:16.44 ID:1mCQWkDn0
それよかC-1ガンシップにしちゃおうぜ
内緒で前向き30mmも付けちゃおう

454 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 13:57:26.80 ID:HQl6k+pU0
>>452
かもしれんなw
まだ回避行動がとれるA-10と違って
天候含めてデリケート過ぎて飛ばすのが難しいうえに
完全に携行兵器の的になるアパッチが役に立たなくなってきてるからw

455 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:02:13.68 ID:uJ9fug+U0
A-10無人化した最強ドローンがベスト

456 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:03:19.33 ID:ltx5zkUB0
>>451
出来上がったものが宿敵だったIL-2そっくりになったのはなんとも皮肉なものだが

457 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:07:33.29 ID:HZtwP24V0
複合装甲でバスタブと燃料槽とエンジン周りを覆ったA-10の順当進化機って作れんのかね?
飛行と防弾のせめぎ合いって結構面白い結果出そうな気がする。

458 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:08:59.11 ID:PZMDBZjkO
都衛隊 首都防衛機 『栄天』早よ

459 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:11:46.41 ID:/r9wdxQr0
>>455
ん?

【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

460 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:19:05.25 ID:iOQpLAJW0
こうなったらA-12に再びスポットをあてよう

461 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:19:19.49 ID:7fUSnEWI0
>>371
> >>366
> 安いかどうかはともかく(むしろシステム全体では高くつくと思う)
> 人的損害を考慮にいれなくてもいいのはメリットだわな

効率を追及する先進国同士の島嶼戦争だと
有資格パイロットのラジコンじゃなくて
きっと
機械が敵味方を勝手に判断して攻撃するから楽チン。

462 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:19:40.29 ID:uD3I1q5Q0
>>439
ミサイル数発撃ってマッハで帰っちゃう攻撃機は求められていない。
現場が求めてるのは戦闘空域に留まり、攻撃し続ける事ができる機体だろう。
※A-10は1000発以上のガトリング砲弾を搭載可能
ミサイルを50発ほど積めるのなら話は変わってくるんじゃね。

463 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:20:27.15 ID:/r9wdxQr0
>>462
C-130?

464 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:23:04.18 ID:z2JLJyGL0
>>433
今後もメインは非対称戦だろ
つかアメリカと対称になる国なんていくつあるんだ?

465 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:25:37.12 ID:wmocVrMcO
B52にアベンジャーを20機くらい積んで、一斉掃射しながら低空飛行させればいいんだよ。

466 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:27:31.07 ID:X8Kkw5Tf0
>>452
リンク先読むと移管は過去に打診されたらしいけど
陸軍では受けきれずに難しかったみたい
予算含めて分捕ろうとしてるのかな

>過去には空軍からA−10の移管を打診され難色を示したこともあった。
>
> 空軍としては「そんなに必要なら自分たちで運用すればよい」という主張なのだが、
>パイロットをどこから調達するのか、また機体を含めた部隊の運用費をどこから
>出すのかといった現実的な課題の前では、陸軍も答えに窮することになった。

467 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:32:54.99 ID:FG7N8u0V0
っていうか
見えないより見える方が脅威だろ
アベンジャー発射は鬨の声
あれで敵の戦意をくじけるぞ

468 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:35:48.79 ID:VeHJ7Cdv0
>>73 そりゃキャンベルの機が特攻する際に義手がどうのとかのセリフじゃないのか

すばらしいA-10乗りだったグレッグはだな
逃がし屋グレッグの名で裏稼業していたが色々あってアスラン外人部隊に流れ着き

A-4からA-10と乗り継ぎ
ただA-10は最後は混乱した戦況の中制空されていない空域での作戦推敲を余儀なくされ
最後A-10は墜落させられるがその際パラシュートで無事脱出してるんだよ


女子どもに優しいグレッグはその優しさが災いし・・・
以下ネタバレ

スパイの妻娘をイギリスに逃がす最中にビジネスジェット機内で妻の護身銃の誤射で胸を打ち抜かれ
それでも何とかイギリスまで届けた瞬間に目の前で二人とも殺された怒りで妻娘を殺した奴らを殺し仕方なく逃亡
その後外人部隊に入りA-4乗りしてたが墜落し代わりに有り金叩いてマッコイにA-10 を買い付けてもらい
そのA-10が作戦中に銃撃されパラシュート脱出して降りた先で歩き回っていると殺された母を目前に泣きじゃくる少女に遭遇
その少女を保護しようとするが母を守護する思いの強さか緊張からか少女は自分の持つ銃を離さず悲しいかなグレッグは再び胸を打ち抜かれ
人を撃ってしまい呆然とする少女の持つ銃を優しく放り投げ安心させ
少女を落ち着かせるために平静を装いつつお話をしていると少女もグレッグに心を開き始め
安心したグレッグは「きっと良いママになれるよ・・・」と言いながら絶命するが少女は直前までのゆっくりとした優しい会話に絶命に気付かずグレッグに話し掛けつづける

A-10好きなら一度はエリア88嫁

469 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:37:01.54 ID:gF3Q70Me0
>>415
タミヤが、新作キットを出した時、あまりの不細工さに愕然とした。タイヤ引っ込めても下から出てるとか。
F15もF14も当時は新鋭機でバリバリかっこよかったのに。

470 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:48:08.26 ID:gCGSrSLj0
A-10の後継機の開発失敗と軍事予算削減の煽りか

471 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:50:58.49 ID:HQl6k+pU0
陸軍にとってはこれほど頼もしいものは無いからな

@YouTube


爆弾ポンと落としてすぐ帰ってしまう空軍のヘタレとか欲しくないだろ

472 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:54:29.92 ID:vyFKfD+W0
想定される戦場が全然違う気もするが

473 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:56:26.76 ID:EgtzOqRn0
>>1
A-10信者のF-35アンチって哀れですわなぁ
統計でもA-10の出番はどんどん減ってるというのに
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
空軍からしたら、陸軍の不確かな「士気」の為にパイロットの命を危険に晒すのは愚かと思われても仕方がないね

一方のF-35はF-15E相手に一方的勝利
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

474 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:59:42.96 ID:mWt/dDeP0
>>469

タイヤが出てるから、油圧が故障しても
着陸できるんだよね
低速だからそれでも飛行に影響ないという。

そこまで打たれ強さを追求した
飛行機というものが存在することが
驚いた。

475 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 14:59:46.46 ID:EgtzOqRn0
>>1
米空軍公式サイト
http://www.tyndall.af.mil/News/tabid/6600/Article/808248/10-questions-on-the-f-35a-lightning-ii.aspx
画像
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
88回中88回の攻勢対航空戦/敵防空網制圧、航空阻止、防勢対航空戦と近接航空支援を含む出撃飛行ミッションを成功
88/88 Sorties flown Missions include OCA/SEAD,AI,DCA and CAS
F-15E仮想敵に対する「ドッグファイト」の損失ゼロ
0 Losses in “dog fights” against F-15E Red Air
16発のGBU-12を投下
16 GBU-12s dropped
IOC用に改良された最新の物で94%の命中率(16発中15発命中)
94% Hit rate with latest IOC mods
http://defense-update.com/20160622_f35_ioc.html
これらのフライトを通じてF-35らは、F-15Eアグレッサーによる挑戦を受けたが、F-35らはそれらを退け、損失ゼロで全てのミッションをコンプリートしました。
Through these flights the F-35s were challenged by F-15E aggressors, but the F-35s managed to complete all their missions with zero losses.


ストライクイーグルのAPG-63(v)3とAPG-82(v)1の網をかい潜るとか恐ろし過ぎる…
んでF-15Eのドッグファイトレンジまで近づいて損失ゼロとかどうやって逃げ切ったんだ過ぎる…

476 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:00:12.37 ID:EgtzOqRn0
>>1
「F-15E仮想敵に対する8回のドッグファイトで0損失」
“0 losses in 8 dogfights against F-15E Red Air”
https://theaviationist.com/?p=39090?p=39090
4列目は、何か面白いことを示しています。演習中に、F-35らはいくつかのF-15Eらによって挑戦されましたが、何の損失も被っていません。
The fourth column shows something interesting: during the exercise, the F-35s were challenged by some F-15Es and suffered no losses.
図(図の“pew pew pew”に注目)では、F-35らがF-15Eらを撃墜したかどうか言われていませんが、何人かのアナリストは、JSFらがストライクイーグルに対する見事な8:0のキルレートを達成したことを示唆しています。
Even though the graphic does not say whether the F-35s did shoot back at the F-15Es some analysts (noticing also the “pew pew pew” in the chart….) have suggested the JSFs achieved stunning 8:0 kill rate against the Strike Eagle.
とはいえ、「ゼロ損失」は単にF-35が仮想敵アグレッサーによって撃墜されることが無かっただけでなく、彼らに割り当てられた攻撃を成功させたことを意味するのかもしれません。
However, the “zero losses” may simply mean that the F-35s were able to complete their assigned strikes without being shot down by the aggressors of the Red Air:
F-15Eらには、おそらく、AN/APG-82AESAレーダーと、スナイパーATP(アドバンスドターゲティングポッド)が装備されてたことを考慮してください。
considered that the F-15Es were probably equipped with the AN/APG-82 AESA radar and the Sniper ATP (Advanced Targeting Pod),
DCA(防勢対航空)を行うストライクイーグルが、IOC前のF-35を「見つける」およびまたは「エンゲージする」ことが出来なかったという事実は、高価で問題を抱えている第5世代マルチロール戦闘機のための大きな業績であると見ることが出来ます。
the fact that the Strike Eagles performing DCA (Defensive Counter Air) were not able to “find” and/or “engage” the almost-IOC F-35s can be considered a huge achievement for the pricey, troubled 5th generation multirole combat plane.

477 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:00:32.19 ID:EgtzOqRn0
>>1
F-35Aは戦う準備がほぼ出来ています。
F-35A nearly combat ready
http://www.tyndall.af.mil/News/tabid/6600/Article/815006/f-35a-nearly-combat-ready.aspx
「長年のF-16パイロットとして、私はこれらの数字が印象的であると言うことが出来ます。」第419FW司令官デビッド・スミス大佐は言いました。「F-35は驚異的なことを成し遂げた。」
“As a longtime F-16 pilot, I can tell you these numbers are impressive,” said Col. David Smith, 419th FW commander. “The F-35 performed phenomenally.”
ヒルF-35Aパイロットは、マウンテンホーム第366戦闘航空団からF-15Eらと共に大部隊の演習で飛行し、仮想敵または「敵」航空機に対する空対空戦闘において不敗のままでした。
Hill’s F-35A pilots flew large-force exercises with F-15Es from Mountain Home’s 366th Fighter Wing and remained undefeated during air-to-air engagements against red air, or “enemy” aircraft.

478 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:02:07.33 ID:wReKLntT0
>>92
最後の一文で笑ったw

479 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:02:56.00 ID:WechMl9b0
>>193
エアコーの復活は陸軍の悲願だもんな。

480 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:03:08.14 ID:CAJpG8Gg0
同じ10でもwindows-10ときたら〜

481 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:03:09.10 ID:EgtzOqRn0
>>1
A-10の利点である、アベンジャーや装甲が活かされるのは前時代の低空CASのみ
現代の防空システムの高度化や誘導弾の高度化からもはやCASの主流は高空からの精密爆撃にシフトしたのだ
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
A-10信者は早く時代遅れの機体であると認めよう

482 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:03:24.08 ID:q5fghAoL0
赤い方が勝つな

483 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:05:31.63 ID:q5fghAoL0
精密誘導ミサイルに勝てる訳がないだろうと思う

484 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:06:33.87 ID:hyfLqSw+O
>>336
コードネームSA-10はパトリオット並の射程があるようだが、
あ!そう言えば昔やった大戦略にも出てきてたな、
それは間違っても歩兵の携行武器でなく対空ミサイル部隊の武器だった

485 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:11:59.32 ID:w0d16GsX0
リサイクルに定評がありMAGOF至上主義のマリン子がどーせ引き取って行っちゃうんでしょ?

486 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:13:56.11 ID:YHKLRkJQ0
>>249

そういう経緯か

487 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:18:28.73 ID:5lzGh3Si0
>>415
A-10かっこいいじゃん、スラッとして潔い感じが。

488 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:24:26.00 ID:hlYcKGP60
今はガンシップあるからいらないのかな

489 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:24:38.92 ID:hyfLqSw+O
>>432
それはAC-130Hのことだろう?
AC-130Uが後を継いでるし、J型をその次に検討してるらしい。

490 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:31:18.45 ID:Xwltx5Ya0
サンダーボルトはカッコいい あの無骨さがいい 地上軍を守る空の勇者A-10 F-35はA-10を守る役目でいい喧嘩はA−10に任せておけ

491 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:36:09.79 ID:17Um97M00
>>484
SA−10はガドフライだから、
戦闘国家シリーズでもロシア版パトリオットの様な扱いであった。

492 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:36:13.07 ID:r7AuKZCk0
>>454
>まだ回避行動がとれるA-10と違って

低速で直線的な飛行しかできないA-10の回避能力はかなり劣るよ
まだヘリの方が回避行動のバリエーション多い

493 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:39:02.48 ID:psHSeFRX0
>>492
スピードが違いすぎて、実際にはヘリの方がポコポコ撃ち落とされる。

494 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:41:06.28 ID:5lzGh3Si0
A-10、8G旋回できるからかなり旋回性いいと思うがなぁ。

495 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 15:44:59.77 ID:I5+H7zXx0
試験すりゃボロ負けさ
毎度の事

ただし、実戦になって泣きつくなよって話だ

496 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:00:19.41 ID:Xwltx5Ya0
>>492
サンダーボルトはあの大きな主翼で超低空で俊敏な動きを得意とするのさ

497 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:02:38.43 ID:8/dC42NY0
>>492
速度と航続力で問題外w

498 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:04:17.85 ID:/r9wdxQr0
>>496
プカラみたいに地面に激突するんじゃないの?

499 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:14:40.10 ID:OKsDaTig0
>>471
ダン・ハンプトンの手記で、地上部隊に乞われて砂嵐の中残燃料ギリギリのF-16で機銃掃射に駆けつけるシーンあるけど、ああいう任務はやっぱりA-10のほうが向いてるだろうな。

500 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:17:16.01 ID:1WFVEHLy0
A-10で不審船狩りゲームしたい

501 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:18:07.09 ID:2TTvMq7X0
戦闘機と爆撃機の2機種体制を組む余裕はもはやアメリカにすらないのか

502 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:19:03.06 ID:PZMDBZjkO
F35なんていう童貞ショボチンが
百戦錬磨の使い込まれたイチモツA10に
勝てるわけがなかろう(笑)

503 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:19:22.07 ID:jvHRcdll0
アメリカも金無いから
戦争キチガイから足洗う時期にきたか
次の戦争キチガイは中国とロシアかな

504 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:25:17.63 ID:46gaWYDi0
>>499
A-10だと足が遅くて間に合わなったんじゃね?

505 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:25:38.36 ID:r7AuKZCk0
>>493
500kmくらいのスピードではミサイルはもとよりレーダー照準のAAAからでも
撃ちごろの標的だよ
まだ山の稜線に隠れたり超低空に降りられるヘリの方がまし

506 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:26:30.03 ID:4b6nFax30
対空装備が発達しまくったから、被弾上等A-10でも低空ぐるぐるはきつくなったらしいね
軟弱物のF-16と同じ高空からの攻撃ばかりになったとか

507 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:30:52.71 ID:OKsDaTig0
>>495
試験では、相手もアメリカ軍みたいなハイテク装備持ってるって前提だからね。

508 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:33:25.47 ID:nTyRpoSE0
>>506
確かにシリアの空爆も米軍はF-22から
プチプチJDAM撒くだけだったもんな

509 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:37:31.94 ID:0k1O7CmF0
大量の漁船相手にはA-10は役に立つ?

510 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:40:07.62 ID:EDN1hWEd0
はあ?F-35のオカマ野郎と勝負だと?

511 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:40:39.95 ID:Xwltx5Ya0



512 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:42:50.62 ID:4b6nFax30
山猫は眠らないだっけかな
歩兵内じゃ味方でも遠方で隠れながら撃ってる狙撃手の評判が悪いなんていわれるような世界だから
ステルス機の援護なんてwwwとかマジで思ってるのかも

513 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:46:29.96 ID:kjCsqReX0
価格の差を考えれば、A-10っしょ?

514 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:46:59.39 ID:/r9wdxQr0
>>509
KC-130J先生の出番でし

515 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:50:00.13 ID:GC7udnFD0
f35のウェポンベイにアベンジャー積めば解決だな

516 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 16:59:21.29 ID:LIgjLnn10
F35がガウォーク形態に変型出来るようになれば全て解決

517 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:00:07.55 ID:OKsDaTig0
>>512
こればっかりは感情の問題だからね。
「ステルス?こっちは最前線で殴り合いしてるのに、お前らはこそこそ来て敵に見つかったら逃げ帰るんだろ?」っていう…。

518 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:05:17.74 ID:6N5VuXrJ0
A10に最新の電子機器を積んで再設計すれば最強だろ。

519 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:07:40.80 ID:46gaWYDi0
>>513
A-10はすべて老朽化して維持費が高騰してる、この先も維持するつもりなら、大規模改修が必須だが、
アメリカも財政厳しいので昔のように湯水のように軍事費を使うわけにいかん。
A-10は、ほぼ単機能なのでどうしてもしわ寄せが来る。

520 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:09:03.20 ID:8/dC42NY0
>>509
たつぞw

521 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:10:25.12 ID:QWRmpCNb0
>>515
F35は、エンジンが1つしかないから打たれ弱いw。

522 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:11:19.10 ID:8/dC42NY0
>>519
つかF35を20機分の予算でライン再生して改修型100機以上作れるだろ?

523 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:14:57.06 ID:mgUguQfE0
>>519
A10を今の技術で新造するしか。胸熱だなw

524 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:18:28.76 ID:/r9wdxQr0
>>522
もっと別の物作りたいだろ

525 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:18:47.26 ID:4b6nFax30
いくらA-10が被弾に強いっていっても生還できるっ話でさすがに当てられたら帰っちゃうんだろ
携帯SAM当てれば落とせなくても追っ払えるんだよな

526 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:21:51.64 ID:R76lx3r50
>>517
実際は逆。

ステルスが最前線で後方が非ステルス。
そりゃそうだわさw

527 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:24:16.06 ID:C66UnTo30
>>525
反撃してからな

528 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:24:59.10 ID:dzQ7W6uD0
低水準紛争が主流のこの現代に随分と重厚なオモチャを作ったね

529 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:27:47.73 ID:46gaWYDi0
最新型のCOIN機も複座型が主流みたいだし、A-10みたいな単座型はますます希少になるなあ。

530 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:29:43.72 ID:4b6nFax30
>>527
A-10乗る人って被弾した後そんな縛りの義務あるの?w
丈夫だからって気の毒すぎじゃないか

531 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:30:28.51 ID:ex65zlGG0
まあB52にしろA10にしろ
いかにもアメリカですって感じだからな
最近のアメリカはこじゃれてていかん

532 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:31:17.24 ID:1CWJP8TH0
ロシアの最新対地攻撃機SU-34
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

533 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:32:28.77 ID:PZMDBZjkO
童貞(戦闘経験無し)小僧のF35は
タマ(エンジン)も一個だったな(笑)(笑)(笑)

534 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:33:38.55 ID:4Gji9MYu0
>地上砲火が届かず、敵地上兵からは見えない高さからレーザー誘導やGPS誘導で爆弾を落とすこと
こんな卑怯なことするなら、そりゃテロリストも民間人テロるわなw

535 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:38:32.02 ID:okl9vZj50
>>452
記事にはちゃんと空軍側が移管を打診したが
陸軍が拒否したとある。
パイロットの確保や予算の問題もあり
陸軍としても、簡単には承諾できないと書いてある

>>453
それは出来ないわけではないが
私は一応、反対しておく
だってさ、ガンシップなど、アメリカしかもってないよ
南米のどっかがゲリラ対策にアメリカから貸与されたくらいだな
制空権がよほどしっかり確保されていないと、使い道もないしな
日本の戦略では、使い道が乏しい。

離島に上陸した脅威に対しての掃討作戦くらいしか
必要となる場面は考えにくいが
それならヘリボーンでも充分に使えるし

536 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:41:01.87 ID:ktJ5em3R0
車輌型SAMにボンボコ落とされ、F-111に泣きついたA-10オカマちゃん

対SAMだけでなく、対空戦もできる優等生F-35

537 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:41:42.16 ID:8/dC42NY0
>>524
A10で文句無い

538 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:43:24.31 ID:8/dC42NY0
>>535
対空時間と到着までの時間が問題w

539 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:44:10.42 ID:okl9vZj50
>>519
ヘリは鈍足で被弾率が割合と高い上に、足が短いデメリットがある
F35のような戦闘爆撃機は、長時間、陸上部隊の援護につく事は難しい
まさに一長一短なのだが
ただ、オスプレイの攻撃機バージョンが出来れば、A10の代替が可能かも知れないな

540 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:44:35.78 ID:ktJ5em3R0
F-16 「俺に頼りっきりの癖に漢の航空機とか名乗るガイジwww」
B-1B 「俺の方がcasの戦果出してるんだよなあ・・・
それにお前足遅すぎw俺のが頼りにされてるよ」
F-18 「俺無しでやってみろよ、あっごめん、SAMに瞬殺されるよなw」

541 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:44:55.40 ID:74NN4/w90
やっぱりA−10カッコイイなw

542 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:47:38.21 ID:w+qnHvuL0
>>92
最後の一行で涙腺緩んだ

543 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:47:48.17 ID:mWt/dDeP0
ヘリはさすがに遅すぎる。
上限250km/h前後

544 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:48:37.15 ID:EhLXCmfW0
F35のしいたけ乗せる部分にアベンジャー乗せればいいんじゃ

545 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:49:21.15 ID:ddpYW/8P0
30mmアベンジャーを搭載した無人CAS機の母艦みたいな機体が欲しいんだろうな。

546 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:50:04.19 ID:oIXuyY6D0
B-1のが頼りにされてるんだよな
兵装大量に積めて早いし軽快に動けるからな
常に滞空してお呼びがかかれば即参上!!!

547 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 17:50:06.43 ID:xIu252zx0
ターミネーター4に出てたのはA-10か

548 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 18:02:44.12 ID:/r9wdxQr0
>>537
対空戦も?レーダーサイトを沈黙させたりするのも?

549 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 18:02:48.49 ID:yMFczEDf0
1両当たり100万円もしないだろう中古トラック改造車両を破壊するのに
1発1000万円の爆弾を使うのはもったいないとかの問題もからむのかな?

550 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 18:10:25.72 ID:SjSyPRl20
>>549
機関銃1丁だまらすのにジャベリン使ってる軍隊だぜ?

551 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 18:11:05.75 ID:4b6nFax30
何かトラブルが起こっても空軍の責任になるしね
陸軍の要請中に落とされて捕虜に取られても死人が出ても空軍の人が頭下げて回らなきゃいけないとか

552 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 18:16:13.87 ID:r7AuKZCk0
>>538
>到着までの時間が問題w

あんまり関係ない様な
A-10への脅威となるような防空システムは援護の機体が事前に排除しておかなきゃ前線には出せないんだから

553 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 18:17:01.31 ID:okl9vZj50
>>549
そういう意味では、確かにアメリカは贅沢な戦争をやっている。
イラク戦争でアメリカとイラクが使った戦費を考えればそれがわかるってものだ。
ただ、もう人海戦術とかが通用する時代ではないよ。
PMCの存在を観ればわかるだろう
先端兵器の扱いに馴れた少数の傭兵たちが、途上国と言っても正規軍を一方的に撃破するのだ
携帯装備の発達で、歩兵と言えども油断できない戦力となっている。
朝鮮戦争の中国軍介入で質の差を数で覆す時代は完全に終わったな。

554 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 18:20:12.55 ID:okl9vZj50
>>538
制空権・制海権を確保していなければ上陸部隊を出しても自殺行為だよ
それこそガダルカナルの悲劇が証明している
A50のような機体は、制空権が確保しないと使い道がないし
それにノルマンディー上陸作戦ではあるまいし
大部隊による上陸作戦など、現代ではまず起きない。
上陸作戦は、少数の精鋭部隊で行われる事になるでしょうし

555 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 18:20:57.92 ID:z3/hDQnr0
>アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
>――F-16のオカマ野郎が20_だからだ!!
F-16って同じ空軍じゃないの?

556 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 18:31:17.36 ID:FKCSsXlX0
>>87
(ФДФ) それだ!!

557 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 18:41:44.55 ID:K5b8pnyG0
自分、ブルーインパルスの曲芸飛行5キロぐらい離れた場所から見たことあるんだけど
余裕で見えたんだわ。条件が良ければもっと大きなステルス機なら10キロ離れてても肉眼で見えるんじゃないだろうか?
これはステルスでも肉眼で見つかるリスクは想像以上に大きいな。

558 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 18:43:33.20 ID:unRA/zHh0
今はJDAMがあるからA-10の有用性はやはり30mm機銃での長時間の陸上舞台支援となるだろうけど
それってロングボウアパッチでも出来るんだよな
ステルス性の高い静音ローターのおかげで3km先でホバリングしながら敵に気づかれず監視、制圧できる
中々A-10が生き残れる道は厳しそう

559 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 18:43:54.73 ID:jvHRcdll0
自衛隊は、制空戦と地上支援のどちらも
極めて限られた、少ない戦力でこなさなければならない
被害は最小限にしないと、作戦自体が継続できない
しかし秘密漏洩のかどでF22は売ってもらえない
ならば、とステルスを持つ高級機のF35を買うしかない運びとなった

560 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 18:43:55.73 ID:Du3UHJwn0
>>441
アヴェンジャーは、モーターをオンして銃身回転数が適正回転数に上がるまで4〜5秒かかる
F-35の軽量&大口径化版バルカンGAU-22/Aは一秒以下で発射可能になる

つまり、A-10パイロットが神速で発射準備をしても
GAU-22/Aが200〜300発発射した後にアヴぇンジャーの1発目が発射される

561 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 18:45:06.66 ID:/1MRQgnh0
>>557
実際アフガンでは目視でヘリが機関砲で狙撃されてたからな
もっともヘリが頭上から歩兵に狙撃される戦場なんてそうはないが

562 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 18:47:49.91 ID:vm9SJdLB0
>>555
同じ空軍じゃおかしいのか?

563 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 18:48:32.88 ID:mFtPfn+e0
>>558
アパッチの赤外線映像を見た事があるだろうけど、森林に隠れた歩兵の服を通した体温が映像として表示される。

これと似た機材でヘリを見たらどうなるか?

ヘリはジェット排気をローターの風で薄め、大量の生暖かい風として吹き下ろしており、低空であればつむじ風を作ってるんだが、これを10キロ以上先から観測できる。

つまり、歩兵より先にヘリが見つかる時代になってる。

564 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 18:48:39.05 ID:bsj2XJy80
>>551
それは大きいわな 死体が市中引き回しの後八つ裂きにされて火をつけられるなんて映像流されると空軍の偉い人の首一つや二つでは足りないなんていう時代だからな

565 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 18:55:05.74 ID:yMFczEDf0
>>562
おかしくはないが、他で貶しまくっているF-18にした方が良いかもとは思う。

566 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:01:47.99 ID:mRDSNLT60
ルーデルがちょっとアドバイスしただけで2世代先まで使えるツールになる

567 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:04:20.80 ID:mRDSNLT60
>>558
日本の場合は海上が主任務
隠れる場所がないヘリなんてすぐ落とされる

568 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:04:50.19 ID:unRA/zHh0
>>563
ロングボウはそのために機体を森や林に隠す高さでホバリングさせロングボウレーダーで観測できるようにしたもの
この高さだと排気流は敵視界から消えているので発見され難くなる
もっともA-10との運用比較とした場合A-10なら初めから音で飛来が確認されてしまうし赤外線でもレーダーでも探知可能なのでロングボウの様な運用は出来ない
となるとロングボウを使えない事態での比較運用になるわけだが
F-35もF-22もJDAM搭載可能でありマルチロール機の役割を大きく果たしているから近年アメリカは純粋な攻撃機はA-10しか保有していない
純粋な攻撃機であるA-10の役割となるとヘリに変わる運用が可能であるか?という事にかかっている

余談だがロシアは完全なマルチロール機はまだまだ存在せずSu-30の様な複座でないと運用が出来ない

569 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:04:58.28 ID:RUH0uqPL0
「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしたため7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ
曳光弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ!!!!」


何のために生まれた!?
――A-10に乗るためだ!!
何のためにA-10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A-10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F-16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A-10とは何だ!?
――アパッチより強く!F-16より強く!F-111より強く!どれよりも安い!!
A-10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F-16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!

我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)

570 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:06:38.51 ID:r7AuKZCk0
>>559
>自衛隊は、制空戦と地上支援のどちらも 極めて限られた、少ない戦力でこなさなければならない

ほとんどの国はそうだよ
だから 一番A-10を必要としそうなイスラエルや旧西ドイツを含めとうとうアメリカ以外に採用国が出なかった

571 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:10:10.79 ID:k6Uu/1BhO
>>560
馬鹿なのか勘違いなのか・・・回転開始から発射されるんだけど?連射速度が上がらないだけで。

572 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:10:44.76 ID:0d9nce6J0
>>33
それにはAC130っていう適任者がおるんやで

573 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:11:00.82 ID:BYYT6JyN0
>>27
30mm砲は単射でも、おそらく旧軍の95式戦車の37mm砲以上の威力を発揮できる。
それが毎分4000発、ヴァーンと1斉射だけで60発がばら撒かれる。うん、大戦時の戦車砲弾が
1秒で60発ばら撒かれる。大戦時の37mm戦車砲が一発ヒトに当たった時点でばらばらに
なるのに、それが60発も一度に撒かれる。ミンチ以下まで削られるんじゃないだろうか

574 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:14:15.40 ID:R76lx3r50
>>568
無理。
高温のジェット排気が撒き散らされたそのあたり一帯が真っ白に映る。

なにせ、服を着た人間から漏れ出る赤外線が森に隠れてても白く映るんだぜ。

575 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:16:26.76 ID:k6Uu/1BhO
>>572
AC130だと人員4名要るでしょ。A-10だと1名で足りる。
人員も不足がちな自衛隊、A-10のが合理的な気も・・・

576 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:18:05.04 ID:r7AuKZCk0
>>567
>日本の場合は海上が主任務

横からだけど何を相手にするつもり?
フリゲート以上の相手だと向こうの対空ミサイルにアウトレンジされるぞ

577 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:19:54.23 ID:unRA/zHh0
>>574
実際ロングボウはアフガンや湾岸戦争に投入されて待ち伏せや監視・制圧戦を成功させてるよ
その手の映像は公開されてようつべで見れる

それにA-10と比較してって話なので敵地を急行制圧するのであれば10km先から発見されようが問題はない
A-10だって10kmから発見されちゃうだろう?

578 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:20:51.19 ID:enrT39Pi0
<
 
■ 明治天皇すり替え・田布施システム説のウソ ■
 
その説には『フルベッキと幕末志士たち』と呼ばれる写真が使われるが、その写真は佐賀の藩校の生徒だと確認されている。
佐賀藩の写真を使って長州藩のすり替えだ、長州藩の田布施だと説明しても、お笑いなんだけどwww
 
 
『フルベッキ写真』伝説覆す原板: 幕末の志士集合写真 → 実は佐賀藩校の生徒 (読売新聞 2013/4/24)
http://blog.goo.ne.jp/sagastudents
 
明治天皇が写っている? はあ? その写真が撮られる以前から明治天皇は東京に出かけてますけどwww
坂本龍馬が写っている? はあ? その写真が撮られたときには坂本龍馬はすでに死んでますけどwww
(上記URLリンク先に前後関係の詳細あり)
 
■ 反日のウソ拡散には呆れるばかり ■
 

579 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:21:04.74 ID:cfy5c5ls0
>1
>当時の仮想敵のワルシャワ機甲軍

強そうな名前だな、「ワルシャワ条約機構」じゃないのなw

580 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:21:47.14 ID:Du3UHJwn0
>>571
馬鹿なのか知恵遅れなのか、銃身を常時回転させてるわけないじゃん
軽量化でオイルクーラー無しの小さめの油圧モーターで回転されてるから、
回し続けると油温過昇でいざ必要って時にスイッチオフにしなきゃならなくなる

581 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:22:59.36 ID:BYYT6JyN0
>>92
最後の一文こそ、感涙するべきだ!

ちなみに>>92くらいの戦果はルーデル閣下ひとりでマークしてるがな!
(ルーデル閣下は戦果を捏造しまくっていらっしゃるのだ、下方修正するという
しかもその上、戦艦1、軽巡1、駆逐艦1、潜水艦1、小型艦艇70以上撃沈しているとか
戦車1個軍団どころか、連合軍海軍1個艦隊を壊滅させているのだ)

582 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:23:03.22 ID:4b6nFax30
陸軍専用の道具を空軍のお金で維持管理してるみたいなものなのかな
そりゃ激おこプンプン丸になるわね

583 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:25:08.35 ID:R76lx3r50
>>577
その手の非対称任務にやっと使われてるだけで、湾岸でも対策された後半は大統領親衛隊任務から解かれてる。

例えばフセインメディナ師団は、師団主力から数キロ離れた位置に対空火器を備えた歩兵を潜伏させたが、これだけでアパッチはどうにもならかった。
(ホバリング中を真下から狙われる)

結果として主力狙いは禁止され、単独で行動してる歩兵を狙うのだけが任務になった。

584 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:25:38.10 ID:unRA/zHh0
意外と知られてないけどF-22やFA-18の20mm機銃で地上目標一掃する訓練してるんだよね
日本だと完全制空要撃任務のF-15は別としてF-2はこの訓練を連日のようにやっている
マルチロール機だから地上目標攻撃も訓練の内
何もA-10みたいな戦車バスターだけの特権じゃない

585 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:26:59.87 ID:yMFczEDf0
>>579
脱線ですが、NATOの会合をワルシャワでやる時代になりましたね。

586 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:28:40.92 ID:k6Uu/1BhO
>>580
日本語文、読める?

587 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:30:54.40 ID:BYYT6JyN0
しかし、あれだけF16が万能説があったのに
結局、なんだかんだとA10が活躍してんだよな・・・
「A10は遅い!電子防御がない!レーダーがない!
時代遅れだ!あんなもの」

次の戦争でもあれば、A10はF35を差し置いて
また、また、また三度目の大活躍する予感がするんだ。

レーダーからみえないといっても、目標2000m以内にはいったら
光学照準AAAに当たって一発でこなごなになるF35
10KM先から攻撃できるとかいっても敵も対処するから
ハイテクが効かないハードな作戦があると思うんだ。

588 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:33:18.93 ID:/UW2ObRK0
>>586
射撃前から空回ししてるわけないだろ
アベンジャーは今となっては時代遅れってことだ

589 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:35:17.99 ID:R7KXMGOB0
>>568
赤外線暗視装置があれば10q先くらいからバレてしまうから今アパッチは匍匐飛行禁止されてなかったか?
暖かいかぜを地面につむじのように吹き付けるので装置が無くてもバレバレじゃないの?

590 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:36:05.81 ID:unRA/zHh0
>>583
それでも攻撃機ヘリが陸上部隊の主要援護兵器として使われている事に注目しような
攻撃機はなくなりつつあるのにまだまだ攻撃ヘリはなくならない

591 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:38:09.61 ID:uDc7klW00
これキモは「実際の戦闘状況」の設定の仕方だろ
来るべき戦闘状況をどのように予測してるかってほうが
性能比較より重要な気がする

592 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:38:26.74 ID:R76lx3r50
>>587
湾岸戦争でフセイン大統領親衛隊を狙って瞬時に2機落とされ、分析の結果、こりゃ無理とわかって前線任務から降ろされた。

落としたのは旧式ゴファーだが、これは高度5000mしか届かない。
そのため、より高い高度を飛ぶ本格的な戦闘機には通用しない。
また、レーダーを使ったミサイルは使いにくい。(対レーダーミサイルの目標になる)

結果として、近距離で殴りあうA10より、高高度で勝負できるF16の方が前線任務では使いやすかった。

ただし、雑魚狩りにA10は大活躍する。
(車載SAMさえいなければ最強)

593 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:39:44.61 ID:Du3UHJwn0
>>586
普段から「言い訳ばっかりだな、お前」「人のせいにすんなよ」って言われてない?

594 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:39:52.18 ID:R76lx3r50
>>590
敵主力には通用しないってだけで、雑魚狩りにはいい。
今の運用がそうでしょ?

595 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:40:23.68 ID:8HE2Tz8y0
おまえらA-10好きだよな・・・
俺も大好きだ! 親分のAC-130も大好きだ

596 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:40:35.64 ID:aLkOE2l70
何のために生まれた!?
――F-35に座るためだ!!
何のためにF-35に座るんだ!?
――定期的にリセット・ボタンを押すためだ!!
F-35は何故飛ぶんだ!?
――イコライザーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――ハングったら、リセット!!!
イコライザーは何故25_なんだ!?
――30_のA-10の兄貴には敵わないからだ!!
イコライザーとは何だ!?
――デッドウェイト、永久に使われない!!
F-35とは何だ!?
――アパッチより高く!F-16より高く!F-111より高く!どれよりも高い!!
F-35乗りが食うものは!?
――ピザととチップス!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――俺たちF-35!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――F-16、A-10、F/A-18、AV-8Bの誰だか、わからないッ!!

597 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:40:54.50 ID:/r9wdxQr0
>>575
一人だと磨耗するじゃん

598 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:40:59.42 ID:k6Uu/1BhO
>>588
だから、最大発射速度(4800発/分)に到達するのに3〜4秒掛かるだけで、砲の回転開始から弾丸は発射されてるの!
ま、そもそもが1秒バースト制限されてるので関係無い話なんだけど。

599 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:41:43.93 ID:4b6nFax30
陸軍が自由に使える貴重な航空戦力だからってのもあるんじゃ?攻撃機ヘリがなくならない理由
A-10の維持費半分くらいは陸軍も負担してあげれば良い

600 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:43:48.77 ID:unRA/zHh0
>>594
攻撃ヘリは雑魚狩りと待ち伏せが主任務かな
実際IED対策で攻撃ヘリは大活躍してるし

601 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:45:31.09 ID:vm9SJdLB0
>>587
F-16も、「みにくいアヒルの子」から急成長して今の地位を築いたんだけどなー。

「F-15の半分の重量、半分の価格、同等の空戦能力。」
お手軽に数を配備出来る、コストパフォーマンス最優先の軽戦闘機。
それがF-16の本質だった。

602 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:45:48.56 ID:sB1ewv3+0
>>5
人間が手で持てるサイズなら耐えるんだよw

車載型のSAMはトマホークなりなんなりで破壊済みの場所に行って
さらに追い打ち掛けるのに最適


今年の7月2日でルーデル生誕100周年w

603 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:46:44.93 ID:k6Uu/1BhO
そもそも、GAU-8の発射機構は単純なカム打撃。薬室にロードされた状態で空回転出来ない構造なんで。

604 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:47:19.17 ID:/ZT4VKns0
>>601
今ではすっかり重くて高い機体になったけどな

605 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:48:30.46 ID:zOSrHslC0
>>601
ぶくぶく太りやがって・・・
円盤背負うのはいつですか?

606 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:53:33.00 ID:/r9wdxQr0
>>601
今だったらこんな奴?

【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

607 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:54:01.11 ID:aLkOE2l70
F-35も改良されていけば、良くなるのは理解できるんだが、
今問われてるのは、そのためのコスト、費用対効果だろ

608 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:54:10.33 ID:FqjdKY410
陸軍の航空部門を受け持って独立したのが空軍だろ。
仲違いすんな。
敵は海軍と海兵隊だ。

609 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:56:43.52 ID:Du3UHJwn0
>>598>>603
お前のあだ名は「知ったかぶり」とか「嘘つき」とか「オオカミ中年」だろ?

お前の言ってることを総合すると、
トリガー押して銃身回転が始まって低サイクル発射ばかりでバースト射撃ができないことになるんだが

610 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 19:58:18.76 ID:pS/YMO7D0
日本にいるよなA10
いつタンカー火災が起きるかわからん

611 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:01:01.67 ID:iUuXhRVu0
>>608
元々原爆とB-29で調子に乗ったルメイが陸軍と海軍から政治力でぶんどってきて出来たのが空軍なんでな 元々仲はよくない

612 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:02:45.40 ID:olKdrRZX0
>>16
ネジが緩むから無理

613 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:09:51.91 ID:ZKfL3JdS0
所詮はA10は対途上国用だからな。
つまり弱いものいじめさw

614 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:10:18.33 ID:FqjdKY410
>>611
仲いいよ?
空軍は陸軍の権益拡大のため。
海兵隊独立は海軍のそれで、空軍独立とバーター。

615 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:10:27.48 ID:k6Uu/1BhO
>>609
そんなゆっくり起動すると思ってるの?
4秒で最大速に達すると仮定して、砲身の回転数は800rpm。起動して1秒後の回転数は何れくらいでしょう。
単純計算でも200rpmは出てるよね?その時点でも1,200発/分の発射速度に達してる。実数はもっと少ない計算になるけど、起動加速度とか判らんので実際の発射弾数も判らないが。

616 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:12:54.66 ID:bo9a1/we0
まあ圧倒的な航空優勢下での地上物攻撃用だし
メリケンくらい圧倒的な軍じゃないと使えないシロモノではあるw

617 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:13:40.31 ID:IfzttYol0
一方その頃、シリアに派遣されているロシア軍Ka-52攻撃ヘリは、ラタキアのビーチで水着ギャルの頭上を制圧していた
http://syria.liveuamap.com/en/2016/8-july-syria-latakia-russian-helicopter-on-the-beach
ロ・ス・ケ・シ・ゴ・ト・シ・ロ!!

618 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:14:19.53 ID:ObWPR2YK0
運用方法が違うのに何故比べた?

619 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:14:28.25 ID:k6Uu/1BhO
>>615訂正
6砲身じゃ無いや。7砲身だから計算違うね。

620 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:20:21.73 ID:SUN2Y5e60
空とぶ戦車ってハインドだろ

621 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:23:32.16 ID:yMFczEDf0
>>618
F-35はあらゆる運用方法をカバーする万能機(予定)だからでしょう。
しかし変形合体でもするのかよと問いたくなるほど、色々やらされる飛行機(予定)なんですね。

622 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:24:10.86 ID:zOSrHslC0
Joint Strike Fighter

前任者となる予定の方々
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚


F-35 LightningU
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/F-35.htm

623 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:24:34.14 ID:k6Uu/1BhO
あと、色々間違って覚えてた&改良されてたね。
最大発射速度は4,200発/分(当初)→3,900発/分だった。
最低発射レート1,800発/分(廃止)てのあるから、起動時で1,800発/分は出てるのかな、と。
色々と失礼を。

624 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:26:36.61 ID:QR8ttu+W0
>>623
実験動画があるよ

@YouTube



625 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:28:33.93 ID:fFJOO0kN0
>>614
終戦直後から冷戦開始までの三年間の奇々怪々さをなめてはいけない
海兵隊も危うく陸軍管轄になりそうだった位なのだから

626 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:28:47.79 ID:2mwkkRfk0
>>90


627 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:30:31.36 ID:K/gI3bb0O
誇張されたルーデルを神格化し過ぎなんだよ

628 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:38:54.10 ID:iEdt0e6s0
>>592
>>583
>>342
湾岸戦争でアパッチヘリコプターを全滅させたって都市伝説らしいな

辛坊次郎がそう話したら、誰かがあれは実はA10がやったとか話してたな

日本のマスコミはなぜか湾岸戦争時にそういう報道をし続けたそうだ

629 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:40:15.24 ID:k6Uu/1BhO
油圧モーター駆動でスピンアップ(回転上昇)に0.3秒・起動1秒で70発てデータがあった。

630 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:40:16.49 ID:FqjdKY410
>>625
いや、とてもシンプルだよ。
詰まるところ、全部、海軍と陸軍の権益争い。
もちろん、大日本帝国ほどではないが。

631 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:41:40.12 ID:zLp5U09H0
個人的にはこのスレの最初の方で紹介されてた
単発プロペラの武装セスナみたいのが好き

632 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:43:13.77 ID:hW27bNS+0
>>87
あいよ
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

>>56
あいよ
https://blogs.c.yimg.jp/res/blog-e5-22/vf27ds/folder/371524/57/29021157/img_1?1327724014

>>169
あいよ
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

>>539
あいよ
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

633 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:44:17.97 ID:zOSrHslC0
>>631
ツカノとかスーパーツカノのことか?

http://news.militaryblog.jp/e642144.html

634 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:48:35.00 ID:5lzGh3Si0
>>632
海保に配備された際には、フロートの装着を是非。

635 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:49:15.41 ID:VWL1rKw00
まったく古い訳ではなくA-10Cになってから操作関係はF15E並の設備持ってるじゃん
それに陸兵の支援要請→航空攻撃が出来なくなるのは大きい

636 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:51:09.40 ID:/1VMRW//O
>>277
主翼上エンジンは一般に整備性が極めて劣悪。

637 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:56:07.55 ID:HUrw1Jeh0
F-35はウェポンベイだからな。おざなりなCASしかできん。

638 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:56:20.45 ID:FqjdKY410
F-35は空戦もできる攻撃機として開発されて、F-35が敵の懐深くまで侵入して
相手の地上勢力を叩くためで、F-35を護衛するのがF-22というのが元々の想定。
F-22が敵機の数が多くて護衛できないとき、F-35が対空戦闘をやむを得ずやる。
そりゃF-35で本来想定した力があるとなればA-10は当然いらんわな。

639 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 20:59:24.64 ID:mx+OkMWZ0
半分ずつじゃダメなん?

640 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:00:28.64 ID:/BzaZYRH0
直掩専用機が必要なら陸軍が自前でスーパーツカノとか買えばいいんだよ。
アメリカ製で農薬散布機を改造したやつあったじゃん、あれに装甲追加してやればいい感じにならんか?

641 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:04:06.09 ID:HUrw1Jeh0
装甲歩兵戦闘車のブラッドレーは25mmブッシュマスターで地べたを這いずり回るが必要性を疑うものはいない。

空飛ぶ30mmが叩かれる理由がわからん。地上軍が必要とする支援火器なんだから。

642 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:05:20.67 ID:hW27bNS+0
>>634
もうちょっと見やすい画像
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

643 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:07:32.27 ID:zLp5U09H0
>>635
F-35とかB-1Aとか無人機でやればいいんじゃねえの?

644 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:08:48.65 ID:HUrw1Jeh0
地上軍からすれば必要なときに必要な場所に航空支援がほしいわけで。
申請から数日かかるようなステルス機の支援なんざお呼びじゃない。

645 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:11:02.00 ID:Rzes9flm0
>>614
仲が良かったら海軍がトップガンやった後に空軍がアイアンイーグル・陸軍がアパッチなんて映画支援はしない

646 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:12:55.89 ID:/r9wdxQr0
>>640
呼んだ?

【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

647 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:14:15.46 ID:9ycOp89d0
変形できないのは糞
F14が最高

648 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:14:37.23 ID:/r9wdxQr0
>>645
海兵隊は

ID4?

649 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:16:25.91 ID:HUrw1Jeh0
F-35はデブな機体を新規エンジンのパワーでねじ伏せようとして高価になった。

F22の利点だったベクターノズルを切って空戦能力がガタ落ち。
それをDASで補おうとしてさらに価格高騰。

失敗作だな。

650 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:16:39.42 ID:rPIUwIKf0
ここでA12計画をもう一度見直せばいいのですよ
両方の良いところ取りした最高のものを目指そうまい

651 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:17:47.53 ID:rdbwuB0d0
まぁ、AC-130があればいいか

「Enemy AC-130 Above!」


@YouTube



652 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:20:29.45 ID:po6cHzz40
殺戮のための飛行機なんか全て破壊すべきだ。

653 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:23:13.98 ID:yMFczEDf0
>>652

イナゴ「そうだそうだ。農薬散布ヘリなんてとんでもない!!」

654 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:23:17.56 ID:4b6nFax30
>>648
フルメタルジャケット云々のマジ基地映画が・・

655 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:24:28.03 ID:4b6nFax30
>>649
最強の失敗作ですね

656 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:29:17.89 ID:aLkOE2l70
>>646 なんて農薬散布機(Air Tractor AT-802)の魔改造でしょ

657 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:32:30.25 ID:Du3UHJwn0
>>623
そもそもその毎分1800発の低サイクルモードじゃ低火力過ぎて使い物にならんてんで廃止になったんだが
検索力が無能すぎて嘘しか書くこと無いんか?

それにトリガーと砲身回転のスイッチは別物
砲身回転の為の油圧モーターオンして
適正回転数に上がった4〜5秒後にトリガーオンが可能になるんで

658 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:32:43.69 ID:r7AuKZCk0
>>644

>地上軍からすれば必要なときに必要な場所に航空支援がほしいわけで。
>申請から数日かかるようなステルス機の支援なんざお呼びじゃない。

相手が防空能力に乏しいISILとかタリバンを相手ならA-10単独でいいけど
それなりの防空システム持った正規軍を相手にするんならステルス機先行させて相手の防空システム叩かないと
これはAC-130も同じ

659 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:34:15.71 ID:9akXXnuV0
F35が安全なのは解るがF35ってそんなに弾薬積めるの?
ウェポンベイに格納しないとステルス性確保出来ないし

660 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:34:43.86 ID:yMFczEDf0
ISISがどこかから、骨董品でも良いから戦闘機を運用できる諸々を入手したら…

661 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:35:20.54 ID:kV+8JEQ20
>>658
陸軍はタリバンだのアルカイダだのISだのばかり15年以上相手にしてるからすっかり正規軍忘れてるのかもな

662 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:35:35.72 ID:9akXXnuV0
>>660
滑走路無理だろうしヘリまででは

663 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:39:26.02 ID:kV+8JEQ20
>>660
たしかイラク軍から分捕った戦闘機が数機あったな 米軍にすぐやられてしまったが

664 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:41:27.39 ID:I5zpApWS0
お前らA-10の話になると熱くなりすぎw

665 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:44:09.65 ID:FqjdKY410
>>659
A-10にステルス性がない以上、今までA-10が担っていた任務にステルス性を確保して支援する必要ない。
つまり追加を機外に出してもOKよ。

666 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 21:59:24.36 ID:MAZEDDhb0
A10は「空飛ぶイボイノシシ」とか言われたこともあったが、いまだ人気だねえ

667 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 22:03:38.13 ID:O26mUJMW0
一般人の認識

B-29:爆撃機、火垂るの墓、はだしのゲン
F-14:トムキャット、バルキリー
F-22:ラ・・・ラプ・・・、なんだっけ?
F-15:えーっと、イーグル?だったかな・・・
F-2 :何それ
A-10:フェアチャイルド・リパブリック社の開発した単座、双発、直線翼を持つアメリカ空軍初の近接航空支 援(CAS)専用機。 戦車、装甲車その他の地上目標の攻撃と若干の航空阻止により地上軍を支援す る任務を担う。
公式な愛称は第二次世界大戦中に対地攻撃で活躍したリパブリックP-47に由来す るサンダーボルトII(Thunderbolt II)だが、 一般にはウォートホッグ(イボイノシシ)やホッグという渾 名で広く知られている。
A-10は非常に頑丈に作られており23mm口径の徹甲弾や榴弾の直撃に耐 える。 二重化された油圧系と予備の機械系による操縦系統により油圧系や翼の一部を失っても帰 投・着陸を可能としている。
油圧を喪失した場合、上下左右動は自動的に、ロール制御はパイロッ トによる手動切り替えスイッチの操作により、人力操舵へと切り替わる。
この時は通常よりも大きな操 舵力が必要となるものの、基地に帰還し着陸するのに は充分な制御を維持できる。 機体自体もエン ジン一基、垂直尾翼1枚、昇降舵1枚、片方の外翼を失っても飛行可能な設計となっている。
A-10は 7tを超えるペイロードを発揮し11ヶ所のハードポイントに様々な外部武装を装備できるが、劣化ウラ ンを弾芯とした30mm 徹甲弾を使用するGAU-8 Avengerガトリング砲を主要武器として内蔵して いる。
GAU-8 Avenger(アヴェンジャー)は、ゼネラル・エレクトリック製の30mmガトリング砲であ る。
アメリカ空軍のA-10 サンダーボルトII 等に搭載され、アメリカ軍の航空機搭載機関砲のなかで 最大、最重そして攻撃力の点で最強を誇る。主に対戦車攻撃に利用され、 強力な30mm弾を高初 速、高サイクルで発射する。
なおAvengerとは復讐者を意味する。 GAU-8に関する伝説として銃の 反動が機体の推進力に匹敵し、飛行速度が機関砲の発射によって 落ち、撃ち続けると機体が失速 して 墜落してしまうというものである。
中には機体が後方に進みだすといった滑稽な伝説もある。

668 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 22:04:01.50 ID:k6Uu/1BhO
>>657
スピンアップに0.3秒(電動だと1秒)てデータあるけど?

669 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 22:26:54.37 ID:iUwnQeWa0
携帯対空ミサイルの普及で、ただの歩兵でさえ脅威になった
攻撃へりかぁ〜
バズーカ砲の登場で、米軍歩兵が脅威になった
チハたんとおんなじだぁ

670 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 22:33:12.62 ID:17Um97M00
>>669
バズーカは砲ではないし、
発射されるのロケット弾である。

671 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 22:33:51.60 ID:9akXXnuV0
ヘリなんてランボーなら弓で落とせる

672 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 22:34:22.47 ID:1WFVEHLy0
http://www.digitalcombatsimulator.com/en/products/planes/warthog/

A-10Cの飛ばし方はこれで練習しとくとイイヨ

673 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 22:41:29.27 ID:NiKdHSuV0
>>649
F‐22の推力偏向ノズルはドッグファイトのために付けたわけじゃないし
F-35が高価になったのは安価な機体をソフトウェアで強化しようとしたら
そのソフトウェアがクソ高価になったせいなのと
ABC型の同時開発のせい

674 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 22:45:28.49 ID:kV+8JEQ20
>>673
ソフトはシャーナイとしてもABCの同時開発は拙かったな
中の部品だけ共有化とかくらいにしておけばよかったのにな P-1とC-2みたいに

675 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 22:48:37.74 ID:NiKdHSuV0
>>674
P-1とC-2の部品共用化は上手くいってほっとしてるわ
軍事分野のあの手の話はアメちゃんのせいで悪いイメージしかなかったからなあ・・・

676 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 22:50:10.29 ID:8oyOmXk70
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

ブッサイクだなあ

677 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 23:00:31.67 ID:k6Uu/1BhO
統合戦闘機構想自体、かなり無茶な発想に思われ・・・
多用途運用と統合運用は似て非なるものかと。

678 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 23:04:20.34 ID:gCGSrSLj0
>>675
P-1とC-2の場合は、まず失敗の許されないP-1の開発を行ない、
P-1で開発した操縦システムや部品の中でC-2に流用可能な物を流用しC-2を開発するやり方だったから上手く行ったんだよ。

JSFのやり方をP-1とC-2の共同開発にも適応してたら間違いなく炎上して両機共倒れだったはず。

679 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 23:07:31.54 ID:yMFczEDf0
そして、F-35のソフトウエアに致命的な問題が発見され
米軍の戦闘機は全て飛行禁止に。

680 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 23:07:52.99 ID:zLp5U09H0
>>673
>F‐22の推力偏向ノズルはドッグファイトのために付けたわけじゃない

なんのためにつけたの?

681 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 23:10:21.08 ID:vm9SJdLB0
>>679
初期欠陥や事故調査で全機飛行停止なんてよくあること。

682 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 23:12:18.44 ID:yMFczEDf0
>>681
自衛隊はその「よくあること」を想定して複数機種の保有にこだわると聞きますが
米軍が機種をまとめちゃうと、日本は遅れている非効率だといわれそうなのが
懸念されます。

683 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 23:23:03.05 ID:NiKdHSuV0
>>678
なるほどー
それなら失敗はないわな

>>680
大気の薄い高高度での運動性を確保するため

684 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 23:25:18.68 ID:vm9SJdLB0
>>682
F-35が「統合」してるのはあくまでF-16とF/A-18C/D、AV-8B、A-10と、元々任務の異なる機体の後継機。

米空軍にせよ米海軍にせよ、現在から未来へ全ての現用機をF-35にするわけじゃないよ。

685 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 23:29:29.65 ID:OwBrpc1b0
〜今日もA-10学校に朝が来た〜

「お早うクソッタレ共!ところでジョナスン訓練生、貴様は昨夜ケンカ騒ぎを起こしたそうだな?言い訳を聞こうか?」
「ハッ!報告致します!磯臭いF-18乗り共がアヴェンジャーを指して『バルカン砲』と抜かしやがったため
7砲身パンチを叩きこんだ次第であります!!」
「よろしい。貴様の度胸は褒めておこう。いいか、低空で殴りあうには1にも2にもクソ度胸だ。
曳航弾をクラッカー程度に感じなければ一人前とは言えん。今回のジョナスン訓練生の件は不問に処そう。
だがアヴェンジャーを知らないオカマの海軍機乗りでも士官は士官だ。訓練生の貴様はそこを忘れないように。
ではA-10訓、詠唱始めッ!!!!」
何のために生まれた!?
――A-10に乗るためだ!!
何のためにA-10に乗るんだ!?
――ゴミを吹っ飛ばすためだ!!
A-10は何故飛ぶんだ!?
――アヴェンジャーを運ぶためだ!!
お前が敵にすべき事は何だ!?
――機首と同軸アヴェンジャー!!!
アヴェンジャーは何故30_なんだ!?
――F-16のオカマ野郎が20_だからだ!!
アヴェンジャーとは何だ!?
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない!!
A-10とは何だ!?
――アパッチより強く!F-16より強く!F-111より強く!どれよりも安い!!
A-10乗りが食うものは!?
――ステーキとウィスキー!!
ロブスターとワインを食うのは誰だ!?
――前線早漏F-16!!ミサイル終わればおケツをまくるッ!!
お前の親父は誰だ!?
――ベトコン殺しのスカイレイダー!!音速機とは気合いが違うッ!!

我等空軍攻撃機!機銃上等!ミサイル上等!被弾が怖くて空が飛べるか!!(×3回)

686 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 23:39:27.35 ID:/lMuNkbp0
GAU-8の大きさ
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

687 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 23:41:00.88 ID:yMFczEDf0
>>684
そういうものなのですか。ありがとうございます。

>>685
日本で使うなら、相手は不審船が中心だろうから機関砲は戦闘機と弾薬を共用できる
20ミリにして、積める弾数を増やした方が……まで書いた所で
「A-10を去勢しようというのはお前か?」
という幻聴が……

688 :名無しさん@1周年:2016/07/09(土) 23:58:57.05 ID:k6Uu/1BhO
>>687
F-35に合わせて25ミリ(GAU-22)とか。

689 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 00:17:33.86 ID:MK1yN0Z+O
・「そんな危険なわけがない」といって出て行った>>627
三時間後穴だらけで見つかった

690 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 00:32:37.72 ID:SIwKNb920
>>469
そんなおまえも、今やA-10のカッコ良さにメロメロ

691 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 00:36:51.98 ID:pA5b1vFG0
突然だが・・・・・・・・・
今こそ・・・・・・・・・
エアーウルフ計画の復活だ・・・・・・・・

692 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 00:40:31.91 ID:hNpaZuSU0
>>680
短距離離陸にも効果があるって話も
運動性もよくなって色々良かったねって所なのかな

693 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 01:02:21.16 ID:9kBOLJCG0
>>692
高高度だと空気が薄いので、ラダーやエレベーターの効きが悪い。
(F-15やミグ25で垂直尾翼が2枚になっている理由の一つ)
そこで噴射する方向を変える事で代用するのがF22のベクタードノズル。

ハリアーやF35Bも、垂直離着陸のために
ジェット噴射の方向を変更する機構がある。
コレも一応ベクタードノズル扱い。

694 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 01:09:09.65 ID:W4V24y0j0
>>639
f35のノズルの動きをみるとなんか芋虫みたいで気持ちわるい

695 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 01:10:21.48 ID:8LEDCX8s0
>>693
それは運動性というか機動性をあげるためじゃないの?
なんでそうするわけ?

696 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 01:23:48.76 ID:ZM3gjD/r0
>>695
遠距離から飛んでくる射程距離ギリギリのミサイルなら
ちょっとした運動性があれば回避できるから

697 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 01:56:24.39 ID:W4V24y0j0
>>680
コブラをするため

698 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 02:03:16.66 ID:UonzFk8B0
>>646
おう、コレコレ、カッコいいぜ!
維持費も安いし前線での運用も楽だろこれなら。

新規に陸軍が装備するには敷居が低いし、用済みになったら他国に転売しても問題にならないだろうし。

699 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 02:12:53.69 ID:I6zfh9LJ0
こうげきき
て口に出すとすごく言いづらいんだよね

700 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 02:22:14.28 ID:xa1A2pBl0
自衛戦争は日本国憲法で認められています

戦争否定することは日本国憲法を否定することです
憲法を否定する勢力から憲法を護りましょう

701 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 02:38:39.00 ID://9+m4k10
>>671
???「ヘリなんて.357 Pythonで余裕でしょ」

702 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 02:43:29.83 ID:AhqeNwgk0
A-10そのものの再生産か、同様のコンセプトの攻撃機を開発すればいいじゃん。
どうせ必要な兵器なんだから。

703 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 02:52:09.15 ID:VUCH76M20
第2次大戦で20oなのにまだ30oとかいってんのw
100mmくらい作れよアメ公

704 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 03:21:56.63 ID:I6zfh9LJ0
>>703
AC-130「呼んだ?」

705 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 03:33:50.51 ID:VUCH76M20
ガトリングの話だよすっこんでろ

706 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 04:18:20.68 ID:fWbkC3OJ0
もうTR-3B実戦配備しちゃえば?

707 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 06:28:17.67 ID:E/QQxbJ00
>>703
57mm55mm50mmの毎分1〜2発の単装砲でやってたことや
当時最先端の30mmマウザーの発射レートが毎分1100〜1200発、装弾数100発前後だったことから考えるとすごい進化してる
それに甲鉄貫通力も数倍

708 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 06:39:17.07 ID:4vCqNNRI0
>>698
…分かってて書いてるな?な?

維持費は一時間辺りお得の千ドル以下!
転売もOk!(ヨルダンとかが引き取ってくれます!)

今すぐ USO-800-800番まで!

709 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 07:03:05.61 ID:GyPCNkC10
なんと「北斗の拳」は311後のジャップを予言していた!

・ケンシロウ = 原子炉
・「お前はもう死んでいる」 = 311で大量に被爆した今のジャップ。
 ジャップ中に致死量のプルトニウムがばら撒かれている。
・北斗神拳は、体を内部から崩壊させる = 放射能の内部被曝
・北斗の拳の舞台は、核戦争後の世界 = フクイチ爆発後の今のジャップ

さらに・・・・
・「北」斗の拳の「北」。
 北朝鮮の国旗と、ケンシロウの服の配色は同じ。
 【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
・北斗の拳のチンピラは、まさにアジアでのジャップ軍そのもの。
・「拳」は反日の象徴でもある。ジャップの「空手」に対する、中華の「拳法」。
 ブルース・リーの映画「怒りの拳」は、戦争中のジャップの横暴な空手道場を、
 ブルース・リーが拳法で叩き潰す痛快な話。同じテーマで「怒りの拳2」
 という映画が、ジャッキー・チェンでも撮られている。
・ケンシロウのモデルはどうみても、ブルース・リー。
・なおブルース・リーを殺害したのはジャップの可能性大(最期の映画を見ろ)。

そう「北斗の拳」は、北朝鮮や中国が、ジャップに核で報復する物語なのでした。
だからはやったとも言える。
そしてその望みはみごと311で叶えられたわけです。めでたし。めでたし。
感動ですね!(∩´∀`)∩ワーイ

トンキンはほぼ全員、致死量のプルトニウムを吸ってる。

「お前はもう死んでいる」

の「お前」は、そこのジャップ、お前のことだったんだよ w

よかったな w



DJFNG LASD G;ISJDFB’iQasiob

710 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 07:23:12.07 ID:ERfTewzq0
一時期、A-10の働きをアパッチで代行するという話があったね。
結局A-10は生き残ってるけど。

いっそA-10の所属を陸軍にした方がいいんじゃないか。
でも飛行場作らんといかんから駄目かな。

711 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 07:34:03.99 ID:4vCqNNRI0
>>710
こう言うの配備?
http://aviationintel.com/rutans-ares-emerges-from-paul-allens-hangar-at-kbfi/


@YouTube



712 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 07:47:58.95 ID:fVySJU5hO
戦車の砲搭が分離して飛べれば、航空支援も要らなくなるのに。

713 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 07:48:18.84 ID:rKITcoQ/0
敵を知り、己を知れば百戦危うからず

714 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 07:49:53.50 ID:GmWhILW70
>>91
あって良かった・・・

715 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 07:50:35.11 ID:LUDwO3P20
よしガトリング砲積んで格闘戦のできるステルス機作ろうぜ

716 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 07:57:59.15 ID:3S2/qnsbO
国産の実験機はそのごどうなったんかね
生産はまだまだ遠いのかな?

717 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 08:11:28.85 ID:uBci/3w10
機体統合カコイイ!  (´∀`)9 ビシッ!


F-16    →→→→→→ F-35A
            ↑
A-10    →→→→
            ↑
CF-18   →→→→

ハリアーU→→→→→→ F-35B
            ↑
シーハリアー  →→→→
            ↑
BAeハリアー →→→→

F/A-18  →→→→→→ F-35C

718 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 08:22:06.39 ID:gPy5ZR9n0
>>716
X-2のことなら、あれは単なる技術実証機なので、あのまま量産したり制式化されたりはしない。

F-3開発計画が正式スタートするまでお預け。

719 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 08:27:21.01 ID:fHXbOieZ0
>>33
たまにこういう事いう奴出てくるけど、本当に頭悪いと思う
離島防衛とか最も向いてない機種なんだが

720 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 08:47:03.12 ID:NdT91tQl0
a10を無人運用したらすごいよね

721 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 08:56:55.29 ID:+3OdoJjgO
>>63
こういうバカパヨクが今晩顔真っ赤にしてファビョーンするんだな。

722 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:28:28.60 ID:aDXTfBTs0
>>719
自衛隊に必要なのは抑止力だろ?
クソ高い三菱製の攻撃機調達するより
中古でも格安で譲って貰えるならコスパはいいんじゃね?

723 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:35:42.37 ID:ZrpcSECP0
だれかルーデル連れてこい。彼ならどんな相手にも勝てるはずだ。

724 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:37:22.78 ID:4vCqNNRI0
>>722
今の時代必要なのはトマホじゃね?

725 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:41:29.89 ID:kk6c28Z/0
>>722
自衛隊が求めるコスパはそういう方面じゃない。
単純なコスパを追求するなら誰かが連呼してるスコーピオンでも調達してるよw

726 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:44:31.86 ID:8134yBDB0
シリアでロシアのMi-25が撃墜された
テールローターをやられて、制御不能になってる

@YouTube



727 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:50:42.64 ID:NZpi5Dry0
現在の遠距離精密攻撃兵器は
陸軍が求めてる近接航空支援を十分にバックアップできるものなのかな
外野にはわからないな

728 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:51:57.03 ID:I3/8fMBb0
A10の無人化とラジコン化でいいだろ
陸軍で運用しろ パイロットはいらん

729 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:54:06.81 ID:DnEEY37q0
>>58
ファンが多い。

730 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:55:22.11 ID:G4ntLRQC0
>>725
コスパはそういう意味じゃない
費用対効果って文字通り、投資額が抑止力に見合うかってことだろ
対中戦で上陸不可能と思わせられる戦力でないと

731 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:55:48.92 ID:mTBnP8jp0
>>552
防空じゃ無く地上戦支援だから全滅してからついても手遅れw

732 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:56:09.94 ID:I3/8fMBb0
相手の心理も影響するんだよな
戦場の空にA10が飛んでたら相手も躊躇するけど姿の見えない精密爆撃しても怯んでくれないからこちらの犠牲も増える

733 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:56:29.97 ID:OyiHsXki0
発見される前に爆散

734 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:56:35.51 ID:6KCL/AOs0
まさにどうでもいい

735 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 09:58:41.94 ID:Zq4a9Dey0
全員エスコン知識

736 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:00:01.32 ID:+pa2MwMl0
ナイフとオノと、
どちらの方が威嚇として有効かみたいな話

737 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:02:07.72 ID:G4ntLRQC0
>>727
陸軍特殊部隊のレイザー照準器やGPSのポイントにJDAMやペイブウェイ投げ込むだけでいいんだろ?

738 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:04:02.82 ID:2FARzXSC0
俺のカードに入ってる金、全部渡す…
A-10を手に入れてくれ!

739 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:04:45.29 ID:idH2nDxT0
>>27
結構釣れましたなwww

740 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:06:32.32 ID:idH2nDxT0
>>719
まさかのマジレスwww

741 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:10:51.85 ID:UhsTvUGHO
無駄なんだろうけどA-10とF-15Eをそれぞれ2個飛行隊ぐらい欲しい

742 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:13:49.34 ID:3gqnh+Fb0
>>727
SOFRAMが配備されてからは精密誘導だけで良くなってるんだが、わけわからなくなってパニックになった時は役に立たないとされてる。特に突っ込むのが仕事の海兵隊にその要求が多い。

SOFRAM
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
GPSで求めた現在位置と、ジャイロコンパスとレーザー測量で求めた相手の相対位置から相手の座標を求める、その後、本部とデータリンクする事で、適切なB1の爆弾倉のJDAMにその座標がダウンロードされ、しばしの後にお届けされる。

ただし、周りを囲まれ、頭もあげられない状態で弾が飛んでくる時は使えないw

743 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:14:49.36 ID:GyPCNkC10
英語サイトのジャップジョーク集

Q:賢いジャップとユニコーンの共通点は?
A:何もない。どっちも架空の存在だからね w

Q: Whats the difference between a smart Japanese man and a unicorn?
A: Nothing, they're both fictional characters

Q : ジャップの美人コンテストの優勝者について聞いたことある?
A:俺もないよ

Q: Did you hear about the winner of the Japan beauty contest?
A: Me neither.

Q: What's a Japanese girl's favorite holiday?
A: "Erection" day.

Q:なんでキリストはジャップに生まれなかったの?
A:3人の賢者と1人の処女さえいなかったから。

Q: Why wasn't Jesus born in Japan?
A: He couldn't find 3 wise men or a virgin.

Q:なんでジャップは、ビンゴやんないの?
A:B 29 と聞いたら、ビビってみんな逃げ出すからよ w

Q: Why are there never any Japanese bingo players?
A: They always disappear after they hear B-29

Q:電球を交換するのに何匹のジャップが必要か?
A:それ以前の問題。どいつも背が低いんで。

Q: How many Japanese does it take to screw in a light bulb?
A: It doesn't matter because they're all to short.

source: http://www.jokes4us.com/miscellaneousjokes/worldjokes/japanjokes.html


ASD

744 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:16:45.98 ID:3gqnh+Fb0
>>742
パニック時に頼りになるのはA10。
自分の近所に発煙筒を投げ。

「僕達白の発煙筒、たたたたたたた助けて」と言えば周辺をミンチにしてくれる。

745 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:22:21.88 ID:+pa2MwMl0
地上部隊は、イスラムゲリラに見つかれば
何倍もの勢力の銃とロケットランチャーに狙われて身動きできなくなる
周りを包囲してくる敵に、一カ所狙いの精密誘導兵器は効果が薄い
逐次状況を見ながら、周囲を掃討してくれる支援兵器は常に必要とされる

746 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:22:37.63 ID:PevNDEQB0
アメリカならいるんじゃないの
制空権確保した後、F-35では
パフォーマンス悪すぎ

747 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:25:59.13 ID:9yo+yw9J0
>>703
日本軍やドイツ軍の20mmや30mm機関砲でB-17やB-29が空中分解する
悲惨な事態を体験したにもかかわらず戦後のジェット戦闘機でも12.7mm機銃に固執し
朝鮮戦争でMIGの23mmや37mm機銃でボロボロにされると今度は戦闘機の機銃搭載を廃止して
ミサイル一辺倒に走った米軍用航空業界こそ狂ってた。
ベトナム戦争でベトナムの土人が操縦するMIGの銃撃で片っ端から撃墜されたことで
ようやくパイロットたちが米本土でクーデターを起こして航空機会社経営陣や空軍上層部を
片っ端から射殺して機銃搭載を大統領に直訴したことでようやくスターファイターやファントムに
最新型のバルカン砲が搭載されるに至った。

748 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:35:29.82 ID:z5IOWw0x0
A10の音が好きだ

749 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:37:13.18 ID:6VFHYzMr0
A10は軍事的に途上国相手なら圧倒的な力発揮するからな

750 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:39:53.80 ID:zGOLaEeF0
要するに、
新型のA-10を開発すればいいんだろ?
この半世紀のノウハウをフィードバックして

751 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:41:04.70 ID:A33gNwD5O
アヴェンジャーを運用出来る新型グローバルホークを開発して欲しいのう…。

752 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:52:32.74 ID:NZpi5Dry0
グローバルホークでかい上に電子装備下ろしても安価になるか疑問

753 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:53:41.79 ID:wB9h6oG70
ヘリで対応できるんじゃないか

754 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 10:57:15.15 ID:CC3yMgH80
A10とAC130なら比較する意味もあると思うけど

755 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:00:15.66 ID:JzeU6tv80
無人大型複葉機にアベンジャー積んで遠隔操作

ってのはどう?

756 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:03:51.68 ID:JzeU6tv80
決して落ちてほしいわけではないが、いつ落ちてもおかしくない任務

ヘリでさえも値段が高く投入躊躇うような任務に、更にたっかいF-35ってのは流石にねぇ

757 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:07:19.56 ID:cPl4Oa8N0
A-10てパイロット育成が安上がりな印象
複雑な操作を覚えられなくても目標をセンターに入れてスイッチが出来ればOKみたいな
安い機体は即席のFランパイロットですます。
F22はエリート東大京大クラスで。

758 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:08:21.35 ID:G4ntLRQC0
>>756
A-10には命懸けの任務でも
ライトニングUにとっては片手間で済む任務

759 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:08:58.67 ID:nxfPk8ji0
>>753
ちょうど昨日、ロシア軍のハインドがイスラム国に撃墜されてパイロット2名死亡確認
http://jp.sputniknews.com/incidents/20160710/2455662.html
これまでハインド以外にも、新鋭のハボックやホーカムなど複数の攻撃ヘリがシリア内戦で、事故やら地上撃破やらで失われてる
Su-25やSu-34は事故・戦闘とも喪失無し、Su-24の喪失はトルコ空軍に撃墜された1機のみだというのと比較すれば、
攻撃ヘリの相対的脆弱性が浮かび上がるな

760 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:09:33.75 ID:FtTa1O4w0
A−10って最新兵器相手に戦えるん?
雑魚狩りには最高みたいなイメージ

761 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:12:34.78 ID:8134yBDB0
旧ソ連の計画機

T-8V。Su-25のキャビンを利用、レシプロ双発、低翼
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
高翼
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
T-8V-1。単発
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
T-710「アナコンダ」。OV-10をモデル
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
T-720。双発
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
単発
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
T-502
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
T-712
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
Mi-24のキャビン利用のガンシップ
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
ガンシップ
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
T-8M。Su-25のエンジン位置を変更、単座
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
複座
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

762 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:13:41.87 ID:G4ntLRQC0
>>757
いろいろ地上やAWACSからサポート受けられるだろうし
パイロットは、上下関係絶対とハイG機動に長時間耐えられそうな武井壮的な体育会系脳筋でいいだろ

763 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:14:25.22 ID:0FTTv34x0
ふふふ
どっちもがんばれー

764 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:16:11.93 ID:+dyH5ChQ0
再設計してサンダーボルトVにすれば良いやん。
元々使用条件を限定した安い機体だったし。
超音速やステルス性はいらんだろ。
最小限の変更で部品を共通化して、
エンジンや操縦系や電装系を最新にしただけでも、かなり使えると思うがね。

765 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:16:47.53 ID:G4ntLRQC0
>>760
牛丼屋と高級ステーキハウスどっちが利益出せるかみたいな無駄な質問

766 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:19:18.28 ID:f4MgSKJ+0
敵として戦場で会いたくないのは圧倒的にA10

767 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:25:44.94 ID:zQNxt+Kb0
湾岸戦争の時は、B-52を投入するという噂で
心が折れたらしいからな。

原始的でも大火力はやはり恐ろしい。

768 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:42:41.31 ID:nxfPk8ji0
>>766
そもそも地上の敵兵はF-35の姿すら見ることなく、遠くから降ってきた対地ミサイルや誘導爆弾によって「気づいたら死んでる」
怖いとか会いたくないとか思う以前の問題でね、エンジンの爆音くらいは聞けるかもしれないが

ただ、その辺は良し悪しもあるだろうな
某漫画で「なぜ火縄銃なのだ? 弓矢ではいけないのか? 弓なら音も光も出なくて好都合ではないか?」、
「いや、音も光も必要なのだ」という問答があったが、F-35か?A-10か?という問題の本質は、それによく似ていると思う

769 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:45:04.93 ID:jUzZNWPt0
>>560
ソースは無いけど俺の記憶では
トリガー引いて最初の1秒は50発/秒。
その後は70発/秒のはず

770 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:49:40.94 ID:aJYr6Sp40
>>757
てか、ラジコンで良くねw

771 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:51:35.77 ID:j4sCThtf0
グローバルホーク機関砲搭載型に置き換えるか

772 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:52:43.38 ID:5I4i+RYU0
>>768
そういう一瞬通り過ぎる嵐のような航空支援とA-10の近接航空支援は厳密に言えば別物だ
戦場にへばり付いて地上部隊を掩護し続けるのがA-10の近接航空支援だ

773 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:57:44.97 ID:kk6c28Z/0
>>768
だからこそ我が先進的潜水艦には中華鍋を搭載してる。( `ハ´)
中華鍋なら出したい時だけ騒音が出せる。

ようやく日本人も大中華の潜水艦設計の深遠さに気が付いたようだな。

774 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:05:27.18 ID:FP8ey5q00
>>767
最近だとB-1だってね<<近接航空支援
大量に爆弾かかえて飛んで前線部隊からの要請があれば
速攻で爆弾をデリバリーするって仕事してると

775 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:19:50.50 ID:ciSJHiI00
>>747
フィフティーズは戦闘機同士の戦いでは有利だし……それに一つや二つ故障しても多連装なら戦えるけど大口径少数装備だと致命的でな
実際ベトナム戦争まではフィフティーズの方が支持されていた

776 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:37:29.58 ID:UKEEU8hJ0
まじに、戦車が空とんだらスゲエなw

777 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:38:47.07 ID:UKEEU8hJ0
わろたんたんめんwwwwwwwww

778 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:54:01.04 ID:Z9WzkKNK0
延々とエリア88って事あるごとに語り継がれていくんだなぁ 類「赤いペガサス」

779 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:04:12.16 ID:XA2Npxys0
頼もしいのにババ扱い

780 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:09:13.58 ID:ksZLQug60
これとAC130は無くならない気がする

781 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:09:51.37 ID:h4faHmqk0
陸軍航空隊でA-10を運用すれば良いんじゃないかな(鼻ほじ

782 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:12:31.45 ID:F+4UemxbO
なーにが空飛ぶ戦車だよバッカじゃねーの
ラプターが制空権を取るのに相応しいって結論が出ただろ
戦闘機は性能もさることながらそのスタイルが命
無駄なものを削ぎ落としたラプターのシルエットこそ戦闘機らしい戦闘機といえる
グリペンみたいなのも嫌いじゃないけどね
それに比べてお前は何だ!?
巨大なセスナの先っちょに多銃身のバルカン砲がくっついてるだけじゃないか
そんな玩具で一体何を落とすつもりだ?
MiG-21か?
それともドローン?
まだ俺のチ○ポの先に付いたティッシュの方が対人攻撃性があるぜ
頼むから同じ空を飛ぶのは勘弁な
いい加減に退役してコレクションホールで鼻水垂らした子どもにペタペタ触って貰いなよ
おじいちゃん♪

783 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:16:25.04 ID:PDufjEBk0
EG8 38mmアヴェンジャーバルカン銃

784 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:19:39.60 ID:aJYr6Sp40
もう、基地から中距離ミサイルで飽和攻撃で良いじゃん

785 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:19:58.19 ID:Kt63i2R20
キカンホー

786 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:29:36.75 ID:YtClbHHG0
>>782
スタイルっつーとA-10好きはガンダムよりザクの方が格好良いと思う連中だから。ダサカッコイイってやつだな。

787 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:29:47.67 ID:kk6c28Z/0
>>782
戦闘機と攻撃機を一緒にするくそみそテクニック

788 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:31:10.64 ID:4AwXjLAs0
>>731
かかる
他の機体に敵の防空網を無力化してもらってからじゃないとA-10は出せないから、A-10を使うとその分手間と時間がかかる

789 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:37:35.87 ID:216fWA9s0
最近のゲリラは携行ミサイルを持っているよ  中国が支援してるISとか

790 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:38:48.47 ID:216fWA9s0
歩兵二人で携行するドローンでも、
敵の上をとって機関銃の弾をバラまくという点では同じ

791 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:40:30.94 ID:PDufjEBk0
ガンシップも欲しいね、バートルに取り付けるのもよさげ

792 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:50:38.06 ID:u7kW4vDW0
>>782
バルカンじゃねぇ
何度アヴェンジャーって言ったら分かるんだ?

793 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:55:30.99 ID:im2q1mpQ0
航空戦力の無いイスラムテロ軍にはA-10が最適

794 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:56:24.25 ID:p2EEEj+f0
B-52「A-10お爺ちゃん、もう疲れたでしょ。後身に道を譲ってゆっくり休みなよ」

795 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:57:50.21 ID:QY52/mCF0
グルジア製の東西混血型Su-25である Ge-31をさらに西寄り改造すれば
低コストで空母にも載るのに

796 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:59:18.54 ID:sQLIYseT0
F-35 って、今週は航空優勢築いたから、来週は近接航空支援な、航空勢力の増援排除もちゃんと現場で判断して臨機応変にな、とか言われちゃうの?
ワンオペなの?ブラックなの?

797 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:06:33.92 ID:j2WeI1EAO
>>1
いやいや、見なくても2スレ目
A-10が絡むとなれば軍事板からのカキコもある
荒れておるのであろう
A-10は地獄の使者
F-35とは根本が違う
支援の意味をふかーく考えるのです
どっちがいてほしいか?
それが答えだから兵士に聞くしかない
だから、まだ解らないから残せ

798 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:12:20.32 ID:Ttu8KEve0
敵機来ても爆弾捨てればステルス機能復活で逃げれるからなぁ

799 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:14:54.40 ID:lpOKYwv00
GAU8がおしいんだろ?要は。陸軍のヘリにでも積めよ?

800 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:17:21.22 ID:51QhP8UW0
もう50mmアヴェンジャー改 載せたA-10改開発しる

801 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:19:59.05 ID:Zm2UwOo90
どこかの遺跡に変改可能なA10が有りそう・・・レダ教徒・・・うっ

802 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:22:56.60 ID:4vCqNNRI0
>>761
一方アメリカは

ボーイングのこれ?
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚

803 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:34:55.78 ID:EIjARZ1b0
アヴェンジャーって名前が最高

804 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:35:17.89 ID:nS0InFkW0
ゲリラの相手には輸送機改造のガンシップ
それなりの対空設備を持った相手にはf-35の対地攻撃型で良いんじゃないかね

805 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:36:00.11 ID:3gqnh+Fb0
>>794
B52ならA10にすら「だまれ小僧」とか言いそうだなw
ちなみに、B52の構想スタートは太平洋戦争中www

806 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:40:04.88 ID:Hcep/seu0
空飛ぶ戦車は必要だろ
ステルス機と比較するものじゃない

つーかF35の存在意義ってあるのか?

データリンクが確立できれば、例えばATD-Xでロックオンして後方のF15がミサイル発射すればいいだけで

807 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:42:28.83 ID:Zm2UwOo90
次世代A10はレーザー積みそう

808 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:43:28.54 ID:i+L4uT+J0
ワラワラ出てくるMANPADS持ち聖戦士が怖くて最近じゃマーベリックとヘルファイアしか使ってないからなA-10
アヴェンジャーは浪漫で機体は頑丈だけどわざわざリスク背負ってまでやる事じゃない

809 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:44:25.45 ID:FQx0ctzp0
A-10は人気があるらしいからな

810 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:45:42.80 ID:Ttu8KEve0
A-10の無人機タイプを陸軍で運用とか駄目なんかな

811 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:45:53.55 ID:aJYr6Sp40
A10は心理的にあんなのが襲ってきたらちびっちゃうし前飛んでたらテンション上がる感が大事なんだろうな

812 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:51:44.60 ID:3gqnh+Fb0
>>806
相手からすれば、遠方にAMRAAM(かAAM4)撃ってきそうなF15を発見した段階で、至近にAIM9X(かAAM5)を撃ってくるF35がいるかもしれん状況がより嫌じゃね?

813 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:51:58.20 ID:nxfPk8ji0
>>808
2016年2月シリア
米軍のA-10がアヴェンジャーでイスラム国を攻撃中

@YouTube



814 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:57:53.18 ID:flXpENCS0
F-35はなんでもできるようにしようとして結局何の役にも立たない機体になったね

815 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 15:07:42.58 ID:BYHU1B3J0
まあ、味方にSAM排除してもらわないと何もできない
オカマちゃんよりは役に立つだろうがなwwww

816 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 15:12:37.29 ID:nAS1PbkH0
ミサイルよりアベンジャーの一掃射のが値段遥かに安いのがポイントだろ

817 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 15:21:23.80 ID:3gqnh+Fb0
>>814
役立たずなのか、A10を代替できる程の万能選手なのかは、れからわかる。

818 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 15:25:05.12 ID:sBypDVHF0
A−10に近接防衛用のファランクスも積めば完璧

819 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 15:46:50.98 ID:zQNxt+Kb0
今、イスラム国相手にA-10投入してるから
ここにF-35を投入すれば、
A-10の代わりが務まるか
確認できるのでは?

820 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 15:56:52.40 ID:6TqxCLF50
キーウェスト合意なんて破棄して、A-10とAC-130は陸軍で運用しろよ
その方がなんぼか合理的だし、あいつらも長生きができるだろ

821 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 16:00:51.43 ID:6TqxCLF50
>>811
カチューシャだなw

822 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 16:03:03.02 ID:X/ovteGR0
A10は遅いから機関銃で落とされるよね。
どっちか乗れと言われたらF35でしょ。

823 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 16:24:36.98 ID:nxfPk8ji0
>>822
乗り手(空軍)の見解は確かにそうだ
だが支援を受ける側(陸軍)の意見は違う
今回の問題はそういう事だ

824 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 16:32:24.61 ID:aJYr6Sp40
>>823
死ぬ側の意見聞けよとしか思えないw

825 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 17:10:10.88 ID:nxfPk8ji0
>>824
それならA-10の勝ちだ
F-35に殺される者は、自己の置かれた状況を理解しないまま死ぬからだ
二重の意味で他人にその恐ろしさを語ることができない

826 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 17:55:01.52 ID:XA2Npxys0
空軍は嫌だって言ってたんだから陸軍でやれば済む話

827 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 17:56:59.21 ID:amezKfBr0
まてまて、両者で戦ったらさすがにA-10まけんだろwwww

828 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 17:57:41.25 ID:bI+bwyzf0
陸軍は固定翼機を持ってはならない掟があるとか何とか…

829 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 18:08:45.84 ID:zRYe4f420
A-10ってあるだろ
つまりこっちにF-35があったら
こっちにはA-10なのよ

いろんな意見があると思うけど
世界中の航空支援はこの2つの方向になる
オレはそう思うの

つまりF-35的なモノと
A-10的なモノ

「このアヴェンジャーが支援してくれるなら死んでもいい」
コレがA-10的なモノだろ

アツイとゆーか(笑)
理性を感情が簡単に超えてしまう
それが陸軍観だ

830 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 18:14:32.94 ID:5I4i+RYU0
>>829
北見のおっちゃんw

831 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 18:35:29.89 ID:7TcTUfYJ0
A-10は実績があるから陸軍では推してるだけで、F-35が実戦で能力を見せつければ済むことよ。
F-35が実戦で能力を見せつけるまで、ちょっと間、併用したらいい。
もちろん、その間のA-10の運用コストは陸軍持ちな。

832 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 18:43:15.38 ID:7pmuGjjo0
>>831
1機撃墜で首が飛びかねないF-35を実戦の対地攻撃で使う度胸のある司令官はいるかな

833 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 18:48:36.52 ID:4vCqNNRI0
>>832
B-1Bを使おう?

834 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 19:15:54.73 ID:6TqxCLF50
でかい爆撃機なんて、近接航空支援には使えねーよ
空軍がB-52をベトナムの前線の支援に投入した時、敵味方を問わず爆弾の雨降らして帰って行っただけだった

835 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 19:16:54.88 ID:MWv72WzL0
>>834
今のB-52は誘導爆弾落とせるから小出しにできるぞ

836 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 19:22:17.93 ID:4vCqNNRI0
>>834
スマート爆弾?ん?

837 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 19:24:18.48 ID:7TcTUfYJ0
>>832
A-10の代わりの対地攻撃機として開発したものを使わないでどうする。
というか、空軍はそう主張してA-10が不要と判断してるわけだが。

838 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 19:28:09.64 ID:zQNxt+Kb0
まあ、実戦くぐらないと
F-35が使い物になるかはわからんな。

839 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 19:38:19.95 ID:iezMDlvV0
昔さあ、フォークランド戦争の時にアルゼンチンが国産のプカラとかいう対ゲリラ機で低空侵入仕掛けたことあったけど、A-10ってまさにそれ向きの機体じゃね?

840 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 19:42:16.56 ID:f4MgSKJ+0
A10「ミノフスキー粒子撒かれてからが勝負」

841 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 19:44:46.01 ID:7TcTUfYJ0
F-35は元々対地攻撃機だよ。
オマケで空戦が可能、或いは対空も特化可能ということでFにしただけで。

842 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 19:45:56.62 ID:jRXjqpUJ0
ゲリラやテロリストはA10の30ミリ機関砲攻撃を最も恐れている。
先ず隠れようがない、音が全く聞こえい、いきなり攻撃が来る。
でも生き延びるのはちょっと微妙だな。

843 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 19:46:54.82 ID:xXGzvHp40
F-35から溢れ出る赤魔道士感

844 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 19:49:18.92 ID:JkrX7uNV0
競合しないのにこのニ択かよ。

845 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 19:51:39.15 ID:MWv72WzL0
>>844
元々A-10はF-35と交換されて退役予定だった
だけど地元の雇用を気にする議員からの横やりで今まで伸びてた

846 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 19:51:57.32 ID:6y4Zr71p0
兵隊で戦争するという考えがないでしょ
無人機ですればいいんじゃねいくら墜落しても
撃墜されても大量にポンポン作って
物量で押し切ればいい訳だし

そもそもF35は全ての面で中途半端な欠陥機で
戦いでは何の役にも立たない欠陥機よ

兵隊使って戦うのなら欠陥機を捨てるコトから始めろよ
死人の山が増えるだけでしょ(´・ω・`)

847 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 19:55:16.42 ID:pLlW8G8T0
>>822
A-10なら頑丈すぎて機関銃程度は跳ね返せるんじゃ?

848 :名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 19:55:53.56 ID:MWv72WzL0
>>846
戦いで役に立たないのが欠陥機なら現在のA-10こそ欠陥機だわ
今となってはメンテ代を貪って利権を漁る老害でしかない

849 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:03:30.71 ID:aQl0xCPJ0
>>846
無人機は運用に結構な制約があるのよ。
無人機は衛星とリンクし、複数の衛星を経由してオペレーターに繋がってるんだが、情報量が極めて多いため、1衛星で制御できる機数の上限がある。
【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚
現在の運用も、目的地までAIで飛び、最終段階でオペレーターと繋ぐ事で回線をうまく使っている。

850 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:04:53.35 ID:6y4Zr71p0
>>848
役に立たない道具はゴミ以下なのよ存在しても
戦場でA10はコストパフォーマンス的にも
本来は最高レベルだしね

たとえば将棋で全て金で戦っても
戦術的に行き詰るのは早い

欲しいのは飛びぬけた性能と勝利の戦略(´・ω・`)

851 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:07:26.77 ID:gCdYFhbF0
少なくともYoutubeでA−10の動画見たことあるなら、
あのヴォォォォってのが聞こえた時点で、「オレはすでに死んでいる」って思うはず

852 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:11:32.91 ID:RksRQKeY0
>>839
フォークランドでそういった類の兵器が活躍したのはイギリスがアサルトライフルや対物ライフルの開発をサボっていたから
アルゼンチン兵に狙撃されて、反撃に高価な対地誘導ミサイル使わざるを得なかった
もちろんイギリス陸兵に対空能力は無いに等しかった

>>847
バスタブ部分だけは、な

853 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:12:37.09 ID:lEvsH/gr0
>>850
湾岸の戦訓でA10は一線級相手にはまったく歯が立たないとわかった。
反面、ゲリラや対空兵器を持たない兵員に対しては無双できると言う事もわかった。
最前線はF35で賄うとして、雑魚用にA10を残すか、整理してF35だけにするか、迷い中 ←いまここ

雑魚相手最強のA10は現場海兵隊から強い希望があるが、空軍は整理したいってのが本音。

854 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:13:32.52 ID:z9kPJy0q0
日本に払い下げてくれないかなぁ
得意の魔改造を施してもっとスゲー化け物になる可能性大

855 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:14:50.92 ID:bvC7ew9z0
相手の心を砕く能力も加味しとけよ
味方の士気向上も

856 :854:2016/07/10(日) 20:15:10.72 ID:z9kPJy0q0
あ、A-10の話ね

857 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:16:19.56 ID:216fWA9s0
>>854 問題はA-10のパーツ工場の維持

中小下請けも含めて、一定の発注が見込めるなら生産続行でいいが、
日本だけが使うようでは、下請けが生産を維持できない
こうなると、A-10はとんでもなく高価な機体になってしまう

858 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:20:08.55 ID:BkBcojnH0
そもそもデカい口叩いてた近代兵器様共が
揃いも揃って湾岸で役にたたなかったのが
原因じゃろうに。

アレはアフリカの砂漠だろうがロシアの極寒の
森の中だろうが湧いて出る敵戦車を喰らう為だけに
生まれた化け物なのでしょうがないとはいえ

859 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:22:13.48 ID:bvC7ew9z0
>>858
そら、製作者が実際に戦車血祭りにしてた神に、机上の空論立てただけのやつが勝てる訳もなく

860 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:23:50.84 ID:6y4Zr71p0
>>853
本来は手ごまは多い方がいい

ただF35は1億5000万ドルするのよ
A10のユニットコストは2000万ドルぐらいで
単純に7.5倍もの差がある

戦争でバンバン消耗して大量生産した場合には
国力が弱まる可能性さえあるような機体よ(´・ω・`)

861 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:29:02.35 ID:RksRQKeY0
>>854
それで魔改造したらミサイルだらけでアベンジャーの使いどころが無くなるんだろ?
そして安い兵器じゃなくなるんだろ?

862 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:39:28.40 ID:+RD3539n0
>>14
グレッグ・ノーマンですねわかります

863 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:41:03.49 ID:RksRQKeY0
>>859
そりゃステルス機や電子戦機がイラクの目耳を潰してくれたからタコ殴りにできたわけで
A-10が単独で成し遂げたわけじゃなかろうに

ライトニングUが額面通りの性能なら単独でもやれるんだろうがね

864 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:43:54.70 ID:A2NMN+FC0
地上展開部隊からすれば見えないF35の支援攻撃より
見えるA10のほうが戦闘士気があがるのかもな

865 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:44:51.77 ID:7TcTUfYJ0
機体は大量生産で安くなる。
一番頭を悩ませるのは人件費だ。
整備するにも余計な設備費がかかる。
空軍が主張するように一本化するのがいいよ。
それにもう既定路線だから今更ゴネるのも変な話。

866 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:48:48.49 ID:6y4Zr71p0
こういう言い方すると反論も多いだろうけど
F35ってF2より劣ってる気がするのよね(´・ω・`)

867 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:49:59.80 ID:zQNxt+Kb0
F-2は対艦攻撃機だからなあ

868 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 20:58:19.42 ID:nxfPk8ji0
>>864
プラス、目前に迫る敵兵の士気を挫く相乗効果が期待できるからな


ただまぁ、ロシアのほうでもSu-25の後継機計画(PSSh)をメーカーに設計案提出させたところで中止し、
近接航空支援はSu-25の更なるアップグレードとSu-34で引き継ぐ方針になった
アメリカと大体同じ流れだぁね

869 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:07:24.41 ID:LP7JwOje0
>>867
別に対艦専門というわけではないぞ
F-2の攻撃性能、特に兵装の積載力を現在の日本の布陣で最大限に生かすと
戦艦をボコるのが主任務になるのであって

870 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:08:04.66 ID:q9yQjIGu0
20年くらい前浜松基地祭に展示飛行に来てたな。
帰り際ヒラヒラと飛んで見せてくれた。
川崎99双軽と似たコンセプトで今はいない親父もすごく喜んでた。

871 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:16:20.11 ID:/v3ckU7r0
>>92
このコピペは初めて見たが、秀逸だな

872 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:22:35.86 ID:UhsTvUGHO
>>867
どうせアメリカ機をベースにするんだったらF-15Eをベースにしてほしかったね
開発当時そのEがもう有ったかは知らないけど

873 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:27:08.55 ID:fCkKSQg70
>>729
F-20ファンの方が多くないかな?

874 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:29:02.98 ID:Akq8H7Wb0
ハンス・ウルリッヒ・ルーデル
戦果
戦車 519輌
装甲車・トラック 800台以上
火砲(100mm口径以上) 150門以上
装甲列車 4両
戦艦 1隻
嚮導駆逐艦 1隻
駆逐艦 1隻
上陸用舟艇 70隻以上
航空機 9機

人間のレベル超えとる......

875 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:31:44.80 ID:552IJ6Cr0
>>874
実際の数値はもっと多いらしいなw

876 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:31:45.36 ID:W4V24y0j0
>>872
f-15は高額だからアメリカが戦闘機の数を確保する目的でF-16を開発したんだよ

877 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:33:20.06 ID:/uYKRWdL0
A-10てあれやろ?バルカン砲積んでるやつやろ

878 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:36:36.57 ID:8IX3e4IP0
>>874
もはやケンシロウとかヤマトのレベルだな

879 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:36:47.23 ID:BkBcojnH0
>>874
勲章貰うのとちょび髭の歓待受けるのと
休暇を無理矢理取らされるのが嫌で
過小報告してたらしいがなw
ある意味、ルーデルが一番嫌いそうなな兵装って誤魔化せないガンカメラかもしれんw

880 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:37:37.27 ID:W4V24y0j0
>>875
昇進して出撃できなくなったりするのを嫌ったり出撃禁止されてるのを黙って
出撃したりしてごまかしてる人だから

881 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:38:27.12 ID:7pmuGjjo0
>>874
小国の軍隊を一人で撃滅したようなもんだな

882 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:39:12.03 ID:RksRQKeY0
>>874
陸上攻撃経験ばかりしてると、至近弾でも命中判定しちゃうんだよね
トーチカや要塞攻略と違って艦船攻撃は直撃しか命中判定しちゃいけないのに

883 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:39:26.99 ID:8IX3e4IP0
結局、攻撃ヘリが使えない雑魚で評価固まりつつあるが、
今更ハリアでもないからなw

884 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:41:51.33 ID:aJYr6Sp40
>>828
F14でいいのか

885 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:42:21.11 ID:W4V24y0j0
>>879
勲章貰う条件が出撃させろだしな

886 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:42:27.08 ID:aJYr6Sp40
>>843
気がついたらF-35が居れば良いじゃんって成ってそう

887 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:44:31.05 ID:aJYr6Sp40
>>874
徹夜でネトゲやり込んでる人みたいな勢いで戦車狩りしてた頭おかしい人だしw

888 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:44:32.62 ID:ZdlhPZjb0
>>872
F−15Eは1988年に配備開始である。

889 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:52:28.89 ID:ZQJMuXZf0
>>874
なお航空機の中には鈍重な対地攻撃機に乗っている時に
ソ連のエースパイロットが乗った戦闘機に襲われて返り討ちにしたものが含まれるw

890 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:53:35.47 ID:W4V24y0j0
>>887
後部座席に座らせた人たちも被害者

891 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:54:57.30 ID:A0trPqfL0
>>874
この人がガンダムなんじゃないか?

892 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 21:59:35.92 ID:bZh22kAu0
>>891
え? アムロじゃなくてガンダム?

893 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 22:00:48.64 ID:W4V24y0j0
アムロよりボトムズのキリコのような気がする

894 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 22:03:26.50 ID:5fQbDprw0
両方共高速かつステルスでペイロードのでかいB1先生の敵ではないのだよ‥諸君

895 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 22:10:59.20 ID:vtd8v/sL0
>>864
リボン付きのA10とかw

896 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 22:13:49.43 ID:vtd8v/sL0
>>892
この辺参照じゃね。
OO(ダブルオー) 俺がガンダムだ

@YouTube



897 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 22:16:28.98 ID:Gh4GUqZl0
俺もガンダムってゆうかボトムズの方がイメージ合う。
レッドショルダーな。

898 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 22:18:29.23 ID:dgpX3NCF0
A10がナパーム弾やクラスター弾を積んで火力支援に来たら
敵兵なら背筋がゾクゾクするよな。

899 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 22:25:56.83 ID:mNGKq2HT0
そこでスーパーツカノ君ですよ

900 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 22:29:35.82 ID:EDLSGPFg0
ゲリラ相手にはいいんじゃね

これすら爆砕できる大型の対空ミサイルを持ってる正規軍相手にはかなり大変だろうが

持っててもスティンガーやSA-18程度ならこれで持ちこたえられる

901 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 22:32:43.95 ID:vtd8v/sL0
難しい選択だね。 
最新スペックで、ケースレスだの暗視スコープやレーザーサイト内臓のハイテク満載アサルトライフルと
AK−47派生品と、どっち持って前線に行く?みたいな感じかな。

威力だけじゃなしに、コスト、メンテ、稼働率、使用者の習熟、 それやこれやで決まる配備数。そんなの全部考えなあかんのだろ。

902 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 22:33:48.90 ID:uQcsXwAu0
>>890
ネトゲで廃人様に付き合わされるチームメンバーのようだな

903 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 22:33:51.38 ID:rVL7NiwJ0
F-35 ロイタリングできない
A-10 ロイタリングできる

F-35 被弾すると修理に手間がかかる
A-10 被弾しても修理に手間がかからない

F-35 設備が整った根拠地が必要
A-10 不正地から発着できる

F-35 高い
A-10 安い

904 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 22:33:51.69 ID:EDLSGPFg0
ただ発展の余地がないというのがネック

A-10の弱点はその遅さ
航空機の速度を上げるには、単純にはもっと強力なエンジンを積むのが挙げられるが
これはエンジン搭載位置の関係上、単純にパワーを上げるとケツが浮き上がる方向に力が向く

そうなると操縦の難しい航空機になり使い勝手が悪くなる

再設計してA2にしないといけないが、それやるカネが出ないし
やったとしたらホーネットとスーパーホーネットのように別物になってしまう

905 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 22:40:56.65 ID:W4V24y0j0
>>902
整備兵とか軍医とかだし
ケガして治療受けてるときに休んでる暇はないとか言われて出撃させられるさせられる
この人戦果以外もいろいろ無茶してる

906 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 22:44:50.33 ID:9kBOLJCG0
>>863
その戦果の大半は当時の最新鋭機であったF-117ナイトホークではなく
旧世代のF-111アードバークだったのだが。

最新鋭機は機密漏洩防止のため、最前線に出しにくい。
戦線が後退しても、整備拠点を前進させられない。

907 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 22:45:48.96 ID:vtd8v/sL0
>>904
エンジンの位置変えて、速度上げるなら翼形も変えて、、、そりゃ全く別物になるわなw

ルーデル原理主義的に考えれば、やっぱり今のA-10が、、 と書いて思い出したけど、
たった一つだけ、 A-10の急降下爆撃性能だけはご不満だったんじゃなかったっけ。
(今の爆弾なら不要な性能だろうけど)

908 :名無しさん@1周年:2016/07/10(日) 23:58:13.96 ID:sSOtNFfJ0
別にいいんじゃね
コンセプトが有効なら

909 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 00:07:12.68 ID:4nZBlIF80
しかしタイプがまるで違う2機種の性能比較試験の結果をどうやって評価するのか不思議だな。
一長一短あるのは分かりきったことだし、実際の戦闘状況を再現してと言ったって
いろんな戦闘状況があるだろうし。
さらにF-35の対地攻撃能力は今後まだ向上していくんじゃないのかね?
実機を飛ばそうと机上の理屈で比較しようと大した違いがない状況のような。まあ儀式なのかな。

910 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 00:09:10.70 ID:zhEwgyP00
攻撃ヘリの穴を埋める仕事を空軍にやらせんなっての。
ターボプロップの軽攻撃機で充分だろ。

911 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 00:12:19.33 ID:SC8HQk5S0
>>894
それでも、自衛の為のサイドワインダーは装備したいものだな。
最近は、VG使っていないとも聞くよな。

912 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 00:43:39.69 ID:gnk5jH260
>>904
発展系は無人化

913 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 00:52:21.32 ID:QC1mVK+l0
>>910
キーウエスト合意で固定翼機は持てない

914 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 00:53:55.31 ID:49kw+3f90
グレッグニキ世代なんでどうしてもA-10やねん

915 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 00:54:16.31 ID:HM1rY/uh0
神様 伝えて 照れずに言える

916 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 00:54:59.13 ID:BLYNkLT80
攻撃されちゃいけない機体と
攻撃受けながら戦う前提の機体

>>5
意外と落ちないもんなんだよ
「普通の戦闘機」を落とすためのものだから
装甲施したA-10だとちょっと当たったぐらいじゃ撃墜できない

917 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 01:06:08.44 ID:QC1mVK+l0
Wikipediaより
A-10に関する戦場伝説
湾岸戦争においては参加機のうち半数にあたる約70機が被弾しながら、
被撃墜は6機にとどまり、喪失率は10%でしかない。
384箇所の破孔を生じながら生還、数日後には修理を完了し任務に復帰した
80-8186号機や、イラク戦争においてSAMによって右エンジンカウル
を吹き飛ばされながら生還した80-258号機などの「タフさ」の実績がある

918 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 01:10:32.59 ID:AiZ/+oRu0
>>916

攻撃をひらりとかわす空手選手(F-35)と、

攻撃を受け止めてなお突進するプロレスラー(A-10)みたいなもんだな。

919 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 01:16:08.37 ID:meMuy6gu0
>>404
ターボプロップ?

920 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 01:16:32.91 ID:TRAbbCBE0
まぁ、制空取るためのF35と制空取った後のA10じゃ条件違うからな

921 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 01:17:49.07 ID:6iKWi0ax0
遅いからいいんであって速いと使いずらい
その分グライダーの様な羽で機動力に富んでる

922 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 01:17:52.90 ID:asNaxu5K0
ロシア空軍の戦闘機の支援を受けたシリア政府軍が
反政府軍を圧倒できないのをみると
A10みたいな戦闘機が必要なんだろうな。

攻撃される側からすれば陸、空とから同時に攻撃され続けるのが
一番嫌だろう。

923 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 01:18:56.97 ID:meMuy6gu0
>>400
ターボプロップで二重反転プロペラとかだったら速度も亜音速近いんじゃないの?
写真見る限り機体剛性も高そうだし

924 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 01:23:02.02 ID:2G52qUog0
>>922
お前さんが塹壕に立て籠もっていたとする
敵の飛行機が爆弾を落としても20メートル離れた場所に落ちればお前さんはまず死なない
ところがA-10のアベンジャーは長さ数百メートルの塹壕を人間もろとも掘り起こすことができる
どちらが嫌かは明白だろ?

925 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 01:28:31.44 ID:AiZ/+oRu0
>>922

その役回りはSu-25フロッガーが担ってる。
基本的に対地攻撃機は誤爆や巻き添えも多くて「汚れ役」だから。

926 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 01:29:05.56 ID:6iKWi0ax0
爆弾は落とせば終わるが機関砲で繰り返し攻撃されるのが面倒
その間に次の編隊がきて入れ替わり永遠攻撃される

927 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 01:33:07.71 ID:X+uHYMmG0
イラク方面では、F-16やSu-25はあまり活躍してない
Mi-28やMi-35の方が役立ってる

イラク空軍の人材に難があるのと、
ISISの補給線が遮断されて、イラク方面には携帯SAMがないのかもしれない。

928 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 01:41:52.52 ID:GZctMfeI0
頭文字Aの機体と頭文字Fの機体を比較することの意義がわからん。

929 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 01:43:18.34 ID:AiZ/+oRu0
>>927

イラクのF-16はまだアメリカにいるんだっけ?

930 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 01:45:49.91 ID:AiZ/+oRu0
>>922

シリアはもうボコボコだけど、

イランとヒズボラの戦力が強化されている模様。

931 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 01:48:10.32 ID:77kPVU6D0
>>928
一つの機体で何でも出来るのが理想。
米軍は昔からこの手の統合の研究をやっているんだけど、
結局、目的特化の方が活躍の機会が多いんだよね。

932 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 01:50:15.24 ID:AiZ/+oRu0
>>931

今の若い人はA-4スカイホークとか知らないんだろうな。。。
まあ、あの頃は戦闘機もマッハじゃなかったからといえば
そうなんだけどさ。。。

933 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 01:51:15.12 ID:oQuuGcB40
>>924
JDAMの精度は5mだな。

934 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 01:52:43.01 ID:2G52qUog0
>>933
それでどれだけの長さの塹壕を破壊できるんだ?
塹壕の防御力は戦艦の装甲を上回るんだぞ

935 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 02:04:45.43 ID:MhlTh35W0
>>924
>ところがA-10のアベンジャーは長さ数百メートルの塹壕を人間もろとも掘り起こすことができる

横にまっすぐに掘られている塹壕に沿って掃射できるとおもってるんだろうけど
直線になった塹壕なんて実際の戦場にはないから

936 : ◆UMAAgzjryk :2016/07/11(月) 02:12:05.33 ID:TmmwuMKF0
A-10さん幾つだとおもってるの?

937 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 02:14:37.98 ID:AiZ/+oRu0
>>936

B-52やC-130だって現役バリバリだし。

938 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 02:46:31.82 ID:anCFeO9E0
この前スカパーでA-10の製造現場のドキュメント番組見たわ。
防弾滅茶苦茶凝ってる。燃料タンクは内部に分厚いゴムが入ってるが
これ組み込むのが凄い職人技。日本だったらこんな防弾面倒くさくて
やらんだろうなあ。技術も無いだろうし人命軽視ハンパねえ。

939 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 02:51:30.17 ID:y5NmffDz0
戦車というより地上戦に特化したゼロ戦

940 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 04:32:51.62 ID:wIajpArw0
>>938
ゴム張りセルフシーリング式燃料タンク(防弾タンク)なら、第二次大戦前の日本軍機でも実戦使用してたぞ

941 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 06:11:07.66 ID:thsr/cUIO
用途が違うんじゃないのか?
この二つは

942 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 08:18:08.85 ID:su9eS75T0
さっさと退役させろよこんな古い機体は
パイロットの確保に整備士の確保に部品の確保って運用費メンテナンス費食いまくりの無駄飯食いだぞA- 10は
それにF- 35が増えればその分安くなって日本も助かる

943 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 08:32:31.68 ID:YxeApVqe0
>>872
部品次第でどっちも飛行停止になる

944 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 08:37:25.28 ID:YxeApVqe0
>>942
作れないうちは安く売る理由はない

945 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 08:50:26.51 ID:zfgYRQ1T0
>>934
それがマジだったら30mmじゃどうにもなるまいなw

946 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 08:59:20.90 ID:iu38/L+50
>>925
Su-25のNATOコードネームはフロッグフットだ。
フロッガーという名の軍用機は別に存在する。(Mig-23&27)

947 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 09:56:55.15 ID:kxuV1hDPO
『真っ向勝負』だと?
当然、ステルスに頼ったコソコソした戦闘ではなくて
ガチンコのドッグファイトだよな?

948 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 10:38:04.06 ID:ioXVyujj0
A-10は味方の絶対的な制空権がなきゃ使いようがないだろ...
F-35と比べてどうすんだ?w

949 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 11:04:54.11 ID:UTNJj//n0
>>926
間断なくA-10からのングモ゙ーーーって音聞かされたら発狂するわw

950 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 11:15:50.33 ID:EombOfCq0
>>948
F-35だって、CAS任務はA-10と同じ条件下だろ?

951 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 11:19:52.60 ID:6d8ugpcp0
F35もミサイルには強いけど、レーダーリンクしない対空機関砲で撃たれたらA10のが使えるからな
で、ゲリラはレーダーなんかもってない

952 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 11:24:52.28 ID:oLVDdTed0
制空権取ってないとだめならヘリでいいんじゃね

953 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 11:37:37.92 ID:X+uHYMmG0
制空権確保しないといけないような戦いは、ユーゴ紛争と湾岸戦争くらいか

どちらも短期間で敵空軍制圧してるし

954 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 11:42:12.31 ID:pPi8afag0
A-10も30mm砲ではなく20mm砲にしたら、もっと弾薬詰めるんじゃあるまいか

アパッチのように可動式にしてヘルメット動かしたら照準も移動して狙いやすいだろうに

955 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 11:45:38.62 ID:X+uHYMmG0
可動式にしたら、当たらなくなると思う

956 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 11:58:00.64 ID:pPi8afag0
調べるとアパッチって反動が凄いのか、以外と当たらないんだね。
やはりA-10は固定にするしかなかったのか・・・

957 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 11:58:01.85 ID:/C3SfzGj0
>>952
ヘリは撃ち落とされるから使えない

958 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 12:03:37.90 ID:9s4PrhL60
>>956
チェーンガンなんて飾りですよ

実際匍匐飛行からヘルファイヤでしか攻撃してない チェーンガン使うのは安全が確保されてから使う

959 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 12:07:40.28 ID:2G57vUo90
>>950
F- 35は自分で対応できるがA- 10はできない
試験で敵機襲来想定とか入れてF- 35の勝ちにしそうだな空軍w

960 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 12:47:03.60 ID:RTCvIqWb0
>>951
レーダーリンクしてない対空砲で命中させるのは運としかいえんわな。

961 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 12:51:21.94 ID:uRpgeEqE0
A10はコストパフォーマンスが最高クラスになったからね。

F18と同じで無人化し、ロボット化すればまだまだ現役ですね。

というか、ロボットA10はさらに需要が高まるんじゃないの?

コストが安いから気軽に戦闘に参入させられますし、

無人化やロボット化すれば”極めて困難な任務”でも

損耗率を気にせずにこなす事ができるようになるからね。

962 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 12:52:21.77 ID:RTCvIqWb0
>>961
回線無限だと思ってるでしょ?

963 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 12:56:03.56 ID:uRpgeEqE0
>>962
ロボット化したら回線なんて基本的に必要ないでしょう?

最低限ちゃんと文章読んでね、レスしてくるのなら。

ロボットと遠隔操作は別物ですよ。

964 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 12:56:38.67 ID:cMicpCZl0
ステルスCAS機を開発すればいいんだよ!

965 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 12:58:29.63 ID:LxU5E3qE0
発射ボタン押す指が疲れちまったよ。

966 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 13:00:06.43 ID:6ethmZ1H0
もうF35で決定だろう

967 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 13:00:21.63 ID:RTCvIqWb0
>>963
マンインザループって、ロボット攻撃には人間を介在させる必要があんのよ。
なので、リーパーのAIは攻撃前に人間に攻撃有無の判断を問い合わせてくる。(攻撃目標上空まではAIにまかせてる)

そんな使い方でも回線が不足してるのよ。
(なにせ情報量ハンパない)

968 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 13:04:08.46 ID:tzugFfNG0
>>91
これいっぺんアメリカ空軍の人に見せたい

969 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 13:04:41.19 ID:/VD926ZJ0
くそが!!!!!!!!!!!!!!!!!
30mm機関砲を積んでおらんなら出てくんなよボケビチクソが!!!
誰や空軍動かしてるアホは
タイマンでボコボコにしたるわ糞!!なんやこのF-35っちゅうのは
天国から地獄に落としてさらに悔しい思いさせるのが空軍か?
そんな空軍いらんわ!動かしてる奴マジでボコりてーわ
週末だしコンビニにたむろしてる暴走族に死ぬ気で喧嘩売ってくるわ
怒りが抑えられないわ いつも20人以上たむろしてるけど勝てる気するわ今の俺なら

970 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 13:07:29.34 ID:RTCvIqWb0
>>969
B52婆さん

だまれ小僧

971 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 13:14:03.88 ID:7QpXx5hC0
ここまで自称A-10好きが集うのにホッグという単語なし
ひでえなお前らは

972 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 13:47:58.51 ID:WKpq06f00
AC130スプーキーに積み直したら?機関砲。固定でしょ?アレ。

973 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 13:50:21.32 ID:IYnJCEMs0
Aー10が実際ガトリングを使うことはほぼ無い

湾岸戦争でもミサイルだけ使ってた。

974 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 13:52:45.69 ID:TihjDBQ90
30mmガトリング砲は男のロマン

975 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 13:58:24.20 ID:7QKd2OX4O
AC130:乗員13名
A-10:乗員1名

976 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 13:59:29.41 ID:ItkvNw630
>>573
何言ってんだ?
陸の37mm砲の倍の威力、せいぜい47ー57mm長口径砲並みの威力だよ

1分で2000発ばら撒けば、それは47mm砲50門の火力に匹敵する

977 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 13:59:41.69 ID:7QKd2OX4O
ちな、スプーキーにはGAU-23/A(30ミリ)搭載済み。

978 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 14:02:16.23 ID:ItkvNw630
自衛隊ならA10は低空飛行しても護衛艦のレーダーを回避できないからF35のほうが欺瞞できるしほしいってなるわな。
スティンガーは欺けないが

979 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 14:05:32.87 ID:gtwz1kZo0
>>45
左右非対称の時点でお笑い

980 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 14:11:54.80 ID:7QKd2OX4O
GAU-23/Aてブッシュマスターだった・・・

981 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 14:12:17.69 ID:oKAqLN+40
>>973
まぁアヴェンジャー撃つと機体がバックしちゃうからな

982 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 14:23:41.90 ID:zhEwgyP00
>>980
ブッシュマスターは時限信管つかえる賢い子なんやで。
敵の頭上で炸裂して鉄の雨が降る

983 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 14:23:51.70 ID:IEbWr/iE0
発展途上国でも地対空ミサイルくらい持ってる昨今で
A-10がこの先生きのこるのは可能なのか?

984 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 14:33:22.47 ID:IYXn5gfI0
A-10部隊をまるごと民営化しちゃえば?

985 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 14:46:33.60 ID:YxeApVqe0
試験項目に不整地離着陸入れただけでF35負けるから
出来レースのお燗

986 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 14:49:36.06 ID:gtwz1kZo0
>>984
スポンサーが米軍しかなかろうに
その軍が予算減ってるからさぁ困ったぞって話なのに

987 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 15:05:29.21 ID:taLC4owH0
目に見える空域に滞留するので歩兵が戦争神経症にならない様に予防する効果は絶大らしいから陸軍に放出すれば好いんじゃね?カネの出がダブるの?

988 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 15:08:30.26 ID:taLC4owH0
>>952 ヘリ悪く無いんだけどやっぱり固定翼に比べると滞空時間が短いんだよ
ヘリがシフトローテしてる最中にもちょっと高い処から目配りが利くんで地べたからの受けが好いんだろうな

989 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 15:12:56.10 ID:BD/bRBrUO
>>985
不整地に胴体着陸⇒そのまま離陸

990 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 15:20:17.57 ID:kI1LDL+E0
>>986
探して〜るのに無いじゃな〜い♪

991 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 15:26:33.33 ID:IYXn5gfI0
>>986
ISISあたりから依頼がくるかもしれないじゃな〜い?

992 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 16:26:43.76 ID:jBgUtXaQ0
>>969
Su-25「頭の上守ってもらわなきゃ何もできない鈍重ドン亀チキン兵器が何を言ってんだか」

993 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 16:44:08.61 ID:7HQ8K6po0
何かかっこ悪いダイソン扇風機みたいだね?

994 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 17:08:00.54 ID:IrwPQkaU0
さあうめるか?

995 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 17:09:06.64 ID:KORvc+6V0
いつやるの?
いまでそ

996 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 17:11:16.91 ID:eL0DdngB0
ある時、父さんが家にA-10を連れてきた。
そのA-10は特別で、ウソをついた人の顔を攻撃するって言う物騒な代物らしい。
そんなある日…。
僕は学校から帰宅するのがかなり遅くなってしまった。
すると父がこう尋ねてきた。
「どうしてこんなに遅くなったんだ?」
僕は答えた。
「今日は学校で補習授業があったんだよ」
すると驚いたことに、A-10が急に飛び上がり、僕の顔をヴォォォした。
父は言った。
「いいか、このA-10はウソを感知して、ウソついた者の顔を攻撃するのさ。さあ、正直に言いなさい」
そして父がもう一度聞いてきた。
「どうして遅くなったんだ?」
僕は本当のことを言うことにした。
「映画を見に行ってたんだ」
父はさらに聞いてきた。
「なんの映画なんだ?」
「十戒だよ」
これに反応して、A-10がまた僕の顔をヴォォォした。
「ごめんなさい…父さん。実を言うと『Sexクイーン』ってのを見てたんだ」
「何て低俗な映画を見てるんだ、恥を知れ!いいか、父さんがお前くらいの頃は、そんな映画を見たり態度が悪かったことなんて無かったんだぞ」
するとA-10はきついマーベリック一発を父に食らわせた。
それを聞いていた母が、キッチンから顔を覗かせるとこう言った。
「さすが親子ね、あなたの子だけあるわ」
母の頭に2000ポンド爆弾MK-84が落ちた。

997 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 17:14:31.85 ID:fLjuiriKO
>>996
いい話だなぁ

998 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 17:26:02.44 ID:Ytl1InA+0
>>996

(笑)

999 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 17:30:07.38 ID:IrwPQkaU0
艦載機もF35になれば厚木の騒音も大分マシになるのかな?

1000 :名無しさん@1周年:2016/07/11(月) 17:35:00.99 ID:8x9L2cdd0
厚木市の鮎祭り

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 2日 16時間 27分 38秒

rmnca
lud20170226092835caこのスレへの固定リンク: http://2chb.net/r/newsplus/1467994043/
ヒント:2chスレのurlに http://xxxx.2chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | 動画:Youtube fc2 Tube8 xvideo pornhost >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【軍事】ステルス機F-35 vs 空飛ぶ戦車A-10生き残りかけ真っ向勝負 米国防総省「実際の戦闘状況を再現し両機の性能比較試験を行う」★2 [無断転載禁止]©2ch.net YouTube動画>26本 ->画像>121枚 」を見た人も見ています:
【川崎中1殺害事件】「どうしようもあった事件」「大勢が気づいていた」川崎駅前で、被害者と高校生グループはよく見かけられていた ->動画>2本->画像>14枚
【舛添都知事】「死人に口なし」正月ホテルで会議 “出版社社長”は実在するのか★3 ©2ch.net ->動画>2本->画像>14枚
【東京】舛添都知事涙で続投訴え「子供が毎朝、テレビに追いかけられ、泣きながら帰って来る」「子供が殺害絡垂されている」★15 ©2ch.net ->動画>2本->画像>31枚
【経済】自動車燃費達成率ワーストランキング 「カタログ燃費」とはこんなに差があります 国土交通省は何をやっているのか★2 ©2ch.net ->->画像>4枚
【女子中学生誘拐】少女「誰も自分を捜していないかもと思った」 男から「お前は捨てられた」と言われ続け精神的に追い込まれたか★7 ©2ch.net ->動画>12本->画像>8枚
【AVプロ元社長逮捕】 「サインしたじゃねえか!」 「違約金を払え」 拒否する女性を数時間脅し撮影強行  同様の相談数曙潤2©2ch.net ->->画像>8枚
【宇宙】探査機「はやぶさ2」、軌道修正成功 小惑星『りゅうぐう』に向け順調に飛行、2018年到着目指す JAXA©2ch.net ->->画像>5枚
【民進党】山井和則が「アベノミクス失敗」というハガキが届いたと紹介 しかし郵便番号は存在せず差出人も無し 自作自演か★3 ©2ch.net ->動画>2本->画像>22枚
【社会】日本で待っていたのは「奴隷のような生活」だった…「国際貢献」の名の下で横行する人権侵害、「外国人技博タ習制度」の実態 ->動画>1本->画像>13枚
【東京】舛添都知事涙で続投訴え「子供が毎朝、テレビに追いかけられ、泣きながら帰って来る」「子供が殺害絡垂されている」★9 [無断転載禁止]©2ch.net ->動画>10本->画像>62枚
【東京】舛添都知事涙で続投訴え「子供が毎朝、テレビに追いかけられ、泣きながら帰って来る」「子供が殺害絡垂されている」★16  [無断転載禁止]©2ch.net ->動画>5本->画像>4枚
【北拉致問題】 「写真公開は有田芳生議員と週刊文春が独自になさった」「横田家は孫との写真を出してない」 早紀江さんが経緯説明©2ch.net ->動画>4本->画像>72枚
【社会】「生徒の妊娠を想定しておらず、妊娠を特別な事情とは考えていない」…妊娠の生徒に体育実技要求 京都の高校、休学勧める ★2 [無断転載禁止]©2ch.net ->->画像>12枚
【社会】「生徒の妊娠を想定しておらず、妊娠を特別な事情とは考えていない」…妊娠の生徒に体育実技要求 京都の高校、休学勧める ★11 [無断転載禁止]©2ch.net ->動画>2本->画像>30枚
【日韓関係】呉善花氏「韓国人には『対話をしましょう』と頭を下げて接する人は卑屈に見える。歩み寄るのではなく、突き放す必要がある」->動画>11本->画像>24枚
【社会】「超格差社会」ニッポンの現実〜この国には「配当だけで年収3億円以上」が40人もいる!働かずに大金持ち一覧リスト★5©2ch.net ->->画像>2枚
【就職】AV出演発覚でゴールドマン・サックス「内定取り消し」〜TOEIC935点の美少女を襲った不運な現実 ★4 [無断転載禁止]©2ch.net ->動画>8本->画像>138枚
【国際】中国国防省「尖閣諸島と周辺の島々は中国の固有の領土だ」「他国が口を出す権利はない」©2ch.net ->動画>10本->画像>84枚
【舛添都知事】「死人に口なし」正月ホテルで会議 “出版社社長”は実在するのか©2ch.net ->動画>24本->画像>46枚
【国際】下呂市長、韓国訪問中に女性の接待要求? 市長「事実無根で心外だ」 [無断転載禁止]©2ch.net ->->画像>2枚
【乗り物】人が乗れる自律型ドローン、中国の企業が米国で初の飛行テストへ 新たな交通システム「ドローン・タクシー」に期待©2ch.net ->動画>18本->画像>25枚
【拉致問題】 横田さん夫妻「孫と面会した写真はどこにも提供していない」 民進党・有田芳生議員による写真公開で [無断転載禁止]©2ch.net ->動画>4本->画像>66枚
【社会】「結婚式で大嫌いなフラッシュモブをされ離婚を決意」投稿が話題に…その後「離婚することになりました」と報告★17©2ch.net ->->画像>4枚
【舛添都知事】「死人に口なし」正月ホテルで会議 “出版社社長”は実在するのか★2 ©2ch.net ->->画像>1枚
【参院選】「気をつけよう、甘い言葉と民進党」統一候補相手の共産綱領「日米安保破棄」を指摘 総理 [無断転載禁止]©2ch.net ->->画像>76枚
【社会】「超格差社会」ニッポンの現実〜この国には「配当だけで年収3億円以上」が40人もいる! 働かずに大金持ち一覧リスト [無断転載禁止]©2ch.net ->動画>12本->画像>54枚
【拉致問題】 横田さん夫妻「孫と面会した写真はどこにも提供していない」 民進党・有田芳生議員による写真公開で★3©2ch.net ->動画>2本->画像>38枚
【海外】黒人リンチで4000人犠牲、米南部の「蛮行」 新調査で明らかに ピクニックしながらリンチを観賞 ★2 ->動画>4本->画像>2枚
【国際】「イスラム国」が世界各国4000人以上の氏名や住所など個人情報が書かれた名簿を公開し、殺害呼びかけ リストに邦人も★2©2ch.net ->動画>2本->画像>10枚
【社会】「可哀想な性的弱者」といった固定観念からの脱却、障害者の性、現状を知って 性的介助支援団体代浮ェ著書 ©2ch.net
【北海道男児不明】大和君 泣きじゃくり 方向見失うも「誰かが必ず助けに来てくれる」と考え、水だけを飲んで待ち続けていた©2ch.net ->動画>2本->画像>9枚
【国際】ドイツの小学生、学校でオーガズム、サドマゾ、アナルセックス、オナニーなどの劇を演じる…「多様性の学校」教育プログラム ©2ch.net
【就職】AV出演発覚でゴールドマン・サックス「内定取り消し」〜TOEIC935点の美少女を襲った不運な現実 ★3 [無断転載禁止]©2ch.net ->動画>6本->画像>101枚
【国際】「自分の国に帰りやがれ!」ボストンのすし店で客3人が店員を枕s&ト国©2ch.net ->動画>16本->画像>11枚
【政治】麻生氏「いつまで生きるつもりなのか」発言 蓮舫氏「(「いつまで生きるつもり」を)見出しにする報道はいかがか」と意外な援護 [無断転載禁止]©2ch.net ->動画>4本->画像>106枚
【就職】AV出演発覚でゴールドマン・サックス「内定取り消し」〜TOEIC935点の美少女を襲った不運な現実 ★5 [無断転載禁止]©2ch.net ->->画像>4枚
【政治】民進党岡田代 「後が大丈夫かな・・」 輿石氏や江田五月氏ら党内ベテランが続々引退して調整役が減少 [無断転載禁止]©2ch.net ->->画像>2枚
【裁判】生活保護費減額で20代女性が提訴「自立したくてもできない人がいることを国には分かってほしい」と窮状を訴える…仙台地裁★3©2ch.net ->->画像>34枚
【米国】ダンキンドーナツの店員が中国系の客を侮辱、何度注文しても「はい?なんですかあ?」©2ch.net ->動画>10本->画像>37枚
【就職】AV出演発覚でゴールドマン・サックス「内定取り消し」〜TOEIC935点の美少女を襲った不運な現実 ★2 [無断転載禁止]©2ch.net ->動画>9本->画像>27枚
少年と大人の女性のHな画像・動画2014 season7->動画>72本->画像>522枚
【社会】収入偽り生活保護を不正受給 大阪府警、容疑の3人逮捕 ©2ch.net ->->画像>2枚
【社会】テレ朝、番組プロデューサーら処分 スタダースト所属の12歳少女ヘリウム脳空気塞栓症事故で ©2ch.net ->動画>4本->画像>10枚
【拉致】横田めぐみさんの孫、支援者が写真を公開©2ch.net ->動画>2本->画像>48枚
サザエ アワビ460キロ盗む ・佐渡©2ch.net ->->画像>2枚
【社会】池の鯉20匹を金属棒で突きさすなどして殺傷した少年3人を逮捕。久留米市 [無断転載禁止]©2ch.net ->動画>6本->画像>6枚
【愛知】教材室で女子児童の胸触る 小学校教諭の男(37)逮捕「ブラジャーには触ったが胸は触っていない」と否認★2 ©2ch.net ->動画>3本->画像>10枚
【参院選】ジャーナリスト青山繁晴氏が出馬へ 午後に会見(自民比例)★7©2ch.net ->動画>18本->画像>14枚
【毎日調査】自民党は改選50議席を大きく上回る勢い 改選勢力3分の2うかがう 民進党は半減する可柏ォ 序盤情勢 [無断転載禁止]©2ch.net ->->画像>29枚
【社会】東灘、兵庫大会辞退=部員の賭け行為発覚″mZ野球©2ch.net ->->画像>2枚
【政治】<自民>野中広務元幹事長の復党を調整 [無断転載禁止]©2ch.net ->->画像>8枚
【医療】実はキケン!医者に言われても受けてはいけない手術はこれだ(一覧浮り) [無断転載禁止]©2ch.net ->->画像>9枚
【都知事選】 蓮舫氏、出馬せず…民進党代浮ノ伝える [無断転載禁止]©2ch.net ->動画>4本->画像>20枚
【都知事選】 蓮舫氏、出馬せず…民進党代浮ノ伝える★5 [無断転載禁止]©2ch.net ->->画像>6枚
【東京】4歳女児連れ去り容疑で男逮捕、コンビニでオムツ替える ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
記帳義務化時代の確定錐吹A会計ャtトで乗り切ろう
【参院選】自民の単独過半数、安倍首相「とても届かない状況」★2 [無断転載禁止]©2ch.net ->動画>8本->画像>22枚
住所不定・アルバイト(43)を逮捕 会社員男性の頭を壁に打ち付ける [無断転載禁止]©2ch.net ->動画>10本
【社会】包茎手術で後遺症が…国民生活センターが注意喚起©2ch.net ->->画像>10枚
【国際】オーストラリア人が考える「アジアで最高の友人」 中国が日本を上回る 中国(30%)、日本(25%)、インドネシア(15%)″虚告書 [無断転載禁止]©2ch.net ->動画>2本->画像>24枚
【都知事選】民進党、片山氏を擁立で調整★3 ©2ch.net ->動画>4本->画像>14枚
【防衛】厚木基地周辺 航空機にレーザー照射70回以上[NHK]©2ch.net ->動画>12本->画像>14枚
【社会】ャjー、上位版PS4「Neo」を認める。現行プレイステーション4と併売するハイエンド版 [無断転載禁止]©2ch.net ->動画>36本->画像>4枚
【社会】車内に男女2人の遺体 男性の首付近に切り傷 滋賀・草津©2ch.net ->->画像>1枚
【社会】日歯連を巡る政治資金規正法違反事件、高木容疑者が日本歯科医師会の会長職を辞任 ->->画像>5枚
【ゲンダイ】 「助けて」 安田純平さんの叫びを無視する安倍政権の非情★4 [無断転載禁止]©2ch.net ->動画>8本->画像>30枚

人気検索: 陸上 二次ブルマ 繝舌Ξ繧ィ child porno 発育 繧峨>縺吶▲縺?22 二次 パンツ 洋 あうロリ 繝代う繝代Φ繧ェ繝翫ル繝シ 女子小学生水着 10 years old nude
00:48:35 up 36 days, 6:38, 0 users, load average: 2.18, 2.53, 2.70

in 0.037405967712402 sec @0.037405967712402@4.2 on 121414