無かったので立てた
これほどまでに不可解な事件は風化させちゃダメだろ
川の字に子供三人で寝てて真ん中の子が消えた事件
↑
こう覚えてる人が多い
誰が見ても住み込みの男がやったように見えるやつだな
>>6詳しくってもさ
足跡や指紋は家族のしかなかったわけだろ?
Kばかりが取り上げられてるけど
この日、Kと恋人でもある姪は舞ちゃんの父親によって旅行をキャンセルさせられてるわけじゃん
Kが恨んでたみたいにあるけど、姪も怒ったと思うんだ
そんな姪はたまたまこの日に郡山の実家に帰って
Kも郡山に誰かに会いに行ってる(たしか手ぶらだったはず)
姪のアリバイってきちんと調べたんだろうか?
色んな疑問が出てくる 石井舞ちゃん行方不明事件(1991)
●自宅2階の部屋で友達2人と一緒にベッドで寝ていた舞ちゃんが姿を消した
これまたミステリアスな失踪事件。
舞ちゃんを最後に確認したのは母で舞ちゃんに布団をかけたとき(24日PM10:30)。
舞ちゃんがいなくなった事に最初に気がついたのは一緒に寝ていた友達2人で
彼女達が起きたとき(25日AM5:30)
●舞ちゃんは怖がりでトイレに1人で行くこともできない。
1人でどこかに出かけたということはまず考えられない
●一緒に寝ていた友達の1人が深夜、
寝室で男が舞ちゃんに声をかける姿を見たと証言。
寝ぼけていた可能性もあるため、100%の断言は出来ない。
●家には1階と2階それぞれに玄関があり失踪前夜はそれぞれ施錠されていた。
●妻が2階で寝ている舞ちゃんに布団をかけた後、洗面所を使用。
その時1階の玄関扉の閉まる音がしたので窓から確認すると
住み込みの従業員Kが出て行くのを確認したが、特に気に留めなかった。
その後、1階の浴室で入浴。この時、再び1階の玄関扉の音が閉まる音がする。
そして何者かが2階の階段を上る「パタパタ」という音を聞く。
●他の失踪事件と違い、舞ちゃん失踪当初から犯人の疑いが強い怪しい人物がいる
(住み込みの従業員K)
●両親は誰が犯人がわかっているらしい。
(上に同じく住み込みの従業員Kと思われる)
【疑い】
現場検証の結果、この家に住む人物の以外足跡や指紋は発見できなかった。
ということは身内の犯行となる。
こうしたことから、祖父母、両親、Kなどが揃って疑われることになった。
とりわけ、疑われたのはKとヨシ子さんである。
また、警察犬を捜査に導入したところ、玄関先で立ち止まってしまった。
これは車で連れ去られたことを意味する。
当日の午後11時前には石井さん宅の前の道路から東へ少し離れたところで白い車が目撃されている。
この車は故障車のようにボンネットが開かれており、翌朝には消えていた。
石井家周辺の車の所有者はひとりひとりあたっていったが、この白い車だけは持ち主不明だった。
1991/03/15 加茂前ゆき(当時8歳、女)三重・四日市市→未解決
1991/07/02 岡田瑠美(当時7歳、女)兵庫・西宮市→遺体発見・未解決
1991/07/24 石井舞(当時7歳、女)福島・田村郡船引町→未解決
1991/09/11 森山千郷(当時4歳、女)大阪・吹田市→遺体発見・未解決
1991/10/01 野村香(当時8歳、女)神奈川・横浜市→未解決
1991/10/27 佐久間奈々(当時13歳、女)千葉・千葉市→未解決
1991/11/03 福山ちあき(当時18歳、女)大阪・大阪市→未解決
Kは双頭なdqnだったみたいだし怪しい
dqn仲間がアリバイ証言してるのも怪しいが警察は証言を信じKは捜査対象から外れた
>>1乙ありです
もう24年も経ってるから新情報は難しいかもね
石井さんの家は市の区画整理で引っ越して新しい家にも舞ちゃんの部屋を作ったと聞いた
Kはその後どうしたんだろう?さすがに石井さんの所は辞めたかな? >>17
24年も経ってるのかよ・・・
確かにその後のケーの動きが気になる >>17
石井さんはKの事を監視する為に従業員の再就職を斡旋して工場を畳んだそうですよ
一年くらい監視してたけどKを見るのも嫌になって監視するの止めたそうですが >>19
そういう情報どこにあるの?
探してもわからん
ソースもしあればお願いしたいのだが。
手間取らせてすまん あとここの一家が家を壊した時に、心ない噂もあったそうだね
変な電話が相次いで母親が精神的にまいってしまったって話
>>20横レスだけど、本に載ってたよ >>22たしかこれのはず
公開捜査 消えた子供たちを捜して!―続発した行方不明事件の謎 (二見WAi WAi文庫)近藤 昭二 (著)
いい本だよ
たぶんもう古本でしか手にはいらないと思う >>19
教えてくれてありがとう
未解決事件の被害者家族は真っ先に疑われるからね・・・
中傷やイタ電、周囲からの疑いの眼差しなどで精神を病む事が多いそうだよ
世田谷事件の宮澤さんのお父さんが警察関係者の前で
「犯人をどうか捕まえて下さい。犯人が捕まらない限り、私達家族は一生容疑者なんです」と
訴えた裏には、被害者家族にしかわからない重く辛い日々があるんだと思う 近藤のその本持ってたわ。
読んでも何の参考にもならんがね〜。
我等の天地
ダウンロード&関連動画>>
@YouTube
一、遙かな峰も 我が峰と
四国の天地は 『我が天地!!!』
地涌の我等が 乱舞せる
故郷嬉しや この山河
二、緑したたる あの山も
喜び勇んで 我等をば
包み護らん 鉄囲山
おお誉れあれ この法戦
三、友よ負けるな 妙法の
祈りの功徳は 天空に
四国の民衆に そそがなん
おお前進だ 鐘は鳴る
追撃の手をゆるめるな昭和33年4月3日本部幹部会豊島公会堂
ダウンロード&関連動画>>
@YouTube
犯人K以外に有り得ない訳だが遺体も証拠もないという事件
>>32
休みの予定の所に仕事捻じ込まれて旅行の予定がパーになったからって説が今の所有力かな
元々折り合いが悪かったみたいだし動機は充分ある kが夜中に出てから駅までタクシー利用したのは運転手が証言してるよね
Kが犯人だとして動機は怨恨だけかな?
女児だとやはりイタズラ目的もありそうだが
kあるいは姪が知り合いの第三者(目撃されている車の人間)に連れ出し、その後の事を依頼したとかかな
>>39
怨恨で考えるなら舞さんを連れ出して石井さんに泣きっ面かかせて舞さんを家に帰すつもりが想定外が起きて舞さんを家帰せなくなったとかかな? 姪って当時10代の珍走だろ?
友達の家が、長女(当時珍走)と長男(友人)それに腹違いの妹って兄弟構成だった
けど長女が気に入らない事があると、妹をリンチしまくってたわ
誰が見ても酷いってレベルの
半殺しにされて髪の毛も切られてた
小学生の舞ちゃんにそこまでするか疑問だけどわからんぞ
Kと姪はその後も交際を続けて結婚とかまで至ったのかな?
自分がKで犯人なら、縁を切りたいから姪とは別れるだろうな
>>48別れたと聞いた
それはいつ頃だったかはわからない 風呂入ってる時に階段上がる音だのドアが閉まる音だの聞こえたらしいが、これらが全て虚言ならと考えると恐ろしいな
舞ちゃんの祖父だか祖母だか両方だか忘れたけど、失踪した夜もカラオケへ行ってて
帰宅したのかと思った、とか母親が言ってたんだっけ
虚言じゃないと断言できないが母親が嘘をつく理由があるかな?
Kは手引きをしただけってことかな
家の近くの車まで連れていっただけ
で、後のことは本当に知らんのかもね
だからタクシーのアリバイもあるし罪の意識も無い
>>53
Kは現在どこで何してるか知ってる?
教えてほしい Kは誰かに会いにいって会えなかったらしいけど、誰だったんだろうな
郡山までわざわざ出掛けたなら、彼女である姪に会いにいけばいいのに会ってないようだし
こう考えると、Kは姪に呼び出されて会いにいったがスッポカシをくらったようにもとれる
こんな事件が起きて、姪に呼び出されたけど姪に会えなかったとなれば変に思われるのは姪だし
やはりKが重要人物だという意見多いみたいだが、
それ以外の可能性は無いの?
舞ちゃんと姪は、舞ちゃんの父親と姪の父親が兄弟って事?
事件の概要を読んだけど、女の子3人と母親が一緒に寝ていたら起きなかった
事件だと思ったら、母親自身も気の毒だな警察にも疑われていたらしいし。
だけど、遊びに来ていた友達がいなくなっていても大変な話だったしなあと思う。
警察犬は優秀だから、その警察犬が家の前で止まってしまったという事はKが
犯人だとしても単独犯じゃないよね・・・一人じゃ無理でしょアリバイあるし。
>>59
家の前って自宅?
つまりそこから車に乗せられたってこと? こんだけ疑われてて尻尾が出ないってことは違う可能性もあるよな
分からんな。警察にスーパー名探偵がいないと駄目だな
この事件に限らず死体すらでてこないってのは生きてるのか、死体を証拠隠滅させられたかってことか
別に死体を見つからないよう消すなんて出来ると思うんだよな
書くのも気持ち悪いけど例えば細切れにして生ゴミの日に出せばもう分からんだろうし
他にも方法はある
だから見つかるほうが頭悪いというか
そのまま埋めたり海に流すのがバカじゃね
>>63
問題はその処理をしてる最中にバレるかバレないかだろ
バレる可能性の方が低いのか? ちょっと奥深い山にでも埋めたらわからないよ。
全国の山にはいっぱい埋まってると思うよ。
まあ、いろいろ想像はできるが、やはりストレートにKが怪しすぎるわな。
怪しいのは、母・K・姪の3人
もしこの3人が共犯ならば完全犯罪は可能か?
但し、誰が車を運転したかだな
姪は珍走団だから17歳(当時)でも運転は出来た筈
やはり、姪が絡んでんのか?
Kはタクシーで随分遠くまで1人で乗ってたらしいけど
しょぼい手取りしかないだろうに、タクシー使えるってのがなんかあやしい
石井舞ちゃん行方不明事件 【事件概要】
1991年7月25日、福島県船引町で建築業を営む石井賢一さんの長女・舞ちゃん(当時7歳)が深夜、家から行方不明となった。
事件から10年以上経った今も発見につながる情報はない。
http://yabusaka.moo.jp/ishiimai.htm
建築業を営む事業所と、石井家の自宅の位置関係ってどんなものだったのだろうか。
隣接していたのか、全く違う場所に位置していたのか。 KはDQNなんだから足がつかないようにヤバイ仲間使うこともできるよな?
これKじゃないですよ
もちろん警察はKだと決めつけて
ガンガン取り調べしたら
絶対にKじゃない確証でたんだろ
そうじゃないと別件逮捕でも拷問でもして
必ず吐かせるよ
ここの親父から不法侵入だとか寸借詐欺だとか
なんでもかんでも逮捕状10通くらいは
用意できるんだから
ちなみにこれほどの重大事件だと
初めから検察案件
普通は逮捕して初めて検察に送致するけど
初めから検察と相談しあってる
検察もkでない確証もってるんだ
死体があがってないし連れ出した証拠もないから逮捕はないだけ!
KみたいなDQNはやくざやたちの悪い奴使えるし不審者見た証言もあるんだからそいつがグル。
アリバイあっても共犯者いたら意味ない
>>85
いやそういうことじゃないんだ
あんたは低レベルだから
理解できるかどうかわからんけど 、
検察官や警察の中でも頭きれるもんは
Kが犯人だと矛盾することがわかるんだ
逆にKが犯人じゃないと仮定すると
矛盾があることはなくなるんだ Kが賢一さんへの恨みから舞ちゃんを誘拐、自称タクシー運転手が共犯でどっかの山へ連れて行きKがその山で殺害・or放置した
俺はこう思う
>>86
>Kが犯人だと矛盾することがわかるんだ
横スレすまんがオレにも理解できん
動機あって、アリバイ以外に矛盾するってどんなことなんだ
検察が入ったからこそ物証無さすぎて公判維持できないと判断したのでは Kが犯人なら、
旅行キャンセルされて友達が待ち合わせ場所に来ないとか
苛立ちが募って娘になんかしてやろうとか思ったのかな?
子供の失踪ってだいたい親が犯人なんだよね
この事件も親が犯人ならもう生きてないだろ
>>93
そんなもんその日家の中にいたやつ全員怪しいだろ 母親の入浴中に犯人が連れ出したのは偶然なのか、それとも入浴時間を知っていたのか?
>>94 > 子供の失踪ってだいたい親が犯人なんだよね//
ソリは確率変動かST8回転みたいなモンなのか?
> この事件も親が犯人ならもう生きてないだろ//
犯人が親以外なら生きてるのか? てか、その犯人って何の犯人なんだよ。 ありゃ、何で >>98 は HN がデフォになってるのかね。 俺が生まれる前の事件か年齢は当時7歳の女の子だったらしいな1991年に起きた事件でもう10年以上が経ってかなりの立派な大人になってるだろうな
しかも、現在だと21歳くらいか?まだ若いだろうな
不謹慎だが311の時に、行方不明事件は何人か解決するだろうなと思ってたわ
結局、一件だったけど
時たま、身元不明の幼児(女)の人骨が発見され行旅〜になってしまうけどこのての事件の被害者じゃないかと思ってしまうわ
別の県だったら、よっぽどの事がない限り身元がわからないから
>>20
少しは自分でggrやカス
こんなの、検索ですぐヒットするだろうが
マジ死ねよお前 >>106 311より少し前にあった福島JK失踪事件だろう
容疑者だった交際相手は自殺
その後、311が発生し遺体発見 舞ちゃんの家って船引駅の裏にあったよね
行方不明になった一ヵ月後
父親と30分ぐらい二人っきりになったことあるよ
とてもいい笑顔だった
引きこもり事件は311で解決したの結構多いんじゃね
>>109
うち東北なんだけど地震のあと傾いて強制避難になって、同じマンションの引きこもりの姿を初めて見たわ。
噂では一人だと思ってたら二人いた。 >>111 記事にはないな
2月に不明の女子高生 震災捜索で遺体発見 南相馬
福島県南相馬市原町区桜井町2丁目、相馬農高3年(当時)の清水沙也香さん(18)が
2月から行方不明になっている事件で、南相馬署は6日、清水さんの遺体を同市小高区の沼地で発見したと発表した。
東日本大震災で福島県警が行った行方不明者の捜索で見つかり、遺体のDNAが清水さんのDNAと一致した。
同署によると、遺体は4月18日、福島第1原発から北約14キロの海岸に近い沼地で見つかった。
津波で流されたがれきの下にあったという。損傷が激しく、死亡の原因や時期は特定できないとしている。
発見場所は原発から20キロ圏内にあり、原発事故後は警戒区域に指定され、立ち入りが禁止されている。
清水さんは2月19日午後6時ごろ、「友達に会いに行く」と自宅を出たまま戻らず、行方が分からなくなった。
清水さんの交際相手とみられる同市原町区の男性(24)が県警の事情聴取に対し、
「別れ話で口論になった。2月19日午後9時ごろ、清水さんの自宅近くで車から降ろした」と説明し、その後、自殺した。
http://www.kahoku.co.jp/news/2011/05/20110507t63025.htm 東京エクセリア株式会社に在籍していた日比野光治さんは失踪なの?
自殺なの?不可解なままだよね。
その日の夜の、はっきりしたアリバイあるの?出掛けた住み込みの男は。
いなくなった夜に外と中を出入りしてた住み込み従業員の男は今何してるの?
なんかやらかして刑務所に入ってそうだけど。
地元の総意
犯人は親父だ
それと船引パークってまだあるの?
>>117
さすがにそれはわからない
ただこの町って異様にやくざが多い
ここの管轄って三春警察らしいんだけど
まさか三春警察だけで捜査したのかな? >>118
三春なのか。
近隣警察が協力してたらこんなにはならんかっただろうな。 家の前に白い車を止めて拉致
↓
その白い車を永久に隠す
どうやって隠したか…
住み込みの男しかないだろ
父親は仕事畳んでまでそいつを毎日張り込んでたんだろ
犯人なわけないわ
>>114ある
>>115結婚(姪じゃない)して普通の一般人、刑務所とは無縁
>>116母親が怪しまれてたと聞いたけど
家を取り壊すときに遺体が出てくるんじゃないかと噂されてたはず 母親が殺す理由ないし
夜ゲームで一緒に遊んで、そのとき誘い文句を言ってて
友達と寝てる所を舞ちゃんに話しかけてたのこの住込みの男でしょ
住み込みの男のアリバイは
知人に会いに行ってたという証言で、その時間確かにタクシーに乗せた人がいると言うだけだったと思う
その知人とは約束もしていなくて、遠くまで行ってるのに会えなかったから帰ったとか
怪しすぎる話だし。
タクシーに乗る前にどこかに隠していたのもありえる
姪っ子と共謀説もあるしね
娘が行方不明になって一月半であの喜びようはないわ
おれのまえで笑ってたんだよ
郡山に何しに来てたかわからないが
あんな派手な服装で郡山警察に来てたとは思えないし
この話郡山で頂点にいた人に見たことすべて話したよ
利用する店が一緒だったから
郡山の頂点のサトウマコトも気にしてたよ
どう考えても、住み込みの男一択
仕事を言い付けた腹いせに舞ちゃんを連れ去ったor共犯者が連れ去った
タクシーで友人に会いに行ったのは、アリバイ作りだろ
こんな明らかな容疑者いても捕まえられないのがなあ…
身内の指紋などしかないってことからKが抱き抱えたのだろうけど、外で誰かに引き渡して自分はアリバイ作りか
すげえ単純だけど実際捕まえようがないのかな
一体この娘をどうしちまったんだろ
すぐに殺されたのかイタズラされたのかどっかに売られたのか、いずれにしても可哀想すぎる
>>8
この事件が最初報道された当時、小学生のがきんちょの自分も姪が怪しいと思った。
確か、だいぶ後になってから、泊まりに来ていた同級生が「女の人が舞ちゃんを呼んで連れ出した」って証言しているはず。
初動捜査でKではなく、姪をマークしていたらこの事件はお蔵入りしていなかったと思うよ。 >>117
動機が○し目的ではなくて人身売買がらみなら、本人が見つからないのも納得出来るよ。
オカルトスレで、行方不明の娘を捜す両親が超能力者に透視してもらって、「あなたの娘さんは、世界中のあちこちで生きている」って話したってやつがあるし、女の子実家の家業とあの町に裏社会の住人が多い点から見ても、単純な○しとかでは無い。
これが動機なら、郡山で嬉しそうにってのも、合点がいくよ。 誰か関係者がKの名前を暴露して言いそうなのにK以外は不明なんだな
イメージだけで犯人はKと決めつけてるのがミエミエでおもしろいなおまえら土人て
☆ みな様、総務省の、『憲法改正国民投票法』、でググッてみてください。☆
2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である改憲の成就が決まります。
日本国民の皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致しますわ。☆
何だよ、住み込み野郎が犯人だと思ってたのに親父が犯人だったんか
山本太郎
愛媛県の伊方原発が再稼動される。正気とは思えない判断だ。東電原発事故や熊本地震から一体、何を学んだのだろうか?
http://ameblo.jp/yamamototaro1124/entry-12189491723.html
マイト レーヤは原発の閉鎖を助言されます。
マイト レーヤによれば、放射能は自然界の要素を妨害し、飛行機など原子のパターンが妨害されると墜落します。
マイト レーヤの唇からますます厳しい警告と重みが発せられることを覚悟しなさい。彼はいかなる人間よりもその危険をよくご存じです。
日本の福島では多くの子どもたちが癌をもたらす量の放射能を内部被ばくしています。
健康上のリスクは福島に近づくほど、高まります。福島県民は発電所が閉鎖されれば1年か2年で戻って来られるでしょう。
日本の近海から採れた食料を食べることは、それほど安全ではありません。汚染されたかもしれない食料品は廃棄すべきです。
問題は、多くの人々が核の汚染の影響で死んでいるのに、日本政府が、原子力産業を終わらせるおそれのあることを何も認めようとしないことです。
注意欠陥障害(ADD)多動性障害(ADHD)、慢性疲労、あらゆる種類の癌の増大、呼吸そのものが脅かされています。
世界中で病気、主に皮膚、心臓、肺に関する病気の発生率が上昇し、ずっと昔に征服された病気が復活しはじめています。
汚染による死者の数は、他のいかなる原因よりも多いです。河川の汚染は社会に対する犯罪と見られなければなりません。
免疫システムの崩壊の結果がアレルギーです。人々は肺炎やインフルエンザやHIV/エイズなどに抵抗できなくなっています。
認知症の過程は放射能汚染によって加速します。増加するアルツハイマー病の原因となっており、より若い人々に起こっています。
2011年
3月18日 「致死量の放射能を放出しました」東電の小森常務は、こう発言したあと泣き崩れた。
事故に直接責任のある清水・勝俣に20億円を支払い、事故当時の経営陣は全員、全額退職金を税金から分捕って逃亡 この家は建築業だろ
失踪時に基礎をやってた物件はないんだろうか
基礎に遺体を放り込んでコンクリ流してしまえば
上物が建っている限り、木造なら少なくとも35年、
鉄筋なら少なくとも50年は見つからない
…って冗談をよく仲間内で言うw @大工
この事件て超能力者に透視してもらった事あんの?
透視結果で身内が犯人だと放送出来ないと思うし
>>143
タク運(雲助)が「人を轢いてしまったら殺すまで轢く カタワで生きられたら非常に面倒なことになるんで、殺してしまうほうがラク・都合が良い」の類だな。 確か、一緒に寝ていた友達が
「夜中に優しい女の人の声がした」と証言していたはずだが
あれは布団を直しにいった母親だったということで決着してるの?
Kと姪と姪の知り合いの悪い人の犯行
Kはアリバイ工作で人に複数会うために
タクシーに乗り知人に会いに行った
姪は知り合いの車で家の前に乗り付け
姪が舞ちゃんを呼び起こし車で連れ去った
動機は誘拐することで仕事どころではなくなり
旅行に行けるようになると安直に考えたが
思っていた以上の騒ぎになり
舞ちゃんに素性もバレていたので
殺して隠蔽せざるを得なかった
どう考えてもKしかおらんだろ犯人は
Kは一度テレビの公開捜査番組でインタビューされて何やら言い訳がましく話してたよな
お母さんと離れて寝る友達がお泊まりする日をねらったってね
2ちゃん探偵の推理が当たってるなら
男に会いたくて放火した八百屋お七みたいな犯罪だが
その場合、舞ちゃんを解放したら自分たちの犯行だとバレてしまうだろう?
旅行したいぐらいで、最初から殺人を目論むだろうか
暴走族の仲間に預けたら、その間に強姦とかしまくっててもう帰すわけにはいかなくなったとか‥
そもそも族なんて代物が90年前後にないよ。VIPとかローライダー、ギャング、ギャル男そんな分類
カミナリ族 60代〜70代 族40代〜50代後半 今、特殊詐欺が先行してその手遣る人間少ないでしょ?
土建ぐらいじゃん、その手
私は創価の会員でした。
すぐ隣に防衛省の背広組の官舎があるのですが、
自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、
学会本部に送っていました。
別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。
官舎が老朽化して使われなくなってから、
今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、
もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。
納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄に落ちるから、
朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ
馬鹿らしくなって脱会しました。
それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。
全部自分の出来心から起きたことで、どこに訴えると言うわけにもいかないのですが、
なんとかあの人たちと縁を切った上で、新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。
Kのアリバイってタクシーの運転手だけだろ?
あと親父がKを疑ってるのはもしかしたら他人には言えないそれなりの事情もあるかも。
地方の土建屋なんて大体筋もんと関わってたりするだろうし。
1ヶ月で諦めたのは真相にたどり着いたからとも推測できる。
★このスレッド立てた人★
やはり、テンプレくらい、前スレから持ってきたらどうか?いつの時代のいつの季節のことかすらわからない。本気で風化させたくない気があるんだろうか?
>>156
Kは姪っ子の彼氏なんだろ
2人で出かけようとしてたから
ワザと仕事を入れて予定を潰してやった
その夜に事件がおきてたような この事件はKではないと思うぞ。
こんな明らかにKが怪しい状況下で警察はそこまで甘くはない。
Kは警察の取り調べでひどい目にあったと思うぞ。
だから警察には絶対にKではない証拠があるんだろう。
逆に家族のある人物の証言を偽りだと仮定してみよう。
Kよりも怪しい人がいる。
すなわち、Kや姪がいないとき
家には誰がいたのか。
最も疑いたくない人も疑わなければいけない。
刑事とはイヤな仕事だと思う。
いや、いかにも怪しい人物でも
証拠がなければ逮捕できないから
甘いとか言う問題じゃない
だいたい、他人の家に泊まりに来たタイミングで堂々とこんな事する犯罪者はいない。
犯罪者というのはバレないタイミングを伺うものなのだ。
学校の帰りをこっそり狙うとかね。
こんな明らかに怪しまれるシチュエーションで
堂々と声掛けして夜中に連れ出す奴はいない。
しかもタクシーまで拾って始発で帰ってきた?
同じ部屋に寝てるやつがいるのにわざわざ声掛けて連れて行った?
わざわざ声かけてもし他の二人の子供が寝てなかったら一気に逮捕やぞ。
Kの行動は、あまりにも堂々としすぎていて不自然なのだよ。
彼はハメられたんだよ。容疑者として怪しまれるタイミングをね。
だから夜の待ち合わせもすっぽかされた。
逆に言えば、Kと姪が家にいなかったとき家にいたのは誰なのだ。
犯行のタイミングを一番簡単に知ることができたのは誰なのだ。
二か月後に子供達から引き出されたという証言はなぜボツになった。
なぜ警察はその証言を信憑性がないと判断したのだ。
子供というのはうまく誘導されればその気になって証言をするものなのだ。
舞ちゃんが怖がりだからまず1人で出かけたということはありえない、という決めつけがわからん
うちの子も怖がりだけど深夜目覚ましてフラフラしながら親の寝床にきたり
リビングで1人で寝てたり動きまくるが
1人で勝手に外でた可能性はないの?
さすがに夜中に1人で外には出ないんじゃねーの?
夜中に1人でフラフラ出歩いてる幼児なんて見た事ねーけど。
エンジンが後ろにあって、ボンネット部分がトランクになってる車あるよね。
犯人は泊まりに来てた友達やろ。餓鬼でも恐ろしい程IQ高い奴いるしな
>>172
どうやって失踪させるんだよ、ガキ同士で シティライフ香椎86の210号友清の部屋から
オナネタ集め、水着、香椎高校の女子高生を盗撮する
電波と音が出ます
>>174 > 全員グルじゃねぇの//
共通の利害は? >>164
泊まりに来てたから親とは別で寝たわけで
千載一遇のチャンスだったわけだが >>176 >(全員グル)共通の利害は?//
あ、私も実は、大人はグルなんだろうな、と考えている。
だが、「犯人」は存在しない、とも考えてる。別の失踪事案と似た感じで。 舞ちゃんは外国にでも売り飛ばされたのだろうか。。
それとも変態ヤローにいたぶられたのかな。
考えただけでゾッとするしカワイソウ。
親はないだろ
確か仕事辞めてまでKを尾行したり必死に探してたよ父親
ぜったいKでしょ
当時の行動がおかしすぎるし
一緒に寝てた子供が男の声で舞ちゃんを呼び出すのもきいている
まず
当時、20歳前後の若い野郎が、船引から郡山までタクシーを使う
という発想はほぼ皆無。
アリバイ作りのためタクシーを利用したと考えている。
当時の船引町は田舎町であり、暴走族等もまだ活発であり、
不良も多かった。また、仲間複数人集まるとその場の勢いで後先考えず行動に
移したりもしていた。
ふだんから、舞ちゃんの父親をうざがっていた。
仕事を入れられ旅行をキャンセルすることになりキレてしまった。
K、Kの仲間での複数人による犯行。
次に、
事件後、いろいろなところから入ってきた話。
(私に入るくらいだから、もちろん警察にも情報として入っていると思う。)
母親の不倫。
母親の虐待。
(息子のRをかなり溺愛していた。)
母親による犯行。
まあ、これらは当時、船引町ではあたりまえのように推測されていた。
携帯も普及されていない時代でもあり、連絡等容易ではなかった。
舞ちゃんの家のすぐそばに公衆電話があったので、1回目の外出時に連絡
をとり、2回目の外出時で犯行を行ったとみられる。
>>189-191
オワリナキアクムでも、「とりわけ疑われたのは、kとヨシ子さんである。」とあり、kはわかるが、なぜ母のヨシ子さんが?
と思っていたがそういう事情だったか。
地元情報かなり参考になった。 仮にKと仲間の犯行だったら舞ちゃんをどうしたんだろ…
すぐ殺して埋めるだけなら恨みも得もない仲間は「おいおいやめとけよ」って悟すと思うし、やっぱ人身売買とか輪姦とかされたんだろうか‥
母親が風呂に入ってるときに階段からパタパタと誰かが上る音がしたと証言しているが、
普通なら誰なんだろうと気になるし、子供たちのことを気になるはず。
風呂上がりにそのまま寝室に直行して寝るとか、考えられない。
この事件の真相は結局、母親の証言による推測が主だから、母親の証言が嘘なのか、誤りなのではなかろうか。
あと、登場人物が少ないのが気になる。
たとえば、近所の人や父親の会社の従業員などはどうなっているのか。
従業員なら事件当日の舞ちゃん宅の様子を知ることが出来たかもしれない。
もしくは舞ちゃんと仲の良い従業員がいて、舞ちゃんから「今日はお友達と寝るんだー」とか聞いていたかもしれない。
犯人だと思われる夫婦を知ってるが
聞いたら心臓止まるかもよ
舞ちゃん宅の間取り図が知りたい。
なんとも文章だけじゃイメージわかない。
>>197 > 犯人だと思われる夫婦を知ってるが 聞いたら心臓止まるかもよ//
貞子さんには配偶者がいないと思うのだが。 >>197
ぷっwガセバレバレw
お前は元住み込みのKだろ? Kと姪はその後も居候を続けてたの?
結婚した?
別れた?
行方不明者の捜索番組には、Kも一緒に出ていた気がするんだけど
Kしかいないだろ。
もし、Kが無罪だったら名誉毀損で訴えてそう(そんな知能ないか⁉)。
近々、独断で事件現場周辺で当時のことを聞き込み調査してこよーかな。車で数時間で行ける距離だし。
舞ちゃん宅は今はもうないらしいから、近隣住民とか駅周辺で。
>>197
お前は本物のほら吹き馬鹿やな
本気に思わせたいならもっとマシな嘘を書けやタコ 寝てた子が行方不明になるなんていうのは、大概家に出入りしてる身内の犯行(赤の他人の突然の連れ去りではないってこと
>>211 > 事務所は自宅の2階ですよ//
事業所・作業場は? >>197
そんな小学生レベルの妄想を聞いても心臓は止まらないwwww >>205
>>49に別れたって書いてあるし他のところでもそう書いてあるの見た気がするから多分別れてる >年齢:当時7歳(平成29年5月現在、34歳)
>身長:120センチメートルくらい
>体重:21キログラムくらい
26年もの歳月か
どっかに埋められているんだろう
>>215 > 26年もの歳月か どっかに埋められているんだろう//
遺棄じゃなくて埋葬だと思うのだが。 >現場検証で、この家に住む人物の以外足跡や指紋は発見できなかった
やはり夜出歩いていたKしかいないが、もう結婚して子供もいるのか
>>217
>現場検証で、この家に住む人物の以外足跡や指紋は発見できなかった//
なんらかの事故が発生していた場合でも、そういう状態になってると思うのだが。
> やはり夜出歩いていたKしかいないが、もう結婚して子供もいるのか//
早朝に帰宅した彼が第一発見者となる可能性は高いと思うのだが。ただし・・・
http://yabusaka.moo.jp/ishiimai.htm
> 午前5時20分、舞ちゃんと一緒に寝ていた子供が目を覚ますと舞ちゃんの姿がなかった。一家、パニックとなる。
午前6時30分、Kが外出先から戻ってくる//
「一家、パニックとなる」は、彼が事故を発見した事により、という前後関係になる。
単に姿がなかった、だけではパニックにはならないんじゃないかな。
家内、周辺を探す、というのが先ずやる事となり、それはパニックとは併存せず、
パニックの発生は、心肺停止といった状態の女児がみつかる、といった状況が必要となる。 それならすぐに救急車呼んで蘇生したりしてると思うんだけど
自分にも子供いるけど目を話した隙に視界からいなくなると探し回って
家にいなければパニックになるよ。転落とか事故とかありえるからね
玄関の鍵がかかっていたのだろうか
>>219 > それならすぐに救急車呼んで蘇生したりしてると思うんだけど//
それは>>218に対してだよね。
であるならば、救命措置が無意味、といった状態だった、という事になるね。例えば、原型を留めない焼死体、とか。
ただし火事があったわけではない。となれば・・・離断遺体といった状況・・・
> 自分にも子供いるけど//
出生したお子さんは全員お元気ですか。まぁ、来るのかな、とは思ってたんだけども。
> 目を話した隙に視界からいなくなると探し回って//
隠れんぼをしてれば視界からいなくなる、という状態にはなっても、数十秒で消えたりなんかしない。
> 家にいなければパニックになるよ//
警察に届けたりもするでしょ。それなりの冷静さは必要だ。
行方不明が明らかになって不安が募るといった事にもなるが、パニックというのとは違う。
> 玄関の鍵がかかっていたのだろうか//
事故なんだから関係ないよ、息子さんと類似のさ。 この家族はTVの捜索番組にも、よく出演してたので記憶にあるな
捜索番組を見てみたいのだが、誰がその映像YouTubeにでもアップしてくれないかなぁ。
だれかビデオテープもってないの?
>>224
なんでいつも遠まわし表現なの?
つまり事業所・作業場で何らかの事故が起きたということ?? >>224
そういう事故ならかなりの出血があるはずだから
警察が調べたらわかるだろう。事故なら隠す必要がない。 お父さんは、Kを尾行したりKの住んでいる近くにポスター張ったりしてたのに
事件でなかったら異常な行動やん。
>>225 > なんでいつも遠まわし表現なの?//
御前さんの云う遠まわしだとすれば、それが何だって云うのかね。
> つまり事業所・作業場で何らかの事故が起きたということ??//
矛盾でもあるのかね。
>>226
> そういう事故ならかなりの出血があるはずだから 警察が調べたらわかるだろう//
労災事故としての認識がなければ調べないだろ。キミは単純だね。
> 事故なら隠す必要がない//
隠蔽って普通にあることだろ。必要云々ってはなしではないだろが。ズレてるよ。
>>227 > 事件でなかったら異常な行動やん//
事故であろうが事件であろいうが、それは異常な事態だろ。少しはモノを考えなよ。
> お父さんは、Kを尾行したりKの住んでいる近くにポスター張ったりしてたのに//
隠蔽があるならば、そういう偽装があっても当然だろ。
第三者が書いてるのならさ、少しは考えてモノを書けよ、と思うんだがね。 なんらかの事故で死んでしまったのを、隠蔽する意味がわからん。なんかの宗教かよ。
そしたら、一緒に寝ていた二人の女の子もグルなんかいな?ありえない
>>229 > なんらかの事故で死んでしまったのを、隠蔽する意味がわからん//
ひき逃げなんて事故の隠蔽だろ。共感できんってならそれは構わんが、意味がわからんって事はあるまい。
あんまりアタマが良くないってだけならさ、そりゃ人それぞれなんだから構わんがね、身の程は弁えろよ。
> そしたら、一緒に寝ていた二人の女の子もグルなんかいな?//
子供は何も知らずに寝てたんだろうよ。 自分の家族を事故で死なせてしまった→みんなグルになって隠蔽するかなぁ。んで、口裏合わせて、Kを犯人に仕立てて、会社たたんで、テレビに出演して。
はなはだ疑問である
それに、夕方みんなでゲームして、一緒に寝た。ここまでは泊まりに来ていた女の子たちも、さすがに覚えてるし、ごまかしきかないだろう。そのあと、夜に舞ちゃんがどうやったら、離断遺体になるような事故にあうのよ?
>>231
> 自分の家族を事故で死なせてしまった→みんなグルになって隠蔽するかなぁ//
あのな、>>230の通りだよ。同じ事を単純に繰り返してるだけってね、尻が割れてるんだよノータリン くだらん工作すんなタコ
Kが犯人なのは100%間違いないやろ
>>233 > くだらん工作すんなタコ Kが犯人なのは100%間違いないやろ//
Kに関して、隠蔽加担の可能性を排除して、犯人とする妄想に根拠があるのかね。
云い貼るだけではどうしようもないんだず、ノータリンのタコスケが。 >>231 > どうやったら、離断遺体になるような事故にあうのよ?//
そりゃ>>224末尾に書いただろ。
あうのよ? って何だよ、その蓮っ葉な口の利き方は。オ〆は頭の悪い気違い殺人鬼の国松孝次かね。
宮崎元死刑囚が犯人とされる事件も含めて、北関東の幼女殺害不明事件の犯人はオ〆だろが。
サッサと自裁しろ。 >>236 > おはよう三下//
サンシタは身の程を弁えな。死沼で莫迦が治らんぞ。 >>235
結局、舞ちゃんが行方不明になったのは、なにが原因だと思うのか?
あなたの推測が知りたい。 >>240後段の補足
この事故の無関係人ではないというのならば、自分のなすべき事は、自分で決める事だ。 山林が多いとこは隠すのが簡単だからね
仲間の暴走族仲間が盗難車でも使って運べば足もつかない
Kが犯人なのは明白
どう見てもこいつ以外に犯人はいない
物証もなく状況証拠もアリバイで消されて
それ以上何ができるというのだい?
犯人だとしても自白か証拠無しには
捕まえられないのだよ
その、逆が林真須美だろ
Kは今、何してんだ?
俺も県内の人間だが噂がない。
Kは結婚して子供は少なくても2人。
実家に住んでるよ。のうのうと暮らしている。
>>249
再捜査するにせよ時効だよな。
ボンクラ警察め。 >>252
作業場で事故死したとでもいいたいのかね?
んで、埋葬した?
なぜ、埋葬する必要があったの?
小学生でもわかるように答えてくださいな >>254
となると、家族は嘘をついてることになってしまうような。。
警察やマスコミに「寝室からいなくなった」と言い、
結果捜索活動させてるし。。 >>255
当然そうだよ。ただし、
> 警察やマスコミに「寝室からいなくなった」と言い//
それは嘘ではないでしょ。寝室からいなくなって、事故にあったんだろうからさ。
嘘をつくのはよくないね、ってだけの単純なメンタリティーだけではさ、ハッキリ云って、
真実を見極める事なんか無理だと思うがね。 この事件で印象的だったのは公開された写真について母親が舞ちゃんはこんな顔じゃないって泣いた場面だなあ
こんな悲しそうな泣きそうな顔じゃないと
なんだかこれがいまだひっかかる
>>256
母親は22時半に、舞ちゃんにタオルケットをかけ直したと証言。そのあとにあうような事故とは?ベッドから落ちて頭打つとか、吐瀉物が詰まって窒息とか、しか考えられないんだけど?
じゃあ、なんで父親はKを「犯人扱い」してんのよ。
自作自演? >>258
> 母親は22時半に、舞ちゃんにタオルケットをかけ直したと証言//
それはその通りなんだろうさ。だから事故は、その後に起こった。
> そのあとにあうような事故とは?
その前だろうが後だろうが、事故は起きる可能性はある。
むろん、その前には事故はおこってはおらず、可能性だけだったんだがね。
> ベッドから落ちて頭打つとか、吐瀉物が詰まって窒息とか、しか考えられないんだけど?//
一般家庭なら、その程度の事故だね。で、こういう事だ。
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/archives/1434466462/224
>(事務所は自宅の2階ですよ)<建築業を営む>事業所・作業場は?//
事故を隠蔽するなら、誰かを犯人扱いして、事故でなく事件があった様に見せかける、という事だってするでしょ。
通常の轢き逃げなんかでは、事故自体の発生は隠蔽せずに逃げ去るだけだ。
轢き逃げ事故自体を隠蔽する場合には、被害者の身体自体を持ち去って、何処かに遺棄隠蔽する必要があるね。
だが、被害者が行方不明になってしまうしまう事は隠蔽できない。
家庭内で起きた事故を隠蔽するには、事故死者自体を隠蔽せねばならないね。だが、
https://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/archives/1434466462/224
>(遺棄じゃなくて埋葬>>216)遺体を丁重に埋めれば埋葬でしょ//
この場合においても、事故死者が行方不明になってしまうしまう事は隠蔽できない。
で、事故を隠蔽するには、事故ではなく事件だった様に見せかける必要が発生する。
> じゃあ、なんで父親はKを「犯人扱い」してんのよ。自作自演? //
当然、そうなるね。
誰か犯人がいる様に見せかける必要がある。当然に自作自演も必要となる。
たまたま従業員にはアリバイが成立してしまっていたが、
他に犯人に見せかけるに適切な者もいなかったので、それはいたし方なかった、という事になるね。
違うかね、アナタが第三者ではなかったとすればさ。 補足>>259
> 誰か犯人がいる様に見せかける必要がある。当然に自作自演も必要となる//
事故の第一発見者はおそらく従業員氏なのだろうから、彼も含めての狂言という事になる。
子供親族は、寝かしたままだったんだろうから、何も知らないんだと思うね。
パニックななったとはいえ、それだけの判断は出来た、ということ。
> たまたま従業員にはアリバイが成立してしまっていたが、
他に犯人に見せかけるに適切な者もいなかったので、それはいたし方なかった、という事になるね//
狂言を行う時点では、アリバイは成立しないだろうな、という楽観的な見通しだったんだろうね。
タクシー運転手が覚えていたという事は想定してなかった。
事故はあくまで偶発的なものだ。従業員氏がアリバイが成立しないように振舞うというのは無理だね。 ということは、
舞ちゃんが女の子達と床についた21:30までは、舞ちゃんは事故にあっていないし、生存していた。(まさか女の子達には誤魔化し効かないだろうし、早朝「舞ちゃんがいない」と言った=一緒に寝たということになるし)
その後に、舞ちゃんは自ら起きたか、親に起こされたか、そもそも寝てなかった。
んでもって隣接する作業場に行った?夜に?何しに?誰と?
そしてどんな事故が発生した?
重機に轢かれた?機械に挟まれた?
そんな夜に作業してたら、近所の住民がわかるでしょ。
んで、なぜ隠蔽?労災絡みで会社が面倒なことになる?
過失致死で自分や会社が面倒なことになる?
信じがたい
>>261 > 信じがたい//
住居の中で煙の如く消えるってのが一番信じがたいのだよ。 普通に考えてKが連れ去ったんでしょう。友達の車に乗せる
自分はアリバイ作りにタクシー利用。
>>263 > 友達の車に乗せる 自分はアリバイ作りにタクシー利用//
アリバイ作りに都合よく共犯者なんか発生せんよ。循環理論だね。
アリバイがある事が共犯者存在の理由で、共犯者存在の理由がアリバイの存在になっている。
キミがこの件についての第三者なら、アレコロエ考えても無理なレベルだよ。
> 普通に考えてKが連れ去ったんでしょう//
それとも関係者かね。あるいは、同様の別案件の関係者かね。 >>263 > 普通に考えてKが連れ去ったんでしょう//
何人が犯人だろうと、態々人の多い日に犯行になぞ及ばんよ。
また、住居内での犯行に及ぶならさ、閑散とした日を選ぶなり態とつくるとかいった事も含めての、
それなりの計画性も必要なのだから、通りすがりの犯行なんて無理。要するに、事件性は皆無だ。
キミがこの件についての第三者なら、アレコレ考えても無理なレベルだよ、>>264の通りでさ。
>>261 > そんな夜に作業してたら、近所の住民がわかるでしょ//
作業なんかしてる必要なんかないし、作業操業中ならさ、流石にそれなりの注意は払うだろ、
操業中は子供は当然のこと、無関係者の事業場内立ち入り禁止なんて当たり前だ。
> 舞ちゃんは自ら起きたか・・・そもそも寝てなかった・・・夜に?何しに?誰と?//
といった事を日頃言い聞かされてたならば、夜中に一人で、といった事になる。
本件或いは同様の別案件の関係者なら、もうグダグダ云うのは止めて措け。
流石に私も同じ事を繰り返すのは苦痛なんだよ。 >>265
じゃあ、舞ちゃんはどんな事故にあったとおもうの? >>266 > じゃあ、舞ちゃんはどんな事故にあったとおもうの?//
単なるおしえてクンの分際でタメ口とは身の程知らずだな。
どういった事故かは>>220で書いたし、>>224で補足してるよ。
詳細なことなら、見た者が語るしかないだろ。
キミが関係者ならキミが語ることだし、>>265末尾の通りだよ。
無関係人ならさ、半ばに書いたとおりだ。 舞ちゃんのお父さんが、姪とKが旅行する日に仕事言いつけて
恨んでいた可能性もあるんでしょう。
姪は、怒って実家に出かけて不在。Kもむしゃくしゃしたのか
夜中に仲間にあうために出かけてる。
カーツとなって、、、、とか有り得るよ
>>268
> 舞ちゃんのお父さんが、姪とKが旅行する日に仕事言いつけて 恨んでいた可能性もあるんでしょう//
仕事を云いつけて、それも予定のある日に敢えてならば、忙しかったからに決まってるだろ。
従業員氏はグレてた時期もあったやに云われるが、当時はマジメに働いて評価されて、
給与や同居、姪御さんとの交際も認められて、子供たちにとってもよいお兄さんだった。
従業員氏も業務多忙を承知の勤務だったに決まってるだろが。
http://yabusaka.moo.jp/ishiimai.htm
> 翌午前2時、祖父母がカラオケスナックから帰ってくる。この時、1階の玄関のドアは開いていたので施錠した。
祖父母は2階にやってきて「Kがいない」と賢一さんを起こすが、「明日聞くから」とまた寝てしまった//
祖父母は従業員氏が遊びまわってるみたいな非難を込めて賢一氏を起こしたが、
無理を云って仕事をして貰い、結果として深夜に知人に会いに行かざるを得なかった従業員氏に負い目があったんだろうさ。
それで、的はずれな小言めいた事を申し立てる祖父母に邪険な態度を示した。
祖父母はかつてグレてた従業員氏に含むところがあったの鴨試練が、
賢一氏は彼を評価しており、彼もまた忠実な従業員かつ親族身内だった。
違うのかね、お父さんよ。
> 姪は、怒って実家に出かけて不在//
姪御さんは従業員ではないので(事務手伝いなんかはしてたかもだが)、業務多忙の邪魔にならないように、
かつ彼の仕事の後の不在予定も聞いてたんだろうからさ、実家に帰ってたんだろうさ。
彼に対しても事業に対しても、気の回る交際相手であり身内だ、という事になる。
> カーツとなって、、、、とか有り得るよ //
あんたが第三者ならさ、アンタがそういう気質だから、そういう発想しか出ないんだよ。
アナタがお父さんならさ、>>265末尾の通りだよ。 補足>>269
> 翌午前2時、祖父母がカラオケスナックから帰って・・・遊びまわってるみたいな非難を込めて賢一氏を起こしたが、
(賢一氏は)無理を云って仕事をして貰い、結果として深夜に知人に会いに行かざるを得なかった従業員氏に負い目があったんだろうさ。
それで、的はずれな小言めいた事を申し立てる祖父母に邪険な態度を示した。
祖父母はかつてグレてた従業員氏に含むところがあったの鴨試練が//
祖父母には年金なんかもあったのかもしれないが、カラオケボックス通いが出来るのは、
やはり賢一氏の事業が好調だった事も影響してるんじゃないかな。
だとすれば、忠実な従業員として事業を支えていた従業員K氏に対する小言非難は的外れという事になる。
>>261 > 重機に轢かれた?機械に挟まれた?・・・
なぜ隠蔽?労災絡みで会社が面倒なことになる?過失致死で自分や会社が面倒なことになる?//
そういった事が賢一氏の頭をよぎった可能性もあるが、結果として彼(またはアナタ)は事業を畳んでいる。
娘さんの無残な姿を世の中に晒すに忍びなかった、という事だと信じたい。 >>272
もしかして、君はKなのか?
どうしても事故死にもっていきたいようだが。
Kが舞ちゃん失踪に絡んでいる可能性はゼロではないよね。
もしくは、Kでも家族でも従業員でもなく。石井家に詳しい近所の人の可能性もありえる。 懐かしニュース板の有名荒らしにご注意を!
こいつはデタラメなことを言って場をかき乱す愉快犯です。
無視するのが一番です。
■ 作家志望の longinus_bouz ◆bq94Vh60JQ が冤罪だと擁護してる極悪犯一覧 (ごく一部) ■
▼ 恵庭OL殺人犯 大越美奈子 【懲役16年、獄中】
▼ 日野OL放火殺人 北村由紀恵 【無期懲役、獄中】 ←擁護のみ
▼ 秋田児童連続殺害犯 畠山鈴香 【無期懲役、獄中】
▼ 城丸君事件 工藤加寿子 【無罪w】
▼ 札幌ボンベ連続爆破犯 名須川早苗 【懲役18年、控訴中】
▼ 和歌山カレー事件 林 眞須美 【死刑、拘置所】
▼ 名張ぶどう酒事件 奥西勝 【死刑、病死】
▼ 島根女子大バラバラ殺人 矢野富栄 【母親と自殺】
▼ OL神隠しバラバラ殺人 星島貴徳 【無期懲役】←擁護のみ
(この時longinus_bouz ◆bq94Vh60JQは擁護しきれなかった星島スレを
巨大AAを連投し512KBオーバーで潰した)
▼ 室蘭美少女失踪事件 オーナー 【飲食店経営】
▼ 首都圏連続不審死事件 木嶋佳苗 【死刑 拘置所】
▼ 仙台筋弛緩剤点滴事件 守大助 【無期懲役 獄中】
>>273 > もしかして、君はKなのか?//
違うよ。
> どうしても事故死にもっていきたいようだが//
アリバイのある従業員氏が、なんで事故死にもってきたいのかね。
事故死に持って行きたくないのは当然に、事故死だと知ってて且つそれを隠蔽してるる者だね。
事故死に持って行きたくないアナタは父親なのですか、それとも従業員氏なのですか。
いずれであってもさ、>>265末尾の通りだよ。
>>274 > 冤罪だと擁護してる//
いかんのかね。私の云ってる事に矛盾でもあるってならサッサと書いてみな。 >>276 > 想像ですかね??
http://ishiimai.blog.fc2.com/
今月の11日以降順次ににさ、父母および従業員に繰り返し見解を聞けるアンタは誰なの?
>【舞ちゃんは人一倍怖がりで、夜はひとりでトイレに行けず、必ず両親を起こしていた】
【夕方の買い物を頼むと「暗いと危ないから」と断るほど慎重な子だった】
舞ちゃんが自らの意志で外出するとは考えられないので・・・//
不明女児が暗い中冒険に出て事故に遭って、それを隠蔽しようとするならさ、
不明女児にはさ、暗闇を異常に怖がる子になって貰わざるを得ないね。
関係者の見解なんて聞き取れる貴方も関係者ならさ、>>265末尾の通りだよ。
> 想像ですかね??//
想像であるか否かは問題ではない。想像に合理性があるや否やの問題だ。
矛盾のない想像は論理ではあるが、そうでない想像は妄想にしか過ぎないね。
聞き取った関係者の見解なるものが想像ではなかったとしても、だからって論理性が発生する訳ではない。
> ここからは私の推論・見解//
アナタが何故だか複数の関係者に随意に聞き取りのできる第三者であったなら、
その推論・見解と称するモンは、論理性に欠けてるよ。キチンと突っ込や藁 >>279 > 不明女児が暗い中冒険に出る。ないないww//
ソリは法律で決まってるのかね。それとも、オ〆の決めた法律なのかね。
キミが関係者なら>>265末尾の通りだし、無関係人ならさ、半ばに書いたとおりだ。 >>278
>今月の11日以降順次ににさ、
「に」が一文字余分だろノータリン。
>キチンと突っ込や藁
「込」の後に何か抜けてるぞ藁アホウ。
>「貴方」「アンタ」「アナタ」
呼び方を統一しろノータリン。 >>280
>「オ〆」「キミ」
文章としてバランスが悪いな。 >>275
>「もってきたい」「持って行きたくない」
バランスが悪いぞノータリン。
>隠蔽してるる者だね。
してるる? >>272
>単なるおしえてクン
「教えて」と変換しなよノータリン。
>>270
>「鴨試練が」「かもしれないが」
>「的はずれ」「的外れ」
不統一な文体はセンスが足りないと言わざるを得ないのだよ藁アホウ。 >>265
>操業中は子供は当然のこと、無関係者の事業場内立ち入り禁止なんて当たり前だ。
板橋で印刷屋を経営していた親父に厳しく言われてきたのか?ww
>>265
>>>264の通りでさ。
>>267の末行では「半ばに書いたとおりだ。」と、ここも不統一だぜw おい、longinusよ。
福島の馬鹿ヅラ知恵遅れ中卒貧困朝鮮人居酒屋奴隷の角田修がおまえからのレスが欲しいようだぞw
誰にも相手にされないレス乞食が淋しがっているから、たまにはくれてやれよwwwww
おい、longinusよ。
知恵遅れ中卒貧困朝鮮人居酒屋奴隷・角田修が必死にlonginusと仲良しのお友達になりたくてご機嫌取ってるぞwwwww
longinusが急に書き込まなくなったのぅ。
稚拙な文章を注意されてめげたんじゃろう。
フォッフォッフォッ。
>>293
いつもは無駄に長々と書くお主じゃが、急に短く1行レスになったのぅ。
フォッフォッフォッ。 >>278
舞ちゃんが暗い中を冒険に行ったのなら、
『警察犬を捜査に導入したところ、1階玄関先で立ち止まってしまった』
のはなぜ? 作業場は道路挟んで自宅の向かい側だったはず。
距離にして玄関から15〜20メートルくらいじゃないかな。警察犬ならそこまで辿ってもいいのでは?
母入浴中2階に上がる音・・・?何で見てもいないのに上がるって分かるの、下りる音かもしれないじゃん
Kは友人に会いに・・・普通会いに行く予定なら電車の時間くらいあらかじめ調べておくでしょ、電車が無いから
タクシーでってどこまで行ったのか知らんが、三春町から郡山だったら最低でも片道5000円くらいかかるでしょ
夜中に約束もしてなくて会えるかどうかもしれない知人にわざわざタクシーでいくかね、それに「これからお前んとこ行くから」
とか行く前に電話くらいするでしょ、なぜ電車じゃダメでタクシーなのか・・・アリバイ作りの可能高いよね、電車じゃ誰も証明してくれないじゃん
>>299
風呂場の斜め上が階段だから、
上がってる音か、下がってる音かは、
判断つくと思われる。 祖父母がカラオケに一緒に連れていった。
帰り道におトイレをせがむ舞ちゃんを公衆便所に連れていくが…
乞うご期待!
祖父母がカラオケに一緒に連れていった。
帰り道におトイレをせがむ舞ちゃんを公衆トイレに連れていくが…
乞うご期待!
祖父母が舞ちゃんをカラオケスナックへ連れて行ったのなら、スナックの従業員が証言するだろうに。
これって、手詰まりになった自営の計画倒産目当てに、子供の失踪をでっち上げた可能性はないの?
この家は確か、いなくなった子供以外に兄弟もいて、残った子供の養育にお金がかかるのに、いなくなった子供を探すのに時間を費やしたいからって自営を畳んだから、変な話しだよなあって思ったんだよね。
愛娘が忽然といなくなったら、親は必死になって探すのが普通じゃないかな。
そんな状況で仕事なんて手につかないと思う。
ましてや、父親はKが犯人だと確信していたのだから、
どうにかして暴いてやろうと頭の中は、そのことでいっぱいだったと思う。
>>306
田舎の土方系の自営だと、後継ぎの男の子に比べて女の子は放置されるもだし、失踪した女の子には弟がいたから、「愛娘」として扱われていたかどうかは分からない。
事件が発覚した当時、女の子の祖父母は健在だったから、捜索は祖父母に任せることも出来たはず。
実際、親から可愛がられる子供がどの子供かを把握している自宅近所では、従業員より親の方が疑われていた訳だからね。 >>307
>実際、親から可愛がられる子供がどの子供かを把握している自宅近所では、従業員より親の方が疑われていた訳だからね。
その情報はどうやって知り得たのよ。
もしや地元の方ですか?
そうなると舞ちゃんは何処へ消された!? >>305
とりあえずお前が救いようのない妄想馬鹿だということはわかった 親が疑われてたと言ってる奴はソースがないからな
子供がいなくなればまずは親を疑うと言うのは警察でも常識でその程度だろ
事情を知ればだれもがKのが怪しいってなるわ
>>276
このサイト?ブログ?
やけに詳しくのってるな。
電車の時刻とか、家の見取り図とか。
舞ちゃん家はデカかったんだな。 おまえいつも毛利が相手されなきゃ出てくるよな
タイミングだろうけど、同一人物と勘違いされるぞ
>>314 > タイミングだろうけど、同一人物と勘違いされるぞ//
莫迦と混ぜるなよ莫〜迦ァ
のべつまもなく年中ノータリン投稿を垂れ流してるウリこと
頭の悪い気違い殺人検事の佐久間達哉に関して、タイミングもへったくれもなかろうが。 >>276見るんじゃなかった
本やら見てればわかることだし
同じ事を書いてアクセス稼ぎすぎ 俺はKじゃないと思うけどな
Kはわかってるんだろ犯人をなんとなく
>>316
当時の列車の時刻表やら自宅地図とか何の本に載ってるのよ?適当なこと言ってますね。 今の時代だったらネットがこんな顛末絶対許さないから
解決したのにな
残念でならない
これって、本当にKが犯人じゃないから未解決になってるんじゃない?
>>325
お前はK本人だろw
犯人はあのK以外に誰がおるんやwww >>326
母親とKの共犯かもな
母親と出来てたのかもな
なぜ、舞ちゃんを失踪させる必要あったかだが >>327
母親がKと不倫しているのを、舞ちゃんにバレてしまったとか?? >>330
じゃあ有り得るか。
地元(県レベル)なのに分かんなかったわ。 母親との共同正犯ってのは、おもしろい見方だが、お友達が泊まりに来た日に
わざわざそんなことするかなー
普通に考えたら実行犯はKだろう。
それを指示した人物が誰かって話だろう。
もしかするとkにしたら単なるイタズラのつもりが取り返しのつかないことになってしまったのかな。
>>339
お前アホやろ?
犯人はK以外におるわけやいやろがタコ >>340
じゃあなんで捕まんないだよ。
お前がはよ、捕まえてこいよ。
お前のほうがアホじゃぼけ!! >>342
警察も間違いなく犯人がKだと認識してはいるがKが犯人という物証がないから逮捕出来んのだろ
意地でも自白せんのだからなあのKは
ただし母親は関係ない
それすら理解できないお前は救いようがないバカかもしくはK本人確定 親父も土建屋だったんだろ? 昔はヤクザとの付き合いだってあっただろうに。
ヤクザに頼んで吐かせたらよかったな、そのKとやらを。
つーか、そのKとやら、シンナーに凝ってたんだろw そんなアホぶちのめしたら
よかったのに。女の子かわいそうになー
なんつーか、ネットと地元民の温度差が違うのが気になるんだよなぁ。
ネットでは、ほとんどKが疑われているが、地元民は家族を疑ってるんだよな。
>>345
地元民ねぇ・・・
じゃあそのソースは?w あるわけないよなぁ〜www >>346
まあソースは、前職場に地元のやつがいて、
そいつから色々聞いた話なんだけどね。
そいつは事件当時まだ幼くて、事件は知ってたが内容についてはあまり理解してなかったらしい。
でも、親が親戚とか友人とかと家族を疑ってる発言をしてたのは覚えてたみたい。んで、中学の時に学校で事件の話題があった時に、やはり友人のほとんどが「うちの親も家族じゃないの?」と言ってたらしい。
他には、事件から数年後の週刊誌記事でも全国から?疑うような変な電話とか、地元でも疑うような噂があった。って書いてあったよ。 所詮ネット民は妄想探偵団だから
島根や茨城の事件見ても分かるじゃん
>>347
なんじゃそれはw
まったくソースになってないやんけ
さすがは妄想厨 >>358
今まで想像していた間取りと違かったわ。あとはKじゃないような気がしてきた。 死体があがってないし連れ出した証拠もないから逮捕はないだけ!
KみたいなDQNはやくざやたちの悪い奴使えるし不審者見た証言もあるんだからそいつがグル。
アリバイあっても共犯者いたら意味ない
今からでも、ドラゴンとかに頼んで、しばいて吐かせろ
犯人がKや姪だとして一家に恨みがあったとするなら
普通は経営者である父親をハメて殺すとか
娘を誘拐するにしても身代金要求するなり
殺害後にわざと遺体見つかるようにしたりとかすると思うんだ
それじゃなきゃ嫌がらせにならないし、恨みも晴れないだろうし
KがDQNだとするならなおのこともっとわかりやすい嫌がらせをすると思う
んで、姪やK、またはその関係者が共犯で単独犯でなくて複数犯とするなら
真実を知ってる奴は相手を脅したり、関係が崩れれば相手を貶める為に暴露すると思うんだよね
この失踪事件によって何らかの利害関係が生じていたとしても
ずっとそれが維持されるとも思えないから。
だから俺は犯人は単独犯だと思う。
んで、姪やKは犯人ではないが、そこから詳しい家庭の事情などを仕入れる事のできた「誰か」だと思う
娘が行方不明になったくらいでは嫌がらせにもならないと言ってる糞
ロクな親に育てられなかった人間ってこうなるんだな
行方不明で「もしかして」と期待を持たせるよりも
明確に殺されたりした方がダメージはでかいだろって話
まあここまで長くなったら行方不明のままの方が救いないけど
Kや姪が犯人だとするなら、もっと短絡的な方法の嫌がらせをしたんじゃないかな、と
俺がK(DQN思考)の立場で社長に恨みがあるんだとしたら
姪と駆け落ちとか、社長を刺し殺すとか、事務所に火をつけるとか、社長の車をぶっ壊すとか・・・
そういう方向に行くと思う。不確かでリスクのある娘の誘拐なんてするかなっていう
>>347
アホすぎ・・・
それは単に事件の内容知らないで家族を疑ってるだけだろ
子供の失踪や死亡は親がまず疑われるのは当然だし
この一家の内情を知ってる地元の発言かと思ったら・・
まるで無意味な情報だ >>356
子供を友達のいる寝場所から連れだせるのは
さすがにその家の誰かしかいないだろ
第3者はあり得ない
Kが何かしら関わってるのは確かだろ
つかそもそも嫌がらせが目的と決め付ける根拠もわからん
てか父親殺すとか誘拐して身代金とか
嫌がらせのレベルじゃないし非現実的すぎ
居候のKのアリバイなければバレバレじゃん・・・
頭悪い推理はやめろよ 娘を拉致して殺すって親にとって一番嫌な事だろ
それをばれずにしたKは相当の策士だよ
そういうことができるのは状況的にKと姪しかいない
>>362
家族の誰かに情報を聞き出せる関係にあったり
過去の雇用者だったり(当日はいなかったが過去にこの家に出入りしていた人間)
家族の誰かとの共犯だったりすれば第三者が絡んでてもおかしくない
それがKを主軸にした話かどうかはわからない
嫌がらせうんぬんは被害者の父親がKに向けて言った言葉
Kが父親に恨みがあったのなら、何をしたっておかしくはない
シンナーで捕まってるような不良崩れがそんな綿密な誘拐計画を立てられたとも思えない
ましてや単独犯では難しいだろう
じゃあ協力者がいたのでは?となるが
そうなるとKや協力者が仲間割れしないでずっと沈黙を保ち続けるってのも大変な話
そもそも、カッとなって父親を刺すとか車をぶっ壊すとか放火するとかなら
DQNがやりそうな事だが
誘拐を完璧にやり通して、一切証拠を残さないなんて犯行をKが単独でできるとは思えない ヨシ子さんは、事件後にKと別れた姪から「警察から解放されたKと2人でホテルでシンナーをやっている時にKが、
いま探しているところに舞ちゃんなんかいない、と言った。それが怖くなって別れることにした」と聞いたという(これについてKは、事件後は姪とホテルに行ってないと否定している)。
じゃあどこにいる?
もしかしたら、、、
舞ちゃん
生きているのかもしれない
>>125
サトウマコトって郡山市の?
ありえないよw できてたら娘をさらうよりも
旦那に保険でもかけて殺すんじゃねえのかね
Kが深夜に郡山に会いに行った相手って誰よ?
警察ってそのへんまでは追及しないものなの?
90年代ってこういう児童の失踪事件が多い、21世紀に入ってからあまり聞かなくなったけど、
当時ってなにか児童の人身売買ルートでもあったの?
それとも北朝鮮関係?
>>375
シンナー中毒の友人。そいつからSOSを受けて向かったが
当人はいなかった。それが本当かどうか知らないし
実際は姪が郡山にいたわけだから、それに会いに行ったのかもしれないけど
少なくとも郡山まで運んだタクシー運転手の証言がある以上、K本人に拉致する時間もないし
犯行現場に留まる事もできなかったはず なんつーか、ネットと地元民の温度差が違うのが気になるんだよなぁ。
ネットでは、ほとんどKが疑われているが、地元民は家族を疑ってるんだよな。
>>378
その感じ、俺もわかります。
地元民すか? 家族かどうかは知らないけど
少なくともKではないって感じはするけどね(ネット民)
舞ちゃんだけどちらかの連れ子だった、とかでもないんでしょ?
大体そもそも家の中で夜寝てる子供が行方不明になるなんてほぼ100%身内の犯行
だけど警察もバカじゃない(はず)
普通はいちころで犯行露見するはず
Kとヨシ子さんが重点的に疑われたらしいけど、Kはともかく実の母のヨシ子さんが、自分の腹を傷めて産んだ娘をどうにかするってのはあり得ないと思うんだよな。
動機がないどころか動機がマイナスというか。
20歳のときに産んだ実の子でしょ。
賢一さんの連れ子だった、とかいう情報はどこにも見かけないけど。
母親が子を殺したり
子が親を殺したりなんていくらでもあるだろ
>>392
母子家庭など家庭や家計が上手くいってなかったり、子供がもう大きくなってる(中学生以上)ケースだろ。 >>393
この家庭がうまくいっていなかったとしない根拠は?
経済的でも人間関係的でも母親がストレス貯めて
育児ノイローゼで赤子を殺すなんて事件は
いくらでもある
この事件がそうだとは言わないが これKは実行犯じゃなくても鬼平とかの時代劇に出てくる「引き込み」っていう役割じゃないの
夜出て行くのに施錠しなかっただけでもじゅうぶんな落ち度だと思う
母が入浴中だったのもたまたまじゃないでしょ
このくらいの時間にどのくらいの間入浴する、その頃父親は大抵寝てる、舞ちゃんはこの部屋で寝るとピンポイントでわからないとできない犯行じゃない
まあ誰かはわからないけど関係者に手引きをする内通者はいただろうね
それがKかどうかはわからないけど
外部の人間が偶然この日この家を狙ったってケースはまずないだろうから
“舞ちゃんを連れ去るには”この日が都合が良かったことは事実だろうけど、
そもそも舞ちゃんに狙いを定めた犯行なのかがわからないし、そうだとしたらなおさら動機が不明だわ。
泊まりにきていた2人の子供たちの親ら関係者には不自然なところはなかったのだろうか?
犯人グループ側とは思わないが本当の狙いはそっちの子供だったとか?
>現場検証の結果、この家に住む人物の以外足跡や指紋は発見できなかった。
>ということは身内の犯行となる。
これ早々と決めつけすぎじゃね?
指紋は手袋していたのかもしれないし、足跡って靴下でもそんなに残るものだろうか。
指紋はともかく足跡を一切残さないで侵入するっていうのは
結構難しい。家の中だけでなく周辺もくまなく調べるわけで
関係者以外の足跡があれば、まず見つかると思う
舞ちゃんは賢一さんの実の子ではなかった。
ヨシ子さんと別の男性の間にできた子だが、すでに賢一さんとの縁談が決まっていたヨシ子さんは
それを隠して賢一さんと結婚、その後二人の嫡出子として舞ちゃんを届け出た。
舞ちゃんが大きくなるにつれて、賢一さんと似ていないことがはっきりしてくるのを恐れていたヨシ子さんと、
以前より実の娘である舞ちゃん引き取りたいと考えていた実の父親と、協力のうえで今回の事件が起きた。
(舞ちゃんを連れだす役のヨシ子さんと、外で待機して車で連れ去った父親)
今では舞ちゃんは実の父親からそれなりに愛情を受けて普通に育っている。
ところで、賢一さんはこのシナリオを薄々感じていながらも、
それを認めるのが悔しいという想いから、過度にKを疑いつけまわしたものの
(Kが犯人でなければ困る、といった心理状況)Kは全くの無関係であった。
というシナリオはどうですか?
>>403
はい、残念!
二人が結婚したのは、舞ちゃんが生まれる1年半前。 Kをおとしめる犯行
Kが実行犯でない限りこの日に限って郡山に夜中行かない
この情報を掴んでた第3者が証拠を残さず連れ去った
当然普段起こさない行動をするKが疑われる
姪が怪しい
Kが実行犯
自ら舞ちゃんを抱き抱え玄関さきに泊めてあった車で連れ去る又は引き渡す
どこかで監禁した後、舞い戻りアリバイ作りのためタクシーを呼び
郡山まで向かった、そのあと監禁場所へ
>>405
K「当日自分は旅行に行っているはずの人間だった。家にいたのは賢一さんの命令で、計画的な犯罪なんてできるわけがない」 時間的な制限からKが家を出てから
ほぼまっすぐ郡山に向かったのはタクシー運転手の証言でわかったからこそ
警察もKを追求しなかったんだろうから実行犯ではないよな
情報を流した内通犯とかならわかるけど
にしたっていかにも頭の悪そうなシンナー中毒のヤンキーKが
計画犯罪を行ってここまでまったくボロを出さないってのも無さそうな気がする
子供がいなくなることによるメリットもKにはないわけだし
雇い主に恨みがあったとかなら他にいくらでも短絡的ヤンキーのやる事はあるだろう
Kを落とせなかったのは
舞ちゃんが何時に連れ去られたか
正確にわからなかったからでしょ
寝てから朝までの間という中であれば
いくらでも、アリバイはつくれるだろう
犯人でなければ家にいればよいが
舞ちゃんを連れ出すには出ないわけにはいかない
出たからにはアリバイを作らないといけない
だからタクシーを呼んで遠方の郡山まで乗った
すなわち連れ出し監禁した後に
家に一旦帰りタクシーを呼べば
犯行に関与していたとしてもアリバイ成立となる
確かにKのような知能の人間がと思われるが
推測では実際は単独でないだろうか、
組織的には目的が無さすぎるし、ボロもでる
たまたま見つかっていない場所にいたのではないか。
未解決事件関連をいろいろ調べてみると、
失踪事件は三重、福島、栃木、群馬で起きる。
殺人事件は広島、愛知、茨城で起きる。
ってイメージだわ。
この事件、狭山事件に似てるよな。
本来は家族内の揉め事でしかないにもかかわらず、周辺にいた同和やDQNが濡れ衣着せられる。
>>408
Kと付き合ってた姪が別れた理由が
ある時Kが酔ったときに舞ちゃん関連のテレビ見て
ボソッと、そんなとこ探しても見つからないよ
が怖くなって別れたと聞いたことがある 正直事件の関係者でない単なる野次馬の俺らお前らでも
そんなとこ探しても見つからないよ、ぐらいは言うよな。
>>408
正確にはわからなくても何時から何時までの間とかいうのはわかるだろ
一緒に寝てた子もいるんだし
最後に母親が見てから、寝ていた子がいないって騒ぎ出すまでの間だから
そんな大きくずれるとも思えない
>>411
酔った時じゃなくシンナー吸引時な。
そんなラリってる時の証言なんてアテにならん >>413
ネタにマジレス悪いが、寝てた子は寝てるからな
最後に見てから朝まではだいぶ時間あるからな
シンナー吸ってたという証拠はない シンナー吸ってた時の話ってのはどこだか忘れたけど書いてあったよ
姪の証言として。「酔っていた時」ではない。
あと一緒に寝てた子は曖昧な証言だけど、ずっと朝まで寝ていたわけではなく
男だか女だか忘れたけど、誰かが部屋に入って舞ちゃんを連れ出したのに気づいたって
証言してたよ確か。それが何時の話なのか、相手は何人だったのかとか
そういう詳細な話はでてきてないけど
午後10時半・母親が最後に舞ちゃんを確認、2階の洗面所で1階のドアが閉まる音と
外出するKを確認。Kもこの時間に外出したのを認める。タクシー運転手の証言(11時に駅でKを乗せた)があるので
ここから何時間も空白の時間があったり、タクシーに舞ちゃんが乗っていればバレる。
また外出するKは1人だったはずで、舞ちゃんを連れて外出したなら母親は気づくはず。
K自体は当日、足となる車がなかった。(故障中)
となるとタクシーに乗るまでは徒歩なわけで、舞ちゃんを連れて歩いていたなら目につくはず。
午後11時・近所でボンネットを開けた白い車(所有者不明)が目撃される
(同時間にKは駅でタクシーに乗車)
午前2時・カラオケから帰った祖父母がKがいない事に気づく
郡山のデパート前で友人と会えなくて寝ていたKと客引きが会話としていて郡山にいたアリバイ
午前5時20分・起きた子供が舞ちゃんがいないと騒ぎ出す
http://ishiimai.blog.fc2.com/
少なくともKが実行犯の可能性は低い。陽動や内通の可能性はあるけど
当日もシンナー吸ってたのを本人は認めてるわけで
そんな状態で計画的な動きができただろうか? ヨシ子さんは、事件後にKと別れた姪から「警察から解放されたKと2人でホテルでシンナーをやっている時に
Kが、いま探しているところに舞ちゃんなんかいない、と言った。
それが怖くなって別れることにした」と聞いたという(これについてKは、事件後は姪とホテルに行ってないと否定している)。
2017/0513
酔っていた時の証言ではないソース↑
本当だとしてもシンナー吸引時の証言だからアテにならないし
嘘だとするなら、Kに疑惑を向けようとする姪も怪しい
NGNameに "◆bq94Vh60JQ"と"◆ApcGu3VxSU"と"◆qQ6wK6czCM"と"◆tr.t4dJfuU"と"毛利"と"角田"を追加することを推奨します。
ただのレス乞食荒らしなので、皆さん構わないでください。
このような荒らしの大好物はアンカー付きレスです。絶対にレスしてはいけません。
※ 透明あぼーん推奨です
どっちにしろKが計画的に主導で犯行を行うのは難しい気がする。
利用された可能性はあるけど
シンナー中毒の建設作業員Kが姪に会うための旅行を中止させられたのは
舞ちゃんの失踪前日であって、共犯者がいるとするなら1日足らずで
そんな計画を立てて協力する仲間がいたかどうか?
当日あの家にいたかどうかすら前日まで未確定で
いたとしても祖父母がカラオケに行ったり、両親がいつ風呂に入るか寝るか
遊びに来ていた子供が寝静まるかなんてのも全て不確定要素なわけで。
たまたま祖父母がカラオケに行かなかったり、子供たちが夜更かししていたら成立しないわけじゃない
(共犯者がいて待機などしていた場合)
こういうのって意外と近所のやつが犯人というのあるよな。
>>415
聞いたとか見たとかどうでもいい
虚勢を張るなら公的なソースを出せ
いや、出せない 深夜0時から明け方までのKのアリバイがない。
時間的には再度誰かの車に乗れば
家に帰りまた車で連れ去ることもできる
母親が風呂場から階段を昇る足音を聞いたのは何時?
このアリバイのない時間帯に郡山で何かの計画が
立てられ実行に移されたのではないだろうか?
気になるのは、これだけKにアリバイがあるのに
父親がKへの疑いに執着してる点だ。
姪はこの日どこにいたんだ?
>>422
数レス下に書いてあるのに「ネタにマジレスで悪いが」とか
「虚勢を張るな」とかいちいち面倒な絡み方してるこいつはなんなんだ
>>424
ちったあ自分で調べろよ全部書いてあるぞ>>423に 身内に犯人がいるけど誰かはわからない状況ってよく考えると怖いよな。
小説でいうクローズドサークル、孤島とか館ものと同じ心境。
舞ちゃんの捜索に専念するという建前で賢一さん家族と別居したらしいけど、
実際には他の家族のことも薄々疑って怖くなったんじゃないか?
たぶん脳内BGMこんな感じ。
ダウンロード&関連動画>>
@YouTube
10時半に家を出て
11時に最寄り駅(船引?)でタクシーに乗車、郡山方面へ。
郡山のどこへ向かったのか正確な場所やルートはわからないけど
船引〜郡山は車で40〜60分はかかるみたいだから
市内に着いたのは24時過ぎだろう
しかし友人に会えなかったとの事で始発を待つまで
郡山市内のデパート前で寝ていたところを
午前2時頃に客引きに声をかけられている(客引きの証言あり)
んで5時20分発の始発に乗って帰ってきてるわけだから
Kのアリバイがないのは実質24〜2時と2時〜5時20分だけだね
その間に他人の車を使うなどして舞ちゃん宅に戻って誘拐するとなると
協力者がまず必要だし、よほど計画的に行動しないと間に合わないと思う
Kが関与していた可能性は完全否定しないが、誘拐の実行犯役をやるのはかなり厳しい
関与したとしたら、いかにも怪しいKが他でアリバイを作ってる間に
協力者が誘拐したのだろうし、K自体は当日の誘拐には直接関わってないんだろう
となると人見知りの激しい舞ちゃんがKの悪友などに誘拐されそうになったのなら
当然泣き叫んだり抵抗したりしただろうし、叫ばないでおとなしく連れ出せた人間が
他にいたか?と考えるとかなり容疑者は絞られる
検証サイトでも書かれてるけど、動機や普段の素行的に1番怪しいのはKだけど
当日の様々な証言をできるのが唯一「母親だけ」ってのもポイントだよね。
母親の証言が全て正しいという前提でKが疑われているわけで
母親が嘘をついたり、勘違いしてたり、Kにもともと印象をよく思ってなくて偏見が入ってたりしたら
全ての証言や状況証拠が揺らいじゃうわけだから
祖父母犯人説っていうのはないの?
>>423のタイムテーブルで見ると
カラオケスナックから帰ってきたときに舞ちゃんを呼び起こせば
2時〜5時までと登場人物の中でも比較的時間の余裕がありそうに思えるけど。 そうだね。その可能性もあるね
祖父母犯人説とか、母親と祖父母共謀説とかの方が
時間的にはKより余裕がある
事件後に舞ちゃんとヨシ子さんが一緒にいるところを見たという噂や、別の男性に引き取られている子が舞ちゃんに似ていたという目撃情報もあるみたいだし>>423
全般的には>>403に近い感じじゃないかな。必ずしも不幸的失踪とは限らないと思う。 舞ちゃんと同い年の娘がいますが
12時くらいまでは友達がいれば起きていても
おかしくないですが、一旦眠りについて深夜になると
そう簡単には起きません、抱き上げて車に
運んだとしても朝まで眠り続けます。
連れ去るとすれば寝たままでしょうし、
祖父母が帰ってくるまでの深夜だったとは思います。
恐らく母親が足音を聞いたのもこの時間帯では。
それにしてもKさんの動きは不自然ですね。
この日に限って20才そこそこの若者がタクシー代を
1万円近く払って行く理由とも思えません。
アリバイづくりと考えるのが自然ですが、
恐らくそこまでの考えまで及ぶ人物ではないので
舞ちゃん失踪に関わる何かしらの話をするために
郡山まで出向いたと考えられます。
Kではない誰かかK達が郡山から舞ちゃんの家に向かい連れ去った、ただその中には舞ちゃんの顔を
暗い中で判別できる人間が必要。
今でもKが口を割らない理由は
深いところまで関与しているからだろう。
>>431
実際に警察が誘拐事件で動いてるんで偽証だったら
すぐバレるし公にならないなんて事はないと思うが
>>432
だとしたら当日家にいた人間以外の足跡すらでないってのは不自然
計画を知らされずにKが陽動の為に利用されたって可能性ならあるかもね
そもそも当日Kはシンナーやってたわけで行動の合理性とか求めても無駄。
第三者の証言によるアリバイ(タクシー運転手・客引き)しかアテにならない 舞ちゃん鼻や眉毛あたりが結構特徴的な顔だけど賢一さんには似てるのかな?
舞ちゃんは賢一さんの実の子ではなかった。
ヨシ子さんと別の男性の間にできた子だが、賢一さんと夫婦生活を壊したくないと考えたヨシ子さんは、それを隠して賢一さんとの嫡出子として舞ちゃんを届け出た。
舞ちゃんが大きくなるにつれて、賢一さんと似ていないことがはっきりしてくるのを恐れていたヨシ子さんと、
以前より実の娘である舞ちゃん引き取りたいと考えていた実の父親と、協力のうえで今回の事件が起きた。
(舞ちゃんを連れだす役のヨシ子さんと、外で待機して車で連れ去った父親)
今では舞ちゃんは変名し新しい戸籍もつくったうえで実の父親の娘として愛情を受けて普通に育っている。
ところでKについては、真犯人により容疑者として疑われる役目が最初から与えられていた。
「郡山で待つ」との伝言でKを呼び出したのは舞ちゃんの実の父親である。
Kが呼び出しに乗るという確実性は期待していなかったものの、まんまとKは乗せられて深夜外出をしたので狙い通り第一容疑者となった。
ただ計算違いはKを乗せたというタクシーの運転手が出てきてしまったことだろう。
んだからドラマじゃねーんだから
そんな話通るわけねえだろ
簡単に急に小学生の戸籍をどうやって湧き出させるんだよ
乳幼児とかならともかくさ
>>439
戸籍自体は父母が届け出れば作り出せるし、家庭裁判所の許可を得れば本人のみでも創出できるぞ。 ちなみに日本に無戸籍者は1万人いると言われている。
>>427
かまいたちかなとおもったらかまいたちだった >>440
赤子でも成人でもない義務教育の年代の子供って
1番偽装で作るの面倒だと思うけど
学校とかどうすんだよ戸籍だけ作れたところで
前後の繋がりがないでしょ Kは時が来たら真実を話すと言っている以上、
関係者であることは間違いない
ただその口ぶりから最悪のケースは
ないのではと感じてもしまう
時が来たらと舞ちゃんが成人する頃ではないか
時が来たら真実を話すってソースなに?
シンナー中毒の戯言なんかアテにできないよ
テレビ出演したとき、ケーが言ったとか言わなかったとか。
誰か、当時のテレビ録画ビデオテープ持ってないの?
ショーンK「時が来たら真実を話す」
カッコヨスギ、ドラマみたい。
1・舞ちゃんを狙った連れ去りなのか、
2・石井家の子供であれば誰でもよかったのか、
3・遊びに来ていたよその家の子供でもよかったのか。
3であれば外部の変質者の犯行の可能性、
2であればKや姪による腹いせの可能性(イタズラ目的の事故含む)、
1であるならばなにか舞ちゃんの出生に秘密がありそうだ。
いくらなんでも腹いせにしてはやりすぎだろ。
だからK君ではない。
>>451
ここまで非道いことをするつもりではなかったたのだけど、悪いことが重なって…という可能性はあると思う。 犯人はその日舞ちゃんの友達が泊まりに来ることを
知っていた人物に絞られる
子供達だけで離れて寝るタイミングを狙った
犯行だからである
それを知り得た人間は限定される
子供たちのとなりだか手前だかに親らも寝てなかったか?
部屋に寝てたのは子供3人だけど
Kも言ってたが音の出る床がある居間だかなんだかを抜けて
親に気づかれないように子ども部屋に行かないと抜けれなかったはず
子供たちだけ離れた場所に隔離されていたわけではない
子供3人のうち一人でも起きてたら犯行失敗なんだよな。
「○○さんが連れて行ったよ〜」って証言して。
こんな綱渡り的な犯行するかな?
>>456
女の人が起こしに来たって証言してるが
誰かまでは判別できてないみたいだわ
姪があやしいんだが 姪は確かKが向かった郡山にいたはずでしょ?
それくらいアリバイの裏とってると思うけど
所在不明なら当然疑われるだろうし
姪の旅行先って郡山だっけ?
だとしたらKが郡山に行ったのもそんなに不自然ではないのでは?
旅行ついでに誰かと会う予定だったのかもしれないし。
元々は郡山にKと姪は旅行に行く予定で
前日になってKは郡山行きを被害者父親の中止されたわけで
姪は郡山にいたよ。友人がどうとか言ってるけど実際は姪に会いに抜け出したのかもね
どちらにしろ当日家にいなかった血縁者・関係者のアリバイは徹底的に調べたと思うよ
家の中にいた人物については当人しか証明しようがないけど
外にいた連中は第三者がアリバイ証言するだろうしね
>>460
それで姪が無関係とはならないだろ、頭悪いやつだな 第三者がアリバイを証言しても偽証しているかもしれないから
無関係とはならないだろとか言いだしたら日本国民全てが容疑者だけどね
「無関係ではない証拠」ではなく「事件に関与している証拠」を出せないなら
普通は無関係って扱いになるんだよ
頭悪いやつだな
姪が旅行へ行ったのはわかるんだが、旅行先が「郡山」 だというソースなくね?
kは誰がやったと思ってんのか。もし犯人じゃないとしたら
なんら具体的な指摘もしないでレッテル貼りだけするは遺伝だな知恵遅れの
>>460
この人頭悪そうですね。
母親が知恵遅れか知能指数が低い馬鹿かと。 >>470
今ごろ子供を三人くらい産んで四人目を孕んでるんじゃない?
生きていたら。 舞ちゃんの隣で寝てた子供たちには目もくれず舞ちゃんだけを連れ去ったのには意味があるんだろうな。
証言として扱われなかったが、Kが舞ちゃんに夜遊ぼうって言ったのを他の子供が聞いてたんだろう?
これは相当重要な証言だと思うんだ。
子供がそんな嘘を言うはずがないし、子供ってのは鋭い観察力をそなえているからな。
いたいけな幼女をKはどうしたんだ?
>>472
目もくれなかったかどうかはわからないけどな
幼女なら誰でもよかったのかもしれないし、舞ちゃんが選ばれたのはたまたまかもしれない 福岡県福岡市東区香椎2-10-15シティライフ香椎210号の友清ダウンが清水愛美ちゃん殺害犯人
靴が残されていたから、抱えられ連れてかれたのは、間違いないんだらうなぁ
おまたせ!アイスティーしかなかったんだけどいいかな?
姪は旅行がキャンセルになり、昼過ぎに郡山の実家に帰ってる。
舞ちゃんの友達証言では、寝る前ゲームで遊んでいたところKが舞ちゃんに夜中でかけよう、寝ている途中男の人が舞ちゃんに話しかけていたこと。
普通に考えればKは抜け出して姪に逢いに行くところだがそうでもないというのが不自然。
Kは当初自分の車で行こうとしたがバッテリーが上がっていて乗れずにいた。ここからは推測だが終電に間に合わなかったところで、仲間か誰かに頼んで車の連結でバッテリー回復を考えたのでは。
そこで目撃されたボンネットを開けたままの白い車と繋がる。流れで行けばKが舞ちゃんを連れ出しこの白い車に乗せたと考えられるが、結局バッテリーは回復してないようだし、舞ちゃんをなぜ引き渡したのかがわからない。
>>480
証言を信用するならばKは黒
だが動機が見出せない
母親が入浴中を狙ってるから
間違いなく家にいた誰かなんだが
Kのアリバイは信憑性は高いから
Kが玄関先で第三者に手渡しか
即殺して埋めてたまたま見つからないか
前者かと思うが、何のために渡して
何のためにその後に郡山に、、 KみたいなDQNって意外と子供には優しいイメージだわ。子供しか相手してくれないから。
実際子供たちと一緒にテレビゲームして遊んでるし。Kが殺したとかちょっと考えられませんね。
時期が来たら話すというのは時効かな
だとすれば今年の夏には時効だから話してもいいのに
Kの知り合いを庇っている気はする
時効だとしたら殺人の時効は撤廃されたから、永遠に時がこないかも?
警察もそうだが、これは錯覚である
舞ちゃんの友達が泊まりに来ている日が強いが
姪がいない日、これが答えだ
Kと姪はこの家で同居しており
一緒に暮らしていたが、この日だけは
旅行をキャンセルされたことに
腹を立てて郡山の実家に帰っていた日
その日に事件は起き、Kはわざわざタクシーで
郡山を訪れている
1回目の外出で公衆電話で連絡
そのあと何者かが侵入し舞ちゃんを連れ去る
女の子友達の証言,オンナノヒトが話しかけるのを聞いた
オトコニ話しかけられたと差し替えた奴がカンケイシャ
>>480
そもそも風呂に入ってたっていう母親の証言が嘘や勘違いだった場合
他に起きていた住人が誰もいないんだから
全ての根底がくつがえるんだが
母親の証言を裏付ける証拠もないんだよね
疑うわけじゃないけど、すくなくともKの方が
まだ第三者とかによる目撃情報やアリバイがあるくらいなわけで
「母親の証言が寸分たがわず正しければ」っていう前提でKが怪しくなるわけだから 姪の話なんてあったっけ?
姪がヨシ子に話したことか?
ホテルでKが「いま探している場所に舞ちゃんはいない」
と言った。「それが怖くなって別れることにした」
っていう話かな。
>>493
別の事件の、テレビに映り込んでたメモをもじったと思われ >>496
あ〜ありましたね。洋子の話は信じるな
そういうことかw Kは嵌められたね。
嘘の用事で郡山に呼び出されすっぽかされた。
その間に犯行におよびKを犯人に仕立てるつもりが
まさかのタクシー乗車等でアリバイができてしまった。
Kは呼び出した人物が犯人の一味とわかっているが、
どうしても公表出来ない人物である。
そうなると、それに当てはまる人物は
姪しかいない。
住人以外の痕跡は見つからなかったし、家の構造を知ってるし、舞ちゃんだけピンポイントで連れ出してるし、彼女だから公表できない。
あの状況、友達の証言からしても間違いなく犯人はKのみ
警察がアホなのと物証が乏しくて逮捕に繋がらないだけ
物理的にKの単独犯ってのは無理だろ 第三者の目撃情報とかあるんだから
じゃあ共犯がいたのかってなると、被害者家族以外の外部の第三者だとしたら
Kが自身への疑いを晴らすでもなく誰かを庇う理由もない(姪とは後に別れているし)
共犯グループの誰かが全く尻尾を出さないってのもないかと思う
つまりK以外の被害者家族の誰かが嘘をついていて犯人であるか
外部の人間が被害家族に全くバレずに証拠も残さない完璧な計画犯罪をやったというケースしかない
Kの悪い仲間にロリコンが居て、親父にムカついたからお前の望み叶えてやるぜって突発的に引き渡したとかちゃうか
>>511
当時の家は取り壊してもうないが、近くにあるよ。 捜査官曰く200%毛が真犯人、アリバイあり、物的証拠なし、自供なしで断念。だがアリバイにならない時間帯もあり。
10時半に堂々と歩いて出て行ったKが近くの白い車と落ち合って、すぐに戻り舞ちゃんを抱えてきて引き渡す
Kは眠れる気がせず、アリバイがてら郡山へ行ったが誰も連絡とれないので一人で過ごして帰った
Kの怪しい友人関係は、浅く広くアリバイ不明が多過ぎて決め手ナシ
かな
共犯者がいたとしたら、絶対どちらかが強請るとかしそうなもんだが
誰ひとり仲間割れしないでここまで秘密を守り通せるもんかね
考えられるのはKが共犯者(1人だけ)を事件後に殺したとか病死したとか
どっちもクズ貧乏仲間のままなら強請る意味がないし
閉めた玄関を開けて階段を堂々と上がり、身内の子だけ選んで抱え、閉めた二階の玄関から出ていけるのKだけ
単独ならどこに隠したのか謎
井上勝秀の息子
ウエスト久山覗きがバレた
覗きに来てオナネタにしています
覗きがバレた井上
水色
ウエスト久山の女性客を覗く
河野巧似 川又似
>>517
これが正解なんだが、いまだに動機がわからない シャワー中に誰が二階に上がったか確かめない母
失踪の1ヶ月半後に何故か笑顔の父
当日どこで何してたかわからない姪
夜中に出歩く祖父母
怪しい奴ばかりだな
>>521
地元民だが、夜中に出歩く祖父母、これはよくある、祖父母といっても福島では
40、50代だからね、よくカラオケいくのよ >>521
>失踪の1ヶ月半後に何故か笑顔の父
ソースは? >>522
そういうとこなのか福島
祖父母だから70代くらいかと。
本当は二階に上がったのが姪か母なんだろ
それ隠すために誰かが二階に上がったが
シャワー浴びてたって言ったんだな Kのテレビでの発言
時期がきたら真実を話します
というのは真犯人がつかまったら
全て話すという意味だからね
あらぬ疑いをかけられ今は何を話しても
言い訳に聞こえるための発言だから混同するなよ
祖父母不在、母入浴中、父熟睡中、K外出中
子供達だけで就寝中なんてほぼノーガードの
時間帯があったわけだ。
このゴールデンタイムを知り得て
子供がいる部屋から連れ出せるのは身内しかいない。
まあそもそも母親がシャワー浴びてたってのも本人以外立証しようのないアリバイなわけだけどね
この時間帯に母親が誰かを手引きするなり自身でどこかに連れて行くなりする事もできたわけで
唯一血が繋がっていないのがK
連れ去りに邪魔な大人は母親のみ
一人で外出したと見せかける
外から浴室窓を観察して母親入浴確認後
急いで二階に駆け上り
寝ていた舞ちゃんを抱きかかえ
二階玄関から消え去る
>>531
ありえるなあ
あるいは母親と姪が肉体関係。
二階に上がったのが母親
優しそう=母親 >>531
Kと母親が営んでいるところを見られたからとかかな Kと姪は何歳だよ?
Kと母親ができててセクロスしてるのを
見られたからそのうち旦那に言われるからその前に消したってのもあるかもな。
消したというか遠くの誰かにあずけたのかもな。別の理由で家族全員グルで他のとこにいるとか?
>>493
いつごろ言ったんだ?
探すって警察が探してるとこ?
Kがいつか真実を話すとか言うが何処かで
舞ちゃんは生きてるのかな? Kとヨシ子が共犯としても、
いつどこで誰に子供を預けたんだ?
Kは一人でいるところしか目撃されてないよな?
>>541
母親が依頼主
Kが連れ出し担当
実際に運んだのは姪
舞ちゃんだけ虐待されてて助けるために
誰かの家に運んだとか? でも、ヨシ子さんの発言ってKに責任押し付けようとしているようなものがいくつかないか?
時効のことを知ってていつか話すとは言ったものの、民事リスク、その間作り上げたしあわせな家庭の崩壊、その他デメリットを考え翻意 というのはどの難事件でもあり得る
>>544
殺人時効撤廃案件なら墓場まで持って行くんじゃない? >>545
K 姪 母は今何歳だろ?
父とかどうしてるんだろ?祖父母はしんでるんだろうけど。Kは今どこで何をしてるのか?姪もどこで何してるんだろ?
舞ちゃんの友達は何してるんだろ?
普通にそのまま家に帰ったのかな? >>543
自分は関係ないと思わせたいんだろ。
そもそも、Kと姪だけが犯人なら
いつか真実を語るなんて言わんだろ。 >>547
今現在
Kは46歳くらい
姪は43歳くらい
母は53歳くらい
存命なら
祖父は99歳くらい
祖母は95歳くらい
Kの居場所はわかるが、ここでは言えない。 >>550
それあり得るなあ
母はシャワーなんて浴びずにバタンと外出たんだろ。そして、車で運んだ。
二階に上がっていったのも母だろ。
ケイはミスリード担当だろ。
どこに何のために運んだかだな
父に虐待されてるから知り合いの家に運んだんだろ。失踪1ヶ月半後に父が笑顔に
なってたのは嫌いなガキが消えてくれて
嬉しいってことかもなあ。 >>551
あり得ない、父親の献身的かつ執念の捜索が偽物とは思えない。Kが抱きかかえ家前にいた車に引き渡したことが濃厚、その相手が母だったのか、誰なのかはわからない。 >>554
犯人だとしても実行犯の線は薄そうだけどね
主犯か協力者が絶対いそう Kが二階までドタドタ上がって舞ちゃんと一緒に車の前まで行った。そして、姪が車で運んだ。アリバイのためにKはタクシーで駅前へ
最初は父親を少し困らせようとの魂胆で
どこかで囲っていたら、思ったより
大事になり、、
Kの口を割らせることが出来なかった警察の敗北
情けない
>>559
相当レベルが低いよな
ブラフかければ余裕で落とせそう Kが意図的な犯人一味ではなく
陽動に知らないうちに使われて(真犯人がKに容疑を向けようとした)たとしたなら
口を割らすも何もないけどな
まんまと家族も警察もミスリードに引っかかってしまったわけで
もう結婚して3人子供居ますよ
震災移行は山形市に移住して団地住まい
>>565
Kのことか?
てか、なんでそこまで知ってるの? タメで友人の友人くらいまでならみんな知ってるやろ 狭いコミュニティなら
>>568
戻れたのか?
それともあの日山形のおっさんと
婚約させられたのか?
借金返済の肩代わりとして 姪は関係ない
言うまでもなく母親も関係ない
前夜に雇い主の舞ちゃん父に怒られて
姪との旅行を取り消されてそれを根に持ったKの単独犯
これが結論
>>570
殺して隠したとでも?
そんなことできる輩とは思えないし
やっていたらが警察の尋問に耐えられない 母親では絶対ない。なぜならその日は友達がとまりにきていて、むしろ実行しにくいシチュエーションだった 逆にkにとっては姪不在、祖父母不在、母親は寝室にいないという千載一遇のチャンスだった。動機は性的いたずら
>>576
普段は父母子供たちみんなで寝るから、母にとっても実行しにくいんじゃない? >>576
どれもいつ帰ってくるか目撃されるかわからない連中ばっかだけどな
母親が風呂にいかなかったり、祖父母が忘れ物したって戻ってきたらアウト
わいせつ目的なら自宅で拉致などせんでも
他にもっといいタイミングでやれるだろ >>583
外で待機していれば、風呂に入ったのも
祖父母の車が来る気配がないか、
簡単に確認でき、事実Kは外にいた
二階に上がり熟睡中の舞ちゃんを
抱きかかえて2階玄関からでるなど
30秒で完了 風呂に入ったっていつ出るかわからない
母親以外の大人が寝ていたのも外にいたらわからない
母親しか大人がいなかったわけじゃないんだから
誰か1人でも起きて鉢合わせたら終わりだろ
子供だって起きるかも知れないし
そんな偶発性を頼るくらいなら、外で1人でいる下校中とかを拉致した方が
はるかにリスクが少ない。なぜあえて自宅でやる必要があるのかって話
>>585
その場合は誘拐するのをやめればいいだけ。同居してる人間ならいくらでも言い逃れできるんじゃない? >>585
昼間は仕事してる 休みや夜は姪がいる ちょうど姪がいないときを狙った そう、姪がいないとき、これしかない
そして姪と一緒にいるのはKしかいない
>>586
その場合は・・・って連れ出す過程で多くの人間が家にいるんだから(よその子も来てたわけだし)
何かのきっかけで(トイレに起きるとか)って偶発的な目撃者が出たらアウトなのに
自宅で狙うメリットがないって言ってんだろカス
>>590
付き合ってるからって休みや夜常に一緒に姪がいるって前提はどこから出てきた >>594
祖父母が孫に危害を加える実例はほとんどない >>595
別に俺は「祖父母が孫に危害を加えた」とは言ってない。 >>595
別に俺は「祖父母が孫に危害を加えた」とは言ってない。 >>457
だよね
舞ちゃんのお父さん、お母さん、おばあちゃんと子供なら口走ると思う
多分見慣れてない女性、姪かな? >>599
舞ちゃんの靴は残ったままだから
寝ているところを抱きかかえて
そのまま連れ去った、即ち起こしてない。
恐らく子供が眠気まなこに母親が
布団を掛けに来たことをそう言ってるだけかと。
実際には抱えて外に出ていける男の力が必要。 地元では家族が疑われてるって
誰だよ?
遅い時間にわざわざ出かける祖父母も
大概怪しくないか?
動機は性的いたずら この日は姪と旅行でよろしくやるつもりだったからさらに欲求がたまってた
7歳まで虐待もせずに育てて、金銭にも困ってない母親が、突然娘を棄てたり売ったりはしない
嫌いならせいぜいネグレクト
Kの性的イタズラの単独なら前から兆候があったはずだし、ゲームして遊ぶ仲なら一緒に住み続けた方が得
夜中に、騒がれず近所のどこでやってどこに隠すのかって問題もある
姪とKが、当初から誰かに渡すつもりで、アリバイのため外泊する気だった、というのはありえなくもない
まあKが腹いせで誰かに渡したんやろうな
その後の運命はKもあんまり把握してないとかやろう
誰に渡したんだろ?
子供欲しいけど出来ない夫婦か?
>>611
そういうところに渡すなら、もう大きい舞ちゃんよりも
1歳児の弟狙うんじゃないかなぁ。 母が
怪しいな
姪も祖父母も怪しいな
父も
友達たちも怪しいな
誰かに渡しただけなら郡山に出かける意味はない。普段は姪がいて全く自由がない本性を出すひまはない
>>617
すぐ家に戻ったらアリバイ証人いないじゃないか
安全圏に舞ちゃんが運ばれるまでタクシーに乗ってれば確実
その後も人目につく場所にいて電車で帰ったからなお良し
だからこそ限りなく黒なのに捕まらなかった >>621
Kと姪だけなのか母もなのか
祖父母は何か知ってるのか? よその子供を2人も預かってるんだから、
普通は気にして誰が階段上り下りしてるか
確認するはずだ。確認しないのは自分だから確認出来ないんだろう。
>>626
姪が故障してた白い車で運んだんだろ
アリバイのためにKはタクシー乗ったんだろ Kの家族関係は? 家族や友人その他関係者に権力者はいなかったか?
Kが会えなかったと言ってる人物は誰だったか?また会う約束をしていたなどの証言はあったんだろうか?
始発で帰ってきたとしたら、駅員や利用客などの目撃情報、証言などあったんだろうか?
Kって苗字なのか名前なのか。
どっちが可能性高いのかな。
話題の彼が松岡君かはなお不明だけど
石井さんに危害を加えた犯人はじめ、幼児や少年少女の人さらい、性犯罪に関与した北関東ルパン、北朝鮮拉致関係者、ロリコン、ショタコンの多くは今、非常に夢見が悪いに違いまい。
昔ちょくちょくやってた失踪番組の失踪した中の一人で「川の字で寝ていて起きたらいなかったっていうことだけ記憶に残ってて
この前のTBS大捜査の実況スレでひょんなことからこのスレたどり着いたけど
ちゃんとしたら失踪事件の名前あったんだね
当時あの番組みてにしばらく怯えてたなぁ
居候はシンナーでラリってたのか
居候が誘拐の手引きをしたとすると
共犯がいるはずで、それがDQN仲間なら酒やシンナーでラリった時に武勇伝として何か語りそうな気もするけど
ずいぶん口がかたいもんだね
そもそもKが意図せず真犯人に利用されたってんならわかるけど
シンナー常習者が思いつきや単独で突発的に起こした犯罪としたら
証拠を残さなすぎなんだよな
逆に見ればだからこそ支離滅裂な行動がハマって
常道で考えられる推理や見立てが全部外れて奇跡的に完全犯罪になったって
可能性もなくはないけど
俺は絶対、Kが普段から怪しまれていることを知っていて
それを利用(カモフラージュに使おうと)した人間がいるんだと思うなあ
そして、お母さんが入浴中に足音を聞いたにもかかわらず
入浴後子供部屋も見ずに寝室へ行ったのも気になる
よその子を預かっているにもかかわらず危機感があまりないよね
そういう時代だったのかもしれないけど
まいちゃん、生きていたら30超えているんだね
拉致監禁されていたとしたら、監禁していた人間が死亡か、または施設に入るようなタイミングで生きて発見されたりしないだろうか
生きていたらいたで、それも辛い人生か
俺が親でKが犯人という確信があって、それでも警察が逮捕できないのなら
自分で手をくだすかも。
そんな奴がのうのうと生きてるとか我慢ならんわ。
自分たち家族が生き恥かかされてるようなもんだと思う。
2年もお父さんに付け狙われてKは正気で入られたのかな?
シンナーを吸っている時姪に対してまいちゃんのことをほのめかしたり、マスコミに対し時が来たら話すと言っているし
やっぱりKなのか?
Kがやっているにしろいないにしろ、お父さんから尾行されてものうのうと生きているんだから普通じゃないよね
気が狂うよ
Kだと思ったのに、不審に思わないのかな。
不審に思わなかったのなら、日頃からKは普通に2階に上がることがあったということかな。
>>644
ふつう居候が上がって来たら警戒しない?
ましてや娘の友人までいる
いくら姪の彼氏だからって二階に上がって行ったら何だろうと思って様子を見る 自分が上がったもしくはケイに頼んでたら
わざわざ確認しないわな
誘拐事件が起こったって前提で話してるからそう思うんであって
普通、入浴中に階段あがる音がしたからって
いちいち入浴中断して見に行ったりしないでしょ
1人暮らしとかならともかく、家族や子供がたくさんいたんだから
祖父母が忘れ物でもして帰ったのかもしれないし
父親が飲み物でも取りに降りた後に戻ったのかもしれないし
可能性なんていくらでも考えられるんだから
>>421
朝方、舞ちゃんがいないことで騒然となって家にいた皆で家の中を探し回ったというから足跡が消えた可能性もあるらしいよ。
特に足跡は靴下履いてる可能性高いだろうから指紋より消えやすそうだし、手袋してたら指紋も取れなかったりするんじゃないの?
かすかな痕跡残ってたとしても、先程言った理由で探し回ったときに皆の足跡やドアノブを皆で触りまくってしまったことで犯人の形跡消してしまった可能性もあると思う。 >>647
645の言いたいことは、風呂上がりに2階の様子を確認するんじゃないのか?
ということだろ。 やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視 2009年3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci
この記事で問題になった通称やりすぎ防パトは、創価学会と警察署が引き起こしていたようです
掻い摘んで説明すると
・創価学会は、町内会や老人会、PTA、商店会等の住民組織に関し、学会員が役員になるよう積極的に働きかける運動を
90年代末から開始し、結果、多くの住民組織で役員が学会員という状況が生まれた
・防犯パトロールの担い手は地域の住民と住民組織で、防犯活動に関する会議や協議会には、住民組織の代表に役員が出席する為
防犯活動や防パトに、創価学会が間接的に影響力を行使可能となった
・防パトは住民が行う為、住民が不審者や要注意人物にでっち上げられるトラブルが起きていたが
創価学会はその緩さに目をつけ、住民組織を握っている状況を利用し、嫌がらせ対象者を不審者や要注意人物にでっち上げ
防パトに尾行や監視、付き纏いをさせるようになった
・防パトは地元警察署との緊密な連携により行われる為、創価学会は警察署幹部を懐柔して取り込んでしまい
不審者にでっち上げた住民への嫌がらせに署幹部を経由して警察署を加担させるようになった
・主に当該警察署勤務と考えられる創価学会員警察官を動かし、恐らく非番の日に、職権自体ないにもかかわらず
私服警官を偽装させて管轄内を歩いて回らせ、防犯協力をお願いしますと住民に協力を求めて回り
防犯とは名ばかりの、単なる嫌がらせを住民らに行わせた(防犯協力と称し依頼して回っていた警察官らの正体は恐らく所轄勤務の学会員警察官)
※これに加えて防犯要員が同様のお願いをして回る
・こうして防犯パトロールを悪用し、住民を欺いて嫌がらせをさせつつ、創価学会自体も会員らを動員し、組織的な嫌がらせを連動して行った
つまり警察署に勤務する学会員警察官、警察署幹部、創価学会が通称やりすぎ防犯パトロールの黒幕
詳細は下記スレをご覧下さい
やりすぎ防犯パトロールは創価学会と警察署の仕業だった
http://2chb.net/r/bouhan/1516500769/ 普通は確認するはずだ
てか、毎日そんな時間にシャワーか
嘘臭いな
お母さんの証言しか行方不明前夜の人の出入りがわかる証言ってないんだよね
もし、お母さんの証言に思い違いが混ざっていたとしたらKのアリバイとかその他色々変わってくると思うんだが
まあ、警察もその辺は当然調べてるだろうけど
母 ミスリード担当
K 運び出し担当
姪 輸送担当
てとこか?
K.が寝ていた舞ちゃんを抱き抱えて
運び出したのは濃厚でしょう
ただアリバイがあったから協力者がいるはず
kは現在、結婚もしてて福島県南地区に住んでるって聞いたな。どうなんだろう
ヨシ子さんは、事件後にKと別れた姪から
「警察から解放されたKと2人でホテルでシンナーを
やっている時にKが、いま探しているところに
舞ちゃんなんかいない、と言った。それが怖くなって別れることにした」
と聞いたという。
(これについてKは、事件後は姪とホテルに行ってないと否定している)。
姪は事件後Kと別れたんやね。
どっちがウソを言っているか。
Kをお父さんが尾行していた
そのお父さんをお母さんが尾行していた
そのお母さんを祖父が尾行していた
その祖父を祖母が尾行していた
その祖母を姪が尾行していた
その姪をKが尾行していた
>>659
近隣住民が家族を疑っているらしいから
そういう事なんだろうなと思う Kの車は以前からバッテリーが上がっていたので
もっぱら会社の車を使用していたのに、
事件当日Kは自分の車を2度も動かそうとした。と証言。
かかるわけがない。
さすがDQN
その結果タクシーに乗る。
>>662
どういうことだよ?
近隣に疑われてるってことは
家族ぐるみでヤッタノカ?
Kと姪が勝手にやったわけじゃないのか? >>665
シンナーでぶっ飛んだ上
旅行中止を恨んだ姪だろ 恐らく警察から遺族には限りなくKが犯人だが
証拠がないうえにアリバイもあり逮捕できない
ことは伝えているからその後も追ったのだろ
>>667
ケイがタクシー乗ったのはなんでだ?
関係ないなら家で寝てればいいわけだし。
祖父にケイがいないって言われない方がいいだろうしな。 娘が一晩で家から消えた日に偶然居合わせるKの確率が凄い
それとも年中入り浸ってたのかな
>>671
同居してるから。
唯一いつもと違うのは姪がいないことと
舞ちゃんの友達が泊まりにきていたこと >>655
「真相に迫る」って、
ブログの内容は迫ってないやんけ(笑) >>672
舞ちゃんの友達の親に怪しい人物いないのかな? >>672
それでその日が千載一遇のチャンスになった 意思を受け継ぐとある人物がいると考えている
って誰やねん?
友人「Kとそんな約束した覚えない」
K「警察から色々聴かれて怖くなってそんな約束はないと嘘をついただけ」
明らかにKが嘘ついてるな
>>676
親父の意志を受け継ぐ
となれば、
なんとなく誰だか想像がつく 姪が不在だったことで行動が自由になった 性欲の行き場もなくしてしまった いたずら目的で 仲間の車で連れ出した 郡山で落ち合った 目的を遂げて 朝帰ってきた
当時の石井家が、最寄駅から徒歩一分というロケーションだったのだから
普段車で動いている人が、ギリギリに出ても間に合うだろうと余裕を
見過ぎたとしても不思議はないんだろうな
お母さんが、入浴中に聞いた一階玄関ドアの開閉音について、誰だと
思ったのか知りたいなー お風呂から出た後、一階玄関の鍵を確認も
してないんだよね?
入浴中を狙える人物は同居人しかいない 外部の人間には100パー無理 犯人は誰か今確信した
入浴って言ってるが本人以外は本当に
入浴したかどうかわからないんだよなあ。
ここが味噌だな。
>>683
入浴が嘘なら母親あやしいがほんとなら同居人、二人にしぼられたね >>679
郡山へはタクシーで向かっていて運ちゃんの証言もある
深夜に小さい女の子動向なら、すぐ運ちゃんの証言で捕まるだろ
朝方にかけてもキャッチなどに目撃されていて、1人でいる。
陽動役とかかもしれないが、連れ出しの実行犯ではないと思う 部屋から連れ出して仲間の車に乗せた アリバイ作りでタクシーにのった 郡山で落ち合った 目的は性的暴行 リスクをおかしてまで出掛けたのはそういう目的があったから
>>687
そんなに知能指数低い集団が完全犯罪こなすとは思えない その日祭か何かあったんだろ
そこの参加者全員が容疑者
>>688
完全犯罪というよりバレバレすぎる犯罪 決定的証拠がないだけ >>690
バレバレ過ぎる犯罪で、シンナー常習者みたいなDQNが単独じゃなく
複数犯で行ったとするならボロがでたり、誰かがゲロってもおかしくなさそうだけどな
・Kが疑われるのを承知した上で陽動に使われ、真犯人が別行動で誘拐した(身内の犯行・Kは事件を関知せず)
・Kも誘拐を承知した上で陽動役を演じ、共犯が誘拐した。共犯は何らかの理由で証言できない(病死・事故死・殺害されたなど)
どっちかじゃないかな。KとDQN仲間が性的暴行目的で〜ってのは1番可能性ないと思う 部屋から連れ去るのは同居人以外ありえない 風呂の話が嘘なら母親だが、嘘ならね
>>687
性的暴行してやることを前から目論んでいたというよりも、旅行に行けなかった腹いせに一晩くらいドキュン仲間の共犯者に舞ちゃんを連れ回させて賢一さんに一泡吹かせてやろう、性的暴行するつもりもないし次の日には生かして返すつもり
だったと思う
ただ、舞ちゃんが帰ると騒いだりKがやったと親に告げてやると言われてカーッときた、もしくは共犯者が何らかの理由で勝手に殺しちゃったんじゃないかと >>696
すぐバレるだろ、知能指数低いやつらが完全犯罪かい 前からそういう欲求はあったんだよ。ただ、いままでチャンスがなかった。あの日が千載一遇のチャンスだったんだよ。彼女もいないし、母親もあの日だけ別室だった。舞ちゃんたちとゲームであそびながら、外出する約束をしておいた。まああのときは先のことは考えてなかったな。
目的完遂のことしか考えてなかった だから舞ちゃんを返せなくなってしまった。仕方なかったんだよ。常に目先のことしか考えてなかったからな。皆も若いころはそうだっただろ?今は自分の子供ができて、人の気持ちもわかるようになったよ。
本当にすまないことをした。おやじさん、ごめんなさい。
性的暴行目的はないだろ
普通に同年代の彼女(姪)がいるのに幼女に興味示すか?
女に不自由していたわけでもなかろうに
勝手な想像だけど幼女に興味あるのって
「幼女でしか」興奮できないか
普通の成人女に相手にされないから、簡単に支配できる相手を選ぶんじゃないの?
姪と付き合っていても、幼女に興味を持つのはありえる話だし、Kが単独犯だったら自分も性目的だと思っていた。
でも、Kには共犯者がいるんだよな。
ネットもないこの時代、幼女趣味のふたりが知り合って犯罪計画を立てることなんてあるんだろうか?
東京だったら幼女のエロ同人サークルなどで知り合うかもわからないけど、福島の船引でそんなふたりが出会うなんて。
だとしたら、他にもっとチャンスや場所はあっただろうし
むしろ発覚するリスクの高い
「自宅で」「そばで友達が寝ていて」「家族その他の人間がいつくるかもわからない」って
シチュで決行する理由がわからない。
福島の田舎なら学校帰りにでも人気のない道に連れ込んじゃえばいいじゃない
よくこのスレに「あのタイミングしかなかった」とか「偶然にもできるチャンスが訪れた」みたいな
言い方する奴がいるけど、普通に考えたらバレる危険性の方が遥かに高いだろ
祖父母が外出したり、母親が風呂に入ったりとか「たまたま」のタイミングでしかないわけで
祖父母が忘れ物取りに帰ってきたり
子供が泣き叫ぶとかして気づいた母親が風呂から出てきたらアウトなわけだから
リスクしかない自宅での決行は
だからKは知ってか知らずが陽動役として利用されただけで
誘拐の実行犯は別にいるって考えるのが自然な気がするけどね
>>703
その別にいる実行犯とは誰?
まさか外部の人間なんて言わないよね?
携帯も発達してないこの時代、K経由で外部の人間がこの日の夜、子供ら三人で寝ることなんて知りえるわけがないんだから。 そもそも共犯者なんているんだろうか?
Kのパシリでもない限り、こんな馬鹿な計画に夜っぴいて協力する人間はいないのではないだろうか。
Kが連れ出してすぐに舞ちゃん殺害。自分の車で雑木林にでも運んで言い方は悪いけれど、遺体の始末をする。
その後、車を普段駐車している元の場所に戻し、船引駅に行き(田舎は終電するのは早いだろうから時刻表を見て確認するまでもなかったろう)、タクシーを呼ぶ。
タクシーで郡山まで行く。
郡山のデパートの前で一夜を明かす。
朝、電車に乗って船引まで戻る。
これでアリバイなんて全部くずれない?
Kがタクシーに乗っている時には舞ちゃんはまだ家にいたっていうんならアリバイは確実なものになるけど、そもそも舞ちゃんが連れ去られた時刻がはっきりしないのだから。
>>703
そういうことじゃないだろw
あの日は同居してたKと姪が旅行に行く日を
仕事入れられてキャンセルさせられた日で
姪が郡山の実家に怒って帰ってた日
ということが重要であって
舞ちゃん連れ去りの環境なんてどうでもいい
いかにその日においてバレないようにするか
ただそれだけだ。 舞ちゃんをお姫様抱っこで外に連れ出すには
一般女性では無理だから、運び屋は姪ではなく男性
なぜにお姫様抱っこ?
お姫様抱っこは腕疲れるだろ
普通に抱っこしたほうが楽
小学生二年生なら20〜25キロ
女でも普通に抱っこして運べるだろ。
>>709
非力じゃない女なら、寝ている7歳児ぐらい運べるだろ。
女の中にはすごい非力な人もいっぱいいるけど。
それはおいておいて、自分は姪ではないと思う。 「抱っこ」って抱かれる側の協力があってこそ軽く抱けるもんだぞ
それを上回る腕力があれば抱くことも簡単だが、力任せに抱かれる側はイヤなもんだろう
川の字に寝た真ん中の子を抱くのは割と大変なはず
>>712
7歳ならギリいけるがかなり重い
でも、ドカタなら楽々 >>711
おんぶか、だっこならいけるが
相手が、起きていて意思がないと厳しい わたしの娘が同い年ですが、
寝ている状態から運ぶのは
女の私では起こさないと無理
>>714
クレーンゲームじゃねーんだぞ
布団の幅でも抱きかかえるのは楽じゃない >>704
実行犯とKが共犯だとは言っていない
Kが陽動に利用されたとするなら、当然怪しいのは他の親族だわな
母親の証言だって母親しか立証しようがないわけだし
アリバイという意味では第三者の目撃者がいるKより母親の方が曖昧ではあるし
>>705
自分の車で殺したり運んだりしたんなら容疑者の1人であるKの車を鑑識が調べないわけがない
毛髪の1本でも見つかったらアウト。そもそもKの車は当日エンスト中。
自宅周辺で殺したなら何らかの痕跡が残るはず
>>707
Kの証言にもあるように、その「旅行を中止させられ自宅にいた」のは当日決まった事であって
計画性のある犯罪を立てようもないし、いきあたりばったりで思いついたにしては完全犯罪過ぎる かなり前からいたずら願望があった その日たまたまチャンスが訪れた ゲームしながら夜遊びの約束してるから スムーズに連れ出せた
>>718
舞ちゃんの髪の毛見つかったって、家で一緒に遊んでいた時に衣服に付着して、車の中に入ってしまったとか、いくらでも言い訳できるよー。 犯人はおいておくとして
舞ちゃんはどこにいるのかな
家人を尾行すれば出てきそうな
>>704
なんで?
相手はは否定してるけどこの日Kは友人に電話してるんだぞ
子供らが泊まりにくるのは当日決まったわけじゃないしわりとどうでもいいこと
Kの旅行がなくなって家にいること、祖父母が出かけることだけ誰かに伝えれば充分だと思うけど >>723
舞ちゃんが両親と寝ていたら連れ去れないだろう。
二階にも玄関があること、友だちが泊まりに来て子供だけで寝ること、どの部屋で寝ているか、鍵はかかっているか、ヨシ子さんが入浴していて鉢合わせしたりしない時間
そこまで知らなきゃできないと思う。
外部の人間が主犯となって忍び込んでそこまでできるか?という話。 あの千載一遇のチャンスに実行する必然性があるのが同居人 母親なら逆に他人の子供を預かってるときにするはずないし、やりにくい。
>>724
あぁ、実行犯って家の外から舞ちゃんを連れ去った人物のことかと思った
寝ていたのを連れ出した人物のことね
外部はありえないね
でも>>703は、Kですら難しい(外部はない)から母親が犯人って言ってるよね
母親は絶対ないと思うけど ゲームしてる時に約束してるからね 小学生の女の子の心理としてはどうなんだろう 両親はいまとなっては後悔しているが姪やケイを受け入れている。警戒心が薄い家系なのかな
>>721
それでも出るか出ないかで大違い
犯行現場や遺体運搬に車が使われたなら毛髪だけじゃなく
血痕や尿だって出るかもしれない
それが報じられないって事は少なくともKの車からは何もでなかったんだろ
>>726
母親が絶対ないとする根拠は?
Kは少なくとも第三者の目撃情報がある以上、単独犯はまず無理。
kに共犯者がいて、Kは陽動役、実行犯は別にいるとするケースの場合
外部の第三者が実行犯というのは現実味が薄い。
母親に限らず、k以外の親族は「母親がシャワーを浴びていた時」の証言以外
第三者が証言を事実かどうか立証する事はできない。
母親が意図的に嘘を言っていたり、何かの勘違いで証言をしていれば
全てが狂ってくるし、母親の証言が正確だとする客観的根拠はない。
母親が偽証して犯人だったって可能性から
誰か他の親族と共犯で口裏合わせてKに容疑を向ける・・・という事だって可能
極端な話、Kと姪以外の家族がそれぞれのアリバイ工作をして
舞ちゃんの死を偽装した可能性だってある。
例えば、何らかの事故や、意図的な虐待などで誰かが殺害してしまい
その死を隠蔽する為に家族総出で失踪した事にした、って可能性だってある >>729
ない、友達が2人もいて寝るとこまでは覚えている。友達も共犯なら別だがなw >>729
友達が二人も来ていて一緒に布団に入ったのに、どうやって夜中に事故死虐待死させられるんだ馬鹿馬鹿しい
100歩譲って夜中に母親が抱き起こしてサイレント虐待したとして、父親も祖父母も未明のアリバイはないし
「Kが一人で出ていった、階段のバタバタ音がした」
だけじゃKが犯人の決め手にならない
Kがそっと階段を上って行くのを見た、っていうなら分かるけど Kってなんなの?ホントにイニシャルKであってるのかよ?全然本名あがってこないやん。誰かしらバラしたり、情報もれたりするもんだが、全然謎のままやん。
苗字なのか名前なのかすらわかっていない。
姪はアリバイあるの? 車で連れ去られたのだから当然共犯はいる
>>734
実家にいただけで夜にこっそり抜け出して
朝までにこっそり戻っていればバレないかな >>730
子供の証言は当てにならない
だから犯人の目撃情報も曖昧で目撃しているのに捜査の役になっていない
>>731
寝た後に舞ちゃんが起きてきて、それに友人は気づかない
別の部屋で事故か虐待があった、とするなら友人は抜け出た事に気づかなければ
犯行は発覚しない
だから、第三者の目撃情報があるKが少なくとも実行犯である可能性は低く
他の家族のアリバイがほとんど母親の証言のみの身内の方が可能性はあると言ってる ナルホド
たまたまKはでかけることになり
たまたま舞ちゃんが自分で起きて部屋を出て
(優しい女声、男が来た等は友達の夢か錯覚)
たまたま、早寝早起きの父親も起きてきて
たまたま子供4人が誰も気づかないうちにうっかり両親?が殺害
たまたま偶然いい時間に不審車がいて目撃者あり
たまたま丁度よく帰ってきた祖父母と相談して父親の車で急いで遺棄&掃除
たまたまKが朝まで帰っこなかったので犯行はバレず寝る暇なく舞ちゃんを探す自演&通報
その後会社を畳んでまでKを見張る自演
ということね
子供の証言で夜遊び誘ってたのは事実だろう。決定的だと思うけどね。裁判では証拠にならないだけで
舞ちゃんの靴はあったらしいから
起こしたのではなく、寝たまま連れ去ったんでしょ
2階の玄関口から
あの特殊な家の構造を知る人物、舞ちゃんを知る人物、こんな大胆なことができる道徳性の欠如した人物、車で連れ去る仲間がいる人物
やっぱり姪が怪しいな
Kの行動も追えるし家内の情報も豊富
当日は怒りから実家に帰っており
嫌がらせと元々気に食わなかった
本家の令嬢を消し去ることもでき勢いづいた
Kが疑われる状況をつくりKなき家に侵入
舞ちゃんだけ起こして難なく連れ去り消去した
ヤクザが関わっているか単独か
>>741
冷静に考えると姪を疑ってもおかしくないな >>737
偶発的な事故や暴力で意図せず殺してしまって隠蔽工作を図ったとするなら
Kの動向は計算にれなくてもどうでもよく(後から怪しいと思われる矛先を向けるのに都合がよかっただけで)
「泊まりに来ていた友人に気づかれずに就寝後、寝床から出てきた(呼び出された・運び出された等も含む)」だけが
必然性であって、他の君が並べた「たまたま」は全てどうでもいい案件。
>(優しい女声、男が来た等は友達の夢か錯覚)
本当に錯覚かもしれないから警察は重要視して取り上げなかったし
その証言が事実起こった事だとするならそもそも証言が曖昧過ぎるし
Kの単独とするよりも「2名以上の男女」が拉致に関わった可能性が高いわけで
単独で行動している姿ばかりが目撃されているKが
少なくとも舞ちゃんの拉致行動に参加しているとは考え辛い
>>741
姪だって当然当日のアリバイは調べられただろうから
共犯者が口を合わせる(当然、Kが共犯である可能性は舞ちゃん友人の証言が正しいなら可能性は低い)などしなければ
そのあたりもあきらかにされているはず。それが出ていないという事は
アリバイが確認されて捜査対象から外れているか、容疑者の1人として睨んでいるので
具体的な情報を出せない状態にある、のどちらかと思われる
どちらにしろKと姪が共犯、Kの単独、ってのは可能性低いと思われる。(Kと「別の誰か」の共犯説はあるかもしれない)
そもそもシンナー中毒のアホであるKや姪に計画的犯行や完全犯罪をやり遂げられるとは思えず
犯行に関係していたとしても「主」ではなく「従」の関係性だろう
単独説・主犯説は説得力がない 同居人が運んで 仲間の車にのせ 後で合流した 最初は返すつもりだったが
>>741
妄想特有の便利ヤクザか
何の落ち度も無い7歳少女を依頼だからって無慈悲に殺害死体処理するんだよな 今になって考えると母親の証言も怪しいよね。
風呂入ってシャワー浴びてる状態で階段登る音が聞こえるか?
あと娘がいなくなった時間帯に都合よく風呂に入ってたってのもなんだかなぁ。
犯人は母親の風呂の時間を狙ったんだよ 階段の音は聞こえる
まさにピンポイントで
外からでも風呂に入ってるかどうかは確認できる
外から確認し中に入ったがただしいのでは?
Kってマスコミに「時が来たら話す」って言ったんやろ?
もうそれが全てですわ
・母親が風呂にちょうど都合よく入っていた
・その時に階段の音や、外出するKを見た
これは母親しか立証しようのない証言なわけで
本当は風呂に入っていなかったかもしれないし
見た・聞いたが勘違いや意図的な嘘の可能性もあるわけだけどな
対して、Kの足取りはある程度、第三者によって裏が取れている
>>754
母親に動機はないだろ
友達証言が母親が布団をかぜひかないように
かけにきてる、そこから娘を消すだの無理がある
Kは裏は取れてるが意図的に取らせたと
考える方がスムーズ
動機があり得るのは姪、Kの順で
身内ではもういない
全くの部外者が完遂するのも
状況的にかなり無理がある
とにかく一番無理がないのが姪とK
Kがいつか話すと言ったのは犯行ではなく
真犯人が見つかったらそのときなら話す
という意味でしかない
やはり1番簡単なのは姪かな
あくまで推測上 ない知恵絞ってがんばってKを庇い続けてる人はなんだ?
Kの現在の身内?
>>755
「動機がない」ではなく、「動機がわからない」だろ
これは母親に限らずだが。そんな真相は真犯人にしかわからない
明確な意図があって殺したのか、誤って殺してしまい隠蔽を図ったのかでも全然変わるわけだから。
子供の友達証言は当てにならないし
普段は関係が良好と他人から見られている間柄の人物が犯人だったなんて事例はいくらでもある。
姪もKもシンナー中毒のクズなのはわかっており、二人がどこにいたかも計画できる事ではなく
この2人が共犯で計画的犯行を行うのはスケジュール的にも無理があるし
警察だって二人のアリバイの裏は当然取ってるはず。こんな奴らが完全犯罪をやれるわけがない。
考えられるのはKと外部の誰か(仮にXとする。第三者でなく舞ちゃんの親族である可能性もあり)が
共犯関係で、Kは陽動役をかって出た、もしくは利用された、というパターン。
Kの単独説は目撃証言から無理があるし、共犯を考えた場合
相手が姪だとしたら、「Kがシンナーをやっている時に
舞ちゃんはあんな場所探してもいない的な事を言っていた」なんて
自分の首を絞めるような証言をするはずがない。
Kが暴露すればそれまでなんだから。よってKと姪共犯説はない。
>>756
ある知恵出せよ。
Kを擁護なんぞしていない。
・「Kの単独犯説」「姪との共犯説」は無理がある。→事件後破局してんだし簡単に仲間割れするだろ
・「第三者の目撃情報があるKの単独犯とするよりも、共犯者がいた可能性や
自身の証言以外アリバイがない親族の方がやれる可能性は高い」
・Kが無い知恵絞って完全犯罪をやったとするよりも、親族の何人かが犯人側にいて
口裏を合わせたとすれば、子供の友達の証言なんかより遥かに証言の重さが傾くのは当たり前であって
少なくともKを中心に考えるよりも簡単に完全犯罪に持っていける。 それに計画的にしろ偶発的にしろ、
舞ちゃんを拉致・殺害・隠蔽(誘拐や殺害に至ったと仮定して)するとしたら
どう考えても1人で全てやるのは無理がある。
ましてやKはタクシー運転手などの第三者の目撃情報があり
動ける時間帯は制限されている。
手引きや、内部の情報の漏洩、陽動として動く、など「協力」はできたかもしれないが、
「(拉致や殺害の)実行犯」である可能性は極めて低い。
じゃあKにそこまでして協力し、口を固く閉ざす仲間や相手がいるのかと考えると
不良でシンナー中毒で交際相手の姪のコネで何とか仕事にありつけてるような小僧に
そこまで忠誠を誓う「共犯者」が現れるかどうか。
姪であるなら、事件後に別れているわけだし、Kに容疑を向けるような発言をすれば
自分も一緒に「共犯者」としてKに暴露される可能性がある。
Kの不良仲間などだとしたら、そこまでKに義理立てして関係ない子供を誘拐して殺すなんて
リスクを背負う相手がいるのかどうなのか。
そう考えると単独犯説も怪しいし、Kと身近なその周辺との共犯というのも薄い。
Kが事件に関わっているとするなら、Kが主犯ではなく
Kを従わせる関係性にある親族の誰かであろう。
ここからは妄想になるけど母親と不倫関係にあったとか
父親に金を握らされていたとか。そういう関係性にあれば実行犯や指導役は別であり
Kにしてみたら、その相手から一生ゆすれるわけだから秘密を暴露する必要もない。
動機なんてどうとでもなる。意図的かもしれないし、偶発的な事故の隠蔽かもしれないし。
Kを主軸に事件が起こったとするより身内の誰かが絡んでいるとする方が簡単に話は進む
>>758
母とKがSEXしてるとこをたまたま起きてきた舞ちゃんが見ちゃってとかだと殺しますか?この場合Kに罪を着せるために母が単独でやったことになります。流石に夜中に第三者呼んで処理してくれるやつなんていないだろうし、母一人でとなる。
祖父母不在、父親爆睡、娘友達爆睡、K不在
この時間がどれだけあったかだな 娘が行方不明なってしかも未だに疑われて、母親はきついだろうなあぁ
>>759
母親とKがそういう関係にあって
現場を舞ちゃんに目撃される
慌てたKが口封じの為にとっさに殺害してしまう
1番に疑われるのはK。Kが捕まれば自分との関係も露呈してしまう。
であればKにアリバイを用意する必要がある
Kが捕まらなければ=自分との秘密もバレない
という流れでKはアリバイ工作に動き、母親はそれをカバーするような嘘証言をした
ってのも十分考えられるわな どちらにしろ単独犯は難しいだろうし
当日家にいた誰かの協力なしに外部の人間だけでやり遂げるのは不可能と思う
犯行に関わったのは2人以上で、うち少なくとも1名は当日家にいた人間とするのが妥当かと思う
誰と誰とは断定しかねるけど
K+親族かもしれないし
親族+親族かもしれないし
別の誰か+親族かもしれないし
>>549
これが本当なら事件当時、Kは20歳で母親は27か…
>10時30分ごろ、母親が舞ちゃんたちの寝室を覗きタオルケットをかけ直します。
>このとき階下でドアが閉まる音がしたので、2階の窓から下を見るとKが歩いて出ていくのを目撃します。
なんでこれドアの音がした=誰かが出て行ったと思って外を見たんだろうか?
普通なら戸締りしている時間帯だろうし、ドアの音がしたら誰かが入ってきたのでは?と
玄関へ向かうのが普通じゃないのかなあ。出たにしろ入ったにしろ施錠は気になるだろうし
いかにもなKの目撃証言を作ってるとも思える
風呂に入っていた、その時誰かが上に上がる音がしたという証言も含めて
Kにも母親にも「空白の時間」である、この枠に
2人が協力して遺体を隠したとすれば全てつじつまがあうような気もしないでもない 母が殺しちゃって捕まってもKは彼女である姪にバレるからどちらでも成立するんだな、共犯関係は
風呂入ってる間に階段登る音とかいかにもだな
普通は2階で寝ている子供達が心配で見に行く
フリーの状態で何者かが侵入したことを
印象付けてるようにしか
恐らくKにも事細かに指示出したんだろうな
やれタクシーに乗れ、郡山駅で誰かと話せとか
2人で犯した罪、2人の関係維持、2人にいるパートナーと依存する生活の綱、明かせないわけだ
>>766
ただの交際相手であるKと姪の関係と
子供もいる婚姻関係にある妻では秘密の暴露によるダメージの差は雲泥の差があると思う
もうちょっとKを悪者に、妻を貞淑にというストーリーにするならば
姪との旅行を中止された事に憤ったKは腹いせに妻を強姦しようと目論み実行。
事を終えて部屋からでるところ、もしくは強姦の最中を起きてきた舞ちゃんに目撃されてしまう
これに動揺したKが殺害。その上でKは(無理矢理とはいえ)関係を持った事をバラされたくなければ
俺の言う通りにしろと妻を脅し、実際に家を出た時間などの嘘の証言をさせアリバイを成立させた、とか。
妻は妻で娘を殺された上に自分が犯されたと知ったら夫は自殺してしまうのではとか慮ったとか。
妻が極端に気が弱く脅しに屈し、恥を重んじるタイプならこの可能性もあるかもしれない
・・・が、こうなると舞ちゃんの遺体をどこかに隠す役割はどうしてもKがアリバイ工作の為に
わざと第三者に印象に残る行動をしている以上、Kとは「別の誰か」がやらなければならないのだが
Kを主犯(脅迫者)とした場合に、妻がそこまで唯々諾々と従うだろうか?とも思う それならわざわざ娘の友達が泊まりに来ている日を選んだのも納得できる。
普段の日だったら真っ先に母親が疑われるから。
>>768
妻がKと出来てたらあり得る
死体の処理は一緒にということになる
妻の証言が嘘なら空白の2時間があるからだ >>769
選んだわけではなく、運が良かった。
舞ちゃんに関係がバレうっかり殺害、
風呂から出た後に子供部屋に行かず寝たことにすれば
作られた第三者が犯行におよびシーンがつくれる >>771
時系列、タオルケットを子供達にかける→Kが外出したのを見る→風呂入る、2階にあがる足音聞く→就寝、まるであとからつけたような時系列
10時30分〜11時30分営みと犯行、アリバイ作りの為Kをタクシーで行かせる、11時30分〜1時自分の車で運び出し何処かに埋めて舞い戻り就寝 ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
こういうのは完全犯罪とはいわない。ただ決定的証拠がなくて捕まえられないだけ。 動機は性的いたずら
福岡県福岡市東区香椎
シティライフ香椎210号友清雅也ダウンの嫁が
スピーカー、ラジカセから音を出してオナネタ集めと金集めをしています
友清ベーカリー
井上勝ひでの息子
コンジローム井上
清水愛美ちゃん殺害犯人
TV番組で外国の超能力者に見てもらった事は無いの?
くせぇなこのスレッド
自分の価値観とどこかで聞いたことのある話からでっちあげた犯人を妄想してる
人格障害の一種ではないだろうか?
だが、はっきり言えば、犯人は母親で性的いたずらをしてたら、殺してしまったのが
冷静なところの判断だろう 父親はそれに加担したのだろう
あきらかに母親に動機がある事件であり、証拠がないから逮捕されないだけだろう
私は自分の意見には全くせ責任を負わないがそれはお前らと同様だ
kは心無い無意味な妄想してる障害者による被害を受けてるのであって
まったく事実無根のやりくちで悪く言われてるのは全く不健全だ
母親が性的目的で自分の子どもを殺してしまったというありがちな事件だろ誰が考えても
>>791
虐待で殺してしまうのは、ありがちな事件だが、母親が娘を性的目的で殺害した事件なんてありがちなわけがないが、あえて釣られよう。これはKと母の痴情を目撃した娘を誤って殺してしまったが大勢である。 家族とKの顔写真でもあれば全て
わかりそうだけどな
Kは松永ふとし的に家族を支配してた可能性もあるな
>>796
それはないんじゃない?
さすがに、
従業員とかは感づくと思う。 >>796
母がラスボスでKカップがみんなを
支配してたのかも その根拠は?
母親とKが口裏合わせてお互いのアリバイを作ったとすれば
全てが埋まるんだけどなあ
Kが家を出るのを目撃したのも母親だけ
シャワー浴びてて誘拐に気付かなかったってアリバイも母親しか立証できない
母親が偽証してれば、誘拐された時間もKが家を出た時間も全てあやふやになり
隠蔽工作の時間確保の説明がつく
>>803
むしろ母親の証言はkの犯行の疑いを強める証言ばかりであり、共謀ということはありえない 疑いを強めて実際の隠蔽工作の事実を逸らせれば万々歳だろ
疑いを向けたところで確固たるアリバイを作らせば完全犯罪になるんだから
Kが家を出た時間をごまかして証言し、実際はそれより前に2人で殺害してしまった舞ちゃんを隠す
隠し終わった後に、kが外出したのを見たと証言
実際にKを外出させて、出先でわざと第三者に目撃されるようなアリバイを作らせる
これでKが「疑われるけどアリバイがある」ってなって容疑者から逃げれるし
実際の犯行時間をごまかせる
母親の証言が嘘なら
Kが外出した時間も
舞ちゃんが拉致されたと推測される時間(階段をあがる音)も
全部狂ってくるわけだからな
そのタイムラグを使って遺体を隠す事はいくらでもできただろう
>>805
んな面倒で知能が必要なことしないしできない。何故他人が泊まりにきている、犯行をおかしにくい時に事件が起きたのか。それはその時が母親と寝ない千載一遇のチャンスだったから。 >何故他人が泊まりにきている、犯行をおかしにくい時に事件が起きたのか
面倒で知能が必要な事をしないしできないとするなら
計画性のある犯行ではなく突発的に起こったアクシデントを埋める為に偽証したと考えるのが普通
「母親と寝ない」なんて不確定要素を計画に入れるほうが無理がある
たまたま母親が添い寝したらそれまでだし
一緒に寝ている子供の友達が騒ぎ出したらアウト
そんな不確定な計画込みで計画犯罪するかバカめ
母と系がセクロスしてたんだろうな
階段音して無視って普通はありえんからな
Kと母が共犯だとかいうけど
「ひとまずKに矛先が向く証言するけどアリバイ作れば大丈夫!」とか母が言って
実際警察は撒けたけどその後父にずっとストーカーされてたら嫌になって
白状もしくはあいつだって悪い何で俺ばっかりってなりそうじゃない?
それがないのは母をめっちゃ愛してるとかめっちゃ口止め料もらってるとかしかないよね
前者だとこんな事件になっちゃったらそれもいずれ萎えそうだし
後者でも馬鹿だからアイツ最近妙に羽振りが…とかでばれそう
>>813
良くない男を雇うのが失踪した原因。
社長が甘いんだよ。娘が気の毒でしょ。
>>816
事件当時はKが20、母親が27だから
肉体関係ありで情があるならしばらくはお互い庇うだろう
認めた瞬間、不貞と殺人者の烙印を押されるんだから
逮捕されれば別だが、父親にいくら付きまとわれようと
自分が犯人だと認めるリスクに比べれば些事
父親のストーカーが嫌だからって犯行認めて刑務所入るか?考えればわかるだろ >>821
母は無関係でしょ。やはり犯人は従業員と姪ですもんね。
普段から素行が良くないからヤクザと交流があるでしょう。
警察が 真剣に捜査すれば逮捕できたでしょ。
これは完全犯罪でもなんでもなく犯人わかってるけど逮捕できなかっただけの事件
>>822
Kと姪が共犯だとしたら犯行動機も
別れた後もお互いを庇う理由がない
特に姪なんか、「Kに脅された」っていえばビクビク怯えずに生きれるだろ しかし、いくら明確な証拠がないとしても 警察がKを逮捕できないのは不可解でしょ。
逮捕しないから やはりKは被疑者ではないだろう。警察が捜査して被疑者ではない理由があるでしょう。
アリバイが成立しているから。
そうすると母が怪しいけど しかし普通は母が実の娘を誘拐する理由はないだろう。
そうすると残りは姪ですねぇ。ヤクザが関与しているから警察は逮捕しないだろう。静岡の袴田事件も同じようにヤクザが関与している。
被害者の 娘が犯人ですけどボクサーの袴田さんが犯人になって30年ぐらい拘留されていた。冤罪ですね。
Kがスケープゴートされた。
いずれにせよKなんてシンナーをやるような落ちこぼれ。そんなクズが計画的なことをするわけないだろう。姪にしても その仲間ですもんね。
暴走族なんて賢い人は やらないだろう。
母にしても当時27才で かなり若い。
東北地方の田舎の人ですし そんなに優秀な高い知性があるわけではないだろう。
それに自営業で比較的、裕福な一家ですし 母がリスクを背負うわけないだろう。
やはり推理すると外部のヤクザが関与しているような状況ですもんね。
だいたい田舎の主婦、年寄りなんて小心者ですので犯罪をしないだろう。
それまで犯罪と無縁でしょ。犯人ではありません。
間違いないって若い二人が犯人ですよ。
しかし事件の当時、主人は二人を厳しく問い詰めないのかなぁ?
そもそも何故 主人は落ちこぼれたKを雇い 住まいに入れた?
普通は信用できないだろう。主人は社長で厳格なようですが
田舎の人ですので いささか、お人好し?
私が住んでいる神奈川県川崎市川崎区は治安が悪く変な輩が多いから信用できない。
普通は 常識的な人は そう考えるでしょ。
>>830
どこが計画的なんだ?ものすごく稚拙で知能の低い犯行だろ >>832
まぁ、確かに そうですね。かなり稚拙、知性が低い事件ですね。
結局、この事件の真相は
偶然にも巧く犯人が誘拐したのかなぁ?
特に母が風呂に入った時間を見計らって誘拐しているような状況ですね
もともと、そのタイミングを読んだんだろう
他の子は どうせ寝てるからバレないと踏んだんだろう。
結果的に巧くいっただけだろう。
年寄りがカラオケに行ったのも偶然だろう。
おそらくKと姪が犯人ですよ。間違いないって。 さっき他のページを読んだけどさ 失踪して2か月頃の他の子の証言で
Kが舞さんに 夜12時に出掛けよう。と話していたらしい。しかし
これは おそらく嘘っぱちですねぇ。
警察は 早く犯人を見つけたい母が他の子から 嘘の証言を引き出したと見ている。
しかしKも姪、母も無実ならばマスコミに潔白を伝えればいいんだよ。
まぁでも警察が逮捕しないからな 他の人が犯人かなぁ?
例のblogには初動捜査がまずかったのでは???
みたいなこと書いてあるな
関内駅北口のマクドナルドは日曜、朝っぱらですけど 意外と混んでいるんだよ。
石井舞さんは 元気ならば いいけど
悔やみきれないミス。
社長が お人好し。
しかし福島の県民は Kと姪のことを よく許しているねぇ?
明らかに犯人ですもんね。
市民は怒らないの?
主人は まだ健在ですか?
いくら田舎の警察署でも アホではないから
犯人の目星は ついている。
しかし明確な証拠がないもんね。
主人がKが犯人と言っているからKだろう。
犯人でないならば主人と一緒に犯人を捜すだろうから。いくら日頃、主人と不仲と言っても
子供が行方不明ですもんね。
普通は協力するんだよ。
ちょっとは過去レス読めよガイジ
Kと姪共犯説は無理がある
外部の人間だけが犯人説も無理がある
ヤクザがうんぬんって説もそれをするメリットがどこにあるって話だよな
ただ誘拐するだけなら自宅からわざわざリスク犯して誘拐せんでも
下校途中とか狙えばいいんだから
犯人が誰にせよ、誘拐が目的ではなく
突発的なアクシデントで殺してしまって隠蔽したと見るのが普通で
間違いなく親族の誰かが関与しているってとこだろうな
外部の人間関与は薄い
誰を犯人だとするんでもいいけど
犯行動機とか、舞ちゃんを誘拐なり殺害するメリットがどこにあるのか?って考えると
外部と親族の誰か(これがあるとするなら営利誘拐とかだろ)
Kと姪(事件後に別れてる)
って組み合わせは利害が一致しないんだよ
そこまで強固な共犯関係にはなりにくく
利害が切れれば相手に責任押し付けて逃げたほうが利口なのに
それをしていないって事は
犯人(2人以上、単独犯はないと思う)がお互いに今も強固な信頼関係にあるか
どちらも犯行動機に対して後ろめたい理由があるから相棒を裏切れないってとこでしょ
そうでないなら共犯者に脅されたと証言するとかいくらでも逃げ道はあるわけで
だから何回もいってるように あの状況は同居人にとって千載一遇のチャンスだった姪不在、寝室に子供だけ 祖父母外出 父親爆睡 あとは母親だけ母親が風呂に入っているときが唯一のチャンス
だから何度も言ってるように
その「千載一遇」のチャンスは「たまたま」だったわけで
その日に確実起こると予想(計画)できる事ではない(ましてや外部の人間には無理)
Kが当日あの家にいたのだって本来は予想外の出来事なわけだから
つまりは「計画犯罪」ではありえない
じゃあ、行き当たりばっかりの計画で「たまたまチャンスがやってきたので」突発的に犯行を行ったのだとしたら
痕跡を何も残さずに単独、もしくは関係性の薄い共犯者と犯行を完遂し
以後も秘密を共有し続けるってのは無理がある
単独ではアリバイを作る時間制限や
子供を1人で運んで(連れて)どこかに移動させて殺すなり隠すなりするにも
相当量の手間がかかる
かといって外部やその場限りの薄い共犯関係では相手がゲロったら終わり
つまり、犯人は2人以上で事件前から深い関係か利害関係が一致する関係にあり
その両者が「たまたま」殺害・誘拐・隠蔽のどれかをしなければならない必要性に迫られたとするのが妥当
だからKと姪は最も強固な関係。
事件の後、しばらくして別れているけど 逮捕されないようにしている。
間違いなく 二人。
別れたから共犯ではないと言えないでしょ。
やはりKと姪、プラスその他のヤクザです。
二人が破局したのは事件の しばらく後ですよ。
別れても事件のことは秘密にしている。
しかし いくらアホでも子供を誘拐して殺したら下手すりゃ死刑になることを知ってるだろう。
騒がれて突発的に殺した?埋めた?
稚拙な事件ですねぇ。
主人は無念です。
私も許せないよ。
しかし よく考えてみると当時は携帯電話がないでしょ。不便です。
そうすると簡単に外部の人に電話できない。
短時間で複数が 連動して行動できないでしょ。 公衆電話は田舎は少ないよ。
やはり 単独かなぁ?
電話の記録を調べたら解る。
Kの単独かなぁ?
まさか
Kは警察の仲間かなぁ?身内に警察官がいる?
ヤクザは こんなことしても利益がないもんね。
>>844
当時、強固な関係として
後に別れた姪はKが舞ちゃん誘拐犯ではないのか的な発言をしている
強固な関係者なら黙っておくべきだし
そうでないならそんな中途半端な匂わせ方ではなく「Kに脅されてやった」と
誰かに泣きつけばいいだけの話。
>>845
だから外部のヤクザが絡んで
口の軽そう・計画犯罪に入れるには頭も弱そうなシンナー中毒のKや姪を
計画誘拐に巻き込むメリットってなに?ヤクザが絡んでるならヤクザだけで仕事すればいい
素人のヤンキーを計画犯罪に入れて得する事あるか?プロの誘拐ならそんなデメリットをわざわざ入れない
>>846
単独で自宅から拉致して殺して埋めて誰にも目撃されないで〜なんて
アシのないK(Kの車は故障中)に単独でできるわけがない
第三者の目撃情報から、Kが単独でそれら全てをこなす時間的余裕はない
Kだろうと他の誰かだろうと1人でやるのは物理的に無理がある >誰を犯人だとするんでもいいけど
>犯行動機とか、舞ちゃんを誘拐なり殺害するメリットがどこにあるのか?って考えると
Kと姪共犯説・誰かと外部ヤクザ共犯説ではここが何も説明されていない
何故誘拐する必要があったのか?それで何のメリットがあったのか?が何もない
これがKと母親が懇ろな関係だった、それを舞ちゃんが目撃した説だと全て説明がつく
母親の証言が嘘なら全てが狂うし、母親の証言を正しいと裏付ける第三者の証言もない
対してKの目撃情報はタクシー運転手とか繁華街の呼び込みとか利害関係のない第三者が証言している
しかし普通はKと主婦が交際は してないだろう。
何故、それに固執する?
27才で主婦だと 普通は家事、育児が忙しいんだよ。
主婦が娘を誘拐する理由がないだろう。
誤解しないでほしいけどさ私はヤクザが主犯とは考えてない。
むしろ姪が知人、ヤクザに依頼した可能性を考えている。
確かに車の問題があるからKの単独ではないでしょう。
おそらく、Kの動機は嫌いな社長を困らせてやろうと娘を誘拐したけど 意外と
警察が登場し事件になり引くに引けなくなった。
意外と娘は長期、生存していたかもしれない。
時々、行方不明の人が発見されるから。
だいたい 自分の子、老人がいるところで主婦が若い男性と裸で抱き合わないだろう。見つかるリスクがあるでしょう。
田舎ですのでラブホテルは近くにないだろう。
都会の不倫も普通は自宅ではありません。
この主婦は美人ですか?
まぁでも主婦が娘を誘拐するようなリスクを背負うわけありません。
結局、問題は Kが娘を何処に連れていったか?そこですもんね。
邪魔者を すぐに消したか? 郡山市の知人に預けたか?
まぁでも 若いから すごく知人が多数いるような状況ではないだろう。
郡山市にタクシーで行ったのも 深い意味はないだろう。
>>848
Kと姪は明確な動機があるでしょう。社長を嫌いでしょ。
貴方は何故、主婦のせいにする?
家族がいるのに主婦が若い男性と セックスしないだろう。
セックスを見られたら かなり恥ずかしいんだよ。
主婦が この状況で嘘つくようなリスクは とらないだろう。
そんなに警察は間抜けではない、嘘はばれるから。 しかし この事件に関して思うことは警察署が
いくら田舎ですけど熱心に 捜査しないな
Kを調べることは社長ではなく警察がやること。
犯人が目の前に居るのに逮捕しない。
おかしいよ。
県警本部が やること。
>>849
外部のヤクザとつながっていたなんてトンデモ論より余程可能性があるから>Kと妻の関係
だから突発的な理由で「殺してしまった」が先だと言ってる>妻が誘拐する理由がない
姪がヤクザに依頼?>ヤクザもそんなリスクのある仕事を10代のアホ娘からノーリスクで受けない
営利誘拐がどれだけ重罪かなんてのは犯罪のプロであるヤクザが意識しないわけがない
>>851
社長が嫌い、だけでこんなだいそれた誘拐劇を計画し、誰にもバレずに実行できたんなら凄いね
たかだか10代のシンナー中毒であるバカップルに
>>852
調べた結果、Kではないと判断したから放置してんだろ>そんなに警察は間抜けではないと矛盾してるわ
つか、100や200ちったあ過去レス遡れよ 布団で友達とねていたまでは事実なんだから、突発的に殺すとかはない。Kが夜家を抜け出して遊ぼうと誘っていたし、Kしか連れ出せない。動機は性的いたずら 仲間が車をつけてのっけた。警察は疑いは強く残るが証拠不十分で逮捕できなかっただけ。
わざわざ寝室に入って連れ出さなくても
呼び出すなり、自発的に舞ちゃんが夜中に目覚めてトイレに行くとか
母親に会いたくなって起きたとかで寝床を出る可能性は0じゃないよな
>Kしか連れ出せない
そんな事はない。むしろKが連れ出して殺すなり埋めるなり単独でやるにはアシも時間もない
後々の目撃情報からK単独説は無理がある
>性的いたずら
何故わざわざ家族や友達が遊びに来ているなんて目撃されかねない家でやる必要があるのか?
誘拐にしろ猥褻にしろ、もっと目立たずやる方法はいくらでもある
>仲間が車を
その仲間はわざわざリスク犯してまで幼女誘拐や幼女猥褻に協力するメリットあるの?
対象がJKとかならわかるけどさ。仮にKの下っ端とかが利用されたとしても
それを黙り続けるストレスよりもKに脅されて車貸しただけとか言えばいいじゃない
穴だらけだわ
寝ていた状態で殺された、って前提で考えりゃそうだろうが
何かの理由で起こされた・起きてしまった→部屋を自発的に出た→そこでアクシデントがあった
と考えれば、偶発的に殺されたという展開はありえる話。
動機は 猥褻ではないだろう。社長に対して怨恨ですよ。
ヤクザではないとしても知人が車を貸したんだよ。
主婦 年寄りは無関係でしょ。
成功は偶然が重なり 普通は夜中に遠い郡山市に行かないだろう。
>>855
だからアホな連中のやることですのでメリットを度外視している。
理由など よく分からず車を貸したんだよ。とにかく猥褻ではないだろう。
犯罪者を常識的に考えると矛盾する。
若い二人の交友関係を調べることが大切ですけど警察は もちろん調べただろう。
白い車が目撃されているけどね。
逮捕できない事情がある? >>853
ヤクザは無関係だとしても そんなに だいそれた事件ではないだろう。
偶然、誘拐が成功しただけだろう。
逮捕できない事情があるかもしれない。
姪が郡山市出身ですもんね。関与しているような気がする。
もちろん過去レスは全部読んでいるから。
主婦が殺害しないだろう。普通の主婦は 犯罪をする度胸はないでしょう。
犯罪者は えてして非常識ですのでシンナーをしている若い二人の可能性が高いんだよ。 とにかく疑問点は若い二人だろうと他の者だろうと 何故、逮捕しないのかなぁ?
逮捕できない事情がある?
まさか警察は うやむやにしたい
それは警察、ヤクザが関与している?
気になっていることは Kは いずれ真相を話すようなことを発言しているから。
それは重要な発言 警察は真相を知っているような気がする。
まさか児童施設に預け入れたかなぁ?
警察は社長を嫌いでしょ。だから逮捕に協力しない。
あるいはK 姪の身内が警察官? 県警幹部?やはり裏があるでしょう。
未解決事件は よほど事情があるから 逮捕できない。
グリコ森永 世田谷一家
ちゃんとした証拠無いから逮捕しないのはあたりまえだろが
アホかよ
>>857
知人が積極的に社長家族に恨みがあって計画犯罪に関与していたとかじゃなければ
Kに義理があるわけでもないのに貸した車が犯罪に使われた可能性があるとしたら
事件後真っ先に通報すると思うが?
貸した相手もはじめから共犯で事件に積極関与していない場合、当然そうなる
じゃあ仮にそういう相手がKの周りにいたか?なんて警察は当然調べる
>>859
過去レス読んでるなら「主婦が殺した」ではなく
「主婦との関係がバレたKが突発的に殺し、隠蔽に主婦が従った」=「お互い共通の秘密を守るために協力した」とする
見立ては当然読んでいるんだよな?
>>860
陰謀論厨乙 >>863
まぁ確かにKと姪の周辺の交友関係は警察は調べるから。
周辺は白だったんだろう。
しかしKと主婦が恋人だとしたら主婦がKのせいにすることはないだろう。
事件の2ヶ月後に主婦が警察にKが子を連れ去ったようなことを発言したんだろう。
それは矛盾するね。恋人ならば姪や他の家族にばれるだろう。
要は主婦が不倫していたら 社長が気付くような気がするけどね。
ばれるから自宅で抱き合わないだろう。
突発的に殺害することは傷害致死ですもんね。
繰り返すけどさ何故、貴方は突発的な事故に固執する?
それよりは 姪の行動は怪しいんだよ。郡山市に向かったでしょう。郡山市が鍵です。私は主婦が関与していることはないと思うけどね。
Kは当時、若いから性欲が旺盛ですけど それは若い姪が居るから充分に満たされる。
>>864
まぁそだねー 突発的に殺害するのは 私は いまいち解らない。
それよりは陰謀の方がスリリングでしょ。
警察、ヤクザ、右翼団体 裏があるかもしれない。
警察とKが仲間かもよ。Kの背後のヤクザが有力かも。福島県は何処の組?
>>857 > 普通は夜中に遠い郡山市に行かないだろう//
K氏は遅くまで残業してたんだし、翌日だって仕事ありそうなんだから、
夜中に出かけるしかないだろ。
>>865 > 繰り返すけどさ何故、貴方は突発的な事故に固執する?//
私は「貴方」じゃないけどさ、現場は作業場なんだから、
突発的な事故があっても何の不思議もないでしょ。
子供の無残なご遺体を世間の好奇の目に晒したくないとすれば、
皆で事故が起きたことを伏せる必要がある。 >>866 > それよりは陰謀の方がスリリングでしょ//
まぁ、フィクションとしての完成度にもよるね。
> 警察、ヤクザ、右翼団体 裏があるかもしれない。
警察とKが仲間かもよ。Kの背後のヤクザが有力かも。福島県は何処の組?//
陳腐で論拠なくてツマンナイね。 >>867
突発的事故ならば殺人ではない。傷害致死ですので初犯ならば執行猶予がつく。
隠す必要ないでしょう。 証拠がないけど逮捕された人もいたでしょう。
それこそ足利事件の菅家さん、袴田事件 古いけど帝銀事件の平沢さん。
和歌山県の林真須美も冤罪疑惑があるでしょう。 >>869 > 突発的事故ならば殺人ではない。傷害致死ですので//
労災(作業場で起きたという意味で)は傷害致死なんかじゃないだろ。
> それこそ足利事件の菅家さん、袴田事件 古いけど帝銀事件の平沢さん。
和歌山県の林真須美も冤罪疑惑があるでしょう//
いずれも別途論及してるよ。アンタは誰に向かってモノを云ってるのかね。 >>870 おっと・・・
> いずれも別途論及//
袴田事件については言及はしてなかったわ。 >>870
誰に向かって?貴方は誰でしょう? 有名な方ですか?
姪は怪しいと思わない? 労災ならば 尚更、隠す必要ないだろう。
社長は必死でKを尾行していたでしょう。やはり犯人は若い二人ですよ。
便槽事件をあげるまでもなく
福島の人を理解するのは困難を極める
また毛利か。
「作業所での不慮の事故説」は、もう飽きた
まぁ林真須美、平沢さんは犯人らしいんだよ。
袴田さんは間違いない冤罪。菅家さんも おそらく冤罪ですもんね。
中勝美なんか女子高生を京都舞鶴で殺害して無罪ですもんね。
まぁその後、大阪梅田で女を殺害して逮捕された。
そして病死したらしいんだよ。因果応報ですよ。
梅田の事件の時に私は偶然にも近くで用事があって。
2014年秋。そうすると
あれから3年半過ぎた 早いもので 懐かしいんだよ。
>>874
毛利さんは誰?毛利輝元は広島の大名。
事件が発生したのは作業所ではないだろう。自宅ですよ。寝室。
トイレ覗きは原発反対等、政治の対立が原因
これも政治が絡んでいるような気がする。警察、ヤクザ、右翼団体
地域で社長が嫌われていた? >>872 > 誰に向かって?貴方は誰でしょう? 有名な方ですか?//
身の程を弁えろと云ってるんだよアホ
>>875
> まぁ林真須美、平沢さんは犯人らしいんだよ。
袴田さんは間違いない冤罪。菅家さんも おそらく冤罪ですもんね//
論拠なしだな。オ〆がそう書けばそうなるのかね。
莫迦は繰り返し調教するしかないので繰り返すが、身の程を弁えろ。 >>876 > 毛利さんは誰?毛利輝元は広島の大名//
なに? そのシッタカは。桶狭間の勲2等は知らんのか?
> 事件が発生したのは作業所ではないだろう。自宅ですよ。寝室//
雑魚寝してた寝室でどうやって事故事件が発生するんだよ。
>>873 > 便槽事件をあげる//
>>874 > また毛利か//
態々分けて書くには及ぶまい、この分裂症が。
ウリこと、頭の悪い気違い殺人検事の佐久間達哉のガイドライン
http://2chb.net/r/archives/1518439939/975-n
> 明らかとなってるオエの凶悪犯罪(日野高幡山男児殺害、今般の千葉女児殺害、小樽資産家女性殺害)、
そしてオエが異常な興味を呈する各事件の被害者の共通点は、何れも弱者であることだ、いわゆる女子供、老女といったね。
オエは弱者がいたぶられ殺害された事件に興奮するには飽き足らず、
時に、自らそれを体験したいという動機にて犯行に及ぶ愚昧凶悪な分裂症だ。
単に莫迦だとか分裂症というなら人それぞれだが、凶悪殺人者のオエはサッサと自裁しな// >>872 > 労災ならば 尚更、隠す必要ないだろう//
隠せるものなら隠したいのが労災だろ。アタマ悪いな。
更には隠したい事情については>>867に書いてるだろ。
何が書いてあるかなんt無関係に論拠のないハナシをダラダラ垂れ流すだけのオ〆って、
コミュニケ障害臭いな。少なくとも、独りよがりなだけだよ。
莫迦は繰り返し調教するしかないので繰り返すが、身の程を弁えろ。 何故、貴方は そんなに自信満々に言い切る?
いずれにせよ警察が逮捕できないから完全犯罪になった。
罪に問われないなんて理不尽、卑怯ですもんね。
社長家族は悲しいんだよ。許せないんだよ。貴方は福島県の方ですか?
私は神奈川県ですよ。
姪は郡山市に居る? しかし田舎の警察は無責任ですね。
まぁ神奈川県も未解決事件があるけどね。
毛利がヤバくなったらlonginusか
正直もう飽きたわ
>>880 > 何故、貴方は そんなに自信満々に言い切る?//
アンタと違って論拠があるからだよ。
> いずれにせよ警察が逮捕できないから完全犯罪になった//
殺人傷害といった犯罪は存在しない。
> 貴方は福島県の方ですか? 私は神奈川県ですよ//
だからなんだって云うのかね。 __,.-----.,___
r'~:::::_,,,_:::::::::::::::ヽ
|:::r'~ ~"""''-、::| ┌───────────┐
|;;| ,へ、 ,.ヘ、.|::| │こんなすれに まし゛に ..│
r'レ' .・ .::::::. ・ .'y^i │なっちゃって どうするの . │
ゝ'、 '、___,'. ,;'-' └───────────┘
'、 ---- .,;' 、
';、 .,;' .!~二~7
 ̄ ̄ ̄ _7^[_,i
>>883 > こんなすれに まし゛に なっちゃって どうするの//
アンタはマジにモノを考えるだけの脳味噌の持ち合わせがないんだろ。
莫迦は身の程を弁えな。
>>884 > 毛利はスルーで//
はァ? 単なるノータリンだろ、それは。
まぁ、頭の悪い気違い殺人鬼でもあるんだがね。 ┌────────┐
│┌──────┐│ ┌────────────┐
││ ││ │ な 見 パ 覗 画 │
││ ││ │ い え ン き 面 │
││ ││ │ か る ツ こ の │
|| ││ │ と. の が め 下 │
│└──────┘│ │ 努 で ば か │
├┬──────┬┤ │ 力 は ら │
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| └────────────┘
r'^'Eュニ=y'广´ ̄⌒ヽニ二丁¨TT丶、
( | | | LL____}
L _,人|─-、 | ノ
`¨¨´ ハ. ト----‐ァ介l /
/ } | / / | | ノ介ー'TY^'ー、
__, ィ'"´>'ー、 | 〈_辷.| |__ノノ'⌒ ̄ ̄厂|´\_
r'彡'___{_{ ̄´ ノ \.辷二二二ニ|__?__,>
` ̄´  ̄ ̄ ̄
>>883,>>886
何の論拠もなくダラダラ書き散らした挙句、aaに頼るだけのセンス皆無のノータリン
この投稿はおそらく末広がりなんだが、おめでたいのはオ〆の膿味噌なんだよ。
莫迦は身の程を弁えな、さもなきゃ死沼でそれは治らんぞ。 >>888
私は真剣に石井舞の安否を考えています。
ちゃかしたら良くないだろう。
皆さん石井舞を見つけて。警察はK 姪を逮捕してください。
許せないんだよ。
川崎は先ほどから雨です。不吉な予感。私は昼から都内に行くから忙しいんだよ。
情けないんだよ。
石井舞さん7才 カアイソウ
大阪 住之江区 田畑作之助 5才 ひき逃げ 1985年ぐらい
群馬県赤城山 主婦失踪 48才 おばさん
>>891 > 私は昼から都内に行くから忙しいんだよ
書く必然性のない個人の都合なんてどうでもエエよ。
> 石井舞さん7才 カアイソウ//
そりゃ三重県富田の事件でしょ。
>>890 > ちゃかしたら良くないだろう//
茶化してるだけにしか見えないね。
> 警察はK 姪を逮捕してください//
全然論拠のないハナシだろ。 羽生さん カアイソウ
確かに それは 冨田の事件ですねぇ。
茶化してないもんね。
未解決事件は犯人を逮捕してほしいよ。
新橋は混んでいる。
しかし冨田の加茂前さん? あの女は北朝鮮に拉致された?
カアイソウの手紙はイタズラかなぁ?
意味不明の手紙ですもんね。
滋賀県の巡査19才が警察官を射殺した事件は衝撃的ですね。
尾道刑務所の受刑者27才が脱走したのは 良くないだろう。
信頼を失うことになる。
羽生善治が名人戦の第1局、勝利した。
18時半〜新橋駅前広場で解説があって。偶然、見た。
ブーハーは強いんだよ。
しかし よく調べると未解決事件は 衝撃的な事件が多いんだよ。
被害者はカアイソウですねぇ。
「石井舞ちゃん行方不明事件の謎に迫る」
で検索してみい
>>903
オウムは関係しないだろう。 真剣に石井さんを考えてみる。
ふざけて からかったら石井さんが迷惑する。
>>906
やはりヤクザが関係しているでしょう。
だから警察は逮捕しないだろう。 明日おでん花火をやろうと思ってるんだがなにかいい案ない?
あの有名な「某ツール」が今なら90%offで買えます。ワイはこれで念願のアーリーリタイア成功。得意先にペコペコしたり満員電車に2度と乗らなくていいと思うと幸せ過ぎで泣けてくる。
goo.gl/KVKbfz
>>910
ここ20年くらいそっち方面に行ってないから、懐かしくなったw ここは基地外だらけのスレだな
他人騙って書くなってw
しかし従業員は けしからん。子供を誘拐するなんて。
ところでテレビ番組で見たけどさ長山洋子は美人ですもんね。
社長は従業員を詰めたりしないのかなぁ?
追及することが必要でしょ。糾弾。
皆さん従業員、姪を糾弾しましょう。
犯罪者を許せない。犯人は二人で間違いないんだよ。
>>914
従業員は10人くらいいたはずだが、誰のことを言っているのだろうか・・・ しかし何故、犯人を逮捕しないのかなぁ?
やはりKでしょ。社長は知っているでしょう。
しかし未解決事件は意外と多い。
行方不明は多い。
家族はカアイソウ。
石井舞はカアイソウ。家族がカアイソウ。
しかし何故、未解決?
連休中ですので皆さん忙しいから誰しも書き込みしない。
皆さん薄情ですねぇ。
行方不明の石井舞さんカアイソウ。
家族がカアイソウ。
>>923
キチガイとは なんだ
皆さん未解決事件を真剣に考えている。被害者の家族は悩んで暮らしているでしょう。
可哀想でしょ。 社長が犯人知ってて逮捕できないって事は
喋ったら報復御礼参りしそうな奴かな
嫁や家族なら自首進めそうだし
知らんけど
母親が主犯な気がする
夫に言えないような借金をしていてその代わりに売ったか
父親が子供を虐待していて逃がそうとしたか
Kも協力者だと思う
DQN仲間が居るなら高く子供を売るルートを知ってる
母親の友達の娘が来ていたから舞ちゃんは居間で寝てたんだろ
普段は一家全員同じ部屋で寝てるみたいだし、そこから連れ出したら父親が気づくし、父親が母親を疑う
母親が全員寝たのを家の中で確認、誰も玄関の鍵を開けておく
Kが外に連れ出して売人に渡す、かな
>>930
誰も玄関の→誰も見ていないのを確認する これだとKは共犯じゃなくてもいいな
計画を知っていてアリバイを作るように言われて郡山までタクシーでいったんじゃないか
家の敷地の外まで母親が連れ出したか、実行犯が指紋や痕跡に気を付けて居たら証拠は出てこないだろ
内部に協力者がいて打合せしたり鍵を開けたりしておいたら
7歳女児なら売ったら500万はするんじゃないか
人身売買の相場は分からないが
人身売買とか戦後の動乱期とかならともかく
いまの時代、生きてる状態で成立するわけねーだろ
どこでその人身売買組織と母親は繋がったんだよ
アホも大概にしろ
この手のはほとんど母親の犯行だから
疑う気持ちはわかるし Kで話題そらしもわかる
遺体が出てこないのは事故だったんじゃ
ないのかな Kと姪の旅行中止も後付けで
他の行方不明に比べて親から一生懸命探してる感が伝わって来ないし
>>941
いやいや一生懸命に探しているでしょう。
社長は会社を解散して探している。
社長は しばらくの間Kを尾行しています。
やはりKでしょう。主婦は犯罪をしないだろう。 皆さん深い推理していますけど やはり犯人は順当にKでしょう。
社長と不仲ですもんね。しかし共犯者は必ず居るから。共犯者は姪ですねぇ。
証拠が無いと裁判の時に中勝美みたいに無罪になるから。
本来は尾行、行動確認は警察がやる仕事ですけどね。
社長一家は裕福ですので犯罪は しないだろう。間違いないんだよ。
テレビのインタビューかなんかでKが
「今は話せないけど、その時が来たら話す」って言ってたのが気になる
その時っていつだよ!!
Kが犯行に絡んでいるとしてもアリバイがあるので殺害や被害者の隠蔽の「実行犯」は無理
Kが明らかな誘導役として目を向けている間に共犯が事を成したってならわかるが
となると姪か不良仲間くらいしかいないが、そこまでのリスクを冒してKに協力する動機もメリットもない
ましてや姪は事件後別れてるんだから、kが犯人で脅されて協力させられたといえばいいだけ
じゃあ他に誰が共犯に?となればK(当時20)と妻(当時27)が
そーいう関係だったとすれば全てのつじつまがあう
裕福がどうとか関係ない身代金目的や保険金目当ての事件じゃないからな
Kと妻が不倫、舞ちゃんが目撃、動揺したKが殺害、一番に怪しまれるのはK
kが捕まれば妻もただでは済まない。→kにできるだけ人目につくアリバイを作るよう外出させる
その間に妻が舞ちゃんの遺体をどこかに隠す
これで全てのつじつまが合う
てことは、
母親は必死にビラを配りまくって
誤魔化してたのか?
ありえないな。
そんな偽装はいくらでもあるけどな
どっかのPTA会長だかが必死にビラ配りしてて
実はそいつが犯人だったなんて話もあったろ
>>948
意外に有り得るかもよ。
可哀想な親を演じて実は…パターン。
親ではないが、岸和田のだんじり妻殺害もインタビューに堂々と答えてたヤツが犯人だったし。 しかし主婦はその後、Kのせいにしているだろう。
警察に そのような話をしているだろう。
普通の若い主婦が殺人なんてやるか?
姪は何故、白ですか?かなり怪しいけどね。
子供を誘拐して殺したら下手すりゃ死刑ですよ。リスクが高い。
>>949
それは昨年の春の松戸の事件かなぁ?
しかし石井舞さんの事件は既に時効が成立した?
未解決事件は家族がカアイソウ。
何故そもそも素行不良なKが社長の自宅に住んでいる?都会では そのような甘い考えは通用しないよ。不良は排除しているから。 神奈川県は桐蔭学園、聖光学院、サレジオ学院
名門が複数ある。不良は社会から排除している。田舎は神奈川県と違う。
何故そもそも 危ない犯罪者を大切な子供たちに近い間柄にしている。社長が甘い考え方。
寛容な社長の方針が敗因。
姪も非行少女ですもんね。
>主婦はその後、Kのせいにしているだろう。
Kには第三者の目撃者という完全なアリバイがあるから
矛先をそちらに向ければ自分は悲劇のヒロインで疑われる事はない
>普通の若い主婦が殺人なんてやるか?
そんな人がいくらでもいるし、(若い主婦が犯人)俺はKが殺し、主婦が庇っていると思ってる
>姪は何故、白ですか?かなり怪しいけどね。
Kと最も繋がりがあるが当日が家から離れた場所にいたんだし、そこでもアリバイもあるんだろ
警察が容疑者の1人に入れてないって事は
>子供を誘拐して殺したら下手すりゃ死刑ですよ。リスクが高い。
誘拐と決まったわけではない。突発的に情事を目撃した女児をKが動揺して後先考えす殺したとすればある話
ケイをわざわざ住まわせてたのは
犯人にでっちあげるためでは?
しかし主婦が犯人ならば社長は気づくだろう。
やはり犯人は若い連中ですよ。
娘がカアイソウ。
社長は無念ですよ。じいさんは まだ存命ですか?
>>957
母親以外に怪しい人物が浮かばない
Kは動機的に怪しいが第三者の目撃情報などの時間的拘束があり
全ての実行犯である可能性は難しいし
様々な状況から外部の第三者の誘拐という線も薄い
家族の中の誰か、という話になる
そうなった場合、Kに共犯がいるか、母親とKが共犯という説が
一番無理がない
ただ、母親でない場合(姪やヤンキー仲間など)
そこまで長い間、秘密を守り通せるのかって話。
友人ならそこまでの義理はないだろうし
姪は事件後に別れている
Kと母親が他者に言えない秘密の共有があれば
事件について偽証やだんまりを決めるのは極めて自然
他に説得力ある推理があるなら逆に聞きたい
どこの誰かもわからん外部のヤクザがどうのこうのとか
Kが単独で全てやっただのなんて穴だらけだ >>956
更正させるために職と住を与えた
奥さんの姪の彼氏だから しかし、その割りにはKは素行が良くないだろう。
そもそも社長が お人好しでしょ。都会では あり得ない。
やはり犯人は若い連中。警察が解明してください。
いくら田舎の警察でも誘拐事件ですもんね。
解明する必要があるだろう。
素行がよくないって不良あがりでシンナーやってた程度だろ
警察の厄介になるような事はやってなかったはずだし
そういう話も聞かない
そんな度胸もなかったろう
>>964
まだ社長宅に住み込みしていたら うけるねぇ。
シンナーは明らかな違法でしょ。遵法精神が無い人は 良くないだろう
ルール違反は許せない。
社長は無念です。 そんなアホが一切の証拠を残さず共犯を募って完全犯罪をやろうと思える方がおかしい
Kの現状を知っているが
言いたくても言えないこの辛さ…
「犯人はK」「まだ近くに...」 新潟事件、逮捕6日前にネットで「謎の縦読み」
>>959
Kとの不貞行為を見られたから突発的に殺害してしまい、2人は協力しつづけている。黙っていれば安泰だから。いえば殺人、殺人教唆、離婚などマイナスしかない。墓場まで。 だからじゃあなんで母はKに疑いが向くとも取れる証言してるし、かばわないの?
あの状況で自然にあやしいのはK、第3者っぽい人を見立ててうそ臭くなるよりは…ってこと?
それでタクシー乗りなさいとか誰かに目撃されなさいって大丈夫だからって送り出したってこと?
夫が疑ってる以上、それに従うしかないし
変に庇っても疑われるだろ
Kのアリバイを作れば犯人が誰なのか
何故舞ちゃんが殺されるはめになったのか
全てあやふやになるんだから
Kに夫は疑いを向けている(不貞でなく夫への恨みからの殺害について)
でもKにはアリバイがある
という状態にしておくのが一番都合がいい
その根拠をどうぞ
世の中に親の子殺し
子の親殺しなんてあふれてるよ
あふれてる?
じゃあきくけど
母親が愛娘を殺める案件は年間どのくらいあるの?
あふれてるんだろ?
いつまで遡ればいいんだ?
普通の殺人と同数とは言ってないぞ
珍しい話ではない、と言ってるんだ
月1くらいで子供を虐待死させたなんてニュースはやってるだろうが
親による虐待・子殺し
http://kodomo.s58.xrea.com/oya.htm
警視庁犯罪白書(親の子殺し)
ちょっとデータが古いが年間おおよそ120件前後で推移している月10人は子が親に殺されてるわけだ で、この母親が絶対やってないって根拠はなんだよ
ビラ配りしてたから、一生懸命探していたからなんてのは
アテにならんぞ
どこぞのPTA会長みたいに
てめえで殺しといて捜索活動に犯人が熱心に参加していたなんて
事例もたくさんあるからな
それは絶対やってるって根拠がないからじゃないの
手のかかるどうしようもない困った子とかじゃなくて
お友達がお泊りに来る様な普通の子なんだよね?
しかも金持ちでうまく気晴らしとかも出来そうだし
悩みあったら旦那か爺婆にそれとなく相談位するだろ友達とかでも
殺すほど育児に悩んで殺気放ってたら一緒に住んでる人も誰かしら気づくだろうし
父親もさすがになんか察するだろうにK一筋やん
だからやってるかもしれないし、やってないかもしれない
何か知ってるかもしれないし、知らないかもしれない
絶対「そうだ」「そうじゃない」なんて決めつけれるものではないのに
「母親のわけない」ってコメントからはじまってるわけで
おまえが書いているような家族事情も
おまえが当の家族でない限り「たぶんそうだろう」という憶測でしかない
友達を家に呼ぶから子供が優遇されてるとも限らないし
手間のかからない良い子とも限らない
金持ちに見えても浪費が激しく資金繰りの苦しい財政だったかもしれないし
旦那や姑に気軽に相談できないギクシャクした仲だからこそ不倫に走ったのかもしれないし
育児に殺気だってなくてもネグレクトとかで殺害する親もいる
父親が鈍感で気付かなかったのかもしれない
そっちの意見も俺の意見も裏をとらなきゃ
第三者が想像で「こうに違いない」と言っても実際はどうだかわからないからな
母親はちがう 母親にしたいやつはいるだろうが 友達がとまりにきている めいがいない 母親はがやるには条件がわるすぎる 逆にKの条件がそろった千載一遇のチャンス
母親にしろKにしろ単独犯では難しい犯行なわけで
(Kは第三者の目撃証言があり時間的制約がある、母親1人で遺体を処理するにはこれも時間成約がある)
だから母親とKが共犯なら一番しっくりくるって言ってるんだけど
外から来たまったくの第三者(営利誘拐目的とか)や
Kが忠誠心の低いであろう姪や不良仲間を共犯にして秘密を守り通るってパターンよりはな
過去レスくらいちったあ読めよ
岡山・津山少女刺殺事件
http://2chb.net/r/archives/1302165632/
765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2018/05/29(火) 18:22:13.35 ID:Zb80CADr
このスレ最初から読むと被害者の家族に対する誹謗中傷だらけで吐き気がしてくるな。特に被害者の姉に対する攻撃が酷い
しかし2ちゃんで探偵気取りな奴ってなんですぐ被害者の家族を犯人扱いするんだろう。軽度の知的障害でもあるのかな 別事件の話は該当スレでやれ
殺人事件の犯人が身内や親族に一番多いってのは統計で出てるぞ
たまたま家族が疑われていて別に犯人がいましたってケースを持ってきたからって
その普遍的事実が変わるわけではない
>>984
母親が犯人って根拠が全くないただの妄想じゃねーか
そういうの中傷って言うんだよアホ >>984
>殺人事件の犯人が身内や親族に一番多いってのは統計で出てるぞ
ソースあるの? 父親が母親を庇ってるんだろ
子供3人と両親のDNA鑑定をしたら何か出てくるかもよ
>>981
友達が泊まりに来てるって、母親の友達の子供だろ
日程を決めたのも母親だと思うが >>989
母親が全く関与していないって根拠も何もないけどな >>990
殺人犯人と被害者の関係性 統計 白書でぐぐれ
PDFファイルでいくらでもみつかる
(平成22年の白書より抜粋)
昭和54年以降の殺人について,被疑者と被害者の関係別の検挙件数
並びに親族率(検挙件数に占める被害者が被疑者の親族である事件の比率)
及び面識率(検挙件数に占める被害者が被疑者の親族又は親族以外の面識者である事件の比率)の
推移を見たものである。昭和54年から平成15年までは,
ほとんどの年で親族以外の面識者に対する事件が
親族に対する事件よりも多かったが,16年以降は逆転し,
親族に対する事件が最も多くなっている。
親族率は,平成16年から上昇傾向にある(23年は52.2%)。
面識率は,昭和54年以降のほとんどの年で80%台後半であり,
おおむね横ばいで,非常に高い水準で推移している。
逆に言えば,検挙件数に占める面識のない相手に対する殺人事件の比率は
10%強と低い水準である。 警察白書を確率論で片付けて弾くんなら
もう必要ねえな
どっちが妄想なんだよ
5〜6割が親族(血縁者)であり
2〜3割が親族ではないが顔見知りであり
1割程度しかいないのか「全く顔見知りでない」通り魔的な犯行
大体この推移でずっと動いてる
まっさきに親族や顔見知りが疑われるのは当たり前で
警察だってそういうの前提に捜査してる
母親やKが疑われるのも当然だし
外部のヤクザが営利目的で・・・なんてのは可能性として1割以下だって話をしてんだよ
>>997
じゃあ訴える権利があるのは当事者だけなんで
おまえは黙っとけ lud20200703021235ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/archives/1434466462/ヒント:5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「石井舞ちゃん失踪事件 [転載禁止]©2ch.net YouTube動画>16本 ->画像>2枚 」を見た人も見ています:
・石井舞ちゃん失踪事件Part2
・石井舞ちゃん失踪事件Part3
・石井舞ちゃん失踪事件Part3 (95)
・佐藤智広くん失踪事件
・パチンコゆかりちゃん失踪事件から24年
・【画像】13年前に英国人女児がリゾート地で行方不明になった「マデリンちゃん失踪事件」に進展 少女は既に死亡し、犯人は43歳の男
・山本美保さん失踪事件
・佐久間奈々さん失踪事件
・町田市成瀬の井出真代さん失踪事件
・【あー】広島県主婦 田辺信子さん失踪事件
・赤城神社主婦失踪事件 2拝目
・【朗報】DNA採取済み→警察が松岡伸矢くん失踪事件解明のため/ 17年間軟禁事件の和田竜人さん騒動を受けて
・山浦希望さん失踪事件 (339)
・バーロー失踪事件
・坪野鉱泉少女2人失踪事件
・千葉市若葉区夫婦失踪事件
・西安義行さん失踪事件に関する考察
・【売春島】 辻出紀子さん失踪事件 【北朝鮮】
・室蘭の美少女失踪事件34
・室蘭の美少女失踪事件31
・室蘭の美少女失踪事件42
・室蘭の美少女失踪事件33
・室蘭の美少女失踪事件45
・室蘭の美少女失踪事件21
・室蘭の美少女失踪事件41
・室蘭の美少女失踪事件40
・室蘭の美少女失踪事件24
・室蘭の美少女失踪事件39
・室蘭の美少女失踪事件35
・室蘭の美少女失踪事件25
・室蘭の美少女失踪事件43
・室蘭の美少女失踪事件36
・室蘭の美少女失踪事件38
・本村作画監督世田谷失踪事件について
・赤城神社主婦失踪事件が怖すぎる😱
・繋山町連続失踪事件って知ってますか?
・ももクロの昨日のライブでファンの失踪事件が起きる
・【急騰】今買えばいい株11670【ペニルン失踪事件】
・朗報!山梨キャンプ場失踪事件発見される!怪我するも命に別状なし
・「航空史上最大の謎」と呼ばれた女性パイロット失踪事件、81年の時を経て解明される
・島で唯一の郵便局員失踪事件 赴任から無休で夜中2時まで働いていた 助けを求めるも役場無視
・【感想】元FBI特別捜査官が未解決の「京都舞鶴女子高生殺害事件」に迫る!町田女子美大生失踪事件、道志小1女児行方不明事件も ★2
・赤城神社主婦失踪事件 (539)
・千葉市若葉区夫婦失踪事件 (88)
・広島一家失踪事件
・室蘭の少女失踪事件14
・未解決失踪事件の怖さは異常
・未解決失踪事件の怖さは異常
・室蘭の美少女失踪事件15
・室蘭の美少女失踪事件55
・室蘭の美少女失踪事件48
・室蘭の美少女失踪事件54
・室蘭の美少女失踪事件57
・室蘭の美少女失踪事件80
・室蘭の美少女失踪事件66
・室蘭の美少女失踪事件89
・室蘭の美少女失踪事件81
・室蘭の美少女失踪事件81
・室蘭の美少女失踪事件88
・室蘭の美少女失踪事件83
・室蘭の美少女失踪事件64