給水装置工事主任技術者8 ->画像>3枚

前スレ
給水装置工事主任技術者7
http://2chb.net/r/doboku/1575429381/

令和4年解答予想

421 445411 3113523544 3325411342
254452 15312

13122 13345 51325
31242

合格基準が変わるのは稀なのか。
ちなみに今回例年より難しいの？？
だとしたら合格基準変わらない？？

こんなどうしようもないゴミ資格取って
何か意味でもあるの？ｗ

新規免状申請の準備してるけど
2500円分の印紙って地味に揃えるのめんどくさいな

>>4
肩の力抜いてまた来年頑張ろうぜw

>>4
お前が生きてることよりは、意味あるやろうな

日曜日の深夜にそれ言うって面白いな

給水装置超重要資格じゃね？

>>4
こんなゴミみたいな資格も受からないとかマジ？！？！？！？wwwwww

重要な資格だけど会社で1人持ってれば事足りる
資格が必要な会社=指定工事店は既に誰かが持ってる
そして大体会社からいなくならないポジションの人が持ってる

結果あってもなくてもどっちでもいい資格

九州解答でたな！日建と同じや

珍しいね
九州は大体斜め上行くのに

ってことは、解答はもうあれでほぼ確定だな

よし、29/40で合格だ
次は下水道か浄化槽設備士とろう

落ちとるやんwww

学科1は40点中27取れれば合格じゃないの？
各科目の点数によるけど29取れてるなら学科1は落ちてないでしょ

うーん来年も頑張れよな！

67％取ればいいわけだから27点以上と足切りさえ越えれば合格だよ

>>19
その基準は毎年同じなのですか？

もう何しようが結果は変わらないんだから寝て待てよみっともない

>>21
と、自己採点でダメだった奴が言ってます。

>>20

基準変わってる年あるんか？

あるよ

>>22
落ちたっぼいからイライラしてるのかな？ごめんね笑
どうにか合格にならないか夢見て基準がどうの言ってたんだな

>>25
まず日本語の勉強からしよっか

ホントに悔しそうで草

別に日本語おかしくないやんw

効いてる効いてるw

やっほ〜い！

合格発表まだかなまだかな
早く合格通知が欲しい〜(^^)

早く合格通知書流せよ。マークシートなんだから一瞬で終わるだろうに

合格発表まであと２週間

この資格受けた人は設備屋とかで活かす人多いんかな？

あと一週間、楽しみー

あと２日ー、みんな合格楽しみー

YesYesYesYesYes.....................

あと１日！みんな合格出来る！

明日かードキドキしてくるなー

明日の何時発表？

>>39
AM10時

合格率3割あるかな

お前ら受かってる？自己採点で

>>42
31/40
大丈夫です

>>42
32/40
楽しみー

余裕

普通に合格率4割超える

3割か3割切るくらいじゃない。

もうすぐ！

でないやん

31％でした

見られないんだけど

出とるで
合格！やっほーい！

合格した！

うーん。余裕でしたね。

合格だー！！！！！！！

合格率31％か.......まあまあやね〜

合格しました
例年より合格率低い？

合格者しかいないから合格率100%だよ

受かったぞ！やったー！！

受かったー！
合格基準変わってなくて良かったぜ

足切り引っかかって落ちたわ
あと一問だったんだけどなー

こんなかーんたんなしけんでおちるひといたんだw
しょうがいしゃてちょうもってるボクでもうかったのにw

>>62
あまりそういう事言わない方がいいと思いますよ。
様々事情があって、勉強の仕方が分からなくて落ちてしまった人等もいると思うので。

今回惜しくも不合格だった人へ

私は初めて受験した者ですが、オーム社の『給水装置工事主任技術者　攻略問題集』を使い、合格出来ました。

このテキストを3周しました。
類似した問題が結構載っていて使えましたよ。
午後の試験免除でしたが、午前中で32/40取れました。

是非参考にしてみて下さい。

免状の交付には合格証書のコピーも必要らしいですが、合格証書は郵送されてくるものなのでしょうか？

>>64
助かります

>>64
あなたみたいな人って本当に優しいんだろうなと思う。
あなたにいいことありますように。

いいことありますように笑
落ちた奴が受かった奴のお祈りとかウケる

>>64
オーム社にしてからというもの嫁が出来ました

合格証書って書留でくるの？

てかまだ何も届かないのですが。

>>68
おれはほぼ満点で合格よ
むしろこんなブルーカラー低脳資格
受からないやギリギリ合格とかまじアホかと。
と書き込みしようとしたらなんか聖人がいて
すこし心洗われたと思ったけどね。
そもそも落ちたやつこのスレにいないし来ないだろw

受からない7割は低脳のアホですか

アホかとって書き込みしようとしたら～って言ってる奴
もうそう書き込んでる時点で心洗われてないんだよなぁ

>>71
また来年頑張れよ

学生時代頭良かった奴は
普通に受かる資格

バカには受からない

合格してたけど合格通知来るのおせーな
宅建とか発表日に必着だったぞ

>>75
バカでも真面目に勉強したら受かるだろ…どんだけ簡単なんだよこれ

お前がこれが簡単だと思ったとしても皆にとってこれが簡単だとは限らない
それと同じで他のやつが簡単だと言っているテストがお前にとって簡単なものであるとは限らない
あまり偉そうにしてると自分に返ってくるから気をつけた方がいい

>>78
落ちたから必死なんだろうけど合格率30％越えてて簡単じゃないわけないだろ

>>79
ちなみに自分は初めて試験受けて4点の余裕をもってギリギリ受かったぞ
同じ会社の先輩と同じ資料で勉強して先輩だけ落ちた

真面目に勉強できる奴はバカではない

>>78
俺にとって簡単で、お前にとって簡単ではないなら、お前の方がバカだってだけだ馬鹿
落ちた無能は喚く前に勉強しろ馬鹿

落ちた奴擁護するレスに限って自分は合格してたけどって後出しレスがセットになるのおもろw

合格証きてたから早速申請書だしてきた

たまたま合格したぐらいで落ちたやつに厳しく言いすぎなんだよ。落ちたやつが来年受かったら同じだろ？大学の試験じゃあるまいしマウント取るなよ。

不合格者は来年受かるといいな。過去問をちゃんと解き直せば次は受かると思うぜ。多少の運もあると思うけどな。

マークミス以外なら万が一にも落ちねーよこんな簡単な試験
たまたま受かったとかいう発想がある時点で負け組なんだよそりゃ落ちるわ

合格できる健常者の集いなのであって頭のヤバい不合格者の傷の舐め合いスレではないので不合格アピしたら遊ばれるのは必然

というのは別にしても、赤の他人しかいないとはいえ不合格なんて恥を自ら晒す必要あんの？そんなのただのバカじゃん。あ、バカだから落ちたんでしたね笑

自分は受かったけど、過去問結構やったな
6年分、10周くらいやった、それで自己採点37/40
舐めてると落ちる試験の気がしないわけでもない

>>84
合格証書、届くの早いね！
早く届かないかな〜

合格証書こねぇ

名古屋きたよ

同じく名古屋だけど　
まだこねーぞ

東京、昨日来ましたよ！

岡山も昨日来た〜

金曜に届かなかったから月曜かー

名古屋届いたーー

関東民.今日届いた！

合格したんだから、免状くらい金取らずに発行して欲しいわぁ！

技術証カードって必要？

いらんやろ

嬉しくて作ったけど一回も使ってないわ
資格証明は免状の写しでいいし

免状まだこないな

免状くるの来年2月だぞ

勉強頑張ったって言ってもこんな低脳しかいないブルーカラー業界でこんな楽勝な資格でも難関になるんだからそもそものレベルが違うわけよ。

落ちたんか？
また来年な

>>105
他人には楽勝でも自分にとっては難関だって自覚できただけ良かったじゃん
来年は勉強頑張って受かるといいな！

>>105
涙ふけよ
良いお年を
来年はいい報告が出来たらいいな

電子申請いつまで審査中なんだよ

けっきょく二月に免状くるんか？
時間かかりすぎやろ

免状はよはよ

免状いつくるんや
長すぎ

免状発行標準期間が2ヶ月とうたわれているから、12月に申請した人は2月にならないと来ないよ。
待とうよ。
この期間に一級電気工事施工管理勉強する。

たまに電気水道屋さんってあるよね
電気もそんなに難しくないの？

電気工事士は住宅とかができる2種なら、給水より勉強時間は要らないかと。イメージとしては、管工事2級の範囲狭い感じ。
僕は、電工2種、電気セコカン2級、管セコカン2級持ってて、今回給水受けて合格しました。

もう2ヶ月経つけど免状まだなん？

すぐ申請したけど
まだこんぞーーーーーーーーーーーーーーーーー

ほんと免状、遅すぎる

はじめまして。
次受験しようか悩んでます。
一応ビルメンの経験がある程度あれば受験可能トノ事でどうするか悩んでるのですが、勉強方法は過去問ぶん回してわからない所をテキスト見る、でごうかくできますか？　(過去問やれば同じ様な問題頻出しますでしょうか？)

当方電工二種、１級、ボイラー、危険物乙4、消防乙4乙7，冷凍3種、下水道3種検定、１級機械保全技能士(今年受験で正答公表で合格確定)をもってます。
どなたか上記資格持ってて比較できる方いますか？
この資格より難しいのでしょう？

給水装置に関わる設計施工監督が要件なのでビルメンの保守経験じゃそもそも受けられません。

>>119
私は初めて受験した者ですが、オーム社の『給水装置工事主任技術者　攻略問題集』を使い、合格出来ました。

このテキストを3周しました。
類似した問題が結構載っていて使えましたよ。
午後の試験免除でしたが、午前中で32/40取れました。

是非参考にしてみて下さい。

>>120
主催団体に確認したらビルメン経験3年だったら無理ですが、年数長いとできるみたいですよ。

消防の4類の学科よりは難易度低いよ

>>123
え、そうなんですか？！
私の乙4持ってるんで、それなら取れそうですね。

勉強時間(期間)どれくらい必要なんでしょうかね？

>>121
ご回答ありがとうございます！

ネットの偏差値だと先日の受けた機械保全技能士より少し上だったので気になりました。

でも合格率30〜40％とからしいので、ある程度勉強すればいけそうな気もします。

>>124
実は4類もってない
けど、甲1類は持ってるんよね
学科難易度は4類のが難しらしいよね

過去問7年分を9割取れる様にはなれば余裕と思う
足切りあるからそれだけ気をつけて

>>126
ほぼ過去問オンリーで回して答えられるようになってればいけそうですかね？
よく、脳死でこの問題は答えはこれみたいな覚え方はだめでしっかり内容理解してないとダメという資格かあったりするので、、そのあたりは気になります。

実際、未経験初受験の機械保全技能士はほぼ過去問だけ繰り返し解いてたら暗記みたいではなく理解できた感じになってたので…

理解はしないと駄目よ
やってみたらわかるけど意地悪な問題もあるし

電気主任に比べたら簡単な資格

免状の発行状況、給水工事技術振興財団に確認しました。
来週中の発送になるとの事でした。

おっそーー


まぁ、セコカンとか更に遅いけどな…

まあ殿様商売だし

セコカンは大体1月末発表の3月中旬発送なので1月半くらい
給水装置は冷凍機械の次くらいに遅く無能

今日の夕方、免状やっと届きました！
東京です。

東京は早えな

兵庫も来たわ
カード申請したやで

名古屋もきたで
みんなお疲れ
不合格組は今年うかれよ

千葉も昨日届いたよ

みんなカードは申請する？

金の無駄やぞ

免状きた
カードも今日申請した

カードは金の無駄

合格された方、どのくらい勉強時間必要ですか？

経験浅いので心配です…

過去問7年分やる　四週くらい
100時間前後で　42点くらいで合格した

カード到着した。
これで僕も主任技術者だ。
嬉しい！

>>145
おめでとう！

カードって何の意味があるの？

技能系はカードが多いからまとめやすいんじゃね
両方あるんだから免状は技術系でまとめればいいだろ

この資格、合格率30弱〜40%台みたいですけど、
難易度的に簡単なんですか？
それとも実務として、やってれば結構簡単という感じなんですかね？

私、受験資格満たせるか分からないレベルなんですが、それでも↑で過去問7年4週間100時間で合格っておっしゃってましたけど、どうなのでしょうか？

>>149
実務経験全く無しだと材料とか工法とかイメージし辛いとは思う
とりあえず過去問何年分かやると苦手分野が分かってくるので、そこを補うように進めていくといい

宅建よりかは間違いなく簡単
努力すれば誰でも受かる資格

>>151
ネットにある資格の偏差値みたいなのがあって、
今までそこそこ資格は取ってきましたけど、
それより偏差値高いんですよね

一応ビルメンやってたり、水道(供給側)の仕事もしてたことあるので、給水装置工事の問題アプリすこしやったらわかる感じのところもあったしいけそうな気もしなくもないけど…

兄がこれから水道工事で独立するみたいなので手伝うとか資格必要なときに協力しようかなと思ったりしてます。

やっとカード来た
一度受けとりそこねてるから
結構時間かかっちまった。

ふ〜、肩の荷が降りた

社長が1人受検させるから準備しといて、ってことで
HPで確認しつつ、ここに来たんだけど
6/5から申込開始なだけあって早すぎたかｗ

>>151
去年宅建合格したけど…
あれは"宅建"の試験と言うよりかは
"国語"の暗記試験だったなｗ

宅建って誰でも取れる？

>>155
>宅建って誰でも取れる？
人に依りけり、としか言えない
過去問がググったら腐るほど出てくるから
それで判断して欲しい

今年受けるから勉強してんだけど｢1日1回は検査で消毒の残留や色や濁り見てね｣とか言っといて｢消毒の残留は水質基準にないよw｣は問題として発狂するわよ

午前満点取ったけどまったく覚えてない

五十時間でうかる
利権資格www

>>159
過去問だけでいける？

8年分でいける

6年だったかも

>>162
今申し込み審査中。
6〜8年分の過去問で行けるなら2ヶ月前あたりの8月下旬からやればいいのかな？

でも私は工事専門業者ではなく、
ビルメン系だから知識近いものはあるけど、専門知識はない。

早めに始めた方がいいよ
計算とか少し面倒だよ

>>164
ありがとう！
そろそろ始めるわ

給水装置懐かしい
過去最低合格率だった平成26年度に受けて
多分ギリギリの点数で奇跡的に合格

4択正誤組み合わせで面倒くさいけど
ちゃんと勉強すれば受かるから
頑張って欲しい

>>166
過去問だけでいける？
一応テキストは一回はよむつもりだけど。
上でも似た人行ってるけど、自分も過去ビルメン５年くらいしかやってないんだわ。
直接の工事とかはやったことなくて立会監督のみ。

その前に上水道管理もしてたから濾過方式とかクリプトスポリジウムとか公衆衛生概論はなんとなくわかる。

皆さん勉強してますか？独学ですが、大変です。もう2ヶ月きってますが不安です。

オー◯社の本で勉強してるんですが、技術指針2020は買ったほうがいいのでしょうか？

過去問も解こう

高くても技術指針を勧める
問題全て技術指針から出てるからな
文面が同じだから本番も全く焦ることない

技術指針買って過去問繰り返し

時間の無駄かと
過去問で理解を深めよう

皆さんアドバイスありがとうございます！
技術指針も念の為に購入して、過去問中心に理解を深めて行きたいと思います。

>>173
ネットの過去問で充分

技術指針は間違い無い
合格確率上げるための投資は
技術指針ひとつで良い

後は過去問を問題の文面覚えるほど
やり込めば必ず受かる

この試験にはなくてもいいけど後学のためなら買ってもいいと思う

毎夜勉強中で本当に初歩的な疑問なんですが、給水栓の流出側に取り付けられた浄水器は給水装置に該当しないですよね？よろしくお願いします。

しませんね

排水のスレないのかな

排水って都道府県管轄だからかな？

配管と継手の組合せが全く覚えられない…

例えば？

いやもうどれがとか言うレベルではないので悩んでるんだよねぇ
ようやく配管の種類はなんとか覚えられて来てるんだけど
継手や接続方法になるとまだまだ全然ダメで毎回落とすんだ…
勉強不足と言われればそれまでなんだけど
なんかいい覚え方無いかなあ

君がいるだけで

>>183
実際に見て触って作業するのが一番だけど、それは難しいだろうから動画で補完しなよ
ねじ込みやフランジや溶接やTS接合や管種によって色々あるから

>>185
ありがとう
やっぱ動画とか見るのが1番か
今幾つかの管理物件で給水工事してるから部材はその辺に転がってるけど正直見てもチンプンカンプンだよ

給水管の流速、給水管の口径の決定、全所要水頭。
どう頑張っても覚えられません。やはりマスターしないとまずいですかね？他、計算問題は完璧なのですが…

給水装置の勉強始めて、計画論を最後に回して挫折しました。

いける

>>187
計算問題以外が完璧なら大丈夫だ
計画論が6問でそのうち2問が計算だろうから、残り4問のうち2問確実に取れれば足切りは逃れられる

>>190
励みになります。アドバイスありがとうございます！
当方、国家試験は久しぶりで皆さんは場所によると思いますが、前泊組は結構いるんですかね。

給水装置の試験に行くと良くぞ日本中から選りすぐりのバカが集まったなと感心する
対して難しいわけでもないのに合格率が異様に低いのはバカが通過儀礼で受けに来ているから

俺が受けに行ったときに加藤先輩と呼ばれてる人が１０回目だと威張ってたけどなんか感覚がずれてる

落ちたのがよっぽど悔しかったんだなって分かる

先輩に虐められてるのもよく分かる

2級土木セコカンより大分マシだよ

前の会社では院卒も大卒も一発合格失敗
水道屋歴20年の親方は4回連続で不合格
中卒の水道未経験で小馬鹿にされてた俺が一発合格

こんな過疎スレでマウント取る時点で頭の悪さがよく分かるな…
電験とか人の多い資格のスレで適当に周りをバカにした方が構って貰えるよ

スルーwww

2級土木よりガラの悪い試験ある？

知らんけど土木のスレで聴いたら？

試験1ヶ月前なのに完全に仕上がってしまった…
勉強始めるの10月からでも良かったな…

皆さん勉強お疲れ様です。
過去問は一体何年前くらいのを目安にやればいいのかなぁ？合格者に過去問題集借りてやってるが、平成22年度くらいからだと昔すぎますか？8年前くらいからカバーすればいいのか？

>>202
その人の地頭もあるので無責任な事はあまり言いたく有りませんが。
自分は6年分の過去問に半周で合格ラインに乗って、2周する前に9割取れるようになりました。
最初は過去問→間違えた部分をテキストで読み込んで…で1年分で4時間かかりましたが、最後の方は2時間でお釣りが来る感じです。
これから3周目に入りますが、問題を覚えてしまっている所もあるので、テキストを読み込むか更に古い問題を解くか考えています。

>>203
参考になります、ありがとうございます。
平成22年度終わりましたが、問題のニュアンスが今となんとなく違って、焦って間違いまくりました。泣
一日一日、試験が迫ってきて緊張します。

何年か置きに制作の人らが変わってるのか少し違って難しく感じるのよね
6年分でいいと思うけど不安なら8年分かなー

>>205
アドバイスありがとうございます。
間違ってる答えでも、もっともらしい文章で出題されてるから、答えは合ってるはずなのに少し迷ってしまいます。　間違いがあるところは技術指針でカバーしながら引き続き頑張ります。皆さんアドバイスありがとうございました！

誰か教えて下りませんか、、、
去年の試験の26問目
クロスコネクションの設問で『エ』って間違いじゃ無いですか？
『一時的な仮設であっても、給水装置とそれ以外の水管を直接連結してならない。』
って水管だけじゃなくガス管とかもダメですよね？
その他の設備って文言が入っていないので、間違い判定したんですが
オイラの過去問集じゃ正答扱いになってて、混乱しております、、、

な？水道屋って想定外のバカが集まってるだろう

「してはならない」が○ならあってるじゃん？
バツなの？

⚪︎ですね
”してはならない“
なので

選択肢全部載せてほしい

あーーそうか、水管「だけ」とは書いてないか、、、、
なんか、条文通りに答える問題多いから頭かたくなってた。
208さんの言う通り頭悪かったわ〜
ありがとうございました、ごめんなさい

沢山勉強してると深読みしすぎて逆に間違えちゃう事あるよね
ちゃんと勉強している証拠だと思うよ

もう随分昔だけど給水装置受けに行って休憩時間に周りの話してる会話聞いてマジで呆れたわ
数人で>>207みたいなのを真剣に論じてて、良いからお前ら次の教科の事を考えたら？と思った

糞しょうもない煽りがレスが付き始めると
そろそろ試験も近くなって来たなって思う

ゲシュタルト崩壊的なやつになるよな

令和3年の過去問解説サイト知りませんか。

自分で解説すればタダみたいなもんやぞ

アホすぎわろた

急に自己紹介するな

排水設備とどっちが難しい？

排水設備とどっちが難しい？

大事なことなので

試験2日前でこの過疎っぷりは凄いな
どんだけ需要ないんだこの資格

試験の2日前に便所の落書き覗いてるようなら受験するまでもないだろうな

過疎スレなのに即ゴミみたいなレスが返ってくるとか便所に貼り付いてる奴やべえなw
姿を想像したらめっちゃ面白いやん

会社の吉田先輩、今年で13回目の挑戦
なんでも今年も落ちたら転職薦められてるらしい
試験対策で水曜から会社を休んでいるんだが、さてどちらに転ぶか・・

まさかこの程度の資格で前日まで追い込みで勉強してる人とかいるの…？

吉田先輩の話の書き込みを見て少し笑えてリラックス出来ました。ありがとうございました。

吉田先輩落ちると良いね

どんだけ吉田先輩に虐められてんだよお前w

吉田ァ!

これって、明日以降解答速報を出す機関あるの？
ないなら、試験終了まで待つことないな。
日建とかが出すかな？

過去問の正答率が9割超えても不安が消えないね
うっかり足切りに引っかかったらと思うとね

翌日に出る
実施機関じゃないかもだけど

体感去年より問題が優しい気がする
部分的に分からなくても消去法で確定できるし
計算問題も優しいやつだった

難しい

今年はクソ簡単だな
落ちる奴マジでアレだろ

この試験、午前だけに出来ない？
どうせ午前の試験、時間余るのに昼休み挟むんで60分の試験するの無意味過ぎる

意味ないよね〜
問題配られた後も間延びした時間あるし
石油燃焼機器なんて1問1分ペースで解かないと間に合わない忙しさなのに

そんな頭のいい人に聞きたいんだけど
計算問題の全水頭は何mになった？

>>239
ここに申し立てするなよ

掲示板だし雑談ぐらい許してあげなさいよw

全水頭は(2)の9.7mにだった
合ってるかは分からん

工事事務論難しかった気がします。みなさんどうでした？

>>244
まさにそうでした
それ以外は多分大丈夫な気がしてますが

>>244
まさにそうでした
それ以外は多分大丈夫な気がしてますが

>>244
ですよね‥足切りされそうで胃が痛いです‥

>>244
確かに正誤の確定が出来る選択肢が多く感じた
俺は最低限取れてる自信はあるけど
ここで足切り喰らう人多そう

ちなみに問39はみなさんどれにされました？

工事事務論はしれっと文章を改変してるからそこに気付けるかどうかって感じだったね
過去問やってれば文章の違和感には気付けると思うけど
他の科目と違って確信が持てない

>>249
(4)にした
イの認証品として使用できるって部分と
エの全て性能基準適合品であるって部分が違和感を感じて
間違ってるかも

>>251
同じです！答えが確定では無いのでなんともですが、少し安心しました！ありがとうございます。

>>249
4と5で迷って5にしてしまいました…

問39は「全て」の部分に確かに違和感あったから最初は4にしたんだけど
「マークの表示を認める方法」ってのにも違和感覚えて5にしちゃった
足切りされそう…

午後は思ったより常識ていな難易度だった
苦手な配管継手の問題が4問とやけに多かったのが辛い

去年から8年分3周して9割取れるようになったけど
それでも今回は自信ないなあ
今年は合格率20%台になりそう

給水装置の概要が13問になってたけど足切りはかわるんですかね？

足切りの点数は変わらないけど問題数を増やしてチャンスを増やしてくれたように感じるね
合格者数を増やすテコ入れを感じるよ今年は

あ、給水装置の概要から見ればチャンス減る可能性もあるか
まあ元が15問中４問って緩さだったからまぁ丁度良くなったのかな？

解答っていつ出ますか？

今解答速報！って謳ってるのは全部アフィリエイト
明日になれば何かしら出るはずだよ

この資格解答速報ないんだっけ
まあ無さそうだな

去年の2種電気工事士の合格者数は70,888人
それに対して去年の給水装置の合格者数は3,742人

同じインフラなのに雲泥の差だな
その分価値が出るかも

>>262
Xで探せばぽいやつは色々あるぞ

公衆衛生概論
3番の問題みんな何にしたん？これイタイイタイ病か？それとも（4）か？そこんところで割れてる気がすんだけど

このスレ過疎すぎんか？

公衆衛生概論
2番の問題も一応教えてくれや。多分外れとるけど

一生一緒にいてくれや

2422514235143132343322133532541543142142

違ってたらすんません！

自信無いけど
244
251422
5143132144
3221335323
455441
42441

3413244135314
4324324

計算とわからないものは適当

学科2
342343413531？451451

これも違ってたらすんません。
問53はさっぱりでした。

いま自宅でわかる範囲で答え合わせしてるけど
結構間違えてて萎える

>>270
問3は、2の説明(メチル水銀)は水俣病の説明っぽいです。

>>273
メチル水銀=鉱山で覚えてたからなぁ、、
なんだかなぁ

あーこれ多分落ちてるなあ

>>271
53は⑷のUパッキンが関係ないんじゃないかな？

まあまあ疲れた状態で答え合わせすると心が辛くなるよ
確実な解答速報も無いしとりあえず今日は寝よう

>>276
おれも4にしたけど
多分答えは3の小便器洗浄弁

>>278
マジかよ…

【悲報】ワイ公衆衛生全部落としてて草

一個でも合ってたら受かっててワロエナイ

>>280
去年のワイがいる！
残りの問題確認してる時もずっと冷や汗出るよな
これがあるから足切り厳しい科目は過去問全問正解出来るまで繰り返した

244
⚪︎⚪︎？
251124
⚪︎⚪︎⚪︎？⚪︎？
5143132342
⚪︎？⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎×
3221335325
⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎
415431
⚪︎⚪︎？⚪︎？⚪︎
42153
？？⚪︎？？

1213234135314
？×？⚪︎×⚪︎⚪︎？⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎×
4514514
⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎⚪︎

とりあえず自宅でわかる範囲で自己採点した
正誤の保証はしない

1級管で燃え尽きて前日までなんにも勉強せずｗ
とりあえず徹夜で過去問解いて受けた感じなんとかなってそう

計画論がヤバそうだけど
そこさえ取れてれば受かる気がする

自分は最後まで直近の問題には手をつけないで模試として使ったけど。
R4は初見で50/60、R3も初見で48/60だった。
今回はギリギリ40点超えるかどうかって感じなので、やっぱり今年は難しいとおもう。
(個人の感想です)

工事事務論の38、今4の人が多いけど
指定工事業者の取り消しは水道事業者だから×かな
やべえこれマジで事務論で足切り喰らうかも…

おまんらどこ隠れてたんや

41分からない
42 答え4引張降伏強さ大きい
43 2の可能性高い

工事事務論で完全に落としにきてるな

グッバイ吉田

問40の適合マークって認証マークでいいのかな？

給水装置工事事務論
調べてみました。
36→1
37→2 アは正しい、ウは違うから
38→1 止水弁を設けるから
39→4 イは違う、ウは正しいから
40→2 ウ、エが正しいから
たぶん正解かと参考になれば

40は適合マークは違う
認証マークが正しい

>>291
えぇ‥40のイは間違っとるんか‥大爆死

>>291
乙です
それが正しいならギリギリ足切り回避で合格かな…
それにしてもまさか首の皮一枚になるとは思わなかった、今年はやっぱりおかしい。
とりあえずあとは回答が出るまで試験の事は忘れて過ごします。

>>291
問37→2
問38→1

俺もそれ
これ間違ってるとしたら事務論2点に届かなくて死亡

>>265
イタイイタイ病のメチル水銀燈が間違い
イタイイタイ病はカドミウム
メチル水銀は水俣病

>>297
公衆衛生概論
2 4 4

確定ですね。

>>298
それを言うなら242では

試験監督のお姉さんが可愛かったわ

問10のアは、テキストだと管のライニング材のめくれ、剥離などが生じやすいってなってるけど、これは誤なんだろうか？

法令が絡む問題のいやらしい事よ

>>301
それは正

>>301
これはドリルの仕様ではなく、摩耗したドリル及びカッターの場合でした。
失礼しました。

このスレ見て心臓バクバクしてるやつ結構いそう

>>294
なんてやらしいんだ‥

過去問5年分やりまくったけど確実に今回のが一番難易度高いな
合格率20%台じゃやないか？

マークミスとか無ければギリギリ合格できたっぽいな

給水装置は速報ないんですね

公衆衛生概論
2.4.2

水道行政
2.5.1.1.2.3

問題9は（配水施設を含む）水道施設と記載
テキストは（配水施設以外の）水道施設
とあるから、3が間違いかと。

事務論がムズいよ
17番の配水管を含むの件とか、
水道法19条読み込んでないと無理やろ

17はね過去問やりこんでると主配管で仕掛けてくるって直観で分かるようになるよ
確か過去問で同じ問題も１回あった気がする

事務論は‥あれですか‥自分なりに頑張ったって人達を一蹴するために考えたんですかね‥

工事事務論以外は言うてもそこまで難しい問題多くないし
合格率下げたいけど全体で難易度の調整するのが面倒だから
問題数が少ない足切り科目で雑に調整したんじゃね？

給水工事技術振興財団って、毎年解答を出していないの？

公衆衛生概論
2.4.2
水道行政
2.5.1.1.2.3
給水装置工事法
5.1.4.3.1.3.2.3.4.？

19番の接合方式図面がわかりません。
有識者の方、、それ以外はあってそうです。

3ですよ

>>316
自分2と答えてしまいましたが、技術指針見る限り3が正解ですね。がっくり

>>316
自分2と答えてしまいましたが、技術指針見る限り3が正解ですね。がっくり

給水装置の構造及び性能
3221335325
多分？合ってると思います。

とりあえずテキスト見ながら学科試験1について確認したので、参考までに。
テキストの記述がわかりにくい部分があったので、間違ってる部分もあるかもですが。

2,4,2
2,5,1,1,2,3
5,1,4,3,1,3,2,3,4,3
3,2,2,1,3,3,5,3,2,5
4,1,5,4,？,1
1,2,1,4,2

後は給水装置の概要と給水装置施工管理法ですね。

54〜60は
4514514
で間違い無いかと

問3は2で合ってますか？

やっぱりXとか見ててもここのみなさんの答えを見てても、事務論の答えが揺れてますね。みんながそれぞれ言ってることも納得できるから余計わからん

問3は2で合ってますか？

給水装置の概要
3423234135313
合ってると思います。

給水装置施工管理法
4514514
間違いないと思います。

今回の試験はもうぶっちゃけ事務論超えられたかどうかだけだと思う

ちなみに>>202で皆さんのアドバイスもらったものです。なんとか合格できそうです。ありがとうございます。

問34の全所要水頭のところなんだけども、表3ー給水管の動水勾配がなんか変じゃなかった？

ほら、(‰)の位置。

足きりラインは越えたけど、合計点数が足りないわ。
不合格だ。

>>321
同意見です。
学科試験1は全て問題調べましたが
問題34以外は、おそらく全て
正しいと思われます。

>>333
ありがとうございます。

学科試験2も調べてみましたが、こっちはグダグダです。

3？,4,2,3,4,3,4,1？,3,5,3,1,？

4,5,1,4,5,1,4

>>334
私もダブルチェックで調べてますが
327.328でご回答いただいてる方の
答えは、ほぼ正しいと思います。

問題34は勇者様待ちです。

明日になればどこか解答速報載るんだろうか？
他の資格は当日に載ったりしてたけどこの資格は驚くほどその他の情報が入らない

この手の試験って得点調整とかないの？

>>321
問9
令和3年問9とほぼ同じなので4の台帳の作成じゃないですかね

>>338
令和3年は決算台帳になってます。

令和5年試験は3で正しいと思います。
配水施設を含むが間違い

まとめ

令和5年度　10月22日(日)実施
給水装置工事主任技術者試験

解答速報

公衆衛生論
2,4,2

水道行政
2,5,1,1,2,3

給水装置工事法
5,1,4,3,1,3,2,3,4,3

給水装置の構造および性能
3,2,2,1,3,3,5,3,2,5

給水計画論
4,1,5,4,？,1

給水装置工事事務論
1,2,1,4,2

給水装置の概要
3,4,2,3,2,3,4,1,3,5,3,1,3

給水装置工施行管理法
4,5,1,4,5,1,4


※みなさまの英知を集めた賜ですが、あくまでの非公式の内容ですので正式な答えとは異なる可能性があることをご了承ください。

お疲れ様でした

問34は
分水栓からAの損失が8くらい
分水栓からDの損失が9.7になったんで
(2)にしたよ

行政の足きりは2点だけど、採点2点なら足きりあるんですかね？

>>340
問45は4にしたんですが、2が正解ですか？
ア、冷却タンク→冷却槽
ウはあってるのかなと思ったのですが。

>>344
冷却タンク=冷却槽
給水管路内→貯水槽内
ですね。
テキスト見直して自己完結しました。

>>339
そーですね。
再確認したら配水施設以外が◯になってたのでそれであってますね

29/40でぎりぎりいけてるかな

給水装置工事事務論
問40なんですが2で間違いないでしょうか。。
これさえ合ってれば合格確定なのですが不安で寝れません。。。

給水装置工事事務論
問40なんですが2で間違いないでしょうか。。
これさえ合ってれば合格確定なのですが不安で寝れません。。。

施工管理が優しくて助かったわ

>>349
99%�A番で正解です。

>>348
99パーセント　2で間違いないです

>>348
99パーセント　2で間違いないです

>>349
ウが確実に正解
エも確実に正解
この時点でウとエに正の選択肢があるのは
2しかないので大丈夫だと思います。

>>349
ウが確実に正解
エも確実に正解
この時点でウとエに正の選択肢があるのは
2しかないので大丈夫だと思います。

>>351
ありがとうございます！
何回教材読んでも、どちらも1と2正解な気するのですが㋒の「厚生労働省の給水装置データベース」と書いてないのがとても不安です
㋑は何が不適当なのでしょうか？もしよければスッキリしたので教えて欲しいです

>>356
イが違う理由は
厚生労働省では製品ごとのシステム基準への
適合性に関すると記載してますが

厚生労働省では製品ごとの（性能基準）への
適合性となるので
違うです。

>>357
アは適合マークでなく認証マークです。
なので、誤、誤、正、正
なんで2になりますね！
俺は間違えてたけど！！笑

>>357
アは適合マークでなく認証マークです。
なので、誤、誤、正、正
なんで2になりますね！
俺は間違えてたけど！！笑

>>357
アは適合マークでなく認証マークです。
なので、誤、誤、正、正
なんで2になりますね！
俺は間違えてたけど！！笑

>>357
た、確かに！！失礼しましたスッキリしました。
40が2なら事務論2点で間違いなく合格できそうです！本当にありがとうございました！！

>>361
ゆっくり寝てくださいねー

>356
問題には「システム基準」と書いてあるが、手持ちのテキストには、「性能基準」とあるので、そこかと

各科目に露骨なサービス問題が一問は欲しいわ。

ちらっとテキスト見ただけでも記載があるようなやつ。
特定建設業とか一般建設業みたいなやつ。

問34の全所要水頭の所で、表3ー給水管の動水勾配がなんか変じゃなかった？

ほら、(‰)の位置が、口径のところにあって、本来の230とか40の数字が何を示しているか読み取れないような、、、

出題ミスには、、、ならないのかな？

今年は難しい年だった

>>340
まとめお疲れ様です。自己採点させていただきます。
◯◯◯ 3/3
◯◯××◯◯ 4/6
◯◯◯◯◯◯◯◯◯× 9/10
◯◯◯◯◯◯◯××◯ 8/10
◯◯◯◯×◯ 5/6
×◯×◯× 2/5

事務論ギリギリだが31/40で合格だ！よっしゃ！

午前30点
午後16点で合格だー！！と思ったら事務論が1点で科目足切り不合格や…やらかした…
去年は午前中26点で後1点でやらかしたのに今年もやっちまった…

自分も事務論ギリ2点だったけど6科目29点で合格っぽい
6時間勉強で受かったったｗ

自己採点したら合格
あとは足切りの基準点が例年から変わって無いことを祈るのみ

流石に平気っしょ
公式で合格基準出してるし

２回目の受験でやっと受かった…かも？
マジで性格悪い試験だった…終わってせいせいした

>>371
これ最近の合格基準じゃないですよ

令和2年度から合格基準が変わってて財団の過去問ページから見れる

>>369
天才か
やるじゃん

俺は無勉で受かったったw

解答速報待ち
いつになることやら

解答速報待ち
いつになることやら

皆賢いのな

>>374
>>371は何も間違ってなかったよ？

問34が解説付きで正解を教えて欲しいところ
あと36、37、39、40も解説付きで教えてほしいわ
設備と管理辺りで解説するかな

>>380
ん？違うよね？

試験開始五分前くらいまで参考書を見せて欲しい。

過去問では9割はできてたけど初見の問題だと難しいですね。
合格率は例年より下がりそうなんだろうか？

過去問では9割はできてたけど初見の問題だと難しいですね。
合格率は例年より下がりそうなんだろうか？

科目のなかには、問題数が少ないから過去問とか標準的なテキスト教科書に太字、赤字で記載されているような
イージーな問題を混ぜてもらわないとキツイ。

>>385
過去問なんて三回もやったら毎回満点取れて当たり前だぞ

中々、解答速報出ないですね。>>340さんので採点したら52点でしたがやはり不安です。

中々、解答速報出ないですね。>>340さんので採点したら52点でしたがやはり不安です。

>>340が合ってるとしたら48/60でトータルでは余裕っぽい
問題は事務論がギリ２点なのでそこだけ・・・

解答教えてください

各分野の足切りのラインを何も言わずに変えるとかあるの？
事務論がいきなり「今年は3点」とかやったら終わるんだが…

各分野の足切りのラインを何も言わずに変えるとかあるの？
事務論がいきなり「今年は3点」とかやったら終わるんだが…

オーム出版の本には学科試験1が26点以上、全試験で38点以上になってるね。
足きりのところまでは分からないけど。
正確な情報かどうかまでは分からないから、自分で確認してね。

ところで結局、問34はどうなった？

12.485じゃないの

12.485じゃないの

問34
G-F間　5.2m、F-D間　4.5m、F-A間　1.985mなので、
G-D間　9.7m、G-A間　7.185m
よって(2)が正解じゃない？

問34
G-F間　5.2m、F-D間　4.5m、F-A間　1.985mなので、
G-D間　9.7m、G-A間　7.185m
よって(2)が正解じゃない？

>>395
俺もそう思うんだが。
分からんけど

>>395
つまり問34は5じゃないか？ってことでしょ？

ごめん間違えた
F-A間に給水栓Aの損失水頭足してなかったからF-A間は2.785m
G-D間9.7m、G-A間7.985m
どっちにしても(2)だと思う。できれば12.485mの計算が知りたいな。

間違った
F以降の最大経路だから5.2+4.4で9.6だった

>>401
冷静に考えると、小数点以下が.7だから貴方の方に部があるね。
僕は問い34以外で25点だから割りと必死だけど、希望が断たれたね。

ちょっと長くなるけどこれでどうだろう、

G-F
20mm32L/分の時、180‰×延長5m/1,000＝0.9m
立ち上げ高さ1.0m
0.9＋1.0＋分水栓0.5＋止水栓1.3＋メーター1.5＝5.2m

F-D
13mm20L/分の時、600‰×延長1.5m/1,000＝0.9m
立ち上げ高さ1.5m
0.9＋1.5＋給水栓D2.1＝4.5m

F-E
20mm12L/分の時、40‰×延長3.5m/1,000＝0.14m
E-A
13mm12L/分の時、230‰×延長1.5m/1,000＝0.345m
立ち上げ高さ1.5m
0.345＋1.5＋給水栓A0.8＝2.645mm

G-D　5.2＋4.5＝9.7m
G-A　5.2＋0.14＋2.645＝7.985m
9.7>7.985なので（2）9.7m

>>394
平成30〜令和4年までは27 40と公式に書いてるんですが5年度は26 38って本に書いてるんですか？

ここの解答でいくと48/60で合格してそうです！
2週間前からひたすら8年分の過去問をやり込んで...だったので事務論で血の気引きましたがどうにかなってそうです。
34は僕は11.485で(4)にしてます。
検証してませんが違ってそうですね。

>>405
今年度のオーム社の本には
学科試験1が　26以上
全学科　38以上
各科目最低基準以上
って書いてますよ

>>405
今年度のオーム社の本には
学科試験1が　26以上
全学科　38以上
各科目最低基準以上
って書いてますよ

おまんらレスしすぎやぞ

事務論足切りギリギリで肝を冷やしたけど
蓋を開けて見たら49/60で余裕の合格だったわ
お前らお疲れ様

今年は事務論難しいって言うけどさ
問38はサービス問題だし残り4問のうち1問取れれば足切り回避出来るわけで
それで足切り喰らう奴はもう単純にそいつの勉強不足だろ

毎年すぐに解答速報って出ないもんなんかな？

>>412
過去スレ見ればわかるけど速報は出ないよ

まあ速報を出している業者もないけど、5ｃｈの解答速報が間違っていないならいいんじゃないの？

ほとんどの人は合否がわかればいいわけでしょ？
自分はここの解答に万一間違いがあれば、合否がひっくりかえるから速報出してほしいけど。

ここの解答100%ではないだろけど9割は信用出来るんじゃないかな。俺はここの解答信じて合格通知待ってます。

みなさんの解答試案は本当に助かります。みんないい結果だといいですね。
しかし国家試験なのにみんなで話し合ってもわからん問題があるのは珍しいですね。

39問　
製品→製品検査
｢製品｣だと文書が？？？？
みなさんどう思いますか！

>>417
ウの問題ですか？ 製品や工場検査等って書いてあるので、製品や工場の検査ってことと同じだと思っております！

https://kaitou-sokuhou.nfcl.biz/985q

↑
この解答速報でみんなの解答のパーセンテージが見れました
340の投稿と少し違うけど

2023年10月22日（日）の給水装置工事主任技術者試験の解答速報をつくります。

　試験終了後、設問ごとにアンケートが現れますので、解答した選択肢に投票してください。投票は１回に限り有効です。

　ページを再読み込みすると、最新の投票結果に更新されます。必ずしも最多得票の選択肢が正解であるとは限りませんが、予備校や専門学校が解答速報を発表するまでの間の自己採点の目安としてご利用ください。
　選択肢の数などは過去の試験問題を参考に作成していますが、まれに今回の問題と異なる事があります。あらかじめご了承ください。

>>421
5択がある試験で4択までしか用意されてない無能

これ4か5の時は全て4になるから
そこをここで明確にすれば完璧や

1000人くらいの人の解答見れるよ

さぁ！優秀な数名の人達よ！全国のみんなを安心させるべく答えを導きだしてくれ！
お願いします！どうかお願いします

必死か
ここでもうほぼ回答出てるから要らん

340の解答で全部合ってるよ現実をみよう

ちなみに問34は4で確定してます

>>427
本当に？
答えが2って言ってた奴、なんだったの？

>>426
まじか！！
答え合わせ行くわ！
斎藤答え合わせてきます

340が合ってたら47点で合格や

問39の正解は、（4）でいいと思いますが、
（エ）の間違いがわかりません。
誰か教えて下さい。

吉田はどうなんだよ

だれだよ？吉田って

確かに吉田先輩どうなったのか気になる笑

>>431
エは（JIS規格）となってますが（JIS認証）
だと思います。全て性能基準適合品である
と、なっていますが（性能基準に適応しているものとして使用できる）が正しいのだと
思います。

吉田ァ!

吉田さんは計画論で足切りですね

問34が2だろうが4だろうが余裕で合格してるからマジでどうでもいいな。
ギリギリの奴は気が気じゃないんだろうが、ギリギリの時点で勉強不足だから諦めろとしか。

合否が分かり次第是非吉田さんの後輩さん書き込みに来て下さい笑

公衆衛生論だろ

>>435
なるほど、みなし規程みたいな感じか納得。
けど、そんな違い現場にわからせる意味、、、

>>419
毎年70％くらいの人が落ちてるのにこれってあてになるのか？

>>419
毎年70％くらいの人が落ちてるのにこれってあてになるのか？

ガテン系ならではの数値

問37のアの文章の「使用した材料に関する事項」って所が間違いだと思ってしまう。（給水管及び給水用具に関する事項）なんだけど、給水用具って材料なのか？どっちかと言うと道具？なのかなって思ってしまうので、問37の答えは2ではないと思ってる。

どうも吉田の登場です！
みんな待たせたな！
おれは今から自己採点を開始する

みんなとは会った事ないが同じ努力をした友だ。
仮に落ちていたとしてもどうか励ましてほしい

>>給水用具とは、機構的に給水管と直接結合して、配水管の水圧をそのまま、また は減圧して伝える、すなわち、有圧のまま給水するための用具を指し、分水栓、止 水栓、水抜栓、水栓類及び水道メーター（以下「メーター」という。）

>>給水用具とは、機構的に給水管と直接結合して、配水管の水圧をそのまま、また は減圧して伝える、すなわち、有圧のまま給水するための用具を指し、分水栓、止 水栓、水抜栓、水栓類及び水道メーター（以下「メーター」という。）

>>445
どんだけ思ってるんだよ

＞＞４４５
技術指針２０２０見れば、「給水装置工事に使用した給水管及び給水用具に関する事項」となってますが。普通に考えれば給水管等は給水装置工事の材料の一部なのでは？給水装置工事を完成させるための材料だと思います。長文すいません

Xを見てたら管工事組合から解答を貰った方が居るみたいですね！

>>452
それ普通に不正だと思うんだけど大丈夫？

書き方が悪かったです。すいません。試験終了後、昨日あたりに模範解答を頂いたそうです。

自己採点したら足切りギリクリアの41点。
不安しかない。

みんな仕事してる中頑張って勉強して試験に臨んでるのに受かったからか知らないけど人を貶すような書き込みする人はなんなんだろうね、簡単だのなんだの偉そうに言ってるけどこの資格を取る様な仕事してる時点でどんぐりの背比べでその上ダセェの理解出来ないのかと思うわ。頑張ってる人貶すぐらい頭いいならこんな所来ないで司法試験とか受けて違う仕事したら良いんじゃないすかね？
落ちたから文句言ってると思われるのもあれなんで一応余裕で合格ラインなのだけ言っとくわ

問37のエが誤を説明できる方いますか？自分はアを正にしたので心配で。

>>456
こんな便所の落書きでそこまで頭に血が昇るようなら精神衛生上一旦離れた方がいいよ。
匿名掲示板はそう言うクソレスも含めて上手く付き合っていける人じゃないと向いてない。

最後に予防線張っていくのクソダサいな

最後に予防線張っていくのクソダサいな

そんなことより吉田先輩が気になる

ノリノリで煽ったのに連投になるのはかなりダサいな

>>458
いや、怒ってないけどこんなとこでしかイキれないクソ馬鹿しかいないんだなって思っただけ

滅茶苦茶怒ってて草

どんな資格だって大切だよ
この資格を使う、平たく言えば衛生設備の
仕事は、汚いキツいくさいの3Kだよ、確かに。
でも、それで飯を食ってる人がいるという事は
これは金を稼げる仕事だという証明だよ。
インフラを馬鹿にしちゃあかんよ。

電気は打ち合わせや気にしないといけないものが多すぎて皆病む。
空調は取り合い、干渉の多さ、配管ルート、機器の過不足の確認、そして何より土日夜間仕事の多さ。
衛生は修繕は即対応、役所申請との戦い、
勾配に払うべき注意。
建築は寸法ミスったら大変、プレッシャーとの戦い。
箱の中で働く人たちは人間関係のキツさ。

どんな仕事したって大変だよ。
楽に生きてるのは自分で金稼いでない、ほんの一部の人だけだよ。

自分は1部免除者なので、1ヵ月前から一生懸命勉強して何とか40点中35点を取ることができました。

確かに、最終問題の事務論が強烈で肝を冷やしましたが、ほんとに勉強した甲斐があり、おそらく5問中4点は稼いでいました。

独立するためにもどうしても必要な仕事だったので、これで心おきなく行政のほうに登録にかかりたいと思います。

皆さんほんとにお疲れ様でした。

自分は1部免除者なので、1ヵ月前から一生懸命勉強して何とか40点中35点を取ることができました。

確かに、最終問題の事務論が強烈で肝を冷やしましたが、ほんとに勉強した甲斐があり、おそらく5問中4点は稼いでいました。

独立するためにもどうしても必要な仕事だったので、これで心おきなく行政のほうに登録にかかりたいと思います。

皆さんほんとにお疲れ様でした。

自分は1部免除者なので、1ヵ月前から一生懸命勉強して何とか40点中35点を取ることができました。

確かに、最終問題の事務論が強烈で肝を冷やしましたが、ほんとに勉強した甲斐があり、おそらく5問中4点は稼いでいました。

独立するためにもどうしても必要な仕事だったので、これで心おきなく行政のほうに登録にかかりたいと思います。

皆さんほんとにお疲れ様でした。

試験前日に新築仕上げ1F2Fレストパル取り付けで心が折れた僕が通ります

>>４５７
工事事業者が３年間、紙ベースか電子媒体で保存してればいいだけで、写しを施主に提出するなんて水道法には記載されてない。

そもそも施主に渡すなら原本渡せよ

問3って間違いが２つある気がするんですがどーなんですかね？

>>473
何を持ってそう思うのか
根拠も言わずに〜じゃないですかねって
そんなんだから問3程度で躓くんだよお前

>>473
チノちゃんカドミウム摂りすぎてイタイイタイなのだった以外に何が違う？

>>468
自分は8月末頃から1日2時間程度
満点でした、お疲れ様でした。

給水装置で行政の登録ってことは指定工事店？
あれって資格取得から一年経ってからじゃなかったかな…間違ってたらごめん

問題37は、ア誤とエ誤なので、
答えがない出題ミスかと思われますが
どうでしょう

ああ
不安を煽りたいだけか

>>427
4で確定の根拠教えて下さい

問37のアの「保存しなければならない」の文に対して正しくは「3年間保存すること」であると思うのですが、（3年間保存すること＝3年間だけど保存することに間違いはないよね＝保存しなければならない）の解釈で正になるのかな？例えば1年間だとか5年間とか期限とかの指定が入ってくると誤だったと思います。結果、2が正解だと思います。

追記
問37のアですが、保存するのは事業者であり、給水装置主任技術者本人は作成するだけであるとすれば、誤の可能性もあります。

追記
問37のアですが、保存するのは事業者であり、給水装置主任技術者本人は作成するだけであるとすれば、誤の可能性もあります。

>>482
それは言えるかと思います。
でも消去法でいけば、2番でしょうね。

問３７のアについての過去問見つけました。平成17年度問39の問題で似たような問題で誤になっていました。2は間違いかもしれないですね。

聞いた話だけど問37は2じゃないってさ

聞いた話だけど問37は2じゃないってさ

こうどなじょうほうせん()の段階に入ってるな
もうこのスレには価値がなさそうだ
53/60で事務論も4/5でどうせ受かってるし
発表の日にまた来るわ
じゃあの

>>480 単独水栓の取り替えなど軽微な変更であっても、ここよ

問39のウは、文書がおかしいよな。

問40 ウは情報提供者では無く、データ提供者ですよね？　情報とデータは同じ？

問題37ア
記録を保存するのは、技術者じゃなくて事業者です

平成30年の事務論に似た問題出ていました。過去問.comに解説ありました。単独水栓も軽微な変更に入ると思います。

>>491
じゃあ、問題37の答えは何番と思いますか？

>>493
消去法で1でどうでしょう。エについてですが、実際の工事現場では竣工図書の控え等を施主に渡します。水道法からは記述を見つけれなかったのですが、逆に間違いと言える記述も見つけれませんでした。「水道法に基づき」の部分の基づきの解釈次第かと。

施主に記録の写しを提出しなければならないのは正しいんでしょうか？

494の方が上で言ってくれてました
申し訳ないです

おまえ吉田だろうw

問題37のアとエは両方間違いのチャンスありか？

37 2だよ。諦めろ

37は出題ミス
全員正解

問題37ア
記録を保存するのは、技術者じゃなくて事業者です、よって誤り、答えは1です。

>>492
【工事の申請がいらない工事】

給水装置の軽微な変更

単独水栓の取替え及び補修
こま、パッキン等の給水装置の末端に設置される給水用具の部品の取替え（配管工事を伴わないものに限る）

>>494
提出しなければならない。は誤り。

けっきょく37の正解は何なんだよ！こんなに意見が割れてるから、両方間違いか？

>>501
事業者が主任者に記録を作成させ
3年間保存で間違いはないのですが
任意で技術者が記録を作成、保存することも認められていて、事業者にも、施主にも
提出も義務付けられていないとなっているので、結論2が正解になります。

問37はどう考えても2でしょ
ウ「軽微な変更であっても」←×
エ「施主に」←×

この明確な誤りがあるんだし

>>506
考え過ぎてわからないんでしょうね

ここ見る限り合格率15％くらいじゃないか？w

>>505
アは保存しなければならない、と書いてありますが、保存することも認められていてで大丈夫？

事務論の問題の出来が悪い。
足きり目的か、、

>>505
それこそ任意であれば保存しても良いし、しなくても良いと解釈出来て、保存しなければならないは間違いに見えるのですがどうでしょうか？

>>511 保存しなければならないであってますよ。！調べたらすぐ出てきますよ

てす

問37の正解が2だと足切りにあっちゃう人が喚いてるだけのスレになってきたな…

問37の正答が1だった場合のエの根拠ってなんですか？どこにも見当たらないんですけど。

九州建設の専門学校回答試案、手に入れた！

>>516
間違えた
九州建設専門学院のだった

因みに37の解答は2になってた

>>518
それは信用できますか？

>>517
やはり問34は2でしょうか？

>>519
来年も頑張れよ

管工事組合の解答は問34も問37も答えは2になってました。

>>520
オメェ何回目よ？

>>517
是非全問解答お願い致します。

2 4 4
2 5 1 1 2 4
5 1 4 3 1 3 2 3 4 3
3 2 2 1 3 3 5 3 2 5
4 1 5 4 5 1
2 2 1 4 2
3 4 2 3 2 3 4 1 3 5 3 1 3
4 5 1 4 5 1 4

某講習先の解答思案です。

自分も問37はウとエが×だと思って2にしたけど、実際問題として施主に記録を提出しなければならないなんて聞いたことなくね？
ましてや水道法にそんな記載があるなら当たり前の業務になってるはずだよな。

>>525
問3が4、問34が5って納得いかないけど貼ってくれてありがとう。

>>526
どういたしまして！

僕もその考えになってます！

１番とおっしゃってる方のエが正しいという根拠を聞いてみたいものです。

>>468
勉強したすぐそばから忘れるなんてほんとにうかつでした。

合格証が届いて、1年後に登録に向かってみます(^^)

なんか勘違いしてない？

これでしょ？
給水装置工事主任技術者となり、管工事に関し1年以上の実務経験を有すると、建設業法に定める一般建設業のうち管工事の専任技術者・主任技術者として従事できます。
独立は免状貰って道具揃えて登録したら出来るんでは？

>>525
3はイタイイタイ病はカドミウムであり、メチル水銀は関係ないから2が正解
9は、配水施設を含む　が間違いだから3が正解
36は、水道事業者が主任技術者を指名するわけないし、消去法で1が正解

>>527
エが正しいと言ってるわけではない。

ただ、アも誤りなんだよ。
給水装置工事主任技術者じゃなくて、指定給水装置工事事業者が正しい。

アとウとエが誤りなんだけど
アとエが誤という枝はないんだよ。
だから、答え1も有り得る

>>532
★★★★★ •�@指定給水装置工事事業者は、指名した給水装置工事主任技術者に給水装
置工事記録として次の記録を作成させ、3年間保存しなければならない。

参考書より拝借しました。

https://www.daieikenko.co.jp/_src/sc5888/068B8B9085919592u8DH8E968E9696B198_.pdf
これが正しい情報なのかわからないが、平成17年度問39の主任技術者の職務についての過去問を見て欲しい。この情報が正しければ要素になると思う。

問37なんだが、これは解釈の問題に近い。
おそらくだが、2005年度の問39の回答を元に荒れ始めたんじゃないか？
当時の問題
給水装置工事主任技術者の職務に関する次の記述のうち不適当なものはどれか
間違い文面→
「主任技術者は、施工した給水装置工事の施主の氏名、施工場所、管理を行った主任技術者の氏名、工程ごとの給水装置の構造及び材質の基準への
適合性確認の方法及びその結果について記録を作成し、3年間保存しなければならない。」
→主任技術者× 工事事業者◯

しかしだ、施行規則36条の6を皆検索してみてほしい。水道法25条事業の運営の基準を肉付けする意味合いのこの項目は、「(指定給水装置工事事業者は)施行した給水装置工事ごとに、第一号の規定により指名した給水装置工事主任技術者に、次の各号に掲げる事項に関する記録を作成させ、当該記録をその作成の日から3年間保存すること」とある。
つまり、広義で言えば主任技術者の仕事と規定しているわけだ。

で、今回の設問。「主任技術者の職務に関して不適当なもの」ではなく、「給水装置工事の記録及び保存に関する記述の正誤」と謳っている。
なら、アは間違ってないわけだ。事業者が主任技術者に命令したあとの話だからな。

即ち、2が正解となる。2010年問40も見てみてくれ。

皆法律を検索しろ。設問をよく読め。
それで推定は可能なはずだ。
少なくとも、ウは違うし、施主へ記録の写しを出す義務はない。
アは、設問の論点からすれば「間違いではない」

>>531
メチル水銀化合物とカドミウムぽい…

>>537
いやメチル水銀化合物はイタイイタイ病とは一切関係ないよ。
よく調べてみて。

>>520
2でした

某専門学校

242

251424

5143132321

3222335325

415421

12142

3323224135313

4514514

ただ、問9と23は疑義ありだな

>>525
>>540
どちらの解答で採点しても合格してた
足切りラインの最低点さえ変更なければ

すいません。何問か解答打ち間違えてました。

不安を煽るのに必死だなあ

今回事務論で足切りになりそうな人が多いからね。
問37・38が生命線の人が最も多いとして、問38は答えが明瞭だから。
ギリギリの人の不安を煽るには問37を揺さぶってやれば良いわけだ。

本当、人の嫌がる事をするのが生き甲斐のゴミクズの思考ってのは健常者には到底理解出来ないね。

問37は2ですよ。

37問目なのですが、エの項目が指定給水工事装置工事事業者っ資料に。

指定事業者は，工事届出者に対して，管理者の検査に合格した給水装置工事設計書（写し），
および給水装置工事に伴い提出した承諾書等のその他関係書類（写し）を渡すとともに，当該
書類の保存と給水装置の管理区分や維持管理等について説明し理解を得るよう努めること。って書いてありました

37問目は1が正解だとおもいます。エは正しいと、給水工事の記録の写しを渡しって。指定給水工事事業者。給水装置工事に従事する者の責務って所に書いてありました。

しつこい。
諦めろ！

>>547
本当なら俺オワタ。

>>546 まだ言ってのか？

>>547
水道法に基づきだから違うと思いますけど

>>547
問37のエについては、平安12年度の問43で誤みたいですよ。

勉強しすぎて馬鹿になってるのか？

もういいよ、11月30日を待とうや

終わった事、ぐずぐず言ってても仕方ない
合否の発表まで黙って待ってろってって感じするわ！

>>547
>>549
自演やんけw
必死すぎやろ
安心しろ問37は2
日建も近いうち訂正する

>>547
お疲れ

>>549 ID隠せw 自演バレバレやぞ

37は2でほぼ間違いないけど、ワンチャン解答無しで全員正解扱いの可能性
それだったらみんなハッピーやろ！

ググったら平成17年問39の過去問で主任技術者が作成し保存というアシが出てきて
主任技術者ではなく工事事業者が作成し保存だから誤り判定って出てきた。
けど、エのしなければいけないってのも違う気するし分からんくなってきたわ。

あ、ごめん560だけど上にもう解説付きで書いてくれてる人が居た。