1 :
名無しさん 〜君の性差〜 転載ダメ©2ch.net
2016/04/21(木) 00:05:38.15 ID:Rd4ouIKZ
2 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 00:06:38.84 ID:Rd4ouIKZ
【男性差別主義者】 「資料屋」に注意！！！ 【女尊男卑ババア】
2chの男性論女性論板などで男性に対するヘイトスピーチ(書き込み)
を繰り返している要注意人物「資料屋」についてお知らせします。
「資料屋」は通常「名無し」として書き込んでいますが、その文章や主張
には特徴があるため(例: いわゆる「藁人形」を多用)、容易に識別できます。
<資料屋の書き込みの例>
>652 ：名無しさん 〜君の性差〜：2015/05/26(火) 11:04:09.65 ID:LfoQ3OA8
>男性差別と喚く連中って何でこんなにクズで頭が悪いのか？
>こんな腐った奴らって滅多におらんわな。
>男性差別と喚く連中は例外なく人並み外れたクズばかりだな。
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k 資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/ この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人、創価シンパとの噂あり)はネット上の
様々な場所に現れ、男性差別(例: 離婚時の親権争いにおける女性優遇)の
"正当性"を延々と主張しますが、そこには何ら客観的な根拠がありません。
すなわち狂信的な、男性蔑視主義者、ミサンドリスト(男性憎悪者)で、
感情に任せて男性を叩き、迫害することを人生の目的としているのです。
さらに、自らと異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
「屁理屈を捏ねるな」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。
3 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 00:07:23.98 ID:Rd4ouIKZ
4 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 00:08:10.37 ID:Rd4ouIKZ
5 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 00:08:50.64 ID:Rd4ouIKZ
<資料屋が答えられず逃げ回っている質問(1)>
(1)
「男性の性犯罪被害者は少ないから男性専用車両に反対」だそうだが、
ならば女性専用車両から中高年女性(性犯罪被害に遭うことが少ない)を
排除することには賛成なんだな？
(2)
「女性専用車両は(男性が)乗れる車両がたった1両少なくなるだけだから問題ない」
と主張しているが、ならば「男性専用車両2、女性専用車両1両」という
構成にも「乗れる車両がたった1両少なくなるだけだから」当然賛成だよな？
(3)
「女性の被害者が多いもの(犯罪)は女性差別だ」と主張しているが、証明は？
(4)
「犯罪被害の重さは種類(性犯罪、窃盗、殺人などなど)に関係なく全部同じ」
と主張しているが、証明は？
(5)
「恋愛対象から同性である男性を除外するのは正当なのだから、同じ理屈で、
車両から男性を除外するのだって正当」と主張しているが、どう同じ理屈なんだ？
(6)
「アメリカで黒人と白人の分離が差別とされている(「分離すれど平等」の否定)
から男女別車両は差別」と主張しているが、アメリカの人種問題に関する事例が
日本での男女別車両にどう当てはまるんだ？
6 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 00:09:38.89 ID:Rd4ouIKZ
<資料屋が答えられず逃げ回っている質問(2)>
(7)
「大阪市営地下鉄の女性専用車両が任意協力だからといって他の鉄道会社でも
同様ではない」と喚いているが、どこの会社が「任意協力ではない」と明言しているんだ？
(「任意協力である」と明言している鉄道会社は都営地下鉄、東急ほか複数あり)
(8)
「女性専用車両は痴漢(ないし性犯罪)対策だから差別じゃない」って喚いてるけど、
なんで痴漢(ないし性犯罪)対策だと差別 にならないんだ？
7 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 00:10:19.09 ID:Rd4ouIKZ
<秀逸な資料屋評(1)>
58 ：名無しさん 〜君の性差〜：2015/05/22(金) 06:17:18.49 ID:NqPmlH2/
アレな人は色々見てきたけど、この人は特に異質な感じがするな
行動の方針が病的に一貫してて、まるで機械みたいだ
まず都合のいい前提だけを持ち出し自説を主張、当然誰かに反論される
で、反論が穴だらけだったり反論した人の脇が甘いと徹底してそれを攻撃する
そうでなければ反論は一切無視し、最初に戻る。
このループ間で痺れを切らすとレッテル貼りに走り、攻撃する
この「攻撃」が資料屋にとって他者との間で自説を肯定する唯一の方法であって、
ブログでも一貫している
面白いのがまともな反論には絶対に触れず、争点についての議論は避けること
実は自分が議論できない馬鹿なのは自覚してるんじゃないか、とも見れるが
実際は経験則から直感的に避けてるだけなんだろうな
8 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 00:12:04.84 ID:Rd4ouIKZ
<秀逸な資料屋評(2)>
913 ：名無しさん 〜君の性差〜：2016/01/24(日) 23:28:54.64 ID:1te5VNo+
被害者は一人一人の人間なのに、資料屋はデータ(平均、総数) でしか
物事を見ることが出来ない。その上に女尊男卑に凝り固まっているから
(例:「男の性犯罪被害者は少ないから放置でよい」)基地外だのクズだの
叩かれて誰にも共感してもらえない。
資料屋は手間暇かけて様々な資料を集めているようだが、まともな
人間性、人権感覚を備えていないためにそれらを活用できず、ネット
でクソをまき散らすだけの存在になってしまっている。
この人間のクズには資料屋ではなく屎尿ババアという名がふさわしい。
9 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 00:12:45.41 ID:Rd4ouIKZ
<秀逸な資料屋評(3)>
580 :名無しさん 〜君の性差〜：2016/02/29(月) 10:47:07.99 ID:BNQIU/7f
なぜ資料屋とは議論が成り立たないかというと、実は当人自身が自分の
意見に自信がないからでしょう。
論理では分が悪い、だったら人格を貶めて喧嘩にしてしまおうと。
罵り合いに相手が乗ってくればしめたもので、そこから先は意見の正当性
ではなく勢いだけの勝負になる。
もし罵り合いに相手が乗ってこなくても無問題。
だって、わざと相手の主張を曲解して叩きやすく改ざんすればいいんだから。
そうすれば、相手は解釈の訂正だけに翻弄される事になり、それ以上の主張
はできなくなる。
相手が根負けするか呆れて出て行くまで曲解し続ければいい。
物理的には誰でもできる実に簡単な戦法です。
誰でもできるのに殆どの人がやらない理由は理性が働いて自粛するから
なんでしょうが、当人にはそれができてしまうみたいです。
10 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 00:13:50.24 ID:Rd4ouIKZ
<秀逸な資料屋評(4)(一部改変)>
766 :名無しさん 〜君の性差〜：2016/03/01(火) 14:06:25.78 ID:BIjH67f5
資料屋は(男性専用車両の併用がない)女性専用車両について
・社会が差別と受けとめていない(男性差別を訴えている者はごく少数に過ぎない)
・裁判所が差別と認めていない
と繰り返し喚き、それを女性専用車両が差別ではないことの根拠としている。
しかし例えば奴隷制度もかつては社会に受け入れられていたわけで、「その時点
の社会において差別とされていない」は差別性を否定する根拠には成り得ない。
結局、奴隷制度がまかり通ってた時代には「奴隷制度は合理的！」と言い、
奴隷制度が悪となれば「奴隷制度は非合理！」と掌を返したように意見を変える。
そういう思考力のない、中味空っぽの人間が資料屋。
11 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 00:14:45.17 ID:Rd4ouIKZ
<秀逸な資料屋評(5)>
889 : 名無しさん 〜君の性差〜：2016/03/12(土) 10:31:13.19 ID:vmgx5kj9
資料屋は持論の根拠として、それ自体にも根拠が必要なものを出してくる。
少し上の例でいうなら、”犯罪対策なんだから差別じゃないだろ”ってヤツね。
じゃあ何で犯罪対策なら差別じゃないの？って感じで論点が一つ増える。
基本的に決め付けから入るのがこの人の思考だから、話が長引く程に論点が増えていく。
決め付けるごとにその根拠が求められるから。
後はおなじみ、曲解と視野狭窄。
相手の意見を都合よく捻じ曲げる、或いは本気で読み違える。
そして、会話の流れを把握できず、直近の一レスだけに反応する。
さらには、文脈から単語の意味を推察せず、相手の意図しない意味で単語を解釈する。
でもなぜか本人は自信満々。
話が通じないのは、自分じゃなく相手が馬鹿だから。
自分の意見に反論してくるのも、相手が悪い奴だから。
まるでそう考えているかのごとく、幼児性のにじみ出た尊大かつ
低俗な態度を取り続ける。
12 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 00:15:31.83 ID:Rd4ouIKZ
<秀逸な資料屋評(6)>
987 : 名無しさん 〜君の性差〜：2016/03/14(月) 00:05:28.38 ID:53Bpdroz
資料屋はネトウヨや男性差別と喚く連中を叩きのめす為に人生賭けてる
ようにすら見えるねｗ
togetterでいいねも貰えず孤立気味になっても全く懲りない根性は凄い。
もう俺の負けでいいやw俺にそんな鋼の精神は無い。
ただ資料屋の厄介なところは、わざとなのか素なのかは知らないけど、
対抗勢力の発言をそのままに受け止めるんじゃなくて、
その発言をした人の心理を読もうとしてしまうところなんだよね。
「こんな事を言う奴はこんな思考の持ち主に違いない」みたいな。
で、発言内容に対する反論より発言した人の人格を責めるのが主体になる。
「専用車両に反対する奴等は女性が黙って痴漢に遭えばいいと思ってるんだ」とか。
そしたら「いやいや、別に痴漢を容認なんかしてないから」
「監視カメラとか完全男女別車両とかならもっと効果があるだろう」
と言って誤解を解こうとしてしまうんだよね。
そしたら誤解を解く事に気をとられてしまうか、
上記のような別の代案を却下されるかの流れになってしまって、
肝心の本題が進まなくなるのが常だったりする。
まともに相手にしないのが一番なんだろうけど、
誰かが言ってたようにちょっと話せば誤解を解いてくれそうに見えてしまうから、
皆ついつい会話を試みて、でも資料屋の考えは完全に凝り固まってるから、
結局上記の流れのループに嵌まってしまう。
で、皆は資料屋ほどの暇人じゃないから、スレから先に撤退して、
資料屋が「最後に発言した私の勝ちだ！やっぱり私は正しいんだ！」と思う罠。
やっぱり勝てる気がせんwまあ、勝つ必要も無いのだけどw
13 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 00:16:06.40 ID:Rd4ouIKZ
以上テンプレ終了
14 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 00:36:44.36 ID:gO3Sw2rm
>>10では
資料屋は(男性専用車両の併用がない)女性専用車両について
・社会が差別と受けとめていない(男性差別を訴えている者はごく少数に過ぎない)
・裁判所が差別と認めていない
と繰り返し喚き、それを女性専用車両が差別ではないことの根拠としている。
しかし例えば奴隷制度もかつては社会に受け入れられていたわけで、「その時点
の社会において差別とされていない」は差別性を否定する根拠には成り得ない。
と、資料屋と言う人物が「社会において差別とされていない」と言うだけの根拠で女性専用車両を
差別ではないと主張していると言ってるのに、
>>6では
(8)
「女性専用車両は痴漢(ないし性犯罪)対策だから差別じゃない」って喚いてるけど、
と、資料屋と言う人物は女性専用車両が差別でないと言う根拠として「痴漢対策だから差別じゃない」と主張していると
書いてあるし。
資料屋と言う人物の主張を捏造しているのが丸わかりのテンプレだな。
15 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 00:43:57.29 ID:Rd4ouIKZ
>>14 早速資料屋が釣れたｗ
>資料屋と言う人物が「社会において差別とされていない」と言うだけの
>根拠で女性専用車両を差別ではないと主張していると言ってる
"それだけを根拠としている"とは言ってないだろバーカｗｗｗ
16 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 00:51:13.98 ID:gO3Sw2rm
>>10の資料屋評は資料屋という人物の主張に中身がないと言ってるのが出鱈目。
キチンと女性専用車両が差別ではないことの根拠を出しているしな。
反対派のほうこそ女性専用車両を差別だとする根拠を何も出してないしな。
反対派の感情だけが根拠だし。
>>10に書いてあるように社会的に女性専用車両は差別だとされていないのに
反対派の中身のない感情論だけでは女性専用車両反対の主張など誰にも相手にされないな。
17 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 04:48:07.19 ID:1PazFBeC
健全な男の本音は、スタイルとルックスが良く、かつ健康的な１７才の女の子を後背位で突きまくるのが最高だと思う筈だ。
１７才は細胞の状態がベストで分泌液も多く、最も生殖に適した年齢なのだ。
後背位は生物学的に最もポピュラーな体位である。
尻を高く突き上げさせ頭を低く枕にしがみ付かせ、張りのある女尻を両手でガッチリつかみ菊を見ながら、
バックから激しく激しく激しく！突いて突いて突いて突きまくる！！
四つん這いむき出しの若い女性器からは、愛液が糸を引いてこぼれ落ち、シーツに大きなシミが広がる。
部屋の中は強烈な性臭で充満する。
そして更にバックから激しく激しく！脳天まで届かせる勢いで激しく激しく激しく激しく！！！突いて突いて突いて突いて突いて突きまくる！！！
そして最後は両手でつかんだ女尻を左右に思いっきり広げ引き寄せ、「ウオォ〜」と獣のように叫びながら男は背筋をピンと伸ばし、
中心の奥の奥めがけ精液をたっぷり発射する。射精の後はそのまま覆いかぶさり、うつ伏せで重なりあった寝バック状態で1分間以上のディープキスをする。
それを夜通し朝まで何回も繰り返す。
年配女性に気配りして建前をどう言おうが、これが男の本音としての最高のセックスだと思う。
実際は１７才だと家に10時頃までに帰さなければならんので朝まで引き止められないが、人目を忍ばねばならんのが辛い。
中学を卒業した時点で（正確には結婚できる１６才から）性的な意味で社会は認知するべきである。
現状では、酒タバコは２０才から、セックスは１８才から（高校に在学していると18でもダメ？）、しかし結婚は１６才から・・・・・？
法律に無理があるともっと多くの人が気付くべきである。
18 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 09:02:01.98 ID:dwIMFv3U
●【ＪＲ東労組】が実現！
・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入
●【ＪＲ海労組】が実現！
・年休半年後１０日→最初から１０日
・職パス支給無し→支給有り
・乗務員登用無し→有り
・傷害保険適用無し→適用
・住宅手当無し→１万円支給
・契約社員への育児・介護休職制度導入
19 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 17:58:53.26 ID:gIgeffvR
629 ：名無しさん 〜君の性差〜：2015/11/24(火) 07:14:17.19 ID:oXCS04/n
togetterユーザーの資料屋評 "論を待つ『障害児の出産は減らすべきか？』茨城県教育委員の発言を受けて"より
「特定の属性について平等を主張するものが、また別の属性について同じように平等を
主張するかどうかといえば必ずしもそうでないどころか、真逆ともとれる態度を平気で示す」
「知的レベルが低すぎて、お話にもなりません」
「冤罪被害者は平気で見殺しにするような事を言うくせにダブスタにも程がある」
「事実だ、ボクは正しいんだ と百回嘘をついているうちに自分でも最初から本当だったと思い込む」
「他人をナチスと混同させるような印象操作を行う方が障碍者を思いやれるとは到底思えない」
「男性とかが被差別者になるとすげえ差別的になるくせに、こういったときには理想論丸出しのリベラリストになれる」
「男性だから加害者で女性だから被害者だと主張しているあなたは女性差別をしている男性とベクトルを真逆にしただけで似た者同士」
「現実をまるで見てない理想論者」
「ただの陰謀論者」
「極論めいた理想論を認めさせるために、その理想論を是とするための脳内妄想を展開し続ける」
「最初から相手にするだけ無駄な人」
「あなたが一番女性を差別してる」
「こんなのフェミでもない。ただの男に相手にされないクズ無能女のなれの果て。女というより女だった何か。
吐き気を催す。女を見れば叩いてる底辺男と同レベルの物体。女性差別主義の男の女バージョン」
「偽善者」
「これだけ孤立するのは当人の人権感覚に問題があるのではないのだろうか」
「障害者の人権を何だと思ってるんですか？」
「ウジ虫」
20 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 17:59:38.06 ID:gIgeffvR
630 ：名無しさん 〜君の性差〜：2015/11/24(火) 07:14:53.39 ID:oXCS04/n
「虹色アイコンは現実見るべきってはっきりわかんだね」
「ただ自分の中にある理想論を他者に押し付けるばかりか、現実的選択を突きつけるとﾅﾁｽｶﾞｰ、女性の権利ｶﾞｰ、ﾈﾄｳﾖｶﾞｰと現実から目を背ける」
「例えばなんか狂信的なカソリックとかだったらみんな「アッハイ」って議論をあきらめるんだろうけど、
ちょっと話せば誤解を解いてくれそうに見えるから、みんな会話を試みて、最終的にアッハイで落ち着く」
「反ナチス名誉白人のおサヨクさま」
「現実の対応にはびた一役にたたねぇ理想論ばかり述べている」
「批判の全てを躱し、自分に都合のいい作文を批判し続けるというのが資料屋さんのスタンス。
たまに良いサジェッションもあるけど本質的に妄想癖だから、議論相手としては全く不適当」
「現実をちゃんと見て思い込みでない発言を心がけましょう」
「理想を叫のみに留まり、その理想が叶うための行動は何もしない。
そればかりか、理想が叶わない理由を自分以外の他人に責任転嫁する。まさに無能な働き者そのもの」
「自分が無能である事実に全く無自覚なのに、他人を無能同然に謗れる神経がある意味羨ましい」
「ほんまキチガイと同じ」
「マジで手遅れすぎる」
「現実を向き合いましょう。向き合えるまで勉強すべきです。デマを流す存在になってはいけません」
「非論理に徹するのは何らかの疾患や薬物による影響ではないかと思う」
「論理的思考を養うため、事実を検証する力を養うために教育があるのに、あなたはその理念から逆行してます」
「他人の発言を必要以上に物騒に仕立てあげて自身を正当化する人」
「レッテル貼りをして自説を通そうとする人」
「支離滅裂で妄想的」
21 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 18:02:08.37 ID:gIgeffvR
22 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 21:23:29.86 ID:jR4egKh0
ダウンロード＆関連動画＞＞ 駅長が「男性は乗れない」と断言！
これで任意とは笑わせるｗ
「末端の乗務員に言ってもしょうがないだろ」なんていう賛成派はどう思うんだろうね
今回は駅長だがｗ
23 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 22:04:25.87 ID:RVx/hGlF
>>22 「任意だけど乗るな」ならまだ日本語として意味は通じるが
「任意だから乗るな」は最早日本語として破綻してるな。
差別ネットワークも鉄道会社じゃなくて、こういう駅員個人とか周りの女を相手に強制排除された事を裁判したら良かったんじゃね？
相手のせいで契約不履行になったんだから。
24 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 22:19:50.33 ID:n5424Bsq
>>22 ワロタw
警察に付き出しますよって下手したら脅迫罪じゃねーか。
後、女性専用車両が
ガラガラだって言ってたのは誰だ？
超満員じゃねーか。
25 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/21(木) 23:27:41.51 ID:Yu512k/9
>>22 なんで喧嘩腰なんだよ
何がしたいのかわからん
26 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 00:07:01.68 ID:qdKTlkFD
>>25 ほらあれだよ。
優先座席に座ってる人の前で「ここ、優先座席なんですけどぉ」ってムスッとする妊婦とか婆さんとかいるじゃん。あれと同じだよ。
勘違いした雌どもがありもしない権利を振りかざしてるだけさ。
>>24 そんなに混んでた？駅員が女を押し込んでる映像はなかったと思ったけど。
27 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 02:06:32.65 ID:ooR3sv49
28 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 05:57:49.52 ID:5tulzUKO
266 : コピペ希望！よろしくお願いします！＠転載は禁止 2016/03/08(火) 20:12:15.41 ID:FszEWf5o
・電車内で目の前の座席に大人女子ｗが座って来たら ノートを片手にずっとそいつが降りるまで、顔隠してる。
・オトナのオンナが前から歩いて来たら、対向車線側の歩道に移り、見ないようにする。下を向くのもよし（もっともこっちも見たくないんだけどね、オトナのオンナなんか）
・電車内でオトナのオンナがいたら、見ないようにクルリと背を向ける。
・オトナのオンナが横に座って来たら、できるだけ速やかに席を立つ。
・オトナのオンナ様はお偉いようですから、なるべく関わらないように、視界に入れないようにしましょう！
29 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 08:03:29.62 ID:WbJcmEN3
>>26 何がしたいのかわからないが、実際に司法の場で戦うことを想定する
すると、「この人は差別をしている」ではダメで、「この人の差別によってこのような被害を被った」という感じで、損害に対しての賠償を争うことになる
では、この撮影者はどんな損害を受けたのか
「差別的な扱いを受けて不快な思いをした」だけでは弱い
階段が遠いので毎日面倒だ、女性専用車はいつも空いている、そう言う「実害」がわかるようにしないと
最初から喧嘩腰だったり、見下したような態度を取っていたら、自分から楽しんで乗っているとみなされるだろう
こんな動画を取って、司法の場で証拠品として出されたらどうなる？
一気に心象を悪くするぞ
これじゃあ、ただナメプしたいだけの自慰動画だ
まあ実際にそうなのかもしれないが
30 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 08:29:36.47 ID:xh+/tQlb
一両乗れない車両がある、で被害確定してるがなｗ
31 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 11:13:24.86 ID:qdKTlkFD
>>30 それだけじゃないぞ。
ちゃんとお金を払ってるのに車両を制限されたんだから、債務不履行が確定してる。
32 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 11:15:24.03 ID:qdKTlkFD
>>29 別に裁判したいわけじゃないんじゃないの？
ここの住人口を開けば裁判が行ガーって言うけどさ、そんなに反対派がウザいなら裁判したら良いじゃん。
33 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 12:21:30.01 ID:WbJcmEN3
>>30-31 それは損害じゃない
実際に制限されてるとによって生じる不利益が何か、だ
債務不履行でも損害がなきゃ賠償もない
例えば北海道の田舎路線で女性専用車が実施されたとしても、東京在住で北海道に行ったことも行く予定もない人にとってはなんの実害もないだろ
34 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 12:32:01.88 ID:WbJcmEN3
>>32 ＞別に裁判したいわけじゃないんじゃないの？
だが、司法の場に出ることはむしろ望むところだろ？
もしそうなった時に不利な証拠を嬉々としアップしてるんだぞ
だから、何がしたいのかわからん、と言ってるのだ
35 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 14:05:47.47 ID:ooR3sv49
>>29 >最初から喧嘩腰だったり、見下したような態度を取っていたら、
>自分から楽しんで乗っているとみなされるだろう
おかしな感覚の人だなｗ
36 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 15:51:32.63 ID:WbJcmEN3
>>35 そうか？
じゃあ何の目的で乗ってるんだ？
反対するためっていうのは当然として、何が狙いだ？
37 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 16:13:12.60 ID:PQY3u75Y
>>29 理念に賛同しているなら「自分でやれ」
理念に賛同していないなら「余計なお世話」
38 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 17:11:20.49 ID:ooR3sv49
>>36 「女性専用車両には誰でも乗れる」を確認するor周知させるためじゃね？
推測だが
39 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 17:18:35.37 ID:qAT0IHUJ
40 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 17:20:55.90 ID:qAT0IHUJ
>>38 いや、そういう事みたいだよ。
女性専用車は本当に男性客の任意協力で運用されているのかを確認する事が目的。
だから任意確認乗車なんだって。
41 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 18:23:25.90 ID:ooR3sv49
>>33 きちんとお金を払ってある車両(女性専用車両)に乗ったらそこから無理矢理追い出された、
あるいは執拗な声掛け等で精神的苦痛を受けた
これが損害にならないのはなんで？
42 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 19:29:10.63 ID:WbJcmEN3
>>38>>40
なら喧嘩腰になる必要ないだろ
紳士的に振舞っているのに駅員が怒号を浴びせてきたというなら絵になるが、同レベルになってイキり立ってどうする
それに、確認してどうするの？
任意協力で運用されている→女性専用車に継続して反対する
任意協力で運用されていない→女性専用車に継続して反対する
どちらにしても結果は変わらないのでは？
で、アホみたいに罵り合ってる姿を見て、一般人が共感すると思うか？
結局この動画に共感する人は最初から女性専用車に反対してる人だけだ
目的が見えないってのはそう言うこと
43 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 19:34:18.04 ID:PQY3u75Y
>>42 理念に賛同しているなら「自分でやれ」
理念に賛同していないなら「余計なお世話」
44 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 19:42:15.55 ID:ooR3sv49
>>42 >なら喧嘩腰になる必要ないだろ
相手が失礼な態度をとったり高圧的な姿勢を見せたりしたら
強く対応することも必要だよ
お前がやっていることは間違っていると思い知らせないと
バカは反省せずに繰り返すからね
>で、アホみたいに罵り合ってる姿を見て、一般人が共感すると思うか？
なぜ共感を得る必要があるんだね？
「女性専用車両は誰でも乗れる」という事実が認識されればそれで十分
それには騒ぎが大きくなった方が多くの人の目にとまって都合がいいだろ
45 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 19:43:38.55 ID:ooR3sv49
>>42 そもそも君は女性専用車両に賛成なのかね？それとも反対なのかね？
46 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 19:48:47.93 ID:lXRvV/5S
>>36 鉄道会社が二枚舌だということがわかるだろう。
しかも鉄道会社が何を以て男か女かを判断しているのか。
結構デリケートな部分もはらんでいる。
いい加減な対応が浮き彫りになるのもこういった行動があってからこそでは？
47 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 19:51:21.79 ID:ooR3sv49
どうせ ID:WbJcmEN3 は逃げるんだろうなあ
前スレと同様に
苦笑
48 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 19:51:25.95 ID:qAT0IHUJ
>>42 男性客の任意協力だという鉄道会社の言い分通りに運用されてるなら彼らは賛同すると言ってるよ。
49 :
くらうどみすたあ
2016/04/22(金) 20:07:41.63 ID:tNAUUNR2
>>42 キチガイのバ関西人のミスター真理っ屁の矛盾乙
50 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 21:12:06.36 ID:ooR3sv49
51 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 21:12:10.61 ID:WbJcmEN3
>>41 ＞あるいは執拗な声掛け等で精神的苦痛を受けた
だったらもっと精神的苦痛を受けているような絵にしろってことよ
悪いが、あえて駅員が声かけしてくるのを待って、反論するのを目的としているように見える
多分誰が見てもそう思うだろう
>>44 ＞なぜ共感を得る必要があるんだね？
差別問題ってのはどれだけ世論を味方につけるかがカギだろうが
いかに自分を良く見せて、相手を悪く見せるかだろ
同レベルになってどうするんだと
52 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 21:17:29.21 ID:qAT0IHUJ
>>51 別にあえて声掛けしてくるのを待ってる様には見えないけど。
お前は具体的にどうしたら良いと思ってるの？
文句言いたいだけ？
53 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 21:30:42.63 ID:ooR3sv49
>>51 今の絵でもまともな人間なら悪いのは降車を強要している側(駅員、女客)
だとすぐ理解できるよ
君みたいな頭の足りない人は「どっちもどっち」と思うかもしれんがね
>いかに自分を良く見せて、相手を悪く見せるかだろ
「降りろ！」と喚く連中にひたすら黙って耐えても良く見えるかねえ
むしろ
「悪いことやって注意された奴がただ意地を張って従わず、迷惑かけてるなあ」
と思われるんじゃね？
54 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 21:34:13.73 ID:WbJcmEN3
>>45 不便極まりないので廃止になってほしいと願いつつも、一定の理解もしているつもりだ
痴漢に会いたくない女性が痴漢に会わないで済む、もっとも単純で効果的でかつ愚かな方法だと
鉄道各社は男性に対して深く理解を求めた上、混雑の緩和、監視カメラの導入など根本的な方法で早期に解決を図るべしと思っている
>>52 こんなものは自分は聖人の如くに、相手は悪辣に見えるようにして、「うわあ、これはひどい」と皆が思うようにしなきゃいけないだろ
55 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 21:54:11.00 ID:WbJcmEN3
>>53 ＞今の絵でもまともな人間なら悪いのは降車を強要している側(駅員、女客)
それは任意協力だということを知っている人が見たらね
だけど現実はそうじゃないだろ
＞君みたいな頭の足りない人は「どっちもどっち」と思うかもしれんがね
ならレベルの高い方が低い方に合わせないとダメだろ
低い方は高くはなれないんだから
切り捨てたら自己満足にしかならないぞ
>>53 ＞「降りろ！」と喚く連中にひたすら黙って耐えても良く見えるかねえ
そこは鉄の意志でしっかりと「従えません」と伝えるべし
別に黙って耐える必要はない
だが少なくとも冷静にならなきゃダメだ
どんなにしつこく声かけされでウンザリしててもだ
56 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 21:56:26.15 ID:ooR3sv49
57 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 22:07:10.18 ID:ooR3sv49
>>55 >>「降りろ！」と喚く連中にひたすら黙って耐えても良く見えるかねえ
>
>そこは鉄の意志でしっかりと「従えません」と伝えるべし
>別に黙って耐える必要はない
>だが少なくとも冷静にならなきゃダメだ
>どんなにしつこく声かけされでウンザリしててもだ
自分は駅員や女客が
・過ちを認める(女性専用車両には誰でも乗れることを認める)
・無礼を謝罪する
まで絵に入れる(ことを目指す)べきだと思ってる
普通の人はわざわざ「どっちが正しいんだろ？」と国交省に問い合わせたりしないからな
駅員や女客が「降りろ！降りろ！」とギャーギャー責め立てる
それに対して「従えません」とボソボソ繰り返すだけ
そんな絵で後者が正しいと理解されるとはとても思えないね
58 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 22:11:46.46 ID:IaXsRnQj
>>54 だからそれを具体的にどうしたら良いのか書けと言ってるのだが。
59 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 22:15:15.81 ID:MHxstYDG
>>54 ＞不便極まりないので廃止になってほしいと願いつつも
ん？
具体的にどこが不便なの？？
60 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 22:18:28.77 ID:ooR3sv49
>>54 >女性専用車両は不便極まりないので廃止
>鉄道各社は男性に対して深く理解を求めた上、混雑の緩和、監視カメラの導入など
>根本的な方法で早期に解決を図るべしと思っている
Q1.
男性に対して深く理解を求めるとはどういうことかね?
(男性がどうすれば深く理解したことになるのかね?)
これら(女性専用車両の廃止ほか)を実現する(鉄道会社を動かす)ためには
具体的にどうすればいいと君は思っているのかね？
61 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 22:20:15.08 ID:WbJcmEN3
>>57 その先に、「やった、言い負かしてやったぜ！」という思いが透けて見えるから反感を買うんじゃないのか
別にボソボソと言えなんて言ってないぞ
力強くもあくまで冷静にだ
相手と同じレベルにまで自分を貶める必要はあるまい
>>58 具体的な動画の撮り方を言ったつもりだが
>>22の動画に対して異論があると言っただけの俺にそれ以上を求めるのか？
強いて言うなら、偉い人を呼んでくれと要求を出せばどうだろうか
62 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 22:20:38.87 ID:ooR3sv49
>>54 >女性専用車両は不便極まりないので廃止
>鉄道各社は男性に対して深く理解を求めた上、混雑の緩和、監視カメラの導入など
>根本的な方法で早期に解決を図るべしと思っている
Q1.
男性に対して深く理解を求めるとはどういうことかね?
(男性がどうすれば深く理解したことになるのかね?)
Q2.
これら(女性専用車両の廃止ほか)を実現する(鉄道会社を動かす)ためには
具体的にどうすればいいと君は思っているのかね？
(「降りろ！」と喚く連中に「従えません」とボソボソ繰り返していれば
いいと言うのかね?)
63 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 22:24:45.98 ID:WbJcmEN3
>>59 
こういう状況だわな
自分で撮った
64 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 22:27:38.94 ID:WbJcmEN3
>>62 ＞男性に対して深く理解を求めるとはどういうことかね?
任意協力であることをもっと明言した上で、丁寧に協力してくださいと理解を求めるべきかな
もちろん駅員の暴言などは認めない
65 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 22:31:19.11 ID:ooR3sv49
>>61 >その先に、「やった、言い負かしてやったぜ！」という思いが透けて見えるから反感を買うんじゃないのか
そういう連中はどうせ女性専用車両に賛成で、何をやっても反感を抱くよ
まともな人間なら悪いのは無理やり降ろそうとしていた奴らだと理解できるからね
>相手と同じレベルにまで自分を貶める必要はあるまい
君はレベルとやらにやたらこだわっているが、重要なのは相手に
自分の非を理解させることだ
そのためには強く出る(相手の喚き立てを遮る)のもやむを得ない場合もある
66 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 22:35:15.27 ID:IydA7B1R
>>63ほど極端な差ではないけど、車端ということもあって東横線では女性専用車は空いてたな
隣の車両で座れたから任意確認乗車はしなかったけど、座れないようなら女性専用車に乗ってもよかったな
67 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 22:38:02.28 ID:ooR3sv49
>>64 >任意協力であることをもっと明言した上で、
具体的にはどうやるのかね？
女性客にも周知させないとトラブルの原因になると思うが
>丁寧に協力してくださいと理解を求めるべきかな
具体的にはどうやるのかね？
「協力しません」と言われたらどうするのかね？
68 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 22:40:40.39 ID:ooR3sv49
69 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:10:58.69 ID:xYzj5Pyx
>>42 迷惑行為にあったら大声を上げて抵抗しろ、って警察だって言ってると思うが。
70 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:21:58.36 ID:GxVN0265
>>69 TX事件では女性専用車両に乗車して駅員の説得を無視して居座り続けていた反対派のほうが警察から
「お前らここに入っちゃいけないんだよ。逮捕するぞ。馬鹿野郎」と叱りつけれて降車させられているなw
71 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:25:57.98 ID:xYzj5Pyx
>>70 で、そういう警官って全体の何パーセントぐらい？
女性専用車両に乗ることは法律違反ではない、と理解している警官と比べて。
72 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:26:47.90 ID:qdKTlkFD
>>61 え！？それだけ？そんなの他の人がとっくの昔にやっているけど。
その上での現状だという事、分かってる？分かってたらそんな稚拙なレスしないか。
73 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:26:51.98 ID:WbJcmEN3
>>67 ＞具体的にはどうやるのかね？
それは鉄道各社が努力することだろう
俺が答えを持ってないといけない話か？
>>68 ＞
>>62のQ2への回答も待ってるぞ
>>61で述べた通り
俺が答えを持ってないといけない話でもないと思っている
>>65 あまり結果論で語りたくはないが、お前のそのやり方で功を奏したのか？
俺はより中立的な立場から意見を言ってるに過ぎない
それを真摯に受け止めるか、頑なに否定するかはお前次第だ
>>69 女性専用車で男性が駅員とバトルしてる状況を見た一般人が、どっちが迷惑行為と思うかは推して知るべし
74 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:29:21.02 ID:xYzj5Pyx
>>73 そりゃ一般人の中には男性差別主義者が多いんだからそうだろうな。
何で多数派が正しいとお前が思ってるかは知らないが。
75 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:29:23.74 ID:WbJcmEN3
>>72 それでどうなったんだ？
「〜出せよコラ！」と言ったんでは、出てくるものも出てこないと思うが
どうだったのだろうか
76 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:34:46.74 ID:GxVN0265
自分達の迷惑ぶりを棚に上げて自分達に理解を示さない人間を「男性差別主義者」だとレッテル貼り
することしかできないような低能どもに何を言っても無駄だぞw
77 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:35:12.97 ID:xYzj5Pyx
男性差別主義者は、他人に対しての思いやりの心が無いから差別主義者なのであって、
そんな奴が男女平等主義者に対して、こうすればお前のためになるんじゃないか、
なんて善意でアドバイスするなんてことがあるわけないからね。
差別主義者の言う、こうすればいい、は無視でいいよ。
78 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:41:14.45 ID:qdKTlkFD
>>67 >>67 因みに阪急電鉄は、任意である事を男性が知っている必要は無いし、周知しちゃうと女性専用車が成り立たなくなるから周知はしないんだってさ。
79 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:41:43.28 ID:tFJmja9R
差別主義者にとって平等主義者は迷惑だろうよ。
泥棒にとって警察の存在は迷惑だろうよ。
ばかばかしい。
80 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:42:07.72 ID:WbJcmEN3
>>74 だから、その多数の一般人を顧みないやり方が良くないのだと言っているつもりだが
多数派が正しいのは民主主義の常だろう
81 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:43:39.45 ID:qdKTlkFD
>>75 駅長が来てた。
あとは鉄道会社の本社に行って、誰だったか、そこそこの立場の人に苦情を言ってた。
82 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:45:13.05 ID:qdKTlkFD
資料屋が来たみたい。
お久。あいかわらずだねぇ。メビウスはもういいの？
83 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:46:53.16 ID:qdKTlkFD
>>64 駅員の暴言は認めないって、具体的にどう認めないの？
84 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:48:45.75 ID:WbJcmEN3
>>81 なら次は署名を集めて持って行ってはいかがだろうか
>>63のような現状と合わせて
俺の意見が稚拙なのは容赦してほしい
なにせ一般人に毛が生えたようなものだからな
85 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:50:09.53 ID:tFJmja9R
>>80 > だから、その多数の一般人を顧みないやり方が良くないのだと言っているつもりだが
一理あるな。戦略としては。
86 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:54:15.50 ID:WbJcmEN3
>>83 なんかめんどくさいな
暴言を吐く以上、丁寧な対応とは認められないというだけ
じゃあ具体的にどんな対応をするべきかは企業努力で、俺が答えを出すことではない
要は強制的な状況と錯覚させることがなければいい
87 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/22(金) 23:55:49.46 ID:WbJcmEN3
すまん
強制的と錯覚させる状況でなければいい
88 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:00:38.98 ID:V4df6dlF
>>86 >暴言を吐く以上、丁寧な対応とは認められないというだけ
それじゃあ行き着く先はあの動画と同じになっちゃうよ。
「暴言を吐く以上、丁寧な対応とは認められない」
「分かりました。お話は伺いますから、一旦降りてください」
さて、この次は何ていう？
89 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:03:10.49 ID:gPium67X
>>88 いえ、あなたとはお話しすることはありませんので偉い人を呼んでください
90 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:06:11.95 ID:VwCc84LC
91 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:10:47.36 ID:gPium67X
>>90 具体的多いな
もう1ヶ月分の具体的を見た気分だぞ
知らないよ
女性専用車をどうこうできるくらいの権力を持った人ならいいんじゃない？
それが一体何長かまでは流石に興味ない
そういうのはお前らの方が詳しいんじゃない？
92 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:13:44.03 ID:VwCc84LC
>>86 >暴言を吐く以上、丁寧な対応とは認められないというだけ
>じゃあ具体的にどんな対応をするべきかは企業努力で、俺が答えを出すことではない
企業(鉄道会社)に「こうこうこういう風に対応してください」と具体的に要望しないと
何も変わらないと思うけど、どんな風に要望するの？
「俺が答えを出すことではない」じゃ「企業に任せよう」と同じことで、
案としては何も言ってないに等しいよ？
93 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:14:06.95 ID:V4df6dlF
>>85 一理はあるけど、何をどうする？
鉄道会社ではなく女の情に訴えるやり方になるんだろうけど、女に情があるのかね？
やっぱり定期的にセンセーショナルな話題を提供するのが一番なんじゃないかとは思うけど、ただ誰がその人柱になってくれるかだな。
例えば、そうねえ。女性専用車内で本当に痴漢として捕まってみるとか。
もちろん冤罪でなんだけど、前みたいな検挙される前に冤罪がはれるのではなくって、一旦は本当に痴漢として捕まるの。
で、その被疑者は両手が包帯でグルグル巻きなの。だから絶対に痴漢ができない。でも捕まるの。
ニュースに出るんじゃない？「女性専用車で痴漢が発生！」みたいな。
あとはメディアがどこまで真実を伝えてくれるかなんだけどね。
94 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:15:28.82 ID:V4df6dlF
95 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:16:25.04 ID:gPium67X
>>92 だから、強制的と錯覚させる状況にならないようにというのではダメなの？
96 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:17:22.26 ID:V4df6dlF
97 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:19:44.77 ID:VwCc84LC
>>91 >女性専用車をどうこうできるくらいの権力を持った人ならいいんじゃない？
「今海外出張中です」と言われたら？
ちなみにJR東日本に女性専用車両の担当者を問い合わせたことがあるけど
「当社のルールとしてそのような情報は公開しておりません」という返事だった
そのノリで
「女性専用車両の担当者には取次できません」と言われたら？
98 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:20:35.10 ID:gPium67X
>>94 そうかもしれないな
別に何長でも何役でもいいよ
話ができそうで影響力がありそうな人を見繕えばいいじゃない
>>22をちょっと見てやり方悪いんじゃないのと疑問に思っただけで、具体的にどうして、誰を呼び出すかまで完璧に言えないといけないの？
99 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:22:26.73 ID:gPium67X
>>96 じゃあ企業努力が足りてないんだよ
で、なんだっけ？
100 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:23:40.64 ID:V4df6dlF
>>98 稚拙だからダメなんだよ。
でもそう疑問を持つ事は良い事だと思うよ。
あとは色々調べて自分で考える能力を身につける事かな。
101 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:26:54.97 ID:V4df6dlF
>>99 そう。車掌とか駅長とかがその場だけの生返事しかしないからダメなんだよ。
じゃあどうしたら真剣に動くと思う？自分が駅長だったとしたら？
やっぱりちゃんと周知しないととんでもない自分のクビが危ないという危機感が無ければ人は動かないんじゃない？
となると穏やかな対応だけじゃ人は動かないんじゃない？
102 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:27:40.03 ID:VwCc84LC
>>95 ダメだよｗ
まず「強制的と錯覚させる状況」について、鉄道会社と旅客で共通認識を
作る必要がある。明らかに強制的でも鉄道会社は「強制的な印象を与えるとは
思っていませんでした」と言い張る可能性があるからね。
それから鉄道会社にどうやってそのような企業努力をさせるのかという問題がある。
まさかお願いすれば鉄道会社が動くとは思ってないよね？
103 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:32:11.31 ID:VwCc84LC
>>99 >じゃあ企業努力が足りてないんだよ
企業努力をどうやってさせるか、まで述べないとお前さんの主張は
ただの空論だよ？
104 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:32:53.06 ID:gPium67X
待て
お前ら話が飛躍しすぎだ
俺のスタンスとして、鉄道各社は男性に対してもっと深く理解を求めるべきだと思っている
いわば、今がそうじゃない現状に憤りを感じていると言ったまでだ
なんで理解を求める方法をこの場で俺が出さなきゃならないのだ？
105 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:34:29.91 ID:VwCc84LC
>>63 >
>
>こういう状況だわな
>自分で撮った
これいつの何線の写真？
他にもこういう写真があったら貼ってもらえるとありがたいです
106 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:35:19.94 ID:GBx1YQA1
>>71 で、そういう警官の行為は違法とされたのかなと。
違法とはされてないはずだが。
違法とされたのなら、懲役にでも行っているだろ。
107 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:44:21.01 ID:VwCc84LC
>>104 >俺のスタンスとして、鉄道各社は男性に対してもっと深く理解を求めるべきだと思っている
>いわば、今がそうじゃない現状に憤りを感じていると言ったまでだ
>
>なんで理解を求める方法をこの場で俺が出さなきゃならないのだ？
他の人のやり方を叩いてるじゃん
それで唱えてる対案(?)が「企業努力に任せよう」じゃ誰も納得しないでしょ
108 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:45:54.57 ID:hL2cXccP
>>106 警官の行為の違法性の話なんて誰もしていないのでは？
なぜ突然？
109 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:50:02.31 ID:GBx1YQA1
>>108 強引に降ろした警官の行為は違法じゃないんだな。
じゃ、女性専用車両に乗車した男性を強引に降ろしても違法ではないわけだな。
110 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:55:37.20 ID:VwCc84LC
資料屋(ID:GBx1YQA1)がまた性懲りもなく湧いてきたかｗ
111 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:58:00.59 ID:hL2cXccP
>>109 法律に詳しくないけど、職権乱用とか？
「殺すぞ」とかは脅迫罪になるらしいから「逮捕するぞ」もまずいかな。
112 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 00:59:05.32 ID:hL2cXccP
で、いったい何の話？ってことなんだが。
113 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 01:00:05.87 ID:gPium67X
>>105 なんかお前らに親切にしてやる気持ちがすげー失せてきたぞ
秋葉原駅総武線御茶ノ水方面行き
朝8:30〜9:00くらい
すまないが、3年前に撮ったものだから今でもそんな状況かはわからない
他には同じ電車で前後の何本か撮っているが、一番差が明確に見えるのをチョイスした
>>106 意見を言うことも許されないのか？
何がしたいのかわからないというのは正直な感想だ
お前らの活動？の障害になれども貢献はしないと率直に思った
なぜなら喧嘩腰の姿勢は一般人の反感を買うからだ
これ以上の意見もビジョンも俺にはない
聞くか聞かないかはお前に任せる
114 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 01:01:28.71 ID:gPium67X
115 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 01:17:39.85 ID:VwCc84LC
>>113 >秋葉原駅総武線御茶ノ水方面行き
>朝8:30〜9:00くらい
ありがとう
>これ以上の意見もビジョンも俺にはない
>聞くか聞かないかはお前に任せる
知能低すぎ&中味スカスカな奴だと分かったからとりあえずもう聞くことはないよｗ
お前さんはこのスレに書き込むのはもう少し学習、経験を積んでからの方がいいね
お前さんのやり方でこんな効果があった！みたいな話が出来るようになれば
耳を傾ける人も現れると思うよ
116 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 01:21:47.65 ID:hL2cXccP
>>113 確かに反感は買うかもしれない。
しかしイコール差別解消効果がマイナスというわけではない気がする。
差別状態に誰も不満を持ってないことにされてる現状よりはね。
「こんな嫌な奴がいうことだから、正しいはずがない」
なんて考え方は、現実の人間の思考方法ではない気がする。
体裁的には、その場では周りは敵になるだろうけども。
117 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 01:26:00.03 ID:gPium67X
>>115 そうか
わかってもらえなくて残念だ
これからもお前の自慰活動は生暖かく見守ってるから頑張ってくれ
118 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 01:27:48.62 ID:85E9RtKU
119 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 01:41:38.57 ID:V4df6dlF
>>118 被災経験者が読んでも腹がたつ文章だな。こういう奴のせいで被災地が誤解され本当に必要なものが後回しにされるんだ。
こういう害悪は被災して死んでほしい。
120 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 02:07:02.66 ID:85E9RtKU
女性専用車の悪影響がそば屋にも出現
そば食べるのに女性専用とはｗ
開店からまだ2週間しか経ってないし、近くに格安10割そばの店があるからガラガラらしいが
一刻も早く潰れるか改善されて欲しい
今日新宿行くからちょっと視察してくるかな
121 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 02:07:29.43 ID:85E9RtKU
貼り付け失敗 こうか
122 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 03:52:02.45 ID:GBx1YQA1
>>111 警察官が違法な行為をしたと言うのなら、それこそ裁判に訴えればよかったわけで。
ああ、裁判に訴えが違法ではないと判断されたんだったかｗ
123 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 04:06:29.80 ID:hL2cXccP
>>122 さっきから何言ってんのよ？
違法ではないと判断されるんだったら
「裁判に訴えればよかったわけで。」
じゃなくて、訴えても無駄ってことでしょ？
124 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 04:12:00.22 ID:hL2cXccP
裁判のこととか知らんけど、違法なことをして裁判でおとがめなしなら
それもまた問題の一つってことじゃないか。
自分の言ってることわかってる？
125 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 04:15:33.57 ID:GBx1YQA1
>>123 じゃ、違法じゃないんだよ。
違法だと文句つけているのも、単なる因縁。
126 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 04:21:19.69 ID:hL2cXccP
>>125 知らんよ。詳しい状況知らんし。
本当に問題あることが違法じゃないとされて問題ありなのかも、
問題なかったことが違法じゃないとされて問題なしなのかも。
127 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 04:22:16.51 ID:4OD9XR38
TX事件で女性専用車両に乗り込んで暴れていた反対派に対して「逮捕するぞ。馬鹿野郎」と
叱りつけて降車させた警察官の行為は違法性がないと裁判所に判断されているぞ。
128 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 04:25:05.97 ID:hL2cXccP
>>127 それだけ聞くと問題あるように見えるな。
警官も、裁判も。
129 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 04:26:31.35 ID:4OD9XR38
>>128 資料屋本舗と言うブログに判決の概要があるから読めば？
何も知らずに「問題あるように見えるな」などと言っても話にならん。
130 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 04:28:36.16 ID:4OD9XR38
当時の状況も裁判所の判断の概要も知らず「問題あるように見えるな」とかアホか。
ＴＸ事件で降車させられた反対派が発狂して訴訟を起こしたが裁判所はまったく相手にせずw
131 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 04:34:59.29 ID:hL2cXccP
「女性専用車両に乗り込んで暴れていた反対派に対して「逮捕するぞ。馬鹿野郎」と
叱りつけて降車させた」ということが問題ないと判断されるようなことは問題だ、と言ってるの。
TX事件とやらの実際がどうであれ。
132 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 04:39:13.81 ID:hL2cXccP
いや、「暴れていた」というのが文字通り暴れていたなら降車させられても当然か。
133 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 04:40:17.30 ID:4OD9XR38
>>131 >問題ないと判断されるようなことは問題だ、
問題ないと判断されたんじゃなく違法性がないと判断されたと言っているんだが。
状況も裁判所の判断の概要も知らずに問題があると喚くとか反対派の考え方が良く分かるな。
あまりにも馬鹿すぎて話にならんなw
134 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 04:44:45.87 ID:hL2cXccP
いや、よく知らんから興味ないし。
あんた一人で言ってるだけでしょ？
突然違法とか
「違法じゃないんだな？」とか。
135 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 04:49:56.31 ID:4OD9XR38
>いや、よく知らんから興味ないし。
良く知らんなら黙っていればよい。
良くも知らずにしゃべるからアホ扱いされるんだよ。
136 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 04:53:29.24 ID:4OD9XR38
さんざん口出ししておいて「よく知らんから興味ないし」とかアホか。
137 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 04:56:52.60 ID:hL2cXccP
アホ扱いなんてされてないし。
的外れなこと言って煽ってるつもりになってる馬鹿につっこんでおきたくてね。
警官の裁判が何？
自分の意見で話せないなら議論にならないよ。
138 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 04:58:22.22 ID:hL2cXccP
おお、口出すよ。
お前の書き込みが的外れだから。
違法？裁判？馬鹿じゃねえの。
139 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 04:59:26.49 ID:4OD9XR38
>自分の意見で話せないなら議論にならないよ。
意見を言ったんじゃなく、事実を言ったんだよ。
TX事件で女性専用車両に乗り込んで暴れていた反対派に対して「逮捕するぞ。馬鹿野郎」と
叱りつけて降車させた警察官の行為は違法性がないと裁判所に判断されていると言う事実をな。
あまりにアホすぎて話が通じないw
140 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 05:02:07.15 ID:4OD9XR38
さらにその判決に問題があるなどと喚いているが当時の状況や判決の概要も知らないのなら
話にならないということ。
141 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 05:14:32.44 ID:hL2cXccP
ふうん。
突然脈絡もなく含みもなくスレの流れに関係ない事実とやらを一人で語りだしただけか。
でもそういうことにしておこうか。それなら私は関係ないな、
すまんかった。
（無理がありすぎるが）
142 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 05:24:53.32 ID:4OD9XR38
>>141 >突然脈絡もなく含みもなくスレの流れに関係ない事実とやら
いや。TX事件での警察官の行為の違法性について話をしていただろ。
スレの流れに関係ないとか何を言ってんだ？
>それなら私は関係ないな、
そもそも
>>127はお前あてにレスしたと言うより ID:GBx1YQAあてのレスだよ。
勝手にお前が自分宛てのレスだと勘違いして反応していただけ。
143 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 05:33:14.30 ID:hL2cXccP
>>140 喚いてなんかいないよー
最初から
「なぜ突然？」「いったい何の話？」
で始まってるだろ。
「いや、「暴れていた」というのが文字通り暴れていたなら降車させられても当然か。」
とも書いてる。
>>142 71宛の106は話が通じてないように見えたもんでね。
もっと前の話か。
144 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 08:19:13.93 ID:hsvIOpYM
>>143 それ資料屋本人だから相手にしないほうが賢明ですよ。
どうせワンパターンのレスしか返ってこないしｗ
145 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 08:45:23.47 ID:VwCc84LC
>そもそも
>>127はお前あてにレスしたと言うより ID:GBx1YQAあてのレスだよ。
資料屋(ID:4OD9XR38)が資料屋(ID:GBx1YQA)にレスｗ
注目させようと必死に自演してるが、空しくならないのかねえｗ
あ、もちろんID:GxVN0265(
>>70)も資料屋ね
146 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 08:53:45.58 ID:VwCc84LC
>>129 >資料屋本舗と言うブログに判決の概要があるから読めば？
>何も知らずに「問題あるように見えるな」などと言っても話にならん。
何が「資料本舗と言うブログ」だかｗ
堂々と「あたしのブログ」と書けよｗ
ま、ソースが資料屋の時点で"論じるに値せず"だわなｗｗ
147 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 10:04:01.44 ID:F7pfLtv8
女性専用と優遇するから男の不満が出る
トイレと同じように男性用女性用と完全に分ければ全て解決する
男性トイレはスムーズなのに女性トイレは混んでいる
完全別制だからしょうがない
そういう不便はあるが女性を守るにはこれしかない
148 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 10:53:59.40 ID:sTI4jkEn
>>146 じゃあ、自分で調べてきたら？収録されているデータベースも載ってるんだから、お前さんがそのデータベースを調べてくればいい。
149 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 11:39:09.65 ID:wCsq/mjv
>>129の「資料屋本舗というブログに」で大草原
個人的には今いるのは資料屋とは別人のようだが
なんでも資料屋認定してると賛成派に揚げ足とられそうで嫌だ
さて、例の「男性は乗れない」発言した王子駅の駅長
本社に厳重注意されたとさｗ当然の結果
ダウンロード＆関連動画＞＞;feature=youtu.be
150 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 11:47:53.26 ID:sTI4jkEn
151 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 13:31:48.14 ID:VwCc84LC
>>148 >じゃあ、自分で調べてきたら？
何が「じゃあ」だよ基地外ｗ
こっちはお前の妄想に付き合う義理はさらさらないんでね
TX事件とやらを取り合ってほしかったらお前が判決文なり
新聞記事なりをコピーしてアップしろ
立証責任はお前にあるんだよ婆さんｗ
152 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 13:35:40.29 ID:5qV7vNfX
自分から話を振っておいて詳細を尋ねられると「自分で調べろ」って
説明できないなら最初から話を振らずに黙ってりゃいいのにｗ
153 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 13:42:55.92 ID:VwCc84LC
>>150 >クレーマーに屈しただけの話
暴力集団に襲撃されたとかならともかく、間違ったことをして
いなければ余裕ではねつけられるわな
結局非があるから屈せざるを得なかったわけだw
惨めJR東w 惨め資料屋w
154 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 13:46:39.18 ID:sTI4jkEn
>>151 ネットでお手軽に手に入る情報だけを根拠にしたいのね。
わかった。あんたの言ってる理屈は所詮その程度、ジャンクフードのようなものだと承知しました。
155 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 14:34:58.94 ID:1NdOsWya
>>149 厳重注意されたと言っとけば、丸く収まる。
チョロイw
156 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 14:57:19.74 ID:5qV7vNfX
>>154 ＞ネットでお手軽に手に入る情報だけを根拠にしたいのね。
何でいきなり自虐にはしってんだｗ
157 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 16:11:11.06 ID:PNz0xacg
>>149 クレーマー対策として適当な作り話をして厳重注意されたと言って反対派を宥める駅員w
158 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 17:09:14.97 ID:5qV7vNfX
資料屋イライラｗ
159 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 17:54:50.90 ID:VwCc84LC
>>154 毎度おなじみ曲解戦法乙ｗ
都合よくでっちあげた糞みたいな情報()を死ぬまで垂れ流してれば？ｗ
正しさが担保されない情報()は誰も相手にしないだろうけどねｗｗ
160 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 18:39:27.18 ID:sTI4jkEn
>>159 ネットに転がってない情報は「都合よくでっちあげ」ねぇ。
それ、ネットでお手軽に手に入る情報だけを根拠にしたいと言っているだけではないか。
161 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 19:32:16.62 ID:5qV7vNfX
発狂して立証責任を転嫁ｗｗｗｗｗｗ
162 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 19:46:06.01 ID:VwCc84LC
>>160 曲解戦法懲りないねえｗ
>>151では(ネットに)アップしろと書いたが本質は
「でっちあげではないことを証明しろ」
ということだ
別に他の方法でも構わないよ？
あと「手軽に入る情報=ジャンク」というのもお前の勝手な決めつけ
163 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 21:06:22.11 ID:Qc+/Frpq
>>162 いわゆるTX事件は判例データーベースにのってるじゃん。
見たくないなら見なければ良い。
貴方の自尊心は保たれる。
164 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 21:26:24.04 ID:5qV7vNfX
立証責任を転嫁し発狂
165 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 21:35:00.71 ID:sTI4jkEn
>>162 アップされているじゃないか。
別にほかの方法？だから図書館に行って検索して来いよ。
166 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 22:07:47.31 ID:5qV7vNfX
立証責任を転嫁し発狂
167 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/23(土) 22:16:08.89 ID:V4df6dlF
普段から何処の馬の骨か分からないやつのブログに信憑性なんか無いといってるやつの持ってくる根拠が資料屋本舗とはこれ如何に
168 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 00:30:22.68 ID:86F8pF5i
根拠は資料屋本舗じゃなくTX裁判の判例だ。
TX裁判が本当に存在するかどうか疑っているのなら判例データベースで調べればよい。
169 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 01:42:47.47 ID:xVgrc8Ch
女性専用車両があるなら男性専用車両があってもいいでしょうよ。満員電車で痴漢に間違われない様にバンザイしてる旦那が可哀想なの。
170 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 01:55:24.82 ID:TTCl716S
>>168 TX裁判でもお前が言うような事実はないのだが。
171 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 05:20:07.67 ID:65LpQ8Up
https://twitter .com/Tomicajpn/status/723744694681767936
>鉄道警察いわく、女性専用車両でトラブルを起こす男性を見かけたら、迷わず110番してください、とのこと。
266 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2016/04/23(土) 19:54:10.16 ID:VwCc84LC
最近の資料屋
女性専用車両に乗り込むキモい男(juan1982carlos1)を見かけたら引きずり降りしてしまおう
http://togetter.com/li/966080 今まで賛成派がアクション起こしたことは少なかったけど、
これから本格的に任意確認乗車への
（女性専用車両に乗っている女性、駅員以外からの）妨害が始まるのかな
「引きずり下ろす」とも言ってる人いるし
しばき隊界隈が関わる可能性が出てきたから、暴力沙汰になるかも（勿論賛成派側が暴力をふるうことを想定）
ここら辺で大きくニュースで取り上げられたら今後の専用車動向が大きく変わる可能性を秘めてるな
172 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 05:28:16.58 ID:65LpQ8Up
173 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 05:44:27.67 ID:AJtrcvLG
174 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 08:12:26.73 ID:WeWuiWS+
175 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 08:58:50.11 ID:AJtrcvLG
>>167 ソースが資料屋ブログじゃ爆笑の対象にしかならないよねｗ
176 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 09:13:53.58 ID:AJtrcvLG
177 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 09:46:07.92 ID:1JFVmaNj
>>176 >これだけは言っておくけど、差別をする側が、現に行っている差別を、
>「この程度」なんて絶対に言わないでほしい。
ていうか、たった一両で男に対して理不尽と言えるような被害や大した不利益を与えているわけではないから
「差別ではない」と言ってるんだろ。その資料屋は。
「この程度の差別」と言ってるんじゃなく「差別ではない」と言う事だろ。
その資料屋と議論している奴はアホすぎだろw
178 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 09:52:49.94 ID:1JFVmaNj
差別というものは不当なものだからな。
「差別ではない」と言う事は「不当ではない」と言うことな。
女性専用車両反対派は差別か否かを「不当であるか否か」で判断しているんじゃなく
「差別＝違う扱い」などと言うおかしな定義を前提に「違う扱いをしているかどうか」で判断しているからな。
差別の意味も知らんような連中が「男性差別だ！」などと喚いているんだからなw
179 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 10:08:01.50 ID:wAJa3Cab
男女板以外でも「この程度」という肯定の仕方に疑問を覚えてる人いるのな。
100円相当程度の万引きを犯罪として扱うのはおかしいとか言われた時に
感じる違和感に通じるものがありそうだ。
もっとも程度問題が論点にされ得る時点で、不当である証明なのかも知れない
けど。
本当に正当なものなら、程度とか関係ないからね。
本質的に悪のものを容認させたい時に出るのが程度問題の主張だと思う。
180 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 10:14:13.33 ID:1JFVmaNj
痴漢被害に比べればたった一両に乗れないだけの被害など大したことないな。
まあ、反対派の中には「痴漢を合法化するべき！」などと喚き散らして性犯罪被害を異常に軽視する
ような奴もいるしな。
181 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 10:16:20.92 ID:1JFVmaNj
【男性差別？】女性専用車両 part2【効果有り？】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/gender/1411292455/ 653 名前：名無しさん 〜君の性差〜[] 投稿日：2014/10/14(火) 22:17:05.30 ID:/1UyrYXI [2/6]
>>651 男女別にすると、その比率が問題になるだろ。
トイレだって問題になってるのに。
結局女性専用車を廃止すればいいだけなんだよ。
で、痴漢が問題になるのなら、痴漢を合法にしちゃえばいい。
こういうことを書くと、お前したいんだろとか書く奴がいるけど、割とマジで。
ちょっと痴漢は犯罪、痴漢は犯罪ってウザイわ。
だいたいどれだけの被害なんだか。。。
嫌なら乗らなくなっていくし。
↑
女性専用車両をなくすために痴漢を合法化するべきと喚く女性専用車両反対派。
182 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 10:20:39.97 ID:1JFVmaNj
>>179 >本質的に悪のものを容認させたい時に出るのが程度問題の主張だと思う。
差を付けて扱うことがなんでも悪と言うわけではない。
たとえば社会的弱者救済のために「差を付けて扱うこと」は悪ではないな。
たとえば、障害者年金だって健常者と障碍者で差を付けて扱っているがこれを悪だとか差別
だとは言わない。
正当な制度だとされているしな。
183 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 10:22:12.13 ID:1JFVmaNj
弱者救済制度だって程度が不合理と言えるほどにやり過ぎれば逆差別となる。
女性専用車両は逆差別と言えるかどうかの問題だ。
184 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 10:22:38.98 ID:AJtrcvLG
185 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 10:31:39.56 ID:1JFVmaNj
「程度は関係ない！違う扱いをすればなんでも悪で差別だ！」などと喚き散らす女性専用車両反対派の考えでは
は障害者年金も悪で差別になるということだなw
あと、女子にだけ生理休暇や産休を与えることも悪で差別になると言う事か。
これらの制度だって程度が不合理と言える程過大になると問題だろう。
ただし、適切な範囲なら問題ない。
186 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 10:49:43.78 ID:65LpQ8Up
女性にだけ生理休暇も本当はアウト
海外では男女問わず「sick day」という休暇が与えられているらしい
最も、日本で病気休暇を作ったところで
まともに運用される会社がどれくらいあるかは疑問だけどｗ
187 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 10:53:21.48 ID:1JFVmaNj
>>186 >女性にだけ生理休暇も本当はアウト
>海外では男女問わず「sick day」という休暇が与えられているらしい
日本では別に問題ないな。合理的理由があるから。
いずれにしろ、程度に関係なく違う扱いをすればなんでも差別になるなどと言うのは暴論だな。
188 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 11:38:03.19 ID:XRa14EcO
そりゃ月一以上、余分に休暇与えてるようなもんだしな
その分給料が減るならともかく
189 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 11:47:01.40 ID:SRbQgOt1
190 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 11:48:34.60 ID:XRa14EcO
191 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 11:52:38.44 ID:SRbQgOt1
>>190 そりゃ酷い。
無給休暇だったり普通の有給を当てがったりならまだ理解できたんだけどなぁ。
親の介護や子供の病院ですら○○休暇なんて無いのに。
192 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 12:05:07.93 ID:XSXAJ7jv
193 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 12:12:59.93 ID:XSXAJ7jv
>>187 体調不良は誰にだってあって、また有給があるのだから休養をとる事も可能。それで足らないなら無給休暇もとる事が可能。
なのでわざわざ生理だけを特別扱いする事に合理的理由は無い。
194 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 12:38:02.89 ID:9VWD7duc
しかしMtF、FtMはどう扱ってんのよ女性専用車両って
195 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 15:14:23.85 ID:Q0oDQHMj
女性専用とするから絶対に痴漢にあわない豚や婆婆が乗るんだろwww
痴漢被害者予備軍車両への改名が嫌なら完全に分けろ
トイレと一緒にすればいいだけ
なんで普通に通勤するのに気を使わないとならないんだ
根本的な原因は女性の証言を疑うことをしない警察に問題あるけどな
196 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 17:36:35.76 ID:1JFVmaNj
>>193 >体調不良は誰にだってあって、
生理があるのは女性だけ。生理による体調不良は誰にでもあるわけではない。
と言うか、違う扱いをしてもその是非は合理性の有無で考えると言う事だ。
論点は生理休暇の是非ではない。
違う扱いをすれば何でも差別(不当)になるなどというのは暴論だな。
197 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 18:13:48.75 ID:TRi3WrbC
・女性にだけ生理休暇も本当はアウトということで海外では男女問わず「sick day」という休暇が与えられている
・日本では女子にだけ生理休暇を与えても問題ない
・違う扱いをすれば何でも差別(不当)になるなどというのは暴論
結論：世界が日本から孤立している
198 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 18:22:57.17 ID:zDJnSJQZ
>>196 年齢の高い女（つまりオバサン）は生理などないよ。
199 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 18:25:20.46 ID:1JFVmaNj
>>197 >・女性にだけ生理休暇も本当はアウトということで海外では男女問わず「sick day」という休暇が与えられている
>結論：世界が日本から孤立している
まるで日本だけ生理休暇を許容しているみたいな言い方だな。
日本以外にも生理休暇が定められている国があるみたいだぞ。
あと、海外で生理休暇が認められないのは生理休暇を定めることに合理性がなかなか認められないから
だろ。
海外では違う扱いをすればなんでも差別になると言うわけではない。
女子差別撤廃条約でも
「男女の事実上の平等を促進することを目的とする暫定的な特別措置と、母性の保護を目的とする特別措置」（第4条）
は差別とみなされない。
たとえば、女性への雇用差別がある場合実質的な機会の平等を実現させるための積極的差別是正措置
も認められているぞ。
女子差別撤廃条約
第四条１ 締約国が男女の事実上の平等を促進することを目的とする暫定的な特別措置をとることは、
この条約に定義する差別と解してはならない。ただし、その結果としていかなる
意味においても不平等な又は別個の基準を維持し続けることとなつてはならず、
これらの措置は、機会及び待遇の平等の目的が達成された時に廃止されなければならない。
お前の妄想を前提としていい加減なことを書くな。
200 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 18:28:33.32 ID:1JFVmaNj
女性専用車両反対派の思考
海外には生理休暇が定められていない国がある＝海外では男女で違う扱いをすればなんでも差別になる
＝合理的理由があれば男女で違う扱いをしても差別にならないのは日本だけ
あまりにも馬鹿すぎるw
201 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 20:37:48.98 ID:TRi3WrbC
日本語でおｋ
202 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 20:40:57.30 ID:86F8pF5i
>>201 >結論：世界が日本から孤立している
お前こそ日本語で書け。世界が日本から孤立しているとか意味不明w
203 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 20:42:01.53 ID:9VWD7duc
「私は弱いから助けてください」って事？
それが平等と言うんだとしたら随分甘えた話だな
204 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 20:46:25.31 ID:XBdemhKV
馬鹿の一つ覚えみたく合理的理由があると言いさえすれば答えになってると思い込む勘違いさんはどうにかならないのかね
205 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 20:48:24.97 ID:86F8pF5i
馬鹿の一つ覚えみたいに「女性専用車両は差別だ！」と喚き散らしても
「こいつらは差別の意味も知らんのだなw」と思われるだけで誰にも相手にされんわな。
206 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 20:49:20.14 ID:TRi3WrbC
まーた発狂したのか
207 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:07:15.12 ID:86F8pF5i
反対派は気に食わないものがあると「僕は男性差別されている！」と喚けば
それが男女平等だと言う随分甘えた考えをしているんだな(笑)
208 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:13:27.09 ID:TRi3WrbC
落ち着いて
209 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:24:50.64 ID:AJtrcvLG
資料屋が喚いている女性専用車両が合理的である理由って
「たった1両で、大したことないから」
だからなｗ
「たった5年で、大したことないから」(定年差別)
「たった50万人で、大したことないから」(在日コリアン差別)
もうありとあらゆる差別が正当化できちゃうねｗｗ
210 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:32:13.82 ID:TTCl716S
211 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:33:32.26 ID:sZrgL6F/
結論：資料屋ばあさんがスレから孤立している（以前からで未来永劫変わることが無いが）
212 :
くらうどみすたあ
2016/04/24(日) 21:37:18.59 ID:2aDD8F01
今日も統合失調症で人格障害持ちのキチガイのバ関西人ミスター真理っ屁の矛盾がまたもや妄言三昧かｗｗｗ
213 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:38:12.18 ID:TTCl716S
>>209 「性別を変えるくらい大した事ないから」
「年収が多少違う位大した事ないから」
「ちょっとケツ触られる位大した事ないから」
資料屋馬鹿だ。あまりにも馬鹿だ。
まああれだろう。「俺が合理的だと言ったら合理的なんだあ！！！！！」ってやつだろ。
214 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:44:22.62 ID:86F8pF5i
>>209 >女性専用車両が合理的である理由って
>「たった1両で、大したことないから」
痴漢対策として目的が正当でなおかつたった女性専用車両はたった一両の設定だから一般車両で
男を輸送するのに支障が無く男に対して不利益といえるような大した被害がなく手段にも相当性が
あるから合理性があると言うことだ。
目的が正当で、手段も適切だからな。
215 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:46:01.94 ID:86F8pF5i
反対派が女性専用車両を差別だとする理由は
「男女で違う扱いをしているから」だけだろw
そんなんが差別の根拠になるならみんな差別だと思って女性専用車両はとっくに廃止されているだろ。
誰が見ても「男女で違う扱い」をしているんだからw
216 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:46:45.58 ID:TTCl716S
>>214 それ、誰が言ってるの？そういう理由も理由の1つだというのはたまに見るけど、それだけが理由だというのは賛成派からしか見た事がないんだけど。
217 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:48:10.61 ID:86F8pF5i
差別の意味も知らず「違う扱いをしているから差別だ！」などと叫んでも誰にも相手にされんだろうな(笑)
218 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:48:35.75 ID:TTCl716S
>>215 反対派が女性専用車両を差別だとする理由は
「男女で違う扱いをしているから」だけだというのもお前からしか聞いた事がないのだが、どこの反対派がそれだけを理由に反対してるの？
219 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:49:02.32 ID:TTCl716S
220 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:50:42.36 ID:86F8pF5i
>>218 じゃあ、お前らが女性専用車両を差別だとする理由は何？
まず差別の定義を言ってみな？
221 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:52:40.73 ID:TTCl716S
>>220 またそうやって話をはぐらかす。
先ずは女性専用車両を差別だとする理由は
「男女で違う扱いをしているから」だけだと言ってる反対派の名前を挙げろよ
222 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:52:51.96 ID:86F8pF5i
00100とか言う痴漢合法化論者はメビウスで差別の定義を「差を設けて区別している」こととか言っていたな。
223 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:54:01.94 ID:86F8pF5i
>>214に反対派はまったく反論できないんだから議論にならんわな。
キチンと差別の定義を示して女性専用車両がどうして差別と言えるか論証せんと話にならんわな。
224 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:55:43.47 ID:AJtrcvLG
>>214 >男に対して不利益といえるような大した被害がなく
大した被害でないことの客観的な証明は？
それから女性専用車両と男性専用車両を併用することにより
・性犯罪防止効果の向上
・乗車環境の性別格差の緩和
が実現されるけど、それ(併用)を選択せず、女性専用車両のみとする
合理的な理由は？
225 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:56:29.85 ID:TTCl716S
>>222 差別の定義はそうだよ。何も間違ってないじゃん。
で、女性専用車両を差別だとする理由は「男女で違う扱いをしているから」だけだと言ってる反対派の名前は？
226 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:57:40.14 ID:AJtrcvLG
227 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 21:59:25.05 ID:86F8pF5i
>>224 裁判所の判例があるぞ。
判例の存在を疑うなら判例データベースで調べろよ。
少なくとも法的には差別ではない根拠があるわけだが女性専用車両を差別(不当)だとする根拠は
反対派の感情だけ。これでは議論にならない。
228 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 22:00:09.64 ID:86F8pF5i
>>226 過去の書き込みを読め。同じことばかり面倒だ。資料屋スレにも散々書いてある。
229 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 22:01:23.48 ID:86F8pF5i
00100は複数のID使って多数派工作をやめるようになw
230 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 22:01:47.11 ID:AJtrcvLG
231 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 22:02:58.72 ID:TTCl716S
>>227 誰も女性専用車に関する判例がある事は疑ってないよ。
で、その判例には男に対して不利益といえるような大した被害がないと書いてあるの？
232 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 22:03:51.07 ID:86F8pF5i
>>230 女性専用車両が差別だとする客観的根拠を出せず悔しいからといって勝利宣言しても
女性専用車両が差別(不当)になるわけではないぞw
233 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 22:03:53.17 ID:TTCl716S
>>229 00100がいるの？それともまたお前の妄想？
234 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 22:04:58.23 ID:TTCl716S
>>232 女性専用車は差別とは言えないという判例はあるけど、その判例は本当にお前が言うような内容なの？
235 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 22:08:13.71 ID:AJtrcvLG
>>232 男性のいない車両に乗りたい女性->女性専用車両を供給
女性のいない車両に乗りたい男性->無視
誰が見ても明らかな(すなわち客観的な)男性差別だわな
はい瞬殺ｗｗｗ
236 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 22:28:35.78 ID:aSXaCSt5
資料屋 @sir43k1@
__pon_ 差別かどうかは、きわめて疑わしい。
「平等」「公正」「現実」の違いを風刺したイラストに賛否集まる。
あなたはどう思いますか？ - Togetterまとめ 
http://togetter.com/li/934412&;#160;を参照のこと。
あなたが言っているのは、身長にかかわらず同一のサイズの踏み台を用意するのが「平等」と言っているようなもの。
でも実際はそんなの平等でもなんでもないわけでね。
まあ、現実はこうなんだけどね
237 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 22:32:06.35 ID:9VWD7duc
>>236 前から思ってたが、小さい者だけが木箱を貰うって平等どころか
一人前扱いされてないから下駄履かせてもらえてるだけだと思うんだが、情けなくならないんだろうか
238 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 22:32:33.16 ID:aSXaCSt5
239 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 22:34:04.16 ID:65LpQ8Up
>>237 カナダ在住のキャシーも女性専用車について、下駄をはかせるイメージ図を使ってたが
あれも酷い例えだよな
女性は半人前だから下駄をはかせければ平等にならないといってるようなもの
240 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 22:42:36.83 ID:9VWD7duc
>>239 まあアレも、弱い者に手を差し伸べられてこそ平等な世の中が生まれるって言いたいんだろうけど、結局は
「他人にコストを払わせる」だけの正当な理由は何もないんだよな。一方的に支払わせてるだけ
241 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 22:44:25.00 ID:aSXaCSt5
>>238のまとめにしたって、
父親は家族の為に仕事を朝から晩まで頑張っていたから、
報酬として木箱を貰えたと考える事も出来る。
(子供達は、そんな父親に感謝していてたまには良い思いをさせたいとか)
242 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 22:48:36.06 ID:65LpQ8Up
>>240 勿論累進課税制度など、富の再分配とかである程度は弱者を救済することも大事だけど
キャシーが言ってるのは「機会の平等」ではなく「結果の平等」を求めているにすぎないからね
243 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/24(日) 23:39:10.75 ID:aSXaCSt5
＞弱い者に手を差し伸べられてこそ平等な世の中が生まれる
誰が善意で手を差し伸べてくれるのかを考えず、
差し伸べられる側の権利や正当性ばかりが叫ばれる世の中になれば、
誰も手を差し伸べる事に意義が見出だせなくなるだろう。
244 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/25(月) 00:01:01.74 ID:yGF9uTbI
>>242 メビウスの資料屋らしき方は、なんたらアクションに関して、
「女性がより雇用を得やすくする事で機会の平等が生まれる。」
「なぜ結果の平等を求めてると勘違いする奴が居るんだ？」
って言ってたような。(うろ覚えだが)
245 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/25(月) 00:07:40.60 ID:9Y5wU+QE
>>244 >>236の「男女における「平等」」を痔でいく人だからねえ。差別行為に平等という名前を付けて「ほら平等だ」と言ってるだけだから。
246 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/25(月) 00:10:00.44 ID:yGF9uTbI
247 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/25(月) 00:13:40.52 ID:yGF9uTbI
俺のスマホからだと文字化けで が勝手に付く時があるみたい
ｽﾏｿ
248 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/25(月) 00:28:49.72 ID:oHqmpYl3
>>247 いいってことよ
俺の書き込み(@資料屋スレその1)をコピペしてくれてありがとう
249 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/25(月) 04:29:02.48 ID:hF0XUMx2
海外の女と結婚しようぜw
海外の場合は? - 結婚する男性に求める「年収の最低ライン」
・詳しくは知らないが、年収200万円くらいが最低ライン。結婚後は共働きが普通です。専業主婦は本当に珍しい。男女のサラリーが同じぐらいですから（スウェーデン/男性/30代後半）
・共働きがほとんどです。フランス人女性は自分の人生と、自立を大切にするので（フランス/女性/20代後半）
・年収最低ラインなんて、一切誰も考えません。結婚後は、共働きが多いです（ポーランド/女性/20代後半）
・夫婦によると思いますが、ドイツでは働く女性が多いですし、ある程度の生活に必要な収入があればいいと思う人が多いと思います(ドイツでは社会保障が充実してますし、
金持ちでも税金がたくさん取られるので、実際に結婚となればそこまで男性の収入だけが重視されることはないでしょう)。共働きが普通です（ドイツ/男性/30代後半）
・人による所が大きいので額は分からないが、生活できて、少し貯金ができる程度。日本のように「これ位は必要」といったふうには考えない。
強いて言うなら、年収200万円位を下回っていると結婚は難しいかな。産休時以外は2人とも働くのが普通（イギリス/男性/20代前半）
・最低ラインは、年収40万円くらいが普通。専業主婦はあまりいないです（タイ/女性/30代後半）
・最低年収約180万円は必要でしょう。共働きが普通です（ブラジル/女性/50代前半）
http://www.excite.co.jp/News/column_g/ 250 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/25(月) 08:50:09.08 ID:ctVy08nE
背の低いものには踏み台を与えて結果平等にするイラストは、現実にそくしてないよな。
あのイラストが正しく見えるのは個別事例に対応してるから。
でも現実の差別問題は、背が高いのに踏み台を与えられる人や、低いのに与えられない
人が生じているところにあるんだと思う。
251 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/25(月) 09:43:17.39 ID:y5DXKbTQ
低いのに与えられまくって高くなる人や中途半端に高いせいで与えられない人もいるし、正直一括りにこれが現実だ！みたいな言い方してる奴はアホだと思うねあれ
252 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/26(火) 06:08:02.07 ID:4PEGlmmZ
253 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/26(火) 06:21:43.82 ID:6TCAPzj8
254 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/26(火) 06:22:56.45 ID:6TCAPzj8
結局資料屋は
>痴漢や痴漢冤罪を避けたい女性->女性専用車両を供給
>痴漢や痴漢冤罪を避けたい男性->無視
>(他に「男性の方が混雑を強いられる」「同不便な車両を強いられる」も)
>
>これがどう実質的に平等なのかね？
という理路整然たる追及から逃げ回り
「女性専用車両はたった1両だから男性差別じゃない！」と己の主観(感情論)を喚き
「TX裁判の判決が合理的だと言っている！」と裁判官の主観(しかも真偽不明)を喚き
「反対派の主張はただの感情論だ！」と無根拠なレッテル貼りを喚いている
ただそれだけなんだよなｗ
そりゃ誰からもアホ扱いされるわけだｗｗｗ
255 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/26(火) 15:22:42.70 ID:+gOSNNDC
社会に何かしてもらう事もよりも、
自分が社会の為に何が出来るかを考えよう。
ケネディ大統領
256 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/26(火) 16:11:56.66 ID:aSh+9uMf
困ったま〜ん(貧)
独身女の貯金額w
1位 50マン未満
2位 なし
3位 50〜100マン
wwwwww
wwwwwwwwwwもっと貯めて白人様に貢げよ
そんなんじゃ棄てられるぞwww
257 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/26(火) 18:27:55.47 ID:j8pn7JTm
率直にＪＲを利用した感想は
終日は断固反対だね（主張を飲む形でラッシュアワーワの時間帯だけ許そう）
ラッシュ時でもないガラガラの時間帯に専用車両があることに違和感を覚えました。
あれに納得してる男性利用者なんているのかね？
258 :
奈々氏
2016/04/26(火) 19:45:15.44 ID:/VlKp4Fk
259 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/26(火) 20:40:03.66 ID:aNlzhgbC
>>244 失業率は男性のほうが高いことを無視、ってことか。
さすが資料屋だな。
260 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/26(火) 22:45:20.01 ID:6TCAPzj8
261 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/26(火) 23:13:36.41 ID:6TCAPzj8
262 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/27(水) 09:23:49.30 ID:5t9IpNl2
>>258 さすがプロ被害者
女への手厚い医療を止めて平均寿命を男以下にしてもいいよ
263 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/28(木) 19:11:46.28 ID:iFC120XJ
264 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/29(金) 02:23:47.30 ID:IVRQoc3T
大女尊男卑空中戦 兵頭新児対ドクター差別
http://togetter.com/li/335015 ドクター差別たちの「任意性確認乗車活動」(女性専用車両乗車には誰でも
乗れることを確認するために男性が女性専用車両に乗車する)について、
兵頭新児とドクター差別が議論している。
このスレでも少し前に似たような(?)議論があったので、御参考までに。
265 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/29(金) 02:40:09.83 ID:IVRQoc3T
266 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/29(金) 11:23:16.93 ID:KoBjydQa
ファミニストにろくな人間はいない
モナリザにスプレーを吹き付けた
米津知子が典型例だ
267 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/29(金) 12:54:59.39 ID:n54nX4rv
400 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [sage] :2016/04/28(木) 21:28:41.89 ID:u9kuBqMq
独身マンコの貯金額w
1位 50マン未満
2位 なし
3位 50〜100マン
402 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [sage] :2016/04/29(金) 01:36:12.48 ID:jkOIJ8vZ
>>400 独身男性の貯金額
1位 200〜300
2位 300〜400
3位 400〜500
598 名前:名無しさん 〜君の性差〜 [sage] :2016/04/29(金) 12:51:54.55 ID://tJ4YFu
>>590 女は自分に出来ないことを相手に要求する精神障害
文明これ全て男の作品に寄生する寄生虫が女
無理と言われると男の甲斐性とか男の器とか言い出す犯罪者
268 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/29(金) 21:52:26.25 ID:rOkPwC92
選ばれし者って誰が選んだの？？
笑
269 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/04/30(土) 23:42:06.36 ID:MZWMc7ny
270 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 01:50:19.17 ID:Zs3nLm4Z
もう女の中では女専用のグリーン車としか思ってないだろうね
2020年までには無くなるさ日本の恥だから
小汚ない♀猿が乗って何が女性専用車両だw
271 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 08:08:12.37 ID:+hHCPCVA
せめて女性優先にすれば良いだけなのにな
272 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 08:50:06.58 ID:ZGy7EwtM
それだよね。
女性は男性と違って○○だからと、直ちに女性専用が正当化されてしまう
きらいがあるけど、それって飛躍しすぎなんだよね。
女性専用にすれば確実って言われるけど、性差別と引き換えにやってる
んだから、ほどほどの効果で満足しないと。
シルバーシートだって健常者に占有されるリスクの中での施行なんだし、
ほどほどの効果を得たら、次に考えるべきは性差別の要素を極力削る事
だと思う。
273 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 09:01:08.46 ID:5v/qyibx
トイレと一緒で完全分離へ
親御と一緒の場合小学生未満は親と同一性とみなす
274 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 09:17:04.44 ID:lfHMqAju
夫婦はどうするのさ
275 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 09:49:22.73 ID:5v/qyibx
夫婦ももちろん別
276 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 10:16:48.73 ID:+hHCPCVA
徹底した痴漢対策を目的にするなら、完全男女別車両しかないよね。
でも自由な行動を制約したり、裸を晒すわけでない性差別を強いたりするのは憲法違反になりそう。トランスジェンダーや小さな子どもの問題もあるし。
やっぱり
乗れるのに女性専用車両とするのは間違っていて、任意の協力なら優先に留め理解を得る方が正しい気がする。
277 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 11:15:39.63 ID:8XAVCAbX
>>275 女性専用車の外からの痴漢はどうやって防ぐ？
なんでも男は電車に乗ってなくても電車に乗ってる女に痴漢できるらしいけど。
278 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 11:27:57.71 ID:5v/qyibx
まずは深刻な被害のある車両内での痴漢被害を車両分けて排除する
今の女性専用はなんとなく男は嫌というだけで痴漢被害には到底合わないおばちゃんやその他が乗ることで理解を得られていない
とはいえ混雑した車内では完全に立ったちんこをこすりつけてしまうという不健全な状現状がある
そういう状況では理性が飛ぶこともあるだろう
だからまずは安全第一で分離が原則
現状同様ラッシュ時の時間帯なら問題は小さいだろう
279 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 12:34:18.00 ID:Cl2wQ9xz
280 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 13:02:05.17 ID:lj+q00jG
>>276 完全別車両なら別に差別じゃないよ。
トイレが男女に別れてるのを差別だと感じる人なんかいないでしょ。
トランスジェンダーには中間の車両を作れば良い。
小さな子供は銭湯と一緒でどちらでも乗れるようにすれば良い。
優先なんて成り立つはずがない。
281 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 13:04:13.58 ID:lj+q00jG
>>277 貴方、明日にでも天が落ちてくるかもしれないと心配してるタイプ？
そんな有り得ないことを心配してもしょうがない。
282 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 13:25:29.17 ID:+hHCPCVA
>>280 だから完全男女別車両にすれば良いと言っているのだが、、、
283 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 13:50:01.54 ID:8XAVCAbX
>>281 そんなあり得ない事で実際に検挙された男性がいるのだが。
もちろんその人は後にアリバイありという事で釈放されたんだけど、
もし家にずっといたとかだったら今頃犯していない罪を償ってたんだよね。
284 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 13:51:02.49 ID:5nNfpvjK
>>282 そう言ったあとに、色々問題があるからやっぱり優先が良いっていってるよね？
285 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 14:48:50.50 ID:VKqVNuyg
>>283 その男性が検挙されたのは気の毒だけど、女性専用車両の外からの痴漢をどう防ぐか？と関係ないよね？
本当に女性専用車両
286 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 14:50:28.19 ID:VKqVNuyg
>>285 失礼。
本当に女性専用車両の外から痴漢出来るなら問題だけど、出来ないなら問題ない。
287 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 14:53:50.89 ID:PTBwVCSG
288 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 15:54:22.43 ID:8XAVCAbX
>>286 できると思ってるから検挙されたんでしょ。手が不自由でも検挙された事例もあるし、その昔、チャネリングなんてのが流行った頃もあったし。
完全男女別で目指すものは痴漢被害の撲滅なんでしょ？
じゃあ何で痴漢被害が撲滅したのかを測るの？
検挙件数が0になる事しか無いよね。
本当は痴漢被害は撲滅したとしても冤罪があるなら検挙件数としてはカウントされてしまうよね。
そうなれば痴漢被害が撲滅したというフラグは永遠に立たないよね。
289 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 16:55:17.57 ID:6x8Z6FXi
電車の外とかそれいい始めたら、最初から女性専用車なんて意味ないとかあれこれ言われそうなんだがｗ
290 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 18:31:59.79 ID:VKqVNuyg
>>288 電車の外から痴漢出来ると思って逮捕されたわけないじゃん。
電車の外に居たのが嘘だと思われたから逮捕されたんじゃないの？
たとえ、検挙件数が0になっても、届け出にない被害がある可能性だってあるんだから、どのみち痴漢被害が撲滅したというフラグは永遠に立たないよ。
291 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 21:16:41.27 ID:ZLqsXvHs
>>282 ごめんなさい。
ちょっと読み違えてた。
私のレスは無かったことにしてください。
292 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/01(日) 23:18:53.65 ID:aqY//O1e
293 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/02(月) 00:04:25.99 ID:WA/69jhk
>>290 じゃあ完全男女別なんて一体何のためにやるの？
>>289 痴漢されたく無い女が確実に痴漢を避ける方法と
自分達女はこんなに不憫なんだと世間にアピールして悦に浸りたい女にとって女性専用車はとっても意味があると思うよ。
294 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/02(月) 01:20:16.78 ID:mb1R5rur
資料屋さんがコテハンつけ始めたって本当ですか？
295 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/02(月) 01:39:54.98 ID:wgh7C3dk
わざわざ女性専用車両に乗って動画上げてるひといるけど痴漢と間違えられて逮捕されるで。少し女性に体当たっただけで痴漢って言われるわ。痴漢したかしてないか証拠ないけどわざわざ女性専用車両に乗ってるんだから裁判では不利だわな。
296 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/02(月) 02:34:31.41 ID:v17FUp39
>>295 女性専用車関係なく女はそんな神聖で尊い存在なのか？
＞少し女性に体当たっただけで痴漢って言われるわ。
日本女は髪の毛を伸ばした不機嫌な猿にしか見えないんだけど
297 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/02(月) 08:29:29.08 ID:AAcSMSdf
298 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/02(月) 11:00:05.25 ID:7yLnOTPd
>>295 確かにね。少し考えればそんな事あるわけ無いって事は分かる筈なんだけど、なんでなんだろうね？
やっぱり性犯罪って検挙する方にも思い込みが強過ぎるからかね？
299 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/02(月) 11:01:10.90 ID:7yLnOTPd
300 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/02(月) 11:42:04.00 ID:v17FUp39
特殊な例を持ち出して一般化するとかw
中学生？
301 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/02(月) 11:44:05.80 ID:vQV10CbV
経血とマンカスと化粧くせーんだよ
誰も喜んでなからな電車乗んな
302 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/02(月) 12:38:38.11 ID:WA/69jhk
>>300 もうね、世間が女の性を神聖視し過ぎて、特殊な事例を一般化し過ぎなんだよ。それに国民の約半数である女が調子に乗って煽りまくったと。
要するに世間と女が中学生なんだよ。
303 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/02(月) 17:27:27.04 ID:ddrFhaDb
>>293 男女が接触できないようにすれば、痴漢は確実に減るよ。
貴方、少し前に男は時空を越えて痴漢するとか言ってた人？
そんなのはタイムパトロールに任しといたら？
チャネリングは霊界探偵か？
304 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/02(月) 19:05:46.64 ID:WA/69jhk
>>303 言ってたのは俺じゃない。名無しだから誰か分からないけど賛成派の人。
で、痴漢って本来なら男女の接触が要件となる筈なのに、なんで男女を完全に別にしても減るだけで無くならないの？
305 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/02(月) 19:19:08.92 ID:ddrFhaDb
>>304 そりゃ、トイレだって男女別けても態々女装して入り込んで盗撮する人が居るんだし、別けたからって無くなるとは限らない。
306 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/02(月) 23:27:08.42 ID:WA/69jhk
>>305 成る程ね。じゃあ完全男女別にして、女装して入り込む人がいないかをカメラで監視すれば痴漢は撲滅するんだね？
307 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/02(月) 23:33:38.32 ID:ddrFhaDb
>>306 さあどうだろう？
女装して乗り込む人をカメラで監視できるのかな？
308 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/03(火) 03:40:33.85 ID:C3tAbkW6
痴漢は男女ともに迷惑
痴漢に訊きたい、あんな体型であんな顔の日本女のどこが魅力なのだ？
お前は醜女用のボランティアなのか？
309 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/03(火) 12:34:33.60 ID:B6VjB4yP
>>307 あ、そうか。お前は賛成派だな。
賛成派は痴漢が撲滅したら困るんだった。忘れてた。
310 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/03(火) 12:48:47.12 ID:l19880FW
女の貯金額
1位 50万円未満
2位 ゼロ
3位 50〜100万円
男の貯金額
1位 200〜300万円
2位 300〜400万円
3位 400〜500万円
女が男に望む貯金額
1位 300〜500万円
はああああああ？
ふざけんじゃないぞクソ寄生虫の日本女ども！
お前らの姿をもう一度鏡で見てみろ寸胴ずんぐりむっくりの豚足の鼻ぺちゃ日本女ども！
311 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/03(火) 13:08:18.53 ID:G6KB2j1S
>>309 別に困らないけど？
仮に完璧に男女別車両が出来たら痴漢なんて殆ど無くなるんじゃない？
そりゃ、同性間の痴漢までは防げないからそれはそれで対策が要るだろうけどさ。
だいたい、電車の外から痴漢する人間が居る可能性を考えたら痴漢撲滅なんて無理だよ。
貴方の方こそ痴漢撲滅したら困るから、そんな有り得ないこと言ってんじゃないの？
312 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/03(火) 16:31:02.56 ID:CQiZILPe
だからそれは名無しの賛成派だよ
313 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/03(火) 18:45:46.22 ID:B6VjB4yP
>>311 >仮に完璧に男女別車両が出来たら痴漢なんて殆ど無くなるんじゃない？
じゃあ仮に完全男女別が実現したとして、殆ど無くなった事を第三者がどうやって知るの？
結局は検挙件数なんじゃないの？
314 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/03(火) 22:20:01.26 ID:B6VjB4yP
>>311 じゃあなんでそんなあり得ない事で検挙された男性がいるんだ？
315 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/03(火) 22:20:31.42 ID:G6KB2j1S
>>313 なんでそんなに検挙件数に拘ってんのか知らないけど、普通は認知件数なんじゃない？
316 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/03(火) 22:46:12.35 ID:G6KB2j1S
>>314 知らないよ。そんなの。
当事者じゃ無いんだし、事件の事も良く知らないんだから。
警察が杜撰な捜査しかのかも知れないし、男性が取り調べで上手く無罪を主張できなかったのかも知れない。
真犯人を知ってて、それを庇ったのかも知れないし、警察の権威を失墜させようと嘘の証言をしたのかも知れない。
何にしても、見抜けない警察と検察が悪い。
そんなのは痴漢対策と関係無いよね？
317 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/03(火) 23:19:22.11 ID:B6VjB4yP
>>315 認知件数は検挙件数よりも更に件数多いよね。
どっちでも良いけど、じゃあそれらは痴漢が本当に無くなったら必ず0になるの？ならないよね？
結局痴漢が撲滅しようとも痴漢がなくなる事は無いじゃん。
じゃあ一体なんの為に男女別にするの？どうせ痴漢なんか無くならないのに。
>>316 >そんなのは痴漢対策と関係無いよね？
は？関係無いわけ無いじゃん。痴漢対策の中で発生した事なんだから。
というか何をどうしたら関係なくなるの？関係すると困るから？
318 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 05:16:28.59 ID:OeTAi7YF
319 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 07:42:23.07 ID:NvP5qCsf
>>318 池田某とかどうせネットで吠えてるだけだからｗ
万一動き出せばそれは女性専用車両崩壊の第一歩ｗ
320 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 08:13:29.71 ID:h6/+e2du
321 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 08:26:48.14 ID:WRxGtNQH
もともと自称リベラルは生粋の男性差別主義者が多いからねえ。
322 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 09:04:40.71 ID:OeTAi7YF
323 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 10:04:34.93 ID:uGWsHNWP
>>317 別に痴漢が無くならなくても、減ればいいじゃん。増える良いでしょ。
痴漢が0にならなきゃ無意味なんて事無いよ。
そんなこと言い出したら全ての犯罪対策は無意味だ。
女性専用車両があるから冤罪が生まれる訳じゃないじゃん。
冤罪は痴漢だけのある訳じゃないし、別で対策すれば良い話。
324 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 10:47:52.42 ID:o7kv90ma
>>323 へえ。無くなるより減る方がいいんだ。
やっぱり痴漢を無くしたくないんだね。
325 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 10:51:21.84 ID:tno4VR+K
>「女性専用車両に乗車している女性に対して嫌がらせ目的で乗り込み、
>乗車行為に対して抗議をした女性を撮影、罵倒、身体への接触などを試み、
>また実行する行為を指す。また、撮影した動画をインターネット上に
>アップして、二次被害を与える行為を指す」。
嫌がらせ目的ではないので、反対する会は該当しないね。
また、罵倒は女性客が先制攻撃してるし、身体への接触は駅員がやってる
から、反対する会の面々はむしろトレインハラスメントの被害者。
326 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 10:54:06.85 ID:U3FqHcgQ
女の貯金額
1位 50万円未満
2位 ゼロ
3位 50〜100万円
男の貯金額
1位 200〜300万円
2位 300〜400万円
3位 400〜500万円
女が男に望む貯金額
1位 300〜500万円
はああああああ？
ふざけんじゃないぞクソ寄生虫の日本女ども！
お前らの姿をもう一度鏡で見てみろ寸胴ずんぐりむっくりの豚足の鼻ぺちゃ日本女ども！
327 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 11:16:08.69 ID:o7kv90ma
>>325 というかそもそもこれに該当する人なんてこの世に存在するのか？
328 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 11:29:36.69 ID:/1htaM3p
女性専用車両なんて、先進国では日本だけ。
清潔で正確で安全な日本の電車なのに、女性専用車両の存在は日本の恥部だ。
329 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 11:33:13.45 ID:tno4VR+K
女性専用車両だけがあるならまだしも、あらゆる方面に女性専用の何かが
ある現状では、痴漢云々なんて後付けの言い訳にしか聞こえんよ。
330 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 11:49:36.75 ID:2c1vAfJk
女性無料の相席居酒屋は痴漢対策
331 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 11:53:01.70 ID:/1htaM3p
地方のビジネスホテルのレディスフロアなんてのも恥ずかしい。
海外のホテルでは考えられないシステム。
逆に差別と訴えられないかな。
まあ、流石に上質なホテルチェーンでは、こんな馬鹿なことはしていない。
つまり日本の鉄道会社は低レベルな企業なんだね。
国際競争のない、電車屋やブン屋は勘違いが多い。
332 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 11:57:36.65 ID:/1htaM3p
痴漢対策なら、防犯カメラを増やせばよい。
でも、下世話な醜聞雑誌の中吊り広告で視界不良で役に立たない。
守銭奴の電車屋は、乗客がスマホに夢中で中吊り広告なんか見ていないことに気付かない。
狡猾な広告屋に騙される田舎オヤジだな。
333 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 12:00:40.83 ID:Ftt8siPj
>>324 無くなるよりもなんて書いてないけどね。
文盲かな？
334 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 14:06:21.71 ID:SiUCveJx
痴漢取締り廃止を主張する00100をはじめとする反対派は相手の発言を捏造して叩く
藁人形論法が得意技だからな。
335 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 14:08:55.50 ID:SiUCveJx
なぜ女性専用車両反対派とは議論が成り立たないかというと、実は当人自身が自分の
意見に自信がないからでしょう。
論理では分が悪い、だったら人格を貶めて喧嘩にしてしまおうと。
罵り合いに相手が乗ってくればしめたもので、そこから先は意見の正当性
ではなく勢いだけの勝負になる。
もし罵り合いに相手が乗ってこなくても無問題。
だって、わざと相手の主張を曲解して叩きやすく改ざんすればいいんだから。
そうすれば、相手は解釈の訂正だけに翻弄される事になり、それ以上の主張
はできなくなる。
相手が根負けするか呆れて出て行くまで曲解し続ければいい。
物理的には誰でもできる実に簡単な戦法です。
誰でもできるのに殆どの人がやらない理由は理性が働いて自粛するから
なんでしょうが、当人にはそれができてしまうみたいです。
336 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 16:41:09.49 ID:o7kv90ma
>>333 じゃあ無くなるのと減るのはどっちがいいの？
337 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 16:42:00.60 ID:o7kv90ma
>>334 まあ、00100は資料屋らしいからな。
338 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 17:53:54.68 ID:kdm1l8yw
>>337 痴漢の取り締まり廃止論を主張している00100はお前だろ。
339 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 18:31:58.62 ID:Ftt8siPj
>>336 そんなの無くなった方が良いに決まってるじゃん。
それが叶わなくても、減ってたら良いじゃん。
貴方が言ってるのは、減ってても0になってなかったら意味ないってことでしょ？
何故そこまで一つの方法で0にする事に拘るの？
色んな方法で減らしていけば、いずれは0になると思うけど？
340 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 18:53:07.58 ID:o7kv90ma
>>339 いつ誰がそんな事言ったかな？
また賛成派は話を作るのが好きだなぁ。あ
341 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 20:33:15.76 ID:OeTAi7YF
342 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 21:35:34.58 ID:rtzgRBR+
>>335 >論理では分が悪い、だったら人格を貶めて喧嘩にしてしまおうと。
そりゃお前だろｗ
343 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 22:01:17.70 ID:o7kv90ma
344 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 22:28:09.57 ID:rtzgRBR+
>>343 そうでしたか。
>>334の書き込みを見てID同じだったんで
またいつもの奴かなと思ったんですが、
失礼しました。
345 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 22:29:04.30 ID:kdm1l8yw
ところで、痴漢廃止論者で性犯罪者の味方こと00100はどうして複数のIDを使って自作自演してるんだ？
346 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 22:33:49.47 ID:Ftt8siPj
>>340 貴方の書いてあることを読んだら、そうとしか解釈できなかったもんでね。
でも、まあ間違いがあってはいけないので確認したんだよ。
別に貴方が言ったなんて言ってないよ。
被害妄想怖い怖いw
話を作るってのは
無くならなくても、減れば良い
を
無くなるより減る方が良い
と置き換える事だよww
それで貴方の意見は何？
痴漢は0にならないと駄目なの？
347 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/04(水) 22:37:49.39 ID:kdm1l8yw
>>345 間違えた訂正
ところで、痴漢廃止論者で性犯罪者の味方こと00100はどうして複数のIDを使って自作自演してるんだ？
↓
ところで、痴漢取り締まり廃止論者で性犯罪者の味方こと00100はどうして複数のIDを使って自作自演してるんだ？
348 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 00:28:03.26 ID:gUV4mRbC
例の署名、850人超え
これくらいだと、なかなかニュースに取り上げられたりして盛り上がらないかな
任意確認乗車自体は何度かニュースで取り上げられてるし、
テレビ出演もあったけど
賛成派とのバトルがニュースで取り上げられるとしたら初だな
349 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 01:03:27.45 ID:9fIEi85b
>>329 痴漢がいてもいなくても女性専用が行われるんだから、
痴漢は女性専用が行われるかの要因では無いね。
電車に限らず、女性専用の話をするときに
痴漢についてあれこれ語ること自体が間違いだね。
350 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 01:10:08.99 ID:9fIEi85b
賛成派のやりたいことは、痴漢を減らすことではなく
共用＋女性専用という女性優遇の状態を継続させること。
だから、反対派がいくら、完全男女別なら痴漢を無くせるよと言ったところで
話がかみ合うわけがない。
反対派は、賛成派に対していちいち痴漢の話を持ち出す必要は無い。
351 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 01:14:00.37 ID:U5IDl/R1
女性専用サービスだって色々な理由でやっているだけだろ。
「女性専用サービスの中には痴漢対策ではないものもあるから女性専用車両も痴漢対策ではない」などと考える
とか論理的思考力ゼロだなw
基本的に男性差別と喚く連中はなんでも自分に都合よく一括りでものを考える思考パターンで
「ケースバイケース」と言う考えが出来ないw
352 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 01:19:42.46 ID:U5IDl/R1
>>350 >だから、反対派がいくら、完全男女別なら痴漢を無くせるよ
反対派は痴漢被害をなくすために完全男女別にするとか言ってるんじゃなく
男女で乗れる車両を同じにしたいとか男のほうを多くしたいと言うだけだろ。
男性差別と喚く連中の願望を満たすために完全男女別車両なんて言っても
誰にも相手にされんわな。男だって女性専用車両だけある今より乗れる車両数が少なくなって
余計不便になるから男からも相手にされんだろ。
こいつらは男の代表者面しているが結局自分達の個人的感情を満たしたいだけ。
こいつらの主張など単なるエゴイズムに過ぎないな
「女が優遇されて気にくわねー！」と言うだけだもんなw
353 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 02:37:55.11 ID:y63+9wBC
>335も>351-352も婆さんだろ。
中身がワンパターンなんだから簡単に判別できるだろが。
ID:o7kv90maだって後半はキャラの使い分けができなくなって
支離滅裂になってるし。
354 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 08:40:45.74 ID:Imsnlsl/
>>352 いつ誰がそんな事言ったかな？
また脳内反対派？
355 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 08:42:29.90 ID:Imsnlsl/
>>351 バカだなあ。
じゃあもし仮に鉄道会社なり警視庁なりが痴漢対策の為にキュウリを食べようと言ったらキュウリを食べる事が痴漢対策になるのかね？
356 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 08:43:33.81 ID:Imsnlsl/
>>347 それはお前の脳内00100だからじゃね？
357 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 08:45:58.34 ID:Imsnlsl/
>>346 そりゃ痴漢を無くしたくないお前にとっては痴漢が撲滅できては困るだろうね。
だから0には出来ない事にして痴漢が無くならない方法推しするんだろ。
358 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 10:40:15.81 ID:m0h5ScQ4
>>357 無くなった方が良いって書いてるんだけどね。
貴方はすぐ話を作るね。
男女別にしたら、限り無くそれに近づくと思うけど？
>>350 男女別にしたら痴漢が無くなると言う意見もあるけど？
痴漢がなくなって困るの貴方でしょ？
359 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 10:42:51.59 ID:wJIpHWyd
>>355 >じゃあもし仮に鉄道会社なり警視庁なりが痴漢対策の為にキュウリを食べようと言ったらキュウリを食べる事が痴漢対策になるのかね？
きゅうりを食べることが痴漢対策になることなんて意味不明だが、
女性だけのスペースを作ればそのスペースでは男から女性への痴漢被害がなくなり
女性が痴漢被害から逃れられるだろ。
女性専用車両反対派は幼稚園児レベルの屁理屈を捏ねるだけの知能しかないからなw
360 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 10:49:03.12 ID:wJIpHWyd
チンパンジー並みの知能しかない反対派の屁理屈
「女性専用車両は痴漢対策ではない！何故ならキュウリを食べることは痴漢対策とは言えないからだ！」
361 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 11:22:31.01 ID:2AJ7kYFR
>>360 一応確認するけど、何で痴漢対策かそうでないかを判断してるの？鉄道会社なり警視庁なりがが痴漢対策だと言ったら何でもかんでも痴漢対策だというわけではないみたいだけど。
362 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 11:23:28.68 ID:2AJ7kYFR
>>359 じゃあ女性専用車に乗れば痴漢にはあわないんだね？
363 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 12:13:13.61 ID:2AJ7kYFR
>>358 世間では痴漢という言葉が独り歩きして、新しい痴漢なんてのもあるみたいだけど、
そもそもお前は具体的にどういう行為を痴漢と呼んでいるのかね？
お尻を触る事？臭いを嗅ぐ事？それによって完全別で防げるのか、それでも防げないのか変わってくるんじゃない？
364 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 13:41:28.41 ID:TI2bOReP
>>352 >「女が優遇されて気にくわねー！」と言うだけだもんなw
女が優遇されている状況に異を唱えるのはごく当然のことだろ
逆に男が優遇されている状況があったととして、お前は
「ごもっともです」と納得するのかね？
365 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 14:42:47.22 ID:vM0g+tcv
専用車両は必要だろう、
だが今のままでは全く意味が無い。
痴漢も冤罪も何もかも防ぐには、男女を完全に隔離する必要がある。
つまり男性専用車両を作って共用車両をなくせ、
それが平等ってもんだ。
つーか社会と鉄道会社があの殺人的な混雑をどうにかしない事にはな。
あれだけ大量の人間が一斉に通勤するなんて気狂いじみてるわ。
366 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 15:16:38.19 ID:2AJ7kYFR
>>364 まあね。
女は優遇どころか「平等に扱われて気にくわねー優遇しろー」だからねえ。
367 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 15:24:54.81 ID:YtvEzDTC
>>365 男性専用車を作ったとして、女性専用車と比率をどれくらいにすれば完全な平等が実現できるのかね？
368 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 15:36:46.84 ID:wJIpHWyd
>>364 >女が優遇されている状況に異を唱
女性が男に比べて圧倒的に電車内での性犯罪リスクが高いことを無視して
乗れる車両数だけ見て
「女が優遇されて許せねー！」とか幼稚園児かよw
>逆に男が優遇されている状況があったととして、お前は
>「ごもっともです」と納得するのかね？
俺は男だがお前ら見たいに男女平等を装って男優遇なんて求めないよ。
369 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 15:41:28.69 ID:wJIpHWyd
>>365 >つまり男性専用車両を作って共用車両をなくせ、
>それが平等ってもんだ。
こいつらの独善的な平等なんて誰も相手にせんわな。
こいつらは勝手に男の代表者面しているが男からも軽蔑されていると言う自覚がないからな。
こいつらの我儘を満たすために男女供用車を無くして一般の乗客を不便にして一般乗客から
激しく不評を買うようなことは鉄道会社はせんよ。
>あの殺人的な混雑をど
殺人的な混雑になっているラッシュ時に男女完全別車両なんてそもそも技術的に出来るかどうかわからんな。
男女完全別車両なんてしょせん机上の空論。
370 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 15:42:03.07 ID:y1T44HF9
371 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 15:48:35.49 ID:TI2bOReP
>>368 >女性が男に比べて圧倒的に電車内での性犯罪リスクが高いことを無視して
>乗れる車両数だけ見て
>「女が優遇されて許せねー！」とか幼稚園児かよw
乗れる車両数だけ見ているわけではない
女性専用車両が存在する状況においては
・性犯罪リスクは女性の方が低い(女性の方が性犯罪を避けやすい)
・その他の乗車環境(混雑度、便利度)も女性の方が良い
これのどこが女性優遇ではないというのかね？
>俺は男だがお前ら見たいに男女平等を装って男優遇なんて求めないよ。
ストレートに答えなかったのでもう一度聞くが、
男性が優遇されている状況があったとして、お前はそれを「問題なし」
と受け入れるのかね？
372 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 15:52:38.48 ID:wJIpHWyd
>>371 >・性犯罪リスクは女性の方が低い(女性の方が性犯罪を避けやすい)
たった一両しか女性専用車両がなく全女性が女性専用車両に乗れるわけでもないからな。
一般車両に乗車する女性のほうが男より性犯罪リスクが高いから
女性専用車両がある状態でも女性のほうが性犯罪リスクが高いよ。
>・その他の乗車環境(混雑度、便利度)も女性の方が良い
たった一両で男が被る被害など鼻くそみたいなもんだな。
性犯罪被害の深刻さ＞＞＞＞たった一両の乗れないだけの被害
だ。
373 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 15:54:11.66 ID:wJIpHWyd
>・その他の乗車環境(混雑度、便利度)も女性の方が良い
>これのどこが女性優遇ではないというのかね？
男性差別と喚く連中の差別の定義って
「男女で差を付けて扱うこと」
だからなw
374 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 15:55:41.24 ID:TI2bOReP
>>372 >女性専用車両がある状態でも女性のほうが性犯罪リスクが高いよ。
証明は?
375 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 15:56:38.77 ID:TI2bOReP
>>372 >男性が優遇されている状況があったとして、お前はそれを「問題なし」
>と受け入れるのかね？
これに対する回答は？
376 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 15:57:27.44 ID:wJIpHWyd
>>371 優遇的な扱いをしていてもただちに差別になるわけではないからな。
逆差別と言える不当な優遇が問題となる。
女性専用車両は女性の方が性犯罪被害のリスクが高くそれを是正するためのものだから
女性専用車両が増えすぎて不当な優遇と言えるような状態になって逆差別と言える。
反対派はチンパンジー並みに知能しかないから程度と言うものが理解出来ないんだよなw
377 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 15:59:22.86 ID:wJIpHWyd
>>374 >・性犯罪リスクは女性の方が低い
お前こそこれを証明しろよ。
女性専用車両があれば女性のほうが痴漢被害が多いということの証明よろしく。
378 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:00:54.23 ID:TI2bOReP
>>372 女性専用車両に女性が乗り切れなくて困っているという話は聞かない
それはすなわち女性専用車両によって女性の性犯罪リスクは無視できる
レベルまで下がっているということだ
379 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:02:10.50 ID:wJIpHWyd
>>378 >それはすなわち女性専用車両によって女性の性犯罪リスクは無視できる
>レベルまで下がっているということだ
女性専用車両を導入したら女性の痴漢被害が男の痴漢被害並みに少なくなっていることの証明を
よろしく。
380 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:04:59.08 ID:wJIpHWyd
男性差別と喚くチンパンジーどもは事情も考えず男女で違う扱いをすればなんでも不当になると
思い込んでいる低能どもだからな(笑)
だからこいつらの主張なんて誰にも相手にされない。
男からも見下され軽蔑されているんだよなあ(笑)
381 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:05:00.60 ID:RVnKaevu
ID:wJIpHWyd
婆さん今日の発作はひどいなｗ
382 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:08:04.14 ID:wJIpHWyd
男からみてみ女性専用車両みたいなものを「差別(不当）だ！差別(不当)だ！女が優遇されて許せねー！」
と喚き散らすこいつらの発狂ぶりは女を妬んでいるだけにしか見えない。
実際事情も理解せず女が少しでも有利な扱いをされて発狂するのは妬み感情なんだがな(笑)
383 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:11:29.20 ID:TI2bOReP
>>377 「女性の方が性犯罪への安心度が高い」かな正確には
理由はもちろん女性専用車両があるから
(証明終)
384 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:12:17.67 ID:TI2bOReP
>>379 女性の痴漢被害数と男性の痴漢被害数が不明
また性犯罪は痴漢だけではないので痴漢の件数だけで比較しても意味がない
385 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:13:22.18 ID:9fIEi85b
統計として現れているだけでも男性のほうが犯罪被害に遭う確率が高いのに、
女性のほうが犯罪被害に遭うなんて言い出されてもねぇ。
まともに取り締まられていない犯罪まで含めたら、
性差別という犯罪に遭っているのは圧倒的に男性だしな。
386 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:14:17.33 ID:wJIpHWyd
>>383 女性が性犯罪被害から避けようと思えばった一両の車両に乗るしかない。
残りの9両では女性の方が圧倒的に性犯罪リスクが高い。
証明になってない。
387 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:15:06.98 ID:TI2bOReP
>>382 理屈じゃ太刀打ちできないから
>発狂
>妬み感情
こういう罵詈雑言を喚くしか出来ないんだね(笑)
388 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:15:27.81 ID:wJIpHWyd
>>385 >性差別という犯罪に遭っているのは圧倒的に男性だしな。
証明よろしく。
まあ、00100をはじめとする反対派は頭が逝かれているから何を言い出すか分からんからなw
389 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:16:36.56 ID:9fIEi85b
>>361 もなかなか鋭い指摘だね。
資料屋が答えに詰まってるね。
390 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:17:02.35 ID:wJIpHWyd
>>387 >理屈じゃ太刀打ちできないから
お前らの言ってることにはなんの論理性もない感情論だから
>発狂
>妬み感情
と言ってるんだよ。自分たちが論理性の欠片もない感情論を喚いているという自覚を持て。
391 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:18:14.07 ID:wJIpHWyd
>>389 >>359で答えているだろ。答えているのに「答えにつまっているね」とかw
それと俺が資料屋だと言う証拠を出せ。
392 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:18:30.61 ID:TI2bOReP
>>386 >残りの9両では女性の方が圧倒的に性犯罪リスクが高い。
証明は？
393 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:20:12.45 ID:wJIpHWyd
>>392 性犯罪被害が女性のほうが圧倒的に多いと言うのは常識だが
根拠は、強制猥褻の被害者の男女比だな。
被害者の比率は「男：女性＝1：30」だ。
394 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:24:07.70 ID:TI2bOReP
>>386 あと女性専用車両に乗らないということは性犯罪リスクがその分
高くなることを受け入れているわけだ
本人が問題なしとしてるんだから性犯罪リスクは十分低いんだよ
395 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:24:12.55 ID:wJIpHWyd
優遇的な扱いをしていてもただちに差別になるわけではないからな。
逆差別と言える不当な優遇が問題となる。
女性専用車両は女性の方が性犯罪被害のリスクが高くそれを是正するためのものだから
女性専用車両が増えすぎて不当な優遇と言えるような状態になって逆差別と言える。
反対派は「差別だ！差別だ！」と喚きちらすのならに差別について少しは勉強でもしろよ。
アホすぎて話が噛み合わん。
男女で違う扱いをしているから「女が優遇されて許せねー！」とか幼稚園児並みの感情論だな。
挙句の果てに「女性の方が性犯罪リスクが高いと言う証明をしろ！」と喚くとか話にならん。
396 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:25:31.04 ID:TI2bOReP
397 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:26:02.51 ID:wJIpHWyd
>>394 >本人が問題なしとしてるんだから性犯罪リスクは十分低いんだよ
女性専用車両に乗車していない女性に痴漢をしても問題ないとか
痴漢常習犯と同じ思考だなw
398 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:28:08.83 ID:9fIEi85b
>>391 ＞＞何で痴漢対策かそうでないかを判断してるの？
この回答は、自分が痴漢対策だと思ったら痴漢対策だ、ってことか。
もう話にならんわ。
399 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:29:47.22 ID:wJIpHWyd
「一般車両に乗っている女は痴漢を受け入れている！」と喚く女性専用車両反対派。
まるで痴漢常習犯みたいだな(笑)
400 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:30:55.67 ID:wJIpHWyd
>>398 >この回答は、自分が痴漢対策だと思ったら痴漢対策だ、ってことか。
なんでそうなるのか意味不明。
男性差別と喚く猿どもには日本語が通じないw
401 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:36:45.73 ID:TI2bOReP
主張のデタラメさを突かれて逃げ回り、
捏造した相手の主張(例:「乗れる車両の数だけを問題にしている」)
を叩いて大はしゃぎ
今日も平常運転の資料屋であった(爆笑)
402 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:38:30.58 ID:wJIpHWyd
>>401 >主張のデタラメさを突かれて逃げ回り、
これお前だろ。
「女が優遇されているから女性専用車両は許せねー！」とか喚いていただろ。
優遇であっても正当なものは不当ではないんだよ。
不当な優遇が逆差別となる。
403 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:40:27.65 ID:wJIpHWyd
あとは、「女性専用車両があれば性犯罪リスクは女のほうが低い！女のほうが性犯罪リスクが高いことを
証明しろ！」と喚いたりな。
404 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 16:41:39.41 ID:wJIpHWyd
こいつらは自分たちが差別に反対する正義の主張をしていると思い込んでいるのだろうが
こいつらの出張は世間一般では「妬み」と言うんだよな。
405 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 17:24:41.43 ID:5Hm1Ce3Y
>>368 >女性が男に比べて圧倒的に電車内での性犯罪リスクが高いことを無視して
根拠出せよ。
406 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 17:32:06.17 ID:5Hm1Ce3Y
>>400 じゃあ具体的に答えてみろよ。何がどうなる事が痴漢対策なんだよ。
例えば痴漢がやり難い状況を作る事で痴漢が減る事だとか
例えば物理的に痴漢できない状況を作る事で痴漢が減る事だとか
407 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 17:36:01.54 ID:TI2bOReP
>>402 女性専用車両は不当な優遇ではないとする根拠が
>たった一両で男が被る被害など鼻くそみたいなもんだな。
というただの感情論だからな(笑)
「鼻くそみたいなもんだ」ですめばどんな差別(優遇)でも正当化できるわな(爆笑)
408 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 17:44:19.42 ID:wJIpHWyd
>>407 裁判所の判例があるからな。裁判所も女性専用車両の設定はたった一両だけだから男を輸送するのに
支障がなく
男に対して格別の不利益があるわけではないと判断しているからな。
>「鼻くそみたいなもんだ」ですめばどんな差別(優遇)でも正当化できるわな(爆笑)
女性専用車両によって生じる被害が甚大で男に対して不合理と言えるような不利益があれば問題だよ。
例えば10両中9を女性専用車両に設定して実質的には男が鉄道を利用できないような実害があれば
問題だな。
現状の女性専用車両には実害と言える不利益なんてないわな。
現状の女性専用車両にどんな実害があるのかも論じることもなく「女が優遇されて許せねー！」と
喚くお前こそ感情論を喚き散らしていると言う事。
お前の理屈ではなんでも差別(不当)になるわな。
それと差別＝優遇ではないぞ。
逆差別＝不当な優遇だからな。
小学生だって女性専用車両なんて「差別だ！差別だ！」と喚いたりせんぞ。
小学生の道徳の時間で差別について習うからな。
409 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 17:45:39.76 ID:wJIpHWyd
小学生の道徳の時間で「違う扱いをしたからと言ってなんでも差別になるわけではないです」
と習うんだがな。
410 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 17:55:30.91 ID:U5IDl/R1
女性専用車両によって男が被る被害の深刻性を立証でもせんかぎり
こいつらの主張なんぞ誰からも相手にされんわな。
「性犯罪対策を差別だと喚く差別の意味もしらないおっさんが女性を妬んで喚いてらw」と
小学生からも笑わるだけ(笑)
411 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 17:56:28.78 ID:ToQdoSk3
>>372 >たった一両で男が被る被害など鼻くそみたいなもんだな。
それでお前は男性で、毎日女性専用車両のある路線で通勤しているんだよな？
「鼻くそみたいなもん」がどう客観的な主張となるのか、楽しみだね。
412 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 17:58:07.65 ID:TI2bOReP
>>408 >現状の女性専用車両にどんな実害があるのかも論じることもなく
都合の悪いこと(
>>371)はひたすら無視し、逃げ回る
今日も平常運転の資料屋であった(爆笑)
413 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:00:49.85 ID:U5IDl/R1
>>411 >「鼻くそみたいなもん」がどう客観的な主張となるのか、楽しみだね。
「女が優遇されて気に食わねー！」と言う客観性の欠片もない感情論を喚いても
裁判所はまったく相手にせず。
「女性専用車両の設定はたった一両だけだから男を輸送するのに
支障がなく
男に対して格別の不利益があるわけではない」と裁判所からも一蹴され女性専用車両は
毎日のように運用されているしな(笑)
414 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:03:21.00 ID:U5IDl/R1
>>412 >都合の悪いこと(
>>371)はひたすら無視し、逃げ回る
>>371はすべて出鱈目だろ。
女性専用車両があっても女性のほうが性犯罪リスクが高いからな。
都合の悪い指摘を無視して出鱈目を喚き散らすID:TI2bOReP
女性専用車両を導入したら女性の痴漢被害が男の痴漢被害と同等まで減ったことでも証明しろよ。
415 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:07:14.12 ID:U5IDl/R1
女性専用車両を導入したら女性の痴漢被害が男の痴漢被害と同等まで減ったことを証明せず
>>371のような出鱈目を喚き散らして立証責任から逃げ回る ID:TI2bOReP(笑)
416 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:09:15.20 ID:TI2bOReP
>>414 女性専用車両によって男性が被っている実害の話だろ？
「女性専用車両によって男性が混雑、不便を強いられている」
明白すぎる事実だわな
417 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:13:38.32 ID:U5IDl/R1
>>416 電車を利用するにあたって空いていて快適な車両に乗れる当然の権利などないわな。
それを言うなら同じ運賃を払っているのにラッシュ時に電車を利用する人間は空いている昼間に
電車を利用する者に比べて混雑を強いられているから差別されていることになる。
そんなわけねーな。
しかし、性犯罪被害は権利の侵害だからな。
性犯罪被害＞＞＞＞＞＞＞＞＞ちょっと混雑するだけの被害の大きさ
だわな。
なんど言っても程度と言うものが理解できないチンパンジー君。
418 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:14:30.37 ID:TI2bOReP
>>415 >女性専用車両を導入したら女性の痴漢被害が男の痴漢被害と同等まで減ったことを証明せず
なんでそんなものを証明する必要があるのかね？
逆にお前は女性専用車両によって女性の痴漢被害が男性の痴漢被害と
同等まで減ってはいないことを証明できるのかね？
419 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:15:23.97 ID:U5IDl/R1
女性専用車両があろうとなかろうがラッシュ時は混雑しているから女性専用車両導入いよる混雑なんて
体感できるものかどうかわからんしな。
>>416はそれを証明しろよ。女性専用車両があるのと
ないのとでは一般車両の混雑が体感できるかどうか。
420 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:16:51.19 ID:TI2bOReP
>>417 >電車を利用するにあたって空いていて快適な車両に乗れる当然の権利などないわな。
男性が差別されない、すなわち女性と同等の快適さを与えられる権利はあるわな
421 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:17:31.92 ID:U5IDl/R1
>>418 女性専用車両があっても一般車両での男女の痴漢被害のリスクがそれほど変わるとは思えんな。
ていうかお前らは女性専用車両によって一般車両の痴漢被害は減らないと主張しているだろw
422 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:18:21.04 ID:U5IDl/R1
>>420 >男性が差別されない、すなわち女性と同等の快適さを与えられる権利はあるわな
男女で同等の快適性を与えられる権利などない。
423 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:19:49.66 ID:U5IDl/R1
>>420 女性専用車両は女性ばかりが痴漢被害に遭って鉄道を利用する際に男女で快適性に差があるから
それを是正するためのものだ。
快適性とは混雑や利便性だけではない。
424 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:21:02.61 ID:TI2bOReP
>>419 一般車両が女性専用車両より混雑していれば
それは女性専用車両(に男性が移動できないこと)によるものだ
簡単に体感できるわな(笑)
425 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:22:04.87 ID:U5IDl/R1
男性差別と喚く連中は徹底的に女性側の不利な要素を無視するよな。
性犯罪被害の男女差でさえ無視するしな(笑)
こんな連中が「男女平等！」とか連呼するとか完全にブラックジョークだよな(笑)
426 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:25:57.21 ID:5Hm1Ce3Y
>>408 またウエストローか。
結局その判決って資料屋しかそういう解釈してないんだよね。
427 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:26:17.07 ID:TI2bOReP
>>422 >男女で同等の快適性を与えられる権利などない。
じゃあ女性専用車両廃止でもお前は文句ないんだな？
女性が男性と同等の快適さ(性犯罪に対する安心)を与えられる権利などないと主張するなら
428 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:28:12.49 ID:5Hm1Ce3Y
>>425 そういうお前は男性側の不利な要素に言及した事が1度もないのだが。
そうか。お前の存在がブラックジョークなのか。あー分かる分かる。
429 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:28:37.60 ID:TI2bOReP
>>423 女性専用車両が設けられた結果快適さに性差が生じている
(男性の方が劣悪な環境を強いられている)
それを是正するべきだということだ
430 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:29:37.47 ID:5Hm1Ce3Y
>>423 じゃあ何で女は自ら率先して痴漢がいる筈の一般車両に乗り込むの？馬鹿なの？
431 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:31:28.26 ID:U5IDl/R1
>>428 いついかなる場合でも男女で同じ扱いをしてもらう権利はないわな。
トータルで男女で同レベルの安全、安心感を与えるために男女で違う扱いをしてその結果
混雑や利便性に関して男女で差があっても問題ないな。
>>429 トータルで快適性を同等にするものだと考えれば問題ないな。
432 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:33:57.56 ID:U5IDl/R1
>>430 まあ、そんなこと言ってたら外出するのは率先して交通事故に遭いたがっている馬鹿になるし
車を運転するのも交通事故に遭いたがっている大馬鹿者になるな。
こいつらは「一般車両に乗れば必ず痴漢被害に遭う」と言う前提でものをしゃべっている低能だからなw
433 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:37:00.87 ID:U5IDl/R1
ところでわざわざたった一両しかない女性専用車両に乗り込んで女性乗客から
罵倒されたとか傘で突き刺されそうになったとか肘鉄を食らわされたとか喚いている反対派も
低能だな。
一般車両に乗ればそんな目に遭わないのになw
率先して駅員に声かけをされたり女性乗客から罵倒されにいく大馬鹿者どもだな(爆笑)
434 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:39:15.17 ID:TI2bOReP
>>431 >トータルで男女で同レベルの安全、安心感を与えるために男女で違う扱いをしてその結果
>混雑や利便性に関して男女で差があっても問題ないな。
客観的な根拠なにもなし(笑)
結局
「あたしが問題ないっつってるから問題ないんだよ！」
と喚いているだけだわな(爆笑)
で、
>>427への回答は？
435 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:40:16.17 ID:RVnKaevu
あーあー
資料屋婆さん発作起こして大連投だなｗ
436 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:42:28.60 ID:U5IDl/R1
>>434 裁判所の判断もあるしな。
何を目的に導入されたのかを考えもせず碌な根拠もなく男女で混雑や利便性に差があるというだけで
差別だと喚いているお前らこそ
「俺が差別だと思うから女性専用車両は差別なんだよ！」と喚いているだけ。
まずは差別の意味でも勉強しろよ。
小学生でもお前みたいなことを喚いたりしないぞ(笑)
437 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:45:01.50 ID:U5IDl/R1
結局こいつらは女性専用車両によって男がどういう被害を被っているかをまったく根拠も出さず
何も論じることなく「女が優遇されて気に食わねー！」と喚いているだけだったか。
まあ、女性専用車両はなくならんな。
反対派以外の人間は差別の意味を知ってるから誰も差別だと思わんし裁判所もそんな判断しないからなw
438 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:47:03.00 ID:TI2bOReP
>>436 >男女で混雑や利便性に差があるというだけで
>差別だと喚いているお前らこそ
混雑度、利便性、性犯罪への安心度、いずれも男性の方が
劣悪な環境なのだから男性差別を訴えるのは当然だわな
で、
>>427への回答は？
439 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:49:06.59 ID:U5IDl/R1
>>438 「女性専用車両は俺が差別だと思うから差別なんだ！」と
喚いているだけだろw
女性専用車両で男がどういう被害があるのか根拠を出して論じるか女性専用車両を差別だと
判断した裁判所の判例でも出せよ(笑)
440 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:50:53.88 ID:U5IDl/R1
>>438 >性犯罪への安心度、いずれも男性の方が
劣悪な環境
性犯罪被害が男のほうが劣悪だと言うのなら
男女で性犯罪被害が同等の件数だというデータでも出せ。
まあ、お前の妄想なのは分っているがなw
441 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 18:59:31.55 ID:RVnKaevu
どうしても連投しちゃうんだよねｗ
442 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 19:26:27.21 ID:bpEVJajS
>>433 女ってすぐ発狂するんだねw
お前を含めてw
443 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 19:29:30.55 ID:5Hm1Ce3Y
>>440 痴漢冤罪被害者に女が1人でもいるというのなら、その事例を出してくれ。たった1つで良いから。
444 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 19:29:38.17 ID:TI2bOReP
>>439 >女性専用車両で男がどういう被害があるのか根拠を出して論じるか
男性の実害について何度書いても(
>>416 >>424)見えないふり
相変らず逃げることしか出来ない資料屋(笑)
>>440 >性犯罪被害が男のほうが劣悪だと言うのなら
別にそんなことは言っていないが？
で、
>>427への回答は？
445 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 19:31:42.71 ID:5Hm1Ce3Y
>>439 その前に、男性の任意協力ではなく男性を強制的に降ろす女性専用車も正当で合理的で違法性はないという判決を出せよ。
446 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 19:45:52.04 ID:U5IDl/R1
>>444 >>男性の実害について何度書いても(
>>416 >>424)見えないふり
>相変らず逃げることしか出来ない資料屋(笑)
>>417にて反論済み。自分に都合の悪い反論は見えないふりをして現実から逃げることしか
出来ない反対派(哀)
>>性犯罪被害が男のほうが劣悪だと言うのなら
>別にそんなことは言っていないが？
じゃあ、女性のほうが性犯罪被害が深刻なんだから女性専用車両は合理性があると言うことだな。
裁判所も女性専用車両の合理性を認めているし。まあ、反対派は自分に都合の悪い判例はなかった
ことにして現実から逃げることしかしないような連中だからな(笑)
女性専用車両が男に対する差別だと判断した判例などない。
反対派が
「俺が差別だと思うから女性専用車両は差別なんだよ！」と喚いているだけ。
447 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 19:53:54.00 ID:ToQdoSk3
>>413 逃げずに答えろや。
・お前は男なのか？
・毎日女性専用車両のある路線を使っているのか？
当然これらを答えられなければ、「鼻くそみたいなもん」という主張は導けないよなｗ
で、これに対する反論はこんなもんで十分
ウィキより
＞「（女性専用車両があることで）利用に不便さを感じるか」
＞という質問に対しては全体の61%が「YES」、39%が「NO」と回答した。
448 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:01:04.85 ID:TI2bOReP
>>446 >>417はお前が自分の価値判断を喚いているだけだから反論として全く成立していない(笑)
で、
>>427への回答は？
>じゃあ、女性のほうが性犯罪被害が深刻なんだから
証明は？
449 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:11:10.44 ID:U5IDl/R1
>>448 >お前が自分の価値判断を喚いているだけだから反論として全く成立していない(笑)
性犯罪は被害者に対する権利の侵害だからな。俺の個人的価値判断ではないぞ。
まあ、お前らの個人的価値判断では
男がたった一両の車両に乗れないだけの混雑の被害＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女性が性犯罪と言う人権侵害被害に遭う被害の大きさ
だろうがな。
お前らは女性を人間だと思ってないからな。
ちなみにTX裁判も
性犯罪被害＞＞＞＞＞＞＞＞＞ちょっと混雑するだけの被害の大きさ
の価値判断を前提に判決をしているよ。
痴漢被害に遭う恐れのある女性が安全、快適な通勤通学を提供するメリット＞＞＞男がたった一両の車両に乗れないことによるデメリット
と判断しているから女性専用車両の設定や掲示が問題ないと判断したんだからな。
お前が
男がたった一両の車両に乗れないだけの混雑の被害＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女性が性犯罪と言う人権侵害被害に遭う被害の大きさ
と判断した裁判の判例など客観的根拠を出せ。
>>じゃあ、女性のほうが性犯罪被害が深刻なんだから
>証明は？
>>393で強制猥褻の被害者数の男女比を出しているだろ。自分で調べろよ。まあ、こいつは自分に都合の悪いことは絶対に認めようとせんだろうがな(笑)
450 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:13:26.66 ID:kA+5Cm8C
資料屋同じことしか言わないから飽きてきた
451 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:16:35.74 ID:U5IDl/R1
>>448 今度俺にレスするときは
男がたった一両の車両に乗れないだけの混雑の被害＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女性が性犯罪と言う人権侵害被害に遭う被害の大きさ
と
男の性犯罪被害者数≧女性の性犯罪被害者数
の根拠を出せよ。根拠を出さないならお前の主張は妄想だから相手にしない。
452 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:18:00.42 ID:ToQdoSk3
>>450 確かにｗ
性犯罪被害＞＞＞＞＞＞＞＞＞ちょっと混雑するだけの被害の大きさ
こんな意味のない不等号使って何がしたいのやら。
「ちょっと」なんてただの主観だし、
酷いのは左側
「性犯罪被害者」が女性専用車両に乗ってるかどうかなんてどうやって確認するんだか
453 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:18:32.02 ID:U5IDl/R1
ID:TI2bOReP
↑
自分は何の根拠も出さず妄想で「女性専用車両は差別だ！」と喚き散らして
相手に対してひたすら立証責任を転嫁するだけの馬鹿だろ。こいつはw
454 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:22:10.38 ID:U5IDl/R1
>>452 まあ、お前らにとっては
男がたった一両に乗れない被害＞＞＞＞＞＞女性が性犯罪被害と言う人権侵害に遭う被害の大きさ
だからな。
お前らのこんな個人的価値判断で女性専用車両が差別だと喚き散らしても誰も相手にせんぞ。
お前らの価値観が正しいと言うなら根拠を出して論じて見せろよ(笑)
455 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:25:20.54 ID:5Hm1Ce3Y
>>449 >
>>393で強制猥褻の被害者数の男女比を出しているだろ。
で、それには冤罪も含まれているんだったよね。
>痴漢被害に遭う恐れのある女性が安全、快適な通勤通学を提供するメリット＞＞＞男がたった一両の車両に乗れないことによるデメリット
>と判断しているから女性専用車両の設定や掲示が問題ないと判断したんだからな。
同じTX事件の判決文を見て、裁判所の判決内容がそうだったと言ってるのは資料屋と資料屋の成りすましだけなのだが。
>>446 性犯罪被害が男のほうが劣悪だと言っていない≠女性のほうが性犯罪被害が深刻なんだから女性専用車両は合理性があると言っている
しかし今日も答えられない質問が沢山あるみたいだね。
>>443とか。もうイチイチ拾いきれないよ。
456 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:26:41.22 ID:ToQdoSk3
>>454 ・お前は男なのか？
・毎日女性専用車両のある路線を使っているのか？
早く答えてよ
457 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:33:05.16 ID:U5IDl/R1
>>455 >で、それには冤罪も含まれているんだったよね。
男女比が30：1もあるのに
強制猥褻の被害者が男女均衡するほど冤罪が含まれているというのならお前がそれを根拠を出して証明しろよ。
また、なんの根拠もなく「女性の強制猥褻の被害者数は0件の可能性もある！」と喚いているのか？
00100君。
>同じTX事件の判決文を見て、裁判所の判決内容がそうだったと言ってるのは資料屋と資料屋の成りすましだけなのだが。
TX裁判の判決文にかいてあるが。お前はTX裁判の判決文を読みもせずそんな出鱈目を喚いているんだな。
資料屋本舗にある判決文はウエストローにあった判決文の正しい抜粋だよ。
違うと言っているお前が嘘を吐いている。
>性犯罪被害が男のほうが劣悪だと言っていない
じゃあ、何も主張していないと言うことだから女性専用車両が差別だと言うこと主張も放棄すると
言うことだな。
458 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:35:10.82 ID:U5IDl/R1
こっちは女性のほうが性犯罪被害は深刻だと言っているのに「性犯罪被害が男のほうが劣悪だと言っていない」と
言うことは反論がないと言うことだ。
アホすぎだろw
459 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:36:25.43 ID:TI2bOReP
>>449 お前が自分の価値判断をいくら喚いても意味ないよ(笑)
「あっそ、死ぬまで喚いてれば?」ってだけの話
TX裁判とやらの裁判官の価値判断も同じこと
> 男がたった一両の車両に乗れないだけの混雑の被害
> ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞女性が性犯罪と言う人権侵害被害に遭う被害の大きさ
こんな主張はしていないが？
毎度藁人形ご苦労さん(笑)
>
>>393で強制猥褻の被害者数の男女比を出しているだろ。
>>396でバッサリ斬られてるのは無視かい
ホント懲りないねえ資料屋は(笑)
460 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:36:39.02 ID:U5IDl/R1
自分は何も言っていないと言って相手に立証責任を転嫁(100%正しいことを証明せよと喚く)するのは女性専用車両反対派の常套手段
だからな(笑)
461 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:40:27.57 ID:U5IDl/R1
>>459 >「あっそ、死ぬまで喚いてれば?」ってだけの話
何の根拠もだせず、TX裁判の判決分にも的確は反論もできないいわけか。
>こんな主張はしていないが？
じゃあ、お前の「女性専用車両は男性差別」と言う主張も放棄だな。
>
>>396でバッサリ斬られてるのは無視かい
強制猥褻罪に被害者の男女比から痴漢被害者の男女比も類推できる。
お前はこれにまったく反論できないからな。
とにかく、お前はまともな根拠を出してまともに反論も出来ない低能だということだな。
462 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:41:33.31 ID:U5IDl/R1
>>459 「女性専用車両は差別だ！裁判所がなんと判断しようと世間の誰からも相手にされなくても
俺が差別だと思うから差別なんだー！」と死ぬまで喚いてれば？w
463 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:43:48.69 ID:xq/0L57J
>>462 ♀専用車両なんか明らかに違憲じゃん
なに喚いてるのw
464 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:45:08.09 ID:U5IDl/R1
465 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:48:21.23 ID:TI2bOReP
>>461 他人の価値判断(好み)にはとやかく言わんよ
「あっそ」くらいだな(笑)
>じゃあ、お前の「女性専用車両は男性差別」と言う主張も放棄だな。
何が"じゃあ"なんだか意味不明(笑)
じゃあ、お前は今すぐ自殺だな(笑)
>強制猥褻罪に被害者の男女比から痴漢被害者の男女比も類推できる。
お前が「類推できる」と喚いているだけ。客観的、論理的な根拠なし。
はい論破(笑)
466 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:50:16.61 ID:U5IDl/R1
>>463 男性差別と喚く連中の頭の中では明らか＝客観的事実
ではないからな(笑)
>>465 反論もないのに煽るだけのレスはいらん。失せろ。
467 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:53:51.16 ID:U5IDl/R1
男性差別と喚く連中は碌な根拠も出さず妄想を喚くだけだから話にならんわな。
裁判所の判決文だっても読みもせずに「裁判官の感情論だ！」と喚くだけ。
裁判官の感情論だと喚くのならどこが感情論なのかキチンと判決文を読んで指摘しないと
話にならんわな.
まあ、反対派に論理的な反論をしろと言っても無理か(哀)
468 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:55:46.90 ID:TI2bOReP
469 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:57:00.16 ID:RVnKaevu
鳥間婆さん大噴火中ｗｗ
470 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:58:50.29 ID:ToQdoSk3
しかもネタが尽きてきたしｗ
471 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 20:58:55.78 ID:U5IDl/R1
「性犯罪被害は男の被害者≧女性の被害の可能性がある！」
とか何の根拠もなく喚いたり、
「TX裁判の判決文は資料屋と俺の捏造だ！」
とウエストローのデータベースを検索もせずに喚いたり
「女性専用車両は違憲だ！」
と妄想で喚いたり、
男性差別と喚く連中は妄想だけでものをしゃべるし日本語が通じないしで話にならんわな。
472 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 21:00:08.00 ID:U5IDl/R1
>>468 お前が白旗をあげているのは分っているから何度もしつこくレスしなくてよい。
473 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 21:02:14.91 ID:U5IDl/R1
こいつらが根拠をだして論理的に何かを語っているのなんて見たことないわな。
根拠を要求すれば
「いや。俺はそんなこと言ってないけど。」とか言って根拠が出せずまともに反論できないから
自分の主張を放棄して逃げるし(笑)
474 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 21:15:58.07 ID:ToQdoSk3
>>471 ＞「TX裁判の判決文は資料屋と俺の捏造だ！」
誰も言わんだろそんなこと・・・
475 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 22:15:59.72 ID:xq/0L57J
>>464 痴漢と無関係の男性がが一方的に不利益蒙ってるから
証明終わり
違憲じゃない証明どうぞ
476 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 22:17:40.50 ID:D2i+1jS0
TX裁判なんか痴漢と関係ないし憲法すら関係ないw
477 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 22:42:25.94 ID:U5IDl/R1
>>475 憲法は私人間には直接適用されないって知ってるか？
0点
女性専用車両の設定は
痴漢被害に遭う恐れのある女性に安心快適な環境を提供するためなので目的が正当で
女性専用車両はわずか一両の設定なので一般車両で男を輸送するのに支障がなく男に対して格別の不利益
があるわけではないので手段が適切である。
合理性があるので鉄道会社の営業の自由、所有権の濫用にあたらないので違法ではない。
これはTX裁判における裁判所の判断。
お前のような見るからにド素人の馬鹿丸出しの判断など意味なし。
478 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 22:53:18.16 ID:5Hm1Ce3Y
>>477 で、そのTX事件の判決文は出さないんだね。
そりゃそうだよね。出したら嘘がバレるもんね。
479 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 22:59:50.30 ID:U5IDl/R1
痴漢の取り締まり廃止論者で性犯罪者の味方である00100は自分が嘘を吐きまくるような卑劣漢だからと言って他人も平気で
嘘を吐くような恥知らずだと思い込むのはやめたほうがいいぞ。
そういうのを下衆の勘繰りと言うんだよw
480 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 23:35:06.29 ID:RsxzKG0s
女性専用車両があるのは周知の事実なのに、それに合意して契約を結んでおいて、混んでるなんて文句を言うのはおかしいんじゃないの？
任意の協力なんだから、混んでる車両に乗るのも任意でしょ？
自分で納得して混んでる車両に乗っといて文句言うのはおかしい。
自己責任。
481 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 23:35:18.72 ID:YYA3h/Cx
>>477 適用？
そんな使い方するんじゃないし憲法は個人に援用される
お前は弁護士の使命とか知っているか？
482 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 23:37:38.58 ID:RsxzKG0s
>>481 援用ww
《名・ス他》自分の主張のたすけとして、他の文献・事実・慣例などを引用すること。
もうちょっと援用したら？
483 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/05(木) 23:57:12.91 ID:X+Ot1/eM
484 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 00:05:37.01 ID:HaHbGFB3
>>482 お前はほんとに草の数だけアホが目立つねw
憲法上の第三者の権利の援用
時効の援用
聞いたことないのか？
反論してみろよ
485 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 00:10:47.21 ID:W24WDDqL
>>482 テストしてやるよ
私人と憲法関係を400字以内でどうぞ
486 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 00:12:35.11 ID:Slwc+mO5
久々に資料屋さんが暴れてるっぽい？
487 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 00:12:39.02 ID:NBzOI2Nh
>>481 知ってるぞ
もっとも重要なのは憲法の擁護だ
公務員の服務の宣誓みたいなもんだ
488 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 00:13:59.44 ID:P9ttYDro
489 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 00:18:39.93 ID:eERIUQs6
>>485 「女性専用車両は明らかに違憲だ！」と喚いている反対派こそがまず論じて見せろ。
490 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 00:22:05.39 ID:Slwc+mO5
>>488 またまた恥ずかしい………もとい、たくましい姿を見せてくださっているのですね
流石です
491 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 00:25:41.66 ID:eERIUQs6
>>427 >>男女で同等の快適性を与えられる権利などない。
>じゃあ女性専用車両廃止でもお前は文句ないんだな？
女性専用車両が導入していない鉄道会社や路線もあるし、
女性専用車両を導入しても女性のほうが痴漢リスクが高いから男女の快適性は同等とは言えない。
当然女性専用車両を導入して乗れる車両数が違うので混雑や利便性が男女で違っても
よっぽど極端なことでもせんかぎりは男に対する権利の侵害とは言い切れないな。
492 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 00:28:46.78 ID:eERIUQs6
男性差別と喚く連中の質問なんてアホらしくて答える気もせんようなものばかりだからな。
どうでもいいからスルーしてると「都合が悪くて答えられないんだー！」と自分に都合よく解釈する
ような低能ばかりだからな。こいつらはw
493 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 00:35:22.05 ID:siT3GoHP
>>489 荒らしに来てるお前がなに一つ要求できる事はない
身分をわきまえろクズ
494 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 00:38:24.91 ID:eERIUQs6
男性差別と喚く猿どもは妄想だけの主張を喚き散らして根拠を求められると自分の主張の根拠も碌に提示できず
反論も出来ないから「俺はそんなこと言ってないけど。」とか言って自分の主張を放棄して逃げるような
低能ばかりだからなw
その典型事例が ID:TI2bORePや00100なんだよな(笑)
495 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 00:40:39.33 ID:ubN4zupX
ｸｽｸｽw
482 名前:名無しさん 〜君の性差〜 :2016/05/05(木) 23:37:38.58 ID:RsxzKG0s
>>481 援用ww
《名・ス他》自分の主張のたすけとして、他の文献・事実・慣例などを引用すること。
もうちょっと援用したら？
496 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 01:19:50.65 ID:NostpwiT
>>484 憲法は個人に援用されるってゆってる時点で、違憲じゃないってことでしょww
憲法上の第三者の権利の援用
特定の第三者の憲法上の権利を引用して法令の違憲を主張するとして、どの法令を違憲とするの？
それと女性専用車両とどんな関係があるの？
時効の援用なんか関係ないよねww
497 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 02:01:25.12 ID:FTHJDLQh
>>496 時効の援用とかは「援用」といった語彙の用法の例だろうw
語彙の解釈を間違えて高らかに草生やしてたお前を嘲笑うために書かれただけで法解釈となんら関係ないだろw
そんなこともわからんのかw
恥の上塗りに更に恥の上塗りw
498 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 02:47:37.92 ID:7esru9gP
そもそも、
>>481が頓珍漢なレスをしているだけだろ。
憲法の私人間効力の話に対して「援用」とか訳の分からんことを喚いているだけ。
499 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 05:58:04.73 ID:tM3/rCIo
>>486 婆さん最近は資料屋ヲチスレで暴れてたから自分的には久々感ゼロだなｗ
500 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 06:02:00.93 ID:tM3/rCIo
>>491 このように全く答えになってないことを喚き、
この後は「
>>491で答えたぞ！人のレスをよく読め！」と絶叫し続けるのが
負け犬資料屋(ID:eERIUQs6)クオリティーｗ
501 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 08:18:30.74 ID:DQDuVX/y
死霊屋都合の悪いものリスト
・判決文の全文ソース提出案件
・ウーマンオンリーとジャパニーズオンリーについて
・内部障碍者への件
・男性専用車両とルール変更の件(死霊屋に利益があることを伝えたうえで)を公明党などに抗議すること
・外国人へのたかだか一件あったちょっとした入店制限と今回の件で出た意見の整合性。
(専用車も入店制限の店も同じちょっとだし、他にも店あるんだから問題ないだろと。)
502 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 09:28:30.13 ID:am27T3DM
>>498 もしもし捏造屋さん、句読点でバレてますけど
503 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 09:53:44.56 ID:+RqjjTWK
ウンコ色に染めた髪
シジミ目の周りに塗った絵の具
低い鼻
ガミーな口元
絶壁
不機嫌な顔
バッグで男を小突き回るゴブリン
豚足爆音ヒール
日本女はキモいから電車乗るな
504 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 10:59:00.01 ID:7esru9gP
>>500 答えになってるだろ。
男女で同じ快適性にしてもらう権利なんてないんだよ。
あお前がアホすぎて理解出来ないだけ。
505 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 11:12:29.30 ID:7esru9gP
>>427 >>男女で同等の快適性を与えられる権利などない。
>じゃあ女性専用車両廃止でもお前は文句ないんだな？
そもそも男女で同じ快適性を与えられる権利がないと言えばどうして
女性専用車両廃止でも文句はないとことになるのか意味不明。
女性専用車両を導入していた路線で女性専用車両が廃止された事例もあったりするけど
それに文句を言ったことなんて俺はないが。
あと、女性専用車両が導入されていても女性のほうが性犯罪リスクが高く
男女で同じ快適性がないけどじゃあ、鉄道会社は女性への権利の侵害をしているのか
と言えばそうでもない。
506 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 11:36:20.72 ID:7esru9gP
>>420 >男性が差別されない、すなわち女性と同等の快適さを与えられる権利はあるわな
じゃあ、少しでも男女の快適性を同等に近づけようとするための女性専用車両はなにも問題ないと言う事だな。
お前はどうして女性専用車両に反対しているんだ？
自分が何を言ってるのかも理解できない男性差別と喚くアホどもw
507 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 12:10:15.81 ID:b6mdGTVI
いちいちアホとか罵倒しないと気が済まないのか？
まともな主張であることを放棄してるぞ
508 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 12:31:13.37 ID:7esru9gP
>>507 相手に対して一々婆だの負け犬資料屋だのレッテル貼りしないと自分たちの主張の正当性をアピール
出来ないような連中はアホだろうよ。
まあ、お前は相手に対して婆だの負け犬資料屋だのとレッテル貼りするような行為は正当な行為だ
と思っているんだろうがなw
509 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 12:32:49.29 ID:7esru9gP
>>507の主張によると
一々婆だの負け犬資料屋だのレッテル貼りしないと気が済まない連中の主張はまともな主張ではない
と言う事か。なるほどな。
510 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 12:35:59.49 ID:7esru9gP
>>507は一々相手を婆だの資料屋だのキチガイだのとレッテル貼りして罵倒しなければ気が済まない
男性差別と喚く連中への痛烈な批判だよなw
511 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 12:41:14.34 ID:b6mdGTVI
予想通りの幼稚なレス
この程度なんだ
512 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 12:46:20.57 ID:7esru9gP
>>511 まあ、2chの書き込みに対して「幼稚なレス！」とか言ってもな。
まあ、お前は資料屋だの婆だの罵倒しまくってるだけの反対派のレスが高尚だと思い込んでいるような
頭だからな。
513 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 12:49:51.43 ID:7esru9gP
これから反対派が「女性専用車両は男性差別だ！」」と喚き散らしてきたら
いちいち資料屋だの婆とか罵倒しないと気が済まないのか？
まともな主張であることを放棄してるぞ
と言えばいいんだな。
>>507 はいいことを教えてくれた。
514 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 13:09:47.09 ID:b6mdGTVI
「資料屋」という単語は人を罵倒するような汚い単語なんだね、了解した
515 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 13:12:16.09 ID:MqtsKFz4
ネット依存症の特徴
・過剰な連投
・最後まで言い返さないと気が済まない
・相手が自分より劣っていると決めつける
516 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 13:16:55.65 ID:7/WBI/Ko
女なのに男だと偽ってレスしてる時点で説得力０だろ。
「資料屋」って罵倒語だったのか、初めて知ったよ。
それとも資料屋みたいな屑と一緒にするな、とでも言いたいのかな？
517 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 13:21:45.26 ID:7esru9gP
>>516 俺は男だぞ。俺が女だと言うのはお前らの妄想だよ。
>「資料屋」って罵倒語だったのか、初めて知ったよ。
お前らは「資料屋＝頭のおかしい婆」と言う前提で印象操作目的でレッテル貼りしているだろ。
実際に資料屋と名乗っている奴がそうなのかどうか分からんが。
518 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 13:22:42.59 ID:QSJWgO7L
お前らだって「資料屋」って言われたら嫌だろ？
519 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 13:23:58.14 ID:MqtsKFz4
資料屋
無価値な資料を提示しているのに教養があるかの如く自己満足する行為又は、無教養な人
520 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 13:25:29.10 ID:PTcEaBHr
521 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 13:26:06.52 ID:7esru9gP
反対派は他人対して婆だのキチガイだの資料屋だのとレッテル貼りして罵倒しまくってるのに
一々レッテル貼りして罵倒しなければ気が済まないその低能ぶりに呆れられて
アホ呼ばわりされれば被害者意識丸出しで発狂してくるんだからなw
522 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 13:27:12.30 ID:sQFpSHNH
資料屋(笑)
523 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 13:29:16.25 ID:cIRotTEZ
資料屋は人を罵倒する言葉w
自らレッテルはりやがったwwww
腹いたいmwww
wwwww
524 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 13:32:08.68 ID:7esru9gP
お前らは「資料屋」と言う言葉を相手を馬鹿にして見下す意味で使っていると言うことだよ。
こいつらの頭の悪さには呆れるな。
525 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 14:10:07.86 ID:uEfp7Eo/
526 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 14:33:50.79 ID:fxSApRc+
資料屋「アウアウアウ」
527 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 15:03:03.39 ID:NNrysLWh
＞実際に資料屋と名乗っている奴がそうなのかどうか分からんが。
ネット越しにレスしてる相手の頭の程度まで見透せるお方がご冗談をw
528 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 15:38:42.36 ID:7esru9gP
資料屋は婆でもないだろ。あれは男だと思うし、資料屋の知能レベルは平均レベルだな。
都合が悪くなると相手に対し資料屋だの婆だのキチガイだのとレッテル貼りして印象操作しまくるしか能のない
男性差別と喚く連中よりは知能レベルが高いだろう。
相手に対し資料屋だの婆だのキチガイだのとレッテル貼りして罵倒しなければ気が済まない
その低能ぶりに呆れられアホ呼ばわりされると被害者意識丸出しで発狂する女性専用車両
反対派w
529 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 16:28:39.92 ID:/bRQj596
【男性差別主義者】 「資料屋」に注意！！！ 【女尊男卑ババア】
2chの男性論女性論板などで男性に対するヘイトスピーチ(書き込み)
を繰り返している要注意人物「資料屋」についてお知らせします。
「資料屋」は通常「名無し」として書き込んでいますが、その文章や主張
には特徴があるため(例: いわゆる「藁人形」を多用)、容易に識別できます。
<資料屋の書き込みの例>
>652 ：名無しさん 〜君の性差〜：2015/05/26(火) 11:04:09.65 ID:LfoQ3OA8
>男性差別と喚く連中って何でこんなにクズで頭が悪いのか？
>こんな腐った奴らって滅多におらんわな。
>男性差別と喚く連中は例外なく人並み外れたクズばかりだな。
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k 資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/ この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人、創価シンパとの噂あり)はネット上の
様々な場所に現れ、男性差別(例: 離婚時の親権争いにおける女性優遇)の
"正当性"を延々と主張しますが、そこには何ら客観的な根拠がありません。
すなわち狂信的な、男性蔑視主義者、ミサンドリスト(男性憎悪者)で、
感情に任せて男性を叩き、迫害することを人生の目的としているのです。
さらに、自らと異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
「屁理屈を捏ねるな」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。
530 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 16:38:44.18 ID:7esru9gP
まず資料屋言う人物を碌な根拠もなく男性蔑視主義者だとかミサンドリストだとか男性迫害を人生の目的にしているとか
あることないことを言いまくりレッテル貼りして碌でもない人物だと言う印象を広めるために
>>529のようなコピペをあちこちに貼りまくる。
そして、自分たちに反論する者が現れて都合が悪くなると「資料屋」だとレッテル貼りしまくって
印象操作しまくるのがこいつらの常套手段。
こういう低能丸出しの真似ばかりをしているのでアホ呼ばわりされると被害者意識丸出しで発狂
してくるのが男性差別と喚く連中w
531 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 17:52:36.89 ID:Fm0StwVK
【男性差別主義者】 「資料屋」に注意！！！ 【女尊男卑ババア】
2chの男性論女性論板などで男性に対するヘイトスピーチ(書き込み)
を繰り返している要注意人物「資料屋」についてお知らせします。
「資料屋」は通常「名無し」として書き込んでいますが、その文章や主張
には特徴があるため(例: いわゆる「藁人形」を多用)、容易に識別できます。
<資料屋の書き込みの例>
>652 ：名無しさん 〜君の性差〜：2015/05/26(火) 11:04:09.65 ID:LfoQ3OA8
>男性差別と喚く連中って何でこんなにクズで頭が悪いのか？
>こんな腐った奴らって滅多におらんわな。
>男性差別と喚く連中は例外なく人並み外れたクズばかりだな。
<基本情報>
資料屋のツイッター
https://twitter.com/sir43k 資料屋のブログ
http://toriaezumitekitayo.blog88.fc2.com/ この「資料屋」を名乗る中年女(在日韓国人、創価シンパとの噂あり)はネット上の
様々な場所に現れ、男性差別(例: 離婚時の親権争いにおける女性優遇)の
"正当性"を延々と主張しますが、そこには何ら客観的な根拠がありません。
すなわち狂信的な、男性蔑視主義者、ミサンドリスト(男性憎悪者)で、
感情に任せて男性を叩き、迫害することを人生の目的としているのです。
さらに、自らと異なる意見に対してはまともに反論できないばかりか
「屁理屈を捏ねるな」「低能」「幼稚」「ゴミ」「クズ」「アホ」「ボケ」
といった口汚い罵りを繰り返します。
なお「資料屋」は複数のIDを用いたり、一人称"俺"を用いたりしてあたかも
自分に賛同する者が大勢、かつ男性にも存在するかのように工作しています。
532 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 17:54:01.27 ID:MqtsKFz4
533 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 18:55:49.16 ID:Slwc+mO5
>>530 自分の思想を宣伝する前に日本語を勉強することをお勧めします、資料屋さん
534 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 19:53:36.17 ID:8htC9nTH
>>524 まああれだよ。資料屋って名前は昔流行った有吉弘行のアダ名みたいもんだよ。
535 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 20:19:11.52 ID:iThZIGS4
発狂連投する捏造屋 都合の悪いものリスト
・判決文の全文ソース提出案件
・ウーマンオンリーとジャパニーズオンリーについて
・内部障碍者への件
・男性専用車両とルール変更の件(死霊屋に利益があることを伝えたうえで)を公明党などに抗議すること
・外国人へのたかだか一件あったちょっとした入店制限と今回の件で出た意見の整合性。
(専用車も入店制限の店も同じちょっとだし、他にも店あるんだから問題ないだろと。)
536 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 20:25:39.87 ID:tM3/rCIo
資料屋(ID:7esru9gP)フルボッコだなｗｗｗ
537 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 21:11:56.65 ID:MQfTmMRL
資料屋の事などよく知らないのに資料屋へのレッテル貼りが気に入らない愉快な名無しさん
538 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 21:13:22.80 ID:zWITXa7y
>>477 ＞＞わずか一両の設定
TXは6両中1両が女性専用車両だけど、
2両中1両が女性専用車両の高松琴平電鉄は
「わずか」と呼ぶに値するかどうかのお前の考えを聞きたいね。
539 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 21:16:03.55 ID:zWITXa7y
>>477 ＞＞男を輸送するのに支障がなく
電車内における迷惑行為で、輸送に対して支障があるものってあんまり無いと思うけど。
例えば痴漢の被害があった場合、被害者の輸送に対して支障は無い。
何で迷惑行為のうち男性差別だけが輸送の支障の話を持ち出されるのか意味不明。
540 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 21:23:03.16 ID:A7BVJrsl
>>536 しかもこいつの持ち出す根拠（特に裁判）がなぜか資料屋本舗のものばかりｗ
でも資料屋なんて知らないｗ
541 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 21:40:33.89 ID:eERIUQs6
>>538 >2両中1両が女性専用車両の高松琴平電鉄は
混雑を理由に廃止されているらしいぞ。
>>539 痴漢の被害は痴漢の被害があるだろ。アホ。
女性専用車両による男が被る被害などちょっと混雑するだけ。(もともとラッシュ時には混雑しているから
体感できるほどかどうか不明)
しかし、快適な車両に乗れる当然の権利などないからな。
男性差別と喚く猿「痴漢被害があっても輸送に支障がない！」
痴漢被害は被害者の性的自由或いは性的自己決定権を侵害する権利の侵害だ。
まあ、男性差別と喚く連中は女性を人間扱いしてないからこいつらにとっては痴漢被害など権利の侵害とは言えないんだろうな。
こいつらは小学生レベルの屁理屈を捏ねるしか能がないw
>>540 男性差別と喚く連中「TX裁判は捏造だ！何故ならTX裁判があると資料屋のブログに書いてあるからだ ！」
ウエストローの判例データベースを見もせず資料屋本舗に判決の概要が書いてあるだけで捏造
だと喚くとかアホすぎw
542 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 21:43:54.34 ID:Slwc+mO5
543 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 21:46:45.54 ID:eERIUQs6
>>539 >何で迷惑行為のうち男性差別だけが輸送の支障の話を持ち出されるのか意味不明。
ああ、あと女性専用車両によって男性差別と喚く連中が
「女が優遇されて気に食わねー！」などと言って女性への妬み感情で不快感を感じるだろうが
男性差別と喚く連中が妬み感情で不快感を感じたからと言って男が被害を被っていることには
ならんぞ。
男性差別と喚く連中の歪んだ女性への妬み感情などどうでもいい。
544 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 21:57:53.84 ID:eERIUQs6
反対派の連中は単なる妬み感情だけで女性専用車両を「差別だー！差別だー！」などと喚き散らし
ているだけだからな。
こんな主張など誰にも相手にはされんだろw
挙句の果てに女性専用車両に嫌がらせ乗車を繰り返すような連中もいるし。
男から見ても妬み感情を拗らせて性犯罪対策の妨害活動をするような連中やそれを正当化する
ような連中は軽蔑の対象になる。
まあ、こいつらは自覚が無いからな(笑)
545 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 22:00:43.51 ID:iThZIGS4
発狂連投する捏造屋（笑） 都合の悪いものリスト
・判決文の全文ソース提出案件
・ウーマンオンリーとジャパニーズオンリーについて
・内部障碍者への件
・男性専用車両とルール変更の件(死霊屋に利益があることを伝えたうえで)を公明党などに抗議すること
・外国人へのたかだか一件あったちょっとした入店制限と今回の件で出た意見の整合性。
(専用車も入店制限の店も同じちょっとだし、他にも店あるんだから問題ないだろと。)
546 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 22:00:49.13 ID:A7BVJrsl
>>541 >混雑を理由に廃止されているらしいぞ。
>>538は「お前の考えを聞きたい」としている。
廃止したかどうかなんて聞いていなようだが？
>捏造だと喚くとかアホすぎw
俺は捏造とは一言も言っていないが、藁人形かｗ
547 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 22:08:58.72 ID:eERIUQs6
>>546 >
>>538は「お前の考えを聞きたい」としている。
2両中1両は女性専用車両の比率が多いな。
だから
>>395で言ってんだろ。女性専用車両の比率が増えて男へのしわ寄せが多いと
問題となると。
程度を無視してただ単に「男女で乗れる車両数に差がある」からと言うだけで「差別だ！差別だ！」と
喚いていても意味なし。
>俺は捏造とは一言も言っていないが、
じゃあ、捏造ではないということだな。
あとお前は昨日碌な根拠が出せずまともに反論も出来ないから自分の主張を放棄した
奴だろ。
お前の屁理屈捏ねるだけの下らんレスなど不要。
548 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 22:19:51.52 ID:EuC0mRw2
客観的に判断できる根拠がないのによくダラダラと議論できるよなこいつら 笑
暇人なのか？
549 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 22:29:56.78 ID:tM3/rCIo
これが議論に見えるとかｗｗ
狂人かよｗ
550 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 22:30:48.65 ID:MqtsKFz4
551 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 23:11:06.74 ID:PH541ykK
まあ議論じゃないな。
議論ってのは異なる意見を持つもの同士が、どちらが正しいのかを論理的に追及していくもんだかね。
そもそも人としてとか、日本のためにとかお互いに共通する前提を元に成り立つもんだ。
自分の論理が怪しくなると、レッテルを張ったり、相手の意見を見ないふりしたり、つまるところ議論の前提条件をコロコロ変える馬鹿とは議論なんてできないだろう？
552 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 23:47:43.27 ID:tM3/rCIo
弱者は女性だけじゃない！ 女性専用車両の不思議
谷本真由美
(中略)
弱者は女性だけじゃないんですよ。世の中。なのになぜ女性だけ沢山のコストをかけた
車両をあてがわれて、まるで障碍者の様に扱われるのか？
(中略)
本当に生産的なのは、私は被害者だと延々ということではなく、男性と恊働しながら
何かを提案する活動です。女性専用車両に乗り組んでくる男性を糾弾しても何も良く
ならないのです。
http://ironna.jp/article/1000 553 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/06(金) 23:55:35.34 ID:yFnWlUOm
婆さん連日発作が酷いのうｗ
554 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 00:22:27.94 ID:ZlGSig+C
555 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 02:51:30.17 ID:cK4N4tgS
>>497 まず、私人間効力に援用とか出てくる時点で、間違えてるのに、それを取り繕うために時効の援用出してきて、更に法解釈は関係ないとかw
あんたは何がわかってんのww
意味が解らないけどとりあえず、人の尻馬に乗ったのかな？
恥ずかしやな恥ずかやなww
556 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 07:26:00.94 ID:J2HZBGA3
557 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 09:53:03.45 ID:jX8p+Q9H
まだ言ってるよw
そんなに悔しかったのかw
社会に出て働いて我慢や辛抱ができるようになれよw
558 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 10:09:12.68 ID:JRwH0XfK
>>551 >自分の論理が怪しくなると、レッテルを張ったり、相手の意見を見ないふりしたり、
>つまるところ議論の前提条件をコロコロ変える馬鹿
３文字で書くと「資料屋」ですな 笑
559 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 10:20:17.01 ID:NiVxOdYn
「資料屋」とは相手を馬鹿にする言葉だそうです(本人談)
560 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 10:41:22.71 ID:JRwH0XfK
>>505 >男女で同等の快適性を与えられる権利などない。
じゃあお前は
・女性専用車両なし、かつ
・男性専用車両あり
でもＯＫなんだな？
「女にも男性と同等の快適性を」
とか不満を言う奴を
「男女で同等の快適性を与えられる権利などない」
とはねつけることに
「そうだその通りだ！妬みだ！我儘だ！」
と賛成するんだな？
561 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 11:53:59.15 ID:ZlGSig+C
477 名無しさん 〜君の性差〜 2016/05/05(木) 22:42:25.94 ID:U5IDl/R1
>>475 憲法は私人間には直接適用されないって知ってるか？
0点
女性専用車両の設定は
痴漢被害に遭う恐れのある女性に安心快適な環境を提供するためなので目的が正当で
＞痴漢被害に遭う恐れのある女性に安心快適な環境を提供するためなので目的が正当で
＞痴漢被害に遭う恐れのある女性に安心快適な環境を提供するためなので目的が正当で
562 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 12:03:00.62 ID:8GCY2zOR
男性差別と喚く連中って
自分たちは空いていて快適な車両に乗れる権利があると思っているが
女性が性犯罪被害と言う人権侵害から逃れて安全に乗車する権利はないと思ってるんだな.
まあ、さすがだなw
563 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 12:06:21.90 ID:8GCY2zOR
>>561 それ俺が言ってるんじゃなくて裁判所の裁判官がいってるんだが？
564 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 12:10:13.85 ID:8GCY2zOR
>>560 何のための男性専用車両だ？
男性差別と喚く連中の空いていて快適な車両に乗りたいと言う我儘を満たすために
導入なんてされるわけないわな。
565 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 12:16:15.67 ID:8GCY2zOR
>>560 もし仮に電車内で女性から男への痴漢被害が女性から男からへの痴漢被害より圧倒的に多く
その対策のために男性専用車両が出来たとして
「女性差別よ！女性にも空いていて快適な車両を寄越しなさい！」とか言ってる女がいれば
妬んでいると思うわ。
566 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 12:23:58.00 ID:8GCY2zOR
>>557 >社会に出て働いて我慢や辛抱ができるようになれよw
まったくだ。
女性が電車内で性犯罪被害に遭って困っているから女性専用車両が導入されたのに
「俺たちが空いていて快適な車両に乗れないのは差別だー！俺たちの当然の権利が侵害されている！女だけズルいぞ！」などと
女性への妬み感情を拗らせて性犯罪対策の妨害活動に勤しんだり、それを正当化する輩は
どうしようもないな。
567 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 13:10:33.13 ID:fPOWrSQf
純粋な疑問なんですが、かつてここで暴れてた鳥間婆と資料屋さんって同一人物？
なんか論調が似てる気がして………
568 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 13:15:51.65 ID:8DFRAbMM
>>564 男性も、女性と等しく空いていて快適な車両を選ぶ機会が平等に与えられるべき
もちろん、女性も男性と等しく痴漢に合わずに安心して乗車する機会が等しく与えられるべき
その最適解が女性専用車両だとは思えないんだよなあ
569 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 13:20:58.73 ID:pnleLAGO
冤罪を本気で怖がってる人もいるからなあ。
痴漢を怖がる女性に専用車両を与える事が平等というなら、冤罪を怖がる
男性のためにも専用車両が必要になるよな。
現状では、痴漢を避ける車両と、空いていて快適な車両の両方を女性だけ
に用意してる状態であって、全然平等じゃない。
570 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 13:29:00.07 ID:8GCY2zOR
痴漢冤罪被害がどの程度深刻なのなか明らかにして世間に訴えて署名活動をするとか
鉄道会社に訴えればいいんだがな。
反対派の連中も
女性への性犯罪被害対策である女性専用車両への妨害活動をしている暇があるならそういう
活動でもすればいいのにな。
まあ、痴漢冤罪の件数が鼻くそみたいな件数ならば鉄道会社もわざわざ男性専用車両の導入なんて
せんだろうな。
こいつらは痴漢冤罪がどれくらい深刻なのかも示しもしていなのだから痴漢冤罪対策なんて
本当はどうでもいいんだろ。
女性専用車両を非難する材料に痴漢冤罪を利用しているだけ。
571 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 14:00:41.75 ID:JRwH0XfK
>>570 痴漢冤罪の実害の程度も考慮せず、
「痴漢冤罪は少ない！少ない！だから放置でいい！」
と単純な回数の論議だけで男性専用車両を否定しようと喚き散らすｗ
幼稚園児かよｗ
572 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 14:05:35.88 ID:JRwH0XfK
>>564 もう一度聞くが、「男性専用車両あり、女性専用車両なし」でも
全く問題ないというのがお前の主張なんだよな？
>導入なんてされるわけないわな。
お前の勝手な思い込みはどうでもいい。そんなことは聞いていない。
573 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 15:06:37.10 ID:8GCY2zOR
>>572 >もう一度聞くが、「男性専用車両あり、女性専用車両なし」でも
どうして「男性専用車両あり、女性専用車両なし」にする必要性があるのかお前が述べろ。
で、なければ答えようがない。
574 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 15:15:37.38 ID:8GCY2zOR
>>571 >「痴漢冤罪は少ない！少ない！だから放置でいい！」
誰もそんなこと言ってないだろ。
痴漢冤罪が本当に深刻な被害があるなら放置していいはずがない。
そういうことが起こらないようにしなければならない。
575 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 15:22:28.06 ID:8GCY2zOR
>>571 お前は痴漢冤罪を問題視して痴漢冤罪をなんとかしようとしたいのではなく
男性専用車両が欲しいと言うだけだろ。
男女で乗れる車両数を同じにしたいと言うだけだな。
576 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 15:27:45.39 ID:pnleLAGO
もし、痴漢に100回遭うのと、冤罪に１回遭うのと、どちらか選べと言われたら
迷わず100回の痴漢じゃないのかな。
冤罪ってのは、それくらいダメージが大きい。下手すりゃ人生を棒に振るレベル。
だから、単純に発生頻度で比較できないし、冤罪と言うのは性質上、頻度を把握
できないので、そもそも数で論じられない。
心理学では、人間の志向として、発生頻度よりも、それがもたらす実害を重要視
するって言う。
飛行機に怖いイメージを持ったり、宝くじを買ったりするのが、代表的な例に
なるのかな。
そういう点で冤罪は無視できるような軽い問題じゃないし、女性専用車両が
痴漢回避だけではなく、空いてて快適な車両として機能している点でも、男性
専用車両の意義は損なわれない。
快適性を平等にするなら、男性専用は必須。
577 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 15:30:14.19 ID:JRwH0XfK
>>573 >どうして「男性専用車両あり、女性専用車両なし」にする必要性があるのかお前が述べろ。
男性の方が女より快適な状況にするためだ(それが満たされれば他の例でもいい)。
お前が
・男性専用車両なし、女性専用車車両あり
を正当化する(反発に正当性がないとする)理由として
>男女で同等の快適性を与えられる権利などない。
と主張しているからそれは男女逆、女が損な場合でも同様だよな？
と聞いている。
578 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 15:35:33.62 ID:8GCY2zOR
>>577 >男性の方が女より快適な状況にするためだ
そんな理由では駄目だな。話にならん。
女性のほうが痴漢被害が圧倒的に多いのに男が空いていて快適な車両に乗車するために
男性専用車両を用意して、女性専用車両を廃止にするとか筋が通ってない。
579 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 15:39:42.87 ID:JRwH0XfK
>>575 違うが？何か根拠でもあるのかね？
お前こそ痴漢被害をなんとかしたいのではなく
単に女性専用車両がほしい、女が男性より快適な乗車環境を
得たいというだけだろ。
男性の痴漢被害、痴漢冤罪被害を無視していることが明白な証拠だわな。
580 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 15:39:59.51 ID:8GCY2zOR
581 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 15:43:23.23 ID:8GCY2zOR
>>579 >男性の痴漢被害、痴漢冤罪被害を無視していることが明白な証拠だわな。
無視しているんじゃなくて、どれくらいの被害があるのかよくわからんと言うことな。
582 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 15:45:39.69 ID:JRwH0XfK
>>578 >女性のほうが痴漢被害が圧倒的に多いのに男が空いていて快適な車両に乗車するために
>男性専用車両を用意して、女性専用車両を廃止にするとか筋が通ってない。
などと喚こうが、それには全く正当性がない。なぜなら
>男女で同等の快適性を与えられる権利などない。
から。そういうことで、いいよな？
583 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 15:46:47.28 ID:OvqPx5dX
資料屋さん本出してみてほしい
ブックオフで立ち読みしますわ
584 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 15:48:40.68 ID:8GCY2zOR
>>582 男が当然に女性より空いていて快適な車両に乗車する権利もないだろ。
お前は本当にアホだなw
585 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 15:51:20.10 ID:JRwH0XfK
586 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 15:53:24.72 ID:JRwH0XfK
>>584 そんな権利云々は一度も持ち出してないが？
アホはお前ｗ
587 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 15:55:09.67 ID:8GCY2zOR
>>585 >女性専用車両をあてがわれてるんだから当然男性にも男性専用車両が
>あてがわれるべきだよな？
男の痴漢被害が女性の痴漢被害と同等に深刻ならば男性専用車両も必要だろうな。
男性専用車両を導入するにもデメリットがあるからな。
女性の場合は痴漢被害が深刻だから多少デメリットがあってもやむを得ないと鉄道会社も判断
したんだろうが、男の痴漢被害なんてコストパフォーマンスが悪すぎて難しいだろうな。
588 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 15:55:40.09 ID:JRwH0XfK
>>580 そんな限定的な場合に関してだけ聞いてるんじゃない。
男女の快適性に差がある状況全般について聞いている。
お前ほんとアホだなｗ
589 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 15:58:23.66 ID:8GCY2zOR
>>588 快適性に差があるかどうかとかではなくそうする必要性があるかどうかだろ。
アホ。
590 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 16:06:38.45 ID:8GCY2zOR
女性専用車両があっても女性のほうが電車内では性犯罪リスクが高いんだから
男女で快適性が同じとは言えんわな。
591 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 16:11:45.47 ID:WyoF1RL+
資料屋またまた惨敗w
592 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 16:11:47.39 ID:JRwH0XfK
>>587 >男の痴漢被害が女性の痴漢被害と同等に深刻ならば
お前が言っている深刻さの尺度というのは男女別での件数なんだろ？
同じように痴漢被害に遭っても同性の被害者が少ないからといって
無視するのは男性差別だわな
「生活困窮者が少ない地域の住人にはどんなに貧しくても生活保護を
出さない」とするのと同じことだ
そもそも痴漢被害の男女比自体不明だしな
お前が根拠なく「女の方が圧倒的に多い！」と喚いてるだけ
あと痴漢冤罪を無視するなよ
女が痴漢冤罪の被害者となった例があるのかね？
一方男性がなった例は沢山ある
すなわち男性の被害が圧倒的に多いと見ることが出来るわけで、
当然男性専用車両のような対策が必要だわな
593 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 16:15:21.88 ID:JRwH0XfK
>>589 「男女で快適さに差があっても問題ない！だから女性専用車両は問題ない！」
と喚いていたのはお前だろｗ
594 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 16:16:54.63 ID:WyoF1RL+
資料屋またまた惨敗w
595 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 16:17:35.39 ID:JRwH0XfK
>>589 男性専用車両と女性専用車両を併用すれば
・男女双方への性犯罪対策
・男女の乗車環境の均一化
が実現できるのに、女性専用車両のみにする必要性なんて皆無だわな
596 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 16:18:18.56 ID:8GCY2zOR
>>592 女性専用車両は痴漢被害に遭った女性への救済的な処置だからな。
女性の場合は何度も痴漢被害に遭って怖くて電車に乗れなくなると言う事例もあったりするからな。
男の場合は何度も女性から痴漢被害に遭って怖くて電車に乗れなくなるとか言うのは考えづらい。
痴漢は法的には男女ともに保護されている。
そのうえで女性のほうが被害が深刻だから上乗せの対策がなされている。
それが女性専用車両だ。
生活保護に例えるなら
子供のいる人は子供のいない人よりも受給額が上乗せされているのと同じだ。
>お前が根拠なく「女の方が圧倒的に多い！」と喚いてるだけ
根拠はだしいているぞ。強制猥褻罪の被害者の男女比だ。
お前は何の根拠もなくそれを否定してるだけ。
>あと痴漢冤罪を無視するなよ
痴漢冤罪って年間どれくらいの被害があるんだ？
597 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 16:19:08.31 ID:8GCY2zOR
>>593 >「男女で快適さに差があっても問題ない！だから女性専用車両は問題ない！」
>と喚いていたのはお前だろｗ
合理的な範囲内なら問題ないだろ。
理不尽なのは駄目だな。
598 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 16:22:27.43 ID:8GCY2zOR
>>592 お前さ、資料屋スレでも同じことを喚いていただろ。
599 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 16:25:57.85 ID:8GCY2zOR
>>593 >「男女で快適さに差があっても問題ない！だから女性専用車両は問題ない！」
女性専用車両は痴漢対策として目的が正当で、たった一両なので男に対して格別の不利益が
あるわではないから合理的な範囲だから問題ないと言ってるんだが。
人の言ってることもまるで理解出来ないようなお前のような低能とは会話が成立せんわなw
600 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 16:29:28.79 ID:8GCY2zOR
>>595 >・男女の乗車環境の均一化
一般車両では女性のほうが痴漢リスクが高いから乗車環境は均一化されない。
601 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 16:48:03.06 ID:1F4ug9Mh
発狂連投する捏造屋（笑） 都合の悪いものリスト
・判決文の全文ソース提出案件
・ウーマンオンリーとジャパニーズオンリーについて
・内部障碍者への件
・男性専用車両とルール変更の件(死霊屋に利益があることを伝えたうえで)を公明党などに抗議すること
・外国人へのたかだか一件あったちょっとした入店制限と今回の件で出た意見の整合性。
(専用車も入店制限の店も同じちょっとだし、他にも店あるんだから問題ないだろと。)
602 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 16:49:51.19 ID:JRwH0XfK
>>600 などと証明なしに喚いても意味なしｗ
猿がギャーギャー叫んでるのと同じｗｗ
603 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 16:53:23.64 ID:1I/9rff8
資料屋婆さん何連投してんだよ？ｗ
604 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 17:25:38.50 ID:ZlGSig+C
まず、男性専用車両の必要性を説くなら、
一応「女性専用車両の必要性を認めた上で」言った方が良いと思うよ。
605 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 17:35:36.53 ID:JRwH0XfK
まず、女性専用車両の必要性を説くなら、
一応「男性専用車両の必要性を認めた上で」言った方が良いと思うよ。
606 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 17:44:05.45 ID:8DFRAbMM
>>600 ＞一般車両では女性のほうが痴漢リスクが高いから乗車環境は均一化されない。
だから男性専用車に反対なの？
で、女性専用車のような方法で下駄を履かせることが妥当であると？
そんな歪な平等があるかい？
607 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 17:51:30.33 ID:8GCY2zOR
ID:JRwH0XfKが「男性専用車両を導入すれば男女の乗車環境が均一になる」とか喚いているので
それがおかしいと言ってるだけ。
男女で乗れる車両数だけを同じにすれば男女平等になると言うこいつらの考えこそ歪な平等だな。
608 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 18:02:25.86 ID:oae1Hxmm
>>606 >女性専用車のような方法で下駄を履かせることが妥当であると？
下駄を履かせる？
女性が痴漢被害のリスクが高いのは女性自身の責任ではないだろ。
クズどもめが。
609 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 18:23:39.01 ID:1F4ug9Mh
死霊屋都合の悪いものリスト
・判決文の全文ソース提出案件
・ウーマンオンリーとジャパニーズオンリーについて
・内部障碍者への件
・男性専用車両とルール変更の件(死霊屋に利益があることを伝えたうえで)を公明党などに抗議すること
・外国人へのたかだか一件あったちょっとした入店制限と今回の件で出た意見の整合性。
(専用車も入店制限の店も同じちょっとだし、他にも店あるんだから問題ないだろと。)
610 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 18:31:53.53 ID:/sdfDUod
>>608 ＞女性が痴漢被害のリスクが高いのは女性自身の責任ではないだろ。
何を頓珍漢なことを言っている
＞＞一般車両では女性のほうが痴漢リスクが高いから乗車環境は均一化されない。
だから女性専用車が言って車両より快適である必要があるのだろう？
それを下駄と言ったまで
611 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 18:34:13.83 ID:/sdfDUod
ごめん
×言って車両
○一般車両
612 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 18:34:32.20 ID:oae1Hxmm
>>610 女性専用車両は痴漢被害からの退避所だぞ。
混雑しない快適な乗車環境のためのものではないぞ。
こいつらは女性専用車両の導入理由も理解できず「男性差別だ！」と喚いているんだな(呆)
613 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 18:36:39.36 ID:oae1Hxmm
女性専用車両が下駄を履かせるとかアホか。
じゃあ、こいつらの理屈では痴漢対策、痴漢冤罪対策として男性専用車両導入も下駄を履かせることになるから歪だから
そんなもん必要ないなw
614 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 18:41:24.48 ID:oae1Hxmm
>>610 >「女性専用車が言って車両より快適である必要があるのだろう？
女性専用車両が一般車両より快適である必要があるとか誰が言ったんだ？
頭の逝かれたお前の妄想かw
615 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 18:44:00.71 ID:oae1Hxmm
結局こちらが男性専用車両を欲しがってる理由は混雑しない快適な乗車環境が
欲しかっただけか。
「オトコノチカンヒガイガー！チカンエンザイガー！」とか喚き散らしておきながらw
女性専用車両は出来るだけ女性だけのスペースを確保することが必要なのであって一般車両より
空いていて快適である必要性はない。
616 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 18:55:31.40 ID:HGq5qGSC
以前あった「女子トイレを盗撮した映像を男性警察官がー」とかで発狂してたのも資料屋か？
617 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 19:58:43.60 ID:1F4ug9Mh
発狂連投する死霊屋 都合の悪いものリスト
・判決文の全文ソース提出案件
・ウーマンオンリーとジャパニーズオンリーについて
・内部障碍者への件
・男性専用車両とルール変更の件(死霊屋に利益があることを伝えたうえで)を公明党などに抗議すること
・外国人へのたかだか一件あったちょっとした入店制限と今回の件で出た意見の整合性。
(専用車も入店制限の店も同じちょっとだし、他にも店あるんだから問題ないだろと。)
618 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 20:18:38.59 ID:ngSgJSuP
資料屋はそもそも通勤電車を利用しているのだろうか？
利用もせずに、「たった1両ぐらい」とか「ちょっと混雑する」とか言ってても
何の説得力もない。
619 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 20:29:05.80 ID:fPOWrSQf
620 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 20:46:40.57 ID:1F4ug9Mh
>>618 効き目が薄くなるほど向精神薬をパカパカ飲んでる引きこもりの精神障害者だぞ
621 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 21:18:09.87 ID:FrbVigd5
>>576 痴漢冤罪は他の方法で解決できる。
むしろ、鉄道会社ではなく警察や検察、司法で解決すべき。
他に方法があるなら、男性専用車両は合理的な理由がないことになる可能性がある。
622 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 21:24:58.23 ID:fKZgJrLq
>>547 以下のうち、お前の思う問題である比率ってどれ？
京浜急行：12両中1両が女性専用
つくばエクスプレス：6両中1両が女性専用
東京駅23時40分発名古屋行きJRバス：2台中1台が女性専用
千歳アウトレットモールレラの札幌発着無料送迎バス：1台全てが女性専用
623 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 21:27:27.43 ID:fKZgJrLq
>>615 女性専用席のみブランケット貸出サービスがある
サンダーバードの指定席についての感想は？
624 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 21:46:30.32 ID:pnleLAGO
>>621 他に方法がある事と、男性専用車両の合理性に何の関係があるのだろう？
そして、その「他の方法」とは、男性専用車両を不要といえるほど、実現性は
あるのか？
625 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 22:54:50.44 ID:6PbyYTda
うーん、見ていて思ったんだが、
「女性専用車両があるなら男性専用車両もなければ平等じゃない」
という意見には同意できない事もないんだけど、
それが資料屋らしき人に「コイツらは女を妬んでるだけだろ？」とか、
「ただ単に男女で乗れる車両を一緒にしたいだけだろ？」とか、
そういう反論が出来る隙を与えてるように思えるんだよね。
そもそも自分は女性専用車両が無くても冤罪を恐がってる男性がいるなら、
男性専用車両の必要性を説いても良いし、鉄道会社に要望を出したってよいと思ってるよ。
本当に必要としてるなら女性専用車両が有ろうと無かろうと関係なく、
「男性専用車両が欲しい」という発言があってもよいハズだ。
つーか、女性専用車両が無ければ男性専用車両も無くて良いのかね？
冤罪の深刻さって、その程度？
>>576 ＞だから、単純に発生頻度で比較できないし、冤罪と言うのは性質上、頻度を把握
＞できないので、そもそも数で論じられない。
うん、数で論じる事が事実上不可能な事に対して、
「冤罪はどれくらい発生してるんだ？(それが解らなきゃ男性専用車両の必要性に説得力を感じない)」
というのは卑怯だと思うし、本当は数で論じる必要なんか無くて、
「冤罪が恐いから男性専用車両が欲しい」というだけで理由としては充分かと。
俺は、仮に女性の痴漢被害件数が現状よりずっと少なかったり数が不明であっても、
安心して乗れない人が少なからず居るなら、女性専用車両はあっても良いと思える。
(あくまで自分の考えで、最終的な判断は鉄道会社がするものだが)
「女と男の扱いを平等にするため」ではなく、
「ただ純粋に冤罪の危険性を考慮したからで」男性専用車両を望むべきだろうに。
その方が「女の痴漢被害に比べりゃ男の冤罪被害なんぞ少ないのだから〜」
という反論を、資料屋らしき人はしづらいだろうに。
626 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 22:57:48.26 ID:fPOWrSQf
資料屋シンパってどのくらいいるんだろ？
627 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 23:06:59.32 ID:ZlGSig+C
女と男の扱いの差を比較するなら、
女と男の被害件数の差だって比較されてしまう罠。
それが資料屋の男性専用車両不要論(？)の手助けになってしまうから、
属性による差について考慮するのはやめよう。
628 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 23:22:33.83 ID:4vVfxrVS
>>627 いや、何をどう言ったって資料屋は必ずその話をするから無駄だと思うよ。
だってそこしか男性専用車は要らないって方向性は出せないもの。
そもそもさ、数の比較って言うけど、あいつの女性専用車推しの論法って、痴漢は窃盗より数が少ないけど程度の問題じゃなくて、他の犯罪は個別で対応、痴漢犯罪は女性専用車で対応という事なのに、
痴漢冤罪の時だけは急に程度の話が出てくるわけでね。
629 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 23:24:15.91 ID:lrnoPhRo
資料屋婆さんて一回のカキコがおおよそ５連投なんだなｗ
630 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 23:41:41.95 ID:oae1Hxmm
>>628 >痴漢は窃盗より数が少ないけど程度の問題じゃなくて、
て言うか今まで反対派は散々
「痴漢被害より件数の多い窃盗被害を無視して痴漢対策のために女性専用車両を導入するのは
おかしい！」
とか喚いていたな。
で、「窃盗対策ってどうすればいいの？名案があるなら鉄道会社に提案しなよ」と言っても
まともな窃盗対策案が示されたことが無かったなw
631 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 23:47:39.50 ID:V1xE18xo
632 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/07(土) 23:49:39.61 ID:pXYggqxy
>>618 無職でネット依存症の冴えない婆さんですからね
633 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 00:30:16.86 ID:eD072usX
634 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 00:35:48.88 ID:B8YjGMha
>>630 何がほらね。なんだ？
今まで散々女性専用車両に難癖付けまくっておきながら男性専用車両を寄こせなんて喚いても
誰にも相手にはされんぞ。
635 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 00:38:53.75 ID:c89r6Wfp
資料屋さんのブログってコメントしてる人いるんですか？
636 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 00:40:09.02 ID:B8YjGMha
>>625 >つーか、女性専用車両が無ければ男性専用車両も無くて良いのかね？
>冤罪の深刻さって、その程度？
まあ、こいつらは女性専用車両に難癖をつけたいとか憎い資料屋を論破したいと言うだけで
男性専用車両を寄こせと喚いているだけだろ。
637 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 00:41:14.56 ID:c89r6Wfp
男性専用列車を求めてるのはなにもこの板の人間だけじゃないんですよね
昨日のジョブチューンって番組の実況スレでも多くの声がありましたし
638 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 00:50:34.34 ID:B8YjGMha
男性専用車両が欲しければ
>>570に書いてある通り署名活動でもして鉄道会社にでも訴えればいいのに
この俺(お前らが資料屋だと思い込んでいる)に「男性専用車両を寄こせ！」と喚いてくるのがおかしいわな。
「女性専用車両しかないのは差別(不合理)だ！」などと喚いてくれば
「男の痴漢被害や痴漢冤罪の件数が少ないから(男性専用車両が要らないと言ってるのではなく
鉄道会社が導入しない理由を言ってるだけ)」としか答えられんわな。
639 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 00:52:08.31 ID:c89r6Wfp
資料屋さんって文面ですぐわかるね
640 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 01:01:14.91 ID:08XFxA/i
資料屋さんいつも論破されて捨てゼリフ
ｵﾏｴﾗｱﾎﾊﾞｶﾏﾇｹ
641 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 01:02:11.75 ID:ArZ2F8Wi
.
結婚できなかったお爺ちゃんたち
早く寝なさい
.
642 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 01:09:52.17 ID:vAxvb3lJ
>>624 警察や検察が証言だけでなく物証も重視して、裁判所が推定無罪の原則を守れば良いだけ。
当たり前の事をすれば冤罪は防げる。
そして、それは鉄道会社の企業努力を越えてる。
643 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 01:15:54.69 ID:c89r6Wfp
644 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 02:13:44.07 ID:PMQhT3Do
>>627 >女と男の扱いの差を比較するなら、
>女と男の被害件数の差だって比較されてしまう罠。
男性差別と喚く連中は男と女の扱いの差に関しては同じにしろと喚くのに
男と女の被害件数は無視しまくるような連中だからな。
645 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 02:41:45.23 ID:thQtCwYv
まだやってたのかー
この板一ヶ月もしないでげんなりして去ったけども(笑)
646 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 06:44:51.84 ID:3df6tsfp
>>625 今の警察、検察、裁判所の状況等を考えれば男性専用車両は女性専用車両
に関係なく導入されるべきものだと思うよ。
だが、男性の被害(痴漢、痴漢冤罪)の大きさを訴えても絶対に認めようと
しない(発生回数でしか認めようとしない)輩がいる。(資料屋のことだが)
そのような輩に対し
「女性の痴漢被害はその重大性が客観的に明らかでない(「年間〜回発生
しているから甚大だ！」等は主観に過ぎない)のに女性専用車両が導入さ
れている。ならば男性にも同様の配慮がされて然りであろう」
と矛盾点を指摘する。そのための男女平等論ではないかな。
つまり、痴漢や痴漢冤罪についての価値観が違う人々の間の「共通の価値観」
として男女平等が持ち出されていると。
ま、女尊男卑に凝り固まった輩(資料屋のことだが)には男女平等も「共通の
価値観」たりえず、「はいはい、男性差別主義者晒し上げｗ」となっている
のがスレの現状だがね。
647 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 07:10:32.10 ID:ZVFkXWBE
死霊屋が目をそらし続ける都合の悪いものリストｗｗｗｗｗｗ
・判決文の全文ソース提出案件
・ウーマンオンリーとジャパニーズオンリーについて
・内部障碍者への件
・男性専用車両とルール変更の件(死霊屋に利益があることを伝えたうえで)を公明党などに抗議すること
・外国人へのたかだか一件あったちょっとした入店制限と今回の件で出た意見の整合性。
(専用車も入店制限の店も同じちょっとだし、他にも店あるんだから問題ないだろと。)
648 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 07:32:28.57 ID:3df6tsfp
>>646 >「女性の痴漢被害はその重大性が客観的に明らかでない(「年間〜回発生
>しているから甚大だ！」等は主観に過ぎない)のに女性専用車両が導入さ
> れている。ならば男性にも同様の配慮がされて然りであろう」
「性犯罪被害者は誰もが保護されるべきなのに男性は無視されている」
「性犯罪対策以外の乗車環境(混雑度等)においても男性は軽視されている」
も追加で。
649 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 08:37:14.99 ID:AKZI7BYN
>>630 電車で一番多い犯罪は女性専用車両という男性差別。
対策は、女性専用車両を止めること。
簡単な話だな。
650 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 08:56:49.94 ID:3df6tsfp
結局のところ資料屋は
>痴漢や痴漢冤罪を避けたい女性->女性専用車両を供給
>痴漢や痴漢冤罪を避けたい男性->無視
>(他に「男性の方が混雑を強いられる」「同不便な車両を強いられる」も)
>
>これがどう実質的に平等なのかね？
という理路整然たる追及から逃げ回り
「女性専用車両はたった1両だから男性差別じゃない！」
と己の主観(感情論)を喚き
「TX裁判の判決が女性専用車両は合理的だと言っている！」
と裁判官の主観(しかも真偽不明)を喚き
「現状否定派は単に男女で乗れる車両数が異なることしか見てないクズ連中！」
と現状否定派の主張を捏造(都合よく設定)して叩く
上をひたすら繰り返しているだけなんだよな
そりゃ誰からもアホ扱いされるわけだｗ
651 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 09:03:53.45 ID:2n8wIu69
性差別は憲法違反なんだよ、それだけだ。
つまり男が入れる場所なら女も入れる、
その逆も然り。
そうでない場所は性差別故に違法及び違憲、
そして実質公共のインフラである以上、鉄道会社はそれを対策する必要がある。
簡単な話だろ、
完全に止めるか男性専用車両も作るかだ。
痴漢やらの犯罪を無くしたいなら、完全に隔離するのが手っ取り早い。
652 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 09:41:34.72 ID:pW0jbtER
>>650 またまた論破されたアホ女の捨てゼリフw
653 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 10:47:16.05 ID:PMQhT3Do
>>646 >だが、男性の被害(痴漢、痴漢冤罪)の大きさを訴えても絶対に認めようと
>しない(発生回数でしか認めようとしない)輩がいる
とか言いながら
>「女性の痴漢被害はその重大性が客観的に明らかでない(「年間〜回発生
>しているから甚大だ！」等は主観に過ぎない)
女性の痴漢被害の重大性を絶対に認めようとしない矛盾。
こんな奴が「男女平等！」と喚き散らすとか本当にアホだな。
654 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 10:51:15.89 ID:PMQhT3Do
>>651 >簡単な話だろ、
>完全に止めるか男性専用車両も作るかだ。
>痴漢やらの犯罪を無くしたいなら、完全に隔離するのが手っ取り早い。
「ダンセイノチカンヒガイガー！チカンエンザイガー！」とか喚きながら結局
男女で乗れる車両数を同じにしたいだけだろw
女性専用車両がなくなれば男性専用車両はいらん(痴漢冤罪対策や男の痴漢被害対策はどうでもいい)
ってことだろ。
655 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 10:55:11.77 ID:PMQhT3Do
>>649 >対策は、女性専用車両を止めること。
>簡単な話だな。
痴漢被害で困っている女性がいるから簡単ではない。
656 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 10:59:42.29 ID:JhdY2oNv
>>625 >つーか、女性専用車両が無ければ男性専用車両も無くて良
>いのかね？
>冤罪の深刻さって、その程度？
女性専用車両が無ければ、男性専用車両を求められるだけの
正当性が無くなる、と言ったところかと思うよ。
要は、それだけ制度における男女平等に重きを置いていると
いう事であって、冤罪を甘く見ているわけじゃない。
防犯を理由にした外国人差別に反対する人は、別に外国人
犯罪の被害を軽視してるわけじゃなく、あくまで着眼点が
違うのみだけど、それと一緒。
>「女と男の扱いを平等にするため」ではなく、「ただ純粋に冤罪
>の危険性を考慮したからで」男性専用車両を望むべきだろうに。
話の流れを確認してもらうと分かると思うけど、「男女の快適性を
平等にするために女性専用は有意義」みたいな先行意見があって、
それに対するいわばカウンターみたいなものだよ。
657 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:05:13.58 ID:JhdY2oNv
>>642 その「原則を守ればよいだけ」ができてないから現状があるわけでしょう。
要はそれだけ困難な対案だという事。
実現困難であり、事実として冤罪を防げていないのだから、鉄道会社ができる努力
として、男性専用車両の導入は実に合理的であり、かつ現状それしかないわけ
だよ。
658 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:06:40.79 ID:PMQhT3Do
>>656 >「男女の快適性を
>平等にするために女性専用は有意義」みたいな先行意見
女性専用車両は痴漢対策だよ。
女性だけのスペースを作って痴漢被害から退避所を作るもの。
女性に快適なスペースを提供するためのものではない。
659 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:07:59.49 ID:Vo4CnJlx
捏造屋、発狂連投するも都合の悪いリストからは目を背け続けるｗｗｗｗｗｗ
660 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:17:27.19 ID:3df6tsfp
>>653 やれやれまた曲解戦法かいｗ
「性犯罪被害の重大さを男女関係なく認め、その対策として
女性専用車両ならびに男性専用車両を導入しよう」
と何度言われても見ないフリｗ
負け犬稼業は簡単でいいなｗｗ
661 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:20:40.08 ID:PMQhT3Do
>>660 お前は
>>「女性の痴漢被害はその重大性が客観的に明らかでない
と言ってんだろ。
662 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:25:06.78 ID:PMQhT3Do
>>660 それとな俺は男性専用車両とやらに反対しているわけではないのに
俺が「男性専用車両に断固反対！」みたい言ってると勝手に俺の意見を曲解しているのはお前な。
男性専用車両が欲しければ鉄道会社に言うなり署名活動でもしろよ。
この俺にいくら「男性専用車両を寄越せ！」と喚いてきても男性専用車両なんて導入されはせんぞ。
まあ、鉄道会社も需要がなければ男性専用車両なんて導入はせんだろうし導入する義務もなけどな。
663 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:25:50.77 ID:Vo4CnJlx
629 ：名無しさん 〜君の性差〜：2015/11/24(火) 07:14:17.19 ID:oXCS04/n
togetterユーザーの資料屋評 "論を待つ『障害児の出産は減らすべきか？』茨城県教育委員の発言を受けて"より
「特定の属性について平等を主張するものが、また別の属性について同じように平等を
主張するかどうかといえば必ずしもそうでないどころか、真逆ともとれる態度を平気で示す」
「知的レベルが低すぎて、お話にもなりません」
「冤罪被害者は平気で見殺しにするような事を言うくせにダブスタにも程がある」
「事実だ、ボクは正しいんだ と百回嘘をついているうちに自分でも最初から本当だったと思い込む」
「他人をナチスと混同させるような印象操作を行う方が障碍者を思いやれるとは到底思えない」
「男性とかが被差別者になるとすげえ差別的になるくせに、こういったときには理想論丸出しのリベラリストになれる」
「男性だから加害者で女性だから被害者だと主張しているあなたは女性差別をしている男性とベクトルを真逆にしただけで似た者同士」
「現実をまるで見てない理想論者」
「ただの陰謀論者」
「極論めいた理想論を認めさせるために、その理想論を是とするための脳内妄想を展開し続ける」
「最初から相手にするだけ無駄な人」
「あなたが一番女性を差別してる」
「こんなのフェミでもない。ただの男に相手にされないクズ無能女のなれの果て。女というより女だった何か。
吐き気を催す。女を見れば叩いてる底辺男と同レベルの物体。女性差別主義の男の女バージョン」
「偽善者」
「これだけ孤立するのは当人の人権感覚に問題があるのではないのだろうか」
「障害者の人権を何だと思ってるんですか？」
「ウジ虫」
664 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:26:34.84 ID:Vo4CnJlx
630 ：名無しさん 〜君の性差〜：2015/11/24(火) 07:14:53.39 ID:oXCS04/n
「虹色アイコンは現実見るべきってはっきりわかんだね」
「ただ自分の中にある理想論を他者に押し付けるばかりか、現実的選択を突きつけるとﾅﾁｽｶﾞｰ、女性の権利ｶﾞｰ、ﾈﾄｳﾖｶﾞｰと現実から目を背ける」
「例えばなんか狂信的なカソリックとかだったらみんな「アッハイ」って議論をあきらめるんだろうけど、
ちょっと話せば誤解を解いてくれそうに見えるから、みんな会話を試みて、最終的にアッハイで落ち着く」
「反ナチス名誉白人のおサヨクさま」
「現実の対応にはびた一役にたたねぇ理想論ばかり述べている」
「批判の全てを躱し、自分に都合のいい作文を批判し続けるというのが資料屋さんのスタンス。
たまに良いサジェッションもあるけど本質的に妄想癖だから、議論相手としては全く不適当」
「現実をちゃんと見て思い込みでない発言を心がけましょう」
「理想を叫のみに留まり、その理想が叶うための行動は何もしない。
そればかりか、理想が叶わない理由を自分以外の他人に責任転嫁する。まさに無能な働き者そのもの」
「自分が無能である事実に全く無自覚なのに、他人を無能同然に謗れる神経がある意味羨ましい」
「ほんまキチガイと同じ」
「マジで手遅れすぎる」
「現実を向き合いましょう。向き合えるまで勉強すべきです。デマを流す存在になってはいけません」
「非論理に徹するのは何らかの疾患や薬物による影響ではないかと思う」
「論理的思考を養うため、事実を検証する力を養うために教育があるのに、あなたはその理念から逆行してます」
「他人の発言を必要以上に物騒に仕立てあげて自身を正当化する人」
「レッテル貼りをして自説を通そうとする人」
「支離滅裂で妄想的」
665 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:31:25.33 ID:3df6tsfp
>>661 だから？
客観的に明らかではないが認めることにしよう
と言っているわけだが
666 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:32:20.22 ID:PMQhT3Do
>>650 あと出鱈目を書きまくっているので訂正だ
>「女性専用車両はたった1両だから男性差別じゃない！」
>と己の主観(感情論)を喚き
この俺の主観とか言ってるが裁判所の裁判官も女性専用車両はたった一両なので男に対して
格別の不利益はないと判断している。
>「TX裁判の判決が女性専用車両は合理的だと言っている！」
>と裁判官の主観(しかも真偽不明)を喚き
裁判官の判断が感情論だと言うのならどう感情論なのか指摘するべき。
真偽不明などと喚いているが判例データベースにある。
自分に都合が悪い判決だからそれを見もしないで捏造だと決めつけているだけ。
実際存在する判例を見ることもせず「裁判官の判断は感情論だ！」と喚いても無意味。
667 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:34:13.91 ID:AKZI7BYN
結局
>>622 >>623 に対する回答は無しか。
そりゃ女性優遇を目的で行われていることが明白なものに触れるのは都合が悪いからな。
668 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:36:01.84 ID:PMQhT3Do
>>667 >そりゃ女性優遇を目的で行われていることが明白なもの
女性専用車両は痴漢対策だな。
女性専用車両が女優遇目的が明白と言うなら根拠と理由を述べよ。
669 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:36:56.39 ID:AKZI7BYN
>>658 痴漢被害をゼロにできる男女別は一切行おうとせず、
共用車両を混雑させて痴漢をしやすくする共用＋女性専用に拘る。
これだけ見ても女性専用車両の目的が
女性だけを快適にさせることなのは明らかなのに何言ってんの。
670 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:37:10.11 ID:PMQhT3Do
>>667 お前の妄想で
「女性専用車両は女優遇目的だ！」とか「女性専用車両は犯罪だ！」と喚いても
誰も相手にせんぞw
671 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:38:19.03 ID:AKZI7BYN
672 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:39:42.11 ID:PMQhT3Do
>>669 >痴漢被害をゼロにできる男女別は一切行おうとせず、
>共用車両を混雑させて痴漢をしやすくする共用＋女性専用に拘る。
まあ、男女別車両なんて簡単に出来ないからな。技術的に可能かどうか不明。
男女完全別車両をしていないから女性専用車両は痴漢対策ではないとか論理の飛躍だな。
話にならん。
673 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:40:54.04 ID:PMQhT3Do
674 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:42:11.45 ID:AKZI7BYN
675 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:42:51.57 ID:AKZI7BYN
>>673 論理的に反論できなくなると人格攻撃に走る。
男性差別主義者の特徴。
676 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:45:31.14 ID:3df6tsfp
>>666 >裁判官の判断が感情論だと言うのならどう感情論なのか指摘するべき。
裁判官は女性の快適さと男性の快適さを具体的(定量的)に比較することなく、
「男性の負担はさほどではない」と言っている
単に自分がそう思うから、以上の理由はない
まさに感情論ｗ
677 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:46:11.70 ID:PMQhT3Do
>>674 その条例のどこに女性専用車両が第7条に抵触すると書いてあるんだ？
（性別による権利侵害の禁止）
第７条 何人も、あらゆる場において、性別による差別的取扱いをしてはならない。
権利の侵害となるものがダメだと言ってるな。
女性専用車両は女性への権利の侵害である痴漢被害に対する対策だから
権利の侵害ではない。
678 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:46:59.08 ID:0Zi2O2Bt
>>675 毎回毎回最後にアホ馬鹿マヌケとか汚く罵るお前が何言ってんだよ
679 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:47:39.72 ID:NvXJB+qi
680 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:49:05.21 ID:PMQhT3Do
>>676 >裁判官は女性の快適さと男性の快適さを具体的(定量的)に比較することなく、
痴漢被害に遭う恐れのある女性へ安全安心な通学通勤環境を提供するメリットと
女性専用車両を一両せっていることの男へのデメリットを比較しているぞ。
判決文を読みもせず喚いても話にならん。
681 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:50:43.67 ID:AKZI7BYN
>>673 >>622 千歳アウトレットモールレラの札幌発着無料送迎バス：1台全てが女性専用
>>623 女性専用席のみブランケット貸出サービスがある
これを女性優遇だと理解できない人間とは議論は無理だな。
682 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:51:11.19 ID:PMQhT3Do
>>675 >論理的に反論できなくなると人格攻撃に走る。
論理的に反論出来なくなると「お前は資料屋だ！婆だ！負け犬だ！男性蔑視主義者だ！」と喚くしかない
お前らのことだなw
683 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:52:49.70 ID:PMQhT3Do
>>681 >
>>622 千歳アウトレットモールレラの札幌発着無料送迎バス：1台全てが女性専用
>>623 女性専用席のみブランケット貸出サービスがある
↑
こんなものが女性専用車両が痴漢対策ではないことの根拠になると思い込んでいるような奴とは
会話すら難しいな。
684 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 11:56:32.68 ID:Vo4CnJlx
死霊屋都合の悪いものリスト
・判決文の全文ソース提出案件
・ウーマンオンリーとジャパニーズオンリーについて
・内部障碍者への件
・男性専用車両とルール変更の件(死霊屋に利益があることを伝えたうえで)を公明党などに抗議すること
・外国人へのたかだか一件あったちょっとした入店制限と今回の件で出た意見の整合性。
(専用車も入店制限の店も同じちょっとだし、他にも店あるんだから問題ないだろと。)
685 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 12:04:33.37 ID:2wnHy6Rq
資料屋婆さん今日も連投しまくりだなｗ
毎日ようやるよｗ
686 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 12:10:06.57 ID:Vo4CnJlx
資料屋とまともに会話できる奴ってこの世に存在するの？
687 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 12:14:28.61 ID:3df6tsfp
>>662 >それとな俺は男性専用車両とやらに反対しているわけではないのに
>俺が「男性専用車両に断固反対！」みたい言ってると勝手に俺の意見を曲解しているのはお前な。
>>373 >たった一両で男が被る被害など鼻くそみたいなもんだな。
> 性犯罪被害の深刻さ＞＞＞＞たった一両の乗れないだけの被害
>だ。
>>575 >お前は痴漢冤罪を問題視して痴漢冤罪をなんとかしようとしたいのではなく
>男性専用車両が欲しいと言うだけだろ。
>男女で乗れる車両数を同じにしたいと言うだけだな。
などとギャーギャー必死に男性専用車両を叩いていたくせによく言うわｗ
今後はもう二度と男性専用車両(と女性専用車両の併用)に否定的な
ことは書かないんだな？
688 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 12:19:42.03 ID:3df6tsfp
>>662 >男性専用車両が欲しければ鉄道会社に言うなり署名活動でもしろよ。
>この俺にいくら「男性専用車両を寄越せ！」と喚いてきても男性専用車両なんて導入されはせんぞ。
>まあ、鉄道会社も需要がなければ男性専用車両なんて導入はせんだろうし導入する義務もなけどな。
負け惜しみ気持ちイィーーｗ
負け犬が吠えれば吠えるほど気持ちイィーーｗ
689 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 12:21:02.92 ID:PMQhT3Do
>>687 >今後はもう二度と男性専用車両(と女性専用車両の併用)に否定的な
>ことは書かないんだな？
お前が女性専用車両だけある状況を差別だとか喚いて否定的なことを書かなければな。
さんざん今まで女性専用車両を叩きまくってきたくせに男性専用車両を寄越せなどとよく言うわな。
こいつらが「男性専用車両を寄越せ！」と喚いても誰も相手にせんがなw
690 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 12:24:53.60 ID:PMQhT3Do
あと、
男性差別と喚く連中の意味不明な喚き
「アパルトヘイトは差別だ！だから女性専用車両も差別だ！」
アパルトヘイトは確かに人種差別だがだからどうして女性専用車両も差別になるの？
「レディースデイは痴漢対策ではない！従って女性専用車両も痴漢対策ではない！」
確かにレディースデイは痴漢対策ではないが、だからどうして女性専用車両が痴漢対策では
ないことになるの？
691 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 12:37:43.78 ID:PMQhT3Do
>>687 >たった一両で男が被る被害など鼻くそみたいなもんだな。
> 性犯罪被害の深刻さ＞＞＞＞たった一両の乗れないだけの被害
>だ。
↑
これがどうして男性専用車両叩きになるのか意味不明。
男性差別と喚く連中の考えることはまったく理解出来んな。
692 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 12:38:58.16 ID:Vo4CnJlx
捏造屋、発狂ｗ
693 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 12:53:42.21 ID:3df6tsfp
>>691 お前はその鼻くそ云々の喚きで女性専用車両しかない状況を
正当化しようとした。
それは男性専用車両併用の主張(女性専用車両しかない状況への批判)
を叩いたのと同じことだ。
こんな簡単な論理も分からんとは、幼稚園児未満の知能だなｗ
694 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 12:59:27.72 ID:3df6tsfp
>>680 >痴漢被害に遭う恐れのある女性へ安全安心な通学通勤環境を提供するメリットと
>女性専用車両を一両せっていることの男へのデメリットを比較しているぞ。
定量的な考察なし
女のメリットと男性のデメリットを比較して前者を重く見る理由に
結局「自分がそう思うから」以上のものなし
まさに感情論ｗ
695 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:05:18.46 ID:3df6tsfp
>>689 >>今後はもう二度と男性専用車両(と女性専用車両の併用)に否定的な
>>ことは書かないんだな？
>
>お前が女性専用車両だけある状況を差別だとか喚いて否定的なことを書かなければな。
何言ってるんだお前？
女性専用車両だけある状況は当然男性差別だよ。
男性専用車両導入には男性差別解消の意味もある。
お前が男性差別でないことを証明してみせたら女性専用車両しかない状況を
叩くのをやめてやるよ。ま、無理だろうがなｗ
696 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:06:57.94 ID:PMQhT3Do
>>693 >お前はその鼻くそ云々の喚きで女性専用車両しかない状況を
>正当化しようとした。
正当だよ。たった一両の女性専用車両を導入することによるデメリットが深刻だと言うなら
男性専用車両導入する女性へのデメリットも深刻だから男性専用車両を導入するには
男が相当深刻な痴漢被害や痴漢冤罪被害に遭っていることを示す必要があるな。
>>694 >結局「自分がそう思うから」以上のものなし
一般車両で男を輸送するのに支障がないからと書いてあるが。
判決文を読みもせずに喚いても話にならんといっただろ。
>定量的な考察なし
そこまで言うなら
男の痴漢被害と痴漢冤罪被害と男性専用車両を導入することによる女性が被る被害の定量的な考察をよろしく。
697 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:09:58.64 ID:PMQhT3Do
>>695 >女性専用車両だけある状況は当然男性差別だよ。
合理的区別だよ。女性の痴漢被害が深刻だから。
お前が勝手に思っているだけ。それこそお前の感情論だ。
>お前が男性差別でないことを証明してみせたら
裁判所は女性専用車両が差別でないと判断している。
何の根拠もないわけではない。
女性専用車両だけあることが差別である根拠を出せ。
お前が勝手に思っているだけでは話にならん。
698 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:11:24.46 ID:/niZTwCd
>>682 理論的に反論して、どうしようもないお前の頭や人格を類推した結果がお前は「資料屋」なんだよw
お前のように人を罵倒したり煽りたいだけでアホ、馬鹿とかを捨てゼリフに使うのとわけが違う
つまりバレてるんだよw
何かと同類に持ち込もうする女の特徴で「悪いのはわたしだけじゃない」は通じないよ
699 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:11:45.44 ID:PMQhT3Do
>>695 男性専用車両が導入されないことが違法だとする判例でも持ってこい。
まあ、男性専用車両を導入するか否かは鉄道会社の営業上の裁量権の範囲だからな。
700 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:14:24.26 ID:PMQhT3Do
>>695 男性専用車両を導入しないことが違法行為になると言う判例を持ってくるか
男の痴漢被害と冤罪被害の程度が女性が被る痴漢被害と同等だと証明して見せろ。
701 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:17:20.30 ID:Vo4CnJlx
発狂し続ける死霊屋 都合の悪いものリスト
・判決文の全文ソース提出案件
・ウーマンオンリーとジャパニーズオンリーについて
・内部障碍者への件
・男性専用車両とルール変更の件(死霊屋に利益があることを伝えたうえで)を公明党などに抗議すること
・外国人へのたかだか一件あったちょっとした入店制限と今回の件で出た意見の整合性。
(専用車も入店制限の店も同じちょっとだし、他にも店あるんだから問題ないだろと。)
702 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:17:54.51 ID:3df6tsfp
>>696 >一般車両で男を輸送するのに支障がないからと書いてあるが。
そんな大雑把な話じゃ意味なし
乗車環境の男女差を検討しないとな
「女は全員屋根なしの貨車に乗ること。輸送には支障がないから
女性差別ではない」
でお前は納得するのか？ｗ
703 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:18:19.67 ID:EJXeFzm1
>>700 クソ♀隔離車両が「違憲」じゃない判例持ってこいよクズ♀
704 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:21:26.28 ID:PMQhT3Do
>>702 >「女は全員屋根なしの貨車に乗ること。輸送には支障がないから
>女性差別ではない」
お前の頭の中では女性専用車両によって男は全員屋根なしの貨車の乗っていることになるのか。
しょーもない屁理屈を捏ねていないで男性専用車両が導入されないのが違法だとする判例を出せ。
それか男が被る痴漢被害と痴漢冤罪被害が女性の痴漢被害の程度と同等だと証明しろ。
705 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:23:11.33 ID:Vo4CnJlx
捏造屋が必死に目を背け続ける都合の悪いものリスト（笑）
・判決文の全文ソース提出案件
・ウーマンオンリーとジャパニーズオンリーについて
・内部障碍者への件
・男性専用車両とルール変更の件(死霊屋に利益があることを伝えたうえで)を公明党などに抗議すること
・外国人へのたかだか一件あったちょっとした入店制限と今回の件で出た意見の整合性。
(専用車も入店制限の店も同じちょっとだし、他にも店あるんだから問題ないだろと。)
706 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:24:13.56 ID:3df6tsfp
>>697 都合の悪いことはどこまでも見ないふり
絵にかいたような差別主義者だなｗ
>女性専用車両だけあることが差別である根拠を出せ。
ほらよ
>痴漢や痴漢冤罪を避けたい女性->女性専用車両を供給
>痴漢や痴漢冤罪を避けたい男性->無視
>(他に「男性の方が混雑を強いられる」「同不便な車両を強いられる」も)
>
>これがどう実質的に平等なのかね？
707 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:27:43.11 ID:PMQhT3Do
>>706 >>596で書いてあるだろ。
都合の悪レスを徹底的に無視するな。お前は。
で、さっさと男性専用車両を導入しないことが違法だとする判例を持って来いよ。
708 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:28:03.35 ID:foM+skTr
709 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:28:43.80 ID:3df6tsfp
>>704 >男性専用車両が導入されないのが違法だとする判例を出せ。
判例ｗ
差別か否かが判例で決まるとかアホすぎるｗｗ
>男が被る痴漢被害と痴漢冤罪被害が女性の痴漢被害の程度と同等だと証明しろ。
なんのために？
件数が少なければ犯罪被害を無視していいとかクズすぎるｗｗ
710 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:30:12.40 ID:X4TZrzM9
あぼーんだらけで草w
本日も資料屋さん他にする事がないようでw
711 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:31:26.42 ID:PMQhT3Do
>>709 >判例ｗ
>差別か否かが判例で決まるとかアホすぎるｗｗ
じゃあ、単なるお前の感情論だろ。何の根拠もないのなら話にならんな。
>件数が少なければ犯罪被害を無視していいとかクズすぎるｗｗ
男の痴漢被害も迷惑防止条例で取り締まられているだろ。
男性専用車両がなければ犯罪被害を無視しているとかアホか。
712 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:33:12.98 ID:3df6tsfp
>>707 >>596 >女性専用車両は痴漢被害に遭った女性への救済的な処置だからな。
>女性の場合は何度も痴漢被害に遭って怖くて電車に乗れなくなると言う事例もあったりするからな。
>男の場合は何度も女性から痴漢被害に遭って怖くて電車に乗れなくなるとか言うのは考えづらい。
男はこういうもんだ、女はこういうもんだ、と決めつけ、
女優遇を正当化しようとする
まさに絵に描いたような男性差別者ｗ
713 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:36:17.49 ID:PMQhT3Do
>>712 >女優遇を正当化しようとする
女性への痴漢対策を女優遇とか言いいながら
男性への痴漢対策のための男性専用車両を寄越せと喚いても意味なし。
714 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:38:34.78 ID:PMQhT3Do
>>712 >男はこういうもんだ、女はこういうもんだ、と決めつけ、
女性は性犯罪被害リスクが高く性犯罪に対して男より不安感が強いと言うのは事実だ。
決めつけではない。
715 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:39:07.35 ID:3df6tsfp
>>711 >>706を1万回読め
>何の根拠もないのなら話にならんな。
などと絶叫して逃げ回っても笑われるだけだぞｗｗ
>男の痴漢被害も迷惑防止条例で取り締まられているだろ。
>男性専用車両がなければ犯罪被害を無視しているとかアホか。
専用車両的には無視だから無視と書いたまで
なら
件数が少なければ犯罪被害を(女より)軽視していいとかクズすぎるｗｗ
と言い直してやるよｗ
716 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:39:48.97 ID:PMQhT3Do
女性への性犯罪被害対策(性犯罪は人権侵害)を女性優遇などと喚くような奴こそ
女性蔑視主義者だろw
717 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:41:44.50 ID:PMQhT3Do
>
>>706を1万回読め
女性のほうが性犯罪リスクがたかいんだからその女性の不利な状況を是正する女性専用車両は
実質的平等だよ。ｌ
何度言ってもお前が理解出来ないだけ。
718 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:43:34.04 ID:PMQhT3Do
>>715 女性への性犯罪対策を男性差別だとか女優遇だとか喚くような女性蔑視主義者どもが
他人をクズ扱いするとかw
719 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:44:51.03 ID:PMQhT3Do
>>715 お前の言ってる平等は実質的平等ではなく形式的平等だろ。
720 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:46:01.67 ID:3df6tsfp
>>713 >女性への痴漢対策を女優遇とか言いいながら
そんなことは言っていない
女性に"しか"痴漢対策(専用車両導入)をしてやらないことを女優遇と言っている
藁人形は通用しないよ婆さんｗ
721 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:47:18.23 ID:PMQhT3Do
女性専用車両を女優遇だと叫ぶんだからこいつらが男性専用車両を要求するのも
単に「女が優遇されて気に食わねー！」と言うだけだろうな。
そんな個人的な感情に基づく主張を正当化するために痴漢冤罪被害を資料するクズがID:3df6tsfpだな。
722 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:48:39.91 ID:PMQhT3Do
>>720 >女性に"しか"痴漢対策(専用車両導入)をしてやらないことを女優遇と言っている
だから現状の女性への性犯罪対策である女性専用車両を「女優遇だ！」と喚いているんだろ。
しょーもない言い訳は見苦しい。
723 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:49:29.86 ID:PMQhT3Do
>>721 訂正
そんな個人的な感情に基づく主張を正当化するために痴漢冤罪被害を資料するクズがID:3df6tsfpだな。
↓
そんな個人的な感情に基づく主張を正当化するために痴漢冤罪被害を利用するクズがID:3df6tsfpだな。
724 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:50:32.70 ID:PMQhT3Do
>>720 >藁人形は通用しないよ婆さんｗ
都合が悪くなると「婆さん」などとレッテル貼り。
ワンパターンだなw
725 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:51:59.31 ID:3df6tsfp
>>717 >女性のほうが性犯罪リスクがたかいんだから
そんな事実はない。性犯罪リスクの高さは人による。
任意の女の性犯罪リスク > 任意の男性の性犯罪リスク
ではない。
お前が喚いていることは「過度の一般化」(あるいは「平均値の全体への当てはめ」)
という典型的な詭弁だ
そんなもんに騙される奴はおらんよｗ
726 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 13:52:56.49 ID:PMQhT3Do
まあ、いずれにせよ
女性への性犯罪対策である女性専用車両を「女優遇だ！男性差別だ！」と
喚くような連中が「ダンセイノチカンヒガイガー！チカンエンザイガー！ダンセイセンヨウシャリョウヲヨコセ！」
などと喚いても何の説得力もない(笑)
727 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 14:07:04.25 ID:PMQhT3Do
ID:3df6tsfpのような女性への性犯罪対策である女性専用車両を「男性差別だ！女優遇だ！」と
喚くような馬鹿が痴漢冤罪被害や男の痴漢被害を利用するのは逆に
痴漢冤罪被害者や男の痴漢被害軽視に繋がるな。
女性専用車両を嫌がらせ乗車している連中も障害者が女性専用車両へ乗れると言うルール
を利用して「障害者は乗れるんじゃー！」と喚きながら女性専用車両への嫌がらせをやってるらしいが
これも善良な障害者への風当たりを強くする結果になるわな。
728 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 14:34:39.87 ID:3df6tsfp
資料屋息してる？ｗ
>>725でとどめを刺されちゃったかねｗｗｗ
729 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 14:42:33.11 ID:PMQhT3Do
>>728 何が止めなんだ？
女性のほうが痴漢被害が男より圧倒的に多いから女性だけが優先されているだけで差別と
か感情的に喚くお前が馬鹿を晒している状況だぞ？
730 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 14:45:50.00 ID:PMQhT3Do
>>728 女性専用車両だけある状況が差別(不合理)だと言うなら
男の痴漢被害件数と女性の痴漢被害件数が均衡していることを示すデータでも出せよ。
731 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 15:02:11.28 ID:PMQhT3Do
もし仮に男性専用車両がないことが男への権利の侵害と言える差別になると言うなら
女性専用車両を導入していない路線を使っている女性も権利の侵害をされていることになるわな。
そんなわけねーわな。
専用車両を導入するにもコストがかかるのだからよっぽど不合理なことでもせん限り差別だの権利の侵害
だのとは言えんわな。
男女で同じ扱いをしていても不合理と言えるなものでもない限り差別とは言えない。
女性専用車両は痴漢対策として目的が正当で、女性専用車両によって男が被る不利益はほとんどない
から合理的な区別で差別ではない。
732 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 15:08:16.01 ID:PMQhT3Do
>>728 男女で違う扱いをしているだけで差別だと思っているのがお前の間違い。
女性専用車両は実質的平等に基づく合理的な区別な。
差別ではない。
>>731 訂正
男女で同じ扱いをしていても不合理と言えるなものでもない限り差別とは言えない。
↓
男女で違う扱いをしていても不合理と言えるようななものでもない限り差別とは言えない。
733 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 15:27:26.45 ID:3df6tsfp
>>731 >もし仮に男性専用車両がないことが男への権利の侵害と言える差別になると言うなら
>女性専用車両を導入していない路線を使っている女性も権利の侵害をされていることになるわな。
さすが資料屋どこまでもアホすぎるｗｗ
734 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 15:39:17.03 ID:PMQhT3Do
>>733 男女で違う扱いをしているだけで
痴漢対策(電車の中に女性が痴漢被害から逃れるスペースを作っている)を差別だと喚くお前がアホだろ。
それによって男が被る不利益なんてほとんど皆無だからな。
お前の女性への下らん妬み感情などどうでもいいわ。
735 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 15:42:20.60 ID:PMQhT3Do
>>733 自分の妬み感情に過ぎないものを差別に反対する義憤だとお前は思い込んでいるだけなんだよ。
まあ、こいつに限らず女性専用車両みたいなもんを差別だと喚く連中の共通点だがなw
736 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 15:48:13.17 ID:PMQhT3Do
本当に男への痴漢被害や痴漢冤罪について真剣に考えているなら
女性への性犯罪対策であるものを差別だの女優遇だのと喚いたりせんわな。
まあ、しょせん自分の個人的感情を満たしたいだけで男の痴漢被害者や痴漢冤罪被害者を
利用しているだけのクズには自覚がないんだろうな。
737 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 15:49:27.34 ID:dkEvH7kK
>>657 何故、冤罪を一企業の鉄道会社が対策しなければならないのか？
あなたの所有する敷地内で冤罪事件が頻繁に起きたら、あなたが対策をしないといけないのか？
確かに男性専用車両は痴漢冤罪に効果があるだろうし、手段として能率的で合理的だろうけど、目的としては合理的ではない。
そもそも、冤罪対策として導入するということは、警察が頼りにならないということになる。
鉄道会社にとってその様な意思を表明してまで冤罪対策をするメリットがない。
やるなら、別の理由でやるべき。
738 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 16:18:32.32 ID:EC6iX+tq
いくら力説したところで、雌車は痴漢対策で導入されたわけじゃないので、無意味なんだが。
公明党が女性票集票のために、ごり押しで導入させただけで、痴漢対策なんて後付け。
単なる男性差別政策なんだよ。
本当に痴漢対策だったら、「女性の方は出来るだけ専用車をご利用ください」というアナウンスに
クレームをつけて辞めさせるわけ無いだろ。
>736
> まあ、しょせん自分の個人的感情を満たしたいだけで
自分の発言を見返してみろよ、完全にお前のことだろ資料屋BBA
>737
>
>>657 > 何故、冤罪を一企業の鉄道会社が対策しなければならないのか？
何故、痴漢を一企業の鉄道会社が対策しなければならないのか？
はい終了
739 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 16:56:15.39 ID:JhdY2oNv
>>737 論点がおかしくなってるよ。
男性専用車両を導入する義務があるかどうかではなく、その有用性なり
導入意義について話している。
義務という点では、女性専用車両だって鉄道会社のサジ加減次第だよ。
警察が頼りにならないなら、尚更、対策できるのは鉄道会社しかいない
事になる。
それに、痴漢対策も冤罪対策も鉄道会社にとってのメリットで計られる
ものじゃない。
冤罪対策のメリットを享受するのは、あくまで男性客だよ。
740 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 17:17:25.46 ID:3df6tsfp
>>736 女性のための性犯罪対策そのものを男性差別、女優遇と批判しているのではない。
性犯罪対策(やその他の乗車環境整備)において男性を女性より冷遇していることを
男性差別、女優遇と批判している。
と何度書いても理解できず
>女性への性犯罪対策であるものを差別だの女優遇だのと喚いたりせんわな。
と繰り返し喚き続ける資料屋ｗ
741 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 17:21:45.12 ID:k6tooVY/
昨日も書いたが、資料屋は
通勤電車にも乗っていないのに女性専用車両を論じているのか？
例
私はサッカーを見たこともやったこともありませんが、
A選手のボールさばきは下手だと思います。
説得力無いよね・・・
742 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 17:23:23.35 ID:PMQhT3Do
>>740 >性犯罪対策(やその他の乗車環境整備)において男性を女性より冷遇していることを
>男性差別、女優遇と批判している。
男女で違う扱いをしても不合理と言えるようなものでなければそれは差別ではない。
何度言っても男女で違う扱いをしただけで差別だと喚きちらし実質的平等と形式的平等の
区別もつかん奴。
お前が女性専用車両だけある状況を差別だと喚き散らす限り
何度でも女性専用車両だけある状況の正当化をするからな。
743 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 17:29:36.77 ID:PMQhT3Do
>>740 ひょっとしてこいつは都合が悪くなると資料屋婆喚き散らすような奴だから
女性専用車両だけの状況を正当化＝女性専用車両と男性専用車両の併用を不当化
だと思い込んでそうだなw
形式的平等と実質的平等の区別もつかん奴だからなw
744 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 17:32:17.94 ID:3df6tsfp
>>742 >男女で違う扱いをしても不合理と言えるようなものでなければそれは差別ではない。
などと資料屋ルールを喚かれてもなあｗｗ
不合理かどうかもどうせ勝手な主観で決めるんだろうしｗ
>お前が女性専用車両だけある状況を差別だと喚き散らす限り
>何度でも女性専用車両だけある状況の正当化をするからな。
差別じゃない！区別ダー！
といくら喚いても正当化にはならんぞｗ
実質的に平等であることを客観的に証明しないとなｗ
745 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 18:00:10.70 ID:3df6tsfp
>>743 「女性専用車両と男性専用車両を併用すべき」は
「女性専用車両のみは男性差別。よって不当」を含んでいる。
したがって
「女性専用車両のみは正当」と喚くことは当然
「女性専用車両と男性専用車両を併用すべき」を否定していることになるわな。
こんな簡単なことも分からんとは低能猿過ぎるｗ
746 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 18:24:48.29 ID:HfJ3Xydh
資料屋って
そこまで言って委員会の田嶋ポジションなイメージ
747 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 18:50:32.49 ID:ayumBZBW
>>738 すき家は強盗が多発してたから、ワンオペ廃止したね。
対策しなければならないんじゃない？
あなたはすき家で食事してて、強盗に遇って犯人と誤認されて警察の取り調べを受けたら、すき家が対策してないから悪いと言うの？
748 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 18:50:33.70 ID:k6tooVY/
>>745 資料屋が男性専用車両に対して出した回答
1．男性専用車両が欲しいなら鉄道会社に言えよ
2．犯罪対策である女性専用車両を根拠もなく差別だと喚くお前らが言っても説得力無し
3. 俺は反対とは言ってないぞ
1.2は資料屋の見解を聞いているのに主語をすり替えている。
2．は女性専用車両がなくて男性専用車両だけ作れと言っている者がいないのに藁人形ｗ
3．は賛成するのかどうなのか明確な回答を避けている。また、この話をこれ以上進めようという意思はない。
749 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 18:57:22.71 ID:2wnHy6Rq
ID:PMQhT3Do
今日も一日粘着で大連投か
毎日ようやるわｗ
750 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 19:25:54.12 ID:EC6iX+tq
>747
すき家は落ち度があったから対策というか元に戻しただけだろ。
痴漢は鉄道会社に落ち度はないだろ。
> あなたはすき家で食事してて、強盗に遇って犯人と誤認されて警察の取り調べを受けたら、すき家が対策してないから悪いと言うの？
全然例えになって無いし。
751 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 19:40:17.26 ID:Vo4CnJlx
捏造屋 都合の悪いものリスト
・判決文の全文ソース提出案件
・ウーマンオンリーとジャパニーズオンリーについて
・内部障碍者への件
・男性専用車両とルール変更の件(死霊屋に利益があることを伝えたうえで)を公明党などに抗議すること
・外国人へのたかだか一件あったちょっとした入店制限と今回の件で出た意見の整合性。
(専用車も入店制限の店も同じちょっとだし、他にも店あるんだから問題ないだろと。)
752 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 20:09:37.62 ID:eD072usX
>>655 あれ？他の犯罪は他の犯罪として個別に対応したら良いんじゃなかったっけ？
痴漢冤罪に対してはそう言ってた筈なんだけどなぁ。
753 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 20:18:10.71 ID:eD072usX
>>730 あれ？電車内の犯罪で最も数が多い窃盗より、大して数も多くない痴漢対策を優先するのが間違っていない理由とはまるで真逆の事を言うんだね。
754 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 20:41:21.04 ID:B8YjGMha
>>744 >などと資料屋ルールを喚かれてもなあｗｗ
男女で違う扱いをすれば何でも差別になるとか言う男性差別と喚く連中独自の差別の定義を
振り回して女性専用車両を設定すれば男性専用車両も必ず設定しなければならないと言う
ルールが出来るわけではな。
お前らの感情が社会のルールではない。
お前が男女で違う扱いをしているから「差別だー！男性専用車両を寄こせー！」と喚いても
男性専用車両を作らず女性専用車両だけ運用していても差別にはならんぞ。
>>745 >「女性専用車両のみは正当」と喚くことは当然
>「女性専用車両と男性専用車両を併用すべき」を否定していることになるわな。
女性専用車両だけ設定することは問題ないが(裁判所の判決あり)
女性専用車両と男性専用車両が正当なのか不当なのか知らん。
鉄道会社が女性専用車両を設定すれば必ず男性専用車両を設定しなければならないと言う
ルールなどなどない。
755 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 20:44:14.35 ID:B8YjGMha
>>753 窃盗対策の名案があれば鉄道会社に提案しろよ。
窃盗対策をやっていないから女性専用車両が不当になると言うルールなどない。
756 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 20:46:48.41 ID:JhdY2oNv
>>747 もし、ワンオペを廃止する等しなければ、すき家は何か罰則規定
の適用を受けるのだろうか？
もし、そうなら義務だし、違うなら裁量でしょう。
仮にすき家に強盗が多発していて、しかも強盗と客を区別する事が
困難で、店員の一存を根拠に強盗に仕立て上げられやすい土壌が
あるなら、すき家に何かしらの対策は求めると思うよ。
それが可能であればね。
そして、「しなければいけない」とか「義務」という観点じゃなく
あくまで要望でね。
すき家の強盗はともかく、痴漢冤罪に関しては、男性専用車両の
導入が有効な対策になる。
君が言うように、警察や司法が健全化し、無実の容疑者を守れる
体制が整っていれば問題解決の可能性はある。
しかし、そうでないならば、すくなくともそれが実現されるまで
は男性専用車両が唯一の救護手段なわけ。
そして、それができるのは鉄道会社だけだから、鉄道会社に対応
を求めるって話だよ。
757 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 20:53:34.41 ID:B8YjGMha
男性差別と喚く連中は勝手に社会のルールを作るからなあ。
男女で違う扱いをしてはならないとかアホか。
男性専用車両が欲しければ勝手に鉄道会社に要望しろよ。
まあ、男からの需要がなければ無理だろうな。
こいつらが署名活動をするとも思えんし。
単に自分達の妬み感情から女性専用車両に難癖をつけてるだけだからな。
こいつらが痴漢冤罪被害者のことを真剣に考えているとは思えんな。
758 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 21:01:21.79 ID:3df6tsfp
>>754 >女性専用車両だけ設定することは問題ないが(裁判所の判決あり)
「問題ない(裁判所の判決あり)」などといくら喚いても正当化は出来んよｗ
ただの感情論を叫んでも意味ないないｗ
実質的に平等であることを客観的に示せないとな
残念資料屋ｗｗ
759 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 21:02:22.73 ID:Vo4CnJlx
都合の悪いリストから目を背け続ける捏造屋ｗｗｗｗｗｗ
760 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 21:05:15.14 ID:B8YjGMha
>>758 法的には問題ない。
女性専用車両だけ設定するのが駄目だと言うのはお前らの感情だけ。
つまり単なる我儘。
悔しかったら「女性専用車両を設定するなら男性専用車両を寄こせ！」と鉄道会社を相手取って訴訟でも起こせよ。
まあ、勝つのは無理だろうな(笑)
761 :
くらうどみすたあ
2016/05/08(日) 21:39:49.74 ID:dmDbOMJD
今日もキチガイのバ関西人のミスター真理っ屁の矛盾妄言吐きまくってるようで
762 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 22:02:35.06 ID:Z8mYgjDM
今日も載せてきますねｗ
捏造屋 都合の悪いものリスト
・判決文の全文ソース提出案件
・ウーマンオンリーとジャパニーズオンリーについて
・内部障碍者への件
・男性専用車両とルール変更の件(死霊屋に利益があることを伝えたうえで)を公明党などに抗議すること
・外国人へのたかだか一件あったちょっとした入店制限と今回の件で出た意見の整合性。
(専用車も入店制限の店も同じちょっとだし、他にも店あるんだから問題ないだろと。)
763 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 22:17:23.68 ID:eD072usX
>>755 でしょ。犯罪対策は個別対応って事なんでしょ？
764 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 22:59:28.03 ID:/pFguXJ3
＞男性差別と喚く連中
喚いてないよ
冷静に差別だと述べているだけだよ
つまらない印象操作は以降やめなさい
765 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 23:02:17.88 ID:ArZ2F8Wi
.
この気狂いも まだいたのか？
終わってる板だから いいけどね
.
766 :
名無しさん 〜君の性差〜
2016/05/08(日) 23:34:55.58 ID:Up5nX34n
資料屋婆さん今日もずいぶん伸ばしたなｗ
