やっぱり、受験をちゃんと乗り越えてきたやつとは違うんだな
大学入試における推薦制度ってのは
企業に課された障害者雇用義務と同じようなもんだからな
受験生はちゃんと勉強して苦労してるから単位とか全然おとさないやつがおおい
一方、全く苦労してない推薦組は落としまくるやつがすくなくない
そりゃ能力以上のとこ言ってる奴ばっかだからな
ちゃんと勉強しても一般じゃ行けないとこな
東工大だけど、推薦AOの方が受かるの難しいと思ってる
けど推薦AOで入ってきた人は「一般では受からない」って言ってる
そして推薦AOで入った人は物理やってなかったり数学微妙だったり英語壊滅的だったりして留年率が高い
推薦は悪くはない制度なんだろうが、現状ではあまりに見直す点が多すぎる
よほどの何かに秀でてる天才以外は推薦いらんやろ
学校の成績が優秀なだけで推薦する奴とか一般で入る奴より学力低いケースの方が多いのに、非合理的やな
一般とか推薦とか関係ないそいつがバカなだけ
入試方式にこだわってないで勉強したら?
なお同志社では一般の方が良い模様
成績良いのは数パーセントぐらい推薦の方が多いが残りの半分以上は一般>推薦の模様
俺の周りの推薦は何でもそつなくこなす感じでむしろ圧倒されたがな。
一般は学力が低いが努力家
推薦は学力は高いが一般のようにコツコツ努力する習慣はついていないから努力では一般に負ける
一般入試は暗記できまるから努力が得意な一般組を採用できる
大学の学問は暗記だけでは通用しないので学力が高いAOや推薦の方が成績優秀
だが努力が得意な一般組を採用することにより、多様性を広げている