英語←若干易化
物理←ニッコマ以下
数学←東工大レベル
マジで意味わからん
心折れた
受験生全員爆死しててくれ頼むから
とりあえず大問3
物理でほぼ満点の手応えあって勝確〜って思ってたら数学で殺された
Twitterで「上智 数学」でツイート検索したら反応がヤバいな
問題みたいんだが貼ってくれへん?
物理そんな簡単だったん??物理選んどけばよかったんかな…
でも偏差値法だから、化学別に簡単じゃなかったしそんな不利ではないといいけど…
穴埋めで東行レベルとか調子に乗るのもいい加減にしろよワタク
え待ってみんな大問2解けたの??最初しか埋めてない自分死んだ????
2番はそこまで難しくない 入試問題としては最悪の出来だろこれ
選抜するのにまったく機能しない
上智の理工受けてる人って、どのあたりの国立受けてんの?
東工大?筑波?千葉?
>>28
すまん一枚目の画像しか見ないで言ってもうた
定食の奴はいけそう
4とかくそむずそうやな
>>13が上げてくれたのを含めてこれが全部で90分 大問3ムズイな
頑張ってもせいぜい(1)までだわ、90分なら
大門3に関しては先S(a)求めたほうが良さそうだね。点数狙うなら。
これって空欄にπは入れられるの?入れられなかったらもうやり方違ってるかも
>>39
できない。おそらくほとんどのやつそのやり方で詰んだ 試験中泣いてる奴とか「数学ふぁーーっく!!」って言って試験管に注意された奴いるらしくて草
しゃーないわな
ワイ次の試験が慶経だし数学難化しそうだから落ち着くこと心掛けるわ
俺もπしか入らなくて積んだ
一応答えを表せないor解なし用のマークがあるんだけどそれ使って解き進める度胸がなかった
>>40
うへーまじかよ。
π入らないのか…ちょっと考え直す。
俺数弱だから頑張ってみる 断面は楕円よな?
長軸だしたら短軸は固定だからそれで楕円求まって面積わかるって寸法じゃったんだがだめかのぉ
上智舐めてたわ。去年の数学9割取れたから慢心してた
Zなんか今まで登場したことあったん??
この穴埋めの形でZだったらまじで性格悪すぎだろクソクソクソ
Zとか知らねーよ
そんなの入れられたのか
ちゃんとマークシート見るべきだった
見てたとしても解けてたとは限らないけど
上智の過去問去年のしかやってない人はめちゃくちゃビックリしただろうね
去年は去年でえぐいほど簡単だったし
今年はそれ以前と比べても難しすぎるけど
zって答えが入れられないってことか?つまり実際はπ入るってことか?
zは空欄に入れられなかったりするときに入れる
つまり誰も解けんわ
まじかよzのときどうやって書くとか説明なかっただろ
>>50
経済か経営の赤本の数学の解答にはたしかあった
ただ俺が思うにz(解答なし)はあくまで例の京大や阪大の出題ミス用に書いてあるだけかと思ってた Zってあれいれるとしたらどこに入れるん?
空いてるとこ全部Zかよ
物理はみんな10割取れたとか言ってるのに対して数学みんな2割くらいって言ってて入試として機能してんのかこれ
>>21
この手の問題は穴埋めの方が部分点ない分キツいぞ でも1時間遅れたおかげで理科大セン利みれて良かったわ
理科大工受かったし落ちてても問題ないわって感じの楽な気持ちで受けれた
ほんとイライラするわ
四ツ谷駅でぶつかってきた糞リーマン死ね
上智って国語といいもう少しまともに作ろうと思わんのか
早慶とは違うからみたいな風で奇をてらうなよ
脳死プレイで溶けてワロタ
これも溶けないって…まじかよ >>80
流石にニッコマは無いか?
俺自身ニッコマの問題は解いたこと無いからわからないけどそう言ってる人が居たから鵜呑みにしちゃった グラフの形の問題、計算ツールにぶちこんだらFになった
くっそ
円錐切断したら放物線になるんだった
ちょっと死んでくる
>>26
東北志望で、上智は滑り止め慶應はチャレンジって思ってた 上智受けてないけど穴埋め作っといて解なしはありえないだろww
>>81
脳死プレイ(30分)
ググってきたって言いなよw >>91
ごめん理科大から帰ってきたばっかりなんだ…
上智理工受けるやつが円錐切ったら放物線(切り方によって楕円)とか知ってんのか?
>>81
全落ちの可能性あるやつ集合
5 :名無しなのに合格[sage]:2018/02/08(木) 17:22:31.57 ID:v6c3QdLc
俺もマーチ乱れ打ちすればよかった
全落ちの可能性あるやつ集合
7 :名無しなのに合格[sage]:2018/02/08(木) 17:30:51.51 ID:v6c3QdLc
>> 6
俺は千里で取れた日大のみ
全落ちの可能性あるやつ集合
9 :名無しなのに合格[sage]:2018/02/08(木) 17:34:23.03 ID:v6c3QdLc
>> 8
日大とか恥ずかしくていけないわ
俺三年間真面目に勉強してきたんだぞ
才能がなかったのか勉強の仕方が悪かったのか…
全落ちの可能性あるやつ集合
13 :名無しなのに合格[]:2018/02/08(木) 17:46:26.32 ID:v6c3QdLc
ところで明治理工って理科10割数学8割英語5割で受かりますか? ごめんお前らが解けなくて俺が解けたのは事実なんだけど必死チェッカー持ってくる前にこの事実受け入れようね(笑
>>97
30分もかけて放物線の面積求められても反応に困りますぅw >>97
最初らへん「ワタク!ワタク!」って言って発狂してたのはなんだったの? 確率の問題、センター試験の超強化版みたいな雰囲気だったな
確率以外は結構厳しいね
とれるとこだけとってって感じで差がつかないでしょ
これ入試として機能するんかな
残り5分くらいで「お″わ″あ″あ″あ″あ″あ″あ″あ″あ″あ″あ″あ″あ″あ″!!!!!」って発狂しそうになったのをなんとか堪えたレベル
上智スレで上智煽ったら袋叩きにあってワロタ
これがソフィアか(笑)
まって、数学できなすぎて今日微積分してないんだがwww
>>10
いや、必死汚れてる状態で煽るのはふつうに頭おかしいと思う
日大受かっててよかったな >>105
上智は数国英はやや難〜難の膨大な量のデータや設問を与えて、それの瞬発的情報処理と核心把握に特化させてる感じ
知識持ってるの前提で、咄嗟のひらめき力のある人が受かるよ
逆に慶応文みたいなのが得意な人には死んでも無理
ただ理科社会は完全に知識特価だね 確率はフィボナッチ数列に気付けば時間短縮出来る良問
なお短縮した時間の使い道は無い模様
確率、場合の数は良問だよねぇ
ただフィボナッチ数列好きなだけだけど、これだと逆に差がつかない気もするけど問題として面白い
>>109
安価ミスか?
俺は違うぞ俺はただのゴミだぞ >>88
周りで上智理工受けてる人いなかったから参考になるわ
東北大学受験生のおさえか
なるほど もうやだ…どこも受からない気がしてきた…理科大理学部も何か英語20点しか取れてなかったし…いや…
>>116
ワイ名大志望、名古屋から受けに来たで
理科大の男臭さがイヤな宮廷志望が滑り止めに受けに来る感じやと思う
数学やばすぎて多分滑り止まってないけど >>112
おまおれ
暇だったから結局全部書き出したわ 上智って問題レベル相当高いよな
漢文も確か国立レベルなんやろ
英語も早稲田履行以外の早慶よりムズいしな
英語体感7割
物理体感9〜割
数学体感3割
なんか数日前の理科大理工みたいな感じなった
あの時は物理が鬼やったけど
>>122
上智の漢文ってマークシートだから難しいと個人的には思うし、英語の難易度というかシンドさは早稲田法とかの方がふつうに上だと思う 数学悪問すぎるだろ
平均点かなり下がるだろうから例年以上に1点中に密集する
それを偏差値法で引き延ばすから素点数点で10点近く差が開く可能性がある
入試問題として機能していない
>>119
名古屋からかあ
上智地方受験やってないのが痛いよね
自分も関西住みだから、うけんのめんどくさかった 国公立志望で理科大と上智を両方受けたって人はいる?
自分は理科大だけ
>>124
マークシートだからこそ、という意味ね
国立と同じ形式なら微妙だわ 大問4(4)で分かんないから勘で1/6にしたんだけど誰かちゃんと求めた人いない?
>>129
確か一個だけ記述あるけどむずかったわ
国語だけね
まあでもあそこの難しさは量と選択肢だよなたしかに 4はr^2=sin2θってなるからF
でxmax=π/4
だから5は1/4になって
6は曲座標の面積公式から
s=4積分(0-π/2)1/2sin2θdθ=1
になったけどあってるかは知らん
てかこれさすがに東工レベルなくね
穴埋めじゃなくてもない気がするんだけど
>>135
あれはあれでクレイジーだよな
偏差値50とか52.5の大学ではないよな 問3解いたやついる?
4(√2)/3
1/2で最大√6
4(√2)/9+(√2)π/3
であってる?
なあ物理答え知りたいから誰か9割以上自信あるやつ載せてくれ
1.gldnjgmvuz
2.bfdboyqolonmp
3.bcbcbcjdjbsjtkbdjmavcgijsvty
4.badibog
間違ってたらすまん
この世界に神なんかいない
神がいたらこんな難問出すはずが無い
>>141
友達も同じこと言ってるから合ってると思う。 >>141
適当に書いたa=1/2だけあってたけど流石にそれじゃ点もらえないよな >>144
力学の3と電気の8と内部エネルギーどうやって解きましたか?それ以外は完全一致してます >>157
記述で点もらえるやんな
むしろ穴埋めのがむずくね?w スレ立ってちょっと経つと変なやつ沸いてくるんやな
まともに勉強してたら私立煽る気なんて出てこないだろうに
>>158
それな、俺計算力弱いからマーク式より記述の方が得意で偏差値とかも高くなる センターみたいに誘導ない場合は穴埋めの方が難しいだろ
しかも今年の上智理工難易度もそうだけど過去問の傾向と全く違うしな
ワンチャン0点ありえる
ツイの解答速報見る限り数学5割ありそうや…
去年と難易度変えすぎやねんクソが
>>144
3. [9]i [25]r [27]sになったんだが ふーん記述の方が得意ってやつもいるんだな
俺はマークに合うか合わないかでだいたい答えあってるかあってないかわかるから間違えて説き進める事もなくてマークの方が好き
>>160
暇な大学生がガイジ化してるだけだぞたぶん 私立を煽ってるやつ気分悪いな
東大とか国医に受かるようなやつと勝負にならないことぐらいわかってるよ
上智理工受ける人はね
恵まれた頭脳を持ってるやつが凡人の努力を嘲笑うのマジ気分悪い
穴埋め記述の難度より、上智理工受ける層は地底付近の国立狙いが多数だから記述ばっか対策してるってことやろうか
これは自分の話だけど、滑り止めだからって甘く見て去年の問題だけしか解いてなくて数学が一気に難化してパニックになった人は他にもたくさん居ると思うわ
ワタク煽り嫌いな奴がなんで受サロいんの?笑
てかなんか規制されたわふざけんな
難しかったって言ってるやつら
解答見たらこんな簡単だったのかってなるよ
大門1とか4とか3とか
C上の点(0,0)と(2^-1/2,2^-1/2)
2a^2=2|a^2-1/2|
a=1/2 PA・PB=1/2
>>175
計算問題多かったよね
一応大体は埋めたけど解答出なきゃ合ってるか分かんないからなんとも…簡単ではなかったと思う 化学はちょい量が増えたって感じだけど別に難化ではないんじゃね
マジで数学なんだったんだろな
作成依頼でもしたのか?
過去問3年しかやってないけど過去問より解きやすかった気がする
x=rcosθ y=rsinθ
r^4=2r^2sinθcosθ
r^2=sin2θ
式見ればxyが0以上とわかる
原点通ってxyが0以上の図はFだけ
x座標が最大になる偏角は図からπ/6
ちゃんと求めようとする必要はない
今日受けてきたけど間違いなく落ちてる
取り敢えずπを使わずに円の面積求める方法教えてくれwww
問題見させてもらったけど、少し違うけど正葉曲線チックだからパッと見Fっぽいなあって思った 答えは知らん
合否とかもうどうでもいいけどマークだと部分点が皆無なのが大変だね
求める必要がない理由は(5)
π/8だのπ/5じゃ時間足りない
(5)(6)の手打ちは面倒だな
円錐は切り方によって 円、楕円、放物線になる 以上
物理って簡単だったんかあれ
あんまり自信ないや
平均どれくらいかな
(6)から
もう公式使ってもいいと思うわ
1/2r^2dθ=1/2sin2θdθ
0からπ/2まで積分して1/2
2倍して1
>>191
流石に今回ので4割は無いんじゃないかな
俺の頭が悪いだけかもしれんけど (5)
θ=π/6
斜辺aの三角定規の面積3^1/2 /8a^2
a^2=3^1/2 /2 面積3/16
1/2sin2θdθ
0からπ/6まで積分して1/4(1-1/2)=1/8
3/16-1/8=1/16
あまりにむずすぎて試験中ファックって叫んだ受験生がいたらしい
ああ安価おかしいけど、解説に対しての感謝です
見た感じ数学5割ちょいっぽいけど厳しいかな?
なんかもう皆出来なすぎて出来ないなりに食らいついた人が細かい点を稼げたって感じなんやろか
>>201
4は参考書に取り上げてもらいたくて作成したかも知れないな >>138
一応補足
r^2=sin2θとx=rcosθで
x^2=sin2θcos^2 θの最大のθをださなきゃなんだけど
時間配分考えたらやってられない これが解けなくても上智に入れるんだったら理工は軽量すぎるな
だってよ
数弱だがこういうの見てると数3ない私大に出願してほんとよかったと思うわ
去年も滑り止め私立の数3に面食らったし
なお国立
最初楕円かと思ってπ無くて放物線ってことに気づいたわ
なんか今年はいろんな私大で難化報告が相次いでるな
いったい受験界に何が...?
3は書くのが面倒だから方針だけ
円錐の方程式x^2+y^2<=(2^1/2-z)^2と平面の方程式を連立させて
z消してxy平面に正射影して最後にcosπ/4で割ればいいんだけど
東大とか慈恵の受験生が苦戦する問題が上智理工の受験生に解けるとでも思ったの?
>>1
物理や英語で余り差がつかず、
数学で大きく差がつきそうだなぁ(´・ω・`) >>216
この問題で数学でアドバンテージ取れるやつは東工大受かるよ >>218
しかも偏差値法とかいう採点方法らしいしね
頭おかしい 偏差値法だからこそ問題ないんだろ?
平均90点でも10点でも差をつけられるし、来年度以降にも大して影響しないから楽でいいんだよ偏差値法は
>>218
穴埋めにすれば東大慈恵東工大の問題が解けるとでも思ったのかねえ
極形式の面積公式だの正射影から元の面積を求めるだの
ノーヒントで解けるなら慈恵東工大で勝負できるわ
上智理工受けた人はこんなん解けなくても気にしないでいい まあ東工受けるやつは上智なんてほっといても受かるよ
このレベルの出題なら、偏差値法だから適当に書いた一問で10点以上変わってきて運ゲー要素強くなる
皆解けないような問題多いからの同じ点数の人たくさんだろうし
入試問題としてはやっちまった感あるよね
>>220
でも今回の数学の標準偏差小さくなりそうだし出来たやつは偏差値100とかいくんじゃないんか? >>224
実際俺も分数のわからない所全部1/2にしたら結構あってるぽいし運ゲーすぎる このスレに書き込んでる人は上智滑り止めで受けてんの?
>>233
東大、東工大、早稲田教育、慈恵医のセットで解けるやつは上智に行かんよ。
上智なら>>215の円錐面の方程式だけでも試験になる。 理工の悪い所は インキャの巣窟なところと、学費がバカ高いところだなー 。後。学内序列そんな高くない
物質生命理工志望なんやけど、
数学50〜55 物理78〜80 英語35〜40
さすがに偏差値法でもきついよな...?
ちなみに%ね 得点じゃなく
>>223
上智理工って東工大落ちめちゃめちゃ多いぞ 数学隣の席の人めっちゃ手動いてて俺だけできてないのかと思ったわ
上智って理系強いのか知らなかった
国立最上位の併願に使われるってすごい
>>241
偏差値だけ見たら理科大理学部、工学部と同等かやや上ってくらいだろ
早慶理系と比べたらやっぱり落ちる、理科1科目になって久しいし >>233
カトリック推薦がばがば取る上智風情にそんなこと言う資格はないんだけどね。 一般と推薦の募集方法をなぜ分けてるのかわかってないガイジがなんか言ってますね
超理論すぎる
そういや理工の女子率3割って聞いてたのに会場に女子全然居なくなかった?
推薦が女子ばっかなんだろうか
女子率見て上智受けたのに
あんまり知られてないけど、入試統計からも裏付け取れてるから言うが
一般入試は受験者も合格者も男子の方が多いぞ
入学者の性比は逆転するけどな
東工大落ちとなると早慶理工も怪しい人が多いから理科大上智に流れてるのは多そうだな
センター適当で後期国立きつい人もいるだろうし
需要はかなりありそうだが早慶以外の私立理工ってそこまでレベル上がらないよな
理系の大学生やけど解いてみたで
大問3は勘弁してや ミスは多いと思う
いっそ一部の特別数学できてる人たち除いて、あとは理科と英語で合否決めてくれないかな笑
とりあえず上智のレベルが高くないのはわかった
問題のネタが東大東工慈恵医大と同じだっただけだろ
東工大とか東大で記述式で出したら簡単すぎる
東工大受験生はちゃんと記述できないかもしれない
東大、慈恵医大受験生なら記述式で出ても完答が望まれる
現役で東大行った友達に見てもらったけど大門3以外は結構できてた
やっぱ東大生すごいわ
まあどう難しかろうが社会的評価は早慶同志社>>>>>>>>上智なんだけどなwww
放物線になることさえ知識で知っていればS(a)の横幅と縦幅から放物線の式を求めて積分でいい
x^2/2+y^2=1の半分を積分するんかと思ったけど違ったか
上智理工の男とか、女々しいなあって思ってたけど難関なのか
理科大の方がカッコよくない?
センター利用で取りやすいし
今年私大の数学どこも難化しすぎじゃね? 同志社とか京大超えたとかエゴサしたら出てきたし
>>13
時間掛ければ出来るけど、時間内は難しいね。 >>258
多分確率満点と1, 2問とれれば超える >>273
確率満点前提なのやめてください(確率漸化式ド忘れしてた雑魚)
問題の正解数が同じでも、大問の最後の方が配点高くなるよね… >>264
放物線とわかれば積分なんて要らんよ
どの放物線でも縦幅×横幅×3/2 >>273
まじなら受かるんだが希望持ってええんか
国公立に切り替えられなくて困ってた 上智理工はこういう所
・文系と同じキャンパスで普通に女子と交流できる
・他大学理系より女子率、留学生率は高め
・殆ど有名大手に就職が決まる
・理科大ほど単位取得はきつくない
放物線の問題入試の核心の難関大編かな? で似たようなの解いたことあったし確率はなんかふつうに解けたわ
まぁ僕はもう他大学部一年なんですが
こんだけ数学難しくするなら理科一個増やせよっていうね
TEAP利用は理科2科目なのになんで学科別の方は2科目を復活させないんだろ
上智だったら受験生普通に集まると思うが
>>282
理科大も1科目だし何かあるんじゃないのか?
2科目が早慶だけって異常な気もするけど 物理は2、3が1ミス
力学が後ろ4つ落としてた
英語は6割くらいで事故めだった
物理簡単だったし数学5割強はありそうだけど厳しいかなぁ
英語低くても物数で満点近く稼ぐ予定だったのに両方で計算狂ったわ
>>284
四角を縦横に伸縮しても面積の比率は変わらんでしょ
中の曲線も相変わらず放物線
後は、好きに伸縮して計算したい形の式でやってみれば良い
なお3/2は2/3のまちがい 上智の英語って長文3点他2点だと思ってていいのかな
英弱ワイ、過去問で良くて5割しか取れてなかったのに66%で大歓喜
しかし化学が6割取れず死亡
数学3割あるかどうかだし駄目だな…
やっぱ上智は自分の手が届く場所じゃなかったんや…
>>290
いや医学部は所謂私立理系って枠とはまた別かなと どれもハイレベルなんだし
国立の併願滑り止めとして必要とされる私立理系が早慶だけ理科2科目ってのは少ないよなでも
国立で理科1科目というと金沢くらいまでだし
上智理科大は難易度でいったらもっと上にあるのにさ 2個の円錐が頂点同士でくっついたXの形
面で2つとも切り刻んだら双曲線
一個だけを上手に縦切りしたら放物線
輪切りにしたら円か、楕円
塾では教わった
放物線の面積 x^2の積分は1/3x^3
これは1/3かける横(x) かける縦(x^2)を意味する
x^3-1/3x^3=2/3x^3
放物線の中側と外側の面積比は2:1
3番15分くらいかかった
4,3,2 1,2,6 4,9,2,2,3
でおk?
英語って大問1.2が各3点、大問3.4.5が各2点であってるかな?
>>298
俺英語4割弱物理8割弱数学5割だからうかってもらわないと困る。俺物質生命理工やけどどこ志望? 東工本命の英語6割物理9割数学4割は流石に受かるよね
まあ行かんけど
>>303
あー情報理工だと全然違うな....
それだと立場おんなじくらいかも... >>306
俺こういうことで嘘いうの後ろめたいから率直にいうと物質生命と情報理工考慮したら多分俺よりマズイかも...ただいくら俺が数学5割とはいえ英語4割切るのはまずすぎた。お互い受かるといいね。 俺、上智文系だけど理系はまた様相が違うんだな
理科で高得点取ってたら英語4〜5割でもワンチャンある感じなんか?
英語6割数学5割化学6割…これってどうなん…?ちなワイ情報
>>250
上智ですら喜んで進学する層に推薦ばららまいて定員埋めて、
偏差値操作してるだけだろw
一般で上智行くって、推薦連中の養分になるだけwww
ここに書き込んでる人間が第一志望の国立に合格する
ことを心から祈る。 とうしん数学も出したな
適当に1212で埋めたところが結構当たってて嬉しい
トータル5割は越えてそうでよかった
物理の最後なにになった?
確か(2-k)fとかになったんだけど
うろ覚え
>>107
センター利用で日大合格(笑)
元気だせよ(笑)