一浪の早慶VS現役の上智理科大 ->画像>1枚

1名無しなのに合格

2020/02/20(木) 08:08:45.19ID:zxQSJOB/

どっちが上なの？

24& ◆gYa8bnKl3cku

2020/02/20(木) 08:10:58.47ID:k0kGPtw9

一浪って正直あんま変わらなくね？
よって前者

3名無しなのに合格

2020/02/20(木) 08:15:46.15ID:kRrBycrZ

>>2
これ

4名無しなのに合格

2020/02/20(木) 08:16:39.98ID:kRrBycrZ

早慶は旧帝国立との比較対象になる。上理は基本ならない

5名無しなのに合格

2020/02/20(木) 08:21:43.54ID:C6ksAri+

もう大学の格も楽しさも天地の差がある一浪ならノータイムで早慶二浪で迷うレベル

6名無しなのに合格

2020/02/20(木) 08:28:32.89ID:m/M2W9OA

そもそも上智理科大なんて相手にするな
現役のときは早稲田目指して滑り止めや
肩慣らしで慶応でいい

7名無しなのに合格

2020/02/20(木) 08:40:47.82ID:/L3UkfcF

一浪早慶だろ

8名無しなのに合格

2020/02/20(木) 08:57:39.53ID:aXF9h8dm

一浪して早慶レベルだと意味なくね
東京一工なら分かる

9名無しなのに合格

2020/02/20(木) 09:20:05.03ID:EtnGCJy2

一浪で地底以上の卒業生平均年収もつ大学か現役で駅弁レベルの卒業生平均年収か
決まりきってね？

10名無しなのに合格

2020/02/20(木) 11:05:58.66ID:LY0mo3kF

都内の進学校だけど現役なら国立横国筑波まで私立なら上智理科大までならｏｋ千葉マーチだと受けず浪人するのが多い

11名無しなのに合格

2020/02/20(木) 11:08:23.20ID:RbulBBPf

>>10
>>1-9
早稲田は国内10位レベル
一般枠をしぼり偏差値操作　早稲田の学生の半分以上の２万人がAO推薦など馬鹿　
数字は嘘をつかないが詐欺師は数字でだましてくる
早稲田は一般枠以外は無能のバカだ　　学生数が多いから騙されてる

「早稲田どうしちゃったの？」の声　学力低下の元凶？AO・推薦入試6割に拡大
http://www.j-cast.co.../04252414.html?p=all
天下りと引き換えに補助金騙し取り
現実
私立は慶應法＞慶應経済＞早稲田政経＞早稲田法
週刊朝日2017.12.22号　大学受験・併願対決100連発
2017年入試W合格進学先　数字は選択率（％）　データは東進

慶應法　91％　　ｖｓ　早稲田法　9％
慶應法　76％　　ｖｓ　早稲田政経　24％
慶應経済　62％　ｖｓ　早稲田政経　38％
慶應経済　67％　ｖｓ　早稲田法　33％

理系最高峰資格(弁理士試験＝理系の司法試験)
弁理士試験合格率順位　2019年5月実施　１次試験結果
１位　慶應大２６パーセントの合格率
２位　京都大２５パーセントの合格率
３位　東京大２３パーセントの合格率
４位　大阪大２２パーセントの合格率
５位　東工大２０パーセントの合格率
６位　筑波大１９パーセントの合格率
７位　北海大１８パーセントの合格率
８位　神戸大１７．９４パーセントの合格率
９位　横国大１７．２４パーセントの合格率
10位　早大　１７．２０パーセントの合格率

12名無しなのに合格

2020/02/20(木) 11:53:14.67ID:q75qSqlP

10年後、9割が推薦になってそうな上智のブランドなんて日東駒専レベルに陥っているだろ。
よって早稲田一択。

13名無しなのに合格

2020/02/20(木) 12:17:13.90ID:LV/w9Amw

上智はわけわからん推薦で取過ぎや
宗教関連の推薦で引っ張ってくるな
せめて指定校だけにしろ

14名無しなのに合格

2020/02/20(木) 17:51:24.17ID:+rD5ysC2

佳子にとっては2浪ICU＞現役学習院

15名無しなのに合格

2020/02/21(金) 18:08:31.12ID:1bKVAfKB

遊んで箔を付けたいなら早慶
実力を付けたいなら理科大

取り繕って目立ちたいなら早慶
実力で道を切り開きたいなら理科大

学生時代を楽しく過ごしたいなら早慶上智
でOK、人生いろいろ