最新の併願対決データ ->画像>36枚

どっかで見れない？

ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w

横国が国から地域貢献型大学の烙印を押されたからってイライラするなｗ

あれほど必死になって研究研究とアピールしていたのに、あえなく国から地域貢献型大学の烙印を押されててﾜﾛﾀw

筑波大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
千葉大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
神戸大　世界水準型研究大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択

-----------------ここから下がザコクです------------------

埼玉大　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択
横国　 　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択　←ﾜﾛﾀwww



文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html

>>2
何コレ登録しないと見れんの？

>>1

地底合格者だけでは早慶併願ほぼ不合格
東大合格者だけが早慶併願合格出来るという現実
データから目を背けるな

北海道大学(北海道の高校同士で比較)
札幌東高校
東大0 北大75 早大2 慶大0
札幌南高校
東大18 北大69 早大14 慶大5


東北大学(宮城県の高校同士で比較)
仙台第三高校
東大0 東北大43 早大1 慶大6
仙台第二高校
東大12 東北大95 早大18 慶大6


大阪大学(奈良県の高校同士で比較)
畝傍高校
東大0 阪大30 早大1 慶大1
東大寺学園高校　
東大36 阪大15 早大37 慶大22


九州大学(福岡県の高校同士で比較)
九州産業大附属九州
東大0 九州大23 早大0 慶大0
久留米大附設高校
東大31 九州大35 早大21 慶大18

早稲田は？

>>2
これログインして見れる人、早慶とかうpして欲しいな

私立で62.5なら地底で60のところは併願対決で負けるんやな。
地底と理科大をみてるとよくわかる。

早慶の主要どころはこれでだいたい網羅してるはず


早稲田


慶應


早稲田政経学科別


慶應経済商方式別


>>2のサイトから

>>12
サンクス

これ見たら慶應は僅差だが法学部でも早稲田に負けてるじゃないか
早稲田法◯慶應法× 33
早稲田法×慶應法◯ 36

地帝合格者が早慶の併願ほぼ失敗するのはわかりきってる。
地帝や千葉筑波横国首都学芸横市金沢新潟静岡あたりの国公立合格者のマーチ併願成功率こそ気になるのに全然データないのね。

ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
横国なんて国からはゴミ扱いされて十分な予算を貰えず、挙句の果てには国から地域貢献型大学の烙印を押されて埼玉大と同格扱いされてるんだからコスパは最悪だろw
国から世界水準型研究大学と認定された旧帝一工筑波千葉とは完全に別格扱いされる始末w
横国に進学する奴はドMかよwww



筑波大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
千葉大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
神戸大　世界水準型研究大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択

-----------------ここから下がザコクです------------------

埼玉大　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択
横国　 　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択　←ﾜﾛﾀwww



文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html

>>12
早稲田ボロ勝ち過ぎてワロタ

地底×早慶も貼ってクレメンス

>>12

>>18

>>12
早稲田が頭ひとつ抜けているね
スポ科vsSFCの併願対決も頼む

>>12
早稲田商◯慶應経済B× 12人
早稲田商×慶應経済B◯ 29人

早稲田社学◯慶應経済B× 2人
早稲田社学×慶應経済B◯ 10人

この辺りの数字見るといかに早稲田の難易度が上がってるかがよく分かる。
少し前なら考えられなかった。

>>21
早稲田のせこいとこは一般枠を絞りまくってるところ

慶応の不人気も確かにある

慶應も似たようなもんだし、B方式は定員も合格者数も少ない枠だろ
なのに>>21みたいな結果になる

慶應だって一般募集枠減らさずに合格者だけ減らしてるから同じようなもん。
今年の環境情報なんかひどかっただろ。

>>22
社学に関しては指定校導入してないんだし一般枠狭めてないぞカス

>>12
随分差がついたなあ。早稲田圧倒してるやん。

>>5
東大京大の文系併願結果のアップお願い

>>28
ありがとう。
京大ない？

>>30
ありがとう。
お手数をお掛けしました。

>>5
上智理科大明治文系理系ありますか？

京大生にも中央法早稲田法受けるんやな

京大、けっこう早稲田に落ちてるな

京大文の併願先の2番目に早稲田文一般が来るのは
少し驚きだった

北大、東北、上智、名古屋vs早慶のデータある？

もう一橋くらいですでに早稲田の併願厳しい
蹴り殺せてるのは東大だけじゃね？

ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w
横国なんて国からはゴミ扱いされて十分な予算を貰えず、挙句の果てには国から地域貢献型大学の烙印を押されて埼玉大と同格扱いされてるんだからコスパは最悪だろw
国から世界水準型研究大学と認定された旧帝一工筑波千葉とは完全に別格扱いされる始末w
横国に進学する奴はドMかよwww



筑波大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
千葉大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
神戸大　世界水準型研究大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択

-----------------ここから下がザコクです------------------

埼玉大　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択
横国　 　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択　←ﾜﾛﾀwww



文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html

少子化してんのに東大の定員は減ってないからな
優秀なのが京一工に流れてこない

>>36
確かに、一橋法の併願スタンダードが中央法になってるな。
都心移転しても一橋併願が受かるような入試にしておいてもらいたい。

>>5, 12, 28

地底やっぱり明治取れてる率かなり低いじゃん　東北工とかもセンターどころか一般で半分…

早稲田も慶応に勝った勝った言ってる割には明治落としまくってる　一橋も併願明治ひどいな　いつからこんなんなんだろ

理三、京医の併願どうなってるんやろ

併願対決って
私立の一般入試組は半分だってことと専願者の存在無視してるから国立側に極めて不利な対決だってこと分かってる？

それでも圧勝できる東大は流石だけど
併願対決で負けたら私立>国立とするのはあまりにも強引すぎる。

誰もそんなこと言ってないがね

>>42

超絶国立に有利なW合格対決よりは遥かにフェアな比較

>>44
W合格はあくまで両方受かった奴がどっちに行くかという話でそもそも受験の難易度とは関係ないしな。それよりはフェアだと思うけど>>42が言うことも一理ある

>>35
地底は併願先トップ5に早慶がほとんど入らないから
東北大経済-慶應商、東北大理-早稲田先進理工くらいしかない。

北大
東北
名大

上智
明治
青学
立教
中央
法政

とりあえず北大・東北大・名古屋大と上智MARCHの文・法・経・理工抽出したけど
進研模試orベネッセ駿台共催模試受けてる高校の教員なら>>2に入れるから他の気になる人は高校の先生に出してもらってくれ。

上智理工より理科大工のほうがむずいんね。

上智理工○　理科大工×　３８人
上智理工×　理科大工○　２２人

北大より理科大工のほうが圧倒的にむずいやん(´・ω・`)

これはいい気持ちやわ(´・ω・`)

理科大理も東北理と名古屋理に勝利(´・ω・`)

ええで(´・ω・`)

○×と×○だけじゃなくて○○も考慮しないと意味なくね？

>>5や>>8の合格率�@(国立合格者の何%が私立にも合格したか)みたいに。

横浜市立大学の併願先データ、載せてもらってもいいですか？
お願いします！

>>48
定員と人口から言って
早慶理工は文系なら政経とか法とかに相当
商とかは筑波千葉の理系で、教育や慶應文あたりは理科大や農工電通相当でしょ
旧帝より難関で何もおかしくない

>>36
併願てかチャレンジになってる

看板学部対一般学部の商対商で互角程度（約2.5倍）
一般学部対看板学部の経対経は惨敗（約10倍）
一般学部同士の社対社は負けてる（約6倍）

早稲田のほうが難関の年になった

併願対決で理科大工に勝ってる地底は東大と京大のみ。
阪大工には激戦の末理科大工が勝利している。

それなのに５Sあたりに絡まれるんよねえ(´・ω・`)

理科大は難しいけど、W合格したら金岡千広や横国電通首都大には蹴られるから５Ｓに絡まれてもまぁしゃーない
国立優位の指標とはいえ９割国立だと苦しいかな

都立大もお願いします<(_ _)>

>>46
地味に上智法が早稲田法に勝ってる件w

ふと思ったんだけど、これってあとから追加合格した場合とかどうなるんだろう。

今年は上智とか立教ってアホみたいに追加合格だしたけど、
例えば早慶受かって進学先決まって進路報告後に3月末あたりになって上智繰り上がりましたー、立教繰り上がりましたー
みたいな連絡きたらそれいちいち高校とか予備校に報告するもの？
早稲田受かってるしもういいや、慶應行くしもういいやって放置したらデータ上は上智や立教に落ちてることになる...よね、きっと。

>>46
これ北大東北も明治が一大併願先でしかも明治に全般的に負けてるじゃん…

東北経済は明治政経にコテンパンだし北大総合理系は明治理工に負け越してるし

地底だどうのとか言ってて実態これでは何じゃこりゃって感じだわ

北大総合理は、明治理工には勝ってるだろ。
理科大工と理科大理工には負けてるが。

>>60
明治理工への併願先合格率42％だから負けてるよ

勝ってるのは対理科大理工センター利用でそれでも56％

こう見ると、地底の就職、特に文系が明治より悪いのってある意味当然なんだなと思う

入学時の学力で明治落ち群が大量に入ってるんだからな　センターはおろか一般の3科目で競り負けてるってことだろ　特に理系は数理できりゃ受かるんだから

北大東北大あたりだとmarch一般併願で合格率同じぐらいになるんだな

旧帝でこれならザコク受ける奴らの併願にmarchは使えないな

旧帝大の併願先って、名古屋除いて
理系は東京理科大祭り、法学系は中央法祭りだなw

>>63
正しい読み方は


北大総合理○　明治理工○　24
北大総合理○　明治理工×　16

北大総合理×　明治理工○　18
北大総合理×　明治理工×　42

北大総合理系【合格者】　 の明治理工合格率24/40=60.0%
北大総合理系【不合格者】の明治理工合格率18/60=30.0%


北大総合理○　理科大工○　12
北大総合理○　理科大工×　31

北大総合理×　理科大工○　3
北大総合理×　理科大工× 41

北大総合理系【合格者】　 の理科大工合格率12/43=27.9%
北大総合理系【不合格者】の理科大工合格率　3/44=6.8%



北大総合理○　理科大理工○セ　43
北大総合理○　理科大理工×セ　18

北大総合理×　理科大理工セ○　19
北大総合理×　理科大理工セ×　30

北大総合理系【合格者】　 の理科大工センター利用合格率43/61=70.5%
北大総合理系【不合格者】の理科大工センター利用合格率　19/49=38.8%


北大総合理○　理科大理工○　32
北大総合理○　理科大理工×　29

北大総合理×　理科大理工○　24
北大総合理×　理科大理工×　71

北大総合理系【合格者】　 の理科大工合格率32/61=52.5%
北大総合理系【不合格者】の理科大工合格率24/95=25.3%

併願成功率はどの層が併願したかによって変わる
難易度比較は>>63でしかできない

東北大理○→理科大理○46　理科大理×25　合格率46/71=64.8%
東北大理×→理科大理○18　理科大理×37　合格率18/55=32.7%

東北理○→理科大理セ○20　理科大理セ×12　合格率20/32=62.5%
東北理×→理科大理セ○11　理科大理セ×34　合格率11/45=24.4%

東北大理○→理科大理工○26　理科大理工×5　 合格率26/31=83.9%
東北大理×→理科大理工○12　理科大理工×15　合格率12/37=44.4%

東北大理○→理科大理工セ○12　理科大理工セ×0　 合格率12/12=100%
東北大理×→理科大理工セ○16　理科大理工セ×17　合格率16/33=48.5%

東北理○→早稲田先進○10　早稲田先進×21　合格率10/31=32.3%
東北理×→早稲田先進○ 1　早稲田先進×25　合格率　1/15=3.8%

>>70
東北の最下層が受けてるだけ

理科大は実は理工のセンター利用が穴場なんだよな。

理科大は一般だと理、工、理工それぞれ併願できるけど

センター利用は１学部にしか出せないからセンター自信ある奴は理か工に出す。

でもって理か工に出した奴は必然的に理工には出せないから
理工のセンター利用は出来る奴が出してこないから同じ系統の学科なら合格最低点がかなり低い。
でもって理科大のセンター利用は国語(現古漢)必要だから私立専願も受けられない。

センター利用って一般よりも難しくなるのが普通だけど、理科大の理工に限っていえば
センター利用はかなり簡単。

だから一般では理科大になかなか受からない北大や東北大でも理科大理工のセンター利用はかなり受かってる。

まあ、センター利用で理工受かりそうな点数取れた時点で一般はもう受けずに国立の勉強に専念する人もいるだろうけど。

>>71
何でそう思う？

ただ私立は併願できるのが一番大きいね。

私立が1学部1学科しか受験できないなら単純な難易度比較ができるけど

国立は一回の試験で落ちたら終わり

私立はいくつか併願してどれか受かれば勝ち

この差は割と大きい。

vs理科大であればセンター利用、一般、センター併用で全滅してはじめて理科大×といえるわけで

一般落ちたけどセンター利用で受かった
センター利用落ちけど一般で受かった
一般とセンター利用も落ちたけどセンター併用で受かった
理には落ちたけど工には受かった

とかこれ全部○だからね

下層か受けてるかどうかは国立大の合格率みたら分かるんじゃね？

国立大の倍率が2倍(合格率50%)だとしたら、理科大併願した人の東北大合格率が50%超えてれば理科大を併願する東北大受験者は東北大受験者平均よりレベル高いことになるし、
50%より低ければ理科大併願者は東北大受験者の平均よりレベルが低いことになる。

>>63

北大総合理○　明治理工○　24
北大総合理○　明治理工×　16
北大総合理×　明治理工○　18
北大総合理×　明治理工×　42
両校受験者総数100人中
北大総合理系合格者40人
明治理工合格者42人

北大総合理○　理科大工○　12
北大総合理○　理科大工×　31
北大総合理×　理科大工○　3
北大総合理×　理科大工× 41
両方受験者総数87人中
北大総合理系合格者43人
理科大工合格者15人

北大総合理○　理科大理工○セ　43
北大総合理○　理科大理工×セ　18
北大総合理×　理科大理工セ○　19
北大総合理×　理科大理工セ×　30
両方受験者総数110人中
北大総合理系合格者61人
理科大理工合格者62人

北大総合理○　理科大理工○　32
北大総合理○　理科大理工×　29
北大総合理×　理科大理工○　24
北大総合理×　理科大理工×　71
両方受験者総数156人中
北大総合理系合格者61人
理科大理工合格者56人

難易度
理科大工>北大総理＝理科大理工＝明治理工

私立を併願対決データの勝敗でみると以下のようになる。

工学
理科大工＞上智理工＞理科大理工＞明治理工＞中央理工＞法政理工

理学
理科大理＞理科大理工＞立教理＞中央理工

↑早慶理工の併願対決データ

早稲田基幹＞早稲田先進＞慶應理工＞早稲田創造

最近は私立理系は大体こんな感じだろう

早稲田基幹＝早稲田先進＝慶應理工＞早稲田創造＞理科大工＝上智理工＞理科大理工＝明治理工＞中央理工＝理科大基礎工＞法政理工

ただし、早稲田基幹と先進は一般３&#12316;４割台だから上げ底気味

MARCH内併願対決が見たい

中央法vs明治政経
明治商vs立教経営
青学国政vs明治国日

でもなんで、中央理工より
法政理工の方がボーダー高いの？

>>76
韓国みたいに必死になって訴えてるようだけど難易度よりも入学者平均が一番大事だろ

蹴られまくって残りかすだけが集まったんじゃお話になりません

国立と理科大の両方合格者のほぼ全員が国立に行くんじゃないの？韓国みたいに姑息な工作活動すんなよ

>>82
難易度負けてること認めてて草

>>79
いや、もう早稲田基幹が明確にトップ。
河合塾結果偏差値でも67.5。
東工大との併願対決でも
慶應理工は東工大に負けてるが
早稲田基幹は勝利している。

早稲田基幹＞東工大≧慶應理工
※↑だからといって、東工大より難しいと言いたいわけではない。
科目数の違いから単純比較はできない。
ただ、少なくとも慶應理工よりは難しい。

京大工落ち理科大工合格　33人　平均偏差値70.8
東工工落ち理科大工合格　27人　平均偏差値68.9
阪大工落ち理科大工合格　10人　平均偏差値66.1
東北工落ち理科大工合格　10人　平均偏差値65
北大総理落ち理科大工合格　3人　平均偏差値67.2

北大総理理科大工Ｗ合格　12人　平均偏差値64.5
理科大工落ち北大総理合格　31人　平均偏差値64.0

併願結果見て阪大<理科大っていう奴マジでいるのか？

阪大工○　理科大工×13人
阪大工×　理科大工○10人
は理科大対策してないからで言い訳できるレベル
北大総合理○　理科大工×　31
北大総合理×　理科大工○　3
は言い訳できないレベル

北大ボコってる理科大工って正直早稲田創造あたりとも互角なんじゃね？

>>12
明治落ち早稲田よりも明治落ち慶應のほうが何倍も多かったの意外すぎる。

東大＞＞京大＞早稲田＞一橋＞＞＞明治＞慶応＞恥底

>>88
俺それ思ったわ

>>87
対策してないとはいえ、理科大落ちるなんてなあ

>>84
早稲田理工も慶應理工も東工大も科目は同じだぞ

東工大はある時は慶應理工に負け、ある時は早稲田理工に負けでいっつも３位取れねえんだな

早稲田の圧勝だったな

慶応は上智と互角かも怪しい
マジで振り向けば明治状態だな

学生の性犯罪への対処が悪すぎて人気を落としたのかな？

>>88
理科大は試合して北大ボコってるけど早稲田理工は試合前に相手が逃げてるからやはり理科大とは次元違い

早稲田基幹理工って科目同じで東工大に勝ってるから東工大より上だろ

ぬ

早慶理工は国がもっとザコクのぶん削ってでも予算回すべきだと思うわ
これだけの有能資源抱えててまじで国家的損失

>>95
有名校の現役の進学者数を見ると慶應の方が多い。
併願対決って？
意味ねーな。
進学者数の方が大事

同じ偏差値65(数英物化型)でも
早稲田基幹理工≧東工大≧慶應理工だったのか

理科大工学部って今はかなり難しいな
早稲田理工の一番下の学科くらいはあるんじゃないか

北大って二次３教科しかないのか
旧帝って言ってもピンキリなんだな

>>99
地底、筑波あたりにロンダすれば済むこと。
問題ない。

>>102
同じことが関西の同志社と立命館にも言える
蓋を開けると有名高校の現役進学者数は
立命館>同志社
難関試験は全て
立命館>>>同志社
受験者はよく見ている
併願対決とか偏差値など全く意味をなさない

>>106
そうだよね就職実績で評価するべきだよな

>>46
全く見れないんだが

>>105
ザコな方にいってもロンダにならねだよ

>>101
同じじゃない。
早稲田基幹の結果偏差値は67.5。
なぜか予想偏差値で65に下方修正されただけ。

学科別だとこんな感じ

東北


東工


慶應理工


早稲田理工（多すぎて嫌になったから先進と創造は一部）

早稲田基幹理工は一般率3割台と極端に絞ってるから参考記録に近いような…

>>111
東工も慶應理工も早稲田理系も理科大に加えてめっちゃ明治受けてるな　上智理工はいない扱いじゃん

あと東北工が明治理工落としすぎてて草　ちょっとまずい領域じゃないか

【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上　9月末現在
◆北海道大学（2,606人）
19人　西（東京）
16人　浦和･県立（埼玉）
12人　国立（東京）
11人　○麻布（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
10人　春日部，川越･県立（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○逗子開成（神奈川）
9人　青山，小山台，○海城，○芝（東京）、小田原（神奈川）
8人　千葉･県立，千葉東，○渋谷教育学園幕張（千葉）、湘南（神奈川）
7人　浦和第一女子，大宮，○開智，○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，日比谷，○世田谷学園，○桐朋，○本郷，○武蔵（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人　○昭和学院秀英（千葉）、柏陽（神奈川）
5人　○大宮開成，○川越東（埼玉）、千葉･市立，船橋･県立（千葉）、◇学芸大附国際中等，新宿，八王子東，○鴎友学園女子，○開成，○巣鴨（東京）、○神奈川大附，○サレジオ学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,519人）
41人　浦和･県立（埼玉）
17人　大宮（埼玉）
16人　春日部（埼玉）、船橋･県立（千葉）
15人　○開智（埼玉）
13人　○栄東（埼玉）、千葉東（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
12人　○桐朋（東京）
11人　○海城，○城北（東京）
10人　川越･県立（埼玉）、○開成，○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○逗子開成（神奈川）
9人　千葉･県立（千葉）
8人　青山，戸山，西，○芝，○世田谷学園（東京）、湘南（神奈川）
7人　長生（千葉）、立川，日比谷，○駒場東邦（東京）
6人　浦和第一女子，不動岡，○昌平，○本庄東（埼玉）、東葛飾，○市川（千葉）、○麻布（東京）、小田原，○桐光学園（神奈川）
5人　○渋谷教育学園幕張，○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，国分寺，小山台，○国学院久我山，○巣鴨，○武蔵（東京）、○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,187人）
5人　○栄東（埼玉）、千葉･県立（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,860人）
19人　国立（東京）
18人　浦和･県立（埼玉）
16人　西（東京）
15人　○海城（東京）
13人　○麻布（東京）
11人　湘南（神奈川）
10人　千葉･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐朋（東京）
9人　小石川中等，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）
8人　船橋･県立（千葉）、○武蔵（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
7人　○市川（千葉）、◇東京学芸大附，戸山，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○栄光学園（神奈川）
6人　青山，○女子学院（東京）
5人　◇筑波大附，日比谷（東京）
◆大阪大学（3,315人）
7人　船橋･県立（千葉）
6人　千葉･県立（千葉）、立川，西（東京）、湘南（神奈川）
5人　青山，○開成（東京）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
◆九州大学（2,698人）
6人　浦和･県立（埼玉）
5人　○桐朋（東京）
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc

2013〜2018年
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降

>>82
すごいな。ここで韓国が出てくるネトウヨの脳ｗ

>>111
早稲田基幹＞＞慶應理工
早稲田先進＞慶應理工
早稲田創造＜慶應理工

つーか、もう本当に
早稲田理工＞慶應理工だな

明らかに
慶應理工○早稲田理工×の人数＞早稲田理工○慶應理工×の人数

慶應理工が勝てるのは、早稲田理工3学部で一番下っ端の創造理工だけw

地底じゃ早慶理工受かるの無理ゲーがまざまざと実証されてて粛然・・・

小保方とか言われてた時代が懐かしい・・

都立大と千葉大、それぞれの併願データください<(_ _)>

>>115
論理的に考えれば
難易度が大切と自白していくスタイル

>>39
京大法でも滑り止めに早稲田は無理な数字だぞ。
一橋法落ち中央法滑り止め成功率とほぼ同じ確率になるのは京大法落ち同志社法。

文系の併願対決乗せてくれや

一般枠を絞る意味がこれなんだよな

推薦AOを増やして一般枠を絞る

結局比較されるのは偏差値とかなんだよ。結局私立をはじめとして一般枠を削る一番の目的は偏差値をあげたり他大学と比較される時によく見せようとするためだよ

入学者平均偏差値、しかも科目とかも統一された偏差値が一般枠、AO、推薦全て公開されたら祭りになるだろうなあ

>>123

文系も出てるぞ。
>12
>28
>30
>46
あたり

話題になってるのが理系なだけで。

>>124
推薦AOをたくさん入れて一般枠を絞れば偏差値も上がるし、大学での成績も推薦のほうがいいし、
女子も地方民も部活経験者もたくさん採れるし、全員第一志望で意欲高くて仮面もしないから辞めないし、
蹴らないから経営も安定するし、最強なんだよな

>>120
きりがなくなってしまうのでこれがラスト

千葉


都立


横国

>>128
これは…　難易度で
明治＝横国＞千葉＞都立
が実際にデータで示されてる

都立は併願上位に駒沢とか、千葉も併願主力は中央、横国でやっと明治と五分じゃん
よく日頃そんなに横国だ千葉だ言えたもんだな　全然期待外れ

>>128
横国経営は早慶商には全く敵わないか

慶應SFC、早稲田所沢、ICU、同志社も見たかったけどもうムリ？

ガンガンデータ載せてほしい

後生だ！頼む！貼ってくれ！

>>129
馬鹿なの？私文専願でもない横国受験生が片手間で受けて半数受かってんだろ？やっぱ数字のバックグラウンドすらも読み取れない辺り流石私文専願って感じだな

>>46
もう一度お願いします。保存したつもりがしていなかった

一橋諦め慶応第一志望横国滑り止めだろＷ合格者は

横国経済なら一橋諦め分かるんだけど、経営ってセンターと調査書で合否決まるからセンター高くて
横国経営に受かるセンターの点数取れてるなら一橋諦める必要ないと思うんだよね。
横国経営に受かるセンター得点率+慶應商に一般で受かる学力あれば
前期は一橋受けりゃいいのにって思ってしまうよ。

>>134
それは逆だろ

横国って後期！上位国立！みたいな感じ出してるけど、明治に半分も落ちてんの？だっさｗってことだよ

>>128
マーチ落ちの巣窟やないけ！

都立千葉あたりだとmarchと変わらんな

しかしもう地方ザコクじゃmarchは無理な時代なんだな

>>128
横国経営受験者の半分が慶應商とダブル合格って多過ぎね？

>>142
5山やらSTARSあたりはマーチ受けても無駄

>>139
馬鹿だろ前期でこんだけ受かってんだぞ
それに明治側がじゃあ同じように横国受けたら一体何割受かるんだって話な。専願馬鹿だらけだから2割も受からんだろうがw

もし横国が明治政経に併願で3割しか受からないから明治政経より下という謎理論が成り立つなら、同じように明治の併願成功率が3割程しか早稲田商社学辺りも明治政経と同等又はそれ以下の難易度という訳わからん関係が出来上がるわな。本当私文専願ってアホなんだな

千葉や都立でも、法政2割程度しか確保出来ないな。

○は合格者で入学者じゃないんでしょ？

ミス。2〜3割。

>>146
横国落ち明治合格
明治落ち横国合格
比べたらわかるじゃん

ガチで、ラストオーダー、横市頼む。
横国の格下はどうなのか見てみたい。

寧ろ国立勢は片手間でこれだけ私文に併願成功できているんだってことを証明してるだろ。問題形式が同じ私文形式なのに横国辺りと明治の併願成功率が大して変わらない専願馬鹿田大学って...w

比べるならこうだが　お前アホだな

横国経済明治政経併願者の横国経済合格率40.1％
横国経済明治政経併願者の明治政経合格率29.5％

早稲田商明治政経併願者の早稲田商合格率11.6％
早稲田商明治政経併願者の明治政経合格率35,5％

あと一橋諦め慶應本命横国マーチ滑り止めの3点合格も横国マーチＷ合格者に含まれるよな

なお明治商経営の併願成功率は横国は早稲田商に圧勝している模様（横国6割超え、早稲田商3割ちょい）

>>128
その横国の表だと、

横国経済と明治政経の併願者88人のうち、
横国○ ＆ 明治×　18人
横国× ＆ 明治○　8人

ってことでいいの？

>>153
つまり横国経営>早稲田商>横国経済ってこと？

ん？9oAGD4dGもNMtL0Xbsも見方がわかってないのか？それとも同一人物？

>>154
早稲田商だって早稲田政経法や慶應法経済商辺りのダブル合格は存在するだろ。むしろこっちの方が多いだろ

横国経済明治商併願者の横国経済合格率91.3％
横国経済明治商併願者の明治政経合格率60.9％

早稲田商明治商併願者の早稲田商合格率9.1％
早稲田商明治商併願者の明治政経合格率32.6％

横国経営か

横国経営明治商併願者の横国経済合格率91.3％
横国経営明治商併願者の明治政経合格率60.9％

早稲田商明治商併願者の早稲田商合格率9.1％
早稲田商明治商併願者の明治政経合格率32.6％

>>12の早稲田の表だと、

早大商と明治商の併願者1160人のうち、
早大○ ＆ 明治×　16人
早大× ＆ 明治○　291人

ってことで合ってる？

横国経営明治商併願者の横国経営合格率91.3％
横国経営明治商併願者の明治商合格率60.9％

早稲田商明治商併願者の早稲田商合格率9.1％
早稲田商明治商併願者の明治商合格率32.6％

横国経営明治商併願者の平均偏差値は67.8で
早稲田商明治商併願者の平均偏差値は62.9
だから前者は治商合格率60.9％　後者は明治商合格率32.6％

併願者のレベル比べても意味ないだろ？
見方わかってる？

理科大が千葉と都立大をジェノサイド。


今まで千葉みたいなくそザコに煽られてたのかと思うとｗｗｗ

これだけのことだよ

横国経済○明治政経×　18
横国経済×明治政経○　 8

早稲田商○明治政経×　 25
早稲田商×明治政経○　 466

横国経営○明治商×　8
横国経営×明治商○　1

早稲田商○明治商×　 16
早稲田商×明治商○　 766

併願成功率は受験者層や受験方式が一致しないと比較できんよ。よく早稲田や慶應との比較で持ち出されるけどそもそも早稲田政経法以外は私文専願が多いのは併願先見ればわかるし、逆に慶應は経済商なんかは併願先見ても国立併願メインなんだなってわかるし。

>>166
>>155が間違いってのは理解できたの？

>>167
で結局どちらが難しいの。普通にダブル合格では明治と横国じゃ話にならない結果だから受験生の認識では横国>>明治なんだろうけど

そのうち一橋より早慶の方が上とか言い出しそうだなって思ってたらもう言い出してる馬鹿いて草生えたわ

わかるのは横国受験生にとっては横国のが受かるの簡単だったって事まで
明治は対策してないのもあるしね

結局難易度含めた大学の格をやはり一番表すのはダブル合格なんでしょなんだかんだ言って。わざわざ世間的にも難易度が低いと思われたり格が低いと思われる大学学部に行く人間はいないし

併願対決で難易度を語るな

>>168
君も9oAGD4dGと同じ間違いしてたけど理解できたの？

両方とも不合格××の記念受験組の割合が大きいと
それだけで併願先合格率って下がるな

やっぱり併願先合格率より○×対決の方がわかりやすい

>>172
難易度は語れないと思う
格は如実に出る

併願対決は倍率が高い私立文系学部程有利になるからな（早稲田とか早稲田とか...）
倍率が高いから入る人間のレベルが高いかと言われたらそうとは言えないし（低倍率の東大京大が優秀でないと主張するならそうかもしれないがそんなことを主張する人間はいないだろうし）
一番大事なのはやはり受験者層がどのような人間かってことでしょ

実は併願成功率の比較が全く当てにならないことを証明するのが早慶商の比較。併願成功率では慶應商は低いから早稲田商>慶應商という主張をよく見かけるが、蓋を開けてみると早稲田商側は慶應商をあまり併願していないことが併願上位先をみるとわかる（というより専願だから科目的に併願できないからか）
そしてダブル合格ではほぼ互角かやや慶應商優位という結果。

慶應商Ｂですら早稲田商に偏差値負けるんだから
併願対決負けるのは当然
で早稲田商併願上位にマーチが並ぶのは学力マーチ相当の奴が
駄目元で早稲田商大量に受けるから
ダブル合格ではほぼ互角かやや慶應商優位ってのはむしろ
慶應商志望は早稲田商受けるが
早稲田商が慶應商受けないってのを否定してるんでは
ちょうど今録画してた番組見てたら早稲田志望7学部全滅も慶應には受かった人出てきたわ

難易度比較のために併願対決ってやってんじゃねーの？
入る人間のレベルなんて曖昧でデータも出ないような事を論点に据えるべきじゃないだろ
A学部落ちB学部合格がその逆より圧倒的に多いという事は難易度比較ではかなり有用なデータになる

早慶ならまだしもマーチは滑り止めで第1志望合格したら蹴るだろ
マーチ○の実績は早慶合格者のもの
理科大だって上位国立受かったら蹴る

>>181
ちょうど今録画してた番組見てたら早稲田志望7学部全滅も慶應には受かった人出てきたわ←これいる？単に慶應下げのあれにしか見えないんだが。あと私文専願はaうけられないだろ。

あまりにタイムリーだったものでね

慶應の方が科目設定の段階でそういう記念受験組の専願をふるい落とせてるって点では健全な入試をやっているな。早稲田はどうしてもマグレ専願が少なからずいる点は否めない。わかっての山火とかなんか典型だろ。

今まで地底や横国は明治なめきってただろうけどこのデータが出てからはそうもいかなくなったのは事実だろう

横国は早慶に絡んでる場合じゃないな

俺自身
横国経済○明治政経×と
横国経済×明治政経○や
横国経営○明治商×と
横国経営×明治商○は
はせいぜい同数程度と高をくくっていたわ

これだけのことだよ

横国経済○明治政経×　18
横国経済×明治政経○　 8

早稲田商○明治政経×　 25
早稲田商×明治政経○　 466

横国経営○明治商×　8
横国経営×明治商○　1

早稲田商○明治商×　 16
早稲田商×明治商○　 766



早稲田＞明治＞横国

>>28

一橋の滑り止めは明治だな

明治めんどくさいな
併願に向いてないわ

こう見ると横国はマシだな

北大経済○明治政経○　 1
北大経済○明治政経×　12
北大経済×明治政経○　 3

東北経済○明治政経○　 10
東北経済○明治政経×　 25
東北経済×明治政経○　 4

横国経済○明治政経○　18
横国経済○明治政経×　18
横国経済×明治政経○　 8

>>165は転記ミスない？

466→207
766→291

>>194
俺が間違えたわ
申し訳ない

併願対決って私立に有利な指標だな。結局は国立同士併願させて見た目の偏差値を上げ、労力の少ない専願がいい思いをする

一般枠をかなり少なくして内部AO推薦を大量に入学させる

どんどん一般枠を狭めてる理由はここにある

一度全ての方式の入学者偏差値を出すべきだろう

>>165
>>195
それでは以下訂正版

横国経済○明治政経×　18
横国経済×明治政経○　 8

早稲田商○明治政経×　 25
早稲田商×明治政経○　 207

横国経営○明治商×　8
横国経営×明治商○　1

早稲田商○明治商×　 16
早稲田商×明治商○　 291

>>184
昨日放送のテレ東の家ついていっていいですか？だな
防衛大滑り止めで早稲田第一志望の受験生がいる家庭が出てた
そいつは早稲田の本キャン7学部全部落ちたが、慶應で唯一受けた商学部に合格して入学した

>>192

早稲田慶應上智明治は
簡単に併願できない

国公立との比較は、科目数との関係でなんとも言えんw
私大洗顔からするとセンター5、6科目なんて鬼だし

併願対決の表には私立専願が含まれていない

また国立から見たら第一志望とは違う教科で受験してるというハンデもある

私立が一般枠を削る理由は比較の対象となる一般枠の見た目の偏差値や併願結果をよく見せるためだよ

>>193
後期理工は明治をほとんど受けていないことが良く分かる

>>201
これ　明治政経のやつが横国受けてもせいぜい1,2割だろう　一部の国立落ち以外は絶対受からん。

>>198
７学部も受けるほど早稲田に入りたかったのに
入試問題の相性は慶応のほうが合っていたというのは気の毒だな・・

>>204
まあ早稲田と問題形式が同じ学部は慶應だと商bしかないからな。英強国弱だったんだろう

>>191
一橋の結果で滑り止めが明治なら
京大の滑り止めは同志社ということになるが

>>207
比率的に一橋が早稲田を滑り止めに出来てないとするなら京大も同じようなもんだって話だよ。

一橋法ー早稲田法
○○27
○×26
×○16
××61
合格者併願成功率→50.9%
不合格滑り止め率→20.7%

一橋法ー早稲田法センター
○○9
○×25
×○0
××27
合格者併願成功率→26.5%
不合格滑り止め率→0%

一橋法ー中央法
○○74
○×9
×○106
××60
合格者併願成功率→89.1%
不合格滑り止め率→63.8%

京大法ー早稲田法
○○16
○×19
×○16
××39
合格者併願成功率→45.7%
不合格滑り止め率→29.0%

京大法ー早稲田法センター
○○23
○×50
×○2
××33
合格者併願成功率→31.5%
不合格滑り止め率→5.7%

京大法ー同志社法
○○84
○×5
×○55
××37
合格者併願成功率→94.4%
不合格滑り止め率→59.8%

明治職員たちのネット工作は執拗だからなあ。。

>>206
けど一橋の合格者平均偏差値、京大とかなり差があったぞ

>>210
東大と京大の方が差があるだろ。
東大文一総合73.1(2次5科目)セ平均817
(偏差値-2.8　センター-27)
京大法学総合70.3(2次4科目)セ平均790
(偏差値-1.5　センター-19)
一橋法学総合68.8(2次4科目)セ平771

>>210
東大は早慶に併願圧勝してるのに
京大と一橋には併願結果に大きな差がない。
(多少一橋が下だけど)

京大と一橋の差はその程度なんだよ。

阪大はめんどくさくてやってないけど
阪大落ちって2割でも早慶に受かるんですかね？

>>212

駿ベネ2020は？

阪大と一橋の差はどんなもん？

一橋と京大は二次科目数に差があるからね
国語も古漢あんまりいらないし
まぁそこら辺歩いてる一橋生捕まえたら早慶中位は抑えてるわけよ
そこら辺歩いてるのを捕まえれば「合格者平均層」に当たって、平均層なら早慶中位は抑えるからね

>>214
ベネッセだと一橋と阪大あまり変わらんかったんだが

>>216
じゃ、阪大や阪大落ちってどれくらい早慶や同志社抑えられるの？

関係ないが併願した大学の合格率を「併願成功率」というのはかなりの違和感がある。

�@本命合格、併願合格･････単純に併願校の受験料もったいないので併願失敗。ただし併願校合格により精神的プレッシャーから開放されて本命合格したのなら併願成功とも言える。
�A本命合格、併願不合格･････単純に併願校の受験料もったいないので併願失敗。ただし併願校不合格による精神的プレッシャーが良い方向に出て本命合格したのなら併願成功とも言える。
�B本命不合格、併願合格･････一応併願成功と言える。ただし併願校合格による精神的プレッシャーからの開放が悪い方向に出て本命不合格になったのなら併願失敗とも言える。
�C本命不合格、併願不合格･････問題外。これは完全に併願失敗にカウントできる。

ということで�@�A�Bは併願成功とも失敗とも言える。
ていうか併願成功も失敗も何も、受験成功なのは�@と�A。
�Bは中失敗、�Cは大失敗。

>>217
216の結果だけを見るとあなたの言葉を借りればその程度の差なんだよ

しかしデータはひとつだけ見て結論付けるのではなくて合格者平均偏差値のように直接的なデータや併願のように間接的なデータ(サンプル数や偏りがあるからあくまで参考、受験科目の違い、一般枠という限定条件)をみながら総合的に判断するのが良いと思うよ

差という言葉には主観が入りやすいから都合の良いところだけじゃなくて全体を見るべきだね

>>209

中央職員たちのネット工作は執拗だからなあ。。

ザコク必死に併願データ否定してて草

国立は東大から旧帝大千葉都立大、私立は早慶まで
法学系は中央法ばっかり併願でワロタ

なんかごちゃごちゃ言い訳見苦しいな

多くのスレで言われているような圧倒的な差が地底国立ー早慶明治にあればもっとガンガン私大受かるだろ

現実は横国で対明治で大きく負け越さないのが精一杯、東北北大は負け気味、千葉と都立に至っては中央非法が主戦場じゃん

学力が拠り所のはずなのに理系だと数理で負けてるってこと　そりゃ就職も良くないわけだ

あとAOだの推薦だので埋めてるからだ！というのは、筑波と同程度の７割を一般で取ってる明治と理科大には当たらない批判

だがこれが現実

◆QS世界大学ランキング2021にランクインした国内大学トップ10
※（　）内は総合順位
1位「東京大学」（24位）
2位「京都大学」（38位）
3位「東京工業大学」（56位）
4位「大阪大学」（72位）
5位「東北大学」（79位）
6位「名古屋大学」（110位）
7位「九州大学」（124位）
8位「北海道大学」（139位）
9位「早稲田大学」（189位）
10位「慶應義塾大学」（191位）

トップ10以下は以下の画像参照

ワタクは科目少ないとか散々馬鹿にしておいて蓋を開けたら難易度で有名ワタクに完敗してるザコク
最近は河合の2次試験の偏差値が国立私立同じ母集団から算出されてることがバレたり公務員がショボいってことがバレたりザコクにとっては厳しい時期が続いてるな

良スレ上げ

>>209
話題にならず嫉妬ですか、青学爺

横国経済○明治政経×　18
横国経済×明治政経○　 8

早稲田商○明治政経×　 25
早稲田商×明治政経○　 466

横国経営○明治商×　8
横国経営×明治商○　1

早稲田商○明治商×　 16
早稲田商×明治商○　 766



早稲田＞明治＞横国＞北海道

都立法の半分が立教法合格か
まぁマーチと同レベルかな

都立法はもっと高いだろ

青学だけ関東国公立のいずれも併願されてなくて草

北大経済合格者13人で明治政経併願者してた奴は
たった一人しか受からんかったのか

酷いな北大

平均偏差値が見れるのは面白いな

（全統記述模試偏差値）　（センター得点）

京大保健６６．７　７４８　←京大底辺学科
東工工学６６．２　７２８
東工生命６６．１　７４３
東工理学６５．８　７３１
東工物質６５．２　７２７

京大法学７０．３　７９０
京大経済７０．４　７９６
一橋法学６８．８　７７１
一橋経済６８．０　７６５

センターの得点分布で比較すれば一発で露見する
京大と一工のえげつない差
京大はあんま早慶受からないって
そりゃ京大受験者でかつ早慶受けてるのはほとんど成績に難のある浪人だからな
東大寺や甲陽の進学実績見れば分かる話だよ
例えば今年の東大寺　早稲田38人受かって現役はたったの6人

>>193
横国は旧帝並なのに昔からかわいそうなキャラ

>>212
相性もあるから何とも言えんけど
関西からわざわざ受けるのは上位層だから
一橋のほうが実質スコアはいいかもね

【首都圏高校の旧帝大合格者数2019】5人以上　9月末現在
◆北海道大学（2,606人）
19人　西（東京）
16人　浦和･県立（埼玉）
12人　国立（東京）
11人　○麻布（東京）、横浜翠嵐（神奈川）
10人　春日部，川越･県立（埼玉）、○東邦大付東邦（千葉）、○逗子開成（神奈川）
9人　青山，小山台，○海城，○芝（東京）、小田原（神奈川）
8人　千葉･県立，千葉東，○渋谷教育学園幕張（千葉）、湘南（神奈川）
7人　浦和第一女子，大宮，○開智，○栄東（埼玉）、◇東京学芸大附，日比谷，○世田谷学園，○桐朋，○本郷，○武蔵（東京）、○栄光学園（神奈川）
6人　○昭和学院秀英（千葉）、柏陽（神奈川）
5人　○大宮開成，○川越東（埼玉）、千葉･市立，船橋･県立（千葉）、◇学芸大附国際中等，新宿，八王子東，○鴎友学園女子，○開成，○巣鴨（東京）、○神奈川大附，○サレジオ学院，○山手学院（神奈川）
◆東北大学（2,519人）
41人　浦和･県立（埼玉）
17人　大宮（埼玉）
16人　春日部（埼玉）、船橋･県立（千葉）
15人　○開智（埼玉）
13人　○栄東（埼玉）、千葉東（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
12人　○桐朋（東京）
11人　○海城，○城北（東京）
10人　川越･県立（埼玉）、○開成，○渋谷教育学園渋谷，○豊島岡女子学園（東京）、○逗子開成（神奈川）
9人　千葉･県立（千葉）
8人　青山，戸山，西，○芝，○世田谷学園（東京）、湘南（神奈川）
7人　長生（千葉）、立川，日比谷，○駒場東邦（東京）
6人　浦和第一女子，不動岡，○昌平，○本庄東（埼玉）、東葛飾，○市川（千葉）、○麻布（東京）、小田原，○桐光学園（神奈川）
5人　○渋谷教育学園幕張，○昭和学院秀英，○東邦大付東邦（千葉）、◇東京学芸大附，国分寺，小山台，○国学院久我山，○巣鴨，○武蔵（東京）、○山手学院（神奈川）
◆名古屋大学（2,187人）
5人　○栄東（埼玉）、千葉･県立（千葉）、横浜翠嵐（神奈川）
◆京都大学（2,860人）
19人　国立（東京）
18人　浦和･県立（埼玉）
16人　西（東京）
15人　○海城（東京）
13人　○麻布（東京）
11人　湘南（神奈川）
10人　千葉･県立，○渋谷教育学園幕張（千葉）、○桐朋（東京）
9人　小石川中等，○開成，○渋谷教育学園渋谷（東京）
8人　船橋･県立（千葉）、○武蔵（東京）、○浅野，○聖光学院（神奈川）
7人　○市川（千葉）、◇東京学芸大附，戸山，○駒場東邦（東京）、横浜翠嵐，○栄光学園（神奈川）
6人　青山，○女子学院（東京）
5人　◇筑波大附，日比谷（東京）
◆大阪大学（3,315人）
7人　船橋･県立（千葉）
6人　千葉･県立（千葉）、立川，西（東京）、湘南（神奈川）
5人　青山，○開成（東京）、柏陽，○逗子開成（神奈川）
◆九州大学（2,698人）
6人　浦和･県立（埼玉）
5人　○桐朋（東京）
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/673-694n/?v=pc

2013〜2018年
http://2chb.net/r/jsaloon/1543101206/81-n/?v=pc
の106以降

私大入試参考資料
http://2chb.net/r/ojyuken/1583633042/39-68n/?v=pc
http://2chb.net/r/jsaloon/1551271852/?v=pc

北大経済○明治政経○　 1
北大経済○明治政経×　12
北大経済×明治政経○　 3

東北経済○明治政経○　 10
東北経済○明治政経×　 25
東北経済×明治政経○　 4

横国経済○明治政経○　18
横国経済○明治政経×　18
横国経済×明治政経○　 8



明治＞横国＞東北＞北海道

>>229
やっぱり早稲田と明治じゃ試合になってないというかワンサイド虐殺ゲーム
そしてその明治にちょろくボコられてる横国・・・

早稲田商○明治政経×　 25
早稲田商×明治政経○　 207

横国経済○明治政経○　18
横国経済○明治政経×　18
横国経済×明治政経○　 8

東北経済○明治政経○　 10
東北経済○明治政経×　 25
東北経済×明治政経○　 4

北大経済○明治政経○　 1
北大経済○明治政経×　12
北大経済×明治政経○　 3


早稲田＞明治＞横国＞東北＞北海道

明治にボコられる北大

慶應経済○明治政経○　96
慶應経済○明治政経×　26
慶應経済×明治政経○　52

一橋経済○明治政経○　51
一橋経済○明治政経×　25
一橋経済×明治政経○　36

横国経済○明治政経○　18
横国経済○明治政経×　18
横国経済×明治政経○　 8

東北経済○明治政経○　 10
東北経済○明治政経×　 25
東北経済×明治政経○　 4

北大経済○明治政経○　 1
北大経済○明治政経×　12
北大経済×明治政経○　 3


一橋（36-25）＞明治＞横国（18-5）＞東北（25-4）＞北海道（12-3）

>>239 関西の上位進学校で早慶受かってるの浪人ばっかりって書いたろ
ガイジはちょっとは学習しろ

慶應経済○明治政経○　96
慶應経済○明治政経×　26
慶應経済×明治政経○　52

一橋経済○明治政経○　51
一橋経済○明治政経×　25
一橋経済×明治政経○　36

横国経済○明治政経○　18
横国経済○明治政経×　18
横国経済×明治政経○　 8

北大経済○明治政経○　 1
北大経済○明治政経×　12
北大経済×明治政経○　 3

東北経済○明治政経○　 10
東北経済○明治政経×　 25
東北経済×明治政経○　 4


一橋（36-25）＞ 明治 ＞横国（18-5）＞北海道（12-3）＞東北（25-4）

慶應経済○明治政経○　96
慶應経済○明治政経×　26
慶應経済×明治政経○　52

一橋経済○明治政経○　51
一橋経済○明治政経×　25
一橋経済×明治政経○　36

横国経済○明治政経○　18
横国経済○明治政経×　18
横国経済×明治政経○　 8

北大経済○明治政経○　 1
北大経済○明治政経×　12
北大経済×明治政経○　 3

東北経済○明治政経○　 10
東北経済○明治政経×　 25
東北経済×明治政経○　 4

千葉経済○明治政経○　18
千葉経済○明治政経×　41
千葉経済×明治政経○　6

都立経済○明治政経○　2
都立経済○明治政経×　13
都立経済×明治政経○　0
　


一橋（36-25）＞ 明治 ＞横国（18-5）＞北海道（12-3）＞東北（25-4）＞千葉（41-6）＞都立（13-0）

>>237
京大志望は早稲田受けないことの根拠が全く憶測にすぎない決めつけなんだが...まあそれでも確かに早稲田について京大は一橋に比べ受けない傾向にある。

じゃあ同志社と中央についてはどう説明する？
データ上一橋志望で中央受ける奴の数と京大志望で同志社受ける奴の数はほぼ同じ(一橋の方が募集人数少ないのに)。

しかし併願成功率や滑り止め成功率はほぼ同じになる。同志社法と中央法は関西関東のそれぞれレベル帯の大学だから、そこを基準にして考えると京大と一橋には2次試験での学力で差が小さく、センター科目全体については一定の差があるのみということになるだろ。

え、それって記述模試受けて京大と一橋の成績分布見比べれば終わる話じゃん
併願対決とか言うゴミデータと何でにらめっこしてるんだろう、バカだからかな(笑）

横国経済合格者36人でうち明治合格者が18人だから
明治>横国にはならないだろ

明治政経は数学なしのド文系が大半だからどこをどう見ても横国経済のほうが上。

理系は私立国立でだいたい科目数同じだから比較できるけどな。

>>254

あくまでも入試難易度でのものでしょ

2倍までならセンター課されてる国立の勝ちとするか
基準が必要

北大経済の明治併願成功率
1/13→7.7%

もはやチャレンジ校が明治で北大が滑り止め

併願対決データ２０２０　ベネッセ駿台調査

早稲田商○明治政経×　 25
早稲田商×明治政経○　 466

早稲田基幹理工◯ｖｓ慶應理工× 51
早稲田基幹理工×ｖｓ慶應理工◯ 104

早稲田先進理工◯ｖｓ慶應理工× 77
早稲田先進理工×ｖｓ慶應理工◯ 92

早稲田創造理工◯ｖｓ慶應理工× 76
早稲田創造理工×ｖｓ慶應理工◯ 34

>>256
さすがに科目数云々の言い訳も厳しいな

慶應経済○明治政経×　26
慶應経済×明治政経○　52

早稲田商○明治政経×　 25
早稲田商×明治政経○　 466

早稲田商>>>>慶應経済>>明治政経

>>249
（全統記述模試偏差値）　（センター得点）

京大保健６６．７　７４８　←京大底辺学科
東工工学６６．２　７２８
東工生命６６．１　７４３
東工理学６５．８　７３１
東工物質６５．２　７２７

京大法学７０．３　７９０
京大経済７０．４　７９６
一橋法学６８．８　７７１
一橋経済６８．０　７６５

>>239
エアプ

上位層は私立受けんわ

受けるのは浪人か関東出身

ちなみに関東の京大合格率は地域別で一番低い
つまり下位層が多い

理系だが
慶應理工併願京大工合格者　110人　平均偏差値74.3（英数理2）
同志社理工併願京大工合格者　272人　平均偏差値73.3（英数理1）

京大工慶應理工併願者221人　平均偏差値72
221人中110人は京大工に受かっている
京大工の倍率は2.6倍

最上位は京大一本だとしても慶應理工併願は中の上位だろう
慶應理工受けずに感官同率受けてるのはそれより下だし

>>263
基本3倍だから

落ちた6000人がどこにいくの？
て話になって
上位国立後期のキャパは小さいし
早慶は遠いし（本番もかなり不利）京大不合格者だと大体落ちてる

つまり多くは関関同立に行ってる

合格者が尊敬される理由がこの辺にありそう

関東だと東大諦めた場合一工より京大に落とす傾向が最近出てきてる。
一工だと完全に東大無理だったからと思われるが京大だと「あえて京大選んだ」っていう言い訳ができるからだそう。

>>264
数学が得意でないということはわかった

>>259
早稲田の数字が過大になってる　転記ミスらしい
正しいのは

早稲田商○明治政経×　 25
早稲田商×明治政経○　 207

早稲田商○明治商×　 16
早稲田商×明治商○　 291

私立と国公立の比較は合格者平均偏差値ではなく進学者平均偏差値で考えないと駄目だと思う
明治法学部と北大法学部なら後者の方が誰が考えても優秀だろ
更に理工系ならもっと顕著だが

進学者偏差値なんて予想妄想の域を出ないから水掛け論になるだけだろ
偏差値ってのは試験のハードルを示すものであって、ハードルを跳んだ後の話に使うのは不適

ザコク追い詰められてて草

早稲田政経落ち明治政経合格　157人　平均偏差値70.5
早稲田商落ち明治政経合格　207人　平均偏差値68.3
早稲田社学落ち明治政経合格　170人　平均偏差値68.6
慶應経済落ち明治政経合格　96人　平均偏差値69.4
慶應商落ち明治政経合格　79人　平均偏差値69.5
北大経済落ち明治政経合格　3人　平均偏差値67.3
東北経済落ち明治政経合格　4人　平均偏差値68.1
横国経済落ち明治政経合格　8人　平均偏差値66.8
千葉法経落ち明治政経合格　6人　平均偏差値64.4

都立経済落ち明治政経合格は0　これより下の国公立では0に近いだろう

一方北大は
同志社経済併願北大経済合格　19人　平均偏差値63.4
立命館経済セ併願北大経済合格　20人　平均偏差値63.3
明治政経併願北大経済合格13人　平均偏差値66.1
明治政経セ併願北大経済合格12人　平均偏差値64.4
中央大経済併願北大経済合格14人　平均偏差値65.2

訂正
同志社経済併願北大経済合格　19人　平均偏差値64.3

>>235
学費は高いのに、学生が遊んでばかりいて勉強しないから、男子就職や各種国家試験が
マーカン最低の青学を、東大一橋旧帝などの上位国立受験生が相手にするわけがない。
しょせんは中下位受験生の憧れのB級ブランド大学

>>270
ハ−ドルじゃないだろ
たとえば60%偏差値があったとしてもそれより下の受験生でもたくさん合格してる
そして私立大学の進学者の平均偏差値は合格者平均よりはるかに下でいちばん上でも60%偏差値ぐらいだわ
現実の世間の評価もそれ相応だし

MARCH同士の併願対決は無いの？

>>274
駿台受講生は青学併願は極端に少なく偏差値も低め
逆に河合受講生は私立志向が強いから青学の偏差値が高め

慶應経済○明治政経○　96
慶應経済○明治政経×　26
慶應経済×明治政経○　52

一橋経済○明治政経○　51
一橋経済○明治政経×　25
一橋経済×明治政経○　36

横国経済○明治政経○　18
横国経済○明治政経×　18
横国経済×明治政経○　 8

北大経済○明治政経○　 1
北大経済○明治政経×　12
北大経済×明治政経○　 3

東北経済○明治政経○　 10
東北経済○明治政経×　 25
東北経済×明治政経○　 4

千葉経済○明治政経○　18
千葉経済○明治政経×　41
千葉経済×明治政経○　6

都立経済○明治政経○　2
都立経済○明治政経×　13
都立経済×明治政経○　0
　

慶應（52-26）＞ 明治
一橋（36-25）＞ 明治 ＞ 横国（18-8）＞ 北海道（12-3）＞ 東北（25-4）＞ 千葉（41-6）＞ 都立（13-0）

早慶対国公立のデータが見てえな

>>268
河合偏差値で5以上差があっても、1割くらいは番狂わせが起こるんだな

明治41＞千葉6
明治13＞都立0


千葉も都立も酷いもんだわ

マーチを数学受験してるんだよね？
地底程度の数学力じゃ全然アドバンテージにはならんな

明治25＞東北4

東北も終わってるわ

むしろ7分の3の学力だけで受験して併願私立に合格している時点で学力は千葉大の圧勝だ
逆に私立大志願者が100%中の100%の学力で千葉大を併願しても一人も合格出来ない

受サロではメェジとか唐揚げとか言われてるけど
私立じゃ早稲田慶應上智の次だからな
地方帝大じゃ苦戦するの
当たり前

>>284

明治に受かったら、千葉に受かる必要性が全くないんだが

明治25＞東北4
明治12＞北大3
明治41＞千葉6
明治13＞都立0

この惨状は目を覆うばかりじゃん　「国立」括りなんてもはや妄想の域

あと明治文系で政経商経営のように数学選択ある学部は受験生の3分の1から4割程度は数学受験だから数学云々も的外れ

メエじくんも必死だな
文系でも千葉や東北クラスだと自分の同級生や高校の進学資料を見たりすればどっちが優秀かは体感的にわかるのにね

明治は国家総合職とか全くだめだし入学層は低いだろうというのは想像できる。

コンスタントに多い理科大は優秀層はそれなりに多そう。

明治併願成功率7%台の北大君

旧帝のくくりは居ずらいだろうから
MARCHに入れてあげるよ
既にHはいるけどまあいいだろ
だいたい同じレベルだろうし

むしろ7分の3の学力だけで受験して併願私立に合格している時点で学力は千葉大の圧勝だ
逆に私立大志願者が100%中の100%の学力で千葉大を併願しても一人も合格出来ない

数学できないと総合職は厳しいのでは？

【キャリア官僚】2019 国家公務員採用「総合職」試験合格者

１位 ■東京大学　307人
２位 ■京都大学　126人
-----------------------------東大京大（超一流大学）の壁
３位 ○早稲田大学　97人
４位 ■北海道大学　81人
５位 ■東北大学　75人
５位 ○慶應義塾大学　75人
７位 ■九州大学　66人
８位 ○中央大学　59人
９位 ■大阪大学　58人
10位 ■岡山大学　55人
11位 ○東京理科大学　50人
12位 ■千葉大学　47人
13位 ■神戸大学　41人
14位 ■一橋大学　38人
15位 ■広島大学　37人
16位 ■東京工業大学　33人
16位 ○立命館大学　33人
18位 ■名古屋大学　30人
-----------------------------旧帝・一工神（一流大学）の壁
19位 ■筑波大学　27人
20位 ■岩手大学　19人
20位 ■横浜国立大学　19人
20位 ○明治大学　19人

これだけ合格者平均が高かったら入学者平均は低くないだろ。去年は国家総合職は減ったが、
その前年の学部卒の合格者は多かったし。センター試験でも、定員を埋めるだけの入学者を
確保できているんだし。

大学別合格者平均偏差値(河合塾2020年)

　 　 　 　法律　政治　経済　商科　経営　英文　史学　国際
早稲田　 68.2　 68.9　 69.2　 66.7　 --.-　 66.7　 --.-　 66.2
慶應大　 66.8　 65.8　 66.5　 66.5　 --.-　 64.3
上智大　 66.0　 --.-　 64.3　 --.-　 64.5　 63.6　 65.5　 64.5
明治大　 63.7　 65.2　 65.0　 62.6　 62.6　 62.0　 63.8　 62.6
立教大　 62.4　 62.7　 63.0　 --.-　 63.3　 61.7　 63.7　 63.8
中央大　 65.1　 63.9　 60.8　 60.2　 61.4　 60.5　 61.6　 60.0
青学大　 61.3　 63.5　 60.7　 --.-　 60.8　 59.4　 62.8　 61.9
学習院　 60.8　 60.1　 60.6　 --.-　 60.3　 60.3　 61.6　 60.0
法政大　 61.8　 61.9　 59.9　 --.-　 61.0　 60.8　 62.5　 60.2

河合塾　合格者平均偏差値(センター方式含む)

記述模試　〜数学〜
法律　中央63.4　明治60.4　立教57.9　青学56.7　法政56.6
経済　明治64.4　青学61.1　立教59.9　中央59.1　法政57.6
経営　明治61.8　立教61.0　中央58.8　法政57.9　青学57.2

記述模試　〜地公〜
法律　中央65.0　明治63.8　立教62.6　青学60.7　法政60.2
経済　明治64.3　立教63.0　中央60.8　青学60.6　法政59.1
経営　立教64.2　明治63.5　中央61.9　青学61.4　法政60.5

地公−数学の値
法律　中央1.6　青学3.0　明治3.4　法政3.6　立教4.7
経済　青学-.5　明治-.1　法政1.5　中央1.7　立教3.1
経営　明治1.7　法政2.6　中央3.1　立教3.2　青学4.2　

単純合計　明治5.0　中央6.4　青学6.7　法政7.7　立教11.0

地味に東京理科大より中央の方が上なのか

【キャリア官僚】2019 国家公務員採用「総合職」試験合格者

１位 ■東京大学　307人
２位 ■京都大学　126人
-----------------------------東大京大（超一流大学）の壁
３位 ○早稲田大学　97人
４位 ■北海道大学　81人
５位 ■東北大学　75人
５位 ○慶應義塾大学　75人
７位 ■九州大学　66人
８位 ○中央大学　59人
９位 ■大阪大学　58人
10位 ■岡山大学　55人
11位 ○東京理科大学　50人

早稲田97人　慶應75人　中央59人っていう段階で数学じゃ説明つかない

明治は民間企業志向の方が圧倒的に強いからだろう　会社も公務員目指す安定志向よりそういう人間の方が欲しいだろうし

>>296
中央は上手くやれば、慶應抜くかもな
都心移転が数年後だし
中央や理科大あたりはもう少し引き上げて、分野によっては早慶より実績出ますよってアピールすれば良い

>>293
国公立文系はどうなん？

>>296
早稲田慶應って数学できるやつが比較的多いのでは？
中央も法学部生中心と考えれば不思議ではない

>>296
明治は受かっても採用してもらえないから受けなくなったっぽいな。。。

http://usamimi.info/~linux/d/up/up1518.jpg

>>300
古いデータだけど北海道教育大学と西南学院大学すごいね

>>301
受かるのは別に難しくもないんやで

>>302
でも大阪市立や静岡より多いんだよ
すごいじゃん

慶應経済○明治政経○　96
慶應経済○明治政経×　26
慶應経済×明治政経○　52

一橋経済○明治政経○　51
一橋経済○明治政経×　25
一橋経済×明治政経○　36

横国経済○明治政経○　18
横国経済○明治政経×　18
横国経済×明治政経○　 8

北大経済○明治政経○　 1
北大経済○明治政経×　12
北大経済×明治政経○　 3

東北経済○明治政経○　 10
東北経済○明治政経×　 25
東北経済×明治政経○　 4

千葉経済○明治政経○　18
千葉経済○明治政経×　41
千葉経済×明治政経○　6

都立経済○明治政経○　2
都立経済○明治政経×　13
都立経済×明治政経○　0
　

2019年入試　(河合塾)

慶應＞ 明治 （52-26）
一橋＞ 明治 （36-25）
明治＞ 横国 （18-8）
明治＞ 北大 （12-3）
明治＞ 東北 （25-4）
明治＞ 千葉 （41-6）
明治＞ 都立 （13-0）

法学部受験生は中央に取られるからだろ。それ以外の経済・商・文・理工・農は抑えているが。政治もか。

>>306
公務員志望が多い政治学科も、立地の不利がなくなれば中央に流れるだろうな。
これだと

【キャリア官僚】2019 国家公務員採用「総合職」試験合格者

１位 ■東京大学　307人
２位 ■京都大学　126人
-----------------------------東大京大（超一流大学）の壁
３位 ○早稲田大学　97人
４位 ■北海道大学　81人
５位 ■東北大学　75人
５位 ○慶應義塾大学　75人
７位 ■九州大学　66人
８位 ○中央大学　59人
９位 ■大阪大学　58人
10位 ■岡山大学　55人
11位 ○東京理科大学　50人
12位 ■千葉大学　47人
13位 ■神戸大学　41人
14位 ■一橋大学　38人
15位 ■広島大学　37人
16位 ■東京工業大学　33人
16位 ○立命館大学　33人
18位 ■名古屋大学　30人
-----------------------------旧帝・一工神（一流大学）の壁
19位 ■筑波大学　27人
20位 ■岩手大学　19人
20位 ■横浜国立大学　19人
20位 ○明治大学　19人

>>307
会計士合格数は明治が永年上だった中央を抜いて３位になったから、必ずしもペーパー試験が云々というわけでもない

予備試験は法曹志向が強い学生が中央法に行くからだろうけど、早稲田の予備試験人数を上回ったからと言って早稲田より中央選ぶとはならない

それは君の希望または予想であって実際は移転後にならないと分からない。理工学部は中央の方が立地が良いのにブランドの差で明治に完全に負けている。既に政治学科
だと合格者のレベルで差がついている。早稲田政経との併願が多いのは明治政経で、またここまで難関国立との併願対決で明治政経は有利になっているで、そう簡単には
奪えないと予想


大学別合格者平均偏差値(河合塾2020年)

　 　 　 　法律　政治　経済　商科　経営　英文　史学　国際
早稲田　 68.2　 68.9　 69.2　 66.7　 --.-　 66.7　 --.-　 66.2
慶應大　 66.8　 65.8　 66.5　 66.5　 --.-　 64.3
上智大　 66.0　 --.-　 64.3　 --.-　 64.5　 63.6　 65.5　 64.5
明治大　 63.7　 65.2　 65.0　 62.6　 62.6　 62.0　 63.8　 62.6
立教大　 62.4　 62.7　 63.0　 --.-　 63.3　 61.7　 63.7　 63.8
中央大　 65.1　 63.9　 60.8　 60.2　 61.4　 60.5　 61.6　 60.0

>>308
じゃあ入ってから学生がどれだけ勉強してるのかの違いかな？
これだけ差がつくのは

旧帝大院生の学力は短大生未満

日本にはいま、短大を含め1,200近くの大学が存在する。大学院大学
も各地に創設された。これだけを見ると、日本は文字どおり高学歴の、
知的国家であるかのような印象だ。その一方で、日本の学生たちの著
しい学力低下は覆うべくもない事実だ。

高等教育の実態把握のために、京都大学経済研究所所長の西村和雄氏
らが数学力についての比較テストを行ったのは2001年だった。対象は
大学の学部生、院生、短大生である。結果は予想以上に深刻で、西村
氏らは危機感を深めた。

「旧帝大の経済学系院生の学力の水準が、同じ大学の学部生や地方の
国立大学の夜間の経済学部の学生よりも低かったのです。98年に調査
した女子短大生と同じレベルでした。驚いて翌02年、調査科目を英語、国語、理科、社会にも広げました」
その結果も惨憺たるものだった。問いによってバラつきはあるが、前
年同様、院生の学力の信じ難い低下が明らかになった。たとえば、
｛1＋（0.3−1.52）｝÷（−0.1）2　（2は二乗）の計算である。

基本ルールさえ知っていれば、単純計算を順序どおり行うことで解け
る問いだ。にもかかわらず、院生の正解率は半分以下の48％にとどま
り、短大生の正解率、60％に及ばなかった
http://yoshiko-sakurai.jp/2009/12/03/1457

>>308
だから法学部受験生を取れているからだろ。明治法は、文系では政経・商に続く3番手
なんだから仕方ないだろ。

>>312
河合のデータの方がずっと多いんだが。中央は法律だけに専念して、間借りの校舎で
司法試験に取り組んでいればいい。それ以外は理系や国際系も含めて明治が全部取って
るから。

明治法は唯一、早稲田法の併願の3位に入ってる。
慶應法は中央法早稲田法の次はなぜか慶應商。
基本的には東大一橋早慶と中央法には何とか受かっておきたいって感じだろうね。

併願者数2020

東大文一
1早稲田法セ
2中央法セ
3早稲田法

一橋法
1中央法セ
2中央法
3早稲田法

早稲田法
1中央法
2中央法セ
3明治法

慶應法
1中央法
2早稲田法
3慶應商

データ追加まだか

>>223
なんかドサクサに紛れて地底は就職悪いとか抜かしてるけど、早稲田中下位学部でさえ学歴フィルターかかるが、地底は北大文系でさえフィルター掛からんぞ〜♪

旧帝大一工神戸の学生対象の就職情報誌があるのがその一例w

明治をはじめとするマーチなんてフィルター掛まくるぞ
私大が頼みにする週刊誌の400社率でさえ地底の方が上じゃん
地底は研究職志向、公務員志向、インフラ志向、Uターン志向が高いのにね

>>316
早稲田中下位学部以下がいなくて地底までのフィルタの会社って具体的にどこ？

むしろ総合商社を引くまでもなく慶應早稲田明治が主で地底がいないか少ない一流企業ばかりじゃん

それから名古屋大文系とかの就職がひどいのはなぜ？なんでトヨタが1人とかなん？

>>312
慶応は相変わらずしょぼいな

科目数考えたら上智に負けてるじゃん

早稲田>上智=慶応

>>316
理系だと私立は理科大までだな
明治理工だとインターンの日程が別だったり面接があっても一応やるだけとか
エネルギー関連や私鉄は特にな
文系は明治ならほとんどフィルターは通過するかも

>>319
理科大は理系分野、中央法は法律関連分野で、
一部早慶と同じ就職先が用意されてるから、他のMARCHとはやはり違うんだよな。


文系でMARCHならだいたいのフィルターは通過すると思うが

>>284
100%合格出来ない根拠は？
数学、とか言うなよアホ

>>300
いや、メイジの国総合格者数はずっと今に至るまで、このくらいのレベルだよ

>>317
早稲田中位をフィルターで弾く企業はほぼないね
でも通ってくるのは体育会や帰国子女やウェイ系だらけやで
早稲田中位で上位企業に内定するやつのうち、地底のようなチー牛タイプはレア
マーチだとフィルターにはかからんけど倍率は100〜300倍になる

名大文系は法と経済と、たまに理系からも事務系総合職受けてくるから1〜3人で、人数比ならそんなもんよ
早慶の文系と比べて1/6とか1/8とかやろ

東京理科大国家総合職（旧国家1種）合格者数

平成3年　101人
平成4年　84人
平成5年　58人
平成6年　41人

この急速な減少。一体何があったのか。

慶応法と経済のショボさが目立つな

特に慶応法、こんなんで偏差値トップとかマスコミに言わせておいて恥ずかし過ぎるよな

実際は早稲田の真ん中程度で上智にも負けそう

>>325
平成3年が異常w
早稲田より上じゃないの？

そもそも理科大は国総ってもほぼぜんぶ理系の技官で準キャリじゃん
地底なんかもそれで数稼いでるんだけどね

理科大はいるけど明治理工がいない技術系職場なんて存在しないだろ

そんなフィルタ妄想だけで実際に見たこともない

東証一部超大手で逆に理科大いなくて明治理工いる採用年度あった会社は実際に見聞きしたがな

明治理工も中央理工も大抵いるだろw

明治大学理工学部の卒業生が就職する上位企業ランキング

明治大学が発表した2019年4月現在の同大学理工学部（大学院生を含む）を卒業した就職人数が5人以上の上位就職先は以下の通りです。

キヤノン：14人（1人）
本田技研工業：11人（2人）
トヨタ自動車：10人（1人）
日立製作所：10人（1人）
オリンパス：9人（4人）
ソニー：9人（1人）
東日本電信電話：9人（2人）
国家公務員（一般職）：7人（1人）
ソフトバンクグループ：7人（0人）
凸版印刷：7人（4人）
日立システムズ：7人（0人）
富士通：7人（2人）
伊藤忠テクノソリューションズ：6人（1人）
ダイキン工業：6人（1人）
東京エレクトロン：6人（0人）
日本精工：6人（0人）
日本電気：6人（0人）
SCSK：5人（1人）
NECソリューションイノベータ：5人（0人）
キヤノンITソリューションズ：5人（1人）
KDDI：5人（1人）
SUBARU：5人（0人）
TDK：5人（0人）
パナソニック：5人（1人）
富士ゼロックス：5人（1人）
※カッコ内は女子で内数

中央大学が発表した2019年4月現在の同大学理工学部を卒業した就職人数が5人以上の上位就職先は以下の通りです。

東京都庁：16人（2人）
日本電気：14人（4人）
キヤノン：8人（4人）
パナソニック：8人（8人）
日立製作所：8人（5人）
日産自動車：7人（6人）
ソニー：7人（6人）
富士ソフト：7人（2人）
伊藤忠テクノソリューションズ：7人（1人）
本田技研工業：6人（3人）
東京都教育委員会：6人（2人）
エヌ・ティ・ティ・データ：6人（2人）
TIS：5人（1人）
富士通：5人（2人）
日立システムズ：5人（0人）
オリンパス：5人（5人）
東日本旅客鉄道：5人（2人）
エヌ・ティ・ティ・コムウェア：5人（0人）
東日本電信電話：5人（2人）
LIXIL：5人（3人）
※カッコ内は大学院生で内数

明治理工と中央理工がマスター卒含めて何人いるのか知らないけど一般にフィルターがきついとされる鉄鋼や電力ガス、鉄道はやはりいないんじゃないのと思うな

>>332
それはあるかもね
早慶理科大の理工までで

>>332
明治理工からも行く人はいるよ＞電力ガス鉄道鉄鋼

ただ技術系でも都心勤務の方が圧倒的に人気があるので地方勤務あるインフラ系の人気は高給でないと必ずしも高くない

一番学歴差別が激しいのが化学メーカー
マーチがほとんど採用されない。

併願する人って科目数多く勉強して国立受けてるから、国立重視なんだろ？
それで科目絞ってる私立専願と戦うわけだから、その合否で難易度比較というのは無理があると思うが
横国と明治受かれば95%横国選んでることからしても、横国◯明治×は普通に受験成功なんだろうし

>>336
敗北宣言おつかれ

>>335
明治理工の応化の就職は日東電工がトップだし化学メーカーゴロゴロなんだが

化学メーカー就職2019

>>337
ガイジかな？

>>336
そうだよね。
でも、そんなに受かんないなら併願や滑り止めの意味ないから、ニッコマ辺りを中心にすべきだと思う

>>338

日東電工や東京エレクトロンと
大手半導体関連は社長が明治大学だね

慶應経済○明治政経○　96
慶應経済○明治政経×　26
慶應経済×明治政経○　52

一橋経済○明治政経○　51
一橋経済○明治政経×　25
一橋経済×明治政経○　36

横国経済○明治政経○　18
横国経済○明治政経×　18
横国経済×明治政経○　 8

北大経済○明治政経○　 1
北大経済○明治政経×　12
北大経済×明治政経○　 3

東北経済○明治政経○　 10
東北経済○明治政経×　 25
東北経済×明治政経○　 4

千葉経済○明治政経○　18
千葉経済○明治政経×　41
千葉経済×明治政経○　6

都立経済○明治政経○　2
都立経済○明治政経×　13
都立経済×明治政経○　0
　

2019年入試　(河合塾)

慶應＞ 明治 （52-26）
一橋＞ 明治 （36-25）
明治＞ 横国 （18-8）
明治＞ 北大 （12-3）
明治＞ 東北 （25-4）
明治＞ 千葉 （41-6）
明治＞ 都立 （13-0）

慶応は振り向けば明治
気がつけば明治

明治が慶応を逆転するというまさに時代の転機が来るかｗ

>>344
明治は立教を抜いてすぐ前の上智の背中を追って走っていたら、上智は推薦増という脇道に入ってどこかに行ってしまい、
さらに走っていたら横の地底下位横国千葉グループもいつの間にか抜いて、気づけば慶應の背中が見えてきたというところだな

明ガイジw

>>346
慶應？一橋？まさかどちらでもないってことはないよな　だって明治落ちてんじゃんｗ

2019年入試　(河合塾)

慶應＞ 明治 （52-26）
一橋＞ 明治 （36-25）
明治＞ 横国 （18-8）

明治＞ 北大 （12-3）
明治＞ 東北 （25-4）
明治＞ 千葉 （41-6）
明治＞ 都立 （13-0）

横国まではセーフだが、地方帝大やザコク千葉はヤバイな
都立に至っては論外

スマートの明治と
中央法政あたりの差がかなりあると思われる

明治はいい加減めんどくさいなw

>>348

地方帝大は
マーチ下位からだろ

早慶
スマート(上智明治理科大)は地方帝大じゃなかなか受からない

>>344
まずは慶応下位を、マーチ特に明治はスルーだな
就活戦線でも慶応に負けるなと発破かけてくるかもね

明治はこれ以上偏差値上げるのは難しいと思っていたが、
早稲田一強、難化が極限の様相呈してる中、一連托生の明治(早稲田落ち)も上昇する現象が残されてるかもしれない
慶應は長期に渡る慶應バブルの象徴だった諭吉万券終了が痛いな
緩やかに「医学部と経済学部だけの大学」の元鞘に収まっていくんじゃないか

>>354
早稲田みたいに一般枠絞って偏差値操作するならどこでもできる

大学側が努力せずに学生の見た目の偏差値を上げるためには一般枠を減らせば良いだけ

一般枠を減らす理由なんてなんとでもなるからな

>>354
かなり難しい気がするんだがw
法学系は中央法が併願1位だし、理工系もできれば東京理科大に行きたいだろう。
両方実績ガチ勢で、明治とは大差がある。
去年は政経、今年は法が60.0に落ちて、60.0〜62.5の間をウロウロするのでは？

電通大＞＞私大りか大すべりどめ

慶應の強さって結局内部にあるからな。
幼稚舎なんて絶大なブランドで、正直ここで慶應の洗練されたイメージが出来てると思う。中受、高受でも難易度・ブランド力共に高いし、良くも悪くも愛校心強い奴多いから団結力も強い。
大学入試の偏差値がちょっと下がっても実社会での慶應の存在感には影響ないと思うかな

上智が来年から入学金の納入期限を遅らせるのも影響あるんじゃね。

これまで上智は受かっても入学金納入期限が早いから私立に何度も入学金払いたくない人は上智はスルーして、明治受けてた。

明治なら一般だけじゃなくてセンター利用でも早慶の合格発表見てから入学金入れればよかった（4教科以上型ならなんと国公立の合格発表も待ってくれた）


入学金払うのがネックでこれまで上智スルーして明治受けてた受験生が、上智も早慶待ってくれるなら明治じゃなくて上智受けておこうっことになる可能性がある

>>358
企業からのウケは私大最強だから、慶應はお買い得になるだけなんだよなw

>>358
何が洗練だよ、あほか

相変わらず気持ち悪い選民思想

慶応が嫌われる一番の理由だな

>>360
そう、まさにそこでその企業受けの良さがさっき書いたようなイメージから来てるんだよね。こう言うイメージって簡単には崩れないから、大学入試で入りやすいと思うならお買い得って事になるだろうね。まあもちろんイメージだけじゃなく実際に社会で活躍してるOBが多いのも当然あるけど

結局、金なんだよ。いいか悪いかは別にして

0091 名無しなのに合格 2020/07/20 11:00:45
わかりやすくした

卒業生の年収が高い大学ランキング！【ベスト30位・完全版】

Sランク
1位　東京大　810万
2位　一橋大　739万
3位　京都大　727万
4位　慶應大　726万
5位　東工大　708万

Aランク
6位　早稲田大　654万
7位　神戸大　651万
8位　大阪大　640万
9位　国際基督教大　635万
10位　上智大　633万
11位　東北大　626万
12位　横国大　624万
13位　東京理科大　619万
14位　名古屋大　611万
15位　筑波大　608万
16位　北海道大　607万

Bランク
17位　九州大　598万
18位　横浜市立大　596万
19位　中央大　596万
20位　同志社大　595万
21位　明治大　587万
22位　大阪市立大　585万
23位　立教大　584万
24位　千葉大　581万
25位　電気通信大　579万
26位　大阪府立大　578万
27位　首都大学東京　575万
28位　青山学院大　574万
29位　芝浦工業大　569万
30位　関西学院大　567万

これ実際に貰ってる金額ジャネーからな

大学ごとに平均年齢が違うから30歳時想定年収で公平にしたってだけだ
就職した企業の平均年収で計算した結果、平均年収上位に女子大が来ちゃいましたってランキングとは違う

ごめん慶應だけど明治とかマジで意識したことないわ
明治法政経とかセン利で楽に蹴り殺したし

慶應経済○明治政経○　96
慶應経済○明治政経×　26
慶應経済×明治政経○　52

一橋経済○明治政経○　51
一橋経済○明治政経×　25
一橋経済×明治政経○　36

横国経済○明治政経○　18
横国経済○明治政経×　18
横国経済×明治政経○　 8

北大経済○明治政経○　 1
北大経済○明治政経×　12
北大経済×明治政経○　 3

東北経済○明治政経○　 10
東北経済○明治政経×　 25
東北経済×明治政経○　 4

千葉経済○明治政経○　18
千葉経済○明治政経×　41
千葉経済×明治政経○　6

都立経済○明治政経○　2
都立経済○明治政経×　13
都立経済×明治政経○　0
　

2019年入試　(河合塾)

慶應＞ 明治 （52-26）
一橋＞ 明治 （36-25）
明治＞ 横国 （18-8）
明治＞ 北大 （12-3）
明治＞ 東北 （25-4）
明治＞ 千葉 （41-6）
明治＞ 都立 （13-0）

>>359
一生に関わる大学を入学金の納期時期で選ぶ？　ありえんでしょ！

>>366
意識したこともない明治に3万円？お布施したの？

>>368

受サロ馬鹿w

一生を左右するのは、大学卒業時
就職資格公務員

>>355
なお一般率7割以上の早稲田社学は私大偏差値トップの模様

気がつけば明治スレになってるわw

>>356
ボーダーは中央法も明治政経も高くない。合格者平均は高いけど。
政治経済・商・文・農は明治に集まるよ

>>367
併願受験して「意識したことない」はさすがに草生える

ひょっとして国から地域貢献型大学の烙印を押された横国かな？w

横国が国から地域貢献型大学の烙印を押されたからってイライラするなｗ

あれほど必死になって研究研究とアピールしていたのに、あえなく国から地域貢献型大学の烙印を押されててﾜﾛﾀw

筑波大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
千葉大　世界水準型研究大学　スパグロ採択　卓越大学院採択
神戸大　世界水準型研究大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択

-----------------ここから下がザコクです------------------

埼玉大　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択
横国　 　地域貢献型大学　スパグロ落選　卓越大学院不採択　←ﾜﾛﾀwww



文部科学省が国立大学を3つに分類。横国他55大学は地域貢献型大学に
https://benesse.jp/kyouiku/201509/20150918-1.html

大学別の年収なんてわかる訳ないのにな
超適当な自己申告の平均

おそらくプライドが許さない奴らが現実より多い金額を書いてる
つまりイタイ順だなw

もはや受サロは適当なデータを貼り付けるコピペサロンだし

明治に完勝とはとはいえない慶応義塾...

>>376
だいたい同じ傾向だけどな

大学別平均年収のスタンダードデータ　(2018/9/10)
1.東京大　632 万円　東京一工
2.一橋大　628 万円　東京一工
3.東工大　616 万円　東京一工
4.京都大　597 万円　東京一工
5.慶應大　590 万円　早慶
6.北海道　561 万円　地底
7.東北大　556 万円　地底
8.早稲田　549 万円　早慶
9.東理大　548 万円　上理Ｉ
10九州大　546 万円　地底
11大阪大　545 万円　地底
12名古屋　540 万円　地底
13横国大　536 万円　上位国立
14神戸大　530 万円　上位国立
15筑波大　526 万円　上位国立
16阪府大　522 万円　
17徳島大　505 万円　
18信州大　501 万円　５Ｓ
19広島大　499 万円　金岡千広
20中央大　498 万円　ＭＡＲＣＨ
21千葉大　498 万円　金岡千広
22三重大　493 万円　
23群馬大　493 万円　
24上智大　493 万円　上理Ｉ
25福井大　492 万円　
26岩手大　491 万円　
27同志社　491 万円　関関同立
28金沢大　490 万円　金岡千広
29青学大　489 万円　ＭＡＲＣＨ
30明治大　485 万円　ＭＡＲＣＨ
31静岡大　483 万円　５Ｓ
32熊本大　480 万円　
33成蹊大　480 万円　成成明学
34岡山大　479 万円　金岡千広
35国際基　472 万円　上理Ｉ
36山口大　471 万円　
37法政大　471 万円　ＭＡＲＣＨ
38長崎大　469 万円　
39茨城大　466 万円　
40学習院　465 万円　成成明学
41立教大　463 万円　ＭＡＲＣＨ
42埼玉大　461 万円　５Ｓ
43宇都宮　460 万円　
44新潟大　460 万円　５Ｓ
45佐賀大　459 万円
46東海大　456 万円
47大分大　455 万円
48秋田大　454 万円
49関西大　453 万円　関関同立
50和歌山　452 万円
50弘前大　452 万円
52関学大　450 万円　関関同立
53富山大　448 万円
54山形大　447 万円
55立命館　445 万円　関関同立

新ネタ投下されないと盛り上がらんな

>>190
よくも肥溜めみたいなカスしかのこらないメェジを推すな

オープンワークの大学平均年収ランキングは一流企業のデータに偏ってる気がする
DODAは全体満遍なくみたいな感じ？

慶応と上智は？
やっぱ上智の方が難しいのかな？

>>383
上智は慶應早稲田明治や国立の併願上位にもはや全然出てこない

要するに一般定員絞り過ぎてしまって通常の比較ができない　スポーツなら参考記録って感じ

>>383
慶應商と上智経済がほぼ互角

慶應法、早稲田法、上智法がほぼ互角

上智は明治に飲まれるよ
メェジとか煽られてるけど明治は勢いが違う
偏差値だけが取り柄の上智は落ち目

今は企業の評価も早慶明と理科JARCHではっきり分かれている

りかちゃん大学

最新のベネッセ偏差値が出たみたいだが
明治と同志社がかなり躍進してるみたいだぞ

河合塾2020（理系）

1. 慶應義塾 65.32　 理工65.0　医学72.5　薬学63.8　看護60.0
2. 早稲田大 64.97　基幹65.8　創造64.5　先進65.4　教育64.2
ーーーーーー
3. 東京理科 60.28　理　60.8　工　61.5　理工60.3　基礎57.5　薬学61.3
4. 明治大学 60.20　理工58.9　数理61.7　農学60.0
5. 上智大学 60.00　理工62.5　看護57.5
ーーーーーー
6. 青山学院 57.90　理工57.9
6. 同志社大 57.90　理工58.3　生命57.5
8. 立教大学 57.50　理　57.5
9. 法政大学 57.30　理工57.0　生命56.7　デザ59.2　情報56.3
10.中央大学 56.30　理工56.3
10.学習院大 56.30　理　56.3
ーーーーーー
12.関西学院 54.70　理工54.7
13.関西大学 54.33　理工55.0　環境54.2　化学53.8
14.立命館大 54.05　理工53.6　生命53.8　情報52.5　薬学56.3

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

河合塾2020（文系）

1. 慶應義塾 68.1　
2. 早稲田大 67.8　
ーーーーーー
3. 上智大学 65.4　
4. 東京理科 62.5
5. 明治大学 62.0
ーーーーーー
6. 青山学院 61.8
7. 立教大学 61.6
8. 同志社大 60.6
9. 中央大学 60.2
10.法政大学 60.1
11.学習院大 59.7
ーーーーーー
12.立命館大 58.6
13.関西学院 58.1
14.関西大学 57.8

https://www.keinet.ne.jp/exam/past/review/major.html

>>389
ベネッセ偏差値見ると、明治がめちゃ躍進していて、上智も伸ばしているけど一部の学部で既に上回られていて、終わりの始まりって感じ

同志社も伸びてるけど地理的に上智と直接競合するのは明治だしな

あと早稲田が慶應を上回りつつあるが、実は早慶とそれ以下の差が地味に詰まりつつある

東京外大の国際と、ICU、早稲田SILSあたりの併願知りたいです。

データもう無いのか？

データ乞食多いな

自分の足で拾ってこいよ

慶応、お疲れ様でした
平成は終わりましたので、ゆっくりお休み下さい

私文　駿台、ベネッセ、河合３大偏差値総合順位
１、　早稲田
２、　慶応
３、　上智
４、　同志社
５、　明治
６、　立教
７、　青学
８、　中央
９、　法政
１０、学習院
１１、関学
１２、立命
１３、関大

>>396
同志社がベネッセで想像以上に上昇した結果かな

>>396

同志社は3つ下な

同志社は京大、阪大、名大の圧倒的併願先トップだったしな。
神戸や九州大でもそうだろう。

早稲田
慶應義塾
ーーーーーーー　(1流の壁)
上智
国際基督
東京理科
明治
ーーーーーーー　(1.5流の壁)
青山
立教
同志社
中央
ーーーーーーー　(2流の壁)

>>396
あと東進の偏差値がまだだね。そろそろ出ると思うけど。

ベネッセをみてると

上智理科明治同志社がかなり接近してる

上智理工○　理科大工×　38人
上智理工×　理科大工○　22人　

明治理工○　理科大工×　249人
明治理工×　理科大工○　75人　

明治理工○　理科大理工×　201人
明治理工×　理科大理工○　166人　

明治理工○　中央理工×　67人
明治理工×　中央理工○　214人
　
立教理○　理科大理×　100人
立教理×　理科大理○　29人

立教理○　理科大理工×　50人
立教理×　理科大理工○　27人

理科工、理科大理＞上智理工＞理科大理工＞明治理工＝立教理＞中央理工

ぶっちゃげ早稲田と東北ってどっちが上なん？

>>403
少し違うな
理科工、理科大理＞上智理工＞理科大理工＝明治理工＞立教理＞中央理工

明治理工○　理科大理工×　201人
明治理工×　理科大理工○　166人　

その上両方受かったら蹴られるから明治の負け。

>>405
データから得られる結果はこうだろ↓

理科工、理科大理＞上智理工＞理科大理工＞明治理工＞立教理＞中央理工

河合塾2020（理系）

1. 慶應義塾 65.32　 理工65.0　医学72.5　薬学63.8　看護60.0
2. 早稲田大 64.97　基幹65.8　創造64.5　先進65.4　教育64.2
ーーーーーー
3. 東京理科 60.28　理　60.8　工　61.5　理工60.3　基礎57.5　薬学61.3
4. 明治大学 60.20　理工58.9　数理61.7　農学60.0
5. 上智大学 60.00　理工62.5　看護57.5
ーーーーーー
6. 青山学院 57.90　理工57.9
6. 同志社大 57.90　理工58.3　生命57.5
8. 立教大学 57.50　理　57.5
9. 法政大学 57.30　理工57.0　生命56.7　デザ59.2　情報56.3
10.中央大学 56.30　理工56.3
10.学習院大 56.30　理　56.3
ーーーーーー
12.関西学院 54.70　理工54.7
13.関西大学 54.33　理工55.0　環境54.2　化学53.8
14.立命館大 54.05　理工53.6　生命53.8　情報52.5　薬学56.3

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

河合塾2020（文系）

1. 慶應義塾 68.1　
2. 早稲田大 67.8　
ーーーーーー
3. 上智大学 65.4　
4. 東京理科 62.5
5. 明治大学 62.0
ーーーーーー
6. 青山学院 61.8
7. 立教大学 61.6
8. 同志社大 60.6
9. 中央大学 60.2
10.法政大学 60.1
11.学習院大 59.7
ーーーーーー
12.立命館大 58.6
13.関西学院 58.1
14.関西大学 57.8

https://www.keinet.ne.jp/exam/past/review/major.html

ルートH併願対決
ハーバード5　東大0（文一2、文二1、理一2）
イェール8　東大0（文一1、文三1、理一4、理二1、理三1）
プリンストン6　東大0（文一4、理一1、理二2）
スタンフォード1　東大0（理一1）
MIT4　東大0（理一1、理二2、理三1）
ペンシルベニア1　東大0（理一1）

もっとデータクレメンス