名古屋大学教育学部教授「高校入試は廃止すべきだ。」 ->画像>1枚

「高校進学率が95%を超えた現代、高校の定員は十分に足りており、高校入試を行う必要性は皆無に等しい。

生徒・保護者に大きな負担を与え、入試準備で教員に不用な業務を強いている。

高校入試により、高校が序列化され、出身高校差別や教育格差を生む。

公立高校の場合、入試の経費には国民の税金が投入されている。

先進国で高校入試が一般的な国は日本ぐらいしかなく、非常にガラパゴスな制度である。

高校入試は、高校設備の建設が生徒数の急増に追いつかなかった戦後間もない時期の名残にすぎない。

以上より、高校入試は不必要であるのみならず、様々な問題を有しており、直ちに廃止されなければならない。

そして、各高校は、希望者全員の入学を認めるべきだ。

高校の入試倍率（受験者数を合格者数で割った比率）は2倍未満が普通なので、定員を適切に配分すれば希望者全入も無理なことではないはずだ。」

これが現実らしいな

確かに

ほんこれ

一理ある

正論

これメンス

レベル11
東京大(理?)、京都大(医)

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など

レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など

レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など

https://www.toshin.com/courses/

レベル11
東京大(理?)、京都大(医)

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
慶應義塾大（医）

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
早稲田大（政経・法・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、同志社大

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私立大薬学部 など

レベル4
その他国公立大
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など

レベル2
共立女子短大、大妻女子短大部、
日大短大部、昭和女子短大部、
京都女子短大部、
関西外国語短大部、など

https://www.toshin.com/courses/

アメリカでは実質高校まで義務教育
だから特殊なエリート校を除いて高校入試などない

ぐうの音も出ない正論

偏差値の低い高校を中高一貫公立(中学受験で入学者選抜)にして
公立高校は人気の高いところだけ残せばいい
よって高校入試を完全廃止すべきでない

定員配分が適切に行われてないのはガチだよな
定員割れの高校もあれば高倍率の人気高校もある
進路希望調査とかしてるんだからそれに応じて柔軟に調整しろよ
小中学校ではやってることでしょ

>>11
中学校入試も廃止すべきだな

私立高校「うちは入試やるから」

>>14
私立高校の入試も禁止すればいいだけ

>>13
筑駒は抽選になるらしいな
https://www.asahi.com/sp/articles/ASK8Y5VDXK8YUTIL05L.html
国立大学の付属校が「エリート化」し、本来の役割を十分に果たせていないとして、文部科学省の有識者会議は２９日、学力テストではなく、抽選で選ぶことなどを求める報告書をまとめた。学習能力や家庭環境などが違う多様な子どもを受け入れ、付属校での研究成果を教育政策にいかしやすくすることが狙いだ。２０２１年度末までに結論を出すよう、各大学に求めた。

>>16
時代の流れだな

地域によっては生徒の人数の関係で校舎を増やさないといけないから経済的な負担がでかくなる

団塊世代とかが高校生の時に比べれば設備とかだいぶ余ってるはずだからな
定員増やす余地はまだある

>>13
そうしたら数学障害者が今以上に増えてしまう
テクノロジー社会になるのに

>>16
筑駒はかつて抽選だったしおそらく今もじゃないか？
近年は応募倍率が低い(トップ層しか受けない)ので抽選しないで済んでるだけじゃなかったっけ？

東海圏は、トヨタ系工員になれば人生大成功だからな

いいけど校内でもレベル別でクラス分けしろよ

>>24
海外は飛び級で対応

>>25
いいじゃん飛び級これは倣うべき

高校入試は生徒のレベル別に応じた教育をするために必要
高校の義務教育化はしてもいいと思うが、たとえ義務教育化しても高校入試は残すべき
第一志望に落ちても、必ず近隣のどこかの公立高校に入れる仕組みを作ればいいだけ

>>27
だから飛び級が一般的になれば問題ないでしょ
できる子だけを集めるのではなく出来る子は16歳でも大学に行けばいい

序列化は仕方ないよ
高校進学時点での学力の上下間格差が酷すぎるし、進学に対する意欲も全然違うのに同じクラスで授業できるわけないだろ
むしろ高校からは上位層を隔離して伸ばすようにしてやらないと公立と私立中高一貫の格差が酷くなってしまう

>>29
何で飛び級無視すんの？

>>28
頭悪いな
なんで勉強できるやつが揃って飛び級したい前提なんだ？

>>28
どうやって16歳が18歳に勝てる学力を手にするの？
って考えたら結局は上位層を隔離して教育するのが一番手っ取り早いんよ
この教育学者の言ってる事は、平等にするために上位層の足を引っ張ってるだけ
原始共産主義と同レベル
向学心のある上位層からすると迷惑以外の何物でもない

>>30
飛び級するための学力はどこで養成すんの？もしかしてアホ？

そもそも>>1の発言デマやろ

社会に出たことがない奴が教育学やるなよ

さすが天下の名大教授

>>32
それアメリカ人に行ってみろよ

>>37
で、飛び級に必要な学力はどうすんの？
あとアメリカの場合は上位層は私立に隔離されてるから、上位層の隔離は必要で結論一緒だよ

そもそも>>1の大学教授の発言自体が捏造だろう
自分の妄想教育論を大学教授の発言だとして虚構のスレを立てまくる
知的障害と精神障害入ってるな
気持ち悪い

【国立と私立の対応表】
1:東京一工・国医
2:地帝＝早慶
3:金岡千広＝MARCH上位・同志社
4:5S＝MARCH下位・関関立
5:STARS＝成成明学・南山大・西南大
6:底辺公立＝日東駒専・産近甲龍
7:大東亜帝国・摂神追桃
8:関東上流江戸桜・神姫流兵
9:Fラン大学
10:高卒　専門卒　短大卒　受験生
11:中卒

これが現実

>>32
飛び級する奴は教科書参考書独学だけで何でもできる

旧制中学は5年

>>41
そういう奴はそもそも高校通う必要ないし、極論出して粋がってる池沼可哀想ってのが俺の本音
適切な指導下で伸びる奴をどう育てるかが問題であって、飛び級は進学校の代用にならない

中学入試は受けたがな

DQNと同じ学校はお断りしますwww

高校一年卒業コースと3年卒業コースに分ければいいんでは
前者は就職、後者は受験みたいな

2021 年 3 月 22 日
秋田県立大学ＨＰ
秋田県立大学と KDDI、５G・IoT によるスマート農業や
農業人材育成などの地域活性化に関する協定を締結
https://www.akita-pu.ac.jp/oshirase/oshirase2020/6736

小西智一は、auでカキコミしてるのかなぁ？

KDDI（　＝au　)HP
2021 年 3 月 22 日　地方創生Topics　地方創生トピックス一覧を見る
https://www.kddi.com/corporate/csr/regional-initiative/

auと小西智一を大学広報誌トップに載せる秋田県立大学は固い絆で結ばれました！！！！！
auと小西智一を大学広報誌トップに載せる秋田県立大学は固い絆で結ばれました！！！！！
auと小西智一を大学広報誌トップに載せる秋田県立大学は固い絆で結ばれました！！！！！
auと小西智一を大学広報誌トップに載せる秋田県立大学は固い絆で結ばれました！！！！！
auと小西智一を大学広報誌トップに載せる秋田県立大学は固い絆で結ばれました！！！！！

auと言えば小西智一の顔(>_<)を思い浮かべて下さい！！！！
https://www.akita-pu.ac.jp/kenkyuseika/kenkyuseika2019/6061

2021 年 3 月 22 日
秋田県立大学ＨＰ
秋田県立大学と KDDI、５G・IoT によるスマート農業や
農業人材育成などの地域活性化に関する協定を締結
https://www.akita-pu.ac.jp/oshirase/oshirase2020/6736

小西智一は、auでカキコミしてるのかなぁ？

KDDI（　＝au　)HP
2021 年 3 月 22 日　地方創生Topics　地方創生トピックス一覧を見る
https://www.kddi.com/corporate/csr/regional-initiative/

auと小西智一を大学広報誌トップに載せる秋田県立大学は固い絆で結ばれました！！！！！
auと小西智一を大学広報誌トップに載せる秋田県立大学は固い絆で結ばれました！！！！！
auと小西智一を大学広報誌トップに載せる秋田県立大学は固い絆で結ばれました！！！！！
auと小西智一を大学広報誌トップに載せる秋田県立大学は固い絆で結ばれました！！！！！
auと小西智一を大学広報誌トップに載せる秋田県立大学は固い絆で結ばれました！！！！！

auと言えば小西智一の顔(>_<)を思い浮かべて下さい！！！！
https://www.akita-pu.ac.jp/kenkyuseika/kenkyuseika2019/6061
大学広報誌イスナ　Vol.26
https://www.akita-pu.ac.jp/about/pamp/isunet

>>1
同様の考え方で実施されたのが東京の学校群制度と他地域の類似制度。
結果として都立高校が荒廃し、金持ち連中は私立高校に逃げた。
今では完全な失策と認識され、その後遺症から回復している最中。

飛び級とか言っている人が居るけど、
あれは家庭学習で未習範囲を補う必要があるので、
現実性に難がある。

まあ格差はわかるな
仮にポテンシャルあるやつでも低レベル高校に行けば可能性は狭まってしまう
しかしまわりの人間の質を含めた環境が原因だろうから全入にしたら全体のレベルが下がる可能性が高い
各学年で学力で可否を判定する転入を認めるとかで、低ランク高校に入ってしまったが意欲があるやつを救済するシステム作ればいいんちゃう？

むしろ公立小学校と中学校に一般入試を導入すべき
点数が悪い人はひまわり学級へGO

筑波大学のグローバル教師力

http://human.tsukuba.ac.jp/gkyoushiryoku/

林眞須美死刑囚の長女と孫が無理心中　一生逃れられぬ「血縁」への葛藤
6/17(木) 16:05配信　NEWSポストセブン
https://news.yahoo.co.jp/articles/3edb37d2a1fa3f08069efc83cba6300c3e0928c3




親が大罪を犯すと、子供たちは地獄
『　智一 / 秋田県 / 50代 / 研究者・教員 ・生物学者　』
こいつの娘たちも地獄
最悪の『子の福祉』
　
　
　

今の文科省に教育改革は無理
現行制度のままの方が絶対にマシ

岡山県