本職から一言
いちおつ
>>2
受講検討してたけどこれ見てやめたって人結構出そう 根本のキャラ知ってるから
別にいつもこんな感じだよ
こういうの込みのおもしろ講師だから
>>6
いつもこんな感じなら、余計講座取りたくないんだが… Lecの流れ
7/9 11時半から12時半に行われたバックアップ試験で全員に中上級講座の割引券を配布
同日13時から分析会で午前29、午後26もあるなどと公表
7/11 >>2にある動画をアップする(今年はじめて)
7/12 データーリサーチ公表予定 >>6
煽りに適してるから根本講師選ばれたんじゃないの 午前が解きやすかったのは勿論だけど、今年からVマジ講座も始まるし、同額だと辰巳のリアリ、勉強したいけどそこまで金払えない層はアガとかスタディングに流れてるからレックも焦ってるのかな。
>>2
これ観て何とも思わない層は合格者だからお客さんにならないということに気づかない無能企業
結果客を減らして終了 >>9
煽り過ぎてドン引きくらっちゃ元も子もねえけどな。でももしそういう感じで配役されたのなら根本先生も若干可哀想だな。まぁ本人は乗り気でやったのかもしれんから何とも言えんが。俺だったらぜってーその役引き受けねえわ。笑 >>12
レックはそういう役を海野講師にやらせるイメージあったけど今年は根本講師にしたんやね。 姫野講師もLECおかしいよって趣旨のことTwitterで言われてるじゃん
ちゃんと物申すことのできる講師はいいね
>>16
全然遅くないと思う。
むしろ休まないと勉強再開した時にもたないよね 姫野講師見直したぜ
この時期に煽るとかレックの受講生が減る訳やな
発言力ある姫野先生が思ってたこと言ってくれるのありがてえ
今年初受験して思ったけど、ピークを試験本番に合わせるの凄く重要だよね
ただ闇雲に早く勉強始めたら良いってもんじゃないわ
少し休んでやる気が出たところで勉強始めた方が絶対良い
勉強始めるのが早過ぎたら息切れするよ
増してや午前30取れてる人なら尚更だわ
姫野は前からLECには批判的
真似っこ六法とか海野の「降りてくる」予想とか
山本先生の質問コーナーみたけど、受かってるねってバサッと言うのやっぱり凄いな
長年の経験なんだろうね
>>20
こんなん赤松講師のところ以外見る価値ないわもう >>2
18日に法改正講義あるから行くつもりだったが徒に不安を煽る予備校に要はない
てかこんなこという講師は信用できん
辰巳の松本講師も法改正講義やるみたいだからそちらに行く 海野は、姫野の会社法は過去問では対応できない、に思い切り反発してるね。
この点は、客観的に海野が正しい。
そもそも、未出大事とウソをつく姫野は、実際の講座で未出に触れることはない、
と受講生が書き込みしてた。
未出が大事なら個人では対応困難だから、講座に頼ろうとする。
まさに詐欺商法。
昨年、無料配信した解法講座なるもので、既存知識で解きまくってたことからも、
未出知識などは不要と自ら証明してしまった。
詐欺野郎、というべきだな、あくまで客観的に言えば。
主観的に言うなら・・・、まあ、それは言わんとこう。
>>26
ごめん何言ってるかわからない
ちゃんと文章まとめてくれ >>26
今年姫野先生の上級本科取ってたが、未出論点のオンパレードだったぜ。もちろん既出も扱ってたが。 >>26
どうしてもレック擁護したいみたいだけど、他を叩いても意味ないよ >>26
海野についても
姫野についても
書き込み内容自体が、極論すぎる
虚偽を書くなよ ＬＥＣの擁護するわけじゃないけど、やっぱり全体的に択一の出来は良かったんだろうね。
午前30午後30取れて喜んでても、実はみんな同じぐらい取れて喜んでました。ってオチか。
まあさすがに、30、30取れてる人は基準点落ちはないだろうし、
不登法記述で枠ずれしてない、商登法記述表面きちんと書いてる、
この辺が合格ラインになるのかねえ。
LECが基準点をなんと発表しようがそれはどうでもいい
それを使って受験終わった人の不安感を煽って講座をとらせようとするその行動や態度が終わってるんだよ
LECの講義は１番感情揺さぶってくる。良くも悪くも。
私は伊藤塾くらいの温度がちょうどいいわ。基本事務的だけど、たまーに熱を持って教えてくれる。
何にせよ、今回LECちょっと嫌いになった。
営業に関しては予備校どこも変わらんよ。
営利企業だから。
昨年、本試験直前に辰巳が来年用パンフ送ってきて大顰蹙だったり。流石に今年はやめたようだな。
松本講師だって姫野講師だって講座の宣伝はするじゃん。
LECにリサーチ出す人が最多な時代が長いから母集団の大きさで信頼性があるとされていただけで、
極端な他校上げも逆に胡散臭い。
受験生減ってるのに予備校は増えたから群雄割拠、客の奪いあい大変だね。
何にせよ法務省の基準点発表が遅すぎるんだよな
大学入学共通テストなんて50万人以上受けてるのに3日で中間集計、1ヶ月未満で最終結果を発表してるぞ
たかが1万人ちょっとで受験地も絞りまくってるのに仕事が遅すぎる
大体ヴェテならインプットほぼ終わって一社の模試しか受けないとか少数派だろ。
>>38
外部委託する予算も人手もないんだろうし
あくまで司法試験予備試験優先だからな。 俺、昨年しか受けてないが、過去問外ってなかったじゃん。
改正がらみは過去問ないのは当然だから除く。
それでも、重要条文だから、ふつうの受験生はカバーする、
具体的には、売り渡しと監査等委員、それだけ。
誰でも正解した倉庫営業は、過去問以前の常識の範囲。
素人詐欺師だから、これ既存知識で解けません、との演技もせず、
既存知識だけで正解できることを実証してしまった、
哀れ、素人詐欺師、姫野先生。
>>37
別に宣伝くらい良いよ
伊藤塾から試験直後にパンフレット来たけど、別に何とも思ってないし
試験直後に不安感を煽ってるのがヤバいって話
そんなことしてる予備校他にないじゃん
相対的に他が上がって当然でしょ >>37
これに尽きる
35 名無し検定１級さん 2022/07/11(月) 21:11:07.09 ID:5Eyck2Dq
LECが基準点をなんと発表しようがそれはどうでもいい
それを使って受験終わった人の不安感を煽って講座をとらせようとするその行動や態度が終わってるんだよ >>41
予備校の煽りが酷いって言ってるだけで
何でそんなに熱くなってるのか知らないが
一講師の名前出して詐欺師呼ばわりは良くないよ 基準点高めに出す煽りなら、毎年のここ(5ch)の方がよっぽどえげつないじゃん
Lec根本講師の煽りなんて可愛いものでしょ
どうせ法務省の出す基準点はLec予想より低いから安心しろ。
ただしその分上乗せ点は択一9問分～１０問分になると思うが。
LECって去年なんて試験前日に来年度向けの中上級クラスの講座紹介の動画アップしてたくらいだしな
>>45
匿名の誰かさんが自己顕示欲を満たすために点数自慢するのと、最大手予備校が営利目的で煽るのは全く違うと思うが 予備校にはそれぞれクセがある、他校の模試も受けましょう、とか。
互助会ですな。
ただ、相続登記義務化で、低学力が殺到するから、予備校の営業は当面は安泰だと思うが。
元来、LEC、早稲田セミナーと共に伊藤塾や辰巳は旧司法試験予備校老舗。公務員試験とか不動産系とかいろいろあるけど。
TACもあとから早稲田セミナー、DNPから事業譲渡されてから法律資格系事業伸びた関係はあるが、元は会計系メインだったんだからそんな司法書士試験講座のみにシャカリキにならんでもいいだろ。
まあお前らも一票の格差訴訟のかの伊藤塾塾長がLECから独立して司法試験予備校つくったことぐらい知ってるだろ。
別に今はテキストも講座も選択肢豊富なありがたい時代なんだから、大手でもアガルートでもスタディングでも小泉でも好きなとこ使えばいいだろ。
>>48
殺到するほど増えないだろ。
むしろ景気悪くなるとみんな資格取ろうとするんだよ。 >>35
ＬＥＣ酷い言われようだなあ。
リサーチ、それとそのデータ公表は無料のサービスだって事忘れてない？
別にＬＥＣは金とってないじゃん。
受験生に対して良かれと思ってやってるんじゃねえの？しかも無料で。
＞＞基準点高めに出す煽りなら、毎年のここ(5ch)の方がよっぽどえげつないじゃん
去年いたね、午後択一35問満点だった人。 他校の噂話ばかり多い講師も、講師批判ばかりなベテもいけ好かない。
>>41
あなたの日本語がおかしすぎて何いってるのかわからない。 ここ見てる合格確信組は
基準点29でも、
あっそうって感じで見てるんだよなきっと
文句言ってる奴は早くレックの講座取って勉強再開しろ
>>51
昨年の本試験直後から、同じ書き込みを繰り返し続けている「過去問爺」と呼ばれる
あれな人だから気にしない方がいい >>52
あーこういう予備校だったんだという落胆でしょ
後受験生に良かれと思ってやってるわけなかろうに、あんた仕事したことあるか？
仕事はボランティアじゃないんだよ >>44
刑法の詐欺の構成要件に該当するから詐欺師、というまで。
誹謗目的の詐欺師呼ばわりではない。
未出大事は、受講生の受講料の支払いに向けた偽罔行為。
その偽罔行為により、受講生は、予備校に頼らざるを得ないとの錯誤に陥った。
そして受講生は、受講料の支払いという交付行為を行い、受講生に財産上の損失をが生じた。
刑法246条の構成要件まんま。 >>42
他だって相談に行ったらそこのスタッフは当然講座勧めるよ。
>>43
お前が点取れてないからひたすら不安になるしかないだけだろ。 合格者を不安にさせて講座取らせて、受かってても返金しませんってなら酷いと思うが、不合格者に早めのスタートを切るように言うのは悪くないと思う。
実力者でも来年に向けてスタート切るなら、なるべく早い方がいいからな。
もちろん今の時期はじっくり休むことも大事だが。
アンチは合格者返金制度を無視するのだ。
今年の高得点者の勉強スタートが昨年本試験直後など早いことも無視するのだ。
>>61
だから宣伝くらい良いよって言ってるじゃんw >>59
予備校は利用するものだ。レックに限ったことじゃないよ。ガキか。 すごいねえ
LECバッシング
基準点予想ごときでここまで騒ぐとわ
予備校や講師の信者になったり逆にアンチや評論家になったって合格しねえよ。
受験生の本分は勉強のみ。
今さらだけど平成27年度の午前基準点90点って皆が納得するぐらい簡単だったの？
そもそも予備校の基準点予想は、低めに言って外すとクレームくるから、保険をかけて高めに言っとく性質があるしな。
Lecが高めの基準点予想を出したとしても、大騒ぎするような話じゃない。
あくまで(データに基づいた)ただの予想だ。
>>70
基準点予想に大騒ぎしてるわけじゃないでしょ バカが姫野に何か文句言ってるけど
姫野講座は未出もかなりやるよ
Lecのデータリサーチは、まず成績優秀者が自信満々で提出するから、初めは高めに出る。それからほどほどの成績の人がぼつぼつ提出するから次第に下がってくる。
こっから下がるから安心しろ。
>>69
基準点は、設問の難易度と受験生のレベルで決まる。
平成27年は受験生のレベルが高かったから、基準点30問。
令和2年の難易度急落(松ちゃんのいう、驚異の5パーセント、ってやつ)
で受験生のレベルが下がり、
去年の午前は平成27年午前より簡単だったにも関わらず、基準点は27問。 >>69
当時は今よりも基準点は高めに設定されてたみたいね。
今の方が記述の採点人数を増やす傾向にあるから、基準点は低めに設定するらしい。
簡単かどうかは正直主観的な問題が入るしねえ、
ただ今年も第1問とか第35問とか絶対無理！！！って感じはしなかったでしょ。
人格権とか初耳で知識として知らなかった人でも、正解した人結構いるんじゃない？ >>72
マジで未出多いよね。
特に商登記述。未出既出問わず問題数多すぎて逆に消化不良だったわ笑 だれか私に枠ずれ2こしてても大丈夫だよ、なぜなら○○だから、風に話しかけてくださいませんか
>>77
商登でカバー出来てれば大丈夫です。
それ以外言えることはありません。 >>77
枠ずれ2こしてても大丈夫だよ
なぜなら試験は来年もあるから、、 司法書士関連スレの書き込みで、姫野は誤解されてる、実際の講義では未出はほとんど扱わない、とあったが。
覚えてる人、いるだろ。
その時は、詐欺行為で受講生を集めながら、試験にでない未出を扱わないのは、
一片の良心の表れかと思ったが、違うの？
となると、良心のかけらもないのか。
ところで、昨年の会社法の問題で、過去問対象についての具体的反論ないのは、
基本、過去問の範囲ということだな？
>>80
昨年しか受けてない人間がなんでここ見てるのよ
ここ今年の本試験のスレだから
そもそも貴方は昨年の本試験しか受けてないから覚えてるのかもしれんが、昨年の試験がどうだったなんて鮮明に覚えてるわけないでしょ
貴方だけ時が止まってんのよ
ここの人は皆今年受けて、今年の結果で頭がいっぱいなの
大体1年だけの傾向で基本過去問の範囲かなんて判断するもんじゃねーよ
もっと沢山解いてから来なよ やたら攻撃的な奴とアンチ姫野講師のせいでスレめちゃくちゃで笑う
元はレックの動画から始まったんだけど
基準点52問
合格点210点
これで全部解決だろもう、てかさっさと法務省は基準点くらい発表しようよ
マークシートなんだから機械にかけて得たデータを元にラインを作るだけの作業になぜ1ヶ月半もかけてんだよ
>>81
初学者が予備校の回し者に騙されないよう注意喚起するのが目的だ。
俺自身が初学者の時に受けた恩を、恩送り、ってこと。
> 昨年の試験がどうだったなんて鮮明に覚えてるわけないでしょ
最直近の過去問にも通じてないの？
なに勉強してるんだ？
そんなんだから、これまで落ち続け、これからも落ち続ける、お気の毒にw LECのやらかしは分析会でプチ炎上してるところに油ぶっかけたところだな
分析会でそのリサーチはおかしいのでは？という声が結構挙がったが、別にそんなことは気にする必要はなくて堂々と予定通り明日データリサーチを公開すればよかった
疑念で火が燻ってたところに油をドバっと投入した理由が本当にわからない
あの動画のせいで恐らくそれなりに受講生が他校に流れるよ
まぁ俺は元からとらないからどうでもいいが
ツイートみてると姫野より松本のほうが育ちはよさそう
で、蓋開けてみてらやっぱりレックのデータだね。ってなるよ、間違いなく
もし100人が他校に流れたら講座一式40万円として4000万円の損失なんだよね
たった数分の動画でそれだけの損失が出ることの怖さを知らないといけない
>>89
今回はデータがあってる間違ってるは問題じゃないよ
基準点なんて好きに出せばいいし、間違ってても知らん顔しとけばいい リアリは伸びてるんだろうけど辰巳って括りで見るとリアリしか目玉商品がないわけで、最大手がレックなのは変わりないのに今回はやらかしたと思う。受験生がまだ敏感な時期に煽ったからね...他の予備校にしますって人もいそう。
しかし匿名の掲示板だからか人の事を呼び捨てするのはどうかと思う
そんな輩は司法書士になってほしくないです
でも根本先生は断るべきでしたね
明日午前10にLECの択一診断結果見れば、今以上に荒れそう。
>>2
別に根本先生全然煽ってないじゃん
午前30、それだけで安心するなって事実以外の何物でもないだろ
データを客観的に見て注意喚起してるだけだろ
今だって2023目標の初学者はゴリゴリ勉強してるんだぞ >>96
このスレで数人がレックの基準点予想高杉って怒り狂って予備校や講師やLECネガキャン展開してるだけ
結局TACとか他校も点数上がってきてるじゃん 認知的不協和の典型だな
現実を受け入れられないから周りや現実の方を怒り狂って否定する
>>97
診断結果って申し込んだら何か出るようなものですか？ 俺が合格した時も合同会社だったな。
ていうかすげー過疎ったな。
>>103
LECのHPで個人成績表が見れるんです。 >>105
ありがとうございます。
それは凄いですね！
自分は登録していないので皆さんの書き込みが頼みの綱です！ >>107
1〜2点の誤差だったと言うのを聞いたことがあります。 >>108
情報ありがとうね。
記述職人みたいなこと聞いたことあるから気になってた。 >>107
かなり精度が高い
本試験結果と赤松式採点は相当近似してる
LECはまぁ今回のアレで敬遠しようと思うけど赤松講師の記述は本当に信用してるよ >>106
登録してないと見れないものはここではさすがに開示はできないですよ >>110
深謝
記述っていう性質上、明確な基準を作るのが難しいだろうけどブラックボックスすぎるの本当にやめてほしいよね。 >>112
ほんとそれは仰るとおり
大まかでいいからどれくらい配点を振ってますくらいは出してほしい
去年友人が赤松講師の方法で採点したところ39.5点で実際は41点だったからかなり正確だと思われます 基準点にしろ記述の採点方法にしろ合格すべくして合格する人にとっては、どうでもいいことだと思う
試験委員の求める水準に達しているなら、そんなの気にする必要などないのだから
自分の未熟を棚に上げてあれこれと文句をつける、愚痴をこぼす・・・アホじゃないかと思う
そういう人は、受かればラッキーと思っておとなしく結果を待てばいいだけだろうに
去年も30点以上が1600人いたわけだし、今年は午前易化と受験者増で2000人くらいか？
去年の松本予想が25/23で実際27/22だった事から考えると、今年は26/24予想で実際28/22or23かね
商登記述で業務執行社員の加入って書いちゃったんだけど、これだとゼロ点かな？
業務執行社員の退社と代表社員の退社、資本金の額の増加は書けたんだけど。
>>104
暴れる奴がいたのもあるが
そろそろ個人成績表見られるようになるのと
状況みんな把握してきたからじゃね 赤松講師の採点方式というのは、いつ頃どこで見れるようになりますか？何か登録など必要ですか？
無知ですみません。
>>120
レックの徹底検証会のレジュメ。
登録しないと見れないよ。 レックのリサーチ見たけど高く出てる理由がわかったわ
60超えが25%以上いるからだな
やっぱデータの偏りっぽい
LECの成績診断は午前が平均84、午後が平均74だったな。
この分だと基準点は27/25かな？
LECの見たけどこれだと28/24か27/24じゃん
60問以上が25％、50問以下が15%とかなってるからさりゃ勘違いが起きる
なんでこんな偏ったのかすげー謎なんだが
>>118
わからん
でも業務執行権付与みたいなのかけた人皆無だし、加入とか変更でも点を与えないと差がつけられないから点数あると思うな >>125
レック講座受験生は自分の予備校リサーチに高確率で提出するだろうしレック受講生が優秀だったってことなんかな？ >>127
どうなんだろうね
ただ見る限りは「出来たと思った人」「結構できたとおもった人」ばかりがデータリサーチに参加してると思われるので、上位層の中のデータと言えそう >>127
自分は伊藤塾生だが、模試だけLEC会員。
リサーチはLECでしかやってない。
データが多いし、結果通知がLECの方がわかりやすそうだし。 >>126
TACの答練の記述で業務執行権付与あってやり直しもしたのに書けなかったワイ
TACの答練の方がわかりやすかった、本番のアレは別紙が分かりづらすぎる という言い訳
TACの答練やりこんでた人は書けたんだろうな… LECは単に"この考え方してる時が1番基準点近く出てるな"ってやってるだけで、実際の基準点の出し方とは全然違うからねえ
過去10年当たってます！とか言ってるけど、過去10年で受験者数が変わってるわけで、過去その考え方で近かったとしても、今年もそれで近いかは分からんし
まあ一つ言えるとすれば、受験者数が急激に増えたわけでもないのに、午前29とか、午後26とかにして2000人残るとは思えないってことかな
LECのデータも所詮受験者の数パーセント、しかも上位者の結果が集まっただけだしね
>>128
辰巳に比べて優秀な層がこぞって提出してるってことか。流石に午前29問は無さそうと思いたい。
>>129
そうなのか。
データの蓄積数って部分はレックの強みだもんね。 基準点突破なんてもっと簡単だと思っていた
それなのに、レックのデータや講師やらは頭の良い俺を不安にさせやがって
それだけで屈辱だ
レックは単に提出されたデータに基づいて基準点言ってるだけでそれはそれで誤りではない
ただ誤っていることはそのデータがどの層のものであるかということを考慮し忘れていること
分布を見るに明らかに上位層が提出したデータなので中位下位を考慮しない結果となってしまっている
30、30取れてる人はいいとして
27、33だとか28、32だとかの人が基準点発表までヒヤヒヤするよなこれ
そうだ！
司法書士試験なんて、もっと馬鹿な奴が受けるものだ
ごく一部の出来の良い奴のデータ、まあ、どうせベテランだろうけど
そんなデータだけを相手にしやがって
当たり前だけど基準点は中位下位も考慮して決められるので上位層ばかりのデータを集めて出したものは正しいものにはならない
よってこれより基準点は2～3問は低くなると思う
LECの模試成績上位者だけで300人もいるのに
Wセミナーや伊藤塾の成績上位者集めたら
簡単に2000人くらいはいるでしょ
そもそも令和３年の試験で記述採点されて落ちた人達が
1400人既にいるんだよ。
>>138
仮に50問が足切りラインとしても7割とっても切られるんだから難関なんだよなぁ
それはそれとして今回のデータは出来た奴らばかりが提出してるようにしか見えんがね >>140
wセミナー、伊藤塾で各150人くらいですわ
どういう計算で2000になったかわからんけど300+150+150で600人ですね >>118
業務執行社員の加入でも大丈夫だよ
LECのベストセレクト問題集に載ってた解答例
増えた受験生のお試し組も午前くらいはそれなりに出来る自信があって来てるんだろうし午前28あっても驚かない。
午後26は俺が足切りされるから無いと信じたいけどなんかLECのデータ見るとありそうなんだよなぁ
>>136
それな〜
データから読み取った予想は客観的だと思うけど、
データ自体が本当に客観的であるのか疑ってしまう偏り方やな
毎年下位層は今年並に入力しないのか
それとも今年はイキってる奴多過ぎて、入力すのだるくなったか >>136
これに尽きる
そこそこできた層とかあんまりできなかった層たちはほぼ入力してないな～って感じがする
結局27-24、高くて28-24は変わりないかな 今年だけ上位者がレックに入力してるわけないだろ笑、去年も一昨年も登録してる層は同じだよ笑
>>146
ないない
仮にあったとしてと25、まぁ24だと思うけどね >>149
笑
おじさん早く仕事に戻ろうな笑
あ、ごめん無職だっけ笑 >>158
姫野さんが苦言を呈しているのは
予想じゃなくて、根本さんのドヤ顔でしょう >>159
顔そのもの話じゃなくて得意げにわざわざ公表することか？って意味でしょ
いやわかってると思うけど SNSにおける信頼度全然違うよな
松本姫野森山海野の各講師には反響たくさんあるのに
レックレックさん公式とか誰からの何の反応もねぇ
LECは受験者数と合格者数が減った過去5年の予想だけで見ると、午前は高く出して午後は低く出す傾向にあるから、あって午前28午後26だね
午前29はほぼ無いと見て良い
>>170
根拠は？
実際に午前基準点30という年があったが。
嫌な感だが、その再来になる気がする。 模試の成績イマイチだった法律お姉さんですら午前30、午後25だからLECの想定強ち外れとは言えないのかもね。
>>172
根拠書いてますやん
動画で過去10年の予想出してるから、うち直近5年の結果だけ見てもらえれば分かるよ
恐らくLECは本当に提出されたデータしか見てないから、その基準点で2000人残るかって観点を考慮していないんじゃないかな
普通に考えて、平均点が高く解答時間に余裕がある午前は差がつきづらく、結果基準点付近に人が固まりやすい
一方午後は平均点が低く、解答時間が短いから、必然的に午前より得点がバラける
午前と午後のどちらを上げ下げして調整する方が良いか考えたら、午後だって分かるはず
午前は1問下がるだけで切られる人数が多すぎる
特に上に固まる年であればある程ね
ここやTwitterの反応見ても、午前の基準点が高いことに対するリアクションが多いのは、その周辺にかなりの層がいるからだよ
逆に午後に対しての反応は殆ど見ない
午前27〜28の層を切ったら、採点者2000人を確保するのは難しいというのが私の読み。 オートマの山本先生司法書士の登録取り消ししたけど会の移動とか？
ちなみに取り消したのは昨日の官報に載ってる
>>151
レックは数字を根拠にしてるならね。
願望を入れた数字は出してくれない。
お疲れ様、リスタートかな 法務省の出してる員数分布を見ると「午後で2000人強まで切る→午前を上げて2000に収める」ってやり方だから午後がどれだけダンゴかで午前も変わってくる。
一昨年は午後基準点超え2200人を切って2000にしたからそこまで午前は上がらなかったが、去年は午後2500人を切って2000にしたから上がった。
そして1点に何人いるのかは法務省しかわからない…
TAC姫野は昔からLEC根本に喧嘩売るの好きだから気にするな
>>178
試験前に努力しないで試験後にヒステリーを起こす
底辺は相手にしない方がいいですよ。 予想外したところで予想なので、で終わりだよ
余所だってそうそうピタリは当ててない
騒ぐと言うことは
今まで比較的当ててる、かつ自分がスレスレの点で不利益だからだろ
>>181
それな～
休むときは休むし
基準点以下濃厚ならさっさと方針決めて次行こうぜ 基準点が高めに出た場合は逃げ切りに必要な問数は上がるんかな？Twitterで考察してる人がチラホラいるけど合格最低点自体は例年と比べてそこまで上がらないんじゃないかって意見あるけど。
>>155
今年は択一54,55が基準点かな
逃げ切りは少なくても8問はいる。
62,63,64あたりだろうね。
60レベルで浮かれてた人、記述で択一10点近く巻き返すのは至難ですよ笑 >>184
上がるんじゃない？
だから30 31ぐらいの人も顔真っ赤にしてる印象
というか逃げ切るほど択一で大きく差をつけられなくなるから、その辺りの人はまさに記述のみの勝負になるんじゃない 年度別で過去問解いてたけど平成27年と比べても遜色ないくらいの易しさじゃなかったか？
どう考えても29点切ることないだろう。平成27年と同じとすれば30点もあり得る。
３４・３３だからあとは記述ですべりこめばいいだけなんだが
まあ予想はあくまで予想に過ぎないからな
基準点が出るまで気長に待ちましょ
>>187
結局は択一勝負の要素が強い。
よほど、ミスってない限り合格でしょう。 >>189
ありがとう。
それなりに受験年数経ってるからそろそろ合格したいです。
根本先生の言ってることはわかるわ。今年の択一で午前30未満ならすぐに勉強再開しても良いレベル
だと思うのが多分択一貯金組の本音の感覚だと思う。 去年だって平成27年よりもやさしかったのに27問だったじゃん。
平成とは違うんだよ。
>>191
ただ、どちらにせよ逃げ切り点は変わらない。今年は62,63だよ。これでも低く見積もってるけどね笑 誰か昨年基準点のLECデータの偏差値教えてください
snsで択一60で勝利宣言してた人が急に焦りだしてて面白い。
>>190
受験年数それなりに経った人間に言われても説得力ないな
そうやって勉強してきても受かってこなかったんじゃん >>196
いや、合格者は受験年数は数年あって普通だよ。一発合格なんて多くはない。自分の点数見てから発言しろよ 俺は午前27点だったけどラスト30分うたた寝してしまった
寝ないで見直しておけばケアレスミスの3点は＋できたのに
あの時間寝てしまったのが悔やまれる
今思えば何で寝てしまったのかもよく分からない
午後に備えて休みたかったのか
去年初受験で午前31点だったから直前期に午前科目には力入れず慢心があったのは事実
>>196
何言ってんだ。
この試験が、恐ろしいのは合格レベルに達した後だぞ。そっから何度も落ちるんだよ。海上みたいに択一午前足切りとか。 ≫196
受からずそれなりに年数経たことは否定できないが、
だからこそこの試験の厳しさを骨身にしみてるよ。
去年は1点差だった。不合格後すぐに勉強再開しようとしたが、スケジューリングやら予備校どうするやらで本腰はいったのは年末からだった。7月からやっとくべきだったと今年の直前に後悔した。ほんまこの試験キツい。
>>200
その恐さ分かってる人間なら、今年の問題で30行かないなら即勉強始めろとか煽る発言しないんじゃないのか？
私は今年初受験だからまだ分からないけどさ
今年初めて仕事しながら勉強して、どんなに簡単な問題だろうと、あの場で30近く取れる人は皆尊敬してるよ
それで良いじゃん
煽る必要ある？ 択一29・31
不登枠ズレなし、申請人欄のミスや配偶者居住権の原因ミス
商登は代表取締役重任にするミス、取得条項消極ミス、自己株式の消却ミス、第三欄代表社員の住所変更ミス、添付欄登記事項証明書書いてない、第四欄ミス。
記述足切りかな？
>>201
それで今年受かるところまで来れたなら、別に焦って始める必要なかったって事じゃないの？
寧ろ貴方が根本講師の反説になってるじゃん >>202
煽ってると感じてるの君だけだよ
「30問かないなら即勉強始めろ」
的確なアドバイスだよ ≫204
今年も怖くてしかたねーよw
合同会社のひな形覚えてなかったことへの後悔しかないわ（海野先生のに載ってたのに）
>>202
煽るというより、事実の数字の話をしているだけなのでは？根本先生も数字に基づく主観を排除した客観的な数字を述べている。
言ってる意味わかりますか？ >>207
海野クラスの受講生でも持分会社は択一プロパーって説明されるから仕方ない。松本先生も合同会社の配点はそこまでって言ってるから何とかなるさ！ 「煽っている」言ってるやつ
甘えてる
未来永劫合格できないぞ
>>210
これは事実ですよね。
確かに、レックの基準点に文句言ってる人は甘えすぎ。試験終わった後に他人を責めては駄目 はっきり言って
自分に都合が悪いことは他人がなんとかしてくれる
という幼稚な思考回路だと思う
>>213
100人中95人落ちる試験と言うのを忘れていると思う。 それだけ優秀なLEC受講生でも、商登記記述裏面ほとんど壊滅なんでしょ。
記述勝負って言ってもねえ。商登記記述がボーナスステージだった去年と違うわけで。
択一60取れてる人は、不動産登記枠ズレなし、商業登記第一欄8割OK。
これで40点行くだろうから、合計220点。総合220点でさすがに落ちないでしょ。
この令和の時代に。
みんな本気で合格目指す人は、本気で勉強したのに答練、模試、本試験で酷い成績取って
それでも、めげずに勉強して頑張っている。
すぐに勉強再開することがそんなに嫌なことなら司法書士試験なんて辞めればいいと思う。
あんたのために試験があるんじゃない。
でも、受かってると思うと勉強しませんよね。自分も合格した年そうだったもん。
その代わり、口述模試ボロボロでさすがにヤバいと思ったけど。
>>216
今年の成績教えて。
択一だけでいいから そういえば根本先生の動画の元ツイートって消えてない？笑
>>215
記述は偏差値採点
記述の基準点が30なら、40は上乗せ三問超えてるね笑
記述の上位何％だっけ、普通に落ちてるよ >>217
それは、いいんじゃないですか。
口述なんて行けば受かるし ちょいちょい現れる合格者なんなの？
何しに来てるの？
資格とっても仕事が軌道に乗らないの？
ここでマウント取って楽しいですか？
>>205
まあ今年午前28午後33。問36が30点、問37が25点。
例えばこんな人余裕で受かると思うけど、午前30届かなくっても。
しかもこの人優秀だよね、実務家として。
午前35、午後30。逃切り点余裕余裕。問36枠ズレしました。
って人もいるわけで、能力は一概に択一では測れないんだよねえ。
だからこそ、ここ数年本試験では記述の採点者人数を増やしてるんだろうけど。 カヨウマリノ先生も合格発表あってから勉強しても全然遅くないって言ってるからな
今から勉強しても息切れするだけだしマラソンと同じで本番にピークを持っていくのが大事
予備校関係者はそりゃ即勉強開始したほうがいいって言うわな
講座取らせるために
逆に予備校関係者以外の司法書士の先生方はは休むか別の資格の勉強してリフレッシュしたほうがいいって人が大半
LECのみると午前27、28、午後24、25だろ？
択一60問以上で不登枠ズレなし、商登1欄8割
これだと逃げ切りだろう
結局大した波乱なしでつまらん
まあ、勉強再開するにしても
講座を取るかどうかは各自の判断で良いと思う。
入門講座のテキストと過去問も有効な学習手段
>>227
択一60で不登法枠ズレなしの方
勝利宣言してるの受ける笑 >>220
ああ、偏差値採点ですかｗ
＞記述の基準点が30なら、40は上乗せ三問超えてるね笑
ごめんね、２２３で出した例、記述40点ての偏差値採点で予想してないんだわ。
そもそも基準点突破者が確定してないのに、
その彼らの記述の偏差値なんかも出せるわけないよなｗ今の段階で。
さらにもっと言うと、基準点突破者の記述の出来も分からんよな。今の段階で。 >>191
試験のレベル自体平成（2018以前）>>令和（2019以降）だよね
平成２６年までがピークで２７年から３０年までがレベル維持って感じ
令和は、、、 >>205
言ってる張本人が年末から本格的に勉強して合格レベルに到達したのに、何をもって的確と言ってるんですかねえ >>220
もうちょい行くか。
＞不動産登記枠ズレなし、商業登記第一欄8割OK。これで40点行くだろうから、
もう一回書くけど、これ偏差値採点根拠にしてないよ。
そもそも今の段階で偏差値採点なんかできるわけないじゃん。記述の。
偏差値云々言うなら、40点以上得点出来てるんじゃねえの？ 昔と今じゃ必要な上乗せとか傾向違うだろ
根本先生、講師歴20年以上
山本先生の質問コーナーのyoutube見たけど択一58。
【不登記】名変を更正→１欄は点が付かないと言われてる。居住権の原因ミス。添付書類2つミスあり。
【商登法】
１欄 監査役退任してない。代取重任。添付書類3つミスあり。
３欄、4欄壊滅。
これで合格でしょうと断言してたわけだから。
そこまで不安にならなくても大丈夫でしょう。
ここ見てると上記だと不合格だと思ってしまい精神やられるから見ない方がいいんだけど見てしまう。
>>236
山本先生ね、頭は確かにいいとは思うけど、TACの成績データとか見てないと思うよ笑、けっこうその辺りは雑だからね笑 >>237
そうなんですね。質問者さんはあれで合格確信されたと思うと万が一落ちてたらヤバイですね。 例年なら受かると思うが今年は当落線上ギリになってしまうかもしれない………
>>225
講座を取る取らない、相談するしないは自由なんだから
なんであの程度の動画が非難されるのか分からん
嫌なら行かなきゃいいだけだし講座取らずに休むことも講座取らずに勉強することも可能だし 山本先生の質問コーナーみたけどそんな簡単に合格ですね
とか言って大丈夫なのかな
というのは感じた
>>236
この質問恐らく姫野先生の質問コーナーでもしていて、姫野先生も合格可能性十分あると言っていたのでまぁ信じていいでしょう。
>>237 >>244
姫野先生の動画ってどのやつですか？
お疲れ様でしたの動画とかもアップされてるので... >>244
姫野先生は本試験後の基準点予想や合格答案を当てるのは、あまり興味ないよ。本試験でどう点を取らせるかに専念してるから。終わったあとには興味ない。
レック以上の数字のデータに基づいた数字ではないのだから、あくまで主観。 レックの偏差値による逃げ切り点数って、この数年外れたことがない。もう確定だよ
>>245
tacのyoutubeで３日前にアップされてるやつですね。後半質問コーナーになってます。 >>246
>>246
主観でもいいんですよ。少なくとも２人の先生が合格してるでしょうと言ってくれると似たような答案の自分としては安心できる。 >>247
LECの海野講師が逃げ切り61って言ってたはずなのに、あんたは62〜64とか言ってるじゃん
LECの回し者な筈なのに、情報仕入れてないんだな 足切り確定の底辺からすれば今の状況面白すぎるわw
LECが当たって阿鼻叫喚でも外れて大炎上しても飯がうまいわw
…勉強しよ
>>252
ほうほう、基準点55
逃げ切り6問説が本命ということですね。
海野先生のいつの見解か気になるけどね笑
60の人おつかれさま
記述で3点挽回はでかいわ >>256
違うよ
数字至上主義vs願望至上主義かな LEC予想を見て午前の足切りに震えてる。27/30
記述で逆転って例年あまりないケースなのかな？
ここ10年の問題見ると、明らかに記述は難化、択一は易化してるように見える。
バカみたいに時間食う登記記録問題とかなかったもんね。
年々記述重視の試験に変わってくんじゃないかと思うんだけど、やっぱりこの試験は択一試験なの？
>>254
それ、逃げ切りの意味分かってるか？
60の人からしたら、記述で基準点+3で足りるなら言うほど難しくないだろ
あんたよっぽど記述苦手なんだな >>259
海野先生の見解って、それから数字もはっきりしてきて、レックが公式に基準点予想を立てたわけで。
逃げ切り63なら、上乗せ9点
基準点＋8問
今年も同じことになるよ笑 >>258
逆転できる人はできるし、ここ見ても分かるけど、明らかに記述できない層の方が多いから、自信あるなら記述を武器にして逆転狙うのは全然有り
たまたま今年が合同会社のせいで差がつきづらくなっただけだと思うよ
ただ、少なくとも択一で基準点取るのはマストだから、結局勉強時間の多くを記述に回すみたいな大胆な作戦は取れないだろうし、結局満遍なく取りましょうねで落ち着くと思う YYってやつの焦りかたウケる
勉強してませんという捏造アピールして俺すげえ
でいきたかったみたいだけど、今年もだめそうw
つらたん
午後29でいいから午前27にせいや
不合格でもいいから
記述がどんだけ点数貰えてるか確かめたいんじゃ
>>260
海野講師の逃げ切り予想無視してて草
逃げ切り63ならってあんたが勝手に決めただけじゃねえか
回し者なら正確な情報持ってきてな
あんたの予想は要らないんだわ >>265
海野先生の逃げ切りについてふれたのいつよ笑
データ揃う前だからね笑、笑 >>267
あなた必死ですね笑
逃げ切りはとれたけど、記述が解けなかったんですか？ >>268
いや、同じレベルにしないで笑
まぁ祈って待っとけば笑 択一と記述の点数配分見れば誰でも
択一重視なの分かるだろ
記述って別に問題自体は難しくないよな
ただ焦りによるミスとタイムリミットによる空白が怖いだけで
>>267
じゃあ海野講師にデータ揃ってどうですかって聞いてきなよ
訂正されてないってことは、少なくともデータ揃った後のは発表してないってことだろ？
だったら63あんたの予想でしか無いじゃん
もう一度言うが、あんたの予想は要らないんだわ >>272
なんでそこまでこっちがする必要あんだよ笑
訂正するとか笑、レックを代表して根本先生が30でも上乗せないって訂正してるじゃん笑、レックのチャンネルでね笑 逃げ切り6とか言ってるやつ大丈夫⁉
昔は合格者900人とかだったから2000人から絞るのに、上乗せそこまでいらなかっただけで、今は600人なんだから、同じ2000人から絞るのに上乗せが同じなわけないだろw
基準点も2000人に絞るには、あれだけ高くしないといけないわけで、基準点高くしたから上乗せ減るって考えてるのは数字に弱すぎw
28 25 なら逃げ切りは62
>>274
願望しかない人にはいくらいっても無駄みたいです。
来年も再来年もここで、いやそんなことないです！って言ってそう >>271
そう、難しくない。90分あれば完答できる。
時間ないと、難問に感じる。枠ずれで死亡。 赤松先生の採点方法で４７点なら、記述基準点大丈夫だと思いますか？？
>>273
レックの偏差値による逃げ切り点数って、この数年外れたことがない。もう確定だよ
あんたがこう言ったからだろ
大体確定してる筈なのに、なんで62〜64かなとかあんたが予想してんだよ
矛盾してんだろ
確定なんだったら、LECが確定させた数字持ってこいよ
しかも30でも上乗せないかもって、午前だけの話だろ
いつ逃げ切りの話したんだよ >>274
基準点と上乗せに相関があるとは限らないのも分からない君は頭が弱いな >>279
多分、この中で一番点数低いのはあなたですよ笑 >>277
それなら基準点どころか55問くらいでも合格でしょ あるとは限らないってw
いきなり例外の話をしはじめるってw認めてるようなもんだね。ていうか相関関係ないとおかしいでしょwww
>>283
回答になってないんだけど、日本語分からなくなった？
あ、最初から分かってないのか
矛盾してたもんね
分からないのに話に付き合わせて悪かったね
司法書士なる前に、日本語の勉強してきてな >>285
まぁ現実を直視するまで時間のかかる子みたいなので、おてわわらかにお願いします。 もうこのスレ終わりだよ
おじさん達が互いに罵倒しあってるだけのスレじゃん
>>285
？？？
海野講師の予想が逃げ切り61で止まっているこをご存じでないの？
例外じゃなく普通に有り得るから言ってるんだが？
確かに午前午後の最低点が決まるわけだから、普通は相関があるだろうな
ただ、その最低点の人がどこまで逃げ切りに影響を及ぼすか分からない以上、確実にあるとは限らないよ
多分貴方には言ってる意味分からないだろうけど >>236
てかこれはまぁほぼ確信もって合格でしょ
何かこの試験をあまりにも神格化してる人のせいで合格点かなり高いように見えるがそんなことはない
それにたかだか受験生ごときが山本先生や姫野先生を否定するのはあり得ないわ >>289
必ず最後に苦し紛れの捨て台詞笑
どうやら自分でもわかってて認めたくないだけらしい笑 結局騒いでても28-24or27-24くらいで落ち着いて合格点は205～210くらいだと思うよ
過去と比較されがちだけど受験生のレベルが落ちてる
それは働きながら独学でやってますって人が増加したからたと個人的には思ってる、こういうご時世だしね
ニートで金もあって贅沢に1年間家で引き篭もってやってますなんて人はほぼいないんだよ
予備校はそういう世間の事情的なもの、世情を知らない
働きながら独学でやってますよって人はリサーチにもあまり参加しないからいわゆる専業(ニートを専業というのはいささか違和感があるが)で得点とれた層がリサーチに参加してるんだよ
だからあのような高得点が生まれるんだと思う
Twitterで高得点自慢してるやつを見てもわかるとおり平日昼間に延々ツイートしてたり、働いてるかどうかすら極めて怪しい人がかなり多い
この資格は働きながらとる資格であってニートの暇つぶし資格ではないんだよ
>>294
たしかにな
合格者の平均年齢がそれを物語ってるわ 30問くらいのやつは基準点発表されてから勉強再開しても手遅れだぞ頑張れよ
受験生のレベルが何でわかるの？
ネットの普及とか優良なテキストが増えたからむしろ上がってると思うけど
id:RiAcHBtu
いいこと言うわー。こんな人に司法書士になってもらいたい。
>>301
昼の13時からこんな夜の20時まで延々と掲示板に張り付いてるニートにはわからんだろうな >>298
それはある。実際自分は、紙テキスト類はほとんど使ってない。現役先生達のブログだけでも相当詳しい人いるし、比較もできる。紙テキストはそれだけ盲信しがち。
ただ、理解しているかとは別問題。 >>293
じゃあ聞くけど、基準点付近に人が固まってる可能性はないの？
基準点が高い＝午前午後の合計点が高い人が例年より多いとは限らないって話
分かるかな？
君は何故午前午後それぞれの基準点だけで、2000人の分布が分かるの？ >>308
大半の講師が合格点まで高くなることを予想してないから言ってるんだけどね
講師の予想を無視して上乗せ減るはあり得ないwとか言ってる残念な人間がいるから、可能性の一つを提示して講師達の思考を教えてあげてるだけじゃん
痛いのはどっちだろうね？ ？
名無しさん2021/09/10(金) 15:51:43.62
某大手司法（法人）勤務年収200マン。
出前館の配達の方が全然儲かるからやめた。
バカ臭え業界死ねよ
名無しさん2021/09/11(土) 15:28:29.63
それはお前が無能なだけ。
高卒ニート（無職）の俺が弁理士合格して独立後は年収5800万
>>295
>この資格は働きながらとる資格であってニートの暇つぶし資格ではないんだよ
正論
82名無しさん2022/06/21(火) 06:35:01.70ID:Fm+LPJzn
勤務法人 東京都 (中央区)
応募資格 司法書士(登記実務経験者歓迎)
給 与 年収 300万円 LECの得点分布見ると198点までに18人居ますからね。
さすがに冷やかしがいると思うのが普通
＞ちなみに資格さえ取れば安泰でなくなったのは、弁護士など他の士業も同様です。
＞実際に「弁護士 やめとけ」、「会計士 やめとけ」、「司法書士 食えない」などで検索している人が一定数います。
一つだけ検索内容おかしくね（ ）
そもそも司法書士の勤務時代は修業だと思ったほうがいい
独立しやすいのが司法書士の旨みだから
>>295
そうなん
でも1日3時間程度じゃ合格レベルまで到達するの厳しくね ちょっと検索したらわかるやろ、給料くらい。自分で確かめたらエエやんけ
>>313
実際もっと沢山居るでしょ、私も198だけどそんなのにデータ提供してないし >>295
読みながらうんうんと首を縦に振ってた
めっちゃ良いこと言いますね 兼業だろうがニートだろうが、そんなもん合否はもちろん合格後にもなんの関係・影響もないのにな
自分は兼業だから・・・働きながら取る資格だから・・・そんな言い訳を持ち出す方がよほど恥ずかしい
司法書士事務所で働いてる人が取る資格やろニートが取る資格じゃない
俺ニート時代より働き始めてからのほうが勉強してるんだよね
ニート時代は体力も集中力もないから全然勉強捗らなかった
まあ専業受験生じゃなくて単なるニートが司法書士目指しましたってだけなんだけど
＞この資格は働きながらとる資格であってニートの暇つぶし資格ではないんだよ
凄く良いこと言うね
しかし、合格した会社員の多くはそのまま勤務続けて
ほとんど司法書士にならないんだよ（研修も、登録もしない
だったら最初からそんな資格いらないんじゃないかっていうね
社内で評価される資格でもないし
＞司法書士事務所で働いてる人が取る資格やろニートが取る資格じゃない
実際には最初から司法書士になる気がないパートのおばちゃんや
期間社員的なお姉さん、地方公務員試験受けているお兄ちゃん、
リストラされて繋ぎの仕事でやってるオッサンなど色々といる
哀しいかな、ガチで司法書士になる為にやっている補助者は少ない
番頭なんて下手に司法書士で独立するよりこっちのほうが食えるからな
まあ番頭は事務所に1人で十分だが
1日少なくとも～時間しなきゃいけない、とか、過去問～周しなきゃいけない、とかそんなのは全部ウソだよ
合格した人は自分がそうだったからそう言ってるだけだし受かってないやつはそんなこという立場にない
いずれにしろ賢い人は自分の経験をそんな簡単に一般化しないけどね
朝日新聞 2022年7月12日 14時08分
https://www.asahi.com/articles/ASQ7D4H29Q7DULOB002.html
東京都港区のホテルで高校3年の女子生徒（当時17）と男10人で「乱交パーティー」を開いて動画撮影したなどとして、神奈川県警は12日、公認会計士の延堂大輔容疑者（37）=東京都豊島区=を児童福祉法違反と児童買春・児童ポルノ禁止法違反の容疑で逮捕し、発表した。延堂容疑者は「間違いありません。17歳だと知っていた」と容疑を認めているという。
少年捜査課によると、延堂容疑者は2020年5月14日夕、現金を払って乱交パーティーに参加。ホテルで男10人と共謀し、18歳未満の女子高校生1人にみだらな行為をして、その行為をデジタルカメラで撮影して児童ポルノを製造した疑いがある。
※以下有料記事 >>330
松本講師は日頃勉強時間取れなくても勉強が歯磨きのように当たり前の習慣になり、勉強だけに最大限集中できる日に一日8時間はやれないとダメって言ってますよ
伊藤塾も最低テキスト5回は回して下さいとか言いますよ
レックは直前期2周、可能なら3周全科目頻出過去問回す講座提供ですよ
３年以内の短期合格者は勉強開始から12～3周とかいらっしゃいますよ
回数や時間ではなく脊髄反射、基本記憶に焼き付くかどうかでそこは個人の能力、環境、努力なんでしょうけど
10年以上かけて受かる方もいらっしゃいますし？ >>333
ドヤってるんじゃなくて
楽な試験と誤解を生みかねない発言が見過ごせないだけ #BreakingDown #朝倉海 #KAIChannel
Breaking Down5のオーディションの裏側でとんでもないことが起きていた【前編】
194,887 回視聴2022/07/12
KAI Channel / 朝倉海
チャンネル登録者数 114万人
>>284
択一は62問なので、たぶん記述の記述点越えれば大丈夫とは思うだけど、以前LECの採点サービスの点数より、本試験の点数がかなり低かったこともあるので心配です。
LECの採点サービスと赤松先生の採点方法では、毎年どちらが本試験の点数に近い感じでしょうか？？ 俺Twitterは見る専なんだけど、なんか全体的に荒れてない？笑
この一週間でみんな頭おかしくなったか
>>328
社会人が公的な場でする言葉使いなんかね
炎上系インフルエンサーのおじさんたちにでも影響されてんのか >>327
まぁ受からん奴にはわからんよ笑
今の底辺を抜けてから言えよ笑
自称兼業受験生は派遣やバイトか多いで >>330
受かってる時点で、基準点におびえてるお前より上 >>323
しかも兼業受験生名乗る人ほど窓際の社会人が多い笑
仕事も言い訳
受験も言い訳
来年も頑張れ
令和50年くらいになってるよ笑笑 >>340
高ければ「足切り無能カスどもざまああああwww」
低ければ「無能予備校LEC信者どもざまあああああwww」
だからか >>345
基準点予想に関しては姫野は斜に構えてるんだよ。
良いか悪いかは別として。
だけど、根本だってLECとして基準点予想しなきゃいけない立場だし、
たまたまなのか、率先してなのか根本が顔出しの動画になってるけど、
これじゃあ海野や森山が顔出しして言ってたらどうなの？ってはなし。
よくツルんでる松本だって基準点予想やってるだろって。
お前が仕事請け負ってるTACだってやってるぞ？ってね。
基準点予想自体が嫌なら、そういえばいいし、嫌だって各社絶対やるし、
根本と個別的になにか確執やモメ事でもあったのかな？って
こういうところが姫野はなぁ・・・ >>350
当たらなかった時のリスク考えたらよくやるわと
思う。そんなことより講義の精度高めることに注力すべき。まぁ、会社命令なんだろうけど。 LECの得点分布みると28点以上は738人中511人
いくら上位層が多いとはいえ28という予想が出るのはごく当然かと
姫野すぐ絡みすぎやねん。TACはLECに勝てないし、姫野は松本に勝てないよ。
>>353
わたしも２８以上とれていますが
データリサーチ出していません
そういう人たくさんいると思います >>356
上位層なのにリサーチ出してないってことでしょ >>354
姫野の方が講師歴長いし抱えてる受講生も多いんちゃうの？
松本の方が今人気なの？ 今年はどんな問題でここの反応はどんなもんか見に来た去年合格者やけど、今年は特殊かｗ
データでも出てるけど合格者は４０歳前後多い。同期でいろんな話するけど１０年戦士も多いし、途中で諦めて、再チャレンジで返ってきた奴も多い。
兼業４，５年で受かったやつは４，５年で１日も遊ばずに毎日３時とか４時まで勉強してたみたいなんがほぼ。少数やけどね。
兼業１，２年で受かったやつもいるけど、１，２人かな？５０人に１人くらいやと思うし、合格率４％のなかのそれやし一握りだね。
何が言いたいかというと、ほとんどが４０代前後で１０年近く勉強してきた人ばっかりやし、そういう人がここに居ても大丈夫やし、みんな頑張れ！
今年の合格点は215〜220くらいかな？
流石に220〜225はないと思うけど。
気象予報士試験はすごいぞ
60、70当たり前
天気に興味があるのは山登りが好きとかお百姓さんや家庭菜園やってる人だからな
東京会場だけは若い女性も多いけど
77、76の後期高齢者も受かってる。
開業して後見業務やる前に被後見人になりそう。
>>362
人による。
普通にみんなと話すなら浮かないけど、ボッチやと浮く。
逆に、若いとみんなもいい意味でナメてるから話しかけられやすい。 みんなそれぞれの事情を抱えて精一杯やってるから、結果に繋がってほしいね
正直マスクしながら試験受けるのシンドイから合格しててほしい
なんやかんやで司法書士試験関係の資料を整理してたんだけど、
去年の成績通知出てきたよ。
去年午前択一90点だったんだけど、これで順位が1111位。基準点は27問だったかな。
今年もこんなもんじゃないの？皆さんの出来。
去年に比べて午前択一はそう変わらない難易度だったでしょ。
ちなみに去年も今年もデータリサーチ出してません。だって面倒くさいもんｗ
予備校に義理ないしね。
択一６７だけど、俺もリサーチ出してないし、出すつもりもない。
去年６１で記述足切りだったけど、択一は１５０位から２００位くらいかと。
個人的な感覚では、今年は６５くらいでそのくらいかなと思う。
受験者のレベルが落ちてるならわからないけど。
LEC海野がLECとは別に独自の基準点予想しているようだ。午前29 午後26 。かなりの数の受験生はパニック。以前、海野は同じLECの鈴木大介講師を賞味期限切れと言っていた。もし、今回海野の予想か外れたら、今度は海野が引退かな。きっちり責任とるべき。
>>374
択一６７すごいね、
この一年、相当つらかったですか？ >>374
あんたメッチャ優秀やな。
っていうか去年の記述で何やらかしたの？そっちの方が興味ある。
もしよろしければ教えて。
>>375
海野講師に速攻で報告しに行くような人は、優秀なんじゃね？
総合230点越えとかさ。
でもさ、午前35満点、午後24みたいな人もいるわけで、本試験の本当の基準点って、
午前択一、午後択一別々に算定するじゃんね。
同一人物からの聞き取りで、正確な基準点は出せないよね、多分。 LECの囲い込みや誇大広告はヤバいよ。どが過ぎ。また基準点予想つりあげて同じことやっている。ツィッター荒れまくり。受験生の一意見に海野むきになって登場してましたよ。海野がアカウントかえているのか不明だが、周りの信者も援護射撃。言論の自由もあったもんではない。海野がよく言う一発合格や逃げ切り合格。最初からそれを目指して合格するやつはまずいない。正攻法ではない。しかも、スタートラインを明示しないのは、おとり広告といわれても仕方ないよね。
>>380
司法予備からの撤退組・行政書士からのステップアップ、完全専業・バイト・フルタイム兼業とか属性分けをちゃんとやって欲しいよね。1発合格だとどうしても専業前提になってくる試験だし。勿論兼業でも受かる人もいるにはいるだろうけど。 年寄り何人かが会場のエアコンが寒すぎるとか文句言ってたな
何人目かで文句言ってた奴らが外に出されてたから別室受験になったんかね
>>380
基準点で騒いでるのは、基準点に到達した！と思ったら基準点が高くてがっかりしてる人。合格までの先が見えなくなってそれをレックのせいにしてる。 伊藤塾も去年は割引率高かったのに
今年は割引低くて演習系よりコース取らせたいんだなって見え見え
>>380
わざわざそんなアカウント造らないよ
海野格子に粘着してネガキャンしまくりのあんたじゃあるまいし あとさ、海野講師は
午前28or 27 午後は25or26予想、
逃げ切り60か61だから
叩かせようとして嘘書くなよな
>>375
捏造すんなよ
質問者が以前から持っていたか何かの
鈴木講師の講義で通用するか質問したが2015年向けで以降の法改正に対応してないことを指摘してただけじゃん
鈴木講師を賞味期限切れなんて言葉も使ってないし言ってない >>387
レックの本試験分析会の結論が海野先生の最終結論だよ笑、お前必死だな笑 >>390
自分も390と同じ考えなんだけど、逃げ切り6061の話って分析会当日に海野と個別相談した受験生が海野の許可を取った上でツイートしましたってのが元ネタじゃなかったっけ？あの人言うことが何故かコロコロ変わるんだよね笑
間違えてたらごめんね。 @去年もツイートしましたが…
講師や教材のせいにして批判してるだけじゃ一生合格できないと思います。
不合格のお前が何言ってんだって感じだと思いますけど。
あと度が行き過ぎた批判というか誹謗中傷みたいなことしてる人は受からないと思うし、受かってほしくないです。
@·
9時間
試験お疲れ様でした
その通りだと思いますよ。
結局は自分との戦いなのです。
どこまでやり切るか、本気になるかです。
講師が悪い、教材が悪いとかではないです…どうしようもないモヤモヤを抱える気持ちは分かりますけどね、自分も4度苦杯を飲んだので。
@
労いの言葉をありがとうございます。
どうしても何かのせいにしたくなってしまうという気持ちはよくわかるのですが、それを続けてしまうとなかなか上手くいかないですもんね。
一年目の私がそうだったので自戒の意味も込めています。
@試験終わってからこっち、自分の知識の抜け具合に陰鬱な気持ちにしかならないですね。
教材に責任転嫁して精神を保とうとする人っているんですね…
>>390
それはまだ知らなかった
60問は超えたけど記述ダメだから俺は別にもう来年て割り切ってるんで
ただ、海野講師のアンチストーカーが無茶苦茶言ってるから見過ごせなかった 基準点予想でここまで叩かれちゃたまらないな
何か問題発言とかあれば別だけど
全部とは言わんけどLEC以外の予備校関係者が便乗して叩いてると思う
だいたい「受験生の不安につけ込んで～」みたいな他人事風の言い方が臭い
>>396
しんさんて人じゃないよ
あの方も優秀だよね LEC海野ヤバいよ。前に講義とったけど間違いばっかり。しかも、超早口で何言っているかわからない。しかも、自分の夫は弁護士とか、いとこは女医とか、自宅にはプールがあるとか自慢話ばっか。3時間の講義で30分は自慢話しゃべっとるぜ。途中でタイムアップになるとあとはご自身でやってくれだと。金返せのレベル。毎回だよ。重要論点の間違いはほんとヤバいよ。「改正で書面申請でも届出印制度は義務でなくなった」と講義していた時は、「馬鹿じゃね」となった。毎回海野が間違えるから、その都度抗議の電話していた同志の受講生がLECと海野から「受講料全額返すから実践力やめてくれ。以後、海野やチューターはあなたの質問に答えたくない」と言われた方がいましたよ。ヤバいよ。LEC。海野。逆ギレもいいところ。あと、海野の信者もヤバいな。もはや宗教レベル。ツィッターで海野を援護射撃。狂っているぜ。
>>399
君、おかしいよ
あまりに嘘ばかりでどこから突っ込んで良いか分からない
今は誹謗中傷の罰則厳しいの知ってるよね？
少し落ち着いて休んだ方がいいよ……… >>399
確かに、これは名誉毀損罪が成立し
民事では損害賠償だな 過去に海野の受講生だったけど雑談で30分も潰したことは無かったよ。誹謗中傷は色々とうるさい世の中になってるし流石にこれはやばいと思う。
LEC海野ヤバいよ。前に講義とったけど間違いばっかり。しかも、超早口で何言っているかわからない。しかも、自分の夫は弁護士とか、いとこは女医とか、自宅にはプールがあるとか自慢話ばっか。3時間の講義で30分は自慢話しゃべっとるぜ。途中でタイムアップになるとあとはご自身でやってくれだと。金返せのレベル。毎回だよ。重要論点の間違いはほんとヤバいよ。「改正で書面申請でも届出印制度は義務でなくなった」と講義していた時は、「馬鹿じゃね」となった。毎回海野が間違えるから、その都度抗議の電話していた同志の受講生がLECと海野から「受講料全額返すから実践力やめてくれ。以後、海野やチューターはあなたの質問に答えたくない」と言われた方がいましたよ。ヤバいよ。LEC。海野。逆ギレもいいところ。あと、海野の信者もヤバいな。もはや宗教レベル。ツィッターで海野を援護射撃。狂っているぜ。
バレバレなんだよなあ
じいさん
自分のレスを大きなディスプレイで見てみ
おでこに「コロ助」って書いてある
💩
3時間講義してるところに1番驚いたわ
流石に休憩とかは挟んでの3時間よね？
. 彡 ⌒ ミ
(´・ω・｀)
／ ＼,
_,. ‐''"´ ｀丶、
, ‐''´ ＿,. -―- 、 ;ー－- ､ヽ
厶ﾉ￣ /｀ヽ､ｏ＿, ､_ｏｲ └′
′ |
>>399
叩いてるやつが自分のやばさ自爆してて草 初学者ですが、大変な試験なんですね。最短コース教えて
>>417
いや、職員のフリして法務省に入り込め。 >>416
超真面目に答えると専業受験生になって辰巳の松本先生の講座申し込むのが良いよ。 裁判所で定年まで勤めてから特認もらうのが人生的には１番幸せな目指し方だと思う
Twitterにやってるハムスターまじで無理
受かった分けでもないのに司法書士の勉強方教えますとかやばすぎやろ
>>420
一応仕事は続けたいんだけど、そんなにきついのですか？ 初学なので24年目標になります。23年は無理ですよね。
>>424
やれば分かるけど複数科目のインプットとアウトプットを並行しないといけないから兼業だと圧倒的に時間が足りない。予備校は兼業でも大丈夫ってスタンスで説明してくるけど短期間で勝負決めたいなら絶対に専業。フルタイム兼業で受かる人もいるけど短期間合格者の大半は専業か直前期にまとめて休めるバイト兼業って印象が強い。 みんな予備校講師に報告とか行ってんの？
講座勧められるだけ？
>>424
今年仕事しながら初受験してみたけど、沢山の知識を正確に覚えないといけないのがきついですね
覚えては忘れての繰り返しになるイメージです
書いてくれてる人がいますが、少なくとも直前1〜2ヶ月は休める状態じゃないと、安定的に点が取れなくなる可能性が高いです。 短期合格の中で全く知識ゼロからの人っているのかな
いるだろうけど圧倒的に下地がある人なんだろうなと思うのは私だけ？
短期合格者です（専攻は法学部）
>>430
また何かあったら聞いてくれ。
3年計画とかならフルタイム兼業でも出来ると思うけど、法改正が差し込まれるから予備校への課金が更に必要になるのがネックかな。 >>431
行政書士保有者の割合が多い気がしますね。 >>426
無理というのはですね、嘘吐きの言葉なんです
途中で止めてしまうから無理になるんですよ 俺は行政書士試験を3か月半でクリア。
司法書士試験は1.5年でクリアしたが、最後の半年はキツかった。
十分合格圏内ながら、試験が来ないんで、同じことを繰り返す日々。
姫野が飽きてタバコ吸ってた、と同じ状態。
直前期にちょっと足りない、が最強。
最後の直線でまくるしかないから最善の努力をし、そして、ひねくれベテを抜き去る。
姫野のツイート
> TACの本試験総評における午前の部第27問アの関する解説を少しだけ共有します。
> 司法書士試験における会社法の出題では、条文の文言通りに書かれている肢が「誤り」とされることはありません
だってさ
条文の文言通りって言うならじゃあ逆に88条1項は無視していいんかいってことになると思うが
まあ昔から司法書士は難しかった。先輩に聞いてみても昭和から平成の初めでも
合格率は２、２％から２，５％位だった。対出願者比だけど。
当時は司法試験の合格者が５００名弱で合格率が１，５％位の時代で司法試験
断念者も多かった。でもそういう連中も１年半から2年はかかった。
>>423
ハムスターだけでどいつか分かるわｗ
インフルエンサー気取りのきっしょい奴
とっくの昔にブロックしてるが、アレって行書のツイートしてた気がするんだが
最近は司法書士にまで手を出し始めたんだな >>439
てかハムスターの彼って商業0点とか言ってなかった？？ 択一は足りてそうだけど記述で基準点落ちなのでは？って いや、ブロックしてて見てないから知らん
司法書士受けてたんだ
興味ないからどうでもいいわｗ
>>439
勉強法って、記述や論文の結果が出てこそのものと思いますがねぇ…
昔の司法試験って、択一はできても論文通らないって人がアホほどいましたもの。 LEC赤松先生の採点基準はあてにならないって書き込み時々みるが、今まで基準点越えて記述採点された人に感想を聞いてみたい。
実際どうなんだ？
ハムスター君がテキストにマーキングしてる奴は受からないとか言ってて笑った
あの河野玄斗さんもマーカー使うの推奨してたぞ
>>416
マジレスするが、予備校はいくな。金の無駄だ。
ネットに落ちてる情報だけでなんとかなる。
ど初心者であっても必要ない。大学一回生が読むような薄い民法の基本書3回まずよめ。そのあと、過去問民法を7割正解できるまでやれ。残りの教科でやっていいのは憲法と刑法だけ。会社法、民訴、登記法には民法固まるまで手をだすな。憲法、刑法は判例読めばいい。ただこの2科目は深入りするな。ここまででおそらく1年かかる。その年の試験は午前だけでフルボッコで叩きのめされる。あとはやる気がなくなるか、やる気が
上がるかによる。 >>445
俺は河野君の動画見て以来、消せる蛍光ペン使うようになった >>448
消せるマーカーペン良いよね自分も使ってる >>440
商業登記法0点笑
そんな奴が何を教えるんだ笑 >>450
たしかYYって人の質問箱回答で見た気がする 消えるマーカーペンってフリクションライトってやつか
lecの偏差値58が逃げ切りラインって所は去年も一昨年も当たってると。
そうなると今年の逃げ切りは62問ということになる。こんな年今までになかった。だから60で基準点ジャスト合格確信はできないと。。。残酷だ。
🐹告知🐹
要望が多かった司法書士公塾の開講を決定いたしました😎
現在希望者の先行申請を受けております〜
概要は長いのでDMで聞いてください😊
予備試験の勉強と同時に独学、模試0で
午前34点、午後28点 記述？点
をとれる勉強法がわかるかもしれません😎
これ記述が壊滅な人がツイートしてるの笑
この資格試験って記述と択一を併行しなきゃならんところが最大の難関だと思うんだけどね
択一だけなら別に難しくないと思うがなあ
必要な知識はかぶってるけどね・・・
記述の訓練する時間が択一やってると時間が取れない。
午後択一は1時間、を厳守すれば、記述はまず大丈夫だろう。
それでも地雷踏む可能性はあるが。
>>454
あたってんだよなぁ。これ。
マジで、62？。33、26なんだけど、ダメなわけ？ マーカーは、どこにマークしてるか、それ次第。
使う人の程度による。
アタマ悪い人は、自分でマークするの止めた方がいいと思うよ。
>>439
行政書士は受かって司法書士試験と予備試験は実際に受けて
独学者こそサポートするって言ってるみたいだね >>454
これを前提に考えれば218、下手すると220点もあり得てしまう。 >>452
宅建、行政書士、賃貸経営管理士とか複数資格持ってて予備校の合格者祝賀会とか出まくってたらしい
仙台で不動産売買系の会社役員してるみたいだが
Twitter司法書士受験生の中ではやたら社交的で交流広い人
Twitter受験生で成績優秀そうな人と接近してよくスペースやってる
司法書士試験は去年は枠ズレして択一上乗せ8問で逃げ切れなくて一旦撤退して
5月までLECで社労士の勉強して2ヶ月で復帰して
たった2ヶ月で択一60取れて記述合同会社まで書けたから受かったかも予備試験も受けたいとかイキリ自称してる
行政書士見下し発言で炎上した過去アリ
今はLECの基準点と根本動画を叩いてる
フルタイム兼業でいつそんなに勉強してんのかと観察してた
立教卒？中小企業の役員で所長？の身内かなんかみたい
ツイ廃で仕事も休みやたら多くて外回りなければ仕事中も個室で勉強してたりが許される立場らしい
一ヶ月見てるだけでこれだけ個人情報ダダ漏れな36のおじさん Twitterって見ないけど変な奴多いな
地震とか台風で気になったときはTwitter検索するけど
>>465
司法書士受かってるわけでもなく、他資格を見下す笑
行政書士を見下すとか、受験生の立場で笑笑 カラフルにマーキングするのは学校のお勉強でノート綺麗なだけの女みたいで馬鹿、みたいな風潮あるけど
要は自分が見やすくて自分に効率よくて頭に入りやすければいいんだから
1色だろうが1回目鉛筆２回目蛍光だろうが2色4色だろうが余計なお世話かと
俺司法崩れで伊藤真塾長の旧司法試験講座受けて択一しか受からなくて論文撤退した恥ずかしい過去あるけど
テキストに要件定義オレンジ、制度趣旨グリーン、その他重要語句黄色、判例ピンクとかマーク指導されてた気が
その後読み返さなきゃ意味ないししち面倒臭いから今はもっと絞ってるが
>>466
他人のこと気にしすぎなタイプには有害だからたまに講師とかそういうニュース見るだけで十分と思う
時間泥棒
交流、人脈づくりは受かってからでも間に合う
俺もアカウント消した 近年の研究でマーカーやアンダーラインが逆効果なのは世界的に周知されています
Twitterに熱心なやつはいろいろ理屈並べるが大体自己顕示欲承認欲求の固まり
なんかやってないと満たされない、あと比較的暇
5ちゃんの匿名便所の落書きとは違う！て自負あるようだが一皮剥けば同じ
>>470
人それぞれだろ
黄色一色最強とかいう研究もあるぞ 自分のマーカーの使い方はノーマルやと思ってたけど、
１２年目は予備校の授業中に参考書にマーカー引けって言われて指示通り黄色マーカー
３４年目は平成からの過去問３周と答練やって間違ったところに緑フリクションマーカー
５６年目はさらに過去問３周と答練やって間違ったところにピンクフリクションマーカー
改正のところは青マーカー
間違えなくなったところはフリクションで消す。これで兼業６年で受かった。
>>473
マーカー云々より
反復と弱点可視化が主眼だということが如実に分かる 私は、色彩感覚無いしアホだから
マーカーはなるべく使わず、付箋貼る
Twitterとかの、この時期の合格宣言みたいなやつはマジでうざすぎる。
>>477
11月ぐらいまで見ない方がいい
あと片っ端からマウントイキリはミュート 同じ人でもマークすべきところが変わる。
合格直前は減る。
普通の人がラインでべったりマークしてるところなんて覚えている。
なんでマークしてるかなんてその人にしか分からなくなる。
頭に入ってる図表のあの部分で処理すると間違うところはココ、
そういうことをエンピツで行頭にチェックしてあるだけで思い出せるのがマーク。
>>465
Twitterで発見したわ
悪い意味で目立ってるね笑 加重風月
新商品みたいだよ
勘違いしてた、ここ雑談スレじゃないんだね
最強の図は、Ｚ。
親子会社の取締役と監査役の兼任の可否が一目瞭然。
つい先日の予備試験の商法の論文に出て、思わず、ほくそ笑んだわ。
例年こんな感じなのかも知れんが、承認欲求の強いインフルエンサーみたいなことやってる層が合格圏内に入っちゃったから、皆んなできたんだって錯覚させられてる感じあるな
"こんな人らが出来てるってことは、他の人も当たり前のように出来てるんだろうなあ"って思っちゃう
実際には今年無理でしたって人の方が多いんだけどねえ
>>470
この方28年総合1位一発合格
その後司法試験も一発合格で今弁護士やってる
天才河野君もマーカー使用を推奨
マーカー不要論は馬鹿の戯言だとよく分かるね
ダウンロード＆関連動画＞＞
ROM専でええよなtwitterは
最近予備校の資料見ても末尾に講師のツイッタ垢書いてあって
マジカーってなってたけども
受験期間中はｔｗｉｔｔｅｒはとくにやめておいたほうがいいと思うね
あの双方向でやらないといけないネット環境は時間使うしな
あと他の受験生に影響受けやすいでしょ 不安だし
同じ受験生でもそこまでの過程がみんな違うから基本的に役に立たない情報がたくさん飛んでるイメージ
適当に５ちゃんで書きなぐってあと見ないみたいならまだしもｗ
>>489
別に好みでしょって思う。
その人が覚えられて、受かれば別に全面積マーカー塗りしてあっても、それはそれ。
ここまですごいと見づらいけどｗ マーカー多色使いは好みだなあ
自分は目がチカチカするから無理w
思考の整理とか、どこに何が書いてあったかを分かりやすくするためのものだと思うから、他にもやりようはあるでしょう
twitterでいったら
岩本剛さん
この方、twitterばっかりやってて勉強してるの？
何か、司法書士試験は勉強さえすれば受かると誤解されてるようですが、少しのテクニックや要領も必要と個人的には思いますねぇ。
>>460
例年のデータに照らし合わせると記述で
+9点ないと不合格というとことになる。。。正直今年の記述で9点はかなり厳しい。
私も同じ様に60なので絶望してます。 >>498
460だけど、記述枠ずれやってるので不登はほぼ
点入らない予定です。商登もぜんぶ埋めはした、というだけだし。偏差値換算？、わからんけど、ミラクルに期待 海野先生が昔Twitterで、「今年は合格者数増える。たしかな情報源」みたいなこと言ってた気がすんだけど、800人くらいになるんかな？
60問取って記述で枠ズレ無しなら28点くらい取れるだろうし商業も埋めれば10点くらいは入るでしょ。L社の赤松講師は去年よりも記述点はちょい下になるって言ってたけど仮に35点で考えたとしても180＋35で215点じゃん。これで受からないって相当キツくないか？
>>504
途中のやつ記述点ではなく基準点な
誤字失礼 仮に合同会社が15点配点+多少の表記ズレは大目に見るゆるゆる採点とかだったら、阿鼻叫喚になるのかな？
既に合同会社の社員の登記というだけで
あばなきゅうかん ←なぜか変換できない
ホームショー早く基準点出してくれ笑
なんで1ヶ月もかかるねん笑
やっぱり基準点27/24
くらいにならんと合格点高すぎるだろ
問題が簡単なんだからその分基準点上がるのは当たり前では？
>>511
27/25になると思うけど基準点どうなると思います？ 午前は最低でも28でしょ
27だとLECの採点提出者ほぼ全員合格してしまうよ（笑）
各講師も問題が簡単だとは思ってなかったっぽいけどね
思いの外皆んなができてたから、基準点高くなるんじゃね？ってなっただけで
やたらと問題を簡単にしたがったり、基準点を高くしたがったりする人がいるけど、あなたが良くできただけですよ
自分を褒めてあげてくださいな
LECの基準点、今は27/25になってるぽいけど
Twitterで見た
海野先生が昔Twitterで、「今年は合格者数増える。たしかな情報源」みたいなこと言ってた気がすんだけど、800人くらいになるんかな？
>>519
この手の合格者増予想書き込みはだんだん合格者が、ふえてて草。さすが800はないわ。
る そっか。海野先生が名言してたからかなり増えるんかと期待してたけど、さすがに800人はないか
>>523
つーか、増えるはいいけど、なんで増える？
履歴たどってなくてすまんが >>525
たしか海野がTwitterか何かで書士総会で今年は合格者を増やすと言ってました！と告知したのが元ネタじゃなかったかな？去年が613人だから700が限界かなと。 >>526
書士会でそんなこと決められるの？
それも今年はなんて急に
まあ、650人くらいはあり得るけど >>527
すまん、それは受験生の俺には分からん笑
あの先生顔が広いだろうから色んな情報入ってきてるだろうし嘘は言わないと思うよ。
レック出陣式のちょうど2時間ピッタリのところから動画見てみて。言ってるから。 海野が合格者増えそうって言うのは2.３年前から言ってたし増えても10人20人とかのレベルの話だよ。会は増やしたいけど、急激に増やしても質の低下を招くだけだから
急激に増やしても研修予算、受け入れ先足りなさそうだ
ロースクール乱立、司法制度改革失敗からの廃校ラッシュ、弁護士余り、パイの奪い合い地獄みたいになるのがヲチ……
早く受かりたいから可能性広がるのは嬉しいけど
登記工場の工員増やすための合格者数増加ならやめたほうが良い
司法書士の質の低下で一番の煽りを食うのは就活者
せっかく取った資格は自分の判断で活かしたいでしょう
だから、難関資格でも頑張ろう
>>520
ふいんき←なぜか変換できない
みたいなスラングネタだと思ふ。 弁護士の方はもうチンピラみたいなのが増えてなw
893だけじゃなく宗教と関係が強い中小企業のケツ持ちみたいなことやってたり
ケンカ屋、隠蔽屋かよってのが沢山www
事実をきちんと把握して適法な処理をする司法書士や税理士の方がまともな仕事さ
---
晩にはハイボールだな
>>483
悪い人ではなさそうだし
宗教に勧誘とかしないならいいけどね
今、例の安倍さんの事件で某連合(旧教会)の闇がいろいろ暴かれている
士業合格者や有名大学生を無料海外旅行に1ヶ月、レポートだけでいいみたいに勧誘して洗脳、信者にして要職についてもらう的な
医者でも国試合格直後に某政党系に勧誘とかいろいろあるでよ
カルトには気をつけよう >>535
仕事ないからそっちの業界に取り込まれちゃうんでしょうね………くわばらくわばら リーガルジョブボードもチンピラみたいの多くない？
一見気質なんだけど
中身は人身売買組織の一員
いきなり200人も増やすとは思えないけど、仮に合格者を800人に増やしたところで著しく質が下がるとは思えませんけどね
勿論一気に1000人増やします！とかなら話は別ですが
元ヤクザでも立派に業務こなしてるんだから
職歴なし元ニートの40代の俺でもやれますか
とにかく合格すると変なやつが集まって来るということ
だから、受験生のときに思い描いてることを大切にしてほしい
やつらは否定してコントロールしようとするから
>>539
怖いのは、質が実際下がるかよりも質が下がったとみなされること >>541
受かってからもたゆまず研鑽すればいけるやろ
若い人求める事務所や上司が若手ばかりだとなかなかしんどいかもしれんが
都会で仕事選ばなきゃ就職先自体はあるだろうし金貯めて地方で独立できる道も残されている
無職のままよりはマシなんじゃね
知らんけど >>540
そうなんですね
私が。アホでした
騙された >>541
全然やれます
合格すればこれまではチャラ >>545
相性ってあるし経験を糧に頑張ってください >>504
なんか、Twitterで噂の奴と同じ点数で、同じ記述の出来だな笑笑笑、キョドりすぎ笑笑 カッペはアピールが病的でやり過ぎることが多い気がする…
仕事の厳しさ…
80名無しさん＠恐縮です2022/07/14(木) 07:32:54.49ID:W1txubtv0
残念ながらそんな力はない
542名無し検定１級さん2022/07/14(木) 17:27:56.93ID:sIqy6iNO
とにかく合格すると変なやつが集まって来るということ
せっかく、いま売り手市場で待遇も良くなってきたのになぜ増やす…
売りて市場なんや？
たしかに25万くらいの求人ふえてるか
少し前10万代だったのにｗ
>>465
立教じゃなくて日大なw
司法書士試験落ちた直後は、司法書士のことも叩いてたよ
「難しいけど稼げない資格！宅建がコスパ最高！」って連呼してたw
行政書士のことは年中見下してる
とにかく自己愛が強いオジサン ＞元ヤクザでも立派に業務こなしてるんだから
あの人は組の幹部で不動産業や風俗業なども経営していたからな
合格者増員に騙されるな
主眼は、売り手市場を無くし雇われ司法書士の給料を下げることだ
>>558
そいつやばいな、受かっても誰か特定されたらその後大変そう 債務整理ばっかやってる事務所ってヤバいんですかね？
地方ですが、資格あれば月30万スタートで求人出てていいなと思って。
司法書士事務所の中ではヨゴレ仕事なんですかね？
受かってから聞けよ、と言われたらぐぅの音も出ません。
しかし知りたい。
独立資金足りないから給料沢山欲しい。
>>563
そんなことあるかいな。債務整理の知識は持っとくべきだよ。 >>563
受かってから考えな。
独立資金たって300万かそこらだぞ。勉強の前に自衛隊にでめ
いけよ。2．年やれば300万たまるぞ。 実務を教えてもらって給料も沢山欲しいとはこれ如何に
>>564
ありがと。こんなしがない私の質問に答えてくれて。
やっぱりそうよね。
>>565
そうよね。わかっちゃいるんだけど今しか夢見られないしね。
300万か。自己資金だけじゃきついな。 >>566
ほかの人は知らんけど、私は運良く受かってたとしても様々なもんを犠牲にやってきたのよ。
給料たくさん欲しいよ…
落ちてたらまた更に犠牲にするものが増える。泣けてきた。 >>563
思ってもいなかったですが興味ある質問ですね。
確かに受かってから言えよかもですが、受かってからのイメージも重要と私は思います。
債務整理で救われる人と割を食う人が出るとは思いますが必要な仕事ではないでしょうか！ >>567
連投ごめんなさい。
300万どころか借り入れできるなら上限まで借り入れしてと私は妄想してます！ >>570
優しいレスありがとう。
妄想しときましょ。
他人にマウントとったり予備校批判のレスより平和でいいですよ。 マウントとってる、おれの聞くことに素直に答えろ、
そういうマウントだって分かるか?
バカなことをするやつにバカと罵倒していい社会に戻さないと
>>566
雇う方は基本この認識だから
待遇や福利厚生で思ってたのと違う！
資格者にする扱いか！？てなる可能性は高いかもな
兼業で前職良い会社の人や本人がある程度年いってる場合、ボスや番頭さんが古い考えの場合ほど
まあ受かってから悩むことだね LECの基準点27/25だけど、他の予備校は27/24のところが意外と多いね。最終的に27/24で総合210くらいで落ち着きそうな気がする。
>>570
返す見込みなく借りるのは破綻まっしぐら
返す見込みも予定通りとは限らない
中小企業中心にコロナ融資の返済時期なのに経営難で返済不能状態多数、今社会問題 >>575
午後は昨年よりは簡単に感じたし
文章量が明らかに減ってると複数の講師が指摘してるから、24に落ち着くかは疑問
合格点210ぐらいは同意
記述採点者は多少増えても枠ズレトラップと合同会社で全体ではそんな書けてない気がする >>565
医者でビル診療所や後継ぎじゃないなら
新規開業は借入含めて一億珍しくないから安いな
医者は主に医療機器と医療関係職人件費と
建設費等 >>439
ハムスターとY Yっての見てきたけど、やべーなこいつら。
最終合格どころか、基準点もまだわからんのにイキリ散らしてて草生えたわ
合格したら更にイキリ散らしてくるんだろ？速攻で特定されるだろうねw LECの模試なら最低40点は取れてる記述の解答なんだけど実試験と模試採点てどの程度誤差あるもの？
>>580
分からない
そもそも配点すら分からないのに、どうやってその40点を出したんだって話になる >>575
数日前のLECのどや顔基準点速報はなんだったのか？
たった数日であの自信満々な基準点予想平気で変えるのか…笑 >>582
元々提出された結果で数字遊びして、毎年近く出る方法で予想するっていう素人の競馬予想みたいなことしてるだけだしね
しかも例年試験2週間後が最終予想になるらしいんだけど、そこまでどんどん予想が下がっていくらしい
なのに何故か1週間経過時点であの煽り
ご乱心だったんだろうね lec以外が外してもまぁ元々のデータの精度が悪かったよね。あくまで予想だから、当たらないこともあるよね。
ってなるが、
あれだけ煽ってたlecが外すと、落ちててもlecの講座は取らんっとしかならない。
ハムスターはどうせ成績表も見せずに合格しましたで終わりでしょ
信じたいやつが勝手に信じとけばいい
lec の基準点が下がったって、ソースどこにありますのん
28 or27 / 26or25
予想で変わってないんじゃないの
>>588
宅建士の人も成績表晒したことはないな
内輪は知らんけど >>591
午前は低くても28で、29もあるって自信満々に豪語してましたよ。 >>593
森山講師以外も？
まあ上乗せ気になるだけだけど 試験終わってからのmkって奴の浮きっぷりはすごいなwどうして合格推定で調子に乗っちゃうかねぇ••
LECの午前28→27訂正ソースが5chの書き込みだけ？
第一欄１の名変の名変、代位で申請しちゃったんだけど、枠ズレにはならないよね？
>>597
枠からズレてないから大丈夫でしょう
文字通り"回答すべき枠に回答を書かなかった"のが枠ズレなんでしょうから >>598
変更を更正しても0だからそうゆうことじゃないと思うけど。 >>595
まあ数年、メンタル的にも保護観察中前科者みたいな修行生活だから
合格推定とかなったら、はっちゃけるの分かるけど
まあこの時期の風物詩で本来の性格出ちゃうのかなって >>595
イキリ受験生にそう言っても全部僻みと嫉妬で片付けられちゃうという
まあでも合格するんじゃね >>598
違うよ
為すべき前提登記を間違えたり飛ばしてたりすることだよ >>605
てことは１欄を代位で申請した場合枠ズレ？ >>605
これ言う人多いけど、前提登記間違えただけで後続の問題全部採点されなくなったら、どうやって差を付けるんだろう
というか、そもそも単なる間違いを全部「枠ズレ」と称するのが不思議で仕方ない
枠ずらして解答してしまってませんよね？
採点されるかされないかを抜きにして、ちゃんと文字通りの定義をしてほしいものですね 仮にも法律勉強してんだから、Twitterの人らの誹謗中傷やめような
>>607
申請自体が却下されるようなズレが、まさに枠ずれで
0点だと言われてる。名変飛ばしが典型。
補正ですむ、余計な登記になってしまうのも枠ずれだけど部分的に点はいるらしい。
あと、問題の指示に従ってないのも大きい減点だって。 >>610
書いてもらったのは全て「書くべき枠に模範回答に近い回答がされてない場合」って話ですよね？
「為すべき前提登記を間違ってる」っていうのは、「一応書くべき枠に必要なことが書かれている」わけで、これらを全て枠ズレと称してるのが謎というだけです。 ？
なすべき登記を間違ってれば点数付かないのでは？
>>613
点数がつかないことと枠ズレと称することがイコールになってるのが謎という話です >>612
記述、登記申請の仕組みを権利関係を意識して勉強していたら
そういう発言は出てこないと思う
部分点ないとおかしいんじゃ！てごねてるだけに見える
まあ配点ブラックボックスだけど Ａ→Ｂ→Ｃ→Ｄとすべき登記を
Ｂ→Ｃ→Ｄ→登記不要 としたら0点
でも
Ｚ→Ｂ→Ｃ→Ｄとしたら部分点あるかも
>>614
申請される側からしたら2欄からしか申請されてないことになるから
飛ばしたんじゃなく見抜いて前提登記を正しい欄に何かしら書いたんだから外形的にはズレてない！差を付けろ！
てごねたところで減点は免れないと思う >>616
補足
第一欄は0点で、Ｂ以降部分点の可能性があるということ >>616
私が言いたいのは、書いていただいた
Ｚ→Ｂ→Ｃ→Ｄ
すら枠ズレと称する人がいるので、謎だという話ですね
単に1枠目を間違えただけで、ズレて無いじゃないですか >>618
ですよね
向こうさん次第
引くときは15点とかがっつり引かれるよ >>617
そういうことが論点じゃないと言うことに気づいていただきたい >>616
いやいやｗ
枠ズレってそういうことじゃないっしょｗ 問題の指示次第でない？
指示に従ってないのに枠ズレてないんだから点数付けろとゴネてるようにしか聞こえないんだけど。
名変してるけど代位で申請なら部分点付くでしょう。
と無責任な事を言ってみる！
>>619
Z無効だからBCDだけ申請したも同然だからズレと同じ >>622
そう、枠ズレじゃないんですよ
そうじゃないのに、これすら枠ズレと言っている人がいるんですよ
だから謎だと言ってるんです >>619
だから枠ズレって言い方自体おかしいんだって
何枠目に書くかが問題なんじゃなくって登記がつながってないのが問題なの
受かる受からない以前の問題 >>621
だから試験の回答欄のみの外見的形な定義じゃないってことを理解して
あとそここだわる実益なし 登記が繋がってない
一部例外を除き権利関係が正しく反映されてない
ダメ
代位で申請した者です。
複雑な議論ですね。結局枠ズレってことですか？
>>619
義務者の登記記録上の住所と現在の住所が、異なるなら
Ｚの申請自体そもそも却下って話だよね
オレも名変しなかったバカだけれど >>628
エンター押してしまいました。
ごめんなさい。
でも、部分点付く年と付かない年ありそう。 ただ、Ｚが無効でも部分点が付く場合がある
例えば、Ａがみんな出来なかったり
でも、部分点は謎
分からん
枠ズレの厳密な定義からはわからんけど
減点は免れないしか分からない
なぜ代位したか思考回路謎
>>634
減点って何点くらいですか？マイナス10点くらいですかね？ >>627
いや、そもそも最初の話の流れが、
1欄の名変を代位で登記したけど枠ズレにはならないよね？
って質問に
枠からズレてないから枠ズレじゃないよ
って回答した結果違うと言われたことからスタートしてるから、点数あるなしでは無くて
"枠ズレとはなにか"が論点なんですけどね
まず話の流れを理解していただきたい。
そして、外形的な定義じゃないなら、枠ズレという文字からは離れたことまで定義されてるわけで、それが謎だという私の意見に何ら変わりはありませんね。 >>620
一枠外しただけで15点も引かれるのか？枠ズレやべー 書いた本人は定義なんて聞いてなくて点数付くかしか興味ない。
>>632
そこはホームショーが悪い
教育的判断ではなく実務家登用試験とされており
事務的に予算内で記述採点答案から上から600人ぐらい確保だから
確保するならどういう線引きの採点基準に？て話で偏差値調整説が有力
書ける人は書けるし
過去受験して前提登記を間違えた年は
やっぱりしっかり減点されていた そうそう
枠ズレは重症は、事実。
でも、枠ズレさえなければ軽症と言えるかは別。
代位で申請した者です。
では仮に名変の申請人欄を何も書かなかったら場合枠ズレですか？
実務家講師のご意見
〉不動産登記手続において「技術的に」最大注意を払う点とは何でしょう。
「申請情報の内容の正確さ」「添付情報の過不足のなさ」「登録免許税の計算」「その他」
どれでしょうか。
来年合格を目指す初受験者さまも，ぼちぼち不登法は終わっているでしょうから真剣に考えてみてください。
「その他」の場合，それが何かも考えてください。
あなたの来年の合否にかかわる考察です。
〉正解は「その他」です。具体的には「前提登記」です。
登記技術的に一番大事です。
>>642
項目ごとに配点割り振ってるか
基準が公開されない以上、結論出なくて不毛だよ >>641
貴方には恐らく私の書いてあることを理解してもらえないと思うので、もう大丈夫です。
理解してもらえないと議論にならないですからね >>644
質問の答えになってないことに気づいた方が良いと思いますよ。 ブラックボックスである以上は枠ズレしたらマイナスしておいた方が良いと思うけどどうかな？加点されてたらラッキーって感じだし。
>>648
枠ズレは基本全部0点ですよ
ちなみに、私の言う枠ズレは、文字通り「書くべき枠からズレて解答してしまっていること」です。
それ以外を枠ズレと称するのはおかしいと思っているので。念のため。 >>647
俺を攻撃しても減点は免れないし第一欄は0点だと思う
以降も広義の枠ズレで厳しい採点なら点つかないと思うが
部分点の可能性は否定はしない 実務でやるなら3欄の1つ目に余計な登記なんか入れなかったよ
代位の相続登記で持分もあってるし
これでいいじゃんで流す
だけど余計な情報を問題文や選択肢に入れまくった挙げ句単なる抵当権移転登記と抹消
そんな簡単な問題なはずはないってあの日の14時45分～6分の間に判断してしまったんだよ！
書きながらも違和感感じてたしあと5分考える時間があったらやっぱりこれは何も書かずにシンプルにってなってたと思う
>>651
質問の意味が分かりません。
日本語でお願いします。 >>619
書士と登記官の関係にたってみなよ。
申請する側がいえるか？ >>657
そういうはなしなの。
今年の不登1欄は前提登記とばせば1点もなし。
2欄は例えば保存→移転の時点でNG。ただし0点では
ないという意見もある。3欄は俺白紙だからなんもいえない。4欄は権利なき社団に触れてれば0ではない。
わかった？ >>657
もう一つ。
不動産登記 枠ずれでググれ。
名変飛ばしやれば実務で信用失いますといってんだぞ。 >>657
ダメ押ししてやる。
合格する奴で前提登記飛ばす奴いないし、こんなとこでクダまくやつもいない。わかったか。 代位で申請した者です。
先ほど松本先生のYouTubeのコメント欄に私と同じように代位で申請した方が質問してました。
松本先生の回答では、「客観的なデータはないが、私見では枠ズレではないと思う」らしいです。
枠ズレではないけど減点は間違いない
言えるのはこれだけだな
それ以上のことは採点する側しか知り得ない
司法書士のとこに所有権移転したい人がきて、資料みたら他人の土地なのに、はい移転ですねー、わかりましたーってやるのが枠ずれだよ。
そんな奴受からせると思うか？
>>664
すみません、ちょっと何言ってるかわからないです…。 >>660
話の流れを理解できない人が司法書士になって上手くやれると思えませんので、まずは上から順に読んで、どいうい話をしていたか理解してきてくださいな。
そもそも質問者さんは名変飛ばしてませんし ここにたまに名前出てくるイキってる人たちが65組というグループ名でスペースしてんのみてドン引きした
>>607
単なる間違いって認識を改めないと司法書士にはなれないと思う >>649
名変じゃないパターンで単に一つ抜かしてしまったせいで
書く欄がズレた場合
そこは普通に点数貰えてる傾向なんだよなあ
だから枠ズレは文字通り各位置がズレたこと！！それは0点！！
ってのも間違い >>661
遺言執行者にしたケースのは見つけたけどどの動画か見つからない まして今年わざわざ附票から気付けたかな？て出題してる住所変更が配点低いとは思えないんだよね
そもそも不登で大きくやらかした上位層自体少なそうだけど
みんな商登気にしてる
情報開示とやらで採点の傾向とか講師も把握してんじゃなかったのん？
>>674
あなたは択一は何問で、記述はどのような出来でしたか？ 名変談義で白熱していますね。
>>674
附票以前に登記簿の中村登の住所と、中村登の法定相続情報の住所が違うじゃん。
普通、そこで気づくでしょ。もちろん住所移転の原因年月日は附票から探さないといけないんだけど。
中村登が引っ越ししてるのを分かってるうえで、相続登記なら省略できる。
でも今回は遺贈だから、住所変更登記入れないといけないな。
ってのが、ミスってない人の現場での思考回路なんじゃねえの？ >>669
さつきからそれいってんだけど、わかんないらしい。 附表から気付くって発想がなかったわ。
普通に気付くと思うんだけど。
相続じゃなく「遺贈」って時点で名変フラグ立ってるし。
はい。択一30・31
記述は不登枠ズレなし(第一欄の名変の代位申請が枠ズレでなければ)一欄1の添付一つ余剰記載、その他第三欄の抹消の原因を解除にしたミス 登録免許税１つミス
商登代取を重任にしたミス、持分会社代表社員の住所変更ミス、添付書類は登記事項証明書書かないミス、第四欄ミス。
以上です。
>>682
受贈者の代位で申請するのは不自然ですかね？
まあ答案作成の注意事項に代位で申請しないって書いてあったの見逃した私のミスですが…。 ＞みんな商登気にしてる
そう、みんな裏面どれだけ書けてるの？って話で。
海野センセの話では、まっさきに報告行くような上位グループでも、
合同会社関係は壊滅状態だったらしいし、本当どんな感じ？
択一60問以上、不動産登記記述枠ズレなしで25点以上行けるはずの人たちって、
どんな感じなんやろ。もう気になりすぎて若ハゲの進行がすごいんです。
>>685
その人が代位登記の意味が分かってなかったに1票 >>683
普通に受かってるんじゃないの。
というか、俺持分会社の登記、全くノータッチなんで、何がミスなのかよくわからないんですけどｗ
ただ択一でそんなに取れてるのに、
なぜそこまで名変を代位登記申請にするのにこだわるのか・・・
代位登記マニアですか？ >>686
不登枠ずれないなら、商登は面書いてあれば十分だろ。それで40は固いよ。羨ましいわ。 なんか代位の意味わかってなくね？
でも61あれば1欄0でも他不動産で20商業14以下って普通考えられないから逃げ切りでしょ
>>688
ありがとうございます。
いや、仮に代位で申請した登記が本問で提示された指示違反で却下されて枠ズレになった場合、一気に記述足切りの可能性が高まります。恐らく把握していないミスもありますし。 >>683
そのレベルなら受かってるつーか俺より余程できてる。
抹消を解除は実務は補正だからそこまで点引かれないって言われてるらしいよ
俺は択一63問
不登 枠ズレなし(添付書類で余剰記載ミスあるかも)
商登
代取重任にしたミス
取得条項消極にしたミス
第二欄以降適当 代位の件、実務家の先生が枠ズレではないけど
申請人や添付情報変わってくるからそこはやはり減点されるのでは、だってさ
>>609
言論統制は止めた方がいいよ
バカなことをする奴にバカと言える社会に戻さないと >>236
択一56で諦めてたけど、記述はこの人よりかなり出来てるから希望持ってしまいそう >>691
過去ログ読んでないから分からんけど、
＞仮に代位で申請した登記が本問で提示された指示違反で却下されて枠ズレになった場合、
これって枠ズレじゃないから心配しなくっていいでしょ。
仮に指示違反で1枠目がアウトでも、2枠目は普通に採点されるよ。
でも普通１枠目も減点扱いで、普通に加点されると思うけど。
心配なら、予備校言って講師に相談すればいいよ。多分問題ないっていうよ。
ただ、こいつ代位登記マニアだなって思われるけど。
多分採点者も採点しながら、こいつ代位登記マニアだなって思いながら採点するはず。 >>695
枠ズレについて実務家に質問するって意味不明過ぎて笑う >>698
そうなんです。なぜか試験終了5分前になって代位の登記を書きました。どうしても代位原因の「年月日遺贈の所有権移転登記請求権」を書きたくなってしまって笑 まあ代位でも2枠目は採点されるとは思うけど
名変飛ばしは2枠目採点しないのに
代位するなって書いてるのに代位しても
2枠目採点されるのなんかモヤモヤする
住所変更見逃すより
ルールに歯向かう方の失点してほしい感
去年上乗せ＋4総合落ちから今年たぶん＋12（65）
結局択一の試験だなって感想。何年もつまずいてる一部の例外は除いて、ホント上から順番に抜けてく試験だと思う。
基準点割れの人は相当頑張らないと追い抜けないよ。そんな上位にいく必要がないじゃんって思うやつほどロングコースになる
>>703
ちょいと質問です。
去年は記述で何点取れて合格最低点までいくつ足りませんでしたか？良かったら教えてください！ ほんとあのYYってやつ、色んな資格の面汚しだな…行政書士、社労士、司法書士すべてによく思われてないやろな。万が一登録しても、すぐ素性知れちゃうから大変だな
>>703
択一爆上がりですごいですね
どうやって勉強したんですか？ >>704
たしか不動産21.5商業22.5とかだったはずです。 >>706
択一ターゲットとりましたー。結構いいですよ。 >>707
ありがとうございます！
今年合格されてそうですよね。
すごいです！ >>710
例年か知らんが少なくとも去年はいた。今年は20代前半くらいのガキがイキってんね。 >>712
もしかして予備試験の勉強にシフトしてる人かな？ ガーシーに法務委員になってもらって、色々暴露してもらいたい
Twitterは試験情報をリアルタイムに知りたいと思って垢持っているけれど、他の受験生と絡みたい気持ちは起こらないな。
前は絡んだりしてたけど、まわりまわってめんどくさそうなのとか、頭おかしい奴に遭遇するからなぁ。
ただその試験情報も特に必要性感じなくて結局ガレソ見てるくらいだわ。
>>711
行政書士をディスってるTweetは見たことある。 >>717
演技で司法書士受験やめて社労士受けますって言ってたときとか、司法書士めっちゃディスってたしね。そんときも普通に講座とって勉強してて、4月から復活しますとか言って、短期で俺ここまでできた〜で承認欲求満たしてたけど、周りはみんな演技ってわかっててしらけてた。社労士でからまれた人とかマジかわいそう。ただの演技につきあわされただけ。
司法書士も過疎ってる斜陽産業だとか言ってて、相当司法書士界隈もひいてたわ 高得点者続出で地獄絵図だな。択一易化、記述難化
として、
29 26 33で198、上乗せ9として225になるな。
なんか煽りがワンパターンで飽きた
これいつも同じやつだろ
>>720
28 25 33 の上乗せ9〜10 の220が妥当 基準点は超えてるものとして民法復習始めたけど
民法の理解度がとても基準点超えた人間のレベルじゃねぇ…
>>721
現実こうなるよ。225は行き過ぎだが。 >>724
わかりみ
民法知識、抜けるの早過ぎ
最初の定着浅いだけかもしれないが >>722
これはかなり妥当なラインだと思うなー。 このまま例の人消えないかなーまっあの承認欲求じゃ無理か。ミュート、ブロック以前に色々な資格に迷惑だもんな
>>722
これだと60問組ですら記述は合同崩壊だと枠ズレ1つまでがボーダーになりそうだな >>733
今回択一簡単すぎたから60は全然安全圏じゃないでしょ 去年だって、あんなに簡単だったのに59問だったのだが。
受験生のレベルが下がった令和は、60あれば逃げ切り。
平成とは違う。
>>734
何言ってんだお前？
安全圏とか言ってないけど >>735
去年だって、アナルに入れるの簡単だったのにケツから血が出たのだったのだが。
アナルののレベルが下がった令和は、ローションあれば切れ痔。
平成とは違う。 220点って去年だと300人いないからね
今年の択一が簡単だったとしても、倍増するとは思えないなあ
>>741
去年こんなにたくさん60代いないからね。
基準点も3問は間違いなくあがるんだから、偏差値考えても当然 こんなにたくさん60代いない←根拠なし
基準点は3問はまちがいなくあがる←根拠なし
偏差値考えても当然←何の偏差値なのか不明
択一って１問３点なんだよね
当たり前だが、基準点が３問上がれば
９点上がるわけだ
220点になっても不思議ではないな
上乗せ確保してるからどうでもいいけど、220は全然有り得る数字だと思う。
よって55-57で枠ずれは致命傷だよ。
>>733
だから合格者は記述不登ほぼ完璧レベルだよ 試験1ヶ月前くらいの松本先生のYouTubeで、去年の合格率だけで合格者数予想するなら705人。でも実際はそんなに合格者増やさないだろうから、合格率は減りそう
ひし○ろさんダメ受験生の典型だよなー。５年とか勉強してるらしいけど、なんか考え方ずれてるなぁと感じてたら…案の定おちてたw
>>750
どのへんが駄目なの？
英検1級TOEIC950って語学力だけなら相当優秀な方に見えるけど 過去問マンこんなとこまで来てるやん
あなた去年合格して予備試験受けるんじゃなかったの？
個人的意見ですが、本来試験に投ずべきエネルギーをツイッターに振り向けてるようではアカンと思う。
>>759
でもアメリカの乞食は日本語を喋れない
外国語を習得した実力は評価すべきだと思う ひし○ろと走○灯のじじい二人は来年も無理だと思う。大体発言で分かるよ。長年受けてる割に試験の事全く分かってないもん。
>>760
知ってる？
日本で英語を使って仕事をする日本人、200万人いるんだよ もう8/15まで大人しく待つしかないよな。当たり前だけど。いくら予想したってどうしようもないもんな。はあ...
まあ、30問30問取れてる人は、基準点は絶対突破してるんで、悲観するな。
っていうか何で悲観してるの？
なんかもう、逃切り点至上主義みたいになってない？
記述もそこそこ書けてりゃ合格するでしょ。
でもさ、基準点発表されたら、しつこく嫌ごと書き込む奴、
「基準点突破者の半数は合同会社の登記も7割書けてる」
って書き込むぜ、絶対ｗ
８月15日は玉音放送聞く気分だな
耐え難きを耐え
忍び難きを忍び
先回りしていろいろ書くなよ
拓一は32、29。しかし枠ずれを見にくくやってるから
気が気でない
>>767
ここは60問以上が大量発生してる世界線だからな 研修行ったら
基準点割った人誰もいなかったんですよ
by小泉進次郎
今年はlecを信じるなら60でも逃げ切れない。62は必要。
tacや松本先生を信じるなら55でも枠ズレ１つまでなら合格できると言ってたから、今年は荒れてる。
>>770
去年、午後択一35問満点者がいた世界線。
でさ、閑話休題なんだけど某有名講師のツイッターで、
今年の第２欄１枠目の所有権保存登記がお題に上がってて。
あれ、いきなり所有者中村何某で申請したら、補正食らうの？
試験的には減点だよね。指示に従ってないから。
きちんと（被相続人～～）（上記相続人～～）って書くべきだけど。
実務では、普通に登記通りそうだけど。添付書類さえきっちり出しとけば。 っていうのは嘘で
減点なるよね
誰のtwitter
2欄の話はやめてくれ…
保存→移転→配偶者居住権ってやってたのを、違うって気づいて全部消した後に配偶者居住権だけ書き直したところでタイムアップ食らったんだ…
これだと配偶者居住権が合ってても点入らないよなあ…
なんであの時保存から書き直さなかったんだ…
思い出しただけで吐き気が…
>>776
一蘭完全すっ飛ばし。2ランは保存、移転、配偶者。
3ランは空欄。4欄はok。商登は概ねかけたが、細かいミスは多数ある。ちな、俺は、商登先にやる派。 >>777
商業登記法は何か書けば点数が入るけど、不動産登記法は少しでもずれたら厳しいからね だから何時も不動産からやってるけどね >>778
たぶんマジでギリギリラインだね
オレは２個枠ズレしてるから諦めた今年は 今年の不動産で枠ずれしてる奴って普段まじめに勉強してんの？
>>784
いや、4欄だけ。
これ、まず1欄は、0点だろ。却下される申請。
2欄め0だろ、これ今年のメインテーマの一つだし。
ただ、点入るというやつもいるからわからん。 赤松採点だと合同会社9.5点かな。第4欄は2点ぽい。赤松採点当たる？
>>787
普通に1〜3欄で11点ずつ、4欄は2点だと思った まった、そういえばよくでてくる偏差値換算て
何？
要するに皆の出来次第で原始点が上下すると
理解すればいい？
個人的には、2欄保存→移転→配偶者で点入るのだけは絶対に止めてほしい
間違いに気づかない方が点があったという最悪な展開になってしまう
仮にそれで点あるなら、2欄に配偶者居住権を書いた自分にも点をくれ…
>>793
ここでよく喚いてる人が言うには、皆んなが出来ないところは配点が少ないらしいよ
だから寧ろ跳ねない >>796
1枠目相続人全員への保存登記のままなんですよね
1枠目と2枠目で所有者が違う形になってるから、却下で点貰えないと思ってたんだけど、貰えるんですか？ >>797
いや、模範は2個目で配偶者いれるだから、
入るといったが、お目溢し程度という意味。 流れぶった切って申し訳ないが…
択一30以上取れた人って、どの時点でとれた？
年明けからずっととれててキープしたの？
それとも6月とか超直前期で一気に上がった感じ？
自分は5月にやっと午前は30越すようになって、午後ばかりに気を取られて本試験では午前に凡ミス連発してしまったんだけど…
よく言うピークを本試験に持ってくるって意味がわかんないんだよね。
>>798
採点されるだけでも有難い…
勇気をもらえました。ありがとう。 Studyplusってアプリで勉強時間の記録つけてたけど
1年で1000時間弱の勉強時間で
午前27／午後29
やはり勉強時間は正直だ
最低この倍はしないと受からないと確信した
判定を待つ身。あまり景気いいこといえない。
逆に俺みたいな3脇枠つかってしまった奴にも点くれと言いたい
偏差値云々の書き込みあるけど正直わからないです！
不登だけだも35点超える可能性もあるってこと？
>>799
その時々でどっちかが良くてどっちかが悪いはあるあるでしょうねー
6月に入ったら満遍なくやる他ない気がしますね
この試験は忘却との戦いだと思うので、少なくともラスト1か月は全部ひと通り復習する気でいた方が良い気がしました
…って言って午前30取れてないんですけどねw
取れなかった人間の感想ですw >>804
いや、伝わるには、予備校式の採点したあと、偏差値に換算するんだそう。その偏差値をもとにさいど点数を割り付ける？とかいう。だから毎年35点前後におさまるんだと。あと、予備校式は変わんないけど、あまりに点数低かったら、マイナス1を0.5にするとかやる
方法もあるとか、要はブラックボックス >>804
それはないです
ここで出た話だと、出来不出来で35点のなかで配点を決めるとか、減点率を上げるとか、そういう話でした。
ただ、たった3か月でそんな操作できる？っていうのは疑問なので、あって合同会社完璧にできてる人が少なくて差がつけられないから、配点は少なくするけど書いてる人には甘めに採点してあげようとか、そういうレベルの話だと思います。 >>799
どの時点はあまり関係ないような。
気がついたらほとんど間違わず、初見の問題でも
正解するようになっていた、という状態を言うのかも
しれない。それが法的センスでは。ただ、今年の
問題で凡ミスはありえんわ。 >>805
なるほど。どっちか悪いはあるあるなんですね。
満遍なく…難しいですね。 >>806
>>807
なんとなくイメージ出来ました！
ありがとうございます！
さじ加減って感じですよね。
配点表あればサクッと操作は出来そうで結果出るまでモヤモヤする一つの要因です。 >>750
LINEグループ入ってないから実際の成績知らんけど
あれだけ答練模試S判定取りまくってて基準点以下は考えづらいし本人が落ち込みまくってTwitterから離れてるだけだから
結果出るまで分からんと思う あと勉強歴5年6年て全然珍しくない、てか普通だから
Twitterでイキり勢もぼかしてるけど9割、4年、5年、それ以上
受かれば関係ないとか短期合格煽りへの反発はあるだろうけど
記念受験とやらを入れる入れないとか変なこだわりある人多いよな
Twitter見てると、長期受験生の人は本気でやってないんだろうなって人多い気がする。もちろん毎年本気で挑んでダメな人もいるんだろうけど、自虐しだしたら終わりだよね
>>812
明らかに不自然な人とか存在してる笑
何年もやってるのが言動や行動の端々から伝わってくる。 >>813
耳が痛いけど人それぞれ事情はあるからなあ 試験前にとにかく頭に詰め込めってやったけど
今その反動が来てる
>>807
松本講師の話だったか、h26は基準点37で、h27は36
、小数点はわすれた、で答案募集したらあきらかに
h27のが出来が良かったとかいうことで、h26はなんらかの得点調整が入ったであろうという。 自分は専業で5年目やけどなんやかんや思ったほど勉強できんだからなぁ。
これまでの勉強時間は通算で5700時間くらいで5年にしては少なすぎるんやんな。
だから素直に毎日12時間とか勉強できる人は凄いと思う。
自分はどんだけ頑張っても10時間を偶に頑張るくらいが限界や。
毎日10・12時間なんてとてもとても・・・
てかさ年数経つ程に勉強内容に飽きてきて1・2年目ほど勉強できんくなったんよね。
去年と今年なんて毎日の平均勉強時間なんて4時間くらいしかできてなかったし。
我ながら情けないが案外、専業でこんな人多いんでない？
>>819
何の為に得点調整してるのかが気になるね
個人的には、今年調整が入るとすれば合同会社だと思う
あの問題を触りにいった人が一切見向きもしなかった人より他の問題の出来が悪くなることは至極当然なわけで、やらなかった人が受かりやすくなる仕組みにはしたくないと思う
そこで減点幅を下げて調整…が今年は1番可能性が高いんじゃないだろうか 5700時間も勉強して合格できないなんて、やり方が悪いから変えたほうがいいよ
「できんくなった」なんて言葉遣いをしている時点で知能レベルはお察しだが…
>>823
自分が勉強に飽きるのは、同じ問題やテキストを繰り返し解き過ぎたときですねー
そういう時は、あまり使ってなかったテキストを使ってみたり、新しいテキストを買ってみたりしてます
新しい発見がないと、どうしも飽きが出ますからね まず自分が今の実力で1時間に何をどれくらいこなせるか時間を計りまくって分析する
テキストなら何頁過去問なら大体何問とか
仕事のように9時から12時まで、13時から18時までって決めてタイマーなり、アラームなりで日々のノルマと30分～1時間単位毎にやること決めて時間割絶対守るとかやれば一日8時間は割りといける
休日と別に週に一日は調整日を設けるのがコツ
予定通りなら先に進んだり休んだり 予定通り行かなかったならその調整日のうちにリカバリ
あとガントチャート書いたり毎日記録と反省書いて成果を可視化するのもコツ
情熱タイマー、スタディプラス辺りの勉強アプリもいいな
家で集中できないなら出勤のつもりで予備校の自習室、ビジネス自習室、コワーキングスペースや図書館行く習慣にするとか
残り4時間は早起きして朝勉1時間、飯や風呂や買い物の移動中運動中などスキマ時間かき集めて暗記に1時間、夜21時から23時まで2時間で理論的にはいける
でも時間よりノルマ主義、集中深度や定着度だと思う
あとさ、人間て制限時間がある中では、例え半分の時間で済むような課題を与えられても、楽な方に流れるからどうしても時間いっぱいダラダラとその課題しかしないっていう時間の使い方をしがちなんだって
なんか〇〇の法則って名前あったかも
だから制限時間とタスクをできるだけ短く細かく設定して、小さなクリアをする、その度に短い休憩入れつつやれば効率よいだろってのがポモドーロタイマー方式
飽きたら、とりあえず科目や種類を変える
択一から記述とか
過去問から暗記系とか
あと睡眠の質を上げる、鉄分水分の摂取、軽い運動
個人的意見ですが、合格が近くなるほどむしろ勉強時間は減るように思います。
それは、覚えることが減り、また演習の復習に掛ける時間が減るからです。
なので、勉強時間なんか気にしないで、質の良い勉強を心掛けましょう。
>>824
思うに、予備校とかが、とにかく不登を固めろ、
商登は、面だけとにかく書け、みたいな教え方してれ
のもあるかと。で不登はみな結果は別として書いてあって商登は、裏面白紙みたいなのが多いのを、試験側がけしからん的になってるのかも。 勉強時間が5700時間の者です。
皆さん御心配頂いてありがとうございます。
ですがようやく今年受かりそうですので無事に受験地獄から卒業できそうです。
テキストはクレアールの択一六法をひたすら飽きながら回してました。
正直に言うと自分はこの試験を最初は嘗めており、気楽に勉強してました。特別自分が優秀ではないにもかかわらずにです。
行政書士で自信を付けてしまったパターンです。
ここでアドバイスをされているのは恐らく合格レベルの方々だとは思うのですがやはり自宅で勉強されております？それともと図書館等でされているのですか ？
因みに自分は自宅でしていました。
またこれまでの勉強時間の通算を是非知りたいです。やはりなんやかんやで3000時間で済む人は少数派だと思うのですがどうですか？
>>823
>>833
私はほぼ専業１年目でしたが、大半の時間を勉強にあてられるのに、こんなに進みが遅い、
勉強量が確保できないとは思いませんでした。
他試験の話になってしまいますが、力が抜けるようになってからが本番って話があるようですよ！
（ようは、「あー、またこれね、飽きたよなぁ」ってなってからが本当の勉強ということらしい）
本当に集中した勉強は、１日３時間もできれば十分、という話もあるようです。
むしろ、兼業の人、どうやって勉強量確保してるの？またはものすごい飲み込みが早いのか？って
思っています。
合格の可能性が高いのでしたら何よりです。まだまだぬか喜びはできない時期かと思いますが、
おめでとう。 >>831
確かに合格体験記をいろいろ読むと3～5年ぐらいで受かる人の合格年の勉強時間て
平日5時間休日7～8時間、一日10時間以上とかは超直前期だけで案外少ないですよね
択一が基準点超え当たり前、ほぼインプット完成済みの前提で
個人差あるでしょうけど
さあ夜勉するかね >>833
専業に5年も充てられるのが羨ましい
何歳ですか？ >>832
ここでも不登のミスには却下事由だなんだってうるさい人が多い印象ですね
そんなこと言ったら、頼まれたことに手をつけようとすらしない商登3欄白紙勢なんて論外だろって思ってますw >>833
おめでとうございます！合格してもまだまだ研修や実務家としての勉強は続くでしょうが
幸あれかし
ていうかそんな状況なら少なくとも基準点発表まで休めばいいのでは………うっすら口述意識しつつ、興味ある学者本、特に認定受けるなら民訴系読むとかテキスト気楽に読み返すぐらいで
合格出来るかまだ分かりませんが兼業2年で1年目1000時間弱、2年目は情けなくも基準点以下ですぐ勉強再開して1500時間、今年は年明けから専業で3500時間ぐらいですね
記述で商登やらかしてるから今年ダメかもです
こんなんで語ってごめんなさい
勉強アプリを見ていると5年で通算1万時間超えの方はいますね
記述めちゃくちゃ出来る方です 💴 辻敬太 breakingdawn 出場選手（ブレーキングダウン/キックボクシング）
素人1分間格闘技大会
移動時間と体の疲労が惜しいので
勉強は基本自宅派ですが
コロナ規制が強い時期以外はモチベーション落ちたときに有料、時間制のビジネス自習室に行ったりもしていました
たまたま通勤圏内のビジネスホテルがそういうサービスをしていました
設備が良く、個人的には金がかかると時間を無駄に使わない動機付け意識が強く働くので
>>840
このほんの2時間足らずで7回も書き込んでたら勉強不足になるでしょ普通笑 >>841
午前組午後組に分かれて出願先により受験地を振り分けられ、面接官2名対受験生1名形式による簡単な面接と、口頭試問ですね
司法書士法、不動産登記法、商業登記法から出題で約15分ぐらいと
結構登記関係、実務的な内容を細かく聞かれはするようですが詰まっても優しい面接官に当たれば助け船は出されて、厳しくても、まあ受けに行くだけで受かると言われています
書士法は一部条文丸暗記が必要らしいです
予備校が実際の面接方式で模擬試験実施したり過去問くれたりしますよ
よほど人間的にアレな人を落とすためだけの試験らしいです >>842
さすが辛辣
微熱があって寝てるけど暇なんです >>843
具体的にありがとうございます！
2対1ですか！
なんか怖いです。 >>845
全然不快でないです！
ありがとうございました！ >>837
いや、枠ずれは重大ミスでそこは点入らないよ。
0点ではないらしいが。差はそこでつく。
みな、不登のほうが得点しやすいのかな。
俺は単純に苦手だから商登からやったけど。
逆に不登は表面だけ完璧にと思ったけど、やはりやらかした上にあんまり難しくなかった3欄入る前に時間切れ。 >>846
筆記合格分かってから勉強しても大丈夫らしいし合格者仲間つくったら心強いんじゃないでしょうか
緊張は当たり前で就職の面接よりは全然緩くて圧迫ではないと聞きます
今の時期合格確信できるって羨ましいなあ
ではでは >>834
ありがとうございます。
お話、凄く共感します。私も最初の1年目の会社法と商業登記法の暗記が辛くなり、
カリキュラム的にその辺りから復習と講座の消化が両立できなくなりました。
そこでペースが落ちて自己嫌悪も出てきて悪循環。とはいえ結局はやるしかないのでごり押しするしかなかったのですが・・・
>>836
32歳です。借金という形ではありますが、通信費・生活費等を親に全依存しております。
その代わり当然といえば当然ですが友人との付き合いもかなり制限されました。しかし、勉強をする環境としてはこれ以上は無い程に恵まれてました。
ただし、長くこの生活を続けているともの凄く不安な気持ちになりますが・・・
因みに私の友人間でのあだ名が「不動の〇〇」や「メタルスライム」になってました。滅多に顔出さないからだそうです。
よく兼業で受かった方を見かけることがありますが、私はそれだけで凄いと思います。
私自身1年目は兼業だったんですが復習どころか講座の消化すらままならなかったですから。
本当に親には申し訳なさと感謝しかないです。これから何とかまともに就職して恩返しをしたいですねぇ。 >>849
誤解与えてごめんなさい。
合格確信なんてとんでもないのですが先がイメージできると単純な自分はやる気に繋がるのでお聞きしたまでで。
でも合格はしたいです！
ありがとうございました！ 松本先生のリアリスティック採点サービス使ってた人に質問なんですが、点数はどれくらい正確でしたか？
>>850
専業５年ってかなり精神やられない？
アルバイトも一切しなかったの？ >>838
ありがとうございます。
仰る通りこれからもまだまだ勉強は続きますね。
因みに今はゆっくりエクセルやワードを学んでいます。口述対策は10月辺りからしようかと思います。
兼業2年で2500時間は凄いです。私はできませんでした。
記述ミスは合同会社ですか？でしたら複数の講師曰く殆ど差がつかないらしいので大丈夫ではないでしょうか？
もちろん私も合同会社は出鱈目になっちゃいました。
1万時間は気が遠くなりますね。
その方も歳を重ねるごとに焦燥感が凄そうですね。 >>854
仰る通り精神的には卑屈に成りがちでしたし、年々焦燥感が増してきて落ち着きませんでした。
アルバイトしようかと迷いましたが、自分の性質上無理だと実感していたので結局しませんでした。
情けなくはありますが後悔はしていないです。 >>856
人それぞれと思います。
恵まれた環境と言いながらも人によって温度差もありますし。
いかに自分と戦うかと思っています！ >>837
枠ズレが点が入らないのは、枠ズレが試験委員の心証を害するからではなく、却下事由だからです。
裏面白紙を、試験側がけしからんとか思うことは無いと思います、感情に流されて配点を決める事はないからです。
松本先生や赤松先生の言うように合同会社白紙でも、せいぜい１１点減点くらい、下手すると１桁の減点だけでしょうね。 朝倉未来も「ようやく皆さんが求めているような記者会見になってきた。
（LED弁償代の）10億円弁償ニキが生まれるかもしれない」とワクワクしていた。
市バス運転手 年収1400万円
認定司法書士 年収 200万円
行政書士は売れる人売れない人の差が激しいイメージ。司法書士ってどうなのかな。営業苦手なんだけど、そういうのやらんと生き残れないかなやっぱり
>>858
あの文量で1桁とかないないw
合同会社に関しては予備校講師の言うことは信じない方が良いと思いますよ
彼らは自分達が合同会社をしっかり教えてなかったことへの責任逃れで配点を落としてるだけでしょうからね >>863
俺も正直15点くらいはあると思う。ただ相当な分析してる予備校言ってんだから正しいような気もする。分析外しても予備校にとってメリトットない気がするから、そこは本気で当てにくるでしょ >司法書士ってどうなのかな。営業苦手
登記案件は営業では無理
金融機関ならでかい金融商品購入
不動産会社なら区分所有物件購入
>>864
"記述の採点はブラックボックス"ってよく言ってるくらいだから、予備校が合ってないことも多々あるんだと思いますよ
今年に関して言えば、合同会社が1番のブラックボックスでしょう
個人的にはどう考えても15点はありそうな問題・文量を一桁予想してるからブラックボックス化しちゃうんじゃないのかと思ってます
予備校が勝手にブラックボックスを作り出してるだけかと 個人の感覚が何年も大勢の受験生の答案研究してる予備校より正確とは思えんが
今年の赤松採点どうなんだろう。監査役退任や代取の退任就任の論点も0.5点なんだけど、もっと点入りそうな気がするんだけど
>>863
よく言うよね、彼らは。ここは合否に影響しないとか 基本予備校を信頼してるけど、合同会社の設問が裏面全部だし別紙まで付いてるから1桁てのはかなり疑ってる
>>854
一年でもすでにキツいよ。
幻聴かと思うような、「他にやることが無いんだから勉強しろ、こんなに時間かけてるのに、なぜ
点数とれないんだ？」みたいな声が聞こえてきそうな感じがする。 >>862
仕事になってる人で、ネット上で知られてるような人は、行政書士としての業務以外が
ほとんどのはず。 >>871
どう考えても影響しまくりですよ
完璧に書けた人は合格に限りなく近いでしょうし、表記ミスでも書いた人には部分点が入るでしょう
これで影響出ないわけがないです >>872
1桁しか貰えない程度のメリットしかない可能性があるらしいです
あり得ませんよね
合同会社だけで少なくとも20〜30分は取られる問題構成だというのに
白紙の人にだけやたらとメリットがある配点なんて、普通あり得ませんよ 商登はかけば点数入る幻想があったが、今年で
それはやはり幻想と判明。
>>876
そんなわけないw 司法書士受験生の分際で行政書士なめすぎ。本職ならまだわかるけど。
知り合いの行政書士、年間売り上げ5000万円だけど、全て行政書士業務だよ。想像以上にできること多いから、単純に資格取得の難易度で下に見ない方がいいよ。 商登は普通に考えたら1,2欄で20点、3,4欄で15点ですよ
そして3欄は多少の表記ミスは減点幅を抑えめにして対応
3欄は税が簡単、添付書面もホームショーの登記事項証明と資本金減少の計上書面で悩む以外は落としづらいから、多少事由と事項に表記ミスがあっても何かしら書いてれば5〜6点は入ってると思いますね
これで差がつかない筈がない
勿論、しっかり書けていれば大アドバンテージでしょうね
無料添削の用紙送られてきたから書くかな
商業細かいところ何書いたか忘れてしまったけど
>>881
何合同の配点に必死になってんの？
おまえの普通とか知らねーよ
択一で点取ればいいだけ >>885
いや、合同書いた人は気になるね。
特に俺みたいに不登芳しくないとなおさら。 ボーダーの叫びがウケる🤣
合同なんかに配点ある訳ないじゃん
不登も基礎、商登の表面も基礎
それすら出来ないなら不合格🤣🤣🤣
>>888
わかった、択一落ちはつらいよな。わかる。 >>889
ごめーん66ありますわ🤣
おまえは来年頑張れ🤣🤣🤣 >>878
まあ１桁はないにしても、せいぜい１１点くらいでしょう。合同会社の依頼が増えてきているとは言え、圧倒的に株式会社の方が多いですから、
試験委員は書く分量や取られる時間とかで配点の上下を決めてないでしょ、要するにちゃんと気づけたか、枠ズレを含め的確な判断が出来る人が求められてる訳で。雛形書き写すだけなら誰でも出来ますからね。 宅建チャレンジの詳細🐹
①教材500円以内で
②5日間勉強して
③40点以上取ります
権利関係は満点取れるので、それ以外を5日間勉強して40点以上とります😎
パパリン先生&やはた先生のおすすめ
虎の巻と過去問
の2冊を220円でブックオフで買います😋
宅建受験者の方は一緒に頑張りましょう♪
ハムスターくん河野玄斗意識してて草
>>881
主要な予備校がみんな、合同は配点低いって言ってるのに、自分の普通の感覚の方が正しいの？？
なんか凄いね。まるで自分を中心に世界が回ってるって言ってるみたい... >>894
うん、年は言ってないよ
合同に配点ないと不合格なの？🤣🤣🤣
必死すぎ笑🤣 >>896
暇にあかせてよくやった66歳。
褒めて遣わす。 >>897
ありがとう！
でも不合格だからおまえはくそダサいぞ🤣
恥を知れ🤣不合格者🤣🤣🤣 >>897
そしておまえは来年も不合格🤣
可哀想😭 松本が合同会社への組織変更の時も
開示答案みたら配点低かったって言ってたじゃん
他の予備校もそれなりに分析した結果でしょ？
id:b/7LyNFt
Twitterに文体が似てるやつ2人いるんだよなぁ...
>>901
多分煽りたいだけの屑だと思う
ここの不安な人の気持ち考えたら普通の成績優秀者にはこんなこと出来ない
あとは言わなくても分かるでしょ？笑 >>891
誰でもできる筈なのに、なんで配点高いだけでこんだけ騒がれるんでしょう？ まっちゃんは開示答案集めてるから説得力あるけど法務省の匙加減次第だから変わる可能性もあるわけで。不登法登記で枠ズレなし商業登記で1〜2欄ある程度書けていれば基準点落ちはないだろうからドンと構えておこうじゃダメ？笑
>>902
組織変更なんて定款から登記事項書き写すだけですからねえ
それと今年の問題を同一視できるかはかなり疑問です
そもそも初めて出た論点なのに、何を分析したんでしょう？
あんまり予備校を信じ過ぎると、痛い目見るかもしれませんよ >>906
それは全然問題ないです。
余裕で基準点越えですし、択一できてれば余裕で合格です。 文体から誰か予想するのやめてくれや。Twitterでは性格おさえてるんや
特徴的な文体なんてなりすまし簡単だし
何の証拠にもならんよ
知人がキャラ付けでつぶやく人でなりすましされたことある
Twitter受験生ヲチスレじゃないからどうしてもやりたいなら他でやって欲しい
Twitterヲチするより勉強したらと思う
答案用紙を提出したら、今さら、結果は変えようがないのに。
さあ、マイナーの勉強始めたらどうよ。
特に、刑法、憲法、民訴。
で、場合によっては、予備試験に転向。
>>905
誰でも出来る所が配点が高かったら、そりゃ騒ぐでしょ、例えば単元株式数廃止が配点高かったら、え、そこ配点高いわけないでしょって騒ぐのと同じ。 >>915
だとしたら、それこそ今年の1,2欄が配点高くなる方がおかしいのでは？
どう考えても、1,2欄の方が3,4欄よりも出来が良い人が多い筈ですから
1,2欄の方が明らかに誰でも出来る問題が多いのに、配点高かったらおかしいでしょう 午後マイナーが弱いだけど、過去問やりまくればいいかな？
なんだか、配点関係で盛り上がってますね。
記述の採点がブラックボックスなのは公然の事実なんだろうけど、
もひとつほぼ確定なのが、今の段階では配点が決まってないってことでしょ。
基準点突破者の出来によって配点は変えてるわけで。
だっておかしいじゃん、記述の基準点毎年30点台半ばって。
>>916
1,2欄の方が明らかに誰でも出来る問題が多い？？
資本金の額ミスや代取重任ミスなど居るみたいですよ。あなたも1,2欄があまり出来なかったから3,4欄が配点高くなって欲しいという淡い期待を抱いてるんでしょ？？
3,4欄は、まともに勉強したことがない人が９９％
でみんな適当に書いてて、多少の表記ミスは、もしかしたら点数付けてくれるかもしれない状態。
だから表記ミスも甘めに見て採点してくれる(採点してくれる保証はないが)だけでも有難いのに、適当に書いた3,4欄を配点高めにしてくれる訳ないだろ。どんだけ自己中な考え方だよ。 >>918
作問の段階で配点を考えてないはあり得ないですよ
配点は予め定めてるけど、出来不出来で上げ下げする可能性があるってだけでしょう >>918
択一突破したとしても記述壊滅が毎年かなりいるってこと。よく出来てる奴足しても基準点が30点以下に
なってしまうから、偏差値にして、またやり直すとか
だろ。基準点が、高くでる年もあるだろうが。
今年は難しい年だから、単純採点なら基準点は20点台かもな。 ここに書き込んでるボーダーの人たちって択一どのくらいなの？60以上取れてて記述そこそこ書けてるやつはほぼ合格だと思うけど、「これ合格してます？」系の質問してんのそういう人ばっかな気がする
>>893
ハムは地頭がいいんだろうね。でも他の人が真似ても絶対上手くいかないだろうに、あんなに信者がいるのが不思議。 >>917
俺は過去問だけで良いとは考えてなかったね。11問まで満点とれば勝ちだと思ってたから、未出も含めてやり込んだ。本番では1問目間違えて10問正解だったけど。 >>924
ハムは色々、本人の経歴や学習に偽りがある。
予備試験を何年も勉強しているベテランかなぁ笑
実際に受かってるの行政書士だけだし笑
司法書士は普通に落ちてるよ きいていることは過去問知識でも
肢の表現が変わると気がつかないこととかあるよな
特に午後なんて時間ないし
記述は早く解けるんだけど、択一に時間かかっていつもギリギリ。択一50分以内で解ける人は努力の天才だと思う
ハムスターはテキスト1冊決めたらそれを徹底的に読め的なこと言ってたくせに
オートマ読み始めて1ヶ月弱で項目分けがデタラメってダメ出ししてリアリに移ったの笑った
>>923
ある意味、択一はできて当たり前。だからみな
択一の話はしない。記述の出来しだいだから。 ハムは商業登記壊滅らしいけど、適当に書いても10点くらいは入りそう。不登法はできてるだろうし、記述ギリギリ合格してるよーな気はする
漢字の間違いって減点されるのかな？
能力を態力と書いてしまったんだけど
てかハムは記述にも基準点あること知らなかったのか？
>>932
減点されるらしいよ
昔どっかの講師が言ってた気がする >>930
そっか。択一そんな取れてないボーダーが書き込んで申し訳ないわ >>934
マジか•••
漢字の試験じゃないんだから意味がわかれば見逃してくれてもいい気がするけど
俺が甘いのか >>935
気悪くすんなよ。異常な世界の異常な輩だから。 >>936
ありがとよ。記述は合同以外ほぼ書けてるから45はあると思うんだ。期待薄だけど少し元気出た ハムスター君は司法書士と予備試験平行で勉強して6ヶ月でどちらも受かりそうなガチの天才だぞ
事実なら河野君より頭良いかもしれない
>>940
三十路すぎのベテの司法浪人にしか見えない >>940
もうそういうのいいからさ
商売にしたいんでしょ >>944
ハムスター塾の説明聞くだけで1万取るらしいからかなり美味しいよね 記述の採点に時間かかる←わかる
基準点発表まで約1ヶ月かかります←何故なのか
スキャンかけてデータ化するだけでしょ笑
民間企業なら2週間もかからない気がするんだけど笑
予備校の採点も２週間ぐらいでできるんだから
３ヶ月なんていらないよね、本来は
一週間後の予備試験論文の採点が優先だろ。
書士法明記の「事務の専門家」つまり代書屋なんて後回し。
>>947
慎重に時間かけてと言う名のチンタラ作業で、国家の威光を示している >>952
松本講師によると明らかに本来もらえる点数より
極端に点数が低い答案も存在するんだってさ、年によっては
俺も数点足りなくて総合落ちしてるから
記述採点だけはきちんと公平にしてほしい >>953
そういうのって激しく字が汚いとじゃないの >>953
それはなにか致命的ミスのせいだろう。
たしか信託登記がでた年の話しじゃないか。
信託を書きに行った奴が、高くて、ほか間違ってないんだけど、信託スルーしたやつが、点低かったとか 数年前、認定考査を受けたもんだけど、
訂正だらけで、しかも手がしびれて
ぐちゃぐちゃな答案提出した
結果は8割強取れていたよ
内容で判定してくれたみたい
採点官によって点数変わる説もあるよね。さすがにそれはやるせなさすぎるけど
そういえば、実務に就いて始めの頃、
本職から何度も名変に気をつけるよう
注意されたことを思い出した
>>955
詳細を
じゃあ今年は合同会社を書きに行く人の点数がかなり高くなる可能性があるって感じ？ >>960
早合点したらあかんよ。
知っての通り、移転と信託は同時申請で、つまりマストで書かないとならんやつを一こ書かなかったから減点、大減点だった様子。今年の合同はそれ単体でだされてるから、参考にはならないよ。
よくぞ合同までたどりついた、その勇気に免じて勝てんしようと鬼試験官がやるかどうか。 合同会社を白紙提出した人って時間が足りなかったとかなの？
聞かれてることの大半が択一で出題されたら基本問題レベルのことばっかりだったと思うんだけど、それで何も書かないって勿体無くない？
書き方分からなくてもとりあえず書こうとするのが普通だと思うんだけど、自分がおかしいのか？
>>963
贅沢な話だよ。
時間ないって、ほとんどの人は。
皆不登に神経つかうだろ。 答案用紙回収のとき回収する人が待ちきれなくてバラけていて結構な枚数の裏面が見えたときに思った事は白いなー
合同会社の登記、とりあえず書いた。
決定書→総社員の決定書ではダメかな。
>>963
多分あなたは優秀層だと思う。
本番特有のプレッシャーで普段より時間かかる状況で民訴が初っ端から難しい、登記不要が３つ続くし極め付けが合同会社の登記。多分諦めたり心折れてしまった受験生もかなり多かったのでは？ >>964
ハナから商登は捨て問作ることを想定してるってこと？ >>967
同じこと書いたわ。だって別紙に「総社員の決定書」て書いてあったからそのまんま写しちゃったよ。これでダメなら厳しすぎる >>953
松本の言ってることはテキトーだから根拠なし >>963
商登から解いたやつか、合格推定者によるマウントですか？
午後択一を50分ぐらいで処理して見直し時間を差し引き
残り時間を記述に半分ずつ綺麗に使えるように書き切れるようにするって
相当の訓練が必要で最後のハードルの一つだと思う
不登も商登も単独でぱっと与えられて落ち着いて丁寧に見れば択一基準点余裕な人なら、そこまで書けないとかないんだよ
午前で頭疲れてるし前日ろくに眠れないこともザラだし
あの緊張と時間制約の中で同時処理だから難易度跳ね上がるんよ
それを事務処理能力とか現場思考力とか真の実力とかいってんでしょ？ 択一55で不登記記述は枠ずれ一つまで、商業登記は裏ボロボロでも表ができている
これなら、松本先生曰くボーダーぎりぎりに乗るかどうからしいけど、、、
自分が受験するときの席が、1番後ろだったのもあって回収する時みんなの答案が見えてたんだけど、確かに不登記法は枠ずれしてる人しかいないレベルだったから枠ずれ一つまでなら大丈夫なのかもしれない、、、
＞＞970
同士がいて一安心。
どの学校の模範解答見ても「決定書」だったんで
気になっていました。0.5点でも取れて欲しい。
>>965
早稲田受験だったが、裏面白紙だらけだったわ。
ほとんどかけてる人いない感じだった。
だからどうと言うのでもないけど。 >>969
捨てもんなんてあるかよ。
皆不登に手がまわってないんだよ。 >>972
独学で初受験だったから、普通に全部書いて当たり前でしょって感覚しかなかっただけなんだけどね
貴方みたいな最初から商登裏捨ててるような層が、合同会社の配点が低くて当たり前みたいなスタンスでいるんだとしたら、それこそ烏滸がましくないかって思っただけでね
最初から15点くらい落とす覚悟してるってことでしょ？
だったら合同会社の配点が15点でも文句ないよね？ >>972
いや、合同会社が配点が高いとか言ってる人は、不登枠ズレ、株式会社もボロボロだから、せめて適当に書いた合同会社が配点高くあって欲しいって、甘い期待を抱いてる人だよ。合格推定者でない事は確か。 >>972
択一の見直ししてるの？それで時間ギリギリになるくらいなら、記述少しでも丁寧に解いた方がいい気がする。 たしかに模試とかだといつもは時間10分余るんだけど、本試験はテンパってかなりギリギリだった。特に今年の記述は時間くうタイプだったよね
>>975
私も早稲田で15号館です。
不登で登記不要が3つになったのと識別提供できない理由がない時点で不安になり問題を頭から読み返して商登時間無くなり焦りまくりでした。 >>977
低くて当たり前とか配点の話とかしてないんだけど；
3欄までは間違いだらけでも一応書いたし
記述の勉強不足と言われたら返す言葉はない。 >>981
マークミスしたことあるから5分は取りたい
てかそこまで他人の戦略に口出しするのは
横暴に感じる。 >>983
>>983
識別提供できないの自分も焦りました
何か絶対論点を見落としてると思って無駄に時間を食ったあげく、何も見落としてなかったという…商業登記45分しか割けなかった泣 >>977
最初から商登捨ててるとか決め付けられてもさあ >>979
逆にそのレベルの人が合同会社を書いてるとは思えないから、合同会社の配点高く願うことはないと思うけどなあ
私は別に合同会社の配点が高かろうが低かろうがさして影響ない立場だけど、普通に合同会社の配点が著しく低いとは思わないけどね
多分解いてないから分からないんだろうけど、あれ結構時間掛かるよ？
それで10点だとか一桁だなんて、私からしたらそう思ってる人の方が都合良く考えすぎじゃないかって思ってるけどね >>984
じゃあ貴方は埋めてる人だから私の疑問とは無関係の人じゃんw >>977
烏滸がましい？ 適当に書いた合同会社に点数が付くと思う方が、遥かに烏滸がましいと思うけど。
「書き方分からなくてもとりあえず書こう」っておかしくない。
とりあえず適当に書いたものを、正解と見てくれる保証はあるの？
資本金の額の増加を書くべき所を、資本金の額の変更と書いても点数付く保証はどこにもない。
そんな、書き方分からないもので時間を浪費するより、株式会社や不登法で分かるとこで確実に取っていこう
ってのが賢いと思うけど。 法務省が採点基準と配点を公表しない限り
決着のつかない議論
ただ、素点に対し合格人数枠を予算等の政治的理由から決定し
偏差値や得点人数分布等を見てから何らかの調整が行われていると予備校は言う
後のことはわからん
合同会社最後までしっかり書いた人は書かない人より評価されたいし
書けてない人は大きな傷であって欲しくないから永遠に噛み合わない
>>980
予備校とかの教えで不登に時間をかけろって言われてるからそう思うだけだと思うよ
独学者からしたら、全部解いて当たり前という発想しかなかっただけ >>989
埋めててもミスの多寡とかいろいろあるでしょ
不登はほぼ出来た自信あるけど >>989
貴方がよく読まずに早とちりして勝手に噛みついてきたんよw >>990
いや別に点数つくかつかないかの話はしてないんだけど
配点の話をしてるんだけどね 模試でも本試験でも時間厳しいから本番も午後開始時にざっと見て
合同会社があったんでハナから捨てたよ
配点は決して高くないしここで勝負するよりは他を丁寧にやった方がいいってね
記述は商登株式会社やってから不登いった
不登終わってタイムオーバーだったが戦略として悔いは全くない
不登ケアレスミスが2つ商登株式会社は多分ノーミス
択一上乗せが足りなくて多分不合格だが
来年方針を変えるつもりはない
>>992
マウント取りたいだけならはじめからそう言えばいいのにw >>994
そもそも私の>>963の発言から端を発してるのに？
貴方がちゃんと読んでないだけでしょ
私は最初から合同会社を何も書かなかった人に聞いてるんですが >>992
各予備校を見てないけど
昨今の記述では商登先やって完答すれば不登は間に合わなくても点が稼げるって流れだったような >>998
それに対して戦略は人それぞれって話だよ
予備校使う使わないも含めてね
独学でもできるわってイキりたいだけ？ lud20230204185003ca
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/lic/1657537318/ヒント：5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【ホームショー】令和4年度司法書士試験反省会会場【合同会社】3スレ目 YouTube動画>4本 ->画像>7枚 」を見た人も見ています：
・漫才3スレ目
・相良みてるか？23スレ目
・相良みてるか？13スレ目
・日本国召喚 13スレ目
・貨物列車模型スレの43スレ目
・野田彩加 3スレ目 ©bbspink.com
・日本国召喚 03スレ目
・【ANS】 全日警 3スレ目
・まどかマギカヲチ493スレ目
・まどかマギカヲチ473スレ目
・HPノート総合 多分3スレ目
・堀未央奈炎上総合スレ23スレ目
・警視庁捜査一課9係 23スレ目
・バトルトリニティ143スレ目
・【PSO2】UH盛りについて ぷり3スレ目
・【フジ木22時】刑事ゆがみ 3スレ目
・【細田守】サマーウォーズ 43スレ目
・【経験者】中年介護職員 3スレ目
・ゲゲゲの鬼太郎 ６期 3スレ目
・貧乏な家に生まれたら人生終了 33スレ目
・【刀使ノ巫女】皐月夜見スレ 3スレ目
・OPPO Find X3/Find X3 Pro 3スレ目
・独身男性板自治スレッド 実質3スレ目
・【暮らしが】mami dot.【趣味】3スレ目
・beatmaniaIIDX 皆伝スレ 123スレ目
・OPPO Find X2/Find X2 Pro 3スレ目
・ルビィ「片割れのジュエル」 3スレ目
・Fallout 1 2 and Tactics 3スレ目
・beatmaniaIIDX 皆伝スレ 113スレ目
・アンディコングって知ってる？3スレ目
・コロシアム戦術スレVer5.1環境 3スレ目
・beatmaniaIIDX 皆伝スレ 103スレ目
・デジモンアドベンチャーtri. 43スレ目
・AMDの次世代APU/CPU/SoCについて翻訳しよう3スレ目
・北海道の空の玄関 千歳市 3スレ目 [無断転載禁止]
・(´･ω･`)紳士的な態度で馴れ合うスレ3スレ目
・beatmaniaIIDX 皆伝スレ 103スレ目
・内藤かなこ(๑><๑) 3スレ目
・【桜守景】孤独な月は後宮に堕ちる ムーン3スレ目 ©bbspink.com
・平成元年生まれの引きこもりだけど社会復帰したい 3スレ目
・ヤマハ MT-01～1700cc OHV Vツイン 多分3スレ目
・嫌われ者YouTuber リュウスケ / stradista 3スレ目
・セロリはハイ★ロンやめるし月10万稼ぐ 33スレ目
・魔法少女リリカルなのは The MOVIE 総合 293スレ目
・今まで生きてきて凄く衝撃的だった体験3スレ目
・【なるほど】千界星生1118とかいうYouTuber 3スレ目 【1118】
・【サイバー】CY8ER【BPM15Q】新木場 3スレ目
・beatmaniaIIDX 皆伝スレ 83スレ目 [無断転載禁止]
・大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL 253スレ目
・アプワイザーリッシェ&ジャスグリッティー103スレ目
・魔法少女リリカルなのは The MOVIE 総合 273スレ目
・アプワイザーリッシェ&ジャスグリッティー93スレ目
・土屋まな mana.tcy 管理栄養士 悪徳ビジネス 詐欺師 注意喚起 13スレ目
・【生駒濃厚】速報 文春砲まさかのメンバー、お泊まり確認中、地方出身3スレ目
・【Switch】大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL 193スレ目 【スマブラ】
・【Switch】大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL 603スレ目 【スマブラSP】
・【Switch】大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL 473スレ目 【スマブラSP】
・【Switch】大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL 783スレ目 【スマブラSP】
・【Switch】大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL 823スレ目 【スマブラSP】
・【Switch】大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL 893スレ目 【スマブラSP】
・【Switch】大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL 953スレ目 【スマブラSP】
・【Switch】大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL 533スレ目 【スマブラSP】
・【Switch】大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL 913スレ目 【スマブラSP】
・【NHK/AbemaTV】FIFAワールドカップ 決勝 アルゼンチンvsフランス 3スレ目
・【Switch】大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL 1763スレ目 【スマブラSP】
・The Man in the High Castle 高い城の男 3スレ目
