世界の温室効果ガス排出が今のペースで続けば、今世紀末の気温が産業革命前と比べ最大3.9度上がり「破壊的な影響」が生じるとの報告書を国連環境計画(UNEP)が26日、公表した。パリ協定が努力目標に掲げる1.5度の上昇幅に抑えるには「今は年に1.5%ほど増えている排出量を年7.6%ずつ減らす必要がある」と指摘し、社会や経済の在り方の転換を求めた。 主な国ごとに有効な対策を示し、日本には二酸化炭素(CO2)排出が多い石炭火力発電所の新設をやめ、既存のものは段階的に廃止する計画の策定を促した。企業などのCO2排出量に応じて課金する制度の強化も必要だとした。 来年に本格始動するパリ協定は、温暖化の深刻な被害を避けるため産業革命前からの気温上昇を2度未満、できれば1.5度に抑えることを目指す。気温は既に1度程度上がったとみられる。 報告書は、人の活動による2018年の世界の排出量は553億トン(CO2換算)で過去最高だったと推定。このままでは今世紀末に気温が3.4〜3.9度上がり、パリ協定に基づく各国の削減目標を達成しても3.2度の上昇になるとした。 上昇を1.5度に抑えるには30年の排出量を今の目標より320億トン減らす必要があり、実現のため毎年7.6%の排出削減が求められると分析した。2度未満を目指す場合でも、毎年2.7%の削減が必要としている。具体的な削減策として、再生可能エネルギーの拡大、省エネの強化、電気自動車の普及などを挙げた。 20カ国・地域(G20)で世界の全排出の約8割を占めるため、率先した対策強化が必要だとも指摘している。 2019年11月27日 朝刊 https://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201911/CK2019112702000150.html ★1が立った時間 2019/11/27(水) 08:48:05.60 ※前スレ 【国際】日本に石炭火力廃止促す 国連報告書 温暖化「破壊的」警告 http://2chb.net/r/newsplus/1574812085/ 其のCO2を地下に貯めますので心配しないでつか〜〜さい
石炭火力でCO2排出ゼロな設備を日本が開発すりゃ良いのだよ。 んで、国連に大々的に売り込んで国連に買わせりゃOKwww
>>5 そうそれ。 脱原発反原発の連中と国連を 徹底的に討論させてみたい。 どんな着地になるのか見てみたい。 国連はまず人口何億って国に言ってから日本に絡めよヤクザめ
石炭火力を廃止して原発も作るのやめて どうやって電力確保するんだ? あの効率の悪い太陽光パネルを全国に張り巡らせとというのか。
>20カ国・地域(G20)で世界の全排出の約8割を占めるため 記事はストーリー 口が裂けてもその2/3以上がパリ協定スルー状態の 中国とアメリカとインドだなんて言えんわな
日本の石炭火力って相当クリーンって聞いていたんだか違うのか?
こいつら自分の国の石炭火力のイメージで語ってるだけで日本の石炭火力発電所の仕様の調査すらしてないだろ
中国様に石炭発電やめないと常任理事国外すぞって言ってみてくれませんかねぇ 世界に対して常任理事国としての責任果たして無いだろ
粗悪化石燃料でPM2.5を近隣諸国に撒き散らしてる国があるらしいな
というか逆に日本は反論として自国の石炭火力発電所のアピールとセールスすべきだわ 特に大崎クールジェンが開発中の次世代石炭火力発電システムを
>>6 うん そして、こうして日本はぁーってやるマスコミやサヨクが居るから尚更 俺ら世代が生きてる間は大丈夫。 ガンガン石炭使って未来の世代に後は任せればいい。
石炭というか褐炭発電の廃止をめぐっては、ドイツも、チンタラやりたい政府・業界と早期にやるべき という若者・世論の間の溝が深まって苦しんでいる。何かさらに新しい技術的ブレークスルーが出てく るかもしれないな。
>>17 石炭火力と原発を廃止する、で決着では。 ついでに、重油火力も混ぜて良いとは思うが。 >>6 中国、アメリカにも同じ事言ってるけども聞かないだけ ドイツは石炭火力撤廃決めたけども >>24 最新型のGTCCやIGCCは発電効率あたりのCO2排出量が半分になるよ。 後、二酸化炭素回収装置も付けてるのでかなりクリーン もうさEU加盟国排除した国際連合必要じゃね? あいつらウザいわ
>>24 クリーンでかつ省燃料 原発がコスト的にきつくなった理由でもある 21世紀の街並みっての昔の子供達は憧れたんだろうけども現実は石炭だ豆炭だwww
せっかくの火山国なんだから地熱にもっと力入れろよ あと、太陽光+揚水発電とか
原発を作るな廃止せよ。 石炭発電はやめろ。 温暖化になるから火力発電もやめろ。 つまりは江戸時代の生活をしろと? そういうことをいう奴は服も靴もはくな。自動車にのるな、スマホ使うな、電車にも船にも飛行機にも乗るな。 アラスカの局地へいって。 素手だけで生活をしてこい。 なんてったって温暖化を防止するためなんだからな。
>>43 米中露主導の新国連作ったら空中分解しそうや >>13 お前買ってプレゼントしてくれるのか? 国連より太っ腹〜♪請求書の送り先は? 国連なんて日本が発展しないよう、美辞麗句で生産性を抑えさせ、 資金を日本人や日本のためでなく、世界へ垂れ流せるために日本に文句言ってるだけ。 環境問題無視して、経済発展した国どこですか? どこの国が裏で糸引いてるかわかりそうですが。
>>48 今、電力のほとんどはガス発電。 むしろ、石炭火力と原発だけで電力を確保する方が無理。 >>47 地熱はマイナスポイントも結構あるからね いいエネルギー源であるのは間違いないからこの先の技術発展に期待 日本は震災からこっち石油すら燃やしてるだろ アウトだわ
>>59 どっちかというと日本の原子力事業関係者の気もするな さっさと風力発電を増やせバカ政府 電力会社が文句言うようなら色々嫌がらせして潰してしまえ
国連とか一部の国の思惑だけで動いてる組織だしな 抜けていいんじゃね
原発事故からもうすぐ9年だぞ 言い訳出来るような年月ではない さっさと風力発電を増やせちゅうんだ
ジャップどうすんのこれ。 フクシマではベクれ水を垂れ流し、石炭をガンガン燃やして国際社会の顰蹙を買って。
>>17 ジャーマンは説得力無いな。 フランスやロシアの原発電気買ってるから。 さあ!さてさて、面白くなってきたね♪ EV産業、どうするよ? >>1 温暖化?うるせぇよ! コアラのために早く火事止めろ。 環境省・経済産業省・特許庁・文部科学省の 各大臣が国連に行って 日本製最新石炭火力説明してくればいいのに いつまで古い頭の人達に振り回されてるんだか ASEAN諸国に安価な日本製最新石炭火力で電気つくってあげないとダメなのに
石炭はいずれまた貴重な資源になる 日本は石炭は捨てる必要はない
石炭以外に責めるところがないから仕方なく例に挙げたってんならわかるけど
うちらよりもっと温暖化に影響してる国が2ヵ国あるだろが いっつも議定書にサインしねえ奴らそっち先にやれやボケ
日本ではCO2回収できる石炭火力発電所が、もうすぐできるから待ってな。
日本は原発をやめて火力発電を増やすべき 今ある原発の再稼動は必要だが増やすのは反対 火力でいこう
原発とめて火力発電も止めたら日本の電力まかなえんだろ 工場なんて大容量を常に安定して必要なのに、計画停電とかありえんからな。
>>82 今あるやつの再稼働もきついだろうな 女川のは審査通ったとかやってたけど、どうなることやら 東電の罪は重い 40年かけてようやく実用機の稼働が見えてきた石炭ガス化発電が こんなことでつぶされたらやってらんないな
原発つかえねえしな しゃーないわ 地熱を導入するのにも時間かかるし
もし福島でメルトダウンだけは食い止めてたらなぁ まさか日本の原子力事業が終わってしまうとは
原発はNG 火力発電はOK ってのが日本で環境問題に取り組む人達の思想だから無理だよ
日本の石炭火力ってけっこうクリーンな方だぞ。 排煙処理技術も高いレベルだし。酸性雨の問題も起きていない。
原子力 もうムリポ 火力 温暖化で叩かれる 風力 日本は地形的にムリポ 太陽光 効率悪すぎ 地熱 自然がーでもめる とはいえ地熱だろうな この先ふやすなら
>>85 だからだよ。 あんなん実用化されたら石油と原子力で喰ってる皆様が困る。 >>24 クリーンだろうがなんだろうが、石炭はダメ と、文句言いやすい 原発も石油をものすごく使用する 管理の電源て石油燃やしてる 原発はCO2削減に全くならない むしろ2重になって増える、そこを 電力会社は全然言わない、原発を管理する電源は 石油の発電、自然エネルギーや地熱しか CO2削減できない
というか石炭発電やめたらオーストラリアから文句出るぞ
うざいはうざいけど今更石炭新しく建ててるほうが悪いわ 使える原発再稼働でいい
もう宇宙太陽光発電でもするしかないな 地上設備に照射失敗して薙ぎ払うかも知れんが
>>92 でも、発電所本体より集塵機のほうが大きいし、効率的とは言い難い。 集塵機も中国で作ったのを組み立ててるだけだし。 あれ?日本てIGCC発電を世界に先駆けて普及させていってるんじゃなかったっけ? やっぱり国連て糞だな。
>>101 数十年に一度の台風やら雨などの 異常気象が当たり前になってるのに やめて >>29 じゃ、おまえやれよ言い出しっぺ 俺は、国連の言うことはほっとけ派だから >>95 横からだけどなるほど 国寄りの利権集団と反国家寄りの日本の発展を阻止したい集団の共通の敵かぁ 世界のCo2の3%しか排出していない日本に言うな 40%排出の支那に言え
>>102 めっちゃ少ない 少ないながら切り詰めこれ以上無理 で頑張ったとしても中国が何十倍何百倍出してるので 日本が頑張ったところで無意味 いっぱい出してるところに言えよ、日本が意味ないだろうが
>>119 ググったら中国は28%だったわ 日本は3.5% 人口比で考えたら日本の10倍以内に抑えてるから優秀と言える ボタ山はまだ燃え続けてるの?石炭のカスに火がつき消火の方法がないとか悲惨やん煙りとニオイ
そのうちストーブも禁止になるのか? EUの方が寒そうだけど暖房は電気なのか
>>123 人口比だと日本は上位だわ 先進国はどこも同じようなもんだけど 最悪はアメリカ >>95 そういう事情じゃなく、取れそうな所からそれっぽい理由を付けて 税金を取りたいだけだよ。 気持ち悪い話だけど、これが現実だよ。 実は石炭火力発電が最善なんだよ 100年後には証明される
>>1 宇宙まで銅で出来た棒を伸ばして地球を冷やそうヽ(o´3`o)ノ 国連関係者は息を吐かないで下さい 破壊的な影響があります
自然災害多いから原発は無理 原始的な発電方法しか許されない
原発再稼働しないなら、資源価格高騰に備えてリスト分散の為に石炭火力を稼働させてらや!
中国が常任理事国の時点で国連は無価値だもんな ここに配慮する価値ないわ
>>142 戦勝国なだけで、ドイツ日本が入れない時点でおかしいよな 相手にするだけアホらしい。 原発で高温の排水を海にたれながすのはおkなのか?www
いざとなったらロシアからクリル諸島経由で買えばいいでしょうに ソフバンとか経世会(新党大地?)なんかの関与を一切抜きにすれば電気代も半額どころか 変圧の手間を込みにしたってケタひとつ少なくて済みそうなものだけど…
日本だけ先進国の中でCO2排出量が10年前より増えてるんだよ 震災からの脱原発のせいなんだけれど他国はそんな事情知ったこっちゃないから 日本がパリ協定を無視しているのはけしからんってなるんだよね
中国ロシアアメリカの対策も読んでみれば? それとの比較でしょ
もし火力を減らしたくないなら 森林を激増するしかない 関東平野全部を森林にしても足りないけど まずそこからだろう、環境て経済とは両立は無理 守るなら経済は破壊する
>>38 独逸はうまくやったよな あいつら戦争せずEUという大独逸帝国つくりやがった お陰で周辺諸国民を奴隷にして仏蘭西で原発発電させて自国はクリーンだといっている >>26 してても言わない それいうとGE他各国の発電メーカーがMHIに負けるという最悪の結果になる また韓国人と中国人に乗っ取られた国連の日本狙い撃ち叩きか アメリカ、中国、ロシア、こいつらが野放しなのだから無意味
>>132 仏エネルギー革命および連帯省 × → 仏エコロジー革命および連帯省 〇 趣旨説明のつづきに、 ガソリン車とディーゼル車の販売は2040年に終了させ、建物については10年内に 断熱の更新と石油暖房の全廃をすすめるとある。家計がエネルギー価格の上昇に直面 することについては、光熱費の支払いに使えるエネルギー小切手の交付の増加で対応するらしい。 原発はやめとけって 国内で爆発させてもまだ分からんのか
原発産業から裏金を貰っている団体だろうな。少なくとも委員会の委員は買収されて いるのに違いない。日本の石炭火力の熱効率は極めて高いものである。
>>1 ふーん原子力施設の事故で破壊される方が良いってか 化石燃料を消費すると"数百年単位"で影響が出てくる 再エネの内、風力は多分"千年単位"で影響が出てくるだろうし、太陽光は数千年単位で影響出てくるだろうね。全て[悪影響]の形で 自然から利を得るには自然に悪影響を与えるのは必然で、どの程度までが"悪影響にならない"かは誰も解ってないのだしね
これ、発展途上国の発展を妨害するための悪意あるプロパガンダだよ
大気循環と地形をエネルギー源とする"水力発電"と、自然地下水(温水)をエネルギー源にする地熱発電(強制地熱発電は論外)は、最も影響の少ないエネルギー源(大規模ダムは環境破壊もあるけど)
日本に採掘技術の講習にきてるアジア系に直接言ってくれ
>>168 遠回しに日本人はシネと言ってるんだ。国連はいつもそう >>1 支那に言えよ 暖房にまで使ってんだろ?あいつら 日本あまり反論しないし、助けてくれる国もあまりない。格好の標的なのですよ
>>5 いいからテメーは福一言って垂れ流してる汚染水腹一杯呑んで浄化してこい脳無し 寧ろもっと石炭を活用すべき。 日本国内でも掘ればまだ出るし。
おまけにたきつけてるのが、日本のパヨク。もう笑うしかない
>>24 いまどんどん開発して新プラントができるごとに技術が上がって 高効率低公害になってるよ ハイブリッド石炭ガス化プラントとか ひと昔前の石油プラント以上にクリーン。 日本に文句言う前に低効率超公害の旧式ばかり 立てまくってる韓国にいってほしいわ ヤツらの空は、惨いほどよごれてるけど 日本はクリーンだろ 排出権(笑)でほいほい金を出しちゃったからな 叩けば出てくると思われてる
最先端の石炭火力でやっと、普通の石油火力と同程度のCo2排出量だっけか
電力生む効率を上げて環境負荷を減らすためにすごい研究開発したんでしょ。 資源の乏しい日本が他国の資源事情に左右されないために努力してたどり着いた技術でしょ。 それをたやすく廃止しろと言ってのける連中とはこの先絶対仲良くはなれない。
メリケンの洗濯物乾燥機やめさせろよバーーーカ あいつら外に干すのは貧乏くさいとかの理由で乾燥機デフォなんだぞ 言いやすいからって日本に向けんな糞
周りが恥かくので日本の石炭発電は控えてほしいってことだろ
ふざけんなw 原発と火力発電を両方とめるなんて絶対に不可能だバカw
>>200 止めるのは日本だけなんだから朝鮮海峡に海底送電線敷設して韓国から電気買えばいい >>32 後半はよく分からんがこれは必要だろ 国連は昔のイメージで火力=悪って決め付けで言ってるようにしか見えん 石炭は日本にも大量に存在するから、エネルギーの安定供給の観点で石炭火力発電の技術の継承は重要である。
もっと大きな声でしゃべれ 炭鉱火災を消すってのは日本がやってもいいんじゃないか?
石炭火力は廃止して取り壊し、跡地に最新鋭の原発を造れば何の問題も無い
アメリカやオーストラリアの環境を破壊した農業畜産業の方がよほど破壊的だろ 農産物畜産物をできるだけ地産地消するようにすれば石炭火力をやめるよりよほど効果がある 石炭火力発電をやめても石油LPガス発電に置き換わるだけ
>>213 原発賛成の人は早く汚染水飲み干してくれ 牛肉を食べるのをやめて鯨肉を食うようにすれば温室効果ガス発生を減らす事ができる
>>205 石炭火力はまったく使わなくても技術継承はできる 原子力とちがって運用技術や知識は不要だから >>190 日本だけでCO2排出量を25%削減したところで、世界の排出量の1%も減らないもんなあ。 だから、日本国内のCO2排出量を無理に規制するよりも、日本の 自動車メーカーの低燃費車の研究開発投資や、重電メーカーに 高効率の発電所の研究開発投資を支援した方が、よっぽど地球 環境改善に貢献できそうってことだな。 一人当たり年間二酸化炭素排出量 中国 6.6トン 日本 9.0トン ジャップさん?
>>1 日本の石炭火力って、石油火力なんかと比べても熱効率が良すぎて発電量に対するCO2の排出量なんて 外国のもんに比べても遥かにいいのにw 原発かそれともインチキ太陽光や風力が? >>101 千葉で大量の廃棄ごみになったばかりだが >>10 いや、既に日本の石炭火力は欧米の火力発電なんかと比べて段違いに発電効率が良くて 発電量に対すCO2の排出量なんて相当優良だよ。 >>22 太陽光パネルなんて生産時点でもの凄く電力使ってCO2垂れ流しなんだよな >>36 その石炭火力で日本はプレイクスルーが完了してるんですけどw まさか、石炭集めて火をつけてボイラー沸かしてタービン回して発電なんて大昔の石炭火力発電とか信じてる人? >>39 その通り、欧米の火力発電なんかよりも遥かに進んでいる。 >>232 「完了」っていうのは、これ以上の技術革新は望めないということ? だから日本は老いてるんだよ。 ドイツは追いつめられれば、ドイツに合った技術を開発してくるだろう。 それで世界を席巻しようとするかもしれない。 また いじめられてるのか 日本 つまり、カネ出せよ ってこと
>>234 馬鹿らしい、過去レスぐらい嫁。 日本の石炭火力は欧米の火力発電なんかよりも遥かにCO2排出が少なくてクリーンなんだよ。 これ 国連常任理事国による 日本イジメ 日本は敗戦国敵国だからね 腹立たしい
>>238 化石燃料に寄りかかりすぎるのはこの先不利だと思うぞ。しょせんは撤退戦だ。 >>1 原発の抱えるリスクと石炭火力発電のリスクのどちらを取るって話だな 世界各国がCO2排出ゼロにして温暖化止まらなかったらどうするの?
原発に関しても言ってくれ。 自然災害の危険性が高い日本では原発止めろと。
シナとインドに言えよw いわない理由は、二酸化炭素をどんどん増やさないと光合成が出来ないため、人類が滅亡するため。 二酸化炭素はずっと減り続けている。
黙れ日本が唯一恒久的に時給できる燃料だ 欧米ごときが選らそうに
>>1 アホやろ 今の日本製石炭発電はCO2低排出 新型に置き換えるだけでCO2が減るんやでw >>244 お手上げ というかゼロにしても止まりはしないだろうね 気温上昇のペースを抑えるだけ 正直言ってこうでもして共通した当たり障りのない目標作らないとすぐに争いを始めるのが人間
ドイツとか街や歴史的建造物取り壊してまで露天掘り拡大してるからな だから石炭火力叩きになってるんだろ ダウンロード&関連動画>> VIDEO CO2なんて後付けの理由 日本が従う理由などない バチカンの死にぞこない爺の原子力反対も無視しろ 帰った翌日女川合格とかやるね日本 これはフランスの放送局による石炭叩き German villages sacrificed in the name of coal ダウンロード&関連動画>> VIDEO 原子力電力売りたいんだろうな 日本の石炭火力は限界まで効率化してるからな。 外国の石炭火力はもちろん 外国の原発に匹敵するほどCO2発生量は少ない。 むしろ、世界中が日本の最新鋭石炭火力を 導入すべき。
むしろ、この報告書はどこの国の 石炭火力を根拠にしたのか問い詰めたい。
まずは金融屋だろ 投資と成長を要求してるのは金融屋なんだから 自然から最も遠い連中を狙えよ
原発いやだ、と言う人は石炭火力しかないね どっちがクリーンなのかは視点の違いだな
石炭でコークス作ってそれを使えば問題ないんんだよこれw
>>241 馬鹿だ、太陽光とか風力とかエントロピーが増大してる奴を集めてエネルギーなんて方がキチガイだろw エントロピーって理解できるか? >>255 そう、それを知らない馬鹿が多い。 電源開発が何10年もかけて世界最高の高効率、低二酸化炭素排出誇っているのにw むしろ日本は石炭火力を世界に伝道しなければならない立場であろう
日本の石炭火力は更新されてて設備が新しいから全体として効率がいいだけだよ。 ヨーロッパは脱石炭を見越して古い設備を使っているから日本よりやや劣る。 それでも効率のランキングで世界最高なのはデンマークで90年代に造られた Nordjylland の石炭火力発電所となってる。
>>157 ドイツって上っ面だけ整えて見せるのが得意だね >>266 原発停止分を補うために 古いのを無理やり動かしてる所もまだあるし 更新するにも国の方針は再エネ重視だし 計画が報道に乗れば環境ゴロが集ってくるし 金も人手も後ろ盾もないという地獄が進行中 イギリスでは石炭はほとんど無くなった その分ほぼ再エネが増えた 天然ガスも少しは増えた 原発もあるが減少してる あそこは大地震がない
アメリカと中国に文句言わない時点でおかしい あと欧州もクリーンディーゼルとか言って嘘ついていただろうに
>>17 どちらも左巻きなんで、なぜか「アベが悪い」で意気投合するw >>21 原始時代に戻れってこと。 311の直後に橋下がやった脱原発宣言では 「日本人は原発の恐ろしさに目覚め、脱原発、脱文明に舵を切る。 多くの人間が都会を捨て、田舎で自然と共存した自給自足生活を始める。 Iターン人口で田舎の人工は急増し、東京は廃墟となる。 日が昇れば起き、日が沈めば眠る。 暑ければ水を浴び、寒ければ厚着する 電気はほとんどいらなくなる」 これが、本来の脱原発だったはずなんだ。 理想論的すぎるけどw >>157 そうそう。 ドイツ人相手に商売してるが、彼らはなぜか脱原発を誇ってる。 いや、お前ら他の国から輸入するから可能なんだぞ…。と思いながら流してる。 >>282 むしろいまは輸出するほどドイツが発電してしまっているから、再生可能エネルギーで発電された 電気の買取価格が下がって、エネルギー転換が行き詰ってる。 原因は褐炭発電からの脱却が遅れていること。 なぜか日本にはここ数年の新しい情報が入ってこない。 昼間の太陽光発電は世界中で余りまくって 買取価格が暴落し 夜間の原子力発電や火力発電が不足して 買取価格が高騰し 電気料金が上がる未来が見える。
日本の石炭火力発電所はガスを出さないから世界から視察に来てると 聞いたことがあるけどな
>>273 米中にも当然言ってる 先方が聞くかどうかは別 >>285 各国が取り組む電気自動車の後押しは余剰電力対策でもある 日本でもメガソーラーへの蓄電器併設が義務化されたし、そんな心配要らないんじゃないかな >>286 大気汚染物質を出さないだけで、CO2を出さない訳じゃないから >>58 アイスランドは国内電力の90%以上が地熱発電だから、実用化出来てない日本が遅れてるだけじゃね。 日本で安定して電力供給できる再生可能エネルギーは推力だけでとても火力にかえることはできない 火力か原子力かの二択
>>291 それはあれだ、地熱適地はだいたい温泉地だから 温泉潰してもいいならもっと地熱開発できるが、温泉大好きな日本人が許すはずない訳で >>289 > CO2を出さない訳じゃないから まあそうだね。石炭火力の先端技術といわれる高効率低排出(HELE)の技術は、 2割くらいCO2排出を減らせるというにすぎない。そしてこの分野でリードして いるのはドイツ、デンマーク、日本。 それと石炭火力に限らず化石燃料を燃やすことによってでるCO2を回収貯蔵する技術 であるCCS(たとえば苫小牧の実証実験)を組み合わせてCO2の排出を減らそうとしている。 日本は石炭火力の将来に賭けてそこに研究開発の重点を置くつもりかもしれないが、それは 自前の巨大な発電所からもっぱら電力を供給するという、いわばセントラル方式の電力会社 という営業形態をなるべく維持したいという願望の表れだろう。 ところが世界では自分の発電所を持たずに、風車と小規模火力を網の目のように結びつけて コンピューターシステムで制御している電力会社も現れている。こっちのほうのノウハウでは 差をつけられているので、いずれ日本が賭けに負けたときには仕事やお金を取られるだろう。
>>255 だけど途上国に納めても勝手に改造や操作して環境設備を止めたりバイパスするんだよね 欧州はシーメンスがあるから日本のなんか買わない >>295 お得かどうかだと思うんですよ。 小規模火力だとやっぱり費用対効果が薄れる。 マスコミはつい数日前に「ローマ法王が原発批判しました」と報道し 今度は「国連が火力発電を批判しました」と報道して とにかく日本は何をやっても駄目とでも言いたいのかね
日本だけに言ってるわけでもないんだろう 日本の石炭火力は汚染物質やCO2をそんなに出してないだろう
東日本大震災以降北関東でとれた大根を九州に持って行き九州でとれた大根を関東へ持っていく こんな無駄な事をやめて元に戻すだけでCO2もコストもありとあらゆる面でプラスになるんだけどな まあ人として腐ってる関東民のことだから西日本も被曝しろって考えでやってるんだろうけど
ヒント:国連もローマ教皇も習近平の言いなり 今のローマ教皇が「共産党が任命した」管区長だか責任者を正式に認めたのは マスコミではほとんど報じられていない。 ※つまり共産党アレンジ以外のチャイナ内信者を教皇自らが見棄てた
早く地熱発電やれよクソ政府。 日本は世界有数の地熱発電に向いた土地だろうが。
国連はただの操り人形に成り下がった まず、ツナチクの非効率石炭火力発電を廃止しろよ つか、東南アジアはこれからも新規に石炭火力発電所を作る計画 そこにツナチクが入り込むための根回し
>>13 これな 付けない奴からは電気代10倍ふんだくればいい 戦勝国クラブさっさと脱退しろ 日本だけいいように扱われてるな ここに居てもいいこと無し
>>297 バイオガスを燃料に組み込んだ発電を考えた場合には、ゴミやたい肥などを一か所に集めるのは むしろコストがかかるので、分散型の発電のほうがお得なんじゃないかな。 液化天然ガス(LNG)発電がCO2排出量が1番少ない火力発電。石炭は最悪
あんなに環境に優しいものを何故廃止する必要があるの?
>>304 鬼首の事故を知らないのかい? 小さい規模の地熱なのにマグマ大使が怒ると大変な事になるんだよ 物凄い大穴開いて死者も出た。 規模の大きい地熱を作って事故になったらとんでもない事になりそう。 >>291 アイスランドの人口は36万人、広さは10万キロ平方メートル、人口密度は3.5人/キロ平方メートル そら人口密度が日本の1/100程度なんだからいくらでもできますがなw ちな、発電の機材はほとんど日本製だったと思う >>314 ということは日本の各市町村(大都市以外)に1個づつ配置すれば賄えるっちゅーことか。 現在の技術では送電ロスが大きいから大規模発電所をやめて、小規模発電所にすれば効率上がりそう。 CO2排出量を金で取引してる段階でCO2が詐欺だって気付けよw
>>24 そんなことは関係無い、石炭は悪というイメージで凝り固まってるから何を言っても聞く耳持たないし アメと中国が動かない案件で無駄な努力しても仕方ないわ
>>320 それな 国連がどこの圧力で動いてるか丸わかり >>1 石炭火力の廃止を促すと同時に原発を速く動かすように提言しろよ。 JALだのANAだのテロリストどもを皆殺しにしろと言わない時点で賄賂まみれに決まっとるがな これだけ自然様が分かりやすい警告してるってのに受験すらしたことのない 賄賂大好き麻雀ゴルフ馬鹿安倍晋三が巻き添え根性丸出しで国民総白痴化政策推し進めて この世で最も無能で邪悪な税金泥棒観光業に血税たれ流してるせいでもはや圧倒的技術敗戦国 航空機離着陸数と災害死者数がピッタリ比例してる現実をアーアー聞こえないとか続けて いまだに五輪中止どころか都心航路化に、小笠原空港建設まで撤回しやがらないから 東京を水没させてやるウンコまみれにしてやるって自然様が怒り狂って来年あたり東京壊滅予定 JALだのANAだのテロ実行部隊に天下り癒着して毎日数千機もの航空機飛ばして、 鉄道の30倍以上もの温室効果ガスまき散らして気候変動させて災害連発させて、 マッチポンプ丸出しで公共事業の必要性なんてアピールして増税のオンパレード 天皇までが環境を切り売りして一部の害虫が私腹を肥やしている現状を批判しているというのに 賄賂くれる連中とともに利権主義による殺人経済を推し進める世界最悪前代未聞の悪党安倍晋三 天皇政治利用しまくりのキチガイ万歳野郎をとっとと殺人罪で死刑にすれば自然様の怒りも終息するわ 自然破壊してコンクリート化するほど自然様による報復災害も増加し続けてるしな 土建屋から賄賂もらってる安倍晋三の地元から関西方面なんて山切り開いてバイパス建設しまくり 下関トンネルなんてETCにすら対応せずにいちいち車止めて現金払いのアホトンネルのクセに 朝夕混むだなんだと1千億超の血税をドブならぬ海に捨ててもう1本通そうとか計画してるし 自民党の政党交付金という名の血税横領額は年180億(票を血税で買う資金) 官房機密費という名の使途不明血税流用は年60億(支持率工作資金) 毎年6500万とか自民党に贈賄してる恥知らずのトヨタなんて税金免除されてるし 自民党への年間賄賂総額は公表されているだけで年30億以上だしな
人口あたりの排出量ランキングだとどうなんだろう。イメージ的にはアメリカが1位だけどな。
>>324 不良がバカなことしてても、誰も注意しないのに 日本みたいな温暖化対策超優等生が、少しタバコ吸っただけで鬼のように怒られる そもそも最新の石炭発電が破滅的に環境破壊してるエビデンスってあるん?
日本のたかだか1億人に言ってもしょうがねえだろwもっと多くの人達がプラ捨て放題油流し放題煙もくもく、糞、ごみ捨て放題の国がたくさんあるのにw きちんと手間、金かけて分別してるのに近隣が汚してたらバカバカしくなるだろwwww
>>330 本文に「主な国ごとに有効な対策を示し」とあるが他国への提言はどうなってるんだろうな。 原発も止めろ石炭も止めろじゃ日本は滅びるしかないね
>>187 あんなもの少しずつ太平洋に流してしまえばいいんだよ ガタガタぬかすなら分担金の払いを拒否すればいい トランプのやり方が正しいんだよw
>>300 ほんこれ、慇懃無礼、上意下達、口を開けば質素倹約、ほんと死ね > まあ人として腐ってる関東民のことだから西日本も被曝しろって考えでやってるんだろうけど 火力でいこうとか言ってる奴って、国際社会で働いたことがないクソみたいでしょうもない人生を過ごしているんだろうな。 一度しかない人生、小さく狭く貧乏で家族にも恵まれずに無駄に過ごして本当にお疲れ様です。
石炭火力は各国で技術水準が全く違う上に日本が絶対優位を持つ残り数少ない分野 日本の石炭火力は天然ガス以外には圧勝だよ
原発の代わりのベースロード電源になるのさ石炭火力発電所しかない。
>>1 世界の国々のエネルギー効率を調べてから言え。 二酸化炭素が地球温暖化の原因じゃなくて地球温暖化の結果二酸化炭素が増えているだ 結果に過ぎない二酸化炭素の増加を抑えても地球温暖化は止められない。
二酸化炭素排出量の削減とか実行不可能だしやる意味も無いな。
人口を抑制しなきゃ地球温暖化は止まらない。 アフリカ大陸と中国を無人にすれば解決。 それと朝鮮半島もなw
co2なんてのはGDPとの比率で管理するようにしろよ 経済活動すればするほど増えるんだから
小泉大臣に頑張ってもらうしかないな ここで頑張れば政治家としての評価がグンと上がる
>>350 人類が滅んでも地球温暖化も二酸化炭素の増加も止まらない 時期が来れば勝手に気温も二酸化炭素濃度もさがる。 まず自分の国を70%減にしろ。他国に指図するのはそれからだ。
>>345 それは大間違い CO2増加は温暖化の結果ではなく、人類が化石燃料を大量消費しているから増えている 原発再開するだけで日本の石炭燃焼量は2/3になるのに
一番化石燃料を大量消費するのは冬場の暖房 あの北朝鮮でさえ冬場の石炭ストーブで日本以上に二酸化炭素を出して暮らしている我儘ぶり 暖房をやめるのが一番効く
むずかしいよな途上国支援とセクトと伝承とか 中國がそんなんやもんな。地域に合わせて神村幸子デザインとかかわるじゃん アメリカがなぞってるの見ても正確には広まらない そこから原理に戻すのが筋じゃないかおもうねんな(^p^
原子力に加えて石炭も廃止となると日本終了だな 発電手段がないw
どこかの国が使用済み核廃棄物を海に捨ててるから 海水の温度が上昇して温暖化の原因になってるという説もあったよね 二酸化炭素だけ悪者にされて二酸化炭素がかわいそう
石炭火力大国の自称環境先進国のドイツには見て見ぬ振り〜
>>3 石炭ガスタービンなら、反対が強くて中止。 国連と国際資本からの要求は、石炭火力廃止要求出して、ガスをもっと買え!って話やな。 >>358 そしてまた想定外が起こって、世界中に放射能を撒き散らし、復旧に100兆円以上もの税金を投入するということだねwwww >>366 また100兆円以上の税金投入? バカが思い付きで投稿すんなアホ >>366 最新の原発は外部電源が落ちてもメルトダウンしないし ベントしても放射能は出ないんだよ 仕方ない 国連の言うことをきいて石炭発電をやめ 薪発電に切り替えよう
>>356 しかし、CO2の増加は、農家や森林にとっては朗報 いまのCO2濃度では薄すぎて、植物はつらい 3倍はほしい >>369 直球では、短期間で日本は電力4割減らせって事やな。 >>363 ロシア チェルノブイリ原発のゴミとか始め、日本海の深い所に捨ててる 有名な話 >>356 そうだぞ!人類由来のCO2増加がここ40年で0.02%も急増したんだぞ!反省が必要だ!!!!wwww 普通の人の感覚では、0.02%の増加なんて「誤差の範囲」だろうが、温暖化ビジネスで巨額の利益を上げている人々にとっては無視できない数字なんだ!わかったか!愚か者共め!!!!www また外圧商法かよ。 日本だけ鼻くそレベルの規制したところでなんの意味もない。 アメリカ中国に言えよ。
なんだ 国連は「日本はもっと天然ガスを買え」と言いたいだけか 誰が言わせているんだ??
>>333 ない コジェネとかでかなり効率よくなってるし 石炭火力発電は有用 >>376 それも大間違い 人類が化石燃料を燃やしたせいで 1960年から60年間に大気のCO2が300ppmから400ppmに30%以上増加したんだよ >>367 だって福島原発のロードマップは既に数年遅れ!費用は乗数的に膨らんでますよw >>368 想定外を想定して、既に原発を運用する電力会社は倍賞金の上限を法により定めたよ つまり原発がこれから爆発しても、電力会社は一定の金額しか賠償しなくてもいいように法改正された 無責任体制がここに確立された 誰も責任を負わないで利益のみを追求できる仕組み それが原発に採用されたんだけどね。 だから時代は原発なんだって。 自民党も、原発はベースロード電源だって言ってるだろ。
まず中国とアメリカに言って、そいつらが改善したら日本に文句言え なんでトップ2の国の半分も出してない日本に最初に言ってくるんだよ
じゃあとっとと中国に言えや それが一番削減できるだろうが
IPCCのレポートもそうだけど、温暖化するとこうなるという脅しがこれまで現実化したことはないw 俺がガキの頃、学研の教材で温暖化によって、2000年には東京は海の底だっていわれてた 今、東京は海の底ですか?言い訳してみてくださいよwww
>>359 実は寒冷地に住むこと自体が地球温暖化を促進してんだよな スウェーデンとかスウェーデンの地球温暖化防止活動家のグレたとかグレタとか 【中国】世界最大の温室効果ガス排出国である中国 石炭発電 温暖化 2019/1/8 【石炭大国】 2019 気候変動をフェイクニュースと決めつけ、政府がまとめた報告書を「信じない」と公言する大統領を擁する米国は、COP24に参加はしてもリーダーシップをとることはないと見られていた。 これを受けて、会議を主導したのが中国だ。いまや世界2位の経済大国となった中国では、再生可能エネルギーによる発電が大きく拡大している。 いくつかの根源的な問題がなければ新たなリーダーの出現は、歓迎されただろう。しかし、まず何より中国は世界最大の二酸化炭素(CO2)排出国だ。 排出量も少なくとも向こう数年は落ち込む気配はない。しかも「一帯一路」政策の下、東南アジアやアフリカの各国に環境負荷の高い発電インフラを輸出している。ベトナム、パキスタン、ケニアなどでは中国からの投資によって、石炭火力発電所の建設ブームが起きているほどだ。 つまり、温室効果ガスの削減強化を目指す上では、中国が主導権を握ると、困ったことになる可能性が高い。 会場には国際連合の旗が掲げられたが、合意事項が守られているかを監視する組織などは存在しない。 つまり、工場や自動車などから吐き出される温室効果ガスの総量の測定と申告はそれぞれの国が自主的に行い、他国の政府やNGOがそれを検証することになる。 メリーランド大学のグローバル・サステイナビリティ・センターの所長ネイサン・ハルトマンは、「2030年までに既存の石炭火力発電所をすべて 閉鎖するといった積極的な対策をとることが必要です。石炭の生産量も7〜8割は減らさなければならないでしょう」と話す。 彼らが注目するのは、気候変動の大きな要因となっている中国だ。 中国は世界の石炭の半分を消費しているだけでなく、2002年以降の世界の石炭生産の伸びに占める割合は40パーセントに上る。炭鉱労働者の数は米国の7万6,000人に対し、中国は実に430万人だ。つまり中国は石炭大国なのだ。 (続く)
(続き) ■中国政府が再生可能エネルギーの促進を政策として掲げる理由は気候変動への配慮ではなく、単純にその方が経済的だからだと指摘する。 ナーム「地球全体のことを考えているわけではなく、経済戦略として行なっているわけです」 ジョンズ・ホプキンス大学の高等国際問題研究大学院でエネルギー資源や環境について教えるヨナス・ナームは、これまで、共産党中央部が掲げる再生エネルギー関連の目標値と現実との乖離について調査してきた。 石炭火力発電所は国民の健康に深刻な被害を及ぼしている。ナームは「大気汚染は石炭発電の大きな問題のひとつです」と説明する。 「中国政府が行動を起こさざるを得なかったのは、大気汚染が深刻化したからです。また、気候変動によって起こる砂漠化や水不足、砂塵の嵐といったことも引き金になりました」 ナームやほかの研究者たちは、中国は気候変動に関しては正しい方向に向かっているが、依然として石炭依存が極めて強いことが問題だと考えている。 中国はパリ協定を支持しているが、COP24では自国に先進国と同じルールが適用されることに最後まで強く抵抗した。 トランプ政権はすでにパリ協定から離脱する方針を事務局に正式に伝えているが、もうひとつの問題は、各国が自己申告した排出量を検証する方法だ。 パリ協定の前の京都議定書では先進国のみに削減目標が課され、中国は「途上国」に分類されたが、パリ協定では途上国を含むすべての国が排出量削減に向けた努力をすることになった。 この点を巡り、監視の目を光らせる者がいないと、中国が不正確な数字を申告するのではないかと懸念する声があるという。 ブルッキングス研究所のシニアフェローのサマンサ・グロスは、「ポーランドでは、報告書に盛り込むべき内容やそれをどう確認するかを巡って議論が紛糾しました」と話す。 グロスはまた、地球環境の未来について切り札を握っているのは中国だと指摘する。「中国が何もしなければ温暖化は進行し、わたしたちは炒め物になってしまうでしょう」
電気自動車の充電に使う電気を、石炭で作っている中国
【地球温暖化】EUの国境炭素税を導入検討 中国がEUの国境炭素税(これによりヨーロッパでの中国製品の値段が上昇する)に警告を出し、炭素税は気候変動との戦いにダメージを与えるだろうと述べる。 ■世界一の石炭消費国の中国、EUの国境炭素税構想に反発 中国は、国連気候変動枠組み条約第25回締約国会議(COP25)が来週スペインのマドリードで開催されるのを前に、 欧州連合(EU)が提案している「国境炭素税」は気候変動対策における国際社会の協調的な取り組みを損ねると指摘した。 EUのティマーマンス欧州委員(環境担当)は10月、気候変動対策が不十分な国からの輸入品に課す新税の導入に向けた作業を開始する方針を示した。 新税は、気候変動問題への取り組みが十分でない国の製品に課税して輸入価格を高くすることで、欧州企業を不公平な競合から守ることが目的。 導入されれば、欧州で中国製品の価格が上がるのは必至だ。中国政府は、そのような税は、裕福な国が温室効果ガスの排出量削減でより責任を負うべきというパリ協定の核となる原則に反すると考えている。
石炭ってあと170年は採掘できるんじゃなかったっけ? それとオーストラリア辺りから一定量の輸入が義務付けられてる。
この宗教は本当に始末が悪い 本当にすべきことを見えなくさせる
カルト宗教みたいだな 一昔は温暖化論は科学じゃなくて政治経済だ、と言っていたのに 最近はカルトにまで落ちぶれた
じゃあ地熱発電させろ、と言ったら全力で妨害する様な連中がこれ言ってんだろ? しょせんその程度のモノでしかないわこんなもん
実は天然ガスなら、日本近海に埋蔵されてる分だけで賄えるのは秘密だ。
要は炭酸ガスさえ大気中に排出しなきゃ問題はないんだけどな。 石炭火力でも。
>>406 反対運動が起こる環境問題、設備コストがついて回るからな。 自然エネルギーが良いと言っても、そんな簡単には開発できないし、維持費が安いかというと、そんなことも無い。 直ぐに出来るのは、マイクロ水力発電まで。 >>408 北海道で、二酸化炭素の地中封じ込め作業が成功したとか言ってるけど、こっちはカウントされない評価値扱いだろうな。 >>408 バイオマス、木や廃棄物ならカーボンは増えないからセーフ 化石燃料はダメ >>399 ちゃんと石炭火力の中身を見て言って欲しいよね。頭悪すぎ。 >>412 人工光合成の早期実用化を。太陽光も余っていることだし。 こんなののらりくらり躱すものだろ 本気に受け取る奴ぁいない
>>1 で、実現可能な代案を用意した上で言っているのだろうね? >>417 国連関係者の言いなりなら 宇宙発電、太陽風発電の実現まで、純減以外無いわな。 >>405 グローバリストは各国のインフラ握ってるから、その連中でしょ。 石炭使われると都合が悪いんだって。 日本の火力発電所で出た二酸化炭素は回収して別の用途に使っているんだけどな 途上国と一緒にされているんだな
日本の石炭火力発電所は世界から視察に来るくらい出すガスは少ない
日本のマスゴミが『国連報告書』と書くものの99%は、どうでもいい活動家系のNGOか、それつながりの自称『専門家』が書いて出して終りのもの。 別に国連やその関連機関は組織として内容をチェックもしないし、承認したり決議したりもしない。ただ、こういう人がこういうものを書いた、ということだけ。 それをマスゴミ記者のイデオロギーに合うものは、あたかも国連の関連機関が組織の意思として出してるかのように書いてる。
日本政府は、日本の高性能石炭発電が、へたな火力なんかより二酸化炭素排出が少ないことをちゃんと説明しろよ。 企業が血のにじむような努力で作ったのに、石炭というだけで脊椎反射されてこんなこと言われて黙ってるのか。
>>406 黒部第三ダムを知らんのか 水力発電作るための資材を運び込むトンネル掘ったらマグマによる熱湯が吹き出して 死人が出まくったアレ そんなら水力発電じゃなく地熱発電作った方が楽でコストもかからんあの矛盾 火山大国の日本なんぞちょいと掘れば溶岩と熱湯だらけよ 地熱発電に反対するヤツの述べる環境論なんぞウンコよウンコ 石炭は無限だろうと言われるほど豊富にあるんだから これをエネルギーに使わないとかもったいないだろう 出すガスは回収すれば良い
>>428 安定しないしだいきぼにはできないだろ どこもやっていない 国連やその関連機関の advisor とか assistant とか counsellor とかのつく肩書を持っている人間はすごくたくさんいる。 そのほとんどは、給与などもらっておらず、国連に自分の机もなく(実はビルに入る職員パスも無い)、そう名乗っていいよと言われているだけの事実上は外部者。 国連はこのへんの肩書のハードルが滅茶苦茶低くて、NGOとか学者とか誰かの推薦ですぐなれたりする。 で、それを名刺に書いてあたかも自分のやってることが国連の業務であるかのように見せる。 日本語だとマスゴミが、そういう輩を国連〇〇〇機構の『顧問』とか『専門委員』とか『アドバイザー』とかと報道する。 そんな活動家が書いて国連に送り国連では誰も読まないレポートを、日本の報道だといつのまにか国連機関のレポートと呼ぶ記事になる。 もちろん書いた活動家が朝日新聞に報告書を送って売り込んでるからである。
>>1 焚き火好きなんだよ。 禁止とか言わないでね。 木は燃えた後も1年間は有害ガスを排出し続けるから燃やさない方がもちろんいい
>>431 >安定しないし マグマなんて半永久機関なのに安定しないとする根拠が分からんぞ? >どこもやっていない うわー、お前ダメな日本人だな 他がやってるかどうかが判断の分かれ目なのな みんなが飲んでるからという理由で三食ぼったくりのタピオカミルクでも飲んでそうだね 日本のは黒煙出さないとこをアピールすればいいのに。 二酸化炭素なんて人間も出すでしょ
日本だけ止めても意味無いだろ 世界規模で規制しないとね
>>436 理想はニュージーみたいに露天でやれることだな。 日本の場合は、小規模でやる以外はリスキーでコストが高い。 白根山、万座温泉辺りとか、誰も手付かずだな。 よく知らんけど、 石炭=炭素(C)を 燃焼=酸化(O2)することで 熱を取り出す石炭火力発電は、 どうしたって二酸化炭素(CO2)が たくさん出る、という認識で合ってる?
>>397 現在、日本の石炭火力発電で使っている石炭は全て輸入品だよ。 >>426 というか温暖化というのは欧州がたくらんだ詐欺だと思っていたほうがいい。 CO2排出規制は最初から、欧州にえらく都合がよい内容になってる。 削減条約では、削減の起算点が1990年での排出量にされたが、これは欧州にとっては無茶苦茶一方的に好都合。 1990年はソ連崩壊の直前で、どのみち欧州はそれ以降東欧圏の古い石炭等利用の工業施設や設備を新しい設備に入れ替えるのだが、1990年はその直前にあたる。だから欧州は大きなパーセンテージの削減もどのみちやるはずの東欧再開発で追加努力無しに達成が簡単だった。 いい迷惑はアメリカや日本で、欧州のような事情が無いために、排出量削減はそのまま生産力のカットになりやすい。 欧州としては日米やアジア新興国などに重い負担を負わせて経済成長には不利にし、欧州が経済で日米やアジア新興国に対して有利に立とうという思惑がある。 >>443 排出権とか環境評価で、内容に関わらず『石炭は2倍で評価』することになってるので マイナス点数が2倍で付くようになってる。 >>443 合ってるよ。 しかし、それが地球全体の温暖化を引き起こす主因かについては、マユツバ。 中国政府はこういう場所では被害者ヅラが凄い上手い 狡猾だ
>>403 ここ2万年間は温暖化してるけど 10万年や100万年単位で見ると地球は徐々に寒冷化してるね。 ちくごくはこういう話題になると 突然先進国ではない みたいな態度を取るからねえw
>>449 中国は、国際的な融資国なので、本来なら先進国だな。 途上国扱いで免除されてるは間違い。 クジラの次は石炭か? 環境テロの標的になってるな 中国襲えよ
>>445 日本は昔から省エネが進んでいたから減らそうとしても減らす所が無いね。 ロシアから天然ガス買う免罪符が欲しいから石炭を禁止したいだけだろ?要は?
無視してよろし。 そのうち、石炭火力を頼らざるを得なくなる。 自然エネルギー? 自然の猛威に晒されてズタボロになるだけだ。
>>445 1990年基準じゃなくて1人当たりとかにしないとおかしいよね。 お金無い無いの国連さんよ、日本も分担金支払い止めようか?w
>>10 おれ一応さ、二酸化炭素を固形の炭に変換する技術を開発したけど、二酸化炭素は今以上の温暖化とはほぼ関係ないんだよね。 石炭火力を止めてその分石油や天然ガスを使うのは燃料の供給面を考えるとリスキー いくら温暖化が進んでも、原発を再開できなければどうしようもない 文句があるなら東電と旧原子力安全・保安院に言ってくれ
二酸化炭素をもっと吐き出さないと砂漠化が進んじゃうだろーが! 逆に二酸化炭素減ってきてんだよ!
やっぱり原発だよな どんどんん作るべき 有名だがフランスは100%原発で 電気をドイツに売ってる なのにドイツはエコやれとか脱原発とかわけ判らん事言ってるクズ
原発か石炭かをテーマにメロリンとグレタを戦わせたらどっちが勝つの?
>>6 デカい声出せるもん勝ち 文句言えない奴の負け てのは国際舞台でも職場でも近所付き合いでも同じ //\ / ./:::::::\ / /::::⌒::::\ / /:::<◎>::\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ポチどもよ エネルギー代を通じて ジャップの金を沢山貢がせるユダー .ィ'彡ミ,彡,, ミミソ _、 ,_ 彡 ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というグループとそうでないグループの戦いだ」 ミミj ,」 彡 ○「これは、LNG利権で懐が暖まるグループとそうでないグループの戦いだ」 /ヽ '∀ノヽ <LNG利権で懐が暖まるグループ> 从从从 / \ / 反原発 \ / / ̄ ̄ ̄ ̄\ ヽ / / ヽヽ || | | |/ ≡≡ ≡≡ ヽ| ×「原発再稼動して日本人を殺す気ですか!」 ∧ /●ヽ >< /●ヽ ∧ ×「総理、財政出動もっと多くしてくださいよ!ここでは意見が一致しましたね」 ||  ̄ ||  ̄ || ×「本物の好景気を見せてやる!」 ヽ_ || /ノ | ^ー^ | ○「原発再稼動してLNG利権を殺す気ですか!」 \ /二\ / ○「総理、財政破綻もっと促進して下さいよ!日本解体では意見が一致しましたね」 \___/ ○「本物の財政破綻(ハイパーインフレ)を見せてやる!」 LNG火力発電と石炭火力発電では燃料費が10倍違う。 既存の原子力発電とでは100倍違う(LNGガスが兆単位、核燃料棒が数十−数百億円) 財政破綻(ハイパーインフレ)が起こると急激な円安になり、衣食医療で国民生活が打撃を受けるわけだが、貿易赤字の額が大きいほどそれは酷くなる。 そして、貿易赤字に最も影響するのが脱原発による化石燃料費。短期的には脱原発こそ日本人を窮地に陥れる。t
昔に戻れと言ってる奴 今更おしんな時代が出来るわけがない 農業や畜産業等嫌がるくせに ニートなんぞ出来ないからな
★福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ★ 脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させて TPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって、食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、 円安へ導き、日本の冨を掠め取り、財政を破綻(ハイパーインフレ)させて、日本人を貧乏にし、 最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている。 @日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。 メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させる。 直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも伺える。 東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略。 A脱原発を促し、化石燃料(特にLNG)を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。 日本の貿易収支は原発事故以降、LNGガスの大量輸入などが要因となって大幅な赤字である。 各電力会社では原発事故以降急激にLNGの使用量が増えている。 例えば、関西電力と九州電力の平成28年度の電源構成比。 燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。 ht tps://kepco.jp/ryokin/power_supply ht tp://www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html 【化石燃料の輸入額】 2010年 粗原油9.4兆 LNG3.4兆 計12.8兆 2014年 粗原油14兆 LNG7.8兆 計21.8兆 B東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで 日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。 さらにTTP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでもTAGでも同じ)の参加を煽って日本の属国化をより強化。
★再生エネ推進や脱炭素推進の本当の目的はLNG火力発電を増やすこと★ 例えば、関西電力と九州電力(太陽光が多いとメディア(アメリカ)がプロパガンダする)の平成28年度の電源構成比。 燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。 再生エネ推進の本当の目的がLNG火力発電を増やすことにあることは明白。 というのは、再エネの急激な出力変化に対応できるのはLNGガスタービン発電(ジェットエンジンと同じ原理)しかないからである。 経済界、政治家、電力会社、石油メジャー、環境団体すべて裏ではツーカー。 kepco.jp/ryokin/power_supply www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html ガスタービン発電の発電効率は25% 汽力発電の発電効率は約40% www.yonden.co.jp/cnt_kids/survey/fire/001-p02.html www.yonden.co.jp/cnt_kids/survey/fire/001-p01.html
石炭使用1番は日本じゃないはず。 まずそこらから警告出すべきだろ。
でも、いっそのこと江戸時代のような暮らしに戻れば世界からの評価が上がって今より色々援助してもらえるかもよ 生産性下がって環境破壊するしか経済を維持できなくなったなら、無理にその経済を維持しようとせず、昔に戻ればいいと思うよ
日本は石炭をガス化してるみたいだけど それでも普通に石炭を燃やしてるのと同じなわけ?
CO2排出量がダントツに多い中国とアメリカに言えよ 脳味噌腐ってんのか?
>>476 今より不自由になるのになるわけが無い 更に安全で何でもある日本が好まれて 来てるのにど田舎で魅力の無い 国なんていかないわ そもそも、全ての動植物は炭素が元だぞ 植物は大気中の二酸化炭素を光合成で炭素を取り出して固定するから大きくなる 炭素がないと生き物死滅なんだが?
公約の原発ゼロの政党がグレタ演説やEV産業の流れの議論を恐れて、桜で頭逝かれているしw9月サミット以降待ってても議員が環境問題審議する気がないんだから野党も、もう原発でいいと思ってんだなあと理解する今日この頃。
えっと、まず、アメリカと中国に言ってね 日本の排出量なんて、世界の20% アメリカと中国の合計で、60%超えているはず
二酸化炭素炭素の温暖化は大気の比率から考えて大した事ない 二酸化炭素は全ての生命の元
電気バカ食いする新幹線とかリニアモーターカを廃止したらいいと思うよ
>>468 逃げ場の多い芸人擬きと、それで生きてる身障活動家じゃ勝負にならん。 身障グレたの勝ち。 結論から言えば、自給の石炭は使わせないで、高価な天然ガスを沢山買え!って話。 氷河期世代冷遇で少子化人口削減してるのにね。 こういうのって結局戦争の引き金になるだけでしょ。 中国がセコいいや先進国がって
じゃあ地熱開発予算を日本に渡してくださいね 国連さんよw言うだけなら猿でもできるで
環境汚染しないエネルギー源なんて無いだろ CO2だけじゃない 原発がクリーンだと思ってるのか 代替と補償を確約してから言えや
一位中国28%、5位日本3.5%の間には大きな開きがあるような。
まず二酸化炭素悪玉論の人は 二酸化炭素比率が0.03から0.06くらいに増えどれだけ温暖化するかを 実際の実験で示すべきなんだよ 小さな部屋とか箱でもいいから しっかりと温暖化を実験で証明しなきゃ
>>496 火力批判じゃなくて、負荷率2倍に指定してる石炭だけが攻撃の的になってるのがヒント。 >>436 アホか 地震が起きただけでダメになるぞ マグマなんて地下何十キロもしただ 他がやってないってことは意味ないからだよ 日本だけじゃないんだよ火山とか 論外な阿呆だな 中国、アメリカ、インドでCO2排出量の半分を占めるけど、人口考えたらそんなもんかも。 人口比で言うとアメリカが突き抜けてるな。
石炭だと、発展途上国でEUが仕事取れないから、妨害工作です
>>504 森林の育成にCO2が必要と言い訳してみるか。 だから、こいつらは非難する相手がおかしいだろ。 何で日本を非難するんだ? 統合失調症患者か? 石炭発電で一番に非難すべきは中国だろうが。頭がおかしいんじゃないのか? こいつら。 日本は技術は結構しっかりしてるからね。それなりにクリーンにはしてると思いますしね。
>>498 産業革命以降の二酸化炭素濃度上昇と気温上昇のデータが それを証明してるやないか >>508 無意味だね 何の影響かは不明 ちゃん実験で再現すべきなんだわ 二酸化炭素悪玉論はそれをやらないから宗教でしかない ごく微量の比率の二酸化炭素が大きくな影響があるというなら実験で証明すべき 日本の石炭火力からのCO2排出量は世界のCO2排出量の0.5%以下 利権と日本を潰すことが理由だな 日本のマスメディアは排出量と割合については言わない
>>498 小さな部屋や箱で実験できると思ってるのは 温室効果を理解していない証拠だよ むしろ、温暖化したほうが地球の農業生産量が増えるので、途上国中心に今も世界人口が増加していることから温暖化は人類にメリットのほうが大きいという説も正しいとわかtってきた。 温暖化すると途上国の貧しい人たちが飢えずに済むんだよ。 グレタみたいな欧州人にはどうでもいいことだろうが。
ガキが英雄に持ち上げられてからマスゴミの宣伝効果も加わって アイスバケツチャレンジみたいな気持ち悪い盛り上がり方してるんだよなあ
>>511 二酸化炭素温暖化説は仮説で証明されてはいないんだよ。 中国は原発も数多く稼働させたうえでほかの電力も使ってる、努力と理解されてるんでないの?都市化で石炭も植物の化石、森林減ってるし、使えばなくなるし。
>>508 気温上昇は産業革命以前から続いている 1500年〜1800年くらいが小氷期だったからね。 あのグレタとかいう少女も笑えないからね。 中国人から金をもらってあんな事を言ってたのならかなり悪質な”環境詐欺師”だね。 本当に国連は害でしかないからね、今や。 国連の利権乞食たちに任せてたら間違いなく世界はおかしくなるでしょうね。 こいつらは非難する相手からしておかしいからね、本当に。 善意でニューヨークに居候させてもらってるのにアメリカの環境対策ばかり非難とかキチガイだからね。 今の国連って本当に中国朝鮮そのものだよね。
努力もクソもないんだよ、減らしてるもクソもない。 総量で言ったら中国がダントツなんだからな。 何が”削減努力”だ、ふざけるな、汚染大国のクソ汚染国家が。 本当に中国と朝鮮はそんなのばっかりだからな。 自分たちの国はこれ以上ないくらい汚いくせに、それで他国のあら捜しばっかりでね。
そのような体質だから、AV界には創価学会の会員が多く、 またビデオメ―カ―がまるごと学会員ということもある。 単体女優でいえばアイドル系のA・Sが有名だ。 企画女優はそれこそ数えきれないほどいる。 男優も数が多く、ピンク映画出身のN・M、K・Kなど。 メ―カ―ではSM専門の「ア―トビデオ」(株式会社アブァ)という会社が、 社長から社員まですべて学会員として有名だ。 「ア―トビデオ」は80年代前半からAV製作を続けている老舗で、 社長でもある峰一也(監督)がハメ撮りSM、 専務である夢流ZOU(むるぞう=監督)がSMドラマを撮り、 作品の評価も高い。 毎月5本程度の新作をリリ―スして固定ファンがついているようだ。 高画質のプロ用ビデオカ,メラや編集機材を所有するこのメ―カ―は、 地区内の学会イベントの撮影やビデオソフト化を請負うこともあるという。 AV製作と同時にそのような学会関係の映像製作を請負うことで潤い、 多額の「財務」を収めることで学会内の地位も高まってゆく。
まあ、とにかく俺ももう急がないと母もきつそうなのでね。 後は行動ですね、俺も。本当にうんざりだからね、このクソの犯罪放置国家も。
>>513 途上国が 農地を作って食料を生産すること 工業生産を増やすこと 消費生活を豊かにすること これら子供たちの将来、地球環境にたいする許しがたい犯罪行為である アホの進次郎が、石炭火力がいかにセクシーかアピールして来い。
なぜか環境保護団体と反原発派っていがみ合わないんだよな
>>511 小さな部屋でもどれくらい温暖化したかをしっかり示さないとだめだよ 机上の空論じゃだめで 実際に二酸化炭素比率が0.03から0.06%で2倍になってこれくらい暖かくなりました 地球環境との違いを補正してこれくらいの温暖化効果がありますよってね >>530 あのね 二酸化炭素の比率って100%じゃないのよw 100%と0.03〜0.04くらいじゃなくて 0.03と0.06くらいの比率を比べないとw 本当にうんざりだからね、こいつらも絶対に統合失調症患者だろ? 金もらってるからか何か知りませんが、論理性が破綻してるからね、こいつらは。 中国朝鮮と癒着してる連中はそんなのばっかりです。 精神病院の精神病患者と話してるような気分になるからね、こいつらと”口論”すると。 慶應にも絶対こういうのがいて口論になると思うと気がめいるね。まあ、俺はそれ以上に激怒してるけどね。
>>532 部屋を作ってみたいなことやっても 仕切るためのガラスやフィルムの熱反射・熱吸収が大き過ぎて 正確な測定なんかできなしでしょ 単純に二酸化炭素の物理特性で可視光は透過するが赤外線に対して 不透明(赤外線そ吸収)なことが分かってるんだから計算で分かる話でしょ 日本弱体化の狙いを秘めて体の良い韓国、じゃない勧告
>>534 で、0.03%と0.06%でどれくらい温度あがったかの実験とかないの? 説を考えるのがいいがそれが合ってるか確かめないとね たとえばCO2を増やすと植物が良く育つってのは実験すると明らかなように事実なんだが CO2が温暖化の主要因となっとくできるような話があるなら聞いてみたい >>536 歴史的にはないはず 現実的には、暖かくなったから二酸化炭素が増えた、になるはず Co2原因説は典型的な愚者の思考 辻褄が合わなくなって今度は気候変動激化とか言いだした 話は聞かないし始末に負えない
国連なんて ごちゃごちゃ言ったら金出さねーぞ で終わりなのにな
石炭廃止じゃなくて、エネルギー当たりのCO2排出量で見るべきでは。 原発が最強だと思うけど。
>>2 日本と比較にならないほど、あらゆる分野で非難決議レベルで受けまくってるが 完全無視かやってますよーっていうだけ 石炭発電所の横に植物工場を作って、 回収した二酸化炭素と、廃熱と、電気を供給すれば 光合成が盛んになって収量が増えると思う。
ほんの僅かに太陽から遠くなるだけで凍るような寒い冬がくる こんな僅かなCo2なんかで熱は保持できないよ 原因はそこにはない
>>536 惑星の熱吸収・放射システムを温室で再現するなんて不可能だから 濃度だけ合わせても意味ないと思うけど それなら地球環境のデータをそのままスパコンとか使って解析するのが 手っ取り早いだろ 原発は危険 発電効率考えれば火力がベスト 今はガスタービン進化してて二酸化炭素排出量激減してる てかその前に二酸化炭素による地球温暖化とかいう嘘いつまでやるんだか
>>187 それは実際に爆発させた菅直人に先ずやらせろよ あいつ、原発推進派だったんだがな 責任取らずに反原発に回ってる卑怯者にやらせろよ >>543 残念。 植物はCO2を吸収しない。 一時的には吸収しるけど枯れると放出されるので+−ゼロ。 >>17 そういう奴らって新しい発電システムの研究には金を出さないんだよな レーザー発電とか核融合発電とかに予算を回させればいいのに、そういうことは絶対言わずに好き勝手に電力使って原発非難 >>541 オーストラリア 16.0t アメリカ 14.9t カナダ 14.9t ルクセンブルグ 14.2t エストニア 12.6t 韓国 11.5t ロシア 10.0t チェコ 9.6t オランダ 9.2t 日本 9.0t ドイツ 8.9t フィンランド 8.3t ベルギー 8.2t イギリス 5.7t フランス 4.4t フランスみたいに原子力発電約7割にしないと減らせないな。 >>552 国際的な協力で作ってる核融合の施設って完成したのかな。 ものすごくでかいやつ。 イラク戦争の時にアメリカにキャンキャン言ってだけでなんの役にもたたなかった国連かw
もっと強く言ってほしい。できれば止めないと制裁をするぐらいの でも使えないどうしようもない国連なんだよな〜ここがっかり感ある所だな。 ディーゼルは喘息にさせるとてつもない邪悪なものとして知れわたるぐらい酷いシステム おの石炭火力だってきっと同じ匂いを出すものだと思う。こんな石炭火力は本当に汚染度をあげる ダメなシステムだと思う。シムシティでも汚染度たかっかた記憶。 分散が望ましいらしいけど石炭がほとんどの割合というのは嫌。
間違った活動は本来為べき行為の邪魔になる 森林保護のためのマイ箸ブームとかな
自民党は外圧で言うことなんでも聞くから真っ先に日本に言えって世界の総意になってるんだろう
>>554 確かまだのはず 日本のは来年予定、実際に使えるようになる目標なのも今世紀半ばという何十年も先の話 我々が生きてる間は、予算増額して全世界が全力で研究しない限りは無理じゃね? >>551 枯れる以前に光合成を行わない夜間は二酸化炭素を放出しているのでその時点でプラマイゼロです 中国を面罵してから言ってくださいな 日本の出しているCo2量を減らすことにどれほどの意義があるのやら
>>556 だと思う、に違いないで適当ほざくなや 日本の誇る最新石炭火力は電力当たりの環境影響度は極小、 当然水力や地熱よりも地球にやさしいもの おまえのいうシムシティの工場や火力発電所に相当するのは フィルタもせず、監督者が賄賂で抱き込まれる排煙垂れ流しの中国の奴だな >>551 材木とかになってCO2が固定化されてるよ。 >>554 核融合は無理じゃないかな 太陽は地球に比べて途轍もなく大きいからエネルギーが多く放出されるけど 核融合で出るエネルギーは量としては少ないみた 長時間少しづつエネルギーを放出するのが核融合みたい。 石油石炭廃止って製造業潰しと同じなんだわ 経済破壊が目的としか考えられない
>>564 > 日本の誇る最新石炭火力は電力当たりの環境影響度は極小、 それでも天然ガス発電のほうが石炭よりずっと効率が良く、単位電力あたりのCO2排出が少なくてすむ。 イギリスやフランスは天然ガスに切り替えることで化石燃料をつかった発電全体の効率を一気に 向上させて、その点で2016年に日本を抜いた。 温暖化なぞしていないのに、いい加減に騙されるのやめよう。
燃料の自給率が下がるのは国としてのリスクなんだけど 国連は日本を仮想敵国にしてるからこういう事言うんだろ?
>>570 仮想敵国じゃない。 国連憲章にも定められた敵国条項に日本は入ってる。 まあ、日本が最新鋭の石炭火力海外に売り込んでいるのが気に入らないんだろ 鯨にしろ車にしろ日本潰しに必死
日本が石炭火力を抑制せずに推進しつづけて反逆したところで、政治的に勝てる見込みはあまりない。 いまのところオーストラリアが日本の側に立ってくれているが、そうした石炭産出国が崩されずに 戦い続けてくれるかという点に依存してしまってる。 そして日本の立場を理解してくれそうなアメリカは、石炭が衰退すれば自分のところのシェールガス が売れるので根っこのところでは利害が一致しない。
やっぱ電力会社潰すには外圧に頼るしかないね、癒着してる国や政府じゃダメだ
>>565 化石化しない限りシロアリなどに食われたりしてほとんどプラマイゼロ >>566 大きさはなんの関係もない 核融合のエネルギーで核融合を起こしてるのが太陽 核分裂のように核融合も連続的に行えれば実用的になる 北海道で必死で回してるような旧式の石炭火力はさっさと廃止して原発と新型の火力にするべき
>>575 オーストラリアは一人当たりの二酸化炭素排出量世界一だからなw 石炭は露天掘りが可能なとこから輸入すればいいがな 主電源は石炭火力でいけばいい
>>577 固定化されてる石油の代わりに燃やすんだからプラスだろ >>1 国連の拠出金停止して破産に追い込め! もう必要ないだろ 偽善者のローマくそジジイといい、ろくなこと言わんな。 まずはお前らアングロサクソンから改めろや。
国連ってこんなに現実が見えないバカばっかりなのか 石炭での発電やっているところ他にいっぱいあるだろ もう国連って解散してくれ
>>583 CO2増えると作物はより多くの炭素を固定化できて育ちやすいんだがだめなの? >>187 福島原発の汚染水はあと3年もすれば順番にヘリウム3になる ヘリウム3を集めて核融合の燃料にすれば稼働中の国内の発電所が全て不要になる 排出権みたいなゴミ利権に莫大な金をばらまくくらいなら その分の金をまるっとCO2固定化技術の研究開発にぶっこんだほうが 地球環境的にも何百倍もマシなわけですが
>>579 ほう。 >>553 > フランスみたいに原子力発電約7割にしないと減らせないな。 そのフランスは2035年までに原子力の割合を5割に減らす目標を掲げてる。 再生可能エネルギーへの転換を言ってるが、フクシマのあと原発の費用が跳ね上 がったことも効いてるだろう。 >>589 CO2固定化ってのは壮大なエネルギーの無駄じゃないかな? 炭素ってすべての動植物の元だぞ https://sekitan.jp/plant-map/ja/v/table_ja 日本が駄目なのが新設石炭発電所の多さ 世界的に脱CO2だって言ってる時代にこれはない しかも新設の石炭発電所なのに古いタイプの火力発電所が大分多い 「最新の石炭発電ならクリーンなんだ!」とか言ってる連中は現実見てないよ 発電コストの安さこそ石炭発電の魅力なのに、最新技術使っちゃったらコストアップするじゃん それじゃ何のための石炭発電なのか分からない >>583 LNGみたいな良質のエネルギー源を火力発電なんぞに使うのはもったいない気もする >>365 地球に優しい天然ガスを使えと誰が言わしてるか想像は付くな >>586 > 石炭での発電やっているところ他にいっぱいあるだろ たとえば韓国はベトナムの"最新型"の石炭火力発電所の建設を受注しているが、 自分の国のなかでは石炭火力を抑制する方針をとっていて、あからさまな敵意は みせずにうまく稼いでいる。 >>592 製鉄所や化学メ−カ−なんか製品売るより電気売る方が儲かるって言うからな 新設の火力発電所は殆どが電力会社じゃないだろ >>593 LNGこそ自動車の燃料に使用すべきだよ >>595 韓国の発電電力量の内訳ぐぐってみたら石炭38%、原子力31%になってたわ 東京電力が最新鋭の石炭火力発電所を造ってただろう もう直ぐ営業運転に入るんじゃないの
>>591 農業や林業でCO2を固定化すべきだな。 >>605 オ−ランチオキトリウムの出番だな いよいよ実用化か?w 石炭は入手が比較的容易だし、 原発動かせない現在、エネルギーセキュリティを考えると、 ベース電源として石炭を増やすのはしょうがないんじゃないの? ある程度備蓄があるとはいえ、多様化を図っておかないと 日本みたいな国は兵糧攻めで簡単に落とされるぞ。 そうなったら二酸化炭素なんか気にしている場合じゃない。
フクシマの事故で日本はCO2の削減とか不可能だから 早く離脱した方がいい。
石炭=CO2多いとか言っちゃう無知でバカな国連。 本当に見苦しいわ。
アメリカや中国にまともなこと言えない時点で 形骸化してる組織だぬ
>>605 原発、海水淡水化、砂漠緑化を1サイクルにして回したら良さげだな >>610 鳩山の25%削減演説が未だに効いてるからな >>1 原発を再稼働させれば、日本の電力会社は2030年基準下回るんだろ。 地震の影響無かった原発ははよ動かせよ。クソが。 震災後に強制停止させていなければ、今までどれだけのCO2を削減出来てたやら。 もう国レベルの環境テロだわ。 日本にだけ過剰な要求言ってくる国連とかもう金払うのやめたら
>>1 日本の石炭火力にケチ付けるのも大いに結構だが、 米中をなんとかさせないと、何の意味もないwww >>404 本当に余計な労力と税金の無駄遣いだと思うわ。 つか、欧米の性能の悪い石炭火力を基準に日本のを槍玉にあげる国連、もう潰れてろよ
火力発電で1番CO2排出量が少ないのは液化天然ガス(LNG)発電、石炭火力は最悪だ
その前に個人での自動車保有を禁止すべきではないか?
外国 生卵は危険だから食べてはいけない 日本 安全な生卵をつくろう 外国 石炭火力はCO2や放射性物質を撒き散らすから禁止 日本 安全な石炭火力発電をつくろう
温暖化よりも、世界に蔓延するパヨ害の方が深刻だよ。 これからは、パヨクに何言われても華麗スルーして 自国発展を優先できるレッドチームが 台頭してくるかもしれんね。
日本が金出さないから日本にキツく当たってくるんだろw 絶対量の多い国順に減らして行かない限り 二酸化炭素が減るわけがないからな 国連は中国の犬
>>10 わざと不完全燃焼もくろんでみますか??? 死人続出するかもですが… >>615 日本人は原発嫌いだからな それは無理だろ 電気なんて湧いてくるもんだと思っている人が多い MHの開発した25万kWのIGCCは順調だから50万kWのIGCCの実用化はよ。 これで全国の50万kW以下の石油火力や石炭火力は淘汰せよ。 石炭火力に文句つけてる欧州のバカどもは磯子火力のクリーンさを知らないんだよ。 まー地方を立ち退かせて街並み壊して露天掘りやってるドイツとかみたいなのあるし。
>>298 原発も核も持ってるフランスには文句を絶対言わないフランシスコ教皇というボケ爺だから。 フランスなんて政府と軍とヴァチカンと癒着してるくせにな。 Diocèse aux Armées Françaises https://dioceseauxarmees.fr/ ルルドでやってるカトリック国際軍事巡礼なんて利権の塊だろって。 19世紀に出来た胡散臭い聖地ルルドに欧米アフリカなどカトリックと癒着してる国の軍が集まるw そういうのを禁止させろよベルゴリオ爺さん(フランシスコ教皇) PMI Lourdes (international military pilgrimage to lourdes) https://www.warriorstolourdes.com/wtl/en/about/index.html プロテスタントが多数派の米軍も参加してるけどw https://www.milarch.org/tag/international-military-pilgrimage/ >>614 追加で小泉進次郎は、CO2ゼロ排出を約束したからな(笑) 電気がクリーンとか言ってる馬鹿共と ぼったくりでガス売って来る糞アメリカと 邪魔ばかりしてくる既得権益始末してから言ってどうぞ
昔のドイツのように石炭をガソリンに改質して 使えばいい
米国の国際資本が思う通りにしか国連は動かんからな。
>>636 それで、日本のは石炭ガスタービンを作ってたんだけど、国際から文句つけられて、国内も国連に同調して石炭批判した結果、プラント建設は中止されてる。 >>614 鳩山の25%削減ならとっくに撤回されてるだろ 森を削って太陽光パネルを並べるのはクリーンとは違うと思った 風力は良いねもっと増やすべき
>>551 もちろん、枯れるまで放っておくのではなくて、食べるから問題ない。 植物の生育を促進するCO2施用と呼ばれる技術。 国連は日本の敵対組織 国連をありがたる日本人はバカ 大東亜戦争が起こる原因の一つを再び発生させるつもりかね 特アの工作を日本は本気で潰さないと 甘く見てると潰されるぞ
>>507 ポリティカルコレクトに許される人種差別対象だから。アメリカに牙を抜かれた敗戦国は大っぴらに嫌がらせできる対象だよな。 >>640 水力も地熱も元の自然を加工し大破壊する上にジモティからの建設反対が確実に起きる 風力は地形・気候・天候の条件が厳しい上に土地の大喰いやメンテ周期の問題もありそう >>2 で終わってたw 国連は世界一のCO2排出国の支那を放置し続けるつもりなのw >>646 ダム式の水力ってめっちゃ優秀なのにね。 揚水じゃなくても蓄電に近い使い方ができるし北海道の大停電でも活躍した。 科学者たちはそろそろ腹を決めて 「温暖化をふせぐため、原発を推進しろ」 と声明を出せ このままじゃ何も変わらないぞ
>>628 てか、原発動かさないことで 自分さえ安心できればいい、安全になると思っている連中が多い 今年は台風被害が目立ったが、最近当たり前のように起こる集中豪雨に パワーアップした台風の日本襲来は地球温暖化と無関係ではないし、 これから再び原発の大事故が起きて自分が被害に遭う可能性よりも 異常気象により被害に遭う可能性は遥かに高いという状況になりつつある であれば地球温暖化の要因の一つ「かもしれない」大気中の炭酸ガス濃度の上昇は、 リスク低減のために積極的に取り組んでいい課題のはずなんだが そういう風には考えることができないのが日本人のバカの壁ってことだな 原発を稼働させりゃあいい話を ごまかすなぼんくらども
新型だろうが旧型だろうが、1kgの石炭を燃やしてでる炭酸ガスの量は同じだからな。 原発動かさないと京都議定書もパリ協定も絶望的だからね。 まあ、再稼働してもギリギリ無理かもしれんけど。
世界のCO2排出量比較(2016年) 国別排出量比* 一人当たり排出量* 中国 28.0 アメリカ 14.9 アメリカ 15.0 韓国 11.5 インド 6.4 ロシア 10.0 ロシア 4.5 日本 9.0 日本 3.5 ドイツ 8.9 ドイツ 2.3 中国 6.6 韓国 1.8 インド 1.6 アフリカ合計 3.6 アフリカ合計 0.95
日本が石炭火力を石油火力に切り替えて世界規模でみてどんだけ変わるのよと
そりゃ無理やでw 原発ガー、原発ガー叫んでるバカが仰山おるからねw
>>656 これ ドイツが低いのはフランス原発エネルギー買ってるから? あと再生自然エネルギーも高いから? 掘り出し燃やした石炭は地球上の二酸化炭素を純増させる。 いくら森林を保全しても増えたものは減らせない。 木はいずれ腐ったり燃えたりで二酸化炭素に戻るからね。 純減させるには地下深く埋めて石炭に戻すしかない。
>>660 二酸化炭素について地上の木を燃やすぶんには純増にならない。 石炭は純増になる。 原発廃炉で飯が食えるわけだから、関連者は こんなウマイ儲け話もないわけでさ 原発全廃炉と、経済的なことを考えて 次の代替え案に移行 蓄電池と、新しい技術で
原発自体、アメリカのベンチャー企業で技術革新が今でも進んでますよ。 廃炉作業で美味しいなんて言ってる日本企業に未来は無いな。
原発でCo2削減になると思っているお馬鹿さんは救いようがないな どんだけ無駄な電力消費してんだか
>>665 思ってないが40年間問題を先送り出来る 有効な対策ってw 代替案も無しにただセキタンヤメローって駄々こねてるだけじゃんwww
>>511 そのレスがつくこと自体が基礎科学、中学校を出ていない底辺の証拠だよ。 世界各地から安定して取れる石炭を使うより アメリカ様からガスを買えってことだな
>>532 この子はCO2が赤外線を全て吸収するって信じてるよw 特定の狭い波長だけなのにw >>6 そんな事ないニダ 何の意図も思惑もないニダ >>534 400と600ppmの差で最悪の温暖化が出るって主張してるのにw 実験だと誤差範囲になるw 馬鹿だろお前w 火力は化石燃料を使うから悪。 でも石炭石油天然ガスでなく薪やバイオマス燃料を使うなら構わない。
>>545 例のプラスマイナス5度の地球趣味レーターのことかw CO2だけが原因って言ってるのに放射ってなんだよw200ppm違うだけで極端な温度差が出るんじゃないのかw で、200ppm増えることによってどの要因が影響して温暖化するんだよw >>673 因果関係が逆だよ。 先に温暖化が起きて、温暖化のせいで海水中のCo2が大量に大気に放出されてCo2濃度が上がるのさ。 たかだが0.003%が0.006%になったって、地球の気温変化は誤差レベルにしかならんよ。 COP25が12月2日でしょう日本は脱炭素社会をめざすんだし、脱原発ゼロを目指す政党は公約から2年間納得のいく環境問題を発信したのか? サミット議長は、現実に出来ること、っていってたもの。公約が嘘でないことを示さないといけないわ。
>>568 あのw 石炭も石油でも出力する電力量は元の資源のエネルギーと一致するって意味分かる? 後は発電効率なんだけどw 植物にとっては1000ppm*ぐらいなら問題なし むしろ生育がはやくなる
これ以上、石炭を燃やす施設を作るなって言ってるのに、 新型だから大丈夫ってのは反論になってないよな。
こんな環境ビジネスに乗せられるのは、もう馬鹿だけ、だど、これ日本が増やしたのは、 絶対原発反対とか、基地外の如く歌う、山本太郎とかは、どう責任とるんだ? 罰が悪い事になると、素知らぬ振りなのかなw
>>679 石炭は炭素ばっかりだけど天然ガスは水素がエネルギーになる分が大きい >>676 最後の二行の根拠は? まさか何となくじゃねーよな >>655 そうなんだけど反石炭火力の連中は日本の中学も出てないみたい。 発電効率の話で日本の石炭火力は優秀なのにw >>688 つうか日本の技術は世界一 て何年前の思考で停止してんだよ ゆでガエル状態だよ、あんた >>657 石油に変えるには中東和平と中国の封じ込めができないと不可能。 石炭ならオーストラリアからホルムズ海峡やマレー海峡通らないで太平洋北上するだけで直接輸入できるからな。 >>676 その通りだよ、実験もしない言い訳抜かしている馬鹿がいるからな。 >>689 それよりも上の奴は出せないけど、茶化すことはできるんだな。 むしろ石炭火力をメインにすべき。原発を メインに据えられない以上それしか日本に 生きる道はない。
>>695 ゲリラ豪雨が劇的に増加して 日本に来る台風もどんどん強くなってきてるんですが >>693 ホルムズ海峡で戦争が始まるかも知れないのに全部石油火力に変えるなんて不可能。 天然ガスも中東からが主力。 これ以上石油依存が高いと中東でどんぱち以外に中国による海峡封鎖もあり得る。 エネルギー分散のための石炭であり原子力なんだけどな。 あやふやなCO2なんかよりも、エネルギー資源を分散化してオイルショックに耐えられるためなんだけどな 石炭火力潰したいならイランと中国なんとかしろよw いずれは原油も枯渇するしな。 いつまでも石油に頼ってはいられん、それは地球温暖化詐欺とは別の話。
小規模化するとこんどはメンテで問題が盛りだくさんだな。 エンジニア減っていってるから無理だぞ
>>697 日本に来る台風自体は伊勢湾やだ狩野川に比べたら中規模だよ。 温暖化のためにエネルギー資源分散化してるもんの一部の放棄できない。 イランが戦争、中国が戦争したら日本は一発で干上がるぞ。 日本の前に中露米印だろさ 順番間違えてるぞ国連 だが、いつもこうだからなぁ 呆れてモノも言えんけど モノを言わないといつまでも この調子だからダメだ きつく申し渡せねば
>>699 石油はそう簡単に枯渇しない。 問題は目先の数10年安定して供給されるエネルギーを中東依存の石油や天然ガスに固定するのは リスクが高すぎなんだよ。 日本は電力需要増えねえから現状維持でいい セクシーの馬鹿息子が変な約束を勝手にしないか監視しないとな
>>705 枯渇するしないじゃなくて、採掘コストがどうなるかが問題 つまり、石油は枯渇もしてないし手にも入るが めちゃくちゃ高価って状況は十分あり得るし、やがてそうなるだろうって話 >>709 まあ、そうだろうね。 枯渇するまでほれないだろうな。 遊離の酸素の分だけ化石燃料はどっかにあるだろうからな。 それこそ枯渇するまで使ったら窒息だね。 国連のこういうしょーもない組織、要らねえな。 分担金払わなくていいだろ。 国連は国連で収入得ればいい。
>>560 プラマイゼロなら光合成しない方が得だから光合成しないよ。 少しは頭つかえよ屑。
日本の石炭発電って石炭を燃やしてるワケじゃないだろ?
で、彼らは代わりにどうするって言ってるの お花畑はいらないんだよ
>>697 それ日本が石炭火力やめたからって 止まるわけない。 最大の温暖化ガスは水蒸気なんだからなあ 水蒸気を放出する天然ガスなどは最悪だわ
今のCO2なんて白亜紀の半分しかないから植物が苦しんでいるんだそ? 白亜紀には今の二倍のCO2で植物がモリモリ育って それを食べてトリケラトプスが育って それをT−REXが食べた T−REXはたったの15年であの巨体に成長した 豊富なCO2のお陰でそれだけの餌が供給された 石炭紀は今の8倍あって生物による分解が全く追い付かず それが大量の石炭になった
「銃・病原菌・鉄」のジャレド・ダイアモンド博士に福島事故の後、朝日新聞がインタビュー 原発反対を言ってほしかったろうが >けっして福島の悲劇を軽んじるつもりはありませんが、原発事故も『リスクが過大評価されがちな事故』の典型です。 >私たち米国人もスリーマイル島原発の事故の後、1人の死者も出なかったのに、 >新しい原発の建設をやめてしまいました。 >それはあやまちだったと思います。 >原子力のかかえる問題は、石油や石炭を使い続けることで起きる問題に比べれば、小さい、と考えるからです >たとえ原子力の利用をやめたとしても、しばらくは化石燃料にたよらざるをえません。 >過去70年間、放射能で健康を損ねた人よりもはるかに多くの人が、化石燃料を燃やすことによる大気汚染の被害に苦しんできました。 >放射能の危険性と同時に、化石燃料の危険性も考えるべきです。 >二酸化炭素による地球温暖化はすでに、大きな被害をもたらすサイクロンなどの熱帯低気圧を増やしています。 >放射性廃棄物は地下深くに封じ込められますが、放出された二酸化炭素は200年間は大気中にとどまるのです >いま一度、『現実的になろう』と言わせてください。 >原発事故や地震で、文明が続く可能性がそこなわれることはありませんが、 >二酸化炭素は現代文明の行く末を左右しかねない問題なのです」
>>720 今の植物は今の地球環境に適応してるから、白亜紀みたいな気候になったら 大量絶滅すると思うぞ。 大量絶滅したあと、新しい生態系が出来上がるまで、何千年何百万年かかる か知らんが、平均気温が10度以上上がった日本は人間には住みにくそうだ。 >>716 ここや国連はそう思っているな。 ガス炉とか言っても何のことだろうな。 >>723 出た、日本の温暖化で10度も上がるw 海洋国家でそんなに上がるなら大陸国家なんて人が住めないのにw >>22 それしかありませんね。もうあきらめなさい。時代は太陽光しかないのですよ。 >>721 おっさん二酸化炭素も地下深くに封じ込められますよ まぁさっさと地熱発電するべきだよ 国立公園法を改正すべきときが来た
地熱発電することによって大噴火を延期できるんだから、 本当に地熱発電はやるべき
>>725 出たも何も>>720 さんは白亜紀みたいな気候じゃないから植物が苦しんでると 言っているのだが。 日本だけ都合よく人間に都合の良い気象になるお花畑シナリオをお望みで?w 太陽光発電も原子力も パネルの製造やウラン採掘に多大な化石燃料を使っている もし製造〜廃棄までに費やす以上のエネルギーが取り出せれば それは永久機関(=あり得ない)
何で日本に言うんだ? 中国は日本の20倍、アメリカは日本の3倍の石炭を消費している 中国に言えよ
まあすでに日本の殆どは温帯ではなく亜熱帯化してるからね 北海道でさえ温帯になっている 現実から目を背けてるだけさ
>>723 イチョウは白亜紀以前からあるよ? ビニールハウスでは態々火を焚いてCO2を補給するしw >>723 現代のテクノロジーを持ってすれば環境の変化にあった品種を作り出せるよ。 そもそも石炭が他と比べてCO2排出量多いってデータあるのか? 昔の黒煙モクモクなイメージのまま言ってないか?
>>736 小氷期から現代まで徐々に気温が上昇してるからしようがない 小氷期なんて頻繫に来てるからまか氷河期にならなくても寒冷化する可能性は高いな。 >>1 日本は"なぜか"原発動かせないんすよwwwwサーセンwwwwwwww >>741 石油や天然ガスは石炭と違って水素が多い これも形を変えた外交の戦争だから 一方的に譲歩すると偉いことになる
でも平安時代とか縄文時代はあっちこっち水没して海岸線が全然違うくらいクッソ暑かったんだろ?
原子力を取るか原始石器時代を取るか、いや俺なら原子力で良いよ 石器よりはましだと思う
>>747 海岸線が違ったのは以降の埋め立てやらなんやらによるものでしょ また気候変動論者が極端なことを・・・ 畜産だの飛行機だの火力発電だの悪役を作って徹底的に排除しようとする傾向はバランスに欠いてる
>>697 ゲリラ豪雨ってのはヒートアイランド現象のせいだろ。温暖化だと思われているものもほとんどヒートアイランド現象 >>751 平安時代ならそうだね。今と海水面は大差無くて川が運んだ土砂の影響が大きい。 縄文時代は本当に海水面が高かった。 本当にCO2にそんな影響力があるのかいまだに疑問なんだけど
原発反対派は己の電力文明を放棄して、その志を示して欲しい。 俺はあるものは使いたい。維持にコストが必要なら使わなければ損だと思う。
次の世界大戦がない限り敗戦国の日本は連合国の言いなり
苫小牧でCO2埋設やったのが胆振東部の原因というのは ガセなのかな 怪しい気もしないでもないのだが
なんで石炭が目の敵にされるか分からん コジェネで総合効率よければ温暖化防止に寄与してるはずだろ だいたい原発は大量の温排水で海水温めて海からCO2出てるはずなのに そういうの全く無視だもんなオカシナ話だよ そもそも人間の経済活動レベルを下げないと温暖化なんて止まるはずないよ CO2モデルのシュミレーションなんて条件次第で何とでも計算できるよ
>>723 恐竜時代の終焉は、知恵ある恐竜が文明の利器を使い好き勝手やって環境破壊したためかもね 石炭火力発電は燃料をバイオコークスにすれば新たな二酸化炭素を全く排出しなくなるので 地球温暖化を進める心配はありませんよ、ちなみに、バイオコークスは藻油を搾り取った後に 大量に出る搾りかすから作ればいいのです。
>>755 縄文時代初期は氷河期が終わった直ぐだから海面は凄く低かった 終わり頃になると縄文海進で海面上昇 今はまた寒冷化して海面が下がってる 気温も上がったり下がったりしている。 原発は本来燃焼では生じ得ない効率で どんどん地球上に熱を放出してるわけだが、 ストレートに考えてそれも温暖化につながったり しないのだろうか
原発再稼働して南海トラフとか食らったら それこそ日本が終了するから これからもじゃんじゃん火力発電して頂きたいものです。
>>766 取り敢えずは原子炉内の臨界反応時に発生する熱を冷やす過程で蒸気生成だから CO2が出ないところが買われているようだ 大気中に放出されるCO2は布団効果を発揮するから悪者にされている 中国とアメリカに言え。 日本が石炭止めたところで温暖化は止まらない。
関東学院卒の進次郎大臣が半弄する責任があるが、 セクシー発言の意味すら真っ当に説明できず、 役人の原稿を横むことしかできない低学力では期待はできない。
緑化が大事なのに森林伐採しまくってる南米やアフリカには何も言わないのかね
日本はセクシーにソーラー発電で昼間の石炭火力の燃料減らしゃいいだけだろ
原子力推進組織の圧力だろ 石炭はガス化発電など将来的に有効な活用法があるし、 日本でもまだ採掘可能な資源
日本の痰壺官庁・環境省は アメリカのコバンザメだから 国内で偉そうなことを言っても、何もやってやしない 日本の恥を世界に晒しているだけ
途上国のために排出co2を極力抑えたセクシーな石炭火力発電機を作ってますってこっちから逆宣伝してやればいいんだよ。 すぐにはクリーン発電(笑)には置き換えられないんだからその過渡期的なものを作って環境問題に貢献してますってね。 で安心して買ってもらえるように自国で使ってデモンストレーションやってますって正当化すればいい。
>>759 太陽から地球に照射されるエネルギーは175 ペタワット 2017年度の世界中の原発の一年間の平均発電電力286ギガワット 原発の熱効率は約30%と言われるから、 原発から排出されるエネルギーは668ギガワットだ。 と言うことは、原発が熱として排出するエネルギーは 地球に照射される太陽エネルギーの0.00038% 世界の平均気温が約15℃、絶対温度で288Kだから、 気温に与える影響は、 288K×0.00038%=0.0011K てことは、原発の排熱は地球の気温に+0.0011℃の影響を与えていると言える まーほとんど関係ないんじゃね 要求し易い日本ばかりハードルを上げて一番の元凶である支那は 生温かく放置するのが国連指針
二酸化炭素「実質」排出量ゼロって、EUのやってることは免罪符販売でしょうが
総じて国連は糞。 ただの集金マシーンでしか無いな。
>>782 熱効率の低い支那産石炭に牛も日本とは桁が違うほど多いし。電気がなくていまだに木炭も使ってるしで 発展途上国時代が長いのは理由にならないね >>782 まーそうなんだがこの国連報告書の原文で、中国に対しては、 ”Ban all new coal-fired power plants” 日本に対しては、 “Develop a strategic energy plan that includes halting the construction of new freely emitting coal-fired power plants, as well as a phase-out schedule of existing plants and a 100 per cent carbon-free electricity supply” だから、よりキツイ調子で中国に対して石炭火力発電所の新設を止めろと言ってはいる もちろん、こんな報告丸無視するんだろうけどうさ、中国は 国連の言う通り石炭火力はただちに停止、廃止して新型原発を全国に配置するのが正解
>>32 アピールしても石炭ガーで聞く耳持たん、ってのを数年前にNHKでやってた もちろん日本の意識が低いと叩くための番組だった むかしの石炭火力より将来の石炭火力のほうが効率がいいというだけでなく、 石炭火力が天然ガス火力よりも効率がいいということを示さないと無理だろう。
石炭火力は駄目、原子力はは駄目、ダム建設は駄目。 天然ガス、太陽光、風力、地熱でやっていけるのかね?
エネルギー転換をやっていく場合には、電力会社の業績が悪化する。 いまのままで石炭火力を増やしていく場合にも、国際的な不確実性を乗り切るために 国有化したほうがいいかもしれず、またそれでも安価な石炭の輸入が続けられるか分からない。
これからは人力の時代か みんなで農民やる時代になるのか
>>791 国連報告書で、日本に対して新設の中止と廃止を促している石炭火力は、 炭酸ガスをそのまま大気中に放出するタイプ(freely emittig coal-fired power plants)だから、 炭酸ガス回収して、排出を削減することができるタイプについては、 ダメとは言っていない。 また、日本は海洋風力が有望とは言われているな 個人的には、今のように、ただ原発止めて、その代わりに 外国から天然ガスを買って多額のお金をずっと資源国に払い続けるよりか、 すでにある原発をバンバン稼働させてお金稼がせて、 その稼いだお金で次世代新エネルギーの研究に投資した方が、よほど生産的だと思うね それは左翼に言えよ 左翼が原発止めろってうるせえんだよ
セクシーな横須賀は石炭火力建設中だろ 昔の石油よりはるかにましなものだと思うけどな
日本は5年連続で対前年比で二酸化炭素排出量が減っているんだぞ これ以上日本に減らせというのは、日本ヘイトだ! 氏ね、パリ協定の外人官僚ども
中国が試運転中の高温ガス炉原発は原子炉の冷却に水を必要としないから 海の無い内陸部でも稼働出来るし、10-30年の間は寿命が来るまで原子炉内部の 検査や燃料棒の交換が不要なので原子炉を開ける必要が無いので故障が起きにくい 利点がある。要するに稼働を始めたら寿命までメンテナンスフリーで良いと言う事らしい
>>794 >また、日本は海洋風力が有望とは言われているな そうかなあ?日本は台風は来るわ海は深いわでとてもそうとは思えないけど こいつらっていっつも欧州にも何も言わないし、中韓にも何も言わないね いうのはアメリカと日本だけ 特に日本は言われまくり
>>721 放射性物質被害に怯えて暮らすよりは二酸化炭素の被害のほうがまだマシって人は超多い たとえそっちのほうが文明存続の観点ではデメリットであるとしてもね 人の心理を何も理解していない間抜け 日本に二酸化炭素排出量を減らていうのは、乾いたゾウキンを絞れと言うのと同じ ビチョビチョのゾウキンの中国とインドに減らせって言えよ
自然を尊ぶ民族が原子力とか石炭火力とは日本人としてもっと自然と共有するエネルギーが地下に蓄えているでしょう 無尽蔵に湧き上がるエネルギーを活用すれば海外から化石燃料等を買う事も無く廃棄物に悩む事もない 安価で安定した地下資源こそ地域の活性化に貢献し電気自動車等の普及に効果がある未来型産業である 発想の転換で自前の地下資源で電力需要を満たすことが出来れば日本の産業は今後益々発展できる
>>1 じゃ原発で行くわw ってか日本の技術力知らないバカは死ね >>792 原発再稼働すれば電力会社の業績も改善 二酸化炭素排出量も削減可能w >>774 国連は原発押しw 責任は持たないwww 二酸化炭素から一酸化炭素を低コストで大量に取り出す技術が出来れば むしろ二酸化炭素不足になるかも
>>807 そうなると中国しか生き残らないよな。 希望は自然エネなんだけど、 だいたい自然エネは台風とかの自然災害に弱いんで、 毎年、今年みたいな破滅的台風が何回も来たら、 どうにもならない。 >>794 また原発爆発させて毎年3兆円の赤字を垂れ流すのがオチ こいつらの計算は石炭の輸入量から算出するんだっけ? 日本の火力発電所はほとんどCO2を排出しない仕組みなのに 国連の委員会は文句を言って金を出させる893機関
地震発電機作ったら地震はなくなる電気は作れるのウィンウィン
リソースはガツンと使って次に必要なリソースを獲りに行くもんだって、 アメリカ様や中国様がその能力を、 日本の政官財がその下手くそさを、示してた
国連なんて脱退しろよ そもそも国連なんて日本潰しの機関だぞ 日本バカ丸出し
>>817 今は1%に満たない二酸化炭素を穀物、野菜などが取り合ってる状態 うるせーぞカス国連ごときが 分担金取り上げるぞ?(笑)
そうなると原子力を戻さざるを得ないが 山ばっかりの国土の日本では太陽光発電は不向きだと度重なる風水害で散々見せつけられたのは実証済みだしな
日本のCO2排出量は世界合計の3.5%。 GDP比で考えるとかなりエコだと思うのだが。 中国の28%やアメリカの15%が突き抜けている。
>>811 結局は、先進国の取りやすい国から金をとって 途上国、新興国に配る際に利益も受けとるのが仕事の人たちだからな。 そこに石油メジャー、天然ガス取引の高額維持の思惑が付いて回る。 石炭より原発やめさせた方がいい 無能が過ぎたことしてる 必ずまたやるぞ、あれ
今のご時世火力ばっか使ってるとか本当に世界の敵だな
日本より先に言うべき国 中国 常任 ロシア 常任 アメリカ 常任 インド
>>807 そうなの?最近では、集中豪雨が毎年のようにあって、 2018年度7月豪雨で亡くなった人200人以上、 パワーアップした台風15号の襲来で千葉は大停電、 2ヶ月前の台風19号の死者行方不明者100人以上、 これらは、地球温暖化の影響と言われている んでもって被災して不便な暮らしを強いられてた人、 遺族にこう言って慰めてくればいいんじゃね 被災して大変な思いされましたが、 原発被害のことを思えばまだマシでしたね 被災したあなた方の苦労や肉親の死は無駄ではありませんでしたよ ってな。叩き出されて塩撒かれるのがオチだと思うけどさ 温暖化したら常夏の楽園になるじゃねえか 温暖化万歳、温暖化万歳
>>836 中国は原発も風力も本気で進めてるぞ ジャップと一緒にするな //\ / ./:::::::\ / /::::⌒::::\ / /:::<◎>::\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ポチどもよ エネルギー代を通じて ジャップの金を沢山貢がせるユダー .ィ'彡ミ,彡,, ミミソ _、 ,_ 彡 ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というグループとそうでないグループの戦いだ」 ミミj ,」 彡 ○「これは、LNG利権で懐が暖まるグループとそうでないグループの戦いだ」 /ヽ '∀ノヽ <LNG利権で懐が暖まるグループ> 从从从 / \ / 反原発 \ / / ̄ ̄ ̄ ̄\ ヽ / / ヽヽ || | | |/ ≡≡ ≡≡ ヽ| ×「原発再稼動して日本人を殺す気ですか!」 ∧ /●ヽ >< /●ヽ ∧ ×「総理、財政出動もっと多くしてくださいよ!ここでは意見が一致しましたね」 ||  ̄ ||  ̄ || ×「本物の好景気を見せてやる!」 ヽ_ || /ノ | ^ー^ | ○「原発再稼動してLNG利権を殺す気ですか!」 \ /二\ / ○「総理、財政破綻もっと促進して下さいよ!日本解体では意見が一致しましたね」 \___/ ○「本物の財政破綻(ハイパーインフレ)を見せてやる!」 LNG火力発電と石炭火力発電では燃料費が10倍違う。 既存の原子力発電とでは100倍違う(LNGガスが兆単位、核燃料棒が数十−数百億円) 財政破綻(ハイパーインフレ)が起こると急激な円安になり、衣食医療で国民生活が打撃を受けるわけだが、貿易赤字の額が大きいほどそれは酷くなる。 そして、貿易赤字に最も影響するのが脱原発による化石燃料費。短期的には脱原発こそ日本人を窮地に陥れる。
>>827 災害多いなら原発はもっと不向きじゃねえかwwwwwwwwwwwwwwwww 福島wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ★福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ★ 脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させて TPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって、食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、 円安へ導き、日本の冨を掠め取り、財政を破綻(ハイパーインフレ)させて、日本人を貧乏にし、 最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている。 @日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。 メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させる。 直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも伺える。 東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略。 A脱原発を促し、化石燃料(特にLNG)を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。 日本の貿易収支は原発事故以降、LNGガスの大量輸入などが要因となって大幅な赤字である。 各電力会社では原発事故以降急激にLNGの使用量が増えている。 例えば、関西電力と九州電力の平成28年度の電源構成比。 燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。 ht tps://kepco.jp/ryokin/power_supply ht tp://www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html 【化石燃料の輸入額】 2010年 粗原油9.4兆 LNG3.4兆 計12.8兆 2014年 粗原油14兆 LNG7.8兆 計21.8兆thr B東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで 日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。 さらにTTP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでもTAGでも同じ)の参加を煽って日本の属国化をより強化。
★再生エネ推進や脱炭素推進の本当の目的はLNG火力発電を増やすこと★ 例えば、関西電力と九州電力(太陽光が多いとメディア(アメリカ)がプロパガンダする)の平成28年度の電源構成比。 燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。 再生エネ推進の本当の目的がLNG火力発電を増やすことにあることは明白。 というのは、再エネの急激な出力変化に対応できるのはLNGガスタービン発電(ジェットエンジンと同じ原理)しかないからである。 経済界、政治家、電力会社、石油メジャー、環境団体すべて裏ではツーカー。 kepco.jp/ryokin/power_supply www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html ガスタービン発電の発電効率は25% 汽力発電の発電効率は約40% www.yonden.co.jp/cnt_kids/survey/fire/001-p02.html www.yonden.co.jp/cnt_kids/survey/fire/001-p01.html rげr
>>820 そう言いつづけて原発止めて、電力カバーするために 代わりに火力発電所稼働させて、 余計に払ってきた燃料費は累計で16兆円以上だ この額は、消費税の税収1年分に近い額で、 それだけのお金を、ただ原発止める安心代として外国に払い続けたことになる 言うまでもなく、これはもう払ってしまったお金だから取り返せない ちなみに中国、韓国、発展途上国含めて 世界中で300基以上の原発が稼働中なんだけどさ、 そんな中、日本は、いるかいないかもわからないお化けを怖がり続けて 一体いつまで行灯に火を灯し続ける気でいるんでしょーか >>777 悪魔の証明。 言ってるソース出せば終わるのにw 悪魔の証明を要求した時点でお前の負け。 冬になると街が煙る中国 どこが一番石炭使ってるか分かるだろっての、ハゲ
国連とか宗教家とか、なんの権限があって主権国家の燃料政策に口出すのか?
やっぱり原発推進するしかなさそうだな 太陽光や風力も当てにならないことわかったし
文句言ってくるなら国連分担金の支払いを反省するまで停止してやれや 既にかつて無い現金不足とか言って死にそうになってるから、直ぐに心を入れ換えるだろう
逆に日本が真面目に金だしてたから特定国の有利になるようなお花畑活動と職員の維持費が捻出できていたんだよな
原発が再稼働しても新設の原発は造れないからだんだんと火力発電所の比重が大きくなって行く 二酸化炭素排出量が増えることはあっても減ることはないな。
蓄電技術は少しずつではあるけど発展してるしエネルギー効率もよくなってるから このままのペースでも2040〜50年までにはパリ協定の目標値とやらに達するんじゃないの?
>>846 記事にあるようにG20だけで全排出量の8割を占めることからG20に対して ソースの報告書にはG20に入ってる南アフリカと南米のブラジルも書かれてる >>399 記事中にも「主な国ごとに有効な対策を示し」と書いてあるし >>1 はその中から日本について言及された部分を抜粋しただけなのに 「他の国にも言え、なぜ日本だけに言うんだ」と書き込んでるようなお粗末な頭はどうにかならないか 折り曲げ可能な超薄型の太陽光パネルが出来たから、これをビルの側面に貼り付ければ これだけで昼間の電力は賄えると思う。夜はLNG火力で充分だろう 但し雨天や曇天では発電が下がるから昼間でも火力を使う事にはなる。
確か他の国が捨ててる低品質の石炭でも日本は発電出来るんだよな。
>>857 日本のものは石炭火力でもエコ発電 国連には何度も説明したが現実よりも空想のco2排出を繰り返すばかり >>94 地熱も地盤沈下や環境汚染でもめてなかった?(´・ω・`) だから原発以外ない どうせ汚染され福一跡に、新たな原発10基新設するべき その地下は最終処分場
>>858 燃やす量とえられるエネルギーが他より効率がいいというだけで でるco2量は同じだぞ >>855 今頃ID変えて出しても悪魔の証明時点でお前は退場だよ。 >>863 俺は777じゃないぞw アンカついてるからたどって気が付いたくらいだ わざわアホをさらして出てこなければスルーされてたのに恥の上塗りとはこのことだなw 国連が指摘するように日本は石炭火力発電所が多すぎるな、即刻廃止しろ
>>865 そうやって嘘つくしかないよな。 恥晒しは悪魔の証明したお前だよ。 もはやアメリカ中国のやる気が無いからな 率先もくそもない
石炭火力の効率が上がりCO2排出量が以前より減ってるのは分かる。でも結局最新型同士で比べると天然ガス火力には敵わない。 マグマ発電は遙かなる夢だとしても、海上風力とか波力発電とかもう少しなんとか出来ればなぁ。
>>869 このスレ内に報告書のPDFがリンクされてるのに そこに何が書いてあるか確認くらいしろよマヌケ お前も777もだよ >>868 地熱もマグマも原子力と同じだよ。 鬼首のあんなに小さい地熱発電でも自然が猛威を振るったら あんなでかい大穴が開くんだよ。 規模がでかい地熱なら温泉街がそっくり消し飛んでしまうんじゃないの? >>845 いいんだよそれで いるかいないかもわからないお化けへの恐怖を緩和できたのだから目的は達した >>873 放射線の問題がないから全然違う。 俺は東北の人間だから放射線がいかに人間の生活を破壊するか実感してるよ。 地熱なら、ひとけの無い山の中でやれば事故が起きても被害は最小限に抑えられる。 これもウソです。 日本の石炭での火力発電で、最新型は有害物質を出さない。 高温度だからだ。 問題はチャイナ。彼らの発電所こそ、地球を汚している。 ロシア、ヨーロッパも同様。 地球上で、どの国も日本に文句いえないよ。
>>876 マグマも、石炭も放射線汚染は有るんだけどな(笑) もともと地下資源が乏しくて先の戦争になったこの国。 エネルギー政策は重要! 八方美人では行き詰まるのでは。
>>879 ヨーロッパじゃ実現出来ないから制限しちゃえってのが見え隠れ >>880 それは原発のメルトダウンと同レベルなの? >>871 ホントにそうなの? 天然ガスはパイプラインで輸送するために10%くらいを燃料としてポンプを動かしてるって LNGならもっと燃やしてると思うんだ 採掘してから、火力発電の燃料として利用するまでの 二酸化炭素の発生量って調査してるのかねえ? >>821 使う石炭が少なくて済むだけで使った石炭の分のCO2はそのまま排出してるぞ >>889 天然ガスは水素の比率が高いから石炭じゃ逆立ちしても勝てない。 発電くらいしか使い道の無い低品位炭を有効利用するのが石炭火力の存在意義。 CO2の分離回収、素材化をやってるから 火力発電=悪じゃないんだよなぁ… この報告書を出している奴の祖国が 何をやってるのか見てみたいわ。
CO2=植物を育てるための資源 という側面もある。 あんな糞みたいな子供だましのデモは 見ていて痛々しい。
>>883 地球環境の内部で循環している資源を宇宙に放出しちゃって大丈夫? 要するに、効率良い石炭発電されると困る輩が日本に圧力かけていると理解する。
>>858 エコといっても単に熱効率が高いだけで CCSを装備しているわけじゃないから 大気中にCO2をバンバン排出していることには変わりがない そこを指摘されている そしてCCSもまだ実証段階で、実用化はまだ 再生可能エネルギーで出遅れてるからな 昔の日本は世界の先を行って技術開発していたけど もはや2流国だから
>>909 再生可能エネルギーは、元々の天然資源(土地・水・風・地下マグマetc)に左右されるから 天然資源の乏しい日本では頭打ちになる。 日本は、石炭火力(32%)よりもLNG火力(40%)の方が発電割合は多い筈。 これで文句を言われてもね。
中国の石炭火力の、たとえば華能国際電力の超々臨界圧の石炭発電所とか日本の三菱重工も 受注してるだろ。中国の石炭火力の動向には、日本の経済界も影響受けるじゃない。
石炭火力の排煙には二酸化炭素だけでは無くて重金属が含まれているから非常に危険 さっさと無くすべきだ。
でも、日本人には原発なんて扱えないんだから、ごめんなさいしてCO2出すしかないよね。
ネトウヨは喜んでるみたいだがジャップは電気を使うなってことだよw
>>893 昔は低品位のものから都市ガス(一酸化炭素)造ってたわけで、 二酸化炭素もないと、高価格樹脂ポリカーボネートとか製造できないんじゃねーの? 日本のCO2排出量は全世界の3%。破壊的?お前はナニを言ってるんだ。
国際連合と敢えて悪意の語訳でごまかしているが 正式名は連合国 日独伊(伊は途中でムソリーニを頃して寝がえり)は枢軸国だ 枢軸国をビシバシ叩き続けるのが国際機関たる「連合国」の仕事だよ いい仕事をしているじゃないか。70年間も あと、言うまでもないが、次の大戦で結果が出るまでは現状は不変だ 成功を祈る
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ //\ / ./:::::::\ / /::::⌒::::\ / /:::<◎>::\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ポチどもよ エネルギー代を通じて ジャップの金を沢山貢がせるユダー .ィ'彡ミ,彡,, ミミソ _、 ,_ 彡 ×「これは、原発ゼロで日本が発展可能というグループとそうでないグループの戦いだ」 ミミj ,」 彡 ○「これは、LNG利権で懐が暖まるグループとそうでないグループの戦いだ」 /ヽ '∀ノヽ <LNG利権で懐が暖まるグループ> 从从从 / \ / 反原発 \ / / ̄ ̄ ̄ ̄\ ヽ / / ヽヽ || | | |/ ≡≡ ≡≡ ヽ| ×「原発再稼動して日本人を殺す気ですか!」 ∧ /●ヽ >< /●ヽ ∧ ×「総理、財政出動もっと多くしてくださいよ!ここでは意見が一致しましたね」 ||  ̄ ||  ̄ || ×「本物の好景気を見せてやる!」 ヽ_ || /ノ | ^ー^ | ○「原発再稼動してLNG利権を殺す気ですか!」 \ /二\ / ○「総理、財政破綻もっと促進して下さいよ!日本解体では意見が一致しましたね」 \___/ ○「本物の財政破綻(ハイパーインフレ)を見せてやる!」 LNG火力発電と石炭火力発電では燃料費が10倍違う。 既存の原子力発電とでは100倍違う(LNGガスが兆単位、核燃料棒が数十−数百億円) 財政破綻(ハイパーインフレ)が起こると急激な円安になり、衣食医療で国民生活が打撃を受けるわけだが、貿易赤字の額が大きいほどそれは酷くなる。 そして、貿易赤字に最も影響するのが脱原発による化石燃料費。短期的には脱原発こそ日本人を窮地に陥れる。
★福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ★ 脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させて TPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって、食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、 円安へ導き、日本の冨を掠め取り、財政を破綻(ハイパーインフレ)させて、日本人を貧乏にし、 最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている。 @日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。 メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させる。 直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも伺える。 東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略。 A脱原発を促し、化石燃料(特にLNG)を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。 日本の貿易収支は原発事故以降、LNGガスの大量輸入などが要因となって大幅な赤字である。 各電力会社では原発事故以降急激にLNGの使用量が増えている。 例えば、関西電力と九州電力の平成28年度の電源構成比。 燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。 ht tps://kepco.jp/ryokin/power_supply ht tp://www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html 【化石燃料の輸入額】 2010年 粗原油9.4兆 LNG3.4兆 計12.8兆 2014年 粗原油14兆 LNG7.8兆 計21.8兆v B東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで 日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。 さらにTTP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでもTAGでも同じ)の参加を煽って日本の属国化をより強化。
★再生エネ推進や脱炭素推進の本当の目的はLNG火力発電を増やすこと★ 例えば、関西電力と九州電力(太陽光が多いとメディア(アメリカ)がプロパガンダする)の平成28年度の電源構成比。 燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。 再生エネ推進の本当の目的がLNG火力発電を増やすことにあることは明白。 というのは、再エネの急激な出力変化に対応できるのはLNGガスタービン発電(ジェットエンジンと同じ原理)しかないからである。 経済界、政治家、電力会社、石油メジャー、環境団体すべて裏ではツーカー。 kepco.jp/ryokin/power_supply www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html ガスタービン発電の発電効率は25% 汽力発電の発電効率は約40% www.yonden.co.jp/cnt_kids/survey/fire/001-p02.html www.yonden.co.jp/cnt_kids/survey/fire/001-p01.html
>>918 朝鮮人に電気は早かったの方が世界で通る() まだ原子力とか言ってる奴がいるのか 使用済み核燃料の処理どうすんだ 既に詰んでるというのに
石炭火力に将来を賭けて増やすのはもうやめたほうがいいんじゃないかと世論は 思うかもしれないが、むしろ日本の反逆はまだ始まったばかり。 世論はどうあれ、いままで日本の権力のなかでクリーンコールを推進してきた人 たちが失脚したわけじゃないので、諸外国勢力との戦いはこれから激しくなるだろう。