【福岡】行き過ぎ校則「整髪料は洗髪させる」「下着を学校で脱がせる」「男子がうなじを見て欲情するから」 [和三盆★]->画像>7枚

毎日新聞 2020年12月22日 19時57分

　違反している下着は学校で脱がせる、整髪料は発見したら洗髪させる――。福岡県弁護士会は22日、福岡市内の全市立中学校に実施した校則調査の内容を明らかにした。8割以上の学校に下着の色規制があり、大半の学校で頭髪や眉毛に関する校則があった。違反に対する一部指導には、県弁護士会が「人権侵害」と指摘する対応もあった。県弁護士会は来年2月にシンポジウムを開催し、校則見直しに向けて提言する予定。

　県弁護士会は、市に情報公開請求して市立中学校全69校の校則を調査した。また、複数の生徒や保護者、教職員に、生徒手帳などに書かれていない校則などがないか体験や見聞きしたことを聞き取り調査した。

　69校が生徒手帳などで明記している校則のうち、髪形・髪の長さを規制しているのが62校▽髪の色が58校▽（肌着などの）下着の色が57校▽眉毛が56校――あった。違反者には「整髪料は発見次第、洗髪させる」「眉が生えそろうまで描くこともある」「下着を学校で脱がせる」などの記載もあった。下着は白と決めている学校が目立った。頭の側面を刈り上げ、頭頂部を長めに残すツーブロックは禁止など、それ自体に合理性がないものもあった。

　生徒らへの聞き取り調査によると、校則の理由として教諭から、耳より下に後ろ髪を縛らなければいけないのは「男子がうなじを見て欲情するから」、髪形やゴムの色を決めるのは「統一感を出すため」などと告げられたという。

　見聞きした話や体験談では、校則にはないのに、おでこの産毛をそったら職員室前で1時間半立ったまま指導され、泣いていても指導が終わらなかった▽校則では髪を結ぶゴム色は茶色も許可されているが「明るすぎる」と指導され、買い直した▽不登校の生徒が登校しても服装違反で学校に入れてもらえなかった――などの話が出た。

　県弁護士会の佐川民弁護士は「生徒自身が校則に疑問を持ったとしても、先生から『内申に響く』と言われて何もできないこともあるのは問題だ」と話した。

　市教育委員会は「校則について合理的でない理不尽なものは見直すよう各学校に通知している。人権侵害にあたる校則があれば、改善するよう指導していく」としている。【宗岡敬介、加藤小夜】
https://mainichi.jp/articles/20201222/k00/00m/040/202000c

ハレンチな色の下着など子供には早い。パンツは大人が没収するのが当たり前。

バカジャップの日常w

ネトウヨ誇らしいか？ww

＞8割以上の学校に下着の色規制があり…

どうやって校則違反の検査するの

佐賀のパンツチェックには敵わない

厨房の時を思い出した。整髪料禁止でつけてきたやつは洗われてた

整髪しただけで丸坊主
少しお洒落をしただけで制服没取ジャージで登下校
意味不明に髪を引き抜かれビンタされれば鼓膜が破れる
こんなのが公聴や教頭を今やっているんだから世の中が変わってもなかなか変わらないものもあるわけだね

一番欲情してんのはお前ら教員だろ

下着っ言っても透けブラの話で
派手なのが透けてたらアウト
でも今の制服は透けないようにできてるので全時代の校則が残ってるだけで機能してないでしょ

>>2
おじいちゃんデイケアのバスが迎えに来ましたよ。

学生の時にうなじ見て欲情したことなんて一度もない
今でもうなじ見て欲情なんてしない
こんな規則作った人ってド変態なんだよ、きっと

エッチなパンティーは没収です！

行き過ぎは問題だろうけど、どうせフェミが暴れて底抜けな自由奔放になるんだろ。
秩序もない見せかけの高学歴雇うくらいなら、移民入れたほうがマシって時代になるだろう。

教師の不祥事の方が多くねｗ?

男子が欲情するから性別も社会が成立するんだろ

>>2
ノーパン中学生！

>>8
下着の色特定してる時点でな。個人的な趣味としか思えない

うなじフェチの何がアカンのですか！

>>1
肝心の保護者やらPTAは何やってるの
自分らは子供を投げっぱなしでいい身分だよねwww

問題なし 文句言う馬鹿生徒は正座させて
竹刀でひっぱたいてやれ

うなじのどこがエロいのか全然理解が出来ない

首根っこ見て欲情するかよアホ

うなじを見なくても女というだけで欲情する年頃なのに

>>4
パンツは知らんがスケブラを女教師が注意するらしいよ

学校でのマスターベーション禁止

朝礼で下着と髪の毛の検査されて
隣の席の女子生徒が引っかかって
濡れた髪、ノーパンで一日過ごす事態に
なったら、一日中びんびんですよ。

こんなアホな校則作るならブルマを採用しろ

初期洗脳

欲情するから禁止とかキモすぎる
こんなん校則にする学校変態w
通わせたくない

『うなじを見て欲情』するから禁止なのに、わざわざそれを廃止させて、
ウナジヲミテ欲情した奴が出たら犯罪者扱いするという方針か。

>>3
おう、誇らしいぜWW
ウンコ食ってるバカチョンの１０００倍マシW

うなじとか昭和のおっさんしか欲情しないだろ
つまり欲情してるのは先生って事だ

テレビで年端も行かない子供がヘソ出して踊るのはオッケーなのか？

ポニーテールだめじゃん

>>8
うなじ見て欲情ってところでもうね

>>21
会田誠に怒られるぞ

違反している下着は学校で脱がせる

これ聞いて発情したわ

校則考えた人の性癖

>>29
さすがにこれは無いだろ、犯罪だぞ

>>29
メーカーとタイトルを教えてほしい

>>13
逆に家庭の良し悪しだけで決まるから上下に分かれて行くことになるよな

>>8
女子生徒のうなじと透けブラ見て教師がムラムラ(;´Д`)ﾊｧﾊｧは常識だからな。10代とやりたくて教師になったヤツ、多いと思う。

校則云々は弁護士の自己満

問題は体育祭でPTAや教育関係者に女子ダンスを見せるのがヤバいw
喜び組かよ

>>38
さらに教師が預かる、あいつらわかりやすいよな

人権侵害というよりも、子供が奢侈になっていて、それを押さえつけておかないとあかんということやろな。
教師なんて、そもそも時代遅れの思考をする宗教者であって、
左翼自然保護団体的清貧を要求する存在なわけで、教師の思想信条の方を変えないと無理。
化石脳の教師に対して、安易に、人権侵害なんて言葉を使う弁護士も、なんだ、こいつら、なのだけれども。
教育の現場を知らん奴が、子供たちを利用して、宣伝行為。
例えば、弁護士なのだから、学校へ行って、法律の話なんていう特別授業をやればいいのさ。
底辺校の質の悪さをこの目で見ればいいよ。

そこまでするなら男女別の学校にすればよい

ここで言う男子とは、教員の事です

彼女が生まれつき超茶髪で、染めてないのが判るように、ツインテールで分け目が見えるようにしてたな

その校則を作った人が変態なんだなと

ブルマはロマンだよな
パンツ脱がせるのはさすがにどうなん

>>24
透けにくい素材で制服作ればいいのに

福岡の教育ってなんでこんなにキチガイなの？

＞見聞きした話や体験談では、校則にはないのに、おでこの産毛をそったら

そういうこと言ってるから、校則が増えることに気付こうよ

育毛剤は洗髪させる

PTSDで登校できない生徒が続出するのでは

生徒の下着にこだわるのは先生達の趣味と思われても仕方ない

さぁ早く脱ぎたまえ。

うなじって毛がほわほわ生えてるからあまり見たくない
まっすぐ切りそろえた黒髪おかっぱこそ至高

校則の理由として教諭から、耳より下に後ろ髪を縛らなければいけないのは「男子がうなじを見て欲情するから」

ここがよくわからん。長い髪を縛ったらうなじが見えるようになるだろ。
うなじがダメならショートヘアもダメになる

で保護者は何してるのw
何もしないなら放棄者じゃないのw

性犯罪犯した教師は睾丸摘出くらいはやるんだろうね？

福岡は酷い、教師にハゲが多いから嫉妬妬みもあるんだろう

下着は白って
男子はブリーフか？

教師って世間知らずだから
上に行くほどキチの集まりだから若いまともな人が辞めていく

くだらない校則だなぁと思いつつも偏差値との相関も見てみたい
その上で昨日万引きは重大な犯罪じゃないから、複数回やろうとも退学処分はおかしいって80万ゲットした親子も居たから、校則は必要だよね

福岡の教師は昔からキチガイが多い、しかも自分等はまともと思っているから質が悪い。

>>29
脱がせる必要はあるね！

>>60
板書するときとか下を向くと左右にハラリと垂れるから、そこからちょっとのぞくうなじが色っぽいんだろ
知らんけど

これが後進国ですね

>>49
それ、染めてるから

昨日だか教師のわいせつ犯罪数がどうこうってニュースでやってたよな
生徒校則じゃなくこいつらロリカス教師をどうにかしろや

うなじを見て男子が欲情する……いや、それはおまえの趣味だろ？

たとえ形の上で同意のがあっても下着を脱がせたのは違法だよね

学校じゃなくて刑務所で
生徒は人間じゃなくて猿なんだろう

イキスギィ！

>>67
教師以前に福岡の人間そのものがキチガイ率が高いからな

最初から透けない素材に制服を替えればいい

うなじはダメでも昔はブルマ強制だったり決まりを作った人w
ハーフアップやダウンスタイルならうなじも完全に隠れるのに何故ダメなんだろう？
人によっては先生のストッキングやスーツワイシャツネクタイもそういう対象になるだろうけどそこはどうよ？

欲情するから禁止って発想がまずキモすぎる

>>49
俺は天パで天パ証明書なる物の所持を義務付けられてた。
ちなみにズボンにポケットは無い。

>>60
だよなぁ。髪フェチだからうなじで興奮する気持ちは分からなくもない

女子の顔を見て欲情したらどうすんの？

学校というよりもう刑務所かよってレベルだな
整髪料やパンツの色とか髪型とかどうでもいいし学生時代しか楽しめないファッションなんかもあるだろ？

海外のノーパンツデーを見習って掃かなきゃ良いだけ

もう黙って内申点を下げてやれ

>>1
ゼロ時間目とかいう意味不明な風習をやってまで阿呆みたいに授業時間増やしてるのに
全国偏差値ランキングではようやく真ん中の福岡さんオッスオッス。

そりゃまあ教える側がこんなんじゃ生徒が伸びるものも伸びないわな。

下着は白じゃないとロリコン教師は興奮できないもんな

>>54
自分の額に剃ったと一目でわかる程の額のうぶ毛が生えていたらと考えたら剃りたくなる
もしかしてハゲの嫉妬か…

学生のうちからファッションなんかのセンスを磨かせずにダサい格好で統一しようとするから日本の街並みとかプロダクトってダサいんじゃないかとおもってる。

だからブルマを復活させればいいんだよ

>>71
いや、地毛だったよ。髪の根元がいつでも茶色

>>81
それ、彼女も持ってたな。確か規格外の茶髪って書かれてたw

高校時代真面目だった子が大学入ってがんばってやっちゃったチグハグな化粧とか髪型は悪くはない

医薬品医療機器法違反業者に対する行政処分について
　厚生労働省では、本日付けで、ファイザー株式会社に対し医薬品医療機器法第72条の４第１項の規定に基づき、別紙のとおり行政処分を行いましたので、お知らせします。
　今般の処分は、同社が製造販売する11成分の第一種医薬品（処方箋医薬品）について、212症例の副作用報告義務違反が判明したことから、業務改善命令を行うものです。

別紙（PDF：89KB）

なんで脱がすの？駄目なら帰らせればいいだろ

俺も下着検査したい

経済産業省に勧告くらった会社には
遠方に行くなら降りる高速インターまで申告させる規則がある
それに比べると行き過ぎでもなんでもない

ヤンキー文化全盛期の名残プラス福岡の地域性

全裸女子高生っていうAVいいよね

赤い地毛の人が黒に染めさせられててかわいそうだった
頭何色でも品行方正で成績優秀ならいいじゃん

もう男子校にしなよ

でもねえ
九州ってヤンキーがおしゃれの最先端だからな
おしゃれを教えるべきだろう

>>95
没収して匂い嗅がないとならないからだろw

恩師「さぁ、ゆーっくり脱いでごらん・・・ｸﾞﾍﾍ」

中坊の頃、うなじを見て欲情したことなんかないぞ

男教師が女子のパンツ検査

変態AVでも表現出来ないようなことをリアルで税金でめし喰ってる野郎がやっているという

男児がうなじみて欲情するわけ無いやろｗ

みんなが見てる前であえて脱がせるんだよなあ

新たな性癖に目覚めたらどうすんの？

アラーの神「せやろ」

なんでウッホ系の欲情は規制しないの

盛んな時は国語辞典でも欲情するものだ。
国語辞典禁止にするか？

本当にくだらない事に注力してるな。

巨乳の子が胸に晒しを巻かされてたよ。

眉整えたらアウトがマジで意味わからん
社会じゃ眉整えてないやつがアウトなのに

>>81
頭髪(地毛)証明w

赤毛18らしい

わいせつ教師は手厚く保護

脱がせた下着は当然没収だよな

>>108
この校則考えた奴らは
欲情したんだろうw

教師が欲情しちゃうからの校則だろ

偏差値が地を這うような学校なんだろ

無試験中とかDQN校はそれで良いと思う

校則そのものには意味はないんで、どんな無意味なことにでも従うよう生徒の判断力を奪うのが大事なんだろうな

30年前からアホ草って思って実際に言ってきたけどやっと周りが気付いたな
30年遅れてるぞ
もしくは俺が30年早すぎる

水色のサージカルマスクで登校したら白色に変えるよう指導を受けたことがある

面倒くさいから全員私服にすればいい

こんなに厳しく統制してるのになぜ修羅の国になってしまうのか
統制された反動なのか

>>117
赤毛18とはどれぐらいの赤毛なの？

下着を脱がせるなじつにエロい

うなじを見て欲情する奴って結構いるの？

洗い髪のノーパン女子とか天国かよ

>>1
その「男子」って教師の方だよね

中世かなにか？

>>38
そうだ！(ﾟДﾟ)
教師になろう

うなじで発情は猿すぎて草

うなじの件は、昭和の演歌の名残じゃないのかな。
和服だと顔と首と手とうなじくらいしか見えないから、その中で最も無防備なうなじが色っぽいとか艶っぽいとかそういう。

福岡は校内で上着着用禁止にしている学校があるが、
免疫力も体調は人によって違う
コロナで換気してるのだから、公教育なのだから
臨機黄変に対応してほしい
身体が弱くて上着着てはいけない福岡だと
欠席ばっかりで重症化したりだったが、
上着を着るのが認められてる学校に行ったら
病気にならなくなった
基本的人権の侵害だと思う

教師は学校出て社会経験無いまま教師になるからおかしな
人間になるんだろうな。
そこで学ぶ学生もまたおかしなやつになる。
不良って言われてた奴の方が社会人になれば割と常識的な人間になってる
と思う。
官僚や大企業のエリートなんかこうした枠組みでいい子にしてた連中だろう。

脱がせるのはいいけどその後ノーパンの方がダメじゃね？

>>138
全てがペーパー試験決められる
制度だから柔軟性のある思考は出来ない。

下着ってブラジャーか。パンツ脱がせるのかと思った
そんなの男子生徒も男性教諭も全員欲情するだろうと

校則決めたおっさんが変態だったんだな
顔と名前と役職を公開すべき

教師が欲情するからだろ
人のせいにしてんじゃねーよ

>>1
下着脱がせるとか変態学園に名称変態したほうがいいんじゃないか？

生徒が反対の声をあげると、政治活動の禁止通達を持ち出して内申書に書きますと脅して潰す。
高校進学時の内申書廃止しろよ。
書くのも面倒らしいじゃないか。

透けブラで男子の注目浴びて他女子からいじめられたり
とかを想定してるなら納得
パンツチェックまでしてるなら変態認定しよう

教育パラノイア

理不尽な校則もあった方が良いと思うけどね。
社会に出たら理不尽な事はいっぱいある訳だから

>>147
変態教師が下着は白に限るとか校則決めてたりするが
白の方が透けやすいんだよな
わかっててわざと決めたんやろな

共学にしなきゃいいのに

田舎の子が東京に憧れるわけだ…

教師が欲情するからの間違いだろｗ

>>29
教師:この一部分黄色いのはなんだ？
下着は白じゃなきゃダメ
説明しろ

学歴、所得、犯罪率が改善されたエビデンスは？
伝統、常識、校則だぁ

議論が噛み合わない

>>149
下着脱がせるとかどこの会社もやらないから
理不尽を越えて犯罪だから

男性で教員になるやつって、小児性愛者が多いから、一般人が見ても興奮しないものに大興奮するんだろうな

>>29
こんなんあかんわ厨房も工房も手放しﾋﾞｭﾙﾝﾋﾞｭﾙﾝ(*´Д`)

学校側がおかしいのは事実
そして子供のしつけが出来ない親が増えたのも事実

変態な学校だな
何処だよ…

素直に変態教師が過ちを起こさないよう生徒が気を使えって言ったらどうだい？

ムラムラするのは良いとして、悪びれる事もなく生徒に手を出すってたいした先生様を雇ってんなぁw

>>149
大事なのはおかしいことに対してNoと言えることなんだけどな
大体学校で従順になれって洗脳されるからな

>>1
それ何てエロゲ？

福岡の成人式を見れば校則が厳しい理由がわかるｗ

俺が子供の頃は給食残しただけでゲンコツされたからな。
具合が悪くても無理して食べたものだよ。
おかげで今では立派な大人になってるが

これはSEVEN DAYS WAR

校則リセットして作り直そうぜ

>>129
前18

後16

(これは中学生当時の写真だからほぼこの色かと)

>>128
神戸にもっと厳しいとこあるよ

校則を勝手に作ってもいいって許してるのが問題なんだよな
一応教育を円滑に行うためって名目だけどこれを勘違いして俺の好き勝手にしてもいいんだって奴が出てくるからな

思春期は性欲の塊だから仕方ない

>>4
死文化してるんじゃない？

>>164
まぁこれはある
校則が厳しい背景には80年代のヤンキーブームがある
バイク乗って窓ガラス割りまくってた時代があり、それやってた連中が茶髪にパーマだっせい

ヤンキーブームの終焉とともに変な校則は撤廃すべきだな本来
時代に合ってない

変態教師だらけ

>>168
うなじ丸見えwww

黒ゴム、耳より下は校則適合なのに髪色が論外だなwwwwww

教師が欲情してんだろシネ

下着を学校で脱がせる

もうこれ単なる性癖だろw
たとえ同性の教師が強要したとしても、告訴した方がいい。

女子のうなじ見て欲情しな中学生なんかいねーよ

欲情してんの教師だろ
下着脱がすとか性的虐待にならんの？

うなじを見て欲情って、発想がオッサンすぎる

気持ち悪すぎ

いろんな癖があるから、うなじだけに限定するのはいかがなものか？

「男子が欲情する」ことを理由にするなら「女子生徒は通学禁止」にしろ

キチガイ過ぎて草

うなじ じゃねーよ。

校則厳しいのに福岡は中卒率が日本一
粕屋町とか志免町なんかクラスの半分が中卒だぞ

性的な物に敏感になりすぎると性は悪みたいにならんのだろうか
生徒より変態教師対策としかおもえん

男性教師が
だろ

流石性犯罪者が一番多い教師の考える事は解らんなぁ

スレタイ読んでるだけで欲情しそう

>>173
今でも福岡の中学の卒業式は40年前にタイムスリップしたかと思うような惨状

校則って生徒手帳に書いてあるだけで読んでおいてください程度だったけどな

>>182
男子に欲情する男子もいるだろうし

とりあえず下着着替えさせたとき教師はどうやって盗撮したのか白状した方がいいよな
それとも教師はそんなことしない！とか言っちゃう？ｗ

おっさんになったけどうなじの良さはいまだ分からない

違反した下着は学校で脱がせる
パンティもブラジャーも脱がせる
全裸にして陰毛を剃っていないか教師が念入りにチェックする

>>191
指導の必要がなければそんなもん
下着が白も派手な見せパンしながら腰履きしてるアホがいるからなんだよな

下着チェックに脱がせるって絶対教師が趣味でやってるだろ

20年以上前に静岡県の中学出たけどそんな細かい校則なかったな
せいぜい始業時間に遅れた場合とか自転車通学の規則とか書いてあった程度だと思う
地域差なのか時代が変わったのか

>>198
お前の中学の卒業式に特攻服で乗り込んでくる奴いたか？ｗ
修羅の国と一緒にするなよｗ

整髪料はリーゼント時代の名残り
下着は腰パンが原因だろ

うちも男教師が変態揃いだったから、女子に「前髪は眉毛の上で切る」とか「女子の髪は短く」「でもこういうカットはダメ」
「バレエなど稽古事で髪を伸ばしている場合は下方で縛る（ポニーテール禁止）、など、男教師が変態揃いであるがゆえに
女子の容姿を極端に醜くするような校則だった。
男教師がどれだけ変態揃いかは、それだけ女子を酷い容姿にさせておいて、「下着は白（夏服のブラウスで透けるため）」と
いう箇所だけは、変態の趣味が十二分に発揮されていて心の底からキモいと思った。
どんだけ女子の容姿を酷くしても、結局オマエラ白い下着に興奮してんだろうっていう。

>>201
それお前が不細工だっただけじゃね？

下着は白の方が透ける
これ豆な

廊下を走ったらビンタ、忘れ物したらビンタ、遅刻ギリギリで小突かれる80年代。

俺が中学の時はネットなんかなくてエロ本自販機だけが頼みの綱だった
女はブスばっかだったがかわいく思えたもんさ

大体教師の役目は学問習得させることが第一だろ
下らねえ校則作ってる暇があったらどうやれば勉強してくれるか常日頃話し合うべきだろ
まずは生活の乱れから直させるとか都合のいいこと言うだろうけどそんなのは親の役割
保護者でもないくせに首突っ込むのがおかしい　

>>206
私学ならそれでいい
残念ながら最下層の公立校は生徒の調教から入らないと収拾がつかない

>>175
地毛だからおk
でも言ってることはわかるwwwww
黒ゴムとかより髪の色なんとかしろって思われてただろうなぁ

気持ち悪い

なんつーか金八先生の時代と変わらんのやね福岡て

日本の事じゃないからどーでもいいっしょ

でも一周まわって考えればたいしたことない校則だな。
地毛が赤いのを黒に染めさせたりは行き過ぎだとおもうが、この程度のルールに従うのは悪いことじゃない。
社会にでると校則以上にわけわからん掟があったりするし、高校生のころ髪どめのゴムが赤だったから先生に怒られたっていう思い出もいいじゃん。

>>1
学校指定の重くて嵩張る上にクソ高価な冬用コート以外での登校は、似たようなデザインのものでも累積指導の上、氷点下でも脱がせる頭硬学園
大勢が冬場にはコート無しで咳して鼻啜ってるわ
高3でサイズアウトしたら普通は買い直さないから受験前に体調不良続出

>>213
これは公立中の話
高校は義務教育じゃない
自分で選んでおいて何いってるんだ？ｗ
嫌から辞めてどうぞ

普通やな
俺も違反ガクランや違反ズボンは脱がされたし没収された
夏なら派手なTシャツは脱がされたし

>>8
これ
教員のわいせつ犯罪が過去最高

大阪も日本じゃないけど福岡も日本じゃないな、価値観が違い過ぎる。

>>1
校則と処分の全文公開を法律で義務付けたらどうだ？
入った後にマイルールで処分ってのも理不尽だしな。

>>217
大阪の南のほうとノリが近いな

欲情するのは教師だろ

>>212
確かにね。彼女の地毛がかなり明るい茶髪だったけど、それを染めろとは言われてない。黒ゴムの校則には従ってた模様

>>218
腰履を指導したら
校則に書いてないのにどうしてだめなんですかー？ｗｗｗって馬鹿が多いから
こんなくだらない事まで書かなきゃいけなくなる

ばかじゃねーの
欲情するほうが悪いわ
女にどうこうさせるより
コントロールきかないチンチンなら玉抜け
いずれ性犯罪者になるだけだし

パンツ脱がせ隊。

>>222
そもそもの腰履きがダメな合理的な理由は何なんだ？

制服見て欲情するやつもいるから脱がせよう

あんな暴力教師なんて

>>225
お前がそう思うなら一生それで過ごせばいい
厨房じゃないんでしょ？

>>228
個人の自由なら、指導の必然性が無くね？

>>229
だから自分の頭で考えてそうしてください
めんどくさい

修羅予備軍を教育してるんだから厳しくて当然だろ

>>230
マイルールを押し付けてる自覚ある？
個人の嗜好での指導ってんなら、あんたの顔が嫌いだから整形しろ、みたいな話だよ？

縞パンはいてる女って本当にいるのか

ハゲ頭「整髪料とか使いやがって！」

うなじに欲情とか昭和のおっさんかよ

下着を違反してるかどうかどうやって確認してるんすかね…

生脱ぎクロッチは念入りに嗅ぐよな

>>1
スレタイが70年前の話ではなく現代の話なことにびっくり

学生服に欲情する日本人は多い。制服を廃止したほうがいい。

甘い
昭和はそのまま坊主にされたぞ

>>232
そうそうお前みたいな馬鹿がいるから校則に書くんだよ？

学校が運営上集団生活を営むうえで一定のルールが必要だと考えて設けるんだから
個人の嗜好でもマイルールでもないだよ
教師は規定に従って粛々と指導するだけ

朝鮮学校

流石に下着確認される訳でもないでしょ精々教師が下着の色妄想するくらいだろうし

下着脱がせたいだけやん

いまどきの子がうなじ見たくらいで欲情するかよｗ
ちょっとスマホやらタブレットいじったらエロ絵やらヌードやら見れる時代にｗ

うなじで欲情するのっておっさん世代以降だろｗつまり教師連中

うなじに欲情とか普通の事と思わないでくれ
普通にケツやおっぱいじゃないと欲情できんわ
脚はあり

美人なら顔で欲情するわけだが。
ふくらはぎとかも。

指のつめたさ　うなじの細さ
紅のはかなさ　まつ毛の長さ

教師も整髪料付けていたらバリカンで刈ってやれ

>>241
だから、校則と処分を一言一句漏らさず公開すりゃいいって提案してるじゃん
生徒はそれ見て学校を選べばいいわけで
腰履き不問の学校だってあるだろうし

例えば、中学生は成長期であるからして、背が伸びることを考慮して買い換えずに済むよう入学時に3サイズ大きなズボンを買った。故に一年生時はベルトで調整しても腰履きになったor期待したほど成長せず、腰履きが継続した、もある。
それが処分対象だっていうなら、ズボンの指定の無い学校の選択肢も出てくるわけ。

クソ田舎だと越境は出来ないんだっけ？

いや思春期の男の性欲からしてうなじ云々は否定できない

>>250
学校生徒の安全配慮上の義務を負ってるんだから完全に指導対象になるだろうな
危ないからもっと小さいサイズ買うか修理で詰めろ

>>251
思春期ってそんなに性欲なかった気がするけどな
男の性欲って20代後半くらいからだと思う

> 「下着を学校で脱がせる」

これは意味不明。先生の趣味なんじゃ？

福岡の人間がヤバいの？学校がヤバイの？

>>252
じゃ、制服のズボンの長さもミリ単位で指定して校則に記載する方がトラブル回避だな
思った以上に足が伸びた結果七分丈になった場合も許せないんだろ？

>>253
性欲を実物で満足させようという発想がなかった感じ

制服が和服だった時代の名残

【性被害】教師は、「勉強を頑張ったね」と声をかけながら下着の中に手を入れていた。
http://2chb.net/r/news/1608610136/

欲情してるのは先生でしょ

弁護士になるレベルの人から見たら
教師なんて本当に野蛮で
支配欲、征服欲むき出しの犯罪者レベルのクズだろうな

欲情させるもの全て禁止にしろ
存在とかなあ

>>13
意味不明

>>260
誰から見てもそうじゃないの？

うなじで発情すんのはエロ教師だろ？オレ中高生の時はブルマやジャージの時のケツのラインとか乳の膨れ具合で発情してたからな。
うなじはノーマーク

下着は白って、白だったら
Tバックとか
モンシロ蝶々、
シースルーホワイトならば
大丈夫なのかい？

育毛剤も駄目なのか。

>>261
欲情する男を葬れば全部解決

>>256
制服って縫込みが多めにとってあるから修理である程度対応できるよ
それでも駄目なら買い換えればいいだけの話じゃね？

うなじで欲情とかおっさんじゃねーかw

下着が透けて見える場合の推奨色ぐらいはあってもいい気がする。

まぁ修羅の子だから

教師の頭髪の上に乗ってるのも禁止しろw

福岡は異常だわ

むしろ勃起してる姿を見せつける勢いで脱いでしまうわ

>>268
そもそも制服って高いじゃん
何度も買い替えたく無い
制服があるから私服はパジャマ以外要らないってわけでもないし
結局衣服費は二重課金になるわけだし

>>221
それは教師を欺いて染めていた可能性

コロナ感染で頭が禿げた高校生は校則違反なのかな

おっさんや爺さんが決めた女子生徒の校則って普通に考えるときしょいな

>>275
バカ制服の方が安くつくだろう常にそれでいいんだから冠婚葬祭まで使えるし

私服だと安すぎるのもダメだがブランドも高いし嫌味だし
難しいぞ

普通のレベル以上の学校なら細かい身だしなみの校則なんて不要。底辺校には必要。

>>278
メガネブスなブサイクで性格がきつい女教師が決めてそう

文句つけておおるのがおるけれど
こーゆう連中がおったから
こんな校則が未だにあるのよねｗ
特に博多は、親不孝ばっかり闊歩しておる危険地帯やったし

>「整髪料は発見次第、洗髪させる」「下着を学校で脱がせる」「眉が生えそろうまで描くこともある」
家に帰ったら元に戻しま〜すって言って次に日もそのまま学校に来るから
なかなか生えてこないんですよ〜って言ってそのまま剃り続けるから
こういう事でしょどうせ、バブゥが大人社会でも通じるようにして日本社会を崩壊させたいアルか

>>279
一体いつの時代の話だよ
当たり前だけど休日や外部試験の受験に制服でなんて行かないぞ
ましてや友達との外出に制服着るなんてあり得ない
個人情報漏洩も危険だし

少し前に、修学旅行なんだろうけど、ゼッケンにデカデカと名前が書いてある体操服で遊園地にいた生徒を見た時には可哀想になったわ
時代錯誤な学校だとこういうことするんだなぁ…って。

そもそも下着なんか学校で他人にみせんやろ
ブラがすけるとか言うなら上の制服を夏も黒や紺にすればよい

中学時分はジャージだったな
理由はいちいち家帰ってから着替えるのは面倒だっから
個人情報云々より制服でうろついて学校にチクられるのが嫌なだけだろう

自由学園とか名乗ってたりする

>>286
クソ田舎はどうか知らんが、都心部はよほどの低偏差値校以外は校則は厳しく無い

>>276
染めてない
髪色は派手だけど地味子。髪型もダサめ

>>29
これはマジなの？頭おかしいだろ

昭和の公立中学は男子全員丸坊主だったぞ。

学年トップで眼鏡が似合うインテリ系イケメン君、リトルリーグでスポーツ刈りだった爽やか体育会系男前君、色白の少女漫画系美少年、後にヤンキーになった不良少年の男前君、
いずれも小学生の時の黒髪が刈られ、中学の入学式では青々と輝く、クリクリの丸坊主に変身していた…。

ただ、みんな坊主頭でもそれはそれでイケメンだったけどな。

校則の厳しさ偏差値と比例

＞男子がうなじを見て欲情するから

しねえだろ
すんのは教員だけ
変質者の集まりのくせに他人のせいにすんな

＞男子がうなじを見て欲情するから

日本は少子高齢化になっているので、
青少年の欲情をあまり押さえつけないで、将来の子作りを奨励すべきだろう。

入学前に校則ぐらい調べろよ。

うなじはどうか知らんが、高校の時は机で寝ているふりをして、前の席の女の臭いをスーハ―していたわ。

>>289
髪の毛が派手な段階で、地味にはならない気がする。

中学校の女子の透けブラを今でもありありと思い出せる
たか子ちゃん元気かな

うなじは生徒が欲情するんじゃなく先生がするからな

>「男子がうなじを見て欲情するから」

教師が欲情で教え子見るなよな、男子はねーからｗ

>>4
そんなもんおまえ。。

校内暴力全盛期にこいつらは何したの？

>>292
うむ

けっこう仮面の世界かな？

自律できない生徒が多ければ校則は強くなる

>>297
彼女に対してこういうのもアレだけど、地味子臭が漂ってるのがたぶん写真でもわかる

でもそうしないと成人式みたいなやつが暴れ出すんだろ？

実際にこの校則を運用してる学校はないのでは？30年以上前に福岡市内の中学校を卒業したけど、こんなこと生徒に強要しようものなら先生ボコボコになるんじゃないw

>>308
車を剥離剤でマンコマーク書いたりしたぜ、全塗装しててわろた

>>292
その通りです

ただ俺附属でエスカレーターだけど
中学はここまで厳しくないけどちょっと校則あって
高校は全く無し、金髪ピアスもok
ほぼ同じ難易度でも全然違った

>>306
写真で判る地味臭って何だよ
見たいんだが

オレの高校は女子のパーマは禁止
だからオレはアフロヘア
成績がいいから文句は言われなかった

ノーパンを禁じる校則はなかった

中学生の時ブラしてない女子が
水で濡れて乳首が透けたのを見て
欲情したっけなw

うなじで欲情するのは性犯罪教員だけだろ
生徒の下着を脱がせるのも変態教員が下半身を見たいがためにやってるだけだろ

>>29
さすがにコラかAVだよな？

うなじを見て欲情するからって、するやつどれくらいいるのかねぇ。
変態教師とか、マニアックな人なら欲情するかも知れないけど。
しかし、なんだこの校則。教師って勉強できても頭悪い人多そうだな。

今になって、校則作ったやつの性癖がバレる

脱がせたDKのパンツを買いたいのですが（ラグビー部と柔道部限定）

下着を学校で脱がされたら風邪引くわ

福岡市の公立中は冷暖房設備が一切ないのに、コロナ対策で窓を開けっ放しにして、防寒着の着用は不可なんだっけ
学校が子供をいじめているのに、いじめがなくなるわけがない

男子が欲情w　お前ら教師が言うな

教師「下着チェックしちゃる、ここで見せんね」
男子生徒「ボクサーパンツですたい」
女子生徒「パンティですけん」
教師「校則で『ふんどし着用』ち書いとるやろが、こん馬鹿どもが！」

男子のオレは女の足首に欲情するのだが、、、

これは嘘だ
奥にスケパンが居るし
床に反射して見えちゃうじゃん
一番左の娘なんかスカートをめくろうとしてるぞ

学術会議の問題と根っこは同じなんだよ。問題は校則そのものではなく校則を誰が作りだれが検証するか
税金を投入してる行政機関が民主的な統制下に置かれず自治権を持ってることがおかしい
学校とはいえいち行政組織であり教職員は公務員に過ぎないんだから政治的なチェックを受けずに
勝手にルールや運営方針を決めてるのが異常なんだよ。
地方自治体の議会の審査くらいうけるべき

危険な組体操の問題でも自治体のトップが中止要請したのに学校も教育委員会も無視して強行し
けが人続出した。

別に誰かがひどく苦しむわけでも無い。
ただの笑える思い出だよ。

暴力
恐喝脅迫
詐欺
性犯罪


修羅の国の兵士はこうやって育成される

>>8
性犯率が一般人より高いんだよな
採用試験でポリグラフにかけた方がいい

>>325
うわぁ
コラージュとかじゃないの？

これが修羅の国の下着検査か…

愛徳高校の不良絵図みたいのを見て警戒するんだよ

>>325

>>330

パンツ検査してるのは本当らしいけど
画像は「ひざ下パンツの女子高生」っていうAVだよ

>>332
やっぱAVか
毎日がこの画像を張ったのか
とんでもねえパヨ紙だ

下着検査って誰がやるの
絶対に女の教師？
男の教師もやってたならセクハラもいいとこだな
中学の時に女子テニス部はジャージで練習していたのにキモ男が顧問になったらブルマにスコート姿を強要していてかなりキモかったわ
あいつ今50代後半だろうけど何やってんだろう
バカのくせに偉そうでホント腹立つ

>>7
はいはい、鼓膜が破れるほどのビンタする学校があるなら名前出しましょうね〜

>>334
どこの学校か名前出してよ、作り話じゃないなら名前出せるよね？

>>333
ちょっと前に転載で俺がこの板に貼ったｗ
その時はURLでわかる奴も少しはいたんだがな

その前にパンツ見えてるだろw

>>311
こんなので判るかな？

先生が欲情するから、だろう？

>>3
自国の事心配しろよ
就職率も自殺率も少子化もコロナのワクチンもヤバいんじゃないのか？

>>340
先生が欲情するんなら禁止しないだろ

眼鏡に欲情する俺がいる場合どうなるんだ？

生徒の六尺を脱がせるガチムチ髭ソフモヒ体育教師

>>1
え？白はいてるかどうか
スカートめくって確認するの？
え？？

ガチで気持ち悪い拘束だな　吐き気がするぜ

>>40
アダルトビデオに決まって
るだろ

コロナ感染で頭が禿げた高校生は校則違反になるのか?

>>4
朝礼で集めた際に済ませば良い。
体育館なら周囲の目も気にならないだろ。

校則作ったやつの性癖が出てるな

こんな異常な校則があるから教師の性犯罪がなくならないわけだ

他はまだしも、中学生が眉毛いじっちゃいかんだろｗ　そりゃ怒られるわｗ

>>11
たしかに

>>339
ハーフ？

中学の生徒手帳の校則には自慰行為禁止と書いてあったな。中学生に自慰禁止はただの拷問w

男子はうなじじゃなくても欲情しますｗ

>>1
昭和から平成にかけての女子校育ちなのでこのくらい平気。
スカート丈、髪型指定、髪ゴム色指定、爪の長さ、靴下のワンポイント、制靴は指定、、、

別に数年間のコスプレだと思えばどうってことないわ。
自宅では好きな格好できるやろ？

高野連もマネージャーのルーズソックス禁止にしてなかったか？
理由は球児が欲情するから。
学校で認められた範囲内なのにそれはないだろと。
欲情するとかジジイの感覚だろ。

欲情するのは正常な中学生
欲情しないほうが心配だ
抑える必要性の授業が必要です

>>355
他人の体を使って慰めろという意味だぞ

>>354
純日本人だよ。髪の毛が茶色なのは色素の障がい

男子のうなじも隠すようにしないと危険だな

中学校は義務教育やからこんな校則厳しくしちゃあかんやろ…

教師を見かけたら性犯罪と思わなければな

公衆欲情（笑）

ノーパンの方が欲情するわ

ホモでは？

学校で脱がせるはさすがに嘘やろ

>>364
そんなこと言ってると世間知らずと叩かれるぞ
万引きも煽り運転もイジメも何でもするオールマイティーの犯罪集団だよ

人権侵害だし強制わいせつ罪と強要罪と脅迫罪と児童虐待じゃん
未成年の女の子の下着を無理やり「見せろ」と強要してるし
生徒側からしたら内申を盾に脅迫されているのに等しい
教師だからとか校則だからというのは言い訳にはならない
これは犯罪 >>1

>>339
金髪の癖に芋JC
校則をしっかり守ってるんだなw

耳より下に後ろ髪を縛らなければいけないのは「男子がうなじを見て欲情するから」、髪形やゴムの色を決めるのは「統一感を出すため」などと告げられたという。

整髪は身だしなみだし経験させといていいだろ

>>339
右の黒髪も左の金髪も真面目な子な気がする

ツーブロック禁止の意味がわからないな
ちょっと流行りかけてやっぱダサいと自主的にみんなやらなくなったけど
ヤンキーぽく見えるとかか？

キセル→犯罪
ヌガス→犯罪
着服→有罪
全裸→有罪
生徒「解せぬ」

>>371
黒髪集団の中にこの金髪娘が居たら統一感を乱していると思うが・・・

>>375
そんな学校選んだ生徒馬鹿だよな

>>1
修羅の国奴等はとんでもない変態揃いだなw

>>29
こういう破廉恥なこと続けてる学校は校長と教頭は懲戒解雇、教員は全員1年間給料70％カットしろよ
佐賀教育委員会は犯罪の片棒担いでるのと同じじゃん
これ海外に拡散されたら東京五輪どころじゃなくなるぞ

>>29
佐賀県　教育関係者に通知した。
AVの画像を添えるとは　悪質すぎるな

中坊なんて女子のどこ見ても欲情するだろ

「薄い水色の縞パンか・・・、ヨシ！」
「待て、今のは校則違反とする！」
「下着を脱がせます」
「エロい、エロいぞ日本は！」
「なんと不健全な♪」

生徒が色気づくことをとことん嫌うよね

先生、生徒指導部の股間が盛り上がってます

>>383
女子生徒のことを一番エロい目で見てるのは教師だってことよ
同級生の男どもはまだガキだしなんだかんだで身近な女のことはそこまで変な目で見れないわ

どんなうなじだよ

>「男子がうなじを見て欲情するから」

お前が欲情してるんだろ、ボケ！

>>9
派手な色のブラより白とか黒の方が興奮しちゃうじゃん

軍隊の名残だろ
社会に出て立派な奴隷になるための

>>1
教育委員会が低脳だから仕方がない

>>383
授業をしてたらボッキしちゃうだろ

男子がうなじを見て欲情するのは間違いない
だから見せるなと書くのは馬鹿

先生が欲情するからだろ?

>>381
ノンケなのに、男にも欲情するからな
デブに胸揉ませてくれ！って頼み込む奴いたわ

確かに欲情する場面もあるだろうがその程度の規制では男子の欲情は抑えられないぞ
ちょっと欲情したからって問題行動は起こさないよ
学校ではできるのはせいぜいキスくらい
それで学力低下することもない
むしろ勉強もはかどるというものだ
経験上

>>383
そうやってろくに性教育しないからまともな知識がないまま妊娠しちゃったりするのにいつになったら改善されるんだろうなあ

下着をはじめとする脱がせた後は、ノーブラノーパンで過ごすのか？
そもそも、何で色が違うのが分かったんだ？無理やり下着を見たってこと？

あとおっぱいちょっと揉ませてもらったりパンツの上から色々と触らせてもらったりしたこともあった
今となっては良い思い出

>>170
社会通念がないお山の大将なのが教員だからな
職員室から一歩出たら王様気分

ぼくらの七日間戦争

>>1
校則に違反したら、罰として下着を脱がれて教師のチンチンを入れられても文句は言えないな
なにしろ福岡の学校なんだから

うなじじゃなくてパイ乙で

>>1
うなじを見て欲情するのは変態教師だろ
白い下着も変態教師の趣味だろ
着替えさせるのは見たいからだろ

お洒落して華やかなリア充生活送らせてなるものか
地味でダサい格好して青春時代棒に振ればいい
みたいな感じだよね

今どきネットでエロ見放題なのに、うなじで欲情なんかしねえ
校長ぐらいの年齢のやつが欲情してんだろ

(。･`з･)うなじを見て欲情するって、男をなめてんのか！！

不満の正体は、ガイジンやハーフのガキな。
自分は日本人だと激しく主張するくせに、日本のルールには、頑として従わない。

彡 ⌒ ミ
(´・ω・`)　今日はジェルで際立たせて

>>325
これ、本物なのか？
フェミさん出番だよ

21世紀とは思えない酷さ

エロ教師がいかに生徒をエロい目で見てるかが分かるなｗ
生徒に自覚を促す前にお前らが教師の自覚を持てや

在日朝鮮人が多い都市はこういう事ばっかり
それは日教組(在日朝鮮人思考)が強いから
神戸は昔中学生が丸坊主だったのは、なんと悪さをする高校生と中学生を見分けるため、それだけの理由でしたwww

制服は、貧困の差を隠すために採用されているのが一番の理由、次は服装に拘って勉学が疎かにならないように、それなのに髪型等にまで介入する教育委員会はキチガイ
それなら中高全員丸坊主にしすればいい、それができない癖に教師の私感で判断されると生徒は虐められてるのと同じ

生徒に校則を決める権限が存在しないのがダメ
学歴引き換えにされてるからただでさえ意見一つ言えない状態に
教師が勝手に訳分からん校則を導入するから始末が悪い