沖縄のマッドポリスの事なんて
中央の警察庁がしるわけないわ
おう、クソガキ(法的に)フルスイングで行くからみとけよ🤣
27日 事案発生
28日 警察「調査中」
29日 警察「調査中」
〜中略〜
3日 警察「調査中」
4日 警察「調査中」
公表が遅れた理由について「事実関係が判然としていなかった」と説明 ←はあ?一週間経った後に何言ってんのこいつwwwwwwww
これがまかり通ってるのも凄いよなw
被疑側に対してであれば有無を言わさず家宅捜索、証拠品押収してるだろうになw
この間にコソコソ当事者の嘘付きパチンコップを依願退職させてから手続き完了後に
「当事者は既に依願退職して一般人であり任意聴取は拒否されました、従ってこれ以上追及しようが無いので捜査終結」とかうけるよなwwwww
吉本新喜劇ばりに全員ズッコケwww
TV映画のSWATで隊員が間違って黒人を射殺してしまった時の対応が
クビだった。
ワザとでなくてもクビになるんだよ。
故意じゃなければ許されるなら交通事故で逮捕されるやつなんかおらん
>>11
関係あるかどうか知らんけど、基地反対派が警察署に出張らしい 暴走行為あったとしても制止を逃走したとしても警棒使用の状況だったとしても、頭部に接触したらダメ。まずは頭部は避けて体や腕を狙うべきだった。
そもそも1人で徒歩で体一つでバイクを制止しようする判断がダメ。警官自身も危険。
てか接触後に自分の手や腕や警棒の付着物はどうした?現場に散った血や破片の有無確認はどうした?接触後の対応もダメ。
逃げた奴が悪い、停止してれば問題無かったやろう、片目をうしなう事も暴動も起きなかった、警官は職務を行い自分自身の身を守っただけ、未成年であろうとも同情する必要は一切無い、バイクに乗っていたという事は使い方次第で狂気にもなり得るから、以上。
舐められたらますます収まりつかないからガラの悪い地域の警官は心底ガラが悪いからな
取り敢えず、暴徒化した大事件の解明を公安主導で捜査すべき。
他国の介入あったら国際レベルだわ。
ガキが警官轢き逃げして自爆しただけなのに
逆に警官が重傷では国会に話あがらんかっただろうな
>>7
警察糾弾派の支離滅裂っぷりのが目立ってるぞ 前スレでひどいキチガイに絡まれた
自己愛がどうとか
>>25
頭部を避けるというか実際に当てるつもりは0で
威嚇で振り回して脅したらそれが当たったっていう間抜けな話だろ
3行目は文句なし 警察官側も「現場は街灯が少なく警察官が制止を求めていることに男子高校生が直前まで気づかなかった可能性もあるということです。」
って認めている
直前まで制止に気づかない可能性のある状況で起こった事で、制止を無視したと勝手に決めつけるのもどうなのか
>>25
自分で何書いてるか理解してないっぽい文章草 警察糾弾派も少年糾弾派も、
確定した物証はないんやから断定するのはやめようね!
まだ内乱罪やらかしたテロリストの擁護やってるの?
外患誘致になるんじゃないのこれ?
道路の陥没とか付近のガス漏れとか、この先の道の危険を
告知してくれるために静止しているかもしれないのだから
制止には応じた方が良いし、警官だ→逃げろ!(^p^)になるのは意味不明
防災・防犯・事故未然防止のためには、自己を誘発しかねない追跡よりも
すり抜け時点や直後の打撃・射撃が有効有益でしょう。他方、あからさまな
不法改造車を乗り回す珍走団に関しては、投稿を呼びかける必要すら無いと思います、
国家権力おかれましては報復防止の為、覆面の奇襲部隊などを創設して珍走狩りをして頂きたい!!
子供が深夜に徘徊してるのが悪い←沖縄では普通の事
暴走族なんやからしゃーない←暴走族では無く暴走族の応援
逃げるのが悪い←沖縄では警察見たら逃げるのは普通の事
なぜ止まらなかった←敵(警察)の命令を聞く必要はない
なぜ単独事故などと虚偽の説明をした←警察にそう言わされた
コレで合ってる?
>>7
どうして警察襲った側が擁護できるのか理解できない
射殺されて当然の案件だよ。片目で済んでよかったな >>34
問題は、少年は相手が警察官だと結構ハッキリ認識してたっぽいところなんよな 例えるなら車で逃走する犯人を捕まえるためにバリケードを設置したらそれに自分から突っ込んで怪我したのに、警察が悪いって意味不明なことを言ってる状態?
そもそも、平日の早朝にコンビニに未成年がバイクに乗って行かなければ何もなかったと思います。
●期待族
暴走族の行為を見物するために、路上にたむろする集団のこと。深夜の国道沿いのコンビニエンスストアやファミリーレストランなどに集まり、暴走族を取り巻いたり、騒ぎをあおり立てたり、果ては迷惑行為に加担したりする。
※少年は1月27日午前1時過ぎに、暴走族が集まるコンビニにバイクにのり同級生に会いにいった。
↑
●沖縄市暴走行為と暴走行為をあおる行為の防止に関する条例
https://www.city.okinawa.okinawa.jp/zyoureikun/act/frame/frame110000101.htm
(平成14年12月19日条例第33号)
(罰則)
第13条 前条で定められた重点禁止区域において、暴走行為を見物する目的で、道路、公園、広場、その他公衆が出入りすることが出来る場所に集合した者は、
現に第2条第5号アに掲げる暴走行為を行っている者に対し、声援、拍手、手振り、身振り又は旗、鉄パイプその他これらに類する物を振ることにより、
暴走行為をあおることをしてはならない。
[第2条第5号]
2 前項に違反した者は、10万円以下の罰金に処する。 >>29
権力を有する特別公務員が違法行為で少年を失明させた疑いが有り、それが原因で暴動まで起きたんだから。
今の民主主義、自由主義、法治が基本の日本国においては、少年と特別公務員では立場が違いすぎるよ。 接触した時点で事故なのでバイクには救護義務が発生する
逃げる事は許されません
>>34
警察にぶつかってまで警察官現認してるのに制止されてない知らないは通らんやろ。
誰かに殴られたではなく、警察官に殴られた言ってんだし。 一応、当事者である警察に事実を求める方が無理でしょ。
いつもなら内閣追及の為に立憲民主党あたりが「第3者委員会」のことを言い出すけど…
○沖縄市暴走行為と暴走行為をあおる行為の防止に関する条例
(平成14年12月19日条例第33号)
(保護者の責務)
第5条 保護者は、暴走族及び暴走行為が少年の健全な育成を阻害するものであることを踏まえ、
その監護に係る少年に関し、次に掲げる措置を講ずるよう努めなければならない。
(1) 暴走族に加入させないようにするとともに、暴走族に加入していることを知ったときは、暴走族から離脱させること。
(2) 暴走行為を行わせないこと。
(3) 暴走行為に係る自動車等に同乗させないこと。
(4) 暴走行為の見物に行かせないこと。
(学校等の関係者の責務)
第6条 学校、職場その他少年の育成に携わる団体の関係者は、その職務、活動等を通じ、相互に連携し、
暴走族への加入又は暴走行為若しくはその見物を防止するよう努めなければならない。
>>41
そりゃ接触する程の至近距離なら人相とかの詳細は分からなくても警察官とは分かるだろ。 >>14
アメリカンジョークだな
YOU ARE FIRED
HAHAHAHA >>44
警察官の方が公務がある分有形力の行使には説得力があるよな >>25
深夜1時、明かりの無い裏路地でライト煌煌と照らすバイクが向かってきて
その搭乗者の姿や頭が歩行者(今回は、警官)に見えると思うか?
ライトで歩行者を照らしてるバイク搭乗者からは、歩行者が見えるけど。
そもそも車両を運転してる搭乗者は、歩行者の手前で停止するなり避けるなりの義務がある。 >>48
うわー−−w
やっぱりなw
鬱憤たまってるカス共が暴動起こして大暴れするために、このガキの件を利用してるだけ
暴動起こして警察の業務妨害をして税金も時間も手間も無駄にした、ガキを利用してひでーカス共
デモで済んでりゃとっくの間に警察発表してただろうになw しっかし寄生虫ゴキブリ公務員って凄いよなあ
こんな腐敗国家の内情を承知で片棒担いで税金くすねて身内だけは生活保障されてさ、
その上で涼しいツラして外では一般民間人と絡めてる訳だろwww
恥ずかしくて顔見れないとか萎縮する訳でもなく、
「そんなに寄生虫ゴキブリ公務員が羨ましいなら何で寄生虫ゴキブリ公務員にならなかったの?」
だの壊れたオルゴールみたいにブツブツさえずりながらwww
んで薄汚い金で卑しい幼虫産んで、その幼虫に社会だの人生だの倫理だの語ってんだろwww
いや、凄いわ寄生虫ゴキブリ公務員www
>>51
少なくともライトの範囲にいたってことだな >>44
違法行為なぁ…、解釈の問題かもしれんけど悪させんかったらええだけの事、歩いてる少年に警官が警棒で殴りかかって失明させたらそうなんやけど停止を求めただけやろ、ガキは甘やかすべきでは無いな、警官にかかって行くのはヤクザでもせんしな、まぁ自業自得やろ。 少年自体は救急呼んで手術して寝てる間に馬鹿な友達が勝手に煽っただけっぽいけど最初の通報で殴られたとさえ言っておけば警察も自爆って発表しなかっただろうに
警察も警棒持って見せるように歩いてる奴とそうじゃない奴がいるからな
あれ怖いわ
警察内でも嫌われてそう
>>58
この発狂っぷりよ…
現状の警察糾弾派はホンマおかしい そもそも罪を問われない警官を擁護して
重傷を負った高校生イジメてる奴って何なの?
ネットの風評被害に関連する罪にはどのようなものがあるのか?
皆さんも気を付けましょうね。
名誉毀損罪
名誉毀損は、名誉に対する第230条の罪です。
こちらは告訴が必要な親告罪になります。
名誉毀損と聞くと、人物に対しての名誉ととらえられがちですが、会社や企業に対しても、名誉毀損罪は成立します。
不特定多数の人が認識できるようなネットの掲示板などを通して事実を摘示するようなことがあれば、名誉毀損罪で訴える事は可能です。
この場合、名誉毀損罪が認められると、その書き込みを行った人物は、3年以下の懲役または禁錮、もしくは50万以下の罰金刑となります。
信用毀損罪及び業務妨害罪
信用毀損罪及び業務妨害罪とは、信用及び業務に対する罪の第233条に当たります。虚偽の噂などを広めて、人の信用や評価を落として著しく業務を妨害する結果になった場合などに認められる罪になります。
信用毀損罪においては、親告罪ではありませんので刑事告訴も可能です。
こちらも3年以下の懲役または50万円以下の罰金が科せられます。
また、これらの罪に対して訴えるほかにも、風評被害に対する損害賠償の請求訴訟を起こすことも可能です。
また、慰謝料の請求に関する民事訴訟のみを別途起こすこともできます。
>>53
適切適法で状況下における必要最低限の有形力、強制力ならね。どれか一つでも欠けたら特別公務員職権濫用等致死傷罪で立件されても不思議はない。 >>59
住宅街だし警察官は制服を着ているからね。 >>25
> てか接触後に自分の手や腕や警棒の付着物はどうした?
とっくに洗い流しているに決まってますがなw
「当たったんじゃない、故意に殴った」と言ってるくせに、その悪意ある警官が
自分の犯罪の証拠を自ら保全するってw
頭お花畑すぎるだろ >>65
そうか、なら暴行されても警察に頼るなよ。 >>67
高確率で欠けてるとやらの根拠があるなら考慮の余地があるな 警棒もっと暴走行為を取り締まってた警官と暴走行為して警官の指示に従わずに警官と接触してさらに逃げた少年
どっちが悪いか明らかだろ
>>65
視界の悪い角からいきなり出てきて少年を止めたという話なら、警察官には業務上過失致傷罪が成立すると思うが、
そんなことするかね
バイクにひき殺されて下手すると殉職だぞ 100歩譲って故意でじゃなかったとしても、相手がこんなに大怪我してるんだから重過失は免れないだろうな。
例えば自動車運転での過失事故でも、そう言う判例で埋め尽くされている
>>46
これは警官側の証言だな
この警官は制止しようとしたけど、もしかしたら少年はそれに気がつかなかった可能性があると言ってる >>68
暗闇だったって少年自身が供述してるから住宅街は無関係やな 痛々しい限りですなぁ
ほんとにむしゃくしゃして
暴行したもありえる
警察嫌いだからもっと苦しんでほしいわ
最近調子に乗りすぎ
まだやんの?スレが続けば自業自得とはいえDQN一家が誹謗中傷されてかわいそうじゃん
ここには少年と警官しかいなくて、他の目撃者はいなかったから、結局はこの2人の証言にたよるしかない
>>76
無灯火走行での人身事故、ひき逃げ、悪質やな。 警察の犯罪は内部でもみ消します
証拠も全部隠ぺいします
>>60
警察官がダメダメなんだよね。職質して逃げられたのに放置プレイだからね。
これじゃ職質自体の必要性を疑われるし、身内にも報告や口外できないようなやましい事が有ったと思われても仕方がない。 一般庶民なんてゴミより軽いとかおもってるやつらが
警察内部にうじゃうじゃいるってことだろ
死滅するまでなおらんね
>>77
警官からは、バイクのヘッドライトしか見えないだろうから、
暴走族なのか、近所のおじいちゃんのバイクなのか判別できないと思うぞ。
それでいきなり警棒で殴るかね >>9
まず土日が入るじゃん
そのあと警察官一人一人に当時の状況聞くじゃん
シフトがあるから補充がきくときに。
そしたら1週間で県警がコメント出したのは迅速な方だと思うよ
それより加害高校生がいつまでもダンマリなのが問題でね >>65
そもそも襲撃した側はどっちなのかってことだ
1人や2人ならともかく300人以上ってんだから
射殺してでも抵抗しなきゃいかんだろ。
無抵抗で警察署が占拠されたらどうすんだ?
その銃で無関係な市民が殺されたらお前責任取れんの? 警察嫌いな理由はわかる
あいつら利権にたかる寄生虫でしかない
いつもパトカー振り回して偉そうにファンファンいってんの
今回の接触でもし少年が無傷で警官が大怪我していた場合を想定してみたらわかるよ、少年が即効逮捕される
結果的に今回怪我したのは少年だけど罰せられるのは少年しか有り得ないんだよ
>>84
職質自体任意だから割とどうでもいい
職質逃亡罪とかあるなら話は変わるけどな
職質自体を義務化しなきゃ君の理屈は成立しない >>93
300人を制圧するのに夜間警察署レベルでは10から20人しかいません
機動隊4人出すのが限界だろ、そりゃ まっでも自分たちの犯した罪は見逃してそうである
一度疑われたら死ぬまで疑う。どこぞのストーカー組織みたいだね
>>90
対して変わらんだろ
光が届いてるかどうか不明な街灯が一つと、バイクのライトが光源だったみたいだな >>71
職質した不審者に逃げられているのに一切の無線連絡も報告もしていないから、職質自体の妥当性や適法性がかなり疑われる。 >>96
バイクにぶつかって逃げられた って事さえ黙ってたのだから
君の言い訳は成立しない >>13
ニヤニヤと薄ら笑いでバカにしたような対応してるキモい警官しかも腕掴んできて暴行やん
醜い対応やわ
うp主頑張ってや 最近の警察を信用するな
裏でなにしてるかわからんぞ
>>101
職質してないだろ
別に任意だし、声かけ自体届いてたかも疑問符なんだろ? >>91
これほどの重傷で骨折もしてて口を開くのも痛いだろうから、ある程度は入院しないとだし、まだ時間がかかるんだと思う >>96
任意は職質された方な。警察官側は警職法2条と関わる判例に縛られる。 >>22
ところがチンピラは打たれないのよwww
事務所のガサ入れとかの映像で「なんじゃコラ!」とか押し合いになっても失明する組員とかいないからww >>94
まともな警官だって居るぞ!!!
おかしな警官も居るけどな・・・・・ >>93
そりゃ殆どの奴はただそこにいただけで射殺されるほどの謂れはないからな >>102
職質から逃亡って話からまた飛躍したな
相手からどう見えたか不明な状態で擦り傷作っただけで即時報告しなきゃならんって理屈がそもそも不明なんだよな >>97
無灯火なら、警官はそう言うんじゃないのかな
そういう証言はないようだし >>97
バイクは、常時点灯式が法律で決まってるからライト消せない。
ライトを点灯したり切ったりするスイッチが無い。
もし無灯火なら電球切れてるか何かの整備不良。 >>113
意味不明なんだけど
職質しようとして停止させようとしたんだよな?
その時点で職質はしようとしてるだけでした訳じゃない
だから「職質した不審者」なんて過去形で完了したように書くのは日本語として正しくない まともな警官が99%でも
1%はおかしな警官がまぎれこんでるといいまして
その気になって警棒で殴ったらあっさり眼球破裂したってオチだろうな
パヨクの存在や主義思想自体はなんとも思わないが
珍走団とか、なんの生産性もない社会のクズやゴミを擁護してどうすんだと
いくら国家や警察に因縁つけたいとはいえ、珍走のアホガキなんか擁護してもメリットゼロだから
当のアホ珍走もパヨクなんか嫌いだし、珍走は基地問題とか革命とか政治なんか興味ない
警官といえど一部を覗いてボンクラの集まりだからなぁ
誇りもなければ自覚もない連中がこれからもまぎれこんでくる
海外なんか汚職不正警官まみれだもんな
昔からそうだけど。 誰にも見られてなきゃ犯罪もするのが人間
幻想を求めたらおしめーよ
>>117
職質をしようとする行為に既に警職法2条と判例の縛りがある。職質を実際に出来たかどうかは無関係。 これが警官が暴行してない証拠だって
突き出せばいいのに。しどろもどろにそんな事実はない!
と逆切れ。庶民をタコ殴りにするまえにやることあるだろ
沖縄に在っては国会で議論すべきは尖閣問題。
尖閣の数十メートルの処に支那工作船が何隻も来ている現実。
沖縄の珍走風バカガキどもは、普段から警察を挑発しまくり、警察に本気で来られたり単車でコケると一目散に逃げ回るという、鬼ごっこ的な度胸試しをしまくってるし
そういうバカを見に来る、低能で暇なバカガキがたくさんいるのが沖縄の現状
そういう動画がたくさんYouTubeに上がってるから見てみるといい
一般車や周辺住民に大迷惑かけてるし、接触事故を起こしたりとやりたい放題
「警察かかってこいよ!オラァ!」
↓
「お前らいい加減にしろよ!」
↓
「オラオラァ!逃げんのかよ警察!」
↓
「そろそろ本気で行くぞ?」
↓
「うわぁ!善良な市民になにすんだぁ!訴えてやるぅ!」
普段から警察が甘過ぎるから、こんな感じのコントが沖縄の伝統芸能になっちゃってる
バカガキを調子に乗らせてしまった、警察の今までの甘い対応は非難すべき
>>101
報告してないってのはどこ情報?
でもありえん話ではないな
接触事故となるとかなり面倒な処理が必要になってくるから
どうせ事故の被害者自分なんだし大した怪我してないから黙ってりゃわからんだろうみたいに思ったのかもな 高校生は容態が回復したら必ず被害届出さないとならないぞ
警察はズルいから被害届無かったらまともに捜査するつもり無いからな
必ず被害届出すんだぞ!!!!!
>>114
飛躍してねーぞ? 職質しようとして車両とぶつかったんだろ
パトカーに戻った際に同僚にさえ黙っていたのだから
君の言い訳は成立しない 警官に突っ込んで制止振り切って逃げとるやん。
眼球破裂するほど警棒で殴られたら痛みで逃げることできるかよ。
つまり逃げた後の自損事故が正解だす。
>>102
ひき逃げ事件で被疑者も確定してない状況で、公表しないんじゃない?
警棒のDNA調べるってのも警棒に付着したDNAと
今回の少年のDNAを比較した上で一致すれば警官に接触した車両がほぼ確定し
その後、本人聴取の上で確定にいたるわけで。 眼球が勝手に急に破裂してそのまま事故ったで終わらそうや
国会の時間でこんなのやんの?
沖縄県警で処理しとけよ。
少年に事情聴取できてないからな
両者の言い分を聞かない限り進展はない
バイクで警察官の警棒と接触→事実
自損事故→事実
という可能性もある
つまり警察官に接触した後で、DQN少年が「警察を振り切った。でも、これで盗難車両と疑われて捜査されるかも」と考え事してたらコケてハンドルで目を怪我した→眼球破裂で失明
↓
自損事故で救急車を呼ぶ
↓
友達「何があったんやん?」
少年「(コケて失明とかみっともない、せや!)警察官に警棒で殴られた」
↓
友達がSNSで拡散
警察発表は事実と違う→隠蔽や!
↓
警察署襲撃
>>139
被疑者が不明の段階で轢き逃げ事件の発表がなされるなんてしょっちゅうですが (´・ω・`)沖縄だけ暴走族や深夜俳諧を歴史的文化と認めないと 似たような事案は起こりやすい
パチ屋賭博に売春屋利権ダブスタゴミ行政とソレを許すアジア最底辺の民度なジャップ
(´・ω・`)さっきのニュースで 八王子で警官がひき逃げされたみたいだね
(´・ω・`)職質からのだから どうなんだろう
珍走に自浄作用なんて求めても無駄か。
片目潰してやんちゃ勲章。昔は悪かった自慢。
沖縄だし尚更自浄作用なんて求めても無駄そう。
>>146
どの組織でもよくあることだろ
もちろんダメだが 暴走を止めようとした立派な警官じゃん
民主主義を謳うなら分かってるよな?
>>117
そんな言い訳は通用しない
職質しようとした時点で不審と思った対象者なんだろ
不審と思った相手が逃げたって事になるので、その時点で放置はダメだろ
職質が出来なかったらからセーフ じゃねーんだよ馬鹿すぎ ID:ltGanGoO0 >>132
意味不明だって
そもそも職質の話だったから飛躍だよな 基地建設反対プロ市民が高校生の擁護にまわった時点で
一気に高校生側は胡散臭くなったな
警官の制止を振り切って逃げる相手を止めるためだから問題なかろうに
これが問題になるなら逃亡車や犯罪者の取り締まりなんて出来なくなる
自分がやられたらって考えてみよう
暗がりから黒っぽい服装の男が飛び出してきて避けたら棒で殴られる
怖すぎだろ
少年の「自爆と言ったがアレは嘘だ」が許されるなら
警察が後から「あ〜あの時当たったところ痛いわ〜コレ怪我だわ〜」も許される?
>>153
どんな暴走?
どんな止め方?
逃げずに答えてね >>135
不審者に逃げられて報告もしない理由は?警職法2条に書かれている対象以外の人物に職質したの。 もはや警察はどうでもいい
名誉毀損民がどのくらい立件されるのか楽しみ
>>159
逃走せずにコンビニでおとなしく警察に補導されときます。 >>143
警察署襲撃したのもバイク(証拠物品)を持ち去ろうとしたからじゃなかった?
警察署保管されてる車両の画像を上げてたよねえ? まぁ国会云々はポーズよ
国民に寄り添ってますよアッピルに過ぎん
目撃者がいない状況だから警官の過失も全面的に認められる事は無いし
少年側の日頃の非行も「悲劇的な事故」という側面を合わせ技にして
そこまで容赦ない攻め方はしないだろう
そういう意味合いでは落としどころはどうするか次第だからな
で、これは暴徒共を逮捕することで一件落着だぞ
少年と警官の不幸な事故を餌に全く関係ない奴らが暴動を起こしたので逮捕する
どっちも痛み分けでいいだろう
少年が本当にソイツラと関係ないかはもうこの際置いといてな
>>156
職質の話だろ
意固地になって馬鹿を演じても無駄 そんだけ馬鹿ならさっさと失せろ >>158
止める為にし視力を奪うとは効果的な手段だな >>162
意味不明だって
そもそも不審者ってだけじゃ報告の義務はないだろ >>165
警察署襲撃の合間に押収品持ち去ろうとしていたのか…
セミプロの犯罪者集団やん アメリカの一部の警察がやってるみたいに、警官全員にボディカメラ着けさせろよ。
警官の目前で不法な言動した奴の証拠や、正しい行動した警察官の無実の証明にもなる。
一警察官の判断では困難な状況も、そのカメラから送信された映像によりセンターの上官が指示出せたりもする。
今やタクシーですら当たり前のように車外車内両方に向けた監視カメラは当たり前の時代。
>>153
止め方に問題があったって話なんでないの? ここの人らは仮に暴走族どころかガチの反社やとしても
殴って失明はアウトってのは理解してるのかな?
こうやって時間稼ぎしてたら何か世界的なニュース起きてタゲ逸れるからな
もう過去の話よ
>>159
深夜1時にバイクで職質逃走しないからw >>150
まず警察に自浄作用が働かないんだから不祥事が後を絶たないんだぞ
その現実を見ればそれ以下のゴミである市民になにを求めてんのって話だろ?
当然オマエもソノゴミに含まれてるんやで www.okinawatimes.co.jp/articles/-/905386
>警察官は県警の調査に「一瞬のことでどこが高校生に当たったのか分からない」と話しており、
>相手にけがをさせた認識はなかったという。接触後、巡回業務に戻り、同僚にも伝えていなかった。
あれれー おっかしいなー
職質から逃げられて手に怪我させられてるのに
同僚にも伝えてないんだってー
ふつう公務執行妨害で追い詰める事案だよねー
↓みたいに
職務質問中に逃走 高級外車に警察官が引きずられけが 東京・八王子市 2/6(日) 19:54
news.yahoo.co.jp/articles/3158efb83394c807a20c1e14a254cd4977bb5f23
>警視庁は、殺人未遂と公務執行妨害の疑いで車の行方を追っています。
(´・ω・`)八王子で警官が職質して惹かれてるな しかもコンビニ
(´・ω・`)リスクあるねえ
>>168
だから職質の話だろ?
職質しようとして逃げたかどうかって話に対して
当てられたから!って普通に違う話だよな >>151
それで今の事態だからね。公務員の不祥事は余程の事がない限りは責任は個人ではなく組織に発生するから、国会にまで飛び火してんだよ。
もちろん警察官個人も特別公務員職権濫用等致死傷罪で立件される可能性は有るけど。 >>159
脅迫だな。全然そんな状況じゃない訳だが
さっさとDQNを処分して終わりにしろ
っていうかもう暴対法みたいな特別法作って暴走族消滅させろよ >>138
それだけは地球がひっくり返っても無いわ。
恐らく公務中の事故で終わる。
この事件の核心はこの警官に"過ちを名乗り出る勇気が無かった"って所でしょ。
俺的にもしこの事件が今よりも揉めて大きくなるケースが有るとしたら、これはあくまでもしもの話と念を押すが『警棒を洗った』とかの場合。
こうなると絶対マズい。 >>179
職質は任意だから勝手に触ったりするのは違法だぞ
そんな事も知らん知恵遅れか? >>166
走行車両に対する制止手段が不適切
だから今回は検察も警察も担当官の擁護を諦めて
「適切な手段だった」 とは言わないんだろ
逃走車両が自爆して死亡しても
「追跡方法に問題は無かった」「適切な追跡手段だった」と即アピールするのに
今回はそれが無い時点で察しろよwwwww >>177
全体や警察の話じゃないんであなたの話はどうでもいいです。 高校生の轢き逃げであって
公務員の不祥事は無いな
加害者が大怪我しただけで被害者が罪に問われるのか
(´・ω・`)学校は生活指導してたのか? 少年擁護は学校も指導を怠ったから悪いってこと?
だから職質しようとして ぶつかったんだろ? で逃げられたんだろ?
一体お前は何を必死に言い訳してんだ? 幼児かよ ID:ltGanGoO0
弁護士か警察か
何か発表して
デニーもさ抗議活動の仕方教えないと
いっつも国に抗議してるのに県民が分かってないとか
そもそも逃げなきゃいいだけじゃね
追われてたの別の珍走なんでしょ
元を辿れば少年が悪いのに警察が叩かれる理不尽さ
>>159
普通はその場で大声出すと同時に警察か仲間を呼ぶ
しかしDQN少年は逃げている
で、救急隊員に警察に警棒で殴られたと語っている
つまり逃げた時点で相手が警察官と認識している >>185
職質受けたら警官轢いて逃げてもいいの? >>126
妄想小説はなろうへどうぞ
それにしたって文才なさすぎだけど >>13
まぁ時間に余裕あんねやろな
こんなに暇な対応できるとかw
でもここまで粘って動画撮り続けるのもたいしたもんやわ >>186
お前の言う「擁護を諦めて」ってのが降参にはならんって事だよ
・目撃者がいない
・両者の証言食い違い
・その証言もアヤフヤ
・ぶっちゃけ両者に「負い目」がある
これだけの条件がそろってるのに一方的にどっちかが負けにはならん
ましてや当事者のうち片方は警察官だ
今回はその時点で察しろよwwww >>187
でもぼくのかんがえはただしいからみんなきくべき
うんうん
オマエの心の声でちゃってるよw まあ犯罪はすべて文科省の責任だよw
義務教育で更生教育してれば犯罪は起きないはずなんだけどな
ですよね?
>>170
犯罪に関わる不審者にしか職質は出来ない。職質したのは警察官の自供から間違いない。不審者にはにげられた。
犯罪に関わる不審者から逃げられたのに、義務では無いからと本部に無線連絡や報告しない理由は?
犯罪に関わる不審者を放置する事は、違法云々の前に警察官や警察の職務と職責の放棄ですよwww 過剰な防衛だしコレは警察の負け。
賠償金の額が気になる所
あー国会デビューしちゃったか
ポリも少年もファクトチェック厳しくなるね
>>1
オールド沖縄とハングル市民は日本の敵だね? >>187
お前のレス「沖縄だし尚更自浄作用なんて求めても無駄そう。」 (>>150)
松野博一官房長官は
「仮に沖縄の方々の気持ちを傷つけるような投稿が
あるとすれば、それは決して容認されないものだ」 と述べた。
国会でそう言い切ったので
オマエみたいな投稿に何もしないって考えるのは甘いと思うぞw >>195
ひいた、とは当事者の誰もいってないんだよな 少年はパトカー見て警官の珍走狩りに巻き込まれないよう逃げてたんだろ。
警棒持って、ウロウロしてるオマワリが見えてたら、逃げるだろ?
不運にも待ち伏せに会っちゃって、重症負っちゃってカワイソ杉だろ?
おまえらはガキが向っていったから殺人未遂ネ とか言って少年をイジメるな。
沖縄の警官は弱い者いじめをヤメロ。 イジメは良くない。
www.okinawatimes.co.jp/articles/-/905386
>警察官は県警の調査に「一瞬のことでどこが高校生に当たったのか分からない」と話しており、
>相手にけがをさせた認識はなかったという。接触後、巡回業務に戻り、同僚にも伝えていなかった。
あれれー おっかしいなー
職質から逃げられて手に怪我させられてるのに
同僚にも伝えてないんだってー
ふつう公務執行妨害で追い詰める事案だよねー
ほんとうに職質なんかしたのかなー
職質突破された後の行動が、すんごい、ふっしぜんなんだよねー
同僚にも伝えないってー
えーと
少年側は職質なんかなかった、いきなり殴られたって言ってんだっけー
あっ
これ、もしかして。。。
もしかして、この状況に一番困惑しているのは当の少年かも知れない
仲間に語った(大げさに言った)武勇伝を仲間が誇張して伝えたところ、DQN全員に伝わり、警察署襲撃になったかも知れないから
警察署襲撃では今後逮捕者も出るから、いまさら「嘘でした〜」とは言うに言えない状況かもw
>>198
勝ち負けってなんだ? お前は何のゲームをしてるんだよ馬鹿
<<<< ・ぶっちゃけ両者に「負い目」がある >>>>>
テメー自身でこう言ってるんだろ
そして一方は後遺症の残る大怪我をさせられた
馬鹿じゃねーなら、どうなるかぐらい理解しろよwwwww
察しろと言われて真似したかったんだろうが、墓穴掘ってて草wwww >>182
国会にまで飛び火したのは警官の職務怠慢のせいではなく警察署襲撃にまで話が大きくなったからだろう
警官ではなく少年側の方の問題
そうなる前に少年を取り押さえられなかった警察側の責任って考え方もまあ間違っちゃいないとは思うが >>210
脈絡なく虐めにすり替え。事実歪曲の手口。ハングルババアを追い出そう。 だから顔面をジャストミートされたら
その場でバイクから吹っ飛ばされるだろって話
◎信用毀損罪・偽計業務妨害罪にあたるケース
デマが他人の信用をおとしめる結果を招いた場合は、刑法第233条前段に規定されている「信用毀損罪」にあたるおそれがあります。
また、他人の業務を妨害した場合は、同じく刑法第233条の後段に規定されている「偽計業務妨害罪」で罰せられます。
【刑法第233条 信用毀損および偽計業務妨害】
虚偽の風説を流布し、または偽計を用いて、人の信用を毀損し、またはその業務を妨害した者は、3年以下の懲役または50万円以下の罰金に処する。
「虚偽の風説を流布」とは、うその情報を世間に流すことです。
また「偽計を用いる」とは、うその情報によって人を欺き、誘惑することをいいます。
これらの手段を用いて「信用の毀損」または「業務の妨害」という危険が生じれば、それぞれ信用毀損罪・偽計業務妨害罪が成立します。
●名誉毀損罪にあたるケース
他人の不確かな情報を世間に公表する、嫌がらせで事実無根のデマを流すなどの行為は、刑法第230条1項の「名誉毀損罪」によって罰せられるおそれがあります。
【刑法第230条1項 名誉毀損】
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役もしくは禁錮または50万円以下の罰金に処する。
SNSやインターネット上のトラブルで、たびたび問題となるのが名誉毀損罪です。
「公然と事実を摘示」とは、不特定または多数の第三者に知られる状態で、ある特定の事柄を指して言葉や文章で発することを指します。特定の事柄が真実であるか、それともうそであるかは問いません。たとえデマではないとしても、他人の社会的な信用を損なうような事柄を発信すると、名誉毀損罪に問われるおそれがあります。
2、削除しても罪に問われる
自分が流したデマがまたたく間に世間に広がってしまい、収拾がつかない状況になってしまうと「大変なことになってしまった」と焦り、投稿などを削除することを考えるでしょう。
削除さえしてしまえば、罪にならないと思うかもしれませんが、それは間違いです。
(1)犯罪は「デマを流した時点」で成立する
デマを流したことで罰せられるおそれのある、信用毀損罪・偽計業務妨害罪・名誉毀損罪は、「抽象的危険犯」と呼ばれる犯罪です。
具体的な侵害が発生していない場合でも、行為そのものが侵害発生の危険をもたらすと成立します。
(2)デマを流した証拠は残る
SNSやインターネット上にデマを投稿し、その後に投稿やアカウントを削除しても、証拠は残ります。
なぜなら、IPアドレスやプロバイダが所有する契約者情報から個人を特定することができてしまうためです。匿名だから大丈夫、削除したから逃げられる、などと安易に考えることは得策とはいえません。
3、デマの拡散(リツイート)も犯罪になる
Facebookの「いいね」やTwitterの「リツイート」などは、投稿への共感やフォロー・フォロワーが「見た」ことを示すサインとして活用される機能です。
まずDQN少年の証言に全く信用がないわけで…
まあ自殺して潔白を訴えたら前向きに検討するレベルだな
信用してほしかったらヤンキーなんてやめろよ
>>214
裁判の話に勝ち負けはつきもの
お前はそんなこともわからん底辺だったんだなぁw
両者に負い目がある
つまり少年側にも不利な条件があるってことだな
後遺症はそれをカバーするための盾でしかねぇんだよw
目ぇ失ってようやく自衛できるレベル
馬鹿じゃねーなら、どうなるかぐらい理解しろよwwww
墓穴掘ってるのはテメーだ馬鹿がwwww >>210
沖縄のヤンキーが暴走行為辞めれば済む話じゃね?
暴走行為に迷惑してる住人が何万と居るんじゃね?
頭冷やせよ。 でも現場で否定出来ない事実というのは有る訳で。
例えば少年に安全な停止を促す時間的猶予を与えられない等。
たとえば検問ならずいぶん手前から視認出来るように表示されてる訳よ。
夜中なら特にね。
少年から見て警官が突然現れて「おい、待て!」と言われながら警棒で打たれたという事が極短時間(たとえば1秒程度)ならとっさに逃走してもおかしくない。
略奪BMLと同じ論理を展開するパヨ連中がキモいわ。
>>220
少年の話が嘘だったら警察はなんでもないが、少年がDQN共に狙われるレベル
なにしろ警察署襲撃で逮捕者が出るかも知れないからな
親族は少年が自殺しないように見張っておく必要がある >>213
かもしれない は無限にキリが無いので不毛だがハッキリしてる事がある
パトランプも無く、誘導灯も無く
暗闇で警棒突き出して職質を目的に走行バイクを制止しようとした
この状況が痛いんだよ
そして警棒の件に関しても
ズルズル小出しで悪化しながら説明したから、世間は警察側を味方できなくなった でも警察官に原付で突っ込んだことは◯人未遂でも良いんじゃない?
>>222
反日100人在日弁護士団が付いているから強気だね? 珍走野郎が一番悪いけど
警察庁の隠蔽体質も目に余るな
それより暴動連中は全員逮捕しろよ
警察も歯切れ悪いなー
接触事故で逃げたんなら最初からそう主張すればいいのに、その主張をしないってことは後めたいと思われんぞ
逃げられたのにその後の報告云々〜と言うが
絶対に捕まえる凶悪犯とかじゃなく予防や抑止の一環での巡回だろうし
重要じゃないが振り切られた事と
バイクのどこか破損させたかもしれん気まずさもあって報告なしは不自然さ無い
「急に警官が現れて殴る」を超える程の違和感じゃない
チンピラの作り話 vs 警官の証言、科学捜査
5ちゃんでは、チンピラの作り話を信じてるアホが多くて絶句
これ、質問のようすを見たけど
新聞記者上がりの若手の野党議員が
警察庁の局長(府県警本部長より上の位)に
何やら偉そうにあれこれ尋ねる。
議員が偉くなったのか、役人がしょぼくなったのか・・・。
>>215
行政の立場としては原因追求の為には身内を疑わざるを得ないからね。行政側が少年側に原因を求めるのは単なる責任転嫁。 警棒も拳銃と同じく特別に使用が認められてるもの
「判然としない」なんかありえない
暴走行為あったとしても制止を逃走したとしても警棒使用の状況だったとしても、頭部に接触したらダメ。まずは頭部は避けて体や腕を狙うべきだった。
そもそも1人で徒歩で体一つでバイクを制止しようする判断がダメ。警官自身も危険。
てか接触後に自分の手や腕や警棒の付着物はどうした?現場に散った血や破片の有無確認はどうした?接触後の対応もダメ。
>>222
いつから裁判の話になったんだ? 1000歩譲って乗ってやるよ
両者に負い目がある
警察側に負い目があるってことだな
後遺症は盾でも何でもなく結果なんだよ バカ
お前が言う裁判って何の裁判のつもりなんだ?????
さらに墓穴を掘ってて草w ID:ajBp0PaW0 逃げるなよ^^ >>228
(´・ω・`)救急隊員がどのタイミングで警官に殴られたに報告を変更したのかが問題
(´・ω・`)本部と情報共有し裏取って報告書に明確に上がったのがいつかわからない >>7
そもそも暴走族の根絶は
「沖縄県民の民意」ではないのか >>228
警察の発表では幅3メートルの狭い路地で警察官と遭遇した
そんな道で人影を見て徐行(すぐに止まれる速度)速度で走っていなく停止を求めたのに走り去っている
しかも後で相手は警察官と言っている
一方の少年側からは、どこでどんな状況で殴られたのかの具体的な話が一切出ていない
出ているのは「警察官に警棒で殴られた」だけ
あと疑惑がある盗難車両や無免許運転への疑惑に対する回答が一切ない
この状況では少年側を擁護するのは不可能 >>240
飲酒運転して、自転車やバイクを運転して転倒して、顔をぶつけるやつが結構いるのを知らないんだね >>243
肝心な武器使用状況が曖昧なのにウケるw 5ちゃん探偵はアテにならない。
なぜならアホだから。
>>231
初期対応で 「何も無かった」 としてしまったので
市民の暴動抗議に対して機動隊の出動が出来ないのだろう
暴力に訴える手段は肯定出来ないが
元々が警察の暴力って事に対する抗議だから
警察は、さらに暴力で対応するのは難しいんだろうな まぁ少年は逃げたのは間違いないわけやろ
逃げる過程で起こったことと、逃げてないのに起こったこととでは全く違う結論になるからな
警察が不審者だと思った、これはまぁ前後の少年の行動からして通用しないしな
警棒持ってたかよく分かんな〜い
警棒で叩いたか覚えてないよ〜
報告書?なにそれ美味しいの?
大丈夫か?この警察
コレが銃でも同じ事言いそうw
>>228
(´・ω・`)少年が最初から警官に殴られたと救急車を呼べば 報告書の裏取りや手間や本部とのすり合わせが早かったかもしれない
(´・ω・`)snsでは 警官に殴られたと書いてあるなら 明確に嘘を言って救急現場を混乱させた
(´・ω・`)二転三転はそのせいだと思う >>241
アンカーミス? 脈絡が全然つながってねーんだけど
パトランプも無く、誘導灯も無く
暗闇で警棒突き出して職質を目的に走行バイクを制止しようとした って話と
どう関係するんだソレ? (´・ω・`)今後規制を緩めて族の取り締まりも減って人権を与え 族や深夜俳諧は文化とするしかない
>>243
アンカーミス?脈絡が全然つながってねーんだけど
パトランプも無く、誘導灯も無く
暗闇で警棒突き出して職質を目的に走行バイクを制止しようとした
って話と、どう関係するんだソレ? 立憲が議会で出しちゃったからもうパヨは撤退戦なんだよなぁ
シナリオ的には
少年の事故から警察署襲撃まではよかったけど、その後の底辺層(無敵の人)を焚き付けて革命をしようと目論んでたようだけど世の中甘くはなかった。
去年の車椅子モンスターと同じで結構だけが先行しすぎてソレに至る過程が残念すぎてすぐバレるのアカの伝統芸能なの?
>>206
双方の当事者が何も言わなかったり轢いたつもりがなくても、轢いたか否かを判断するのは当事者ではないだろ。 >>1
本人たちが表に出てない以上
お互い何かしらある
警察が悪ければ、若手なので簡単に首を切り捨てれる
それをしないのはそういうこと >>251
アンカーミス?脈絡が全然つながってねーんだけど
パトランプも無く、誘導灯も無く
暗闇で警棒突き出して職質を目的に走行バイクを制止しようとした
って話と、どう関係するんだソレ?
いい加減にしろ、話を逸らして耳を塞いで一方通行に喚くな キチガイ >>250
暴走族を取り締まった警察官と少年に接触した警察官は別で聞いた警察官が違うのだろ
それに接触したと殴るは明らかに違うからな >>236
基本的な問題点として、少年と沖縄県警のトラブルは勝手に解決すればいい
問題は警察署襲撃っていう治安維持に対する挑戦が起きてる事、これは放置出来ないから厳正な調査が必要 (´・ω・`)親の年収で学力が決まるとかニュースによくあるけど バイク買う金で塾行けばいいだけだよね
(´・ω・`)ああいう学者の調査もなんだかなあと思う
>>256
その当事者以外が判断する場合には大きな意味を持つね >>257
幹部をどこまで引責処分するか揉めてる現状らしい。 >>259
角の死角のところから警棒突き出してバイクを止めようとしたというけど、
そんなことしたら自分が轢かれて殉職しちゃうと思うんだよね。
しかも、警察官からはヘッドライトしか見えないから暴走族なのか近所のおじさんなのかもわからない状態。 >>254
パトランプも誘導灯も持っていなかったら使えないじゃん
暴走族の取り締まりだろ?
そんなの持って歩いていたら邪魔になるじゃん 少年が警棒のようなものに接触したんだろ?少年が悪いと思います
>>266
訂正ね。
>>259
角の死角のところから警棒突き出してバイクを止めようとしたと主張する人がいるけど、
そんなことしたら自分が轢かれて殉職しちゃうと思うんだよね。
しかも、警察官からはヘッドライトしか見えないから暴走族なのか近所のおじさんなのかもわからない状態。 >>185
店舗駐車場は不特定多数が出入りするから準公道扱いになるので、免許提示を求められたら拒否できないと思うよ? >>259
(´・ω・`)ユーの終着点は 自分は悪くない 少年は悪くない ってことでしょ
(´・ω・`)そのためにその結論に行くための単語と論調で語るのは勝手だが
(´・ω・`)相手する時間無いからなんかごめん 君がそう思ってればいいと思う >>247
>市民の暴動抗議に対して機動隊の出動が出来ないのだろう
珍走関連芋づる式で一斉検挙できる千載一遇のチャンスを逃すわけないよね?
映像を証拠に。
毎晩、暴走行為を現場で取り締まる必要がなくなるし。 >>260
接触したと殴るは明らかに違うな
そして
止まってる相手に接触したのと、 走行中のバイクに接触したのも明らかに違う
わかるよな? >>270
たしか、無免許の疑いがある場合には、警察には停止を命令する権限があったはずだと思う。
とはいえ、今回は、ヘッドライトしか見えてなかっただろうから、
バイクが暴走族かバイク少年か近所のおじさんかもわからない状態だったので、
無免許の疑いがあったとはいえないだろうけど。 >>273
それで
警察側は走行中のバイクに接触した
少年側は警察官に警棒で殴られた
どちらかが嘘をついているのは間違いない >>274
夜間なら飲酒運転の可能性もあり、これも停止させないとわからない (´・ω・`)なんでかわからないけど パトランプって 発音するのも書き込むのも恥ずかしくなるねえ
(´・ω・`)たぶん5歳くらいが最後に使うワードなんだろうな
>>271
受け答えになってない
そして耳を塞いで妄想を並べるなら、診察料払って精神科のカウンセラーに聞いてもらえ
パトランプも無く、誘導灯も無く
暗闇で警棒突き出して職質を目的に走行バイクを制止しようとした
これに関連した返答が出来ずに
グズグズ違う話をしたけりゃアンカーつけるな 馬鹿 ID:DJ66mlR50 沖縄の普通がどんなもんか知らんけど普段から飲酒、パチンカスな17歳なんてろくなやつじゃないわww
オール沖縄は反基地じゃ票動かないから沖縄ヘイトで票集め説が俺の説だけとどうや?ネトウヨナイチャーお前に聞いとんじゃ?ええんちゃうけ?この説
日本帝国主義警察権力は腐りきっている。
同志琉球人民と父中国人民兄朝鮮人民の家族の絆は永遠だ。
琉球人民同志よ、今すぐ父中国兄朝鮮と共に立ち上がろう。
>>277
商品名にもなってる一般的な呼称だぞ
回転灯、パトライト 何なら満足するんだよ? 結局グズグズ言ってるだけで説得力のない馬鹿w >>185
残念だが、歩行者の安全に注意した走行が出来ないなら警官は対応してくるんだよ。
で、これがなかなか厄介な話で職質の為に車両に十分近づいてる警官に対して車をいきなり発進させると、安全な運転がなされてないってなり危険な運転手って形に取り締まりが始まる。
疑われたら基本的に取り締まりから逃げるのは無理になるってのは、こういった流れがあるからだよ。 >>278
(´・ω・`)パトランプより警光灯のほうがいいな
(´・ω・`)その前に職質受けとけばよくね? >>278
さっきから前提条件がわからない
道交法に「警察官は車両を停止させ運転免許証を提示させることが出来る」って書いてあるけど、「その場合はパトランプや誘導灯を用いて停止させなければならない」ってどこに書いてあんの? 沖縄のバイクのマナーが悪かったのだけど
警察、日頃からちゃんと仕事してる?
>>276
そんなことは当該警察官ですら言ってないよ >>261
取締と教育を地道に続けるしか無いよね。暴動に関わった奴らは逮捕してもいいが、そいつらを反省させ回心させる事が出来る大人や先輩がどれだけ沖縄にいることやら・・・。 >「仮に沖縄の方々の気持ちを傷つけるような投稿があるとすれば、それは決して容認されないものだ」
沖縄の警察官を傷つけるのはいいのか?
馬鹿がボロクソ言ってるぞ?
身内ならトイレで拳銃自殺とか色々工作出来るけど一般人(生きてる)相手だとそうはいかんのが何とも、、悩ましいわな
>>289
(´・ω・`)青少年保護税で沖縄だけ増税するか もしくは逆に 歴史文化として暴走族や深夜俳諧を文化的に保護
(´・ω・`)未成年は大人たちで見守っていくしかない >>275
うむ 「どちらかが嘘をついているのは間違いない」 は同意
どちらが嘘をついてるのかは
既に警棒の存在を伏せて隠してた経緯
職質しようと走行バイクとぶつかって逃げられたにも関わらず同僚にも黙ってた経緯
これらから
世間が疑ってる対象は警察になってしまった
実際にこの現状から
殴ってないって事にするのは、相当難しいぞ >>288
道交法で警察官は無免許運転や飲酒運転の疑惑があったら車両を提示させ運転免許証の提示を求めることが出来るって書いてあるんだよ
だから警察官は検問とかで車両を止めたり出来るんだよ
逆に工事の誘導員にはそんな権限はない >>293
どちらも嘘をついてなくても起こり得るよ >>291
射殺案件なら「拳銃使用は適切だった」とすぐにコメント出すのにな
あれは死人に口無しなんだろうなw >>293
「警察官に警棒で殴られた」
だけで、どこでどのように殴られたの情報が一切ない少年側は現時点で信じるに値しない >>285
受け答えになってない
そして耳を塞いで妄想を並べるなら、診察料払って精神科のカウンセラーに聞いてもらえ
パトランプも無く、誘導灯も無く
暗闇で警棒突き出して職質を目的に走行バイクを制止しようとした
不適切な制止方法で怪我をさせたんだろ、誤魔化しすぎ
これに関連した返答が出来ずに
グズグズ違う話をしたけりゃアンカーつけるな 馬鹿 ID:DJ66mlR50 >>295
コミュ障かよ・・・ 何が起こりえるんだ?
俺はお前の母ちゃんでもエスパーでも無いんだよ
ちゃんと会話が出来ない馬鹿は 失せろ >>294
当該警察官はこの少年に停止を求めた理由を職務質問を挙げていて道交法67条の規定は根拠にしてないんだわ
そんなこと言ってるのはここの連中くらいだよ >>298
だから道交法のどこに
「パトランプも無く、誘導灯も無く暗闇で警棒突き出して職質を目的に走行バイクを制止しようとした」
がダメなのか書いてあるのか? 母親も叔父も徹底的に戦いますとは言わないがなんでなん?
被害者も口が使えなくてもラインしてたんだからそれで聴取に応じろよ
>>292
沖縄特別自治区にでもするか。国防や領土に関わる部分以外は権限譲渡。自治区運営の費用や財源は自力。 >>300
警察官は当ててしまった
少年側は殴られたと感じた
これお互いに嘘をついてなくても成立する状況でしょ?
もちろんどちらかが嘘をついている可能性もある >>303
仮にこれが裁判まで行かなかったら
…そういうことなんだろうな >>289
(´・ω・`)5ちゃんの仁義は5回に1回はちょっと面白いこと書いたりすることだからねえ
(´・ω・`)ユーみたいに似た文章貼り付けは向かないかもしれないね
(´・ω・`)なんで熱くなってんの ここはパトランプをちょっと修正してパトライトにでもして変化させてくるのが常道でしょ
(´・ω・`)警光灯にしてもいいところだ
(´・ω・`)数分前の職質を受けてればよくね? >>301
警察官が言ってなくてもバイクで走行中なら道交法に従うのは当たり前
バイクが停止して警察官が警棒で殴ったら道交法とは別
警察官が言っていないから道交法は関係ないとか、どんな飛躍的理論なんだよw >>301
とはいえ、実施に至る流れは車両運転手に対して停止命令から停車させて職質移行だから拒否自体が無理だろうね。
警官はこれら理由付けを後から付け足しながら運用してるので事実上従うしか無かったりするし。 >>297
どこで 地球で 日本で 沖縄で
どのように 眼球破裂させるように
で満足か?お前はグズってるけど
そんな信じるに値する どこでどのように なんてのは
これ以上どれだけ具体的だろうと何も差は生まれない
反論したけりゃ、お前が納得する どこでどのように の例を出してみろw バカ >>298
お前こそ受け答えする気ないだろ
職質にパトランプや誘導灯が必然な根拠は何かって聞かれてるぞ >>309
意味がわからない
そもそも警察官はお前が言う無免許だの飲酒だのの疑いで停止を求めたなんて言ってないの まだ進展ないのかよ
失明したガキの国籍の問題で対応が遅れてるとか?
>>313
今言ってないから先も言わないとも前提にしていないとも決まってないけどな >>306
もういいからクダラネエ折衷案とか
ガキは公的機関への第1報として自損事故を起こしたと言ってんだから
自損事故の認識があんだよ
断じて殴られたじゃねえ
もうこれは戦争なんだ後には引けないんだ
徹底的に戦うぞガキ🤣 >>306
いや、既に警棒の事実を
伏せて隠した経緯があるので それは嘘と同じだよ
今となっては嘘は無かったとする事は無理なので
世間が疑ってる対象は警察になってしまった って話だろ
実際にこの現状から
殴ってないって事にするのは、相当難しいぞ って話だろ 一体お前は何を主張したいんだ? (´・ω・`)結論 沖縄の警官だけ 股間にパトランプつけさせたほうがいいな
沖縄のマッドマックスだな。今度は警察署襲撃した族をボコって欲しい
事は簡単です。
警官が暴行犯人なら、免職、退職、裁判です。
少年が犯罪したなら、補導、少年裁判所です。
うまく立ち回って有耶無耶にしたら、そのことは長く人民の心に残り
次の暴発の誘因になります。暴動の先送りです。
数百人の観衆は皆スマホ持っています。録画録音は多数あります。
ですから、証拠捏造したら、ばれます。
正直が一番です。
高知白バイ事件で、警察は信頼を失いました。
信頼を失ったら、国民は警察に協力しません。
「知らなかった」「覚えていない」で済まします。
沖縄県民の友人が警察官です。嘘はばれます。
>>313
残念だが、それは後から警官がつけたせるんだよ。
職質しようとしたのは何故ですか?って形から当日の暴走族取り締まりからの巡回があったからって理由で正当化される。 >>302
なんで道路交通法だと思ったんだ?
その程度の知識や知能で語ってんじゃねーよ バカwwww
なんで 道路交通法 ? コーヒー吹いたわ ID:If3KcsWz0 >>309
持論を押し通したいのだろうが無理矢理過ぎ。警察官が職質と自供しているのだから、今回の件は職質が大前提に成らざるを得ない。大前提を認められないなら別スレ立ててそっちで議論すれば? >>39
沖縄ってゴミしか住んでないようだな
琉球の末裔だからか >>310
運用という観点から見れば後付でもなんでも「あのとき実は飲酒の疑いがあったんだ」と言えてしまうのでそのとおりなんだけど、どういうわけかバカ正直に職務質問のためと言っちゃってるんだよねこれ
だからひたすら法的な話をするなら警察官には警職法に基づき車両の停止を求めた、それ自体はもちろん適法だが車両運転者にはそれに従う義務はなかった、以外にないのよね
というか本筋とは関係ないのでどっちでもいい話だけどねこれw >>311
例えば、
「○○日○○時○○分ころ、○○で、警察官Aが後方からきたバイクを停止させようとして正面を向いて手を広げたところ、そのままバイクが警察官Aの右側を走り去った
その際に右手に持っていた警棒がバイクに接触したが、避けるに精一杯でどこに接触したか覚えていない
相手が走り去ったのでバイクの運転手が怪我をしてたかどうかわからない」
とかなw 善良な市民は正直なところ
こんな事件どうでもいいって思ってるよ
とりあえず法律論言ってる人は
警察官の公務が何か理解してから言いましょうね
前提は警官の行動全部公務
それを無視すれば執行妨害で検挙されるのでその後の違反行為があれば法律論になります
チンピラ擁護派の妄想は際限ないねw
よほど、警察に恨みがあるんだろ
>>39
暴走族の応援は沖縄では暴走行為の援護と見做されて同じ部類になる。 (´・ω・`)ぼくの318の書き込みに 受け答えになっていないとレスをしてくれ
>>201
意味不明過ぎる
犯罪に関わる不審者にしか職質できないって明確な嘘だしな >>322
公道でバイクを運転している全員に道交法は自動的に適用されんだよ
日本人か? >>317
伏せたというか当該警察官の証言が変遷しただけなのでは?
当事者なんかそんなもんだと思うけどな
それを警察として覆い隠したというなら問題だけど結構バカ正直にプレスリリースしてない? >>316
救急への連絡は目的が治療なので そんな証拠的能力は無いよ
喧嘩の怪我でも転んだなんて主張はザラにあるが、すぐバレるのと同じ >>327
そこに対しても疑いってのは個人による思考だから、総合的な判断でしたと内容を加えしまえるからなぁ。
停止に関連してもバイク走行中ってのがあるかぎりはどうやっても停止命令による正当化が行われるし。
あなたがどう理由をつけても、これら警官による現場判断が重要視されてるので停止命令が違法性あり・職質に向かうのは違法性ありでは争いようがないんだよ。 いつまで調査するのか
警棒持ってたかどうかなんてすぐわかるだろ
>>323
前提として、いつでも車両は道交法で止められる
その上で職務質問だろ >>51
つまり、警官から逃げたと言いたい訳だな。 なんか被害者側がどんどんトーンダウンしてるよな
最初は警察絶対ゆるさねえって拡散しまくって扇動してたのに
いくら眼球破裂したからってさすがにもう話聞ける程度には回復してるだろ
ガキは警官に殴られたと主張して
暴徒をもって沖縄署に辱めた
日本国の治安機関に対する重大な挑戦であり
ことは沖縄県で済む問題ではなくなった
こらガキお前の相手は沖縄県警ではなく沖縄県でもなく日本国だから
日本国VSお前で戦争じゃ🤣
夜にコンビニ前にチンピラ男5人がたむろしてたら、市民はコンビニに行かなよね
強烈な営業妨害で犯罪だし
>>335
おまえ馬鹿だろ・・・・ 警察の職務に関する規定が道路交通法だと思ってるのか?
わりーけどオマエを教育する義理も責任もねーんだわ
馬鹿はさっさと失せろよw ID:If3KcsWz0 >>315
ソースにないことについて未来の可能性の話してもしかたなくない?
そんなこと言い出したら警察官も後に故意を認めるかもしれないじゃないか!とか何でもありになっちゃうよ >>348
それ以前に道交法以外としてもそんな規定あるの? >>349
基本的に警察官を批判してる奴ってそんな論法やん >>347
思いっきりブーメラン
反論できねーなら黙ってりゃいいのに 馬鹿が負け惜しみ並べるからこうなる
ほれもういっちょ、反論したけりゃやり直せ
救急への連絡は目的が治療なので そんな証拠的能力は無いよ
喧嘩の怪我でも転んだなんて主張はザラにあるが、すぐバレるのと同じ >>339
停止命令に違法性があるなんて一言も言ってないぞ チンピラの作り話を正当化するには、無理があるんだけど
わざとそういう主張して、5ちゃんを盛り上げようとしてんのかな?そうでないと、ただの痛い人
たっくーTVとか事実まだわからん段階で煽るような動画作ってたから心配
数少ない面白いyoutuberだから訴えられんでくれ
>>351
だからそれっておかしいでしょ?
現時点では警察官は故意を否定しているが少年は殴られたと認識している、以外にないじゃん? >>350
ちょっと何言ってるのか分からない
コミュ障が甘えるな! それ そんな とはどれだよ?
俺はテメーのママでもエスパーでも無いんだよ馬鹿 ID:ltGanGoO0 >>334
異常な挙動など周囲の状況から合理的に判断して、何らかの犯罪を犯し若しくは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由の有る者、または既に行われた犯罪について若しくはこれから犯罪が行われようとしている事について知っていると認められる者
にのみ職質を出来るのよ。全て犯罪に関わる人物ね。 >>348
だからお前が○○だろ?w
公道でバイクに乗っているなら警察官の停止命令に従う必要あるんだよ
職務質問はその上で行うんだぜ?
で、職務質問に答えるか答えないかは任意で答えなくても違法にはならない
しかし、車両運転中は道交法で警察官から停止命令があれば免許証提示しなければならないと法律に書いてあるんだよ >>352
いやあなたの場合少年の証言の第1報を信じすぎだよ
そして横レスしたのは謝るが誰かと勘違いしてない?
少年の自爆事故だと思うぜ今回は >>337
ガキ自損事故を起こしたと119通報した
本人は自損事故の認識があったのでそういったが
衝突したのが警官(歩行者)だというと轢き逃げがバレるので
壁と衝突したことにした。
次に現場に到着した救急隊員がバイクに傷がないのを確認
壁に衝突したというがどこの壁かを尋ねるとガキは
嘘がバレたと感じ次に「警官に警棒で殴られた」と主張しだしだ
ガキの供述の変遷を見ていけばガキが何を認識し何を隠そうとしたのかは
もはやバレバレである🤣 (´・ω・`)職質受けて また職質されても また受ければ 怪我はしないで済んだんじゃないのか
(´・ω・`)職質受ける義務が無いってんなら 立ち止まってその旨を言えばいいだけ
(´・ω・`)それでも警棒振り下ろしてくる警官ならやばいな
>>353
それなら後から理由を付け足しながらら対応が可能になり、警官がその時点で職質の為に停車もとめたってのは最終的に正当化されてしまうってのはわかるんじゃないか?
そういった理由から警官はその時職質の為にといいました!ってのは結果的には少年が停止しなかったのを正当化できる理由にならないんだよ。 >>341
道交法と警職法は別の法律。運用も要件も別。一体運用されているとか謎理論はやめてよ。 >>357
おかしいかどうかは主観次第だし
そもそも君が書いたそれで話が終わって、それ以上の話はなくなるよな >>358
パトランプや誘導灯を使用しないと職質してはいけないって規定だろ >>364
道交法はそういう作り
警察官が疑えば車両を停止させて免許証提示を求めることが出来て、運転手は免許証提示しなければならない
だから、スピード違反とかは警察官は車両を止められるんだぜ? >>365
言葉としては職質の為に停車もとめたになってるが、実際の流れは停止命令による停車が行われてから次に職質に移行だよ。
だからそれぞれの時点で関連性が変化している。 >>364
だから警察官が君の言うところの現場判断ですでに職質のためと述べちゃってるんで67条の規定に違反する、という結論は厳しいよねという話 国会で説明する論点が違うだろ
暴動起こした奴ら処刑できるように少年法撤廃しろ
>>365
バイク運転中だったら道交法に従うのは当たり前なのはわかるな? >>359
へぇ
未成年者に対する職質は違法なんだ
初めて知った解釈だわ >>1
珍走Jrに騙される間抜けw
バイクに乗ってる時の怪我なら、バイクに残ってる血痕がゲソ痕だけって事はあり得ないだろww
さっさと供述調書とって来いよwww >>366
私は可能性の話をしだすと何でもありになっておかしいと感じるからソースに出てないことに関する議論はあんまりしたくないね 沖縄警官は故意を否定しているが、
職質突破されて右腕擦過傷の怪我負わされた後の対応があまりに不自然なんだよね
傷害や公務執行妨害であり、ふつうは応援呼んで追跡や非常線張るのに
この沖縄警官は、なぜか同僚にすら伝えてない
これって警察官でありながら自分が遭遇した犯罪の隠蔽行為だよね
>>361
何の話だ? 横レスしたならその脈絡にそって主張しろよ馬鹿
「ガキは公的機関への第1報として自損事故を起こしたと言ってんだから」 の件だろ
それは目的が”治療”だから証拠能力は無い って話だぞ
他の事を混ぜたければ別で意見しろよ、アチコチごちゃ混ぜにして誤魔化すな ボケ 勢いなくなったね(笑)
珍走擁護の糞食いパヨ猿、撤退確認(笑)
>>375
ソースにあることで確定してる話のみが話題って根本的に議論の余地がないよな そもそも轢き逃げの時点で、相手が警官だろうが一般人だろうが違反なわけで
>>370
だから警官が今の時点でそう話しても、仮に裁判になれば総合的な判断として主張してしまえば正当化されるという主張。
この話しとしてたどり着く先は裁判になるんだから、そういった流れを無視して職質の為に停車は出来ないって主張してると無理がでるんだよ。 >>376
結局、そういう認識がないから何の対応もしなかったんじゃないの >>29
警官ひき逃げって聞いたことないけど
ありうるの?
そんな鈍臭いおまわりいる? >>369
それ、別件逮捕と同じでやっちゃいけないよwww
道交法で止めたいなら道交法の現任か相当の理由、職質したいなら警職法2条の要件を満たさないと駄目よ。 >>355
沖縄で、集まったガキだと思うが
IPスレにしたら面白いのに >>367
全然違う 日本語不慣れなら学研ドリルからやり直せ
走行車両に対する警官の制止手段に関する規定だろ 馬鹿
そして、
警察の職務手段に関する規定は道交法じゃねーって話だし
職質も道交法じゃねーっつーのwwww どんだけ馬鹿なんだオマエ? >>386
実際は職質もしてないし少年も止まってないんだからそもそも話す意味なくね? >>386
残念ながら運用がそうなってて、さらに停止命令による違法性が争われたりしないくらいになってる。
やっちゃいけないでなく、やれるように黙認されてるんだよ。 >>382
夜間に暴走族の通報があって現場近くにきたらバイクが接近してきた
だから「無免許運転」や「飲酒運転」を疑って停止させて免許証を確認しようとした
これで全然オッケー
無関係のウーバーイーツかも知れないからな >>380
そういう意味ではなくてソースに書いてあることでほぼ確定してるような事実について「本当はこうかもしれないからのちのち証言を覆す可能性がある」みたいな話をしても仕方ないよねということ
具体的には「職質のため」と述べたソースがあるのに「実は無免許との疑惑を持っていて後に前言を翻すかもしれない」のような例 >>376
毎晩毎晩、大量の珍走団相手に取り締まりしてんだろうから
接触したのされたのって気にも留めないんじゃない?
住民からの通報の度に出動要請がかかるんだろうし。
しかもバイク側の方は、その場を走り去ってんだろ? >>391
走行車両の話だと管轄は結構道交法なんじゃないの?
知らんしどうでもいいけど
で、走行車両に停止を促すのにパトランプか誘導灯が必須だとするソースは何処? >>360
一体何の話をしてるんだオマエ?
パトランプも無く、誘導灯も無く
暗闇で警棒突き出して職質を目的に走行バイクを制止しようとした
不適切な制止方法で怪我をさせたんだろ って話を誤魔化そうとすんな
不適切な制止方法で怪我をさせたんだろ って話を誤魔化そうとすんな
不適切な制止方法で怪我をさせたんだろ って話を誤魔化そうとすんな
不適切な制止方法で怪我をさせたんだろ って話を誤魔化そうとすんな
不適切な制止方法で怪我をさせたんだろ って話を誤魔化そうとすんな
5回並べても理解できねーか?w >>383
されないでしょうね
総合的に判断されるというならそもそもこの少年が当時、暴走行為を行っていたわけでもなくまた当の警察官も職質のためと聴取に答えちゃってるんで >>398
職務なら報告義務あるだろ
国会案件になるレベルなんだけど >>377
第1報の証拠能力はあります
ただし怪我の程度と経緯が不明だから嘘かどうかは傷と合致するかで証明
だれかれかまわずボケだの言ってる人の意見を誰が聞くのよ?
もう少し成長してくださいな ガキを許しがたいのは街灯のない夜道のしかも狭路で歩行者に向けて単車で突っ込む
などという危険行為を敢行しながら相手の怪我のことなど一顧だにせず
やれ「右目が痛ぇだのなんだの」とテメエの怪我のことばっかりあげつらい、
てめえが危険行為を行い負傷の結果が生じたくせにその責任を巡査に擦り付けて
知らん顔だ、挙句の果てには真面目に仕事しているだけの巡査を暴漢魔扱いしやがった
こんな奴は許せない徹底的にやるぞ🤣
>>392
話すって何?ちょっと意味が分からない・・・。
>>393
黙認ではなく、やられた側が争点化しないだけ。 (´・ω・`)検索しながら勉強し 反論を続け 少しずつ知恵にしていってる奴がいるな
(´・ω・`)アドヴァイスは定期的に履歴消せよ だ
白バイ事件や、ジャスコ事件なら警察許さんが、どう見てもガキが悪いからな
>>402
俺は殴った殴ってないの水掛け論には一切話ししてないんだが >>395
根本的に飲酒運転や無免許運転に対する確認も任意なら全て職務質問やからな >>399
違う そして「管轄」って言葉の意味ぐらい知ってから使え 馬鹿
知らんなら最初から黙っとけ
さっきも言った通り、お前を教育する義理も責任も無い
知識を得たければ相応のお願いをしろ、幼稚に煽れば望みが叶うと思うな ユトリ >>408
日本語不自由な人かな
何言ってるのかわからんわ。ごめんね >>405
職質もしてないし停止もしてないんだからその議論はそもそもする意味なくね?ってこと
たらればの話してても意味ないやん >>401
その疑いを補強する出来事が当日発生してるってのも関わるよ。
当日の暴走族取り締まりからの巡回により細道に来たバイクに対して疑いをもったとしてしまえばよくなる。
当日の環境下に置いてはその疑いを荒唐無稽と言えないので、あの現場にバイクが来たなら少年でなくても停止もとめただろうってなるから。 >>400
(´・ω・`)ふむ じゃあ次からは 警光灯や誘導灯があれば ちゃんと止まってくれるかな? >>244
この千葉の警官が飲酒と関係有るの?
それとも何かパニックなるような事俺が言った?
>>346の話といい、お前大丈夫?
自分で勝手に話を飛躍させて全然意味が分からんしまさか17歳の少年をチンピラと呼んでるのかな?と思ったりこのコンビニには客が入らないとか?何が言いたいの? >>387
まず道交法でバイクを停止させて身分を確認しないと職務質問できないだろ
警職法は相手に職務質問する事に関して記載されているだけで全てを網羅している訳ではない
警職法だけで道交法関係なかったらバイクで走行中に併走しながら職務質問しろって無茶ぶりできるなw >>410
意味不明過ぎる
で、走行車両に停止を促すのにパトランプや誘導灯が必要だなんて根拠は存在しないただのデマってことだな >>411
職質と停止に関して言ったのになぜいきなり殴ったとか言い出す方が日本語不自由だろ... >>400
おいバカ
妄想で語るなよ
お前が現場で見たのか? >>409
飲酒や無免の疑いがある場合については道路交通法67条に規定される免許提示を求める条件ど真ん中でこれを拒否したことによる罰則規定もあるんで強制力がバリバリあるよ
免許提示を拒否したというだけで逮捕も可能な案件
たまにやらかす奴がいる >>405
争点化しても勝てないからだよ。裁判で停止命令の違法性を争ったら勝てます!なんて弁護士がいるなら、その前提条件を是非とも教えて貰いたいね。 >>417
停止命令は公務だから関係なく出せる
その後違反行為があれば初めて法律論
みんなそれを勘違いして法律論言ってる (´・ω・`)警光灯と誘導灯で停止をお願いしたら 職質お願いしたら 沖縄の族とか深夜俳諧の人は止まってくるようになるなら
(´・ω・`)次からそれで周知してくれ 頼んだぞ
>>383
> 「この話しとしてたどり着く先は裁判になるんだから」
お前としては、何の裁判だと思うんだ?
最低限2種類あるぞwwww この程度の交通違反は 簡易裁判だけどなw
お前の言う裁判って何の裁判だ????? >>412
職質自体はしようとしていたから当然警察側は警職法の縛りを受けるよね?その職質が要件を満たさない違法なもので、その結果として今回の事態に至りましたとなったら、過失や責任割合は大きく変わると思いませんか? >>423
それも違うよ
一定の条件を満たせば提示を拒否した時点で犯罪 このガキを更に許しがたいのは
ことの真相を知っておきながら口をつぐみ警察からの聴取や
マスコミからの取材を拒否するばかりか本人の直接のコメント一つ出さず
暴徒が沖縄署を襲撃した際も一切制止せず、また再結集の動きがあった際も
「もうそんなことはやめてくれ」の一言もなかった
黙認は加担と一緒だぞガキ
お前がそういうつもりならこれはもう「戦争」だからな覚えとけガキ🤣
道交法違反なら停止義務はあるだろうけどそもそも職質目的に停止義務ってあるんかな?
暴走行為あったとしても制止を逃走したとしても警棒使用の状況だったとしても、頭部に接触したらダメ。まずは頭部は避けて体や腕を狙うべきだった。
そもそも1人で徒歩で体一つでバイクを制止しようする判断がダメ。警官自身も危険。
てか接触後に自分の手や腕や警棒の付着物はどうした?現場に散った血や破片の有無確認はどうした?接触後の対応もダメ。
>>421
意味不明やな
飲酒運転の疑いがあるとして、停止義務のある停止命令を出したとして
その後の確認を職務質問と称したとしても別に何の問題もないってことだよ 停止しろって言ったかどうかすら怪しいだろ
毎日嘘バレてるやつの証言根拠にならんわ
独眼竜なんてキャラたっていいじゃない
山口組にもいたろ片目キャラ
刺青みせるより、コイツただものじゃない感でるし
キャラ付けしてくれた警察に感謝したほうがいいよ
>>400
警察官が物陰から飛び出してきてバイクの運転手を殴ったのなら、不適切な停止方法と言わざる得ないな
しかし報道では警察官は手を広げて停止するように求めたが、バイクは停止することなく警察官の持ち物と接触して、そのまま走り去っている
しかも後に呼んだ救急隊員に警察官に警棒で殴られたと言っている
つまり逃走時点で相手が警察官と認めている
これに関して未だ少年側から何の発表もない
少年の何をかばっているのか? 遺族は底辺で金ないから、警察の落ち度責めて賠償金狙ってるだけ
>>418
管轄の意味も知らず
警察の職務規定を道交法だと考えてたバカ
しまいにゃ職務質問も道交法だと思ってたバカ
お前の言う意味不明ってのは お前が馬鹿で何も理解できてない 無知ってだけの事だぞw
ネズミ捕りや検問の方法も規定が無いと思ってるんだろうな・・・・ 5chは教育ボランティアじゃねーんだよバカ >>417
職質は警職法2条を満たせば誰に対しても停止を求めて質問できるよ。職質は任意だから応じるか応じないかは職質された人の自由。 >>429
少なくとも法的に停止義務があるかと言われたら根拠法が無いのでありませんとしか
ただ運転者にはなぜ停止を求められているか知る由はないし後付でもなんでも言えちゃうんで止まるほうが絶対に賢い >>426
思いませんねえ
その職質自体に違法性があるかどうかは現時点でわからん
停止命令自体は職質自体とは関係ない
そもそも少年はそれを認知していないし止まってもいない 正当な職務質問に正当な制止行為を行った上で、
違法に突破されて右腕擦過傷の怪我を負わされたのに
どうして傷害罪や公務執行妨害罪で無線で応援求めたり追跡しなかったの??
どうして同僚にも伝えなかったの??
(´・ω・`)沖縄はこれから 警光灯や誘導灯で停止おねがいしたら ちゃんと協力してくれるようになる
>>438
知ってるけど勝手に知らないとか言い出す阿呆
そしてソースの提示もせずに逃げて言い訳しとる
職務質問が道交法だなんて話は何処にも書いてないよな この騒動に反基地が絡んでるらしいからな
同類なんかね
>>435
重症だから少年よりの報道なのかもね
ただ関係者の証言からの続報しかないから混乱しすぎなのは確か >>431
暴走したのと入れ違いになったのに気が付かず、間違えて全然無関係の人を殴ったとか
そういうオチもありそう。
正直、証言がコロコロ変わってたりする時点で警官側の信憑性に乏しいが。 >>425
今回の話であれば警察による暴行?って形で扱われる中の一部じゃないかね。
刑事裁判に向かうかと。 >>439
同様に警察官は道交法で走行中のバイクを停止させられる
警察官が職務質問と言ったら道交法が適用されなくなるなんて事はない >>432
その後の確認は飲酒検知なんでそれも枠組みが全然違う
ちなみに検知拒否もバリバリ犯罪
下手したら令状取られて病院で血を抜かれる >>383
> 「この話しとしてたどり着く先は裁判になるんだから」
お前としては、何の裁判だと思うんだ?
ちゃんと裁判の種類がわかれば、お前の主張が破綻してると馬鹿でも気付くw おう、クソガキ出て来いよ
見てんだろコラ
いつまでもしらばっくれるじゃねえぞ🤣
日本は警察長官が「パチンコ換金できるなんて見たことも聞いたこともありません」と国会で
証言しちゃう国。これは国会で記録されてる事実。
現場の警察官もこんな感じになってると考えるのが自然、と言った通りやろ?
在日韓国人を使って沖縄叩き書き込みをして煽って揉み消そうとしたんやろな。
>>429
何の違反してなくても 免許書提示が求められたら応じなきゃあかんのよ。
自動車という包丁よりも怖い凶器になりうる物体を
民間人が動かすにはそれなりの制約が伴うのよ ヘイトスピッツでもなんでもなく、
沖縄の生産性を数字で考えると、
これが1つの国だとしたら、立ち行かないだろうなと思う
日本の一部でよかったねと
腐敗無能警察(笑)
(上級に都合の良い)法治国家w
法治主義が聞いて呆れる体たらく。
政府が規範意識希薄なら国民に自分達の都合で法律を押し付ける勿。
>>439
つかこんな論点どうでもいいよねw
本件とは殆ど無関係だよねっていう >>450
確認方法が職務質問じゃいけないなんてことはないんだって ちなみに2ちゃんを乗っ取った現5ちゃん運営のジムの嫁は韓国人。
システム管理してるのはその息子w
まあ5ちゃんはパチンコ警察の世論コントロール書き込みでスレ伸びて当然だわな。
沖縄叩き書き込みがすごかったのはそういうこと。
>>441
職質自体には違法性はないよ
というかそこらへんのおっさんが停止を求めてもそれ自体には違法性がない
単に従う義務がないってだけで 那覇市のバイク窃盗事件では、「鍵を抜くのを忘れていた」らしい
そりゃ、簡単に盗まれるわ
ようするに統一教会よ。お前らが日々、目にしてる対日工作書き込みの半分はな。
もう半分は中国人。これは中国人の動きをモニタリングするために放置されてるんやろな。
>>459
道交法君達は今回の事案の本質よりも持論を押し通す事が目的だからね。暇潰しに相手をするにはちょうど良いwww >>456
だからバイクで走行中は警察官が職務質問のために停止を求めたといっても道交法が自動的に適用されて停止しなければならない >>444
「知ってるけど勝手に知らないとか言い出す阿呆」 ← 何の話だ?脳疾患の症状かよ
「そしてソースの提示もせずに逃げて言い訳しとる」 ← 法律の種類を「管轄」と呼ぶ奴が甘えるな
「職務質問が道交法だなんて話は何処にも書いてないよな」 ← テメーの(>>367)を見直せ
完全論破w ID:ltGanGoO0 既に壊れてるっぽい >>460
何が言いたいかさっぱりわからない
飲酒の疑いで止めてその後の確認ということなら根拠法令は道交法関連なんで警職法に基づく職質とは関係ないよ 300人が警察署を襲撃する沖縄だぞ。警棒くらい使っても不思議ではない
>>451
そんなんいくらでもあるぞ
(危険防止の措置)
第六十七条 警察官は、車両等の運転者が第六十四条第一項、第六十五条第一項、第六十六条、第七十一条の四第三項から第六項まで又は第八十五条第五項から第七項(第二号を除く。)までの規定に違反して車両等を運転していると認めるときは、当該車両等を停止させ、及び当該車両等の運転者に対し、第九十二条第一項の運転免許証又は第百七条の二の国際運転免許証若しくは外国運転免許証の提示を求めることができる。 >>33
何も考えずカウンターでバットのように打ち込んだら大事になったって事件だろ? キャリア以外ほとんど高卒だろ
しかも進学校でもないし
>>468
そもそも職務質問が道交法には使えないとする根拠がない 証拠物品のバイクを持ち去ろうとして暴動が起きたの?
教えて!
>>462
であればバイク止めてから職質拒否すればいいだけよ 暴走族のオスガキが悪い
自業自得のくせに騒ぐなよオスガキ親族ども
この件はあやふやにしていいよ警察w
>>458
今回は中国人とパチンコ利権の警察の利害が一致した。
だから在日韓国人と中国人が一斉に乗り込んできて沖縄叩きを始めたんだよ。 >>454
(´・ω・`)パチもソプも困ってる人ほとんどいないな
(´・ω・`)今回は族の110番で警官出動だ 警棒持ってたか持ってなかったかって、そんな難しいことなの?
普通に覚えてるだろw
パチンコ利権の警察と在日韓国人。
この悪の枢軸が日本に巣食ってる限り日本は没落し続ける。
暴走行為をしたオスガキに立ち向かった勇敢なお巡りさんに感謝
失明オスガキは一生大人しくしてろwwww
>>470
だからそこに規定されてる条件にカスリもしてませんよという話なのw >>466
無理。道交法で止めるには道交法違反の現認か道交法67条を満たす必要がある。繰り返すが、警察官が職質と自供している以上は大前提が職質ということになり、道交法は除外しなくてはならない。 正当な職務質問に正当な制止行為を行った上で、
違法に突破されて右腕擦過傷の怪我を負わされたのに
どうして傷害罪や公務執行妨害罪で無線で応援求めたり追跡しなかったの??
どうして同僚にも伝えなかったの??
ほんとうにこの沖縄警官は、職務質問や制止命令してたのかなー
すっごい、ふしぜんなんだよね
公務執行妨害されたのに、なにもしないって
警察官としてすんごいおかしい
犯罪をみのがしてる
>>480
俺子供いないから日本の未来どうでもいいw
むしろ大歓迎(^^) >>470
職質に対して道交法67条は適用されない。職質はあくまでも警職法2条と関係する判例のみ。 今回の件は>>362で終わってんだよ
しょうもないガキのしょうもない言い訳のせいで
沖縄県警の巡査と沖縄署が辱められた
実に許しがたい
こんなクソガキの口車に乗って巡査を暴漢魔扱いし
沖縄署への襲撃を正当化した野郎どもを絶対に許すな🤣 >>482
それはお前が決めることではない
警官がその疑いを持っているなら充分停止命令をするに足る根拠になるだけよ >>483
警察官が「無免許運転」の疑いがあるとか「飲酒運転」の疑いがあると認めたら停止されて運転免許証の提示を求めることができんだよ
後付けでも構わない設計になってんだよ (´・ω・`)パチンコが衰退してるけど 仮想通貨の税収凄いからやばいよね 率がゲロい
>>430
・体や腕への打撃で、確実に暴走を止められるのですか?(無理でしょう)
・警官は、殺意を持って襲ってくる包丁男には拳銃で応戦する事が認められている
・その結果射殺に至っても「仕方がない」とされているのが現代の警察。
・暴走行為(往来に包丁投げるが如き不特定多数に対する殺害の未必の故意)があれば
その車体は包丁以上の社会的脅威。拳銃の使用も妥当でしょう
・射殺をも起こりうる銃撃に比せば、警棒による殴打の方が穏当。
・頭部への殴打は暴走継続が困難になる度合いが強い。
珍走団相手には、今後は頭部を狙って打撃する様、通達を出していただきたいものですな。 >>475
だからねw
話がどうにも堂々巡りなんだけど止めろも何も少年側はいきなり出てきて殴られたと認識してるんだから停止するもなにもないの
少年の証言をもとに「前方不注意じゃないか」という批判はあり得るが止まればよかっただろという批判は現時点ではおかしいのよ >>1
事実関係が判然としなかった( ・∀・)
つまり、ひき逃げ犯への事情聴取が出来なかったと言うこと( ・∀・)
まさか、警察官の証言だけで事実関係証明出来る思っている馬鹿いるの?(笑) とりあえず生意気なオスガキが失明したのは社会的に朗報
>>494
だからそもそもこの議論は意味なくね?って最初に言ってるんだが 間違ってる事があるなら粛々と違う箇所を指摘すりゃいいのにバカだボケだと言いながら肝心か事には一切答えない
何がしたいんだw
>>486
何回も書かせるなよ
バイク運転手は警察官から停止を求められて免許証提示を求められたら、これに従う必要がある
これは自動適用 >>494
殴られたんなら119への通報が「壁と衝突した」になるわけねえだろ
もう騙された振りはやめろ🤣 >>488
それも君が決めることではない
そして当該警察官は「職務質問のため」と言ってるんだよ
とりあえずこの本人の証言は尊重しようよ
お互いが決めることじゃないんだから >>500
(オマエの>>449)
「警察官は道交法で走行中のバイクを停止させられる」
警察官の職務執行に関する法律ってのは
道路交通法じゃないぞw ちょっと見ていて恥ずかしいレベルだよ オマエw この一件、まだ少年自身の聴取は取れてないんだよね?
だとしたら両者の聴取の擦り合わせも出来てないわけだし
過失割合も判然としないから堂々巡りなような
(´・ω・`)未成年ってだけで寛大な処置 未成年ってだけでなんか守られる しょうがないね
(´・ω・`)ちゃんと教育で職質は受けましょうってしたらいいね
>>490
無理。飲酒なら走行がふらついていたとか居酒屋から出てきてすぐに運転したとか、無免許運転なら免停講習修了当日に運転していたとか、明確な理由が必要。 >>504
であるならもう全ての事象に対し第三者が議論する余地はないな
大人しく続報を待とうじゃないか 沖縄は米軍基地に反対しているので、CIAの工作に依ってネット上で悪者にされ叩かれている。日本にスパイ防止法が存在しない理由はCIAの活動を妨げない為。生前の石原慎太郎も「日本にはCIAがウジャウジャ居る」と発言していた。
凶悪犯人でもないただのバイク乗りを停止させるのにどのような方法があるか
・止まれと言う
・拳銃でタイヤを撃ってパンクさせる
・顔面に警棒を向ける
どれが人体に加えるダメージが大きいかを考えればいい
拳銃でタイヤをパンクさせるのは危険が伴うが凶悪犯人であればやむを得ない
それ以上に危険なことを緊急手配の犯人でもない少年に向けて行ったのが今回の事例
>>500
自動ではないよ。運転中に特定の違反を認められた場合のみだね。自動適用とする根拠は? 現場の警官にカメラ装着を義務付ければいいだけなのに
>>516
法的根拠が無い持論を無理に通そうとするからループするんだよ。 「急に飛び出してきて」「殴られた」としたのは
そう言わないと「轢き逃げの事実を否定できない」から
ところが発生現場は街灯がなく真っ暗闇で巡査は反射板すら付けず
明かりと言えばガキの単車のヘッドライトしかない
この状況で単車で走行中不意に横から出て来て右目を警棒で殴りつけられて
相手が警察官だと認識することはまず絶対に不可能。
嘘だと思うなら現場で試してみろよ、発生場所特定されてんだろうが
警官が警棒で殴ったと言うなら現場で実演してみろや
おらさっさやれ🤣
警察署襲撃事件が問題なのに
必死に警察の障害事件にすり替えようとする
マスゴミと野党ってなんなん?
少年の怪我なんて不慮の事故だろ
あんなところうろついてるのが悪いんだよ
>>522
全部停止命令に関しての明確な根拠なんだが >>505
わからん奴だな
警察官は道交法でバイクを停止させられる
しかし停止したバイクから降りて走って逃げたら今度は警職法
今度は船や飛行機を運転して逃げようとしたら、それぞれの法律に従うんだよ おまえら、ヒマゆーか時間あるなら、実際にバイク走らせて、警棒みたいなのに(表現わからんが、柔らかい棒)、色つけて、再現して、You Tubeに上げてくれ
視聴数稼げるぞ
しかし、実際にあの傷がつくかは、おれの計算では、難しいんだ
もう少し角度がついてたら、再現しやすいんだけど
>>517
特亜工作員は、その何10倍何100倍と居ついてるよw >>510
じゃぁ、どんな根拠があって飲酒運転の検問があるんだよ >>513
それバカだからw まともに相手にしても不毛w
停止命令の職務執行定義が道路交通法と思ってる お馬鹿さんだぞw 補導されたくないから逃げた ←わかる
警察の停止命令が怖いから逃げた ←いや警察の静止命令聞けや
一時停止やスピード違反でも逃げるのか?
ふつうは観念して止まるだろ
頭悪すぎ
>>526
なら、大前提が職質行為の話なのにそれを無視して、対象を止める行為を無理に正当化しようとして別の法律を持ち出すからループするんだよ。 >>533
警察の虚偽発表のがはるかに問題。そこを誤魔化そうとして
沖縄叩きをパチンコ韓国人にやらせたのだろうな。 >>528
どんな形の警棒かはわからんが画像検索すると先端がでっぱってるの多いよね
その先端が目に当たってそのままバイクが通過するとその先端が引っかかったみたいになりそうだからあんな感じの目から外側に線で傷つくような感じになると思う >>510
運用実態として、警察が怪しんだら可能になってる。
それこそあの運転手が警官から目をそらしたぞって形から総合的な判断で可能になるくらい。 >>527
全然違う、道路交通法ってのが何を目的とした法律なのかぐらい知っておけwwww
俺から
警察官の職務執行に関する法律と言われて、「警職法」を知ったんだろバレバレ
簡単な質問wwww 速度取締りの”適切な方法”はどの法律だ? あ、コラ
あの狭路で単車で走行中に何の前触れもなくいきなり警棒で目を殴りつけられて
そのすぐ10mくらい先にはかなりの曲線のカーブがあるのに
よくもまあ転倒せずに曲がれたもんだなコラ
いつまでもフカシこいてんじゃねえぞこのクソガキが🤣
DQNの自業自得なのにまだゴネてんのか?
基地外クレーマーかよw
>>529
CIAの方が圧倒的に上だわ。その根拠は日本は中国ではなくアメリカに戦争で負けたから。 >>540
じゃバイクを走行中に警察官から停止を求められても停止せずに逃げていいの? >>75
気が付かないならスピード違反か無灯火か前方不注意だな。 そもそも失明ってこと自体が本当なの?
公式な医師の診断とかすでにでてるの?
写真とかいくらでもフェイク画像が流せるからな。
なんかBLMのジョージ・フロイド的な匂いがプンプンするんだがな、
まあ、BLMとかよりしょぼいけどさ。
方向性はおなじっぽい。第三者の誰かがシナリオ描いていないか?
>>534
だから職質自体行われてないだろ違法もなにもねーよ
なんで起きてもいない事柄にこんな無駄な時間使わなきゃいかんのだ
そもそも運転者が職質かどうかわかんないんだから停止するか否かを決める立場ではない >>530
検問は国民の自由を侵害する物だが、犯罪捜査に必要な行為。ただし明確な法律が無く法的根拠が乏しい。その為に幅広い対象に可能な任意捜査の一部として明文化している警職法2条で運用している。
バイクのシート高さ700mm+座高900mm - 目の高さ-100mm=1500mm
警官の身長を170cmと仮定すると、肩の高さは0.8倍すると出てくる
170x0.8=136cm=1360mm
つまり、警棒を持って水平方向にフルスイングすると警棒はちょっと角度が上向きになり
少年の顔の傷と一致する位置に打撃を加えることが出来る (´・ω・`)だから 少年がバイクを背負っていたら ひき逃げにはならん
>>528
暴走族取締だから警棒持つ(まあ普通)
範囲を広げるために一人で行動(これやっちゃいけなかった)
バイクが来るから両手広げて止めようとする(当然の行為)
バイクが横すり抜けようとする(これは絶対にやっちゃだめ)
警察が持ってる警棒の柄が目にクリーンヒット(不慮な事故)
バイクが怖くなって逃げる(おそらく警察に当たったから人身事故だと思ったんだろう)
人身事故になるから消防に自損事故と連絡(ごまかしからごまかしでややこしくなる)
警察はぶつかったけど逃げたから重症と思わず報告せず(これも失敗だった)
こんな感じだろ 状況的に ガキが転倒しなかったのは
かなり手前で巡査の姿を確認し接触を覚悟の上で突っ切ったから
通り慣れた道でその先がカーブだと予め知ってたから
です。🤣
>>539
今回は警察官自らが職質とおっしゃっておりますので、あしからず・・・。 >>542
パヨが湧くと話が堂々巡りになるのは何時もの事。 こいつ一日中誹謗中傷繰り返してる
こんなキチガイ精神病院に収容しとけよ
>>556
裁判までには職務質問(道交法での停止と職務質問)に変わっているよw てかさ、法律とか停止命令の定義とかよくわからんが
普通警察が停まれって素振りしてたら停まるよねw
詳しい奴は停まる必要ないって思って無視するの?怖いんだけどw
てか、なんでまだ詳細が分からないの???
何日経ったと思ってんだよ
もしかしたらこのままお前らが忘れるの待ってんの?
>>556
そこらは後からいくらでも付け足せるから、停止命令の違法性ありだのは争えないと話してるじゃないか。 パヨは赤木の奥さん切り捨てたように、都合が悪くなると少年の事も切り捨てるんだろうなw
>>547
警察官自らが職質と申しておりますので、事実を受け止め飲み込んで下さいませ。 春の人事異動まで粘って担当官を変えてから事件の詳細公表って作戦?
>>565
停止を求めること自体の違法性なんてものは元々ないよ
それに従う義務があるかどうかってだけで >>560
お前さんバカ過ぎて痛々しいんだよwwww
ID:Cxw+0j6K0が言う道交法ってのは 対象の道交法違反が見られた場合 って話なのに
おまえさんは 「警察の職務規定」が道交法だと思い込んでたんだろwwwwwwwwwww
幼児が大人に突っかかってるレベル 5chとは言え恥さらしすぎw ID:If3KcsWz0 辺野古反対派が少年擁護で署の前集まったみたいよww
馬鹿丸出しだなやっぱ 予想通りの行動してくれる
>>561
職質に義務は無い
しかし拒否した時点で不審者にクラスアップするから
結局答えないと捕まる >>556
違反が疑わしいだけでは止められないならどうやって違反を見つければいいのw >>571
警察の暴力に声を上げないと、圧政が始まるからな。 >>565
停止させる手段に違法性がある
安全性を無視しすぎw >>159
そんな事実全く公表されてないのに、さも事実の様に仮定する、頭がイカれてるコイツが1番ヤベーな。
キチガイだろ、お前。 >>569
あるよ。走行中のバイクだからこそ停止命令に従うしかなかったりする。
これがバイク手押ししてりゃ話しは変わるんだが。 >>567
だとしても警官側に非はないけどな
少年側が止まらない理由にはならんし、認識してないならそもそもの安全運転義務違反だな >>577
あぁ、前に飛び出しただの警棒振り回したり殴っただのは違法性ありになるね。 >>573
それは歩行者に対してだよ、車やバイクに乗ってて職質拒否しても免許証の提示は拒否できないから。 >>573
拒否しても捕まらないよ
どっちかが根負けする迄続くだけ
捕まるのは礼状を持って来られて違法な物が見つかったとき >>579
事実上あるというのは正しい
けど本件は警察官が職質のためと述べちゃってるんで義務はなかった
これ以外の結論はないよ
警察官が何故か少年をかばおうと嘘を付いてるってんなら別だけど >>561
>「普通警察が停まれって素振りしてたら停まるよねw」
具体的にどんな素振り?
現場状況(夜間の暗闇)に照らし合わせて
適切な 停まれって素振り を説明してごらん 警察署に襲撃され反撃できない警察ってどうよ。
なぜ、捕まえない。
せやから言うてるやろw
血痕踏んだ足でバイクに乗りこんでるんやからww
怪我したのはバイクを降りてる時だつーのwww
警官との接触と眼球破裂は関係ねーよwwww
>>581
無免許の現行犯をどうやって見つけるの?
職質で止めたら駄目なんでしょw >>580
要件を満たさない職質は違法不法ですよ。違法不法行為で相手に損害を与えれば過失ではすまなくなります。 警棒の届く範囲にバイクに突っ込んでこられたとしたら、
俺なら射殺したけどな。
警察も自殺志願者じゃないんだから
停止できない距離から飛び出したりしないだろ
少年の不注意か虚偽の報告だな
殴られたも少年の主観で警察がぶつかって来たって認識かもよ
>>586
警官だって認識してる人が横に手を広げてたら、かな >>575
スピード違反や一時停止無視などは外形上すぐに判断できるので原則的に現行犯で
無免や飲酒など外形上判断できない違反については法67条による停止命令
ざっくりこんな感じだね >>252
それに警笛と拡声器と反射板までつければ完璧やな
何の装備も持たないで走行車両の停止命令はむしろ危険行為
昼間ならともかく夜間なら装備は必須
とにかく相手に警察であることを早めに認知させなければならないね
どのみち警官は詰んでるわ >>580
停止命令に従わないバイクが居たら、運転手の目を警棒で殴って眼球破裂させても良いとこの国の警察学校では教えているの? >>1
現場も知らない東京から
末端の警官を切り捨てんのか。
もう末端の警官は
真面目に仕事しなくなるな。 普通に事故だと呼気アルコール検査はするものだと思うけど
未成年だからってそのあたりの検査をはしょったりしてないのかが心配・・・
病院の採血はまだ保存してあるかしら。
今回このようなことが生じた原因は
「職質は任意のはずだから応じなくて構わない停止を求められても止まる必要はない」という
思い込みで突っ切った結果生じたんだよね
んで反省なきバカどもが突っ切ってもいいはずつって同じことやって失明すんの
バカは常に学ばないね🤣
>>585
まあ、警官被告人として裁判になればこの職質の為に停車もとめたってのは争点や過失に値する形にならずに進むだろうね。 >>590
職室を拒否するってのは逃げることじゃないんだがw
職質に応じる義務はないでしょと伝えてる必要有るんだがw
停まらないでどうやってそれを伝えるの? >>582
> 「警棒振り回したり殴っただの」
それは停止を促す指示より後になる・・・・ ここで言う安全性ってのは、
「走行中の相手」に認識させる手段が疎かで、安全配慮が足りな過ぎるって話ね >>589
無免はだいたいが軽微な違反での検挙から発覚するから大丈夫。無免許運転だけでやろうとしたら、その容疑事実の確認して証拠固めや張り込みして令状とってと、超大変よ。 >>584
あまりごねると公務執行妨害にランクアップだぞ
公務執行妨害の基準が曖昧だから人によっては根気よく説得するだけ >>597
殴った根拠が少年の供述しかないのになぜ言い切れる 警察庁「沖縄の事件、警察官がまさか警棒使う訳ないわなwとりあえず事情聴取しろ」
加害者警察官「っ!!…って手が当たったような…」
警察庁「そうだよなハハハハ、ちょっと警棒を調べるから貸したまえ」
加害者警察官「っ!!…け、警棒使いました!」
>>595
だったら少年は停止しなきゃならないんでしょw >>595
この停止命令が適切だったのかて問題になってるんだよね 暗闇の状態で蛍光物を装備していない状態で
走行するバイクに近づいていき
警棒を持った手で接触
気の毒だと思うが過失傷害以上
仮に裁判をしたとしても
故意を証明することができない可能性が非常に高い
これがまかり通ったら職務質問や検問無視して突っ込む奴増えそうだな
>>606
なんの要件で公務執行妨害になるんだよ?お願いを拒否してるだけだぞ
ちなみに判例で3時間以上の職質は問答無用で違法になるよ >>611
通報で出動してるからそれらしい奴には停止を求めるのは何ら可笑しくないぞ。 >>614
ここでそう言ってる人たちはそういう奴らなんだろ
普通なら面倒ごとになるから大人しく従うわな ふと思ったんだが
まぶたには傷ないんだな
「警官が殴ってきた」ことが見えてたらなら、殴ってきた瞬間、反射的にまぶた閉じるはずだよな
まぶたの上から殴られたら、まぶたが破れたり大きく傷付くはずだよな
これまでは警棒を持った手で横に広げたということだが、
両手を前に出し静止行動をしたに切り替わっている
このように証言されたら振り抜いたことによる打撃と診断されても
その瞬間に衝突したと考察され終了となる
>>607
当該の警官が片手に警棒を持っていたかどうか不明
↓
当該の警官が片手に警棒を持っていた事が判明
↓
当該の警官と少年が接触して少年が怪我をした事が判明
こんな風にマスコミにリークする話がコロコロ変わる警察より、少年の方がよっぽと信用出来る。 日本って逃げる奴が悪いってならないよな
パトカーから逃げて事故起こしたら
いちいち適切な追跡とか言わないとならないしな
>>613
バイクのライトだよそのために付いてるんだから暗闇の確認しないで曲がると注意義務違反だよ
もし車で夜ライトつかなくなったら朝までそこで待機だよ安全確認出来ないんだからライト不良のまま走る馬鹿いない 停止義務が無いって言ってる人は
飲酒検査してたら義務は無い!と逃げるんだな?
しかしどうして突っ切ろうとするんだろうね?
狭路で停止を求める歩行者の警官相手に突っ切って接触すれば
公務執行妨害+自動車運転処罰法(過失運転致傷)になるのに
逃げて捕まれば救護義務違反もプラスされて現場から逃走してるから逮捕されるのに
何故こんなリスク負ってまで突っ切ろうとするのか
一旦停止後職質を拒否することが何故できないのか?
バカなのか🤣
>>613
おいおい、このガキが警官に殴られたって言ってるんだから、それに合わせて答えたんだぞ
認識する手段?そもそも暗い夜道でスピードなんて出さんからな。人がいりゃ気付くし安全に通過するように心掛けるわ >>622
あんな誤認させまくるような記事を都合よく解釈しちゃうのか
俺からすれば少年の警官に殴られた以外何も覚えてないという都合の良すぎる記憶の方が疑わしいわ >>622
書き忘れたけど警察は最初、少年は単独事故で眼球を破裂したと発表していた。 >>627
飲酒検知拒否は道交法に罰則が定められたれっきとした犯罪ですな >>626
そういってるのは少年だけなんだか?
事情聴収も拒否してるし何時になったら応じるんだw >>592
職質は行おうとした時点で警職法の縛りを受けます。法律を読んで下さい。
>>603
警察がたんに相手に求める事が出来るのが職質です。黙秘権みたいに何かを相手に伝える必要はないですよ。 少年が悪くないになるには警官が暗闇で角待ちして確認せず音だけで顔面を警棒でフルスイングここまでいかないといけない証明できるかね
>>635
救急隊員と病院には警官に殴られたと話していた。 何十回も書き込んで得たい結果が、小僧の
ドウコウホウイハン
(笑)
なんで警察が殴った事を確定の様に語ってるんだ?
警察が急に飛び出したんだろ
殴られたのかぶつかったのかなんて確認できんだろ
警察が殴りましたと発表してるならわかるが
>>614
職質なら任意だけど、集団で取り囲むだろ
検問ぶっちぎったら通常はパトカーが追いかける
警察は無理矢理怪我させたり事故を起こすような事は通常やらない >>617
バイクが安全に止まれる距離で警官が停止命令を出しているのを認識出来ていたのかの問題だろ >>619
まぶたには大きく擦り傷がある
目尻は骨折しこめかみの肉はえぐられている
にも関わらず通常では考えられない衝撃が
眼球に加わっている
誰がどう考えても強く移動する対象物が
接触したと診断する
このレベルの損傷では琉球大に運ばれるだろうが
間違いなく担当医はそのように書類を作っているだろう まあ警察がしっかりしてるからもう心配はない
暴動は広がらなかったしな
そもそも眼球破裂するほど殴られて
そのままバイク乗った状態で逃げれるの?
>>637
今回の場合はその警職法のどこに違反するんだ?
暴走族の通報を受けてる中深夜1時の路地でバイクに声かけたら違反になるのか笑 >>634
現時点では「職質をしようとした」というのも一方的な証言に過ぎないけどね
私は疑う理由もないので疑ってないけど >>637
だから応じないとやり取りが発生するんだか、警官見て逃げ出してる時点で停めるか追いかけるかは警察の職務だから。 >>604
そこについても過失ありで、この警官に対する処分はされるんじゃないか?
ただ、どれだけ過失があったのか?による話しで。
たまに出てくる取り締まりで暴走族の指切断ってのとは事前の状況が変わるから今回は処分無しにはならんだろうし、賠償にもなるだろ。 >>641
それが警察に反映されなかったから疑わしいと >>6
> 警官が警棒持って何か問題あるか?
その時に手に持っていたかいないかぐらい馬鹿でも覚えているだろ。
それが「判然としない」という時点で怪しいとか言えん。 >>625
バイクのライトで
何をもって(どういう状況を見て)警官だと認識するのかな?
ズルズルといじめてるけどw
事故処理や検問や取締りでパトランプ回して誘導灯を使ってるのは、伊達じゃないんだぞw
それだけの安全処置をしていても毎年何人も跳ねられてるのが実情って事も知っとけ
なのに単身で走行車両を停止させるのに どれだけの安全配慮をしてたの? >>228
眼球破裂、顔面の肉が抉られて流血していて、突然片目の視力が無くなったのに幅3メートルの道路を数100メートル疾走して
民家にバイクを隠して、バイクが自分のものと疑われない様に鍵をドブに捨てて、友達にLINEして、救急車には警察が妨害するから
自損事故と嘘の連絡をする、親孝行で母親嘘は絶対に言わない、友達に忘れ物届けに深夜1時過ぎにコンビニの前にいた
ちょっとヤンチャな高校生の発言は無条件に信じないといけないんですよね。
通勤電車内でキムチをつまみ食いされるほどの人権無視の差別なんですよね。 日頃から警棒を振り回して市民を威嚇していた放漫な運用がバレて県警ごと吹っ飛べ
一生片目しか見えないのは辛いな。
警察なら損害賠償をたんまり払わないとな。
この警官がもし嘘をついていたら、こいつと家族はどうなる事やら?
>>661
警察が払うってことは税金から払うってことで、俺らの負担ですよ。 >>652
通報で駆けつけてそれらしい奴がいれば話を聞こうとするのは職務の一貫なんだが。 焦点は
警察が飛び出したのか待ち構えてたのか
そして静止命令を出した時の距離
だな
制動距離無視して飛び出したなら6:4ぐらい
待ち構えてたなら2:8ぐらいの過失割合だろ
>>629
その理屈は何度も論破済w
犬の死体を踏んだって奴は大勢居るが、踏む前に認識してわかってりゃ踏まない
でも「犬の死体を踏んだ」って認識してるだろ
何度も繰り返し論破してる30回目ぐらいかなw
どのタイミングで認識したって主張のつもりかな? >>655
搬送処置の時に少年は意識朦朧となってたんじゃなかったか?
救急隊員到着時には警官に殴られた話をしたが、詳しく確認できる状況では無さそうだがな。
手続きとして事故処理しながら後から切り替えもできるし、その時点で事故処理したのが悪いとはならんだろ? >>639
暴走族を見物する為に仲間と屯していた。
↓
警察がやって来たので補導される事を恐れ逃げ出した。
↓
狭い道をバイクで走っていたら警官に警棒で目を殴られた。
↓
その後はバイクを走らせ離れた場所から救急車を呼んだ。
↓
「緊急電話先に警官に殴られたと伝えると、色々と話しが長くなると思い事故で怪我をしたと嘘を付いた」
↓
「救急隊員には警官に殴られたと話した」 >>250
警察はそんな発表してないぞ。
暴動を扇動してるマスコミも警察が正式に発表したなんて書いてないぞ。 >>665
その任意の職務質問のやり方が悪かったから接触してるんでしょ 警官が故意であれ過失であれ少年の眼球を破裂させて上司に何の連絡もしてなかったのは事実だろう
ただ少年が路地に逃げ込んでくることを予測して潜み深夜の真っ暗な路地で急に飛び出して被害者の顔面を狙ってぶん殴ったなんていう荒唐無稽な言い分が通ると思うなよって言いたい
ぶっちゃけて言えば警官が怪我をさせたのと少年が逃げたのと警察署が襲撃されたのは全部別の話なんだよな
個人的にはたとえ少年の言い分が全部通ろうが少年と警察署を襲撃した連中には同情できない
>>651
疑いという事を前提にお願いします。
・止める手段。
・職質をかけながら逃がしているのに、その事に関する無線連絡も報告も一切していない。これ自体は違法ではないか、何か隠滅したいか身内にも言えないやましい事が有ったのではないかという疑い。 この少年じは、嘘を付いた
嘘つきは、全部信用できないね。
>>668
犬が飛び出したなら犬が悪いし
犬が止まってたならそれは運転手の前方不注意
どこが論破なんだ? >>668
犬の死体がどーかは知らんが
人なら確実にアウトな話やな 警察襲撃の工作員にリンクさせたのは誰?
この少年の友人でしょうな。
今後、全員逮捕です。
>>654
ざっくりだけど、大体そういう事だね
「不適切な制止方法」って話
そして警棒が絡んで、眼球破裂って結果なので、大問題になったんだね >>669
>>670
なら救急が電話を受け取った時点で単独事故という情報が警察に来て処理された
以降病院や救急側から情報の更新がされなかったのでそのまま第一報とした
これで不自然でも何でもないやん
実際はわからんけどな >>675
ぶつかって逃げた犯人が大怪我してるなんてわかるか? >>675
夜道街灯のないところで単車のヘッドライトに照らされて接触し
どこがどこに当たったのか不明なのにどうしょうもねえだろ
ガキは現場から走り去ってるし
接触したことを報告しなかったのは確かに落ち度だが
ガキの違法行為に比べればこんなもんなんでもないね🤣 >>680
どのタイミングで認識したって主張のつもりかな? の返答はどうしたw
逸らして誤魔化してる時点で君は論破されたって事だよ >>677
止める手段について警職法に何か明記されてたっけ? 少年のバイクだ警官の横を通ったとき「雷鳴八卦」と叫ぶ声を聞いた人が何人か居るみたい
おい!警棒のことより先に乗ってたバイクが盗難車かどうか説明せんかい!
すでに分かってることやろ
善良な市民と善良じゃない市民。
この少年は、後者だね。
>>293
そうそう、高校生は母親思いで嘘がつけない、友達に忘れ物届けに行っただけなんだよなw >>686
大怪我してようがしてなかろうが接触したのに報告してなかったのは事実だろうよ
俺も少年よりは警官寄りの考えだがそこは擁護不可能だわ >>683
警察署襲撃事件が問題になってるの
少年の怪我は二の次
襲撃犯の量刑に係るから少年の事件の精査してる途中 嘘一つつかない真面目な子がどうして、こんな事件に、、悲しい
>>668
そりゃまずガキに聞いてくれよw
どのタイミングで警官って認識したんですか?ってw
まぁなんにせよ、どのタイミングだろうと人がいたらスピード落とす。万が一接触しようもんなら止まって確認するわ 少年から話聞けたらなあなあでお終いだろうな(´・ω・`)
善良な市民と善良じゃない市民。
この少年は、後者だね。
善良な市民を守る為なら、善良じゃない市民を罰するのは正当である。
ゆえに、この少年は、深夜俳諧で罰金刑ですね。
警棒警棒言うてるけど
コレが素手ならセーフなん?
個人的には変わらんと思うんやけど
>>303
そりゃ母親思いで嘘がつけない高校生だからな。
母親思いで嘘がつけないから、深夜友達に忘れ物届けに行くって言ってコンビニに行った嘘がつけない高校生だもんな。 >>695
警官側に不審な点があるのも事実なんだよな
なぜ一人で巡回してたか(基本二人一組)
なぜ報告しなかったか
この辺りはしっかりと事実確認させなきゃいかん >>695
>少年の眼球を破裂させて上司に何の連絡もしてなかった
ではこういう風に書くのは実に不適切だな
警官は少年の眼球の破裂をその時点では認識しえないわけだから
訂正しろ🤣 >>689
適切適法で、その状況下において認められる必要最低限の有形力て強制力
というのが司法会で一般化している通説。 >>576 うん もっと喚いて暴れてよ 基地反対派
全力で少年擁護してよ
なにも変えれない影響力も無いんだから左翼
たまには 成し遂げてるの見せてね >>688
運転者の認識はたぶん関係ない。認識してなかったら単に前方不注視というだけなので。
ただ、いつの段階で、警察官が停止を指示したかのタイミングの問題はあるが、
あの道については徐行しなければならないところなので、
警察官が突然現れたから接触したという言い訳はたぶん無理じゃないかと。 >>700
法治国家だから、善良か善良じゃないかを決めるのは裁判所であり、警察では無い。 >>686
手が接触して警棒が吹き飛ぶほどの衝撃で自分の手も怪我してるんだそ >>695
そこがよく分からんのだが。
警察関係者からの話では、接触は27日の午前1時15分となってるんじゃなかったか?
事後にしても時間が決まってるなら報告されてる形になるだろ?
少年から救急へ119連絡は接触から4分後ともなってるわけだし。 >>695
まあ些細な事故と報告しなかったのは問題だが
少年を怪我させたのを隠蔽したのとは天と地の差がある 判然としなくてもルミノール反応調べれば判明するのにな
「警察官の職務の遂行に問題はなかったと考える」
はよ出せよ隠蔽警察
どんだけ病院送りにしてもいつも言ってるだろが
>>704
何人で巡回するかって署の方針であって個人の判断じゃないだろ
逆に何を報告すべきかは個人の判断の範疇だし >>707
じゃあその適切適法だと警官は思ったんじゃないの?
知らんけど とりあえずさぁ警察署襲撃犯どもきっちり逮捕しろよ
警察署襲撃なんてどこの発展途上国だよ
恥ずかしい
>>656
真の武人は無意識で身体が動いてしまうからね、別におかしくはない >>681
人でもアウトにならない事例なんて沢山あるよ
多数の車両に踏まれた死体もあるし
身投げに巻き込まれた車両もあるし
車両から落ちて後続車に跳ねられた例もある
過失割合が 人対車両でも全過失にならないケースがあるのは知ってるだろ
それが何故なのかってのは警察だったら最低限理解しておく必要がある、それが安全配慮って事
まぁ〜実際には、そこらの警察の警らや地域係じゃ
道路や交差点の定義すら正しく理解してないのが現実だけどね >>627
飲酒やスピード違反の検問取り締まりは事前通告してるからな
ご協力お願いしますと >>704
パトカー勤務員で
一人がパトカーを運転して周辺回って警戒し
一人が降車して付近の東公園に族がいないか見に行ったってのは
極めて合理的じゃん
アホなの?🤣 暴走しに
暴走族の応援に
コンビニでダチとダベるために
友人の忘れ物を届けに
どれが本当なん?
>>709
徐行、徐行言ってるが接触地点の道路に徐行の標識あるの? >>336
当該警察官の話は、狭い路地で接触以外ないぞ。
ぶつかってないとか云々って警察が言ったソースなんてない。 >>674
ん?
少年は警棒で殴られたと言ってるんでしょ、相手が警官だと気付かなかった、警官と思わなかったから停止を求められてるとは思わなかったなら分かるんだが、接触するほどの距離で警官を強行突破しておいてそれはないぞw >>726
暗い街灯に乏しい細道ってだけで標識うんぬん前に徐行してないと、何かしら事故あれば注意が足りないってなる。 >>706
故意であれ過失であれ少年の眼球を破裂させたのも事実だし上司に何の連絡もしてなかったのも事実だろう
わかりにくい言い方したのは謝るが別に間違ってないだろうよ >>715
まあこれは検察で働いてる友人にこの事件のこと伝えたら夜中に単独巡回は普通ありえんって言ってたからなんだけどな
一般人から見てもおかしくね?とは思うわ
俺も夜中コンビニ行って職質された時は警官二人組だったしな まさか国会沙汰になるなんて、事故起こした少年もSNS拡散依頼した少年も夢にも思ってなかったろうに
今頃は「俺たちすげ〜!」とか狂喜乱舞してるのだろうか
今後が楽しみ!
カナダ→トラック運転手の協力による封鎖抗議
煉獄→山手線ジャック、座り込み喫煙推奨オフ
沖縄→投石車両破壊の暴動
どれが一番頭悪そう?
>>337
正直で嘘がつけない高校生の嘘ぐらい見逃してあげないといけないんだよな。 >>708
お前が何と言おうと、これは国家賠償案件だよ。 >>720
よほどの事が無い限り前方不注意が付くよ >>719
相手のどこにぶつかったのかわからなくても自分が怪我をするほどの接触だったんだからある程度想像は出来るよね
接触して怪我してるのに報告せずにそのまま巡回に戻る警官の行動は謎だわ >>709
話を変えたらダメ >>629が論点の発端だからなw
「このガキが警官に殴られたって言ってる」 から認識していたって主張だぞ
認識タイミングって話から逸脱したら論破されたって事だよ
徐行義務がーとか全然別の話
そういう道交法違反は切符でも何でも切れば良い OK? >>733
巡回ではなく珍走団が喧嘩してるとの通報で駆けつけてるから通常の巡回じゃないからな。 >>734
マスコミと野党が勝手に警察の不祥事って決めつけて大事にしてるだけだぞ >>704
珍走団が何台も湧いてたんだろうから警官数10人で出動しても
何手にも分かれて分散しちゃうんじゃない?
パトに2人搭乗しても一人は、パト運転してるから降りて走って追いかけるのは、
助手席の1人の役割になるよね?
運転してる人まで降りるとパト盗まれる危険性もあるし。 両方共に徹底的にやって二度とまともな人生送れない様にしたったらええやん
なんでどっちかは助けようとするんや?w
警棒持ってたかどうかの確認って数日掛かるのに
最初バイクの単独事故って発表してたよね
不思議
>>696
襲撃犯何人か特定して事情聴取出来たら芋ずる式に全員捕まえられるのになw
おもろいと思うぞ、襲撃犯同士で罪の擦り合いが始まるから >>748
119番の通報でそう言ってるからな録音もされてるし。 >>733
単独行動の実例なんか幾らでも知ってるから、ありえない言われても、あっ、そうですかとしか >>377
だから、嘘がつけない母親思いの高校生の嘘ぐらい信用しろって言いたいんだよなw >>744
警察署襲撃されたのは不祥事やん
だからマスコミや野党のご要望通り徹底的に解明して徹底に処分するやろ
警官も少年も終わる >>732
ガキの眼球破裂を認識し得ないわけだから
>少年の眼球を破裂させて上司に何の連絡もしてなかった
というのは不適切であり不当
しかも警官の行為がガキの眼球を破裂させたように書いているが
ガキが単車で歩行者の警官に突っ込んだの殆どすべての原因だろ
巧妙に警官のせいにするなよ汚い奴だ
ちなみに道交法上事故が生じれば報告義務があるのは車両の運転手で歩行者じゃない
警官の上司への報告不履行は警察組織内の話であって別にそれ自体が刑罰を伴うような違法行為じゃない
ガキは処罰を伴う違法行為を行っているがね🤣 >>728
何いってんだ?
暗闇でパトランプも誘導灯もなく突然立ちふさがる事が
よほどレアケースだろ・・・・・
普通の歩行者とはまったく別だし、普通の歩行者が同じ事したら跳ねられるっての
だーかーらー 警察と判断できる材料は何?って話だぞ 逸らし続けたあげく論点を見失うなよ馬鹿 >>726
仮にその条文が適用されなくても、こちらの義務がある。見えなければ一時停止してでも確認するのは当然の義務だよ。
安全運転の義務[道交法第70条第1項]
車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。 >>749
もう逮捕準備はできてると思うぞ
マスコミが大騒ぎしてるから様子見てるだけで >>657
そんな危険だって知ってる警官が走ってるバイクの前に急に出てきてバイクをかわしながら目玉に警棒直撃させてきたんだってのが少年の主張だろ?
大怪我覚悟で突っ込まなきゃ少年が言うような状況にはならないまず警官が自分の安全確保できないんだよ >>729
暗くて見通しの悪い場所だからすれ違う直前に警官と認識した可能性はあるよね
いきなり殴られたと認識してるのと辻褄は合うね 隠蔽して子ども失明の大怪我させて
一週間過ぎても調査中という無能ぶり
その間バカ老害が総出で醜いガキ叩き
これが一番脳死できしょい
ガキなんかどうでもいいだろ
無能警官に拳銃もたすなや無能警察
さすが元アベトモ気取りは腐敗しきった
無能集団ですね
まだ未成年の子の片目を失明させておいて反省してないのはどうかと思うな。いくら警察といえどやりすぎだな
>>742
TV報道の接触地点は右は草藪左が空地だったけどわざと見通しが悪い所を選んでるだろ >>755
話を晒すなw
道路に寝てる人を認識してないからと轢いたらアウト
に対してキミが「アウトにならなかったケースもある」とレアケースで反論
ここで止まってるでw >>755
裏路地での暴走族取締なんだから
別にレアケースじゃないぞ >>739
付くからどうした?
お前がそう断言するほど 前方不注意 となる例はたしかに多い
だーかーらー 制止をさせるには安全対処が求められてるんだぞ?
論点は その警察が必要な安全対処をしてなかった事 だろ・・・・ 元の話を見失ってんじゃねーよ馬鹿w 少年の知人によると、少年は暴走族ではなくコンビニにたむろしていた地元の高校生だったが、補導されるのを恐れ、逃げ出そうとしたところを警察官から警棒で暴行を受けたという。
>>759
相当ないんじゃない?
あったら割とヤバいしな
普通に歩行者轢くってことだよな >>701
一般人が特殊警棒持って歩いてたら捕まります
殺傷力のある武器 >>769
友人の忘れ物を届けに
って話はどないしたん?
嘘って認めてもたん? コンビニにたむろしていた地元の高校生
あかんがな。
>>765
俺の高校は1週間停学で卒業まで免許没収だったな 警察庁は他にやらなければならないことがある
暴動に参加した「正体不明の若者」たちの逮捕だ
そいつらの身元と背後関係を洗うのが先だ
>>764
落ち着けよ 「話を晒すな」って何?
レアケースを並べた理由は お前の間違い(>>681)だろボケ
その前の経緯を確認しろ
警察が走行車両を制止させる際の 安全配慮や安全処置 が論点だぞ馬鹿 >>757
逮捕状請求ってこういう時は判明した人間からどんどん出すのかなそれとも逃亡や証拠隠滅の観点から人数まとまってから一緒に出すのかなそういうのさすがによく知らんけ >>746
16歳から中免取れるから400ccまではいけるな
校則で自動二輪禁止だったとしても深夜出歩くやつがそんな校則守るわけねえし >>780
反論にレアケースで返すな←2回目
いい加減覚えたらどうや?
5ちゃんは初めてか? >>767
まあ警察にも問題があったのは確かだな
でも過失割合は圧倒的にバイクだぞ >>779
むしろ今はそっちメインで動いてると思うぞ
少年警官の方は当事者同士が立ち会わんかぎりもう進まないからな
恐らく一斉検挙するためにタイミング計ってんじゃないかな >>766
今回のような単独警官による安全配慮の欠けた制止行為はレアケースだぞ
「裏路地での暴走族取締」はレアじゃないが全然別の話だよ バカ >>770
警官は警棒を持った右手を前に出したと言ってるんだから警官からバイクに向かって近づいてるじゃん
バイクはすれ違う直前まで警官と気付かなかった
警官は警棒持った手を前に出して接触
二人の証言の辻褄が合う >>785
またまた〜w
そんな事言うてあんなに大量に湧いた協力金詐欺の奴らまだ捕まってないやん
コレもスルーやないの? >>762
少年が警察官が急に出てきたと言っているという話なので、急に出てこれるところを示しただけなんだけど。
もしそこじゃなかったら、少年は、警察官を遠くから確認できたはず。
角以外だとどこから飛び出せるという話になるのかな。
それにその角じゃなかったとしても、こちらがあるし。
道路交通法18条
2 車両は、前項の規定により歩道と車道の区別のない道路を通行する場合その他の場合において、歩行者の側方を通過するときは、これとの間に安全な間隔を保ち、又は徐行しなければならない。 >>783
反論になってねーぞ馬鹿
今回のような単独警官による安全配慮の欠けた制止行為はレアケースだぞ (180回目)
戯言だけでなく、まともな反論をしろ
自分の投稿が絡んだアンカーぐらい辿れる知恵を身につけろ >>790
反論はキミがするんやがな
レアケース以外の反論をな
はよし >>769
少年の知人って何者や?
TVに顔面晒してしゃべっとんのか?
逃げ出そうとしたら警官の持ってた警棒に自分から突っ込んで怪我しただけやろ。
こいつら一から十まで言い訳ばっかりで腹立つわ >>773
まあ、この案件で裁判にならないはずはないからそれを前提に話してもおかしな形にはならんだろ。 >>738 国家賠償だー ってお前等言ってるわけじゃないだろ
それで署の前集まってるの?w 警察署襲撃のおかげで沖縄から珍走団が一掃されるな!
失明少年とSNS拡散少年はもしかしたら沖縄の珍走団を全部ぶっ潰した伝説の二人として、チンピラたちの中で有名になるかもな!
一躍ヒーローじゃんw
>>723
戻った時、たぶんパトカーで待ってた同僚は誰もいなかったかどうか聞くと思うんだ
で「異常なかった」って答えたんだろう この警察官は もしくは何も言わず黙秘してたか
変だよねw >>788
正直わからんわw
顔の特定終わってるなら後はイージーモードだから一気に手柄にできそうだけどな 検問とかで誘導に使う赤く光る棒
検問突破しようとするとあれでフロントガラスを割りに来る
警察官にはそれが日常なんだから制止を無視されたら
やるよね
>>738
現場の警察官を国家公務員だと思ってんの?
まさかな、、 >>779
それは警官の処分とセットでやると思う
事実はどうあれ失明した少年がいるからね
田舎の分署なんて地域住民に嫌われたら信頼回復まで20年ぐらい掛かるんじゃないか
しっかり筋は通すでしょ >>791
何に対する反論だ?
「話を晒すなw」とか意味不明な事喚く奴は、果てしなく馬鹿だな・・・・
しっかり主張しろよ 何に対する反論だ? 沖縄の事やからこの高校生が大人になったら議員として担ぎそうやなw
>>647
眼球に強い衝撃が加わったのは否定しないけど
目尻に付いてるような傷が、まぶたにも付いてないのは何でだろうなって思って
目開けたまま殴られたのかなって >>802
そうやって逃げ回る気か?w
無理せんとそっ閉じしとけばええのにw >>741
論破とかそんな勝ち負けはどうでもいいんだけど
まず大前提として警官の指示には従う。直前に気づいたとしても通りすがっただけか、停止しようとしてたのかは当然雰囲気でわかる
今回は警棒握ってたわけだからそれなりのゼスチャーは合ったと思うべき
論破を楽しみに質問してるだけだろw >>789
道路交通法18条
2 車両は、前項の規定により歩道と車道の区別のない道路を通行する場合その他の場合において、歩行者の側方を通過するときは、これとの間に安全な間隔を保ち、又は徐行しなければならない
これは暗闇からいきなり出てくる人間を適用外だぞ
認識すら出来ない人間に配慮しろとは裁判所ですら言わん いつの間にか国会の議論にまでなってたのかよ
少し昔だったらマスコミと警察が組んでこういう事件自体が存在しなかったことにしてたのに
>>773
いつもの無職無資格ロイヤー達によるニワカ法律談義 >>779
そんな面倒な事をしなくても
暴動のように暴力行為に対しては
機動隊をさっさと出動して現逮するのが普通
今回は、警察による暴力行為が発端だから それが出来ないって状況を理解してやれよ >>808
今のマスコミは事実がどうあれ面白い方につくから >>807
どうでもいいけどいきなり出てきたは裁判じゃ通用しないぞ >>787
現場はガキの進行方向から25m手前から
車道にいる警官の姿を確認可能
なにがすれ違う際だ3mの狭路で何を言ってんだ
前方不注意だったとしても責められるべきは単車を運転しているガキの方だ🤣 >>807
暗闇といってもヘッドライトがあるでしょう。
横から出てくる人が見えないってことはない。
見えないならやっぱり徐行しなきゃ。
こんな狭い道なんだから。 >>805
ブーメラン刺さってるぞ
返答しろよ、何に対する反論だ? 延々この調子で次も逃げるなら論破で終わりな >>806
警官はおい、とまれと言うのと同時に警棒を出した可能性もある >>810
警官が殴ったか少年がぶつかりに来たかまだわからないのに暴力って言葉は合ってるの? >>803
そんなことにならんように沖縄左翼を今のうちに殲滅せんといかんな >>816
負けて逃げたいなら勝手に逃げたらええがなw
追いかけまではせーへんでw >>815
ID:pmQx2Qv90←コイツは住宅街でガキが飛び出て来たで
車で轢き殺しても運転手は罪に問われないくらいに思ってんだよ
バカだから🤣 >>817
横幅3m程度の道路で先に誰かがいるのかって見落としたら
その時点で言い訳できなくね? >>813
ドラレコの時代になって変わったんだよ
大津園児死傷事故を見てみろ轢いたバアさんは即日釈放だ >>819
でももう沢山のそう言う人らが集まってるんやろ?
ガチで担ぐんやない? >>799
あれ叩いて威嚇してるだけだから
やらないと「運転に集中して気付かなかった」とか平気で言うからね
割にはいってない 暴走族が暴走後逃走を測った
現場近くにいた少年が職質された→問題無い
犯罪を犯したか確証が持てない状況で警棒を持ち出して
半ば強引に止めようとした→行き過ぎ
走行中のバイクの前に立ち塞がるような形で進路を塞いだ
→危ない。暴走行為とのリスク・リターンが釣り合わないので止めるべき
少年が職質を拒否しているにも関わらず警棒で遮り、逃げようとした
瞬間に接触したか、警棒で殴って失明させた→この時点では犯人でも何でも無い
推定無罪の一般人に対して武力行使したのは完全な行き過ぎ。暴行、傷害罪に値する
俺的には本当におまわりが急に現れたなら、殴りつける間もなく昔どっかでみた鹿がフロントガラスに頭から全身突っ込ん出る状態か
ハングオーバーでキリンの頭が直撃してくる勢いで殴りつけてる暇ないと思う。
徒歩みたいな速度で再徐行で走ってて殴りかかってきたら接触した瞬間からフルスロットルはありえないしなあ、まずオタオタ止まるかコケるでしょ。
姿は見えたんだけど咄嗟にハンドル操作かバンクしたのかしらんがか身をかがめてすり抜けようとして、そこに本来制止指示には使ってはいけない警棒がたまたま高さがピッタリあって接触と言うのが無難な推測だなあ。
せめて徐行か制動動作をしていれば警察追い詰められたのにね。残念
>>821
まあ、たしかに住宅街でこのくらいの道を徐行せずに走る車があったら
町内で大問題になるな。 >>823
バイクにドラレコ付けてたのか?
そもそもいきなり出てきたって見落としてたって話でしかないしな >>517
分断工作員をCIAの仕業とか言ってる奴がまたわいとるやんw
どう考えても中共や朝鮮系が日米分断狙って工作するメリットのがでかいわw >>814
25m先に人がいるのは認識出来たとしてもそれが警官だと認識出来るかは別だろ
2秒後に警官と気付いたとしても停止するには間に合わんぞ >>805
勝ち負けじゃなく
お前の主張は「論理が破綻」してると確定したのだから
見苦しく喚くんじゃねーよ
警官の最終的な主張は 右手に警棒を持って両手を突き出した だぞ
そしてゼスチャーって何だよ?ジェスチャーだろwwwww
夜間に灯火類も無く
どんなジェスチャーをしたら 安全に止められると思ってんだ? >>815
ライトの照射範囲以外は街灯が無ければ真っ暗なんだよ夜間に犬や猫が轢かれるのはそれが理由 >>832
いやこんな狭い道で道に人がいたら徐行するでしょ・・・ >1
自公安倍スタン風幕府ナチス大本営マニアック 岸田政権 日本でも、今すぐ
令和 東京スタンピード巨大暴動が起きそうw
高度経済成長期 タナカ カクエイノミクス投機狂乱バブル末期。
1968年以降、ベトナム戦争後半、新宿駅大騒乱
上尾駅暴動事件 首都圏国電同時多発暴動
オイルショック 狂乱物価で、高度経済成長期 タナカカクエイノミクス終焉。
大不況へ
昭和から平成にw
自民党昭和ノミクス投機狂乱バブル末期。
湾岸危機戦争 ソ連崩壊など東欧革命。
グローバルインフレ化。出口戦略 構造改革 総量規制 緊縮財政
増税傾向、
平成スタグフレーション慢性的構造不況化。
1990年 西成暴動で最大の、第22次西成暴動発生。
1993年、自民党から野党連合に政権交代。
住友銀行名古屋支店長 阪和銀行頭取
国松警察庁長官 銃撃暗殺事件。
オウム真理教同時多発テロ事件。
八王子スーパー店員3人射殺事件。
>>823
関係ない話で誤魔化す
住宅街の路地で人が出てくることは
予見できませんか?
できないと思うならもうお前は車運転すんな
まあ免許持ってないだろうけど🤣 当該警察官を死刑
沖縄県警を解散
職員は全員刑務所送り
これで解決
>>831
そら警官とバイク少年と警察署襲撃犯が捕まるまでやろ
特に警察署襲撃犯はかなり時間が経ってもスルーせんで
国家の一大事やからな >>34
少年の親類や友人の余計な証言が無かったらそのルートを主張すると思う。 >>832
25m先にライト当たれば普通に警官ってわかるな
20mでも全然いいだろうけど >>817
そこも疑問なんだけど普通は
「警察だ。止まりなさい」
なのに
「おい止まれ」
これはやはり警官の方に問題があるように感じる >>820
何に対する反論だ?にも返答せず 5回逃げ回ったので 論破終了 ID:CGe8mpws0 未だにいきなり出てきて警棒で殴りかかってきた説を信じてる人がいてホッとした
やっぱそのくらいのキチガイ警察官がいるみたいなファンタジー要素はあってもいいもんな
自分が警察官だったらこっちに来るバイクに対して誰なのかも確認せずいきなり襲いかかるとかはやらんけど
それもう半分レイプだろ
素晴らしい、オモシロイ、続けたまえ
>>827
もしこの状態で殴りつけてるんだったら闇に紛れてイチローみたいに片足引いて構えてなきゃタイミングなんてそうそう合わんよ。
プロレスラーがロープに少年投げたあとラリアットをやってるわけでもあるまい >>832
警官じゃなくても人いるなと思ったら普通は速度落とすよぶつけたくないもん >>833
なんや安価ミスか?w
ちゃんと聞いたるから焦らんと喋ってみ >837 >1
自公麻生 福田政権末期あたり、いざなみ景気風味
自民党コイズミノミクス投機狂乱バブル末期。
リーマンショック前後の石油価格暴騰、
オバマノミクスでの、
投機狂乱バブル的な、穀物価格暴騰。
グローバル インフレ化。
アラブの春テラ暴動へ。増税化で、
スタグフレーション慢性的構造不況化。
長崎市長射殺事件。秋葉原 加藤の乱 多数殺害
大阪ビデオボックス店 パチンコ店放火、21人焼殺事件。
2008年、西成暴動再開。
曰比谷大派遣村デモ、民主党に政権交代。
>>843
何処にも疑問の要素がない
いきなり後ろからバイクが来て瞬間反射でどう声をかけるかなんて気にしすぎww >>832
警官と認識できたから
「警官に警棒で殴られた」とか言ってんだぞ
25m先の歩行者見つけて止まれないような速度で走ってたのか?
道路形状と交通状況を鑑み安全運転義務が車両の運転手には課せられているのを知ってるか?
止まれなかったとすればそれは車両の運転手側の問題で歩行者の問題じゃねえんだよ
道路が車の運転手のものだというのはお前の壮大なる勘違いだ🤣 >>844
なんや負け認めて逃げるんかいな
もっと根性見せてやw 失明少年の件は裁判でゆっくりやればいい
とりあえず警察署襲撃犯を絶対逃すな
>>818
暴力と解釈されるのは当然仕方ないだろ 「警棒」 と露呈したのに今更何言ってんだ
それが偶然当たったと弁明したとこで言い訳にはならない OK?
警棒は 誘導灯でも無いし 誘導旗でも無い OK? >>843
ほなワイは「警察ですが止まってくださいませんか?」やないとアウトにするわw >>833
お前の言い分見てると暗闇で人が出て来たら轢いても問題ないって主張してるように見えるな >>754
>>飲酒運転の疑いがあったにもかかわらず適切な捜査をしなかったとして、愛知県警の男性巡査部長(51)が3月中旬、「犯人隠避」の容疑で書類送検された。
>>罰金以上の刑に当たる罪を犯した者または拘禁中に逃走した者を蔵匿し、または隠避させた者は、2年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処せられる
別件だけど、こういう法律もある。 >>839
当該警察官は今後十手で勤務
沖縄署は周囲をお堀で囲む
職員は全員裃袴姿で勤務 好きなだけ裁判で争えばいいけどさ、たまたま当たったんじゃなくて「殴った」を立証するのって無理だと思うけどなー
>>855
警棒を露呈するだけで暴力なのか...
すごい解釈ですね 相手がバイクで突っ込んできてんだから拳銃持っててもおかしくないレベル
>>852
止まれないんじゃなくて警官が飛び出してきたから止まれなかったんだろ
運転中に動物がいるなと認識した瞬間、いきなり飛び出してきて止まれないのと同じ >>861
一応警棒は【武器】なんやから誘導灯や素手よりはアカンやろ
大した差や無いけど >>864
警棒は武器に代わるものとして使用することができるだけで武器そのものではないぞ 3mの狭路で中央に歩行者がいるのに突っ切ろうと考える奴がバカなんだよ
右目無くして後悔しても遅いんだよもう🤣
たぶん最終的には少年側が「ぶつかっただけです。警官が殴ったというのは勘違いでした。サーセン。」で落ち着くだろ
襲撃犯の連中もあんまり熱くなんなよ、後に引けなくなる少年が可哀想だろ
停止させる手段に違法性がある
安全性を無視しすぎw
だから当然事故にもなるし
警察組織も庇いきれず国会で批判されるハメになった 簡単な話だよ
沖縄・警察署襲撃「警察が反撃しないワケ」
沖縄県民で暴れる人の目星は付いてる。
>>865
そうなん?
ほな警棒本来の目的は何のためなん? >>834
前照灯って前方は巾3メートルの道しか照らせないの?
それはないだろ。巾6メートルの道は走れなくなってしまわない? >>843
あいつら日本語教わってないもん。
もう俺もいい歳だけど善意の協力求められて第三者で声掛けられた時に「おいおまえそれが顔も知らん年長の人間に、緊急状態でもないのに話しかける言葉遣いかボケカス上の人間呼べどこの教育だそれ」って何度啖呵切ったか覚えてない位。
まあ基礎教育できてない人も取りしまってんだからしょうがない部分もあるんだろうがな。
ネズミやってる時に停止させられたあと窓開けるやいなや「こんちはーw」って言って来られると逆に力抜けるが(笑) >>869
停止させる方法に関する法律ってどんな?
さっさと条文出してみ? >>871
もうこれ何回も貼られてると思うがな
第二章 使用等
(警棒等の使用)
第四条 警察官は、犯人の逮捕又は逃走の防止、自己又は他人に対する防護、公務執行に対する抵抗の抑止、犯罪の制止その他の職務を遂行するに当たって、その事態に応じ、警棒等を有効に使用するよう努めなければならない。
2 警察官は、次の各号の一に該当する場合においては、警棒等を武器に代わるものとして使用することができる。
一 刑法(明治四十年法律第四十五号)第三十六条(正当防衛)又は同法第三十七条(緊急避難)に該当する場合
二 凶悪な罪の犯人を逮捕する際、逮捕状により逮捕する際又は勾引状若しくは勾留状を執行する際、その本人が当該警察官の職務の執行に対して抵抗し、若しくは逃亡しようとする場合又は第三者がその者を逃がそうとして当該警察官に抵抗する場合、これを防ぎ又は逮捕するため他に手段がないと認めるとき。 結果的に失明という取り返しがつかない重症を負わせた
結果責任は問われるのは当然
そもそも被害者は暴走行為に関与していないという点
警棒の適正な使用ができなかったという点
重症を負ったという点で警察官が
適正な取り締まりができなかったのは明らかなので、そこは真剣に見つめて
なぜミスが生じたのか、ミスを減らすためにはどうすれば良いのか
経験を新人教育やガイドラインにフィードバックしてこの件を貴重な教訓とするべき
>>869
違法性があったか否かは捜査中ですね。
現状で断言口調で糾弾してるのは、どちら側に立つにしてもアホにしか見えませんよ。 >>868
動物を轢いた後なら止まれるね
でも少年は轢いたんじゃなくて警官に殴られたと認識してるから止まらなかった >>871
警棒は物干し竿にも使えるし孫の手としても重宝するんだぞ🤣 >>861
日本語不慣れかよ、戯言だけで反論すら出来てねーし
暴力と解釈された理由が ”「警棒」と露呈” ってのは普通の使い方だけど
”警棒を露呈” ってどういう意味だソレ?
”警棒を露呈” ってどういう意味だソレ?
”警棒を露呈” ってどういう意味だソレ? 恥ずかしすぎるw ID:d0oYWVEU0
”警棒を露呈” ってどういう意味だソレ?
”警棒を露呈” ってどういう意味だソレ? >>879
そう認識していたなら
119通報時に「壁に衝突した」とは通報しない🤣 >>877
捜査完了まで待って判断しましょう。
不確定情報元に断定して一方を糾弾するのなら、それは暴徒化したアホと変わらん所業ですよ。 >>879
それ以前に幅3mしかない道路の20m以上先にいたとされる警察官を
仮に運転中に見落として事故ったらそれ自体結構重大な過失になるんだけど >>881
?
警棒見せたら暴力になると解釈するのって普通なの?
じゃあ警察が自衛のために警棒を出したら暴力行為になるのか
はえー知らんかったわ >>851
どうこんがらがって後ろからバイクが来たことになったんよ?
「おい止まれ」なんて犯罪者確定クラスの人間にしか言わないよ >>874
クレクレするならお願いの仕方を覚えなさい
煽れば情報を親切に提示してくれると思うなよ
お前が俺を納得させるだけのペナルティーを提示するなら 幼稚に煽ってもいいぞ
さて、どっちを選ぶんだ? ID:ltGanGoO0 沖縄では、昔から暴走族vs警察になってる
結論は、あほ。
>>875
警棒を武器の代わりとして使う事が出来るのは分かったてw
警棒は武器の代わり〜って事は本来の目的は武器や無いんやろ
何目的で存在してるんや?警棒 >>888
出来ないから逃亡かよw
恥ずかしいザコw >>856
普通はそれぐらいの感じでくるけどな
実用的だな >>「仮に沖縄の方々の気持ちを傷つけるような投稿があるとすれば、それは決して容認されないものだ」
川崎民「くっくっく」 尼崎「傷つけるだって」 西成「沖縄?聞いた事ないね」 松戸「・・・」
>>878
殴ったかどうかの詳細を捜査中であっても
既に不適切な制止手段だったのは世間に伝わってしまってるぞ
問題を摩り替えてごちゃ混ぜにしてるお前がアホにしか見えないよ >>890
そらここやろ
ちゃんと読んでくれや
(警棒等の使用)
第四条 警察官は、犯人の逮捕又は逃走の防止、自己又は他人に対する防護、公務執行に対する抵抗の抑止、犯罪の制止その他の職務を遂行するに当たって、その事態に応じ、警棒等を有効に使用するよう努めなければならない。 >>879
この意見もよく見られるけど、仮に殴られたって思っても、追撃されるって思うもんか?
警官だと認識してるのに
もしそう思うなら沖縄の警官全体がヤバいし、そうされるかも?って本人の行いも相当ヤバいって事だよな >>884
故意に当たってくる当たり屋に対してバイクに過失はゼロ
警官はバイクに向かって故意に警棒を持った手を出してるよね >>811
そうすると「警官に殴られた」ってのが怪しくなるんだよなぁ
警官が殴ってくるのが見えたなら反射的に目を瞑るし
出てくるのが突然過ぎて殴られる瞬間が見えなかったなら、「警官に」殴られたって分からないはずだし(棒状のもので殴られたってのは体感で分かる) >>894
「違法」から「不適切」にトーンダウンw
バカなザコだことw >>879
警官にとは?
ぶつかる前やったら普通に止まるやろうから
殴られた後に振り向いて確認したん?
それとも闇討ちで何が何だか分からず逃げたん?
でもそれなら「自損しました」の嘘もおかしな話になるやん? >>894
不適切かどうかを判断する材料すら捜査中ですよ?
現状で警察叩くのは無理筋だと、いい加減気付くべきでしょう。 >>882
もし本当に恐怖を感じたのなら数分の場所でちんたらLINEはできないと思う。余裕で追いつかれるし。
逃げてて「あかんもうダメだ視界真っ赤それより助けて」だからそんな近くでギブアップしたんでしょ。
まずこのパターンで本当にやばいやられると思ったら友人の家か近くの民家か明かりに駆け込むわ普通 >>888
出来ない低脳の常套句やなw
久しぶりに見たわwww >>877
結果責任とかないんだぜ
例えば悪夢にうなされて夢の中で襲ってきた奴を倒したと思ったら
現実の人を殺害したとしてもその人に責任はない
結果に対して因果関係が認められるか責任があるかで判断される
今回の件について言えば失明の結果が生じたのは歩行者である警官に単車のガキが突っ込んだからで
警官が警棒使っていようが停止棒や誘導棒を用いようが失明の結果は避けられなかったのだから
因果関係を認めることはできないね
歩行者に対してバイクが止まれなかったというなら
その運転方法に問題があっただけだ
失明の責任を警官に帰することはできないね🤣 >>891
日本語不慣れ?
@ 丁寧にお願いする
A 幼稚に煽るなら、出された時のペナルティーを提示しろ
自分で選べって話だぞ、選ばずにグズグズ逃げてるのはオマエw
「停止させる方法に関する法律」って別にそんな難しい法律じゃねーぞwww 早く選べよ >>860
MRIとか科学捜査とかでわりと簡単に立証できそうだけど
殴打痕と激突痕じゃ違うでしょ >>882
警察に殴られたて119したら色々聞かれて面倒なことになるし救急車来るの遅くなるの誰でも想像できるよね >>887
過去スレに警察官が振り返ってどうって話があったな
正面から来てもあんま変わらんだろうけどな >>895
それは警棒等やん
そこら辺の道具を上手く使って〜の話やろ
警棒そのものの目的を聞いてるんやで >>909
「警官に殴られた」が真実であれば
その被害者当人が「壁に衝突した」と通報する方が余程面倒なことになる🤣 ラリアット風にフルスイングしたから
眼球破裂して失明したんでしょ
殺人未遂だろ
>>899
どっちでもいいよ
適切ってのが法に沿った手段なので
不適切ってのは法に沿わない手段 = 違法な手段 って事だぞ OK? 普通なら警官が手を広げて止まれと言ったら停止する
という説からは今回の事例がそうなっていないので
少年が停止しない理由もわからないし少年が言うように
警官が飛び出していきなり殴った説
も有力になるのだが
>>861
>警棒を露呈するだけで暴力なのか...
露呈って・・・日本語でお願いします。 沖縄とか観光業が主なのに、騒動起こしたら客が引くよね
貧乏集団は、本当にバカ。
>>913
救急車に早く来てほしいなら警察に殴られたとは言わないね >>907
示さないならたんにお前が嘘つきゴミクズになるだけよ
無職の上に嘘つきなんて生きてる価値ないなお前
死んだ方がマシなほどの恥さらしのザコだな!お前ってさw >>908
そんな簡単ならこれ程長期間マスコミが大人しくしてねえって🤣 >>909
?
何で面倒なことになるん?
逆に嘘言うたから面倒なことになってるんやけどw で、襲われたんだから当然誰か悲鳴くらいきいてるよね?
え?数分後にLINEと救急要請だけなの?俺だったら多分誰か遭遇後誰か最初にあった通行人に助け求めるわ。証人にもなってくれるだろうし
それこそコンビニに何故逃げ込まなかったのかと。ことも110番ってよく書いてあるじゃん(笑)
>>920
「壁に衝突した」と言えば救急が早く来るの?
初耳🤣 >>901
いや、お前の希望は要らない
俺はソースを出せるけど、お前は出せるのかな?
出来なけりゃオデコにID書いて土下座UPでどうだ? 早くきめてね^^ >>897
故意に当たりに行ったとするソースはない
停止を促す行為は公務として妥当
安全に止まれるだけの余地があったなら停止しない車両の過失になるだけ ID:EIgXoMQ30
ちょっと必死すぎじゃないですかねw
ニートかな?
>>909
第三者に頼んで気絶したふりしてれば大怪我してる人にそこまで揺すって起こして救急は理由聞かないよ(笑) 時間自給最低県の沖縄にふさわしい。
警察所襲撃と深夜俳諧少年。
>>917
なぜ警官が飛び出していきなり殴る必要がある? >>869
それが暴動を起こして良いという理屈にはならんだろ 何が面倒になるかならないか
重症を負っている17歳の子どもに理路整然とした判断できるかどうか
わからんのかい情けない
ええ年こいた大の大人が
この事件はどうでもいいけど、日本で内乱が起こるのかと心配になる
中国ロシアにとってそれは有利だし
オウム真理教の役目を考えたら日本にそういう工作が残っていても不思議はない
>>917
回避行動とったって以前見たぞ
だからこそ警官だと認識できている
初めから殴りにいくつもりで目玉だけって相当警官が下手くそだろw >>928
停止を促すタイミングが遅すぎたり安全に止まれなかった可能性があるから問題になってるんだろ
逃げようとするバイクを止めようとしたなんて話は出て来てないんだよな >>928
接触しそうなものは「回避しろ」じゃなくて日本は「止まれ、意地でも止まれ」だからな。
ヒュンヒュンやりたがるのは未熟者(笑) >>885
受け答えになってないし、学習ぐらいしろよ >>918にも言われてるぞw
「警棒を露呈」なんて使い方は日本にありません
そして自衛のためって言い訳しても、危害を加えられてないだろ
警棒の使用にも規定があるって事を知っておけ >>933
というか警官から見て、そのバイクが夜間徘徊少年のバイクなのか、近所のおっさんのバイクなのか区別がついたのかな。
そんな状況でいきなり殴るだろうか。
もしかしたら帰宅途中のサラリーマンかもしれない状況だぜ。 「沖縄の方々」ってまるで本州の人間とは別みたいに言うの良くないと思う
配慮してるようで内に秘めた差別意識が漏れ出てるでしょこれ
みんな等しく日本人なんだから、「被害者が二次被害に遭うことは」って表現すべきでは?
>>939
可能性だけの話なら何でもできるけど、現実性がな
警察官が普通に道にいたならそもそも見落としてただけが濃厚になるしな
根本的に遅すぎるかどうか以前に安全に停止できる速度が求められるシチュエーションっぽいしな 今回の件でチャリ暴なんてのを初めて知ったw
那覇に長い事住んでいるけど、聞いた事も見たことない
被害者高校生じゃないが、物珍しさに見てみたい気がするのもわからないでもないw
中学生で暴走族の真似したチャリンコってイケてるの?
俺が中学生の時、不良はいたけれどチャリ暴なんてやっている奴いなかった
痛い奴にしかみえんw
>>927
違法性があるか否か
不適切だったか否か
それを判断する材料は捜査中である以上、今ある話は全て憶測でしかないですよね?
憶測を元に推察するのは当然可能だし問題ありませんが、
憶測を元に断定し糾弾するのならそれは単なるアホの所業です。
「あなたが出せるソースは全て憶測」でしかない以上、断定口調で語るあなたは単なるアホということです。
おわかり? >>929 >>934
論破されまくって泣き言や負け惜しみは他でやれ
悔しかったら叩きスレでも立てて、そっちでやっとれ スレタイに触れないならスレチ 今日も作るの〜作らないの〜と言って
蛇行運転してたら
警棒でしばかれただけ
自業自得w
>>943
すれ違う直前までバイクに乗ってる人は認識出来ないのはずなのに警棒を出すてヤバいよな 事故した経験車ならわかるだろうが、咄嗟に回避しても動いてる車両だとどの速度域でもせいぜい運転席幅1個分できるかどうか。とにかく速度落とした方が被害は最小限になる。
>>873
警察はこちらの出方で態度変えすぎだよね
この事件の場合もおそらく暴走の取りまきだと推測しての発言(あったかどうかは知らん)だけどもし止めてみたら普通のおっさんだったらどうするんだって話
「おい止まれとはなんやコノヤロー」ってなるわな >>869
当然の事故になったのは
夜道街灯のない3mの狭路で歩行者目掛けて単車で突っ込んだからだぞ
お前歩行者側の立場になって考えてみ
こんな夜道の狭路で単車のヘッドライトに照らされて突っ込んで来られたら
パニクってどっちに避けていいかわからない
とりあえず避けたら避けた方にバイクがきやがって接触して走り去ったんだぞ
これで歩行者が悪いとする道理はなんだ?
答えてみろやボケ🤣 >>940
違うぞ
お前のは 「警棒を露呈」 と書いてるから日本語になってないんだよw
まだ気付いてなかったのかよ・・・・・バカ >>943
そういうこと。
何処の誰かはっきり確認できないのに、いきなり殴るって
今どきヤクザでもやらんわ。 >>950
いや、いいんやでw
君にはここで必死になって伝えたいことがあるんだろきっとww
ぜひ頑張ってくれww >>950
答えられないんやから何を言うても君の負け
このスレだけでもワイを含めて3人くらいに負けてますなw 沖縄民は、本土の民と違うよ
毎年何千億円も補助されてる
これがないと干からびて死ぬ。
>>910
いやいや50もレスして基本情報も間違ってるとかあんた退場ね >>956
揚げ足どりかな?
警棒を露呈って言葉も意味不明なんだけどなあ >>960
こういう分断工作員はどんどん逮捕されて欲しいですねぇ >>933
なんとなく日頃のウサ晴らし説
仕事がイヤでストレスたまっていた説
家庭がうまくいかずイライラしていた説
いくらでもある >>946
もう一度書いてやるから、どこが違うのかいい加減気付けやw
暴力と解釈された理由が ”「警棒」と露呈” ってのは普通の使い方だけど
オマエの
”警棒を露呈” ってどういう意味だソレ?
”警棒を露呈” ってどういう意味だソレ?
”警棒を露呈” ってどういう意味だソレ? 恥ずかしすぎるw ID:d0oYWVEU0
”警棒を露呈” ってどういう意味だソレ?
”警棒を露呈” ってどういう意味だソレ? >>956
間違えた!
これは俺の負けや
じゃあな!! >>545
街灯も無いし、徐行で10kmで走ってたとしても、10秒で27mこの道と同じくらいの距離
真っ暗でバイクの灯りがあっても、横から急に飛び出してきたら避けられない事はある 仲間で運転いちばんうまいはずなのに、経験値が未熟だな。
こういう時は止まるフリしてタッチアンドゴーした方が上手く逃げれる
>>967
ブwwww 恥ずかしすぎるって何度も教えてやっただろ バカw >>961
何言ってるかわからんけど、正面からってソースはあるんだろうな? >>922
マスコミは警察発表待ってるだけだろ
しっかり証言は固めてるはず
つうかレスつけんなよ絵文字馬鹿 >>969
運転が一番上手いってのは暴走行為が上手いって事だからなw >>968
幅3mの道路で横からいきなり飛び出すって意味不明なんだけど 相変わらず警察糾弾派の異常な様子が際立つスレになりましたなぁ。
まだ確定した情報なんてないのに、あんだけ断定口調で警察糾弾しまくってる様子は、何らかの組織から指示受けてネット工作してるんやないかと疑うレベルですなw
琉球の調子こいたクソガキなんて
これぐらいの対応で丁度いいよw
>>971
少年は、怪我と手術で食事も困難な状態らしいから
今は面会するタイミングじゃないだろな
慰謝料いくらになるか知らないが払うのが伸びれば利息がどんどん膨らむ >>978
赤とかパヨクだろw
全部始末して問題ないよw >>979
横からだが、それ報道機関の単なる予想であって「警察発表の正式な確定情報」ではないで。
気を付けてな。 部外者なんだからあんまり熱くなんなよ
警察署襲撃犯じゃあるまいし
>>978
警察関係者を含めて、ちょっと知識のある者なら
夜中に走行バイクを制止させる手段に
疑問を持つのは当たり前だよw >>943
サラリーマン止めてもしかたないね
何かを見て若者と思ったのか
無差別か
それはわからん >>986
まあでも手を拡げて制止したって言ってるから少なくても後ろからはないでしょ
ご忠告感謝 >>991
バイクなら何でも止めるんじゃね?
別にそれで誰も困らんし >>988
まったくだなwww そいつは情報を自分で持たなすぎ
それどころか日本語も不自由・・・・・
沖縄叩きしたり、無理な警察擁護してる奴ってそんなのばかりなのは何故なんだ? >>993
後ろからバイクが来て、ライトなりで気付いて振り返って制止は普通にありえるけど >>995
捜査中でも判明してる事がある
とぼける為の方便じゃねーんだぞ 警棒にぶつかってしまった←まあわかる
警棒でいきなり殴った←わからん
>>992
お前が理解しろよ 何度目だっつーの馬鹿
警察関係者を含めて、ちょっと知識のある者なら
夜中に走行バイクを制止させる手段に
疑問を持つのは当たり前だよw lud20220911234527ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1644204988/ヒント:5chスレのurlに
http://xxxx.5ch
b.net/xxxx のように
bを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「【沖縄暴動】警棒持っていた事実「判然とせず」公表遅れ 高校生眼球破裂失明、国会で警察庁が説明★9 [トモハアリ★]YouTube動画>3本 ->画像>8枚 」を見た人も見ています:
・【沖縄暴動】警棒持っていた事実「判然とせず」公表遅れ 高校生眼球破裂失明、国会で警察庁が説明 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】警棒持っていた事実「判然とせず」公表遅れ 高校生眼球破裂失明、国会で警察庁が説明★3 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】警棒持っていた事実「判然とせず」公表遅れ 高校生眼球破裂失明、国会で警察庁が説明★6 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】警棒持っていた事実「判然とせず」公表遅れ 高校生眼球破裂失明、国会で警察庁が説明★5 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】警棒持っていた事実「判然とせず」公表遅れ 高校生眼球破裂失明、国会で警察庁が説明★4 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】警棒持っていた事実「判然とせず」公表遅れ 高校生眼球破裂失明、国会で警察庁が説明★8 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】警棒持っていた事実「判然とせず」公表遅れ 高校生眼球破裂失明、国会で警察庁が説明★2 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】警棒持っていた事実「判然とせず」公表遅れ 高校生眼球破裂失明、国会で警察庁が説明★7 [トモハアリ★]
・【沖縄高校生・眼球破裂失明暴動】警察官が接触時、手に警棒を持っていたことが判明 持ち手は調査中 ★9 [トモハアリ★]
・【沖縄高校生・眼球破裂失明暴動】警察官が接触時、手に警棒を持っていたことが判明 持ち手は調査中 ★8 [トモハアリ★]
・【沖縄高校生・眼球破裂失明暴動】警察官が接触時、手に警棒を持っていたことが判明 持ち手は調査中 ★6 [トモハアリ★]
・【沖縄高校生・眼球破裂失明暴動】警察官が接触時、手に警棒を持っていたことが判明 持ち手は調査中 ★10 [トモハアリ★]
・【沖縄高校生・眼球破裂失明暴動】警察官が接触時、手に警棒を持っていたことが判明 持ち手は調査中 ★13 [トモハアリ★]
・【沖縄高校生・眼球破裂失明暴動】警察官が接触時、手に警棒を持っていたことが判明 持ち手は調査中 ★5 [トモハアリ★]
・【沖縄高校生・眼球破裂失明暴動】警察官が接触時、手に警棒を持っていたことが判明 持ち手は調査中 ★4 [トモハアリ★]
・【沖縄高校生・眼球破裂失明暴動】警察官が接触時、手に警棒を持っていたことが判明 持ち手は調査中 ★7 [トモハアリ★]
・【沖縄高校生・眼球破裂失明暴動】警察官が接触時、手に警棒を持っていたことが判明 持ち手は調査中 ★3 [トモハアリ★]
・【沖縄高校生・眼球破裂失明暴動】警察官が接触時、手に警棒を持っていたことが判明 持ち手は調査中 ★11 [トモハアリ★]
・【沖縄高校生・眼球破裂失明暴動】警察官が接触時、手に警棒を持っていたことが判明 持ち手は調査中 ★12 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動・高校生失明】高校生眼球破裂と眼底骨折の重症 沖縄署の警察官は県外から「特別出向」 2年前から [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】高校生「眼球破裂失明」事件 被害者母親が涙の独占告白-右の頬骨と目の横の骨も骨折、さらに脳内出血もしていた [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】高校生「眼球破裂失明」事件 被害者母親が涙の独占告白-右の頬骨と目の横の骨も骨折、さらに脳内出血もしていた ★9 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】高校生「眼球破裂失明」事件 被害者母親が涙の独占告白-右の頬骨と目の横の骨も骨折、さらに脳内出血もしていた ★7 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】高校生「眼球破裂失明」事件 被害者母親が涙の独占告白-右の頬骨と目の横の骨も骨折、さらに脳内出血もしていた ★8 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】高校生「眼球破裂失明」事件 被害者母親が涙の独占告白-右の頬骨と目の横の骨も骨折、さらに脳内出血もしていた ★3 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】高校生「眼球破裂失明」事件 被害者母親が涙の独占告白-右の頬骨と目の横の骨も骨折、さらに脳内出血もしていた ★5 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】高校生「眼球破裂失明」事件 被害者母親が涙の独占告白-右の頬骨と目の横の骨も骨折、さらに脳内出血もしていた ★2 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】高校生「眼球破裂失明」事件 被害者母親が涙の独占告白-右の頬骨と目の横の骨も骨折、さらに脳内出血もしていた ★6 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】高校生「眼球破裂失明」事件 被害者母親が涙の独占告白-右の頬骨と目の横の骨も骨折、さらに脳内出血もしていた ★4 [トモハアリ★]
・【眼球破裂速報】沖縄県警「警棒を持っていたが高校生を止めようとした際に弾かれた。どこに当たったかはわからない」
・高校生を眼球破裂で失明させた沖縄の警官、「右手が当たっただけ」などと供述 反省の色見られず
・【沖縄高校生失明暴動】警察官が接触時、手に警棒を持っていたことが判明 持ち手は調査中 [トモハアリ★]
・沖縄 男子高校生が警官に警棒で殴られ右眼球破裂か
・【沖縄暴動】バイクの男子高校生右目失明 警察官は警棒を持った手でバイクを制止 警棒があたったかどうかについては、はっきりせず [トモハアリ★]
・眼球破裂した高校生 警察官の過失で確定か
・【実は警官の暴行?】警察官の制止を振り切り逃走した高校生 眼球破裂の重傷 「単独事故」と自ら通報 沖縄←警察発表が嘘かも? [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】警察官、右手に警棒「強くぶつかった」 高校生失明 目撃者なく特定難航 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】警察官、右手に警棒「強くぶつかった」 高校生失明 目撃者なく特定難航 ★2 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】警察官、右手に警棒「強くぶつかった」 高校生失明 目撃者なく特定難航 ★7 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】警察官、右手に警棒「強くぶつかった」 高校生失明 目撃者なく特定難航 ★4 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】警察官、右手に警棒「強くぶつかった」 高校生失明 目撃者なく特定難航 ★3 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】警察官、右手に警棒「強くぶつかった」 高校生失明 目撃者なく特定難航 ★6 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】警察官、右手に警棒「強くぶつかった」 高校生失明 目撃者なく特定難航 ★5 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】高校生失明 警官は警棒を持った手でバイクを制止 警棒が当たったかについては、はっきりせず ←でも右手は当たったらしい [トモハアリ★]
・【悲報】沖縄男子高校生失明事件、警官は手に警棒を持って少年に接触「どこがどう当たったか分からない」
・【速報】右目失明 警察官の警棒と特定 科捜研、高校生のDNA検出★2
・右目失明 警察官の警棒と特定 科捜研、高校生のDNA検出 沖縄県警が母に報告… [BFU★]
・右目失明 警察官の警棒と特定 科捜研、高校生のDNA検出 沖縄県警が母に報告…★2 [BFU★]
・右目失明 警察官の警棒と特定 科捜研、高校生のDNA検出 沖縄県警が母に報告…★7 [BFU★]
・右目失明 警察官の警棒と特定 科捜研、高校生のDNA検出 沖縄県警が母に報告…★6 [BFU★]
・右目失明 警察官の警棒と特定 科捜研、高校生のDNA検出 沖縄県警が母に報告…★4 [BFU★]
・右目失明 警察官の警棒と特定 科捜研、高校生のDNA検出 沖縄県警が母に報告…★3 [BFU★]
・右目失明 警察官の警棒と特定 科捜研、高校生のDNA検出 沖縄県警が母に報告…★5 [BFU★]
・【沖縄の高校生失明事件】警察官の立件も視野に捜査 県警、警棒が原因と特定 [トモハアリ★]
・【沖縄の高校生失明事件】警察官の立件も視野に捜査 県警、警棒が原因と特定★5 [トモハアリ★]
・【沖縄の高校生失明事件】警察官の立件も視野に捜査 県警、警棒が原因と特定★4 [トモハアリ★]
・【沖縄の高校生失明事件】警察官の立件も視野に捜査 県警、警棒が原因と特定★2 [トモハアリ★]
・【沖縄の高校生失明事件】警察官の立件も視野に捜査 県警、警棒が原因と特定★3 [トモハアリ★]
・【沖縄の高校生失明事件】警察官の立件も視野に捜査 県警、警棒が原因と特定★6 [トモハアリ★]
・沖縄高校生失明 警察官の警棒位置にひろゆき氏「分からない筈はない。沖縄警察はクロ」 警察署の灰色は基本的にクロだよな
・【《沖縄暴動》右手に警棒事件】警察官と接触し高校生失明 沖縄県警捜査1課「非常に重大な事案」コメント発表 [トモハアリ★]
・【沖縄高校生失明】高校生搬送の瞬間 警察官は警棒所持 救急搬送される様子をとらえた映像に警棒が... [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】高校生失明 警察官、右手に警棒「右手が強くぶつかった」「警棒は高校生を止めようとした際にはじかれた」とも★9 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】高校生失明 警察官、右手に警棒「右手が強くぶつかった」「警棒は高校生を止めようとした際にはじかれた」とも★13 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】高校生失明 警察官、右手に警棒「右手が強くぶつかった」「警棒は高校生を止めようとした際にはじかれた」とも★8 [トモハアリ★]
・【沖縄暴動】高校生失明 警察官、右手に警棒「右手が強くぶつかった」「警棒は高校生を止めようとした際にはじかれた」とも★14 [トモハアリ★]