福島第一原発の「処理水」 今年春から夏頃に海洋放出へ　政府 [首都圏の虎★]->画像>3枚

政府は東京電力福島第一原発の「処理水」について、今年の春から夏ごろに海洋放出する方針を決定しました。

政府はさきほど開かれた関係閣僚会議で、福島第一原発の「処理水」について、放出設備の工事完了や原子力規制委員会による検査などを経て「今年春から夏ごろ」に海洋放出を開始する方針を決定しました。政府はおととし4月に、「2年程度後」をめどに海洋放出を始めるとの基本方針を決めていて、その時期をより具体化した形です。

また、今後の対策として、風評被害を懸念する声が根強くある全国の漁業者について、処理水放出の影響を受ける場合、新たに設けた500億円の基金を使って漁場の開拓にかかわる経費や燃料費などを支援していくことを盛り込みました。

東京電力ホールディングスの小早川社長は、「私どもとしては、やはりリスク、それから安全最優先はもう大前提になりますけれども、その上でしっかりと我々の役目を遂行してまいりたいと思っております。（地元の理解については）まだまだご理解がしっかり進んでるという状況にはないという風に思いますので、私どもとしてもしっかり様々なお立場の方がいらっしゃると思いますので、様々なご不安とご懸念にしっかりと向き合って、丁寧に説明を尽くし、1人でも多くのご理解を醸成できるように努めてまいりたい」と述べました。

https://news.yahoo.co.jp/articles/1585e6bb6c3c9c1bcd3a0a5fb604a393f4cf64a1

汚染水な
言葉変えたら放射能消えてなくなるのかよ

フランスは原発の処理水海にドバドバふつーに流してるよね
2011.3.11のとうほぐ大震災のもっと前から

ただの水だろ
さっさと流せよ

どうでもいい事を争点にして難くせ付けるのやめろよ

やっとマスゴミが処理水とタダシイヒョウゲンで言い始めたな

>>2
そういうあなたは、超汚染人

またジャップが韓国に迷惑かけるのか

何でテョンが大騒ぎするのｗ

東京のコロナ汚染のほうが何百倍もリスク

東電が自腹で東京に汚染水を運んで東京湾に流せ

> 「処理水」

処理水をわざわざカギ括弧つけて表記するところがTBSらしい

トリチウム以外は処理で除去
トリチウムも、今稼働している韓チョン国・月城原発が垂れ流しているのよりもはるかに少ない量

福島でなく東京湾に流せば？
安全なんだし。

>>14
輸送料をお前が賄うならそれでいいんじゃね

安全なんだろ？福島の飲み水として活用しろよ

>>15
東電が負担するのが筋だろ

>>14
アホか、福島土人漁民に金が入らなくなって発狂するぞ

汚水は薄めりゃなんぼでもＯＫ
総量？さあ・・・
これが国際基準

だから豪雨の時は汚水処理場から未処理の汚水を放出することが許されるし
工場排水も基準値まで「薄めて」放出されてる

この程度のことすら何年も先送りにするアホ政府
そりゃ衰退するわ

これを決めた人は流す前に飲んでみて下さい

>>18
東京湾でいいだろ
お前んちでもいい

>>20
IAEAのレビューに時間かかってんだからしゃーなし

言ってる通りの綺麗さなら放出すべしと思うんだが、
日本政府のやることだから信用してない

「世界ではダメだが日本の法律では放射性物質にあたらない」
「第三者委員会に問題なしと提言させた」
「国民が勝手に大丈夫だと勘違いした」
みたいなの、やらかしそうでなぁ

風評被害が心配だったら硫黄島くらいに持って行って捨てればいいのに
そしたら福島の漁民に金が入らないか…w

>>17
意味不明なことについて東電が負担する筋などあるわけない

安心安全だしな日本製は

>>14
大阪湾に放出するんやで？

トリチウムって言うから必要以上に危なそうにみえる
三重水素か放射性水素に言い方変えよう

>>22
既に福島土人たちはあぶく銭をあてにしてるんだから
空気読めませんか

しかし、東電の株は紙切れにするべきだった
価値なしとしたうえで行政に譲渡、国が後始末とするべきだった
結局、責任らしい責任をとった人間いないだろ、あれ

>>13
トリチウムもお金をかければ除去できるが
地元漁業への補償の方が安価だから、政治的理由でやらないそうだ

>>26
東電の原発から漏れ出たんだから東電が輸送費を負担するのは当然だろ

>>30
金目無しでお前んちで始末しろ

キタキタキターーーーーーー

>>33
わざわざ輸送する根拠はなんだ？
しかも海流ないのに

魚食えないな

>>33
輸送してどんな良いことがあるのか説明できねーなら東電が負担する訳ないだろ
何でも東電が負担するべきって意味不明な考えはどっから湧いてくんの

>>35
東電の原発から漏れ出たモノは関東のゴミだろ発達障害

>>31
めちゃくちゃ賠償責任なかったっけ？個人に

>>5
これが分断工作ってやつだよ
どの団体が騒いでるかでバックにいる共産党員が分かる
踊らされてる馬鹿はほっとけ

>>37
何度も言わせんな
関東のゴミを関東で始末するのは当然だろ
事故を起こした東電に文句を言え

巡り巡って人間の口に入るものなのに
誰一人汚染水を飲もうとしないよな

保管するコストに税金かかってるから賛成

長くかかったな。
ガースーの功績。
のちに讃えられるだろう。

釣り人脂肪

>>42
汚染水と言っているのは共産党員
処理水だけど

タンクに溜めるなんて限界だよ
放出以外の選択肢なんて無いの

これで日本は終わりますな。

魚大丈夫なんか。キメラ化しそう

>>3
だから何？

皆様ご理解の程よろしくお願いします

>>41
ただの水なんだからどこに捨てようが同じことだ
自分の出したものを自分で始末するべきってことならお前も自分の出した排泄物は海に流さず自分の家で処理しろよ

>>52
だからよぉ東京湾に棄てればいいだろ

処理してないのを放出してるのが朝鮮半島東岸な
おかげでEEZ超えて密漁だらけ

>>39
経営陣が株主訴訟を起こされて賠償命令うけてるのね
まだ地裁だからどうなるかわからんけど

>>53
だからお前が金払って勝手にやればいいだろ

誰がどこに何を捨てようが俺に関係ないわ

>>52
処理後も捨てたらいかんよ

超汚染人の下水の方が汚染されてるわ

トリチウム以外を完全に取り除いた処理水だけを排水しろ
不完全な汚染水はダメだから

毒の水を流す黙示録の時代

>>56
東電がやるんだよ発達障害ネトウヨ

安全な水なんだろ？
国会議員で全て飲めや

これがokなら受動喫煙くらいどうって事無いなw

>>47
いうてこの手のことは取れない選択肢を取らせようとする、できないと発言すること自体を責めるって段階になってからが本番のような

>>38
さすがネトサヨの攻撃性は段違いだなw
頑張ってねw

とりあえず日本海側の海産物を食べるわ

５００億使ってネット工作すんの？

ちゃんと処理されてるなら別にいいと思うけど
仮にそうだとしても風評被害は防げないかな

>>1
トリチウム１２００兆ベクレルを含む処理水は、
どんなに薄めて放出してもトリチウム１２００兆ベクレルに変わりはない

全漁連の会長が萩生田経産大臣（当時）に面会を申し入れたら、
面談に応じたのは定年退職した参与だった

それが「漁業者の理解を得る」ために「丁寧に説明」するつもりの
岸田内閣の態度だろうか？

これ敵国に戦争の口述作ることになるぞ

>>70
半減期13年な

なし崩しに放出か

>>3
決定的な違いを教えてあげよう
フランスのは通常運転の原発から出たキレイな処理水（なんか安心）
福島のは原発事故でめちゃくちゃ汚染されたのを無理やり処理した水（なんか不安）

>>74
キレイな処理水でも年間1京ベクレル以上のトリチウム放出だよ。

結局、汚染水からトリチウム以外の全ての核種取り除くなんてできないからな
代表的なものだけ取り除いてるだけだから

　
はいはいはい

海外の原発は未だ垂れ流しで
（https://imgur.com/a/6vQS4v9）、
国内でも福島事故前は誰も気にしなかったトリチウムね（笑）
.
むしろ！
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだからさっさと放出しろよ！
.
1. 宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
2. 微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
3. 水なので体内に留まらず排出される。
4. 1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
5. 保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq/年と、超絶高レベルだった！
.
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
>トリチウムは水素の同位体。
>水として振る舞うため、
>生物の中で濃縮されることはない。
　

全国の海に流すはず。みんなの汚染水とかで。

とりあえず、フグスマ近県産の魚介類は絶対買わないようにしよう

元々殆ど買ってないけど

　
全く無害で海外では垂れ流しのトリチウムに発狂する放射脳バカサヨ壷チョンども、
お前らも当然マグロを食べるよな？！
.
なぜ食べるんだ？？
マグロやクジラなどの大型魚の方が毒性的に遥かに危険なんだが（苦笑）
.
マグロの水銀濃度は約10ppmで、水質基準5ppmを超えてるだろ！
狂惨党系の日本生協連HPにも図示されてるぞ。
（https://imgur.com/a/VSt0Hkl）
.
魚の摂取した水銀が食物連鎖で濃縮されるためで、
厚労省は、妊婦はマグロを週1回以下にするよう警告している。
水銀が胎児に濃縮されるからだ。
.
しかも！
プルトニウムですら半減期は約2万4千年なのに、
水銀ら有機化学物質の毒性は未来永劫続くだろーが！！
.
他方、福島第1原発の湾内の汚染水のセシウム137の濃度は1リットルあたり10Bq以下で、
飲料水の水質基準を下回る。
海水は飲まないので人体への影響は魚に蓄積した場合の経口毒性だが、
これはゼロといっていい。
プルトニウムは水に溶けず人間や動植物の体内に吸収されないので、
水銀のように食物連鎖で濃縮されることはありえないからだ。

おまけに福1の近海100キロは漁業禁止海域だろ！
　

来年のイワシは1メートル越えシラスも50センチクラス？

東京都民がコロナ汚染されてるんだから
東京都以外に出るときは検査必須にしよう

半減期の短いものはなくなってるからええんじゃね

三重水素水として売り出せば大ヒットするぞwwwww

綺麗ならトンキン湾に流せよ

吉田所長は食道がんであっさり亡くなったな。

まあ偶然だよな。原発関係ないよな。うん。

さっさとしたらよかったのに

たれ流す前に岸田と東電社員とその家族共が飲めよ
あとその汚染水で育てた魚を食え。刺し身でな

さっさとやれや

セシウム被曝だと半減期30年。昭和の日本人は1ベクレルの被曝をしていた。地球最初の人工物被曝者に。そしてワクチンにより再び人工物を遺伝子転写されてしまった。

>>86
過労だろ

>>85
流すわけ無いだろ
経済的な損失比較してみなよ

世界中から訴訟起こされる

海水浴場、憤死するな

水も腐るからな。やばいぞ

東京湾までパイプライン引こうぜ

漁業関係者は激おこだろうね
それは当然
でも、それでもやらざるを得ない状況なのよ
今はもうその段階

>>2
「汚染されてた水」を「世界基準まで処理」したから「処理水」なんやろ？

>>93
世界基準まで処理した水を放出して、何故に世界が文句言うの？

>>77
こういうネット工作に５００億使ってそうw

>>100
500億使ってのネット工作というのが無根拠やん

朝鮮人が適応障害になったとして南朝鮮の裁判所に提訴します

猪苗代湖に流せよ。世界に迷惑かけるな。

ゆるキャラとりちうむくんに注目！

しっかりコバルト、ストロンチウム、プルトニウム入りなのは絶対に内緒だからな、言うなよ

コバルト、ストロンチウム、プルトニウム入りなのは絶対に内緒だからな、言うなよ

かすまた

つまるところ、科学的検証と印象論の戦いで、
これは論理と情緒の戦いでもあるのでどこまで行っても平行線
更に言うと、科学的検証の有効性にたいする疑念もあり、これは情緒の問題でもあるという笑

>>1
ちょびっとこっそり流してそう

>>92
うせろトンキン詐欺土人

処理水をそのままトンキンに運ぶパイプラインでも作ってトンキン土人をフィルタにして汚染度をもっと下げろ
トンキン土人はいつまでも周りにクソ垂れ流して自分たちだけで利権独占してやりたい放題できると思うなよ
地獄に堕ちろクソどもが

真水ストローで東電職員が飲め

拡散させるしか今の科学では処理できん

岸田になってからなんもかんも進んでくな

バカチョンが何十年と処理水でなくガチ汚染水をたれ流し続けてきた結果
周辺の海は生物が居ない死海化としてて
西日本海の魚介類なんか太平洋側のより汚染されてるのに
それにはだんまりだから滑稽だよｗ

埋め立てして敷地広げないのかしら、いくらで海あるじゃないか

毎年夏に打ち水として道路に散水すればえんやないの、もちろん福島県内で

安全なら政府関係者が日常で使う生活水に利用してみて

>>105
情緒というより、国を信用するかどうかやろな

処理水放出に関してはIAEAとアメリカの支持を得てるのが大きいな
中韓とは元々関係が良くないので今更問題がひとつ増えたところでどうという事はない
普段から日本との関係が良ければ、日本の対応ももう少し違う対応になったかもね
平たく言うと、中韓はあまり配慮する必要が無い

是非進次郎の意見が聞きたいね。

安全処理？嘘つき。

いちいち判断が遅えよ

>>1
◆トリチウムの安全性は確認されていません。

専門家は何と言っているでしょうか？

北海道がんセンター名誉院長の西尾正道さん（７１）＝札幌市＝は
「（放射線の影響だけでなく）水素としてＤＮＡに取り込まれ、遺伝子情報が変化する」と懸念。
トリチウムの環境放出を「実害が遅れて出てくる。人類に対する緩慢な殺人行為だ」と非難した。

●引用元：＜福島第１＞公聴会終了　トリチウム水処分、長期保管含め議論へ
魚拓　https://web.archive.org/web/20180901003503/https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201809/20180901_61016.html

がんの専門家は遺伝子へのダメージを懸念し、殺人行為であると非難しています。

トリチウムの半減期は１２．３年。
１２３年間、汚染水を保管すれば千分の一まで環境への影響を低減できます。
海洋放出は１２０年待ってから議論を始めるべきでしょう。

一度、海洋放出したトリチウムは回収できません。
不可逆なことを行う場合は、慎重に判断しなければなりません。

海洋の希釈能力を無限大と判断して、それが誤りだったと判明した水俣病の経過が参考になります。
工場の排水を無処理で水俣湾へ排出が１９４６年から、早期の患者発生が１９５２年（ただし認定は２０年後）。
水俣湾の漁獲禁止が１９５８年、水俣湾の安全宣言が１９９７年。
最高裁が国の責任を認めたのは２００４年、水俣病救済特別措置法の成立は２００９年。

未だ未認定患者は国と争っています。
問題が生じてから国が責任を認めて補償するまで少なくとも５０年以上はかかると思った方がよいでしょう。

ポトルに詰めて健康水として売れば買うんじゃないのババアが

>>115
世界中で拡散させているものを何故に日本だけ特別ルールつけたがるん？

大韓の許可はちゃんと取ってあるのか？
ようやく関係改善の兆しが出てきたんだから日本は慎重に進めろよ

>>125
改善しなくて良いという判断だろ。

何度もお漏らししてるものな
今更ってところだろう

>>80
随分と詳しいんですね

お金はくれるんでしょなら良くね

処理水放出で応援

ラジウム温泉施設作れや

東電社屋で飲料水にすればいいのに

>>98
中華世界基準だろw

もう三陸沖や江戸前に清水焼津あたりの水産物は食えないな

>>11
東電役員「えっ！？飲まなくていいんですか！？よろこんで！」

安倍総理がアンダーコントロールしたって言ってたじゃん！？

濾過装置がぶっこわれてんだろ

>>126
彼の国は福島県産の海産物を輸入する気がないんだろな

小早川なら、ここで寝返る

どっちにしろ沿岸は千葉の北部まで流れて沖に出て
今度は北に
カナダやアメリカの方にも行く

>>137
東電と取り巻き官僚の頭がぶっこわれている

岸田首相が飲み巨大化する

>>142
R4と毒の吐合いか･･･

放射性廃棄物なんてつい最近まで海中にポイポイ捨ててたのに、鬼の首を取ったかのように大騒ぎするパヨクと中国韓国笑える。

金くれるんなら良くね
世論気にして働かなくてもいいくらいくれそうじゃん

>>144
がん治療の専門家は既設の原発の排水も認めていません

西尾正道氏、ICRPは原子力国際マフィア、トリチウムは心筋系疾患を招く（岩上安身氏ｲﾝﾀﾋﾞｭｰより）

●トリチウムは内部にとどまる、そして被曝する　

（西尾）放射線の影響とは、吸収線量から出発し、そこにどれだけの時間いたかで決まる。
ベータ線は、そこに留まってエネルギーを発散するから危ない。
今、危険なのはストロンチウムとトリチウム。ただ、ストロンチウムは8時間で95％排出されます。

子どもは別だが、大人なら深刻にならずに済む。
トリチウムは、原発を動かせばダダ漏れ状態です。水素だから、人間のDNAにしっかり取り込まれてしまう。
北海道の泊原発の近隣で、がん発症数が多いのは、事故がなくても出ているトリチウムのせいだと思います」

（岩上）「セシウム、ヨウ素とさんざん言われてきたが、最近はトリチウムが注目されるようになりました。
福島原発事故で、トリチウムは、何が問題になっているのですか」

（西尾）「トリチウムは大量に出ているが、政府はエネルギーが低いので影響は少ないと言う。
トリチウムは、セシウムなどより10万分の1、エネルギーが低い。
しかし、それは飛ぶ範囲が狭いことを意味し、ベータ線内部被曝で、逆に集中してリスクが増す。

チェルノブイリで、100ミリシーベルト以下は甲状腺がんは出ない、というのは大ウソ。
甲状腺がんの50％は、100ミリシーベルト未満での発症です。
内部被曝も、甲状腺全体が均一に被曝すると考えるからおかしい。当たっているのは局所の細胞だけです」

https://i-peace-ishikawa.com/2018/08/17/%E8%A5%BF%E5%B0%BE%E6%AD%A3%E9%81%93%E6%B0%8F%E3%80%81icrp%E3%81%AF%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E3%83%9E%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%80%81%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%81%E3%82%A6/

サントリーは抗議すべき。
アルプス処理水なんて名前つけて。

>>1
絶対にあかんよ
全然魚取れなくなってるんだから、原因は放射能だぜ

これ以上海を汚染したらダメだ、それか魚介類を食べるのを禁止にしてしまうか

ネトウヨの生活用水に使えばいいよ、自称愛国者様だから喜んで飲むだろ

大人気なんだからペットボトルに詰めて売ったり稲作に使えば儲かるのでは？

問題はトリチウムでは無いからな。
基準値をオーバーする分は希釈して放出するって明言してる時点で確信犯（誤用）だろ。

>>124
別に特別ルールじゃない。

世界の原発から日常的に放出してるのはトリチウム水だから安全だよ。
放射性物質に直接ふれてそれを溶かし込んだ汚染水とは別次元の代物。

ちゃんとトリチウム以外の放射性物質が除去されてるのか
されてんだったら放出すれば良い
だが除去されてるかどうかは
どこが最終確認するわけ？
東電の自主検査なら論外
第三者機関が検査するのであっても東電から提出されるサンプル使うのなら論外

トリチウムって聞くとやばそう
三重水素って聞くとマシな気になる

>>74
汚腐乱スのはキレイな汚染、ね

アルプスから更に浄化濾過を通してって
当初話しがあったが
浄化濾過装置の開発が上手くいかず
いつのまにか計画は立ち消えし無かった事に
そしてしれっと放出とねw

平時の処理水はジルコニウム皮膜に覆われた核燃料の中には直接は触れてないからな。
至近距離から強い放射線を受けて放射化しただけ。

自民党と東電及びその家族で飲んで処理して欲しい

自壺党の事務所の飲み水にしろよ

トリチウムの話ばかり気にしてるけど実は他の核種もろくに除去できてない

>>156
フクシマの後始末の需要で、無人のロボットが急速に進化すると思ってたんだけどな。
10年たっても全然だね。
ドローン技術とか完全に後進国だし。

飲めとは言わないけど風呂水として2年くらい利用して健康被害なければやればいいよ

>>161
参入障壁高いからね
規制多すぎて裾野が拡がらない

シナチョンから流れるより濃度低いから当然だなw

>>164
シナチョンの処理水より酷いから太平洋に面した多くの国が日本の行為に懸念を示してる訳だが？

>>133
え？？？
基準クリアしてないのにIAEAが支持してると思ってんの？？？
なんですぐ分かるウソつくん？？？

>>152
処理した上でのトリチウム量で判断してるんすよ…

結局こうなるわけだよ
マジで海産物、怖いなぁ
まったく安全が信じられんもんな

>>2
バカパヨクにはわからないかもしれんが「処理水」な

江戸前で取れていない江戸前寿司の危機なら自民党が必死になるはず
大丈夫だろｳw

>>166
IAEAは中華基準を認めていないのが早くニュースになればいいね

ウソと捏造の自民党だから処理できてない汚染水を流すんだろうな

放出水は千島海流に流されて関東にたどり着くから
近海で獲れた魚介類の全数検査頑張って

>>173
静岡で食うシラス丼も全数検査しているから安心だな

>>171
？？？
日本が中華基準ならIAEAが認めるわけないやん…。なんやこのアホは。

核持でない国w汚染水ばら撒く国www

>>176
処理水やで。ネガキャン工作員さん。

国際テロの首謀者安倍カルト野郎はみっともなくぶっ殺されたのにまだ汚染水ばら撒く放射能国家ワロタwww

定義通りのALPS処理水なら
これを汚染水と呼ぶべきではない
ただ公平無私な審査で証明してもらわないことには
疑念は拭えない

ヨウ素129、ストロンチウム90、ルテニウム106に関してALPS処理水は基準値超え

ALPS処理水の定義な
https://www.meti.go.jp/press/2021/04/20210413001/20210413001.html

>>176
処理水だぞ、故意に嘘の情報を流すのは犯罪だぞデコ助野郎

あーあ、これで世界の鼻つまみ国になったよなあ
正力や岸も悪いのかな

>>1
◆トリチウムの安全性は確認されていない

●放射性トリチウムによる深刻な健康被害の実例

ニューヨーク州ロングアイランドのシャーリーという小さな町でがん患者が異常発生。

町の北にブルックヘブン国立研究所の3基の原子炉が原因で、
飲料水がトリチウムに汚染されて、22人の子どもが 「横紋筋肉腫」というがんを発病。

このガンは400万人に1人しかかからない珍しい病気。
ところが、シャーリーでは1つの街区に2人の割合で 発生。

住んでいる世帯のすべてにがんやその他の病人が発生して、
「死刑囚通り」という不名誉なあだ名が付いてしまった。

トリチウム汚染水を放出すると、日本でも同じような問題が発生するかも。

米国の原子力施設周辺で起きている深刻な健康被害を追った
ドキュメンタリー映画『The Atomic States of America（アメリカ原子力合衆国）』は必見です。

http://www.democracynow.org/2012/1/24/the_atomic_states_of_america_exploring

もはやジャップは人類に対する脅威だな

PETに詰めて「アルプスの恵み」として売り出せばいいんじゃない。

水道水に混ぜて東電社員に飲ませりゃいいじゃん

処理水は排水の基準だから飲用には向かないよ
下水は東京湾に流しても問題ないけど、飲めないでしょ

風評被害泰作として、一部は東京湾に放流しても良いかもね

>>182
処理水つってもアルプス処理水ていう用語もあって中身は全く違う
ややこしいが処理水はアルプス通したもの全般で基準以上のものが残ってるのがほとんど
一方アルプス処理水はその中でたまたま環境放出の基準を満たしているもの

ここで怪しいのは処理水を海洋放出によって希釈すること
いわゆる汚染水プールに一旦ぶち込んで希釈するわけだけどもこれは国際ルール的にはアウト
海洋は放射性廃棄物の処理施設としては認められてない
隔離されてるんだからいいじゃんと政府は対抗してるが

>>190
何と比べて「中身が違う」んだ？
普通に考えて国際基準満たして無かったらIAEAが処理水放出を支持するわけないんだが、何を根拠に言ってんの？

東京都民の生活用水にせえ(笑)

https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaku/kyuso/suzuran.html
＞1993年、ロシア海軍が、国内での処理施設不足のため、
＞解体された原子力潜水艦などから生じる液体放射性廃棄物を
＞日本海に投棄したことが明らかとなり、
大きな問題となった。
＞この事態を受け、わが国はロシアに海洋投棄の中止を強く求めると共に、
＞日本海の環境保全などの観点から、
＞低レベル液体放射性廃棄物処理施設「すずらん」の供与を決定した。


今回の放出なんてかわいいもんだな

>>193
深度200m以下の太陽光の届かない深海は対流が非常にゆっくりだから、
放射性廃棄物を捨てるのにうってつけなんだぜ？

つうかロシアも日本の汚染水排出を批難してたな。

反原発放射脳はたしか閾値無し理論で
出した放射能は永遠に汚染するって考えだよな　
じゃあロンドン条約以前ってのも関係無いよな

皇居のお堀に撒いてみろよw鯉がぷかぷか浮いてくるから腹出してwww

>>196
そんな即効性があるもんでもないだろ。

まあ、しょうがないのは分かってるんだが、東電が逃げ得した感じになってるのが気に入らない

>>42
そらそうだろ
誰も便所の水は飲まん

海洋汚染水で育って茨城のアンコウにコクが出るんじゃね

お前ら左翼は
ちゃんと処理されてるのか検査過程に圧力かけなきゃ
駄目なんだぞ
問答無用で放出水は汚染水に決まってる
とやるから
近隣諸国につけいる隙を与えちゃう
ちゃんと処理されてます
厳し目の左翼が言うんだから間違いないとなれば
近隣諸国も黙るしかない

>>201
隙も何も台湾やミクロネシアって別に反日じゃない地域も汚染水放出には懸念を表明してるだろ。

「責任誰取るん」
「国民の皆様」

メルトダウンした汚染水を海に流すのは世界初

トリチュウムは大体取り除いたが他の放射能物質はふめいです

影響も不明です

年間400億使ってプロパガンダします

誰も責任取りません

>>202
専門組織であるIAEAが放出支持してる以上、そういう懸念はいちゃもんと変わらん
文句あるなら科学的なデータと共に反論すりゃいいのに、してないやろ？

>>204
先ずアンタのコメントにある無根拠な「年間400億使ってプロパガンダ」が無責任と思わんのか…

>>206
風評被害対策費という電通垂れ流し

>>204
他って放射性物質なら放射線出すんだから
不明のままってことあんのかよ

>>208
メルトダウンした水は
不明だろう

国会議員の飲水が処理水なら信じよう

>>207
？？？
風評被害なんて皆無、とか考えてんの？

>>204
トリチウムだけがALPSで除去できない
他の核種は取り除けるが1回通しただけでは
許容基準値以下まで除去できない
さらに二次処理、三次処理をする
この処理過程に誤魔化しがないか監視するのが
東電とずぶずぶになってない左翼の皆さんだ
頑張って

もう日本海側の魚しか食えんな

当時不具合で浄化失敗してたのあるのに
どうする気なんだろ

>>214
現状で処理できてるなら何ら問題ないのでは？

>>212
トリチウム以外はALPSで取り除けるってミスリードだよ。
無理だったから希釈するって言ってる。

世界中のピカ厨に安く売ったらいいじゃん

>>216
そんな話初めて聞いたぞ？
誰が言ってんの？

>>209
意味フメイ

出すとき薄めたって
海底で濃縮されるだろ
アホか

>>220
海水の拡散力が難しくて分からんでも、世界でトリチウム放出しとる点から心配ない話だと推察できんか？

だからさー。海水だから飲めない？
じゃあそこで半年育てた魚を刺し身にして喰えよ。そしたら良いよ

政治家と東電社員とフクシマ原発大人災の戦犯共とその家族全員でな

あと処理水垂れ流しに賛同してる奴等とその家族もな
半年育てた魚の刺し身だけじゃなく貝も海藻も喰え。出来るか？

出来ないだろ？何故ならメルトダウン汚染水だからな

和田 圭三
@benjamin0172

『処理水』じゃなくて、ストロンチウム90やヨウ素129も含んだ『汚染水』。
海外の原発も放出している、と『正当化』する人が多いけど、海外の原発が放出しているのは核物質に触れていない二次冷却水。
福島原発は核物質に直接触れた水だから、海外の原発とは全く違う。

海に流して大丈夫っていうなら
東京都民の飯はその水で作ればいいだろ

>>225
韓国人がその水を代わりに飲んでくれるってさwww

既設ALPSと増設APLSと高性能ALPS

３種類あってどれも同じ性能を有しているのか、わざと東電は曖昧にしているのではないか？

既設ALPSは性能不足
高性能ALPSはストロンチウム90の除去性能持続時間が短いと確認されていなかったか？

処理水はいいんだよ　適当にデブリまで流すのが盗電
流した後にバレテ騒ぎになる

>>224
だから処理してトリチウムだけにしてから放出するんだろ。
処理できてないなら何でIAEAが放出支持してるんだよ、マヌケw

とてもわかりやすいリトマス試験紙。

各政党のスタンスを見させてもらおう。

確かこれ三重水素だけじゃなくて
他の放射性物質も処理しきれずに
たんまり残ってんだろｗ


(´・ω・`)

>>231
まだそこにいるのか？
早く追いつけ

懲罰的賠償あるぞ

>>233
ソ連がそんなもん払ったことあるか？

>>224
月城原発は、使用済み核燃料貯蔵プールの冷却水が漏れているんだけど

>>204
ソ連は燃料棒が破損した原子力潜水艦を、海に投棄していますが

★原発処理水の海洋放出「トリチウム水だから安全」の二重の欺瞞　

2021年04月16日（金）16時27分

＜「希釈すれば平気」とか「海外でもやっている」という嘘もさることながら、
既成事実をつくって反対や疑念の声を押しつぶすやり口をはこれ以上許してはならない＞

福島原発事故を経て、大量の核種が紛れ込んだ福島第一原発の汚染水は、
他国で通常運転している原子力発電所から排出される処理水とはまったく性質が異なるものだ。
東電は2020年末に試験的な二次処理を行い、トリチウム以外は基準値を下回ることに成功したと発表した。
しかし、海洋放出を予定している2年後までに、再処理がトラブルなく間に合うのかはまったく不透明だ。

汚染水の海洋放出が決定された同日、経済産業省はALPS処理水の定義を変更し、
「トリチウム以外の核種について、環境放出の際の規制基準を満たす水」のみを「ALPS処理水」と呼称することを発表した。
ということは現在、基準値を超える核種が検出されている汚染水は「ALPS処理水」ではない。

また、「規制基準」をクリアする方法を、「2次処理や希釈」と表現しており、
二次処理を経ずとも希釈により基準値を下回ればそれでOKとしているとも解釈できる。
少なくともこうした先行き不透明な状況で、「海洋放出されるのはどこの国も流しているトリチウム水だから問題ない」と
説明するのは不正確だし、「捕らぬ狸の皮算用」でしかないだろう。

ニューズウィーク日本版別冊　https://www.newsweekjapan.jp/fujisaki/2021/04/post-7.php　抜粋

問題となっている汚染水は、2018年、他核種処理設備ALPSでの処理を経ているにもかかわらず、
セシウム137、ストロンチウム90、ヨウ素131などトリチウム以外の放射性核種が
検出限界値を超えて発見されたという経緯をもつ。

大衆が忘れるのを狡猾に待ってたんだね

>>238
放出される処理水のデータもってこい
何年前の引っ張ってきとんねん

>>238
検出できたんならいいやん

>>237
解釈は出来るがミスリードだな
alpsで62種の核種を基準値以下まで取り除いた後に稀釈が正解

飲んで見せる　パフォーマンスは無いのか？

>>243
お前は川の水飲むんか？

>>244
川の水が安全だと思わないもーん

>>243
放出反対派はアホないちゃもんしか出来んのかな

>>237

その記事書いた藤崎剛人の別な記事
https://www.newsweekjapan.jp/fujisaki/2022/12/post-51.php

飲んで応援！

ほら、飲んで応援！

>>248
はい、アホ。
日本は国際基準を満たした上で、
国際的に普通な海洋放出するだけです。

IAEAが日本の処理水放出を支持してる時点で、アンタらの反対意見なんぞいちゃもんでしさかないわ

まずゴミが流す風評被害が心配

誰かインターステラみたいに核融合炉の設計図を
受け取れないかな？ヘリウムにしちゃえばいい。

まあそれで捕れた魚も結局大消費地へ流れていく
東京関係無いなんて思ってる大間違い

海洋放出はまあ仕方ないが
それとこれとは別だからな
原発は明日にでも廃止しろ
石油　石炭　水力発電
太陽光
地熱　風力　ハイドロなんとか
原発なんか全く要らんわ
停止しときゃ稼働中の一億万倍安全だしよ

福島ではなくこれが韓国だったら日本はめっちゃ抗議しそう

>>244
昔は飲めたのになあー😮‍💨

>>254
そもそも韓国もトリチウム放出しとるが、別に日本は何も言ってないぞ？

>>255
最近は太陽光パネルがいきなり里山を土壌汚染しかねんから怖いぞ。ウィグル人地区であれ作ってるのも環境対策にコストかけないため。
この前、千葉でローカル電車の旅したらびっくり

菅直人のかいわれ大根バク食いパフォーマンスみたいに
岸田総理の福島の魚の刺し身バク食いパフォーマンス期待してます！

>>247
なんて正論！！

海岸線に５４基も原子炉を並べているのだから、ミサイルの撃ち合いを想定した時点で日本の負けだ

第二次世界大戦でもいち早く降伏したイタリアは賢いんだよね
国中が世界遺産だらけだから制空権を奪われたら空襲を受ける前に降伏したほうが絶対に得だ

>>259
降伏した方が絶対に得！
→チベットウイグル以上の民俗浄化が日本で開始

アホかな？

>>258

>>249
放出反対派はアホしかおらんな

放出水は海流に乗って千葉あたりまで行くけど
健康被害が出るほどの核種濃度にはならないから安心して

>>262
じゃあ福島沖は危ないやんけ

国産の放射能だから安心安全
ぜひ泳いだり飲んだりしてね

>>259
こういうのが反対派
いいリトマス試験紙だ

日本孤立するぞ

>>266
放出反対派ってホンマ根拠ないイチャモンしか出来ないんやな

>>260
中国が日本を統治することに何のメリットがあると思うのだろう？
資源もないし生産性も低い国なのに

日本叩きに最高位に格好なネタ提供する自民党のバカレベルが国滅級
環境問題で音頭とられたら輸出産業終わるぞ

科学的に安全なら最初から放流しとけよ。
無駄に金を使いやがって。

クソ左翼は処理水がどの程度核種を取り除いているか追求することに注力しろ
鼻から追求する気などなく汚染水と決めつけて思考停止だから駄目だ
他国から難癖つけられる材料提供してるようなもんだろ

左翼が馬鹿だから
誤魔化し放題になってんだぞ
まず処理水のデータ入手するとこから始めろ
ほんと使えない

>>272
左翼がいないと
何もできないんだな、おまえはw

>>268
独裁国家は独裁者の自己保身で侵略戦争できるのはウクライナ戦争で露呈したやろ
キンペーが国益無視して台湾統一目指すのと同様に、反日が国是の中共の悲願としてキンペーは間違いなく日本狙っとるよ。

>>270
安倍政権にしろ菅政権にしろ波風立つのがイヤで保留してただけやからな。その点は俺も批判すべきと思うわ。

>>249
また原発推進派がゴリ押ししてるよ
トリチウムだけじゃないのに

なるほど分かったわ。処理水を流す→中国韓国が文句言ってくる→中国と戦争。韓国とはアメリカが仲裁に入る

>>237
>>238
つまりはこの問題なんだろうな。自民党・東大・日本の原発が、処理水垂れ流しのフランスの原発のシステムと同じか

>>276
原発反対派は無根拠に妄言垂れ流してるから説得力ないんやで？

>>278
トリチウム放出しとるのは世界中の原発ですよ？

>>280
トリチウム以外も放出してる

>>270
タンクからの水漏れって形で放出するか
既にやってるでしょ

蓋開けたら中身なかった。めんごとかで

>>281
なおさら日本のトリチウム放出を止める理由がなくなるなぁ

福島第一原発の「処理水」 今年春から夏頃に海洋放出へ　政府

原発事故の後始末もできてない

札幌　うんこ　五輪　
やめとけ!

>>37
東電が出す廃棄物なんだから、処理に関する国際的な批判は全部東電が責任取ってくれよ
東京以外の日本に迷惑かけるなよ

法律違反だろ
汚水を海に投棄すれば東電社長は刑務所行きだな

原発バカに飲ませろよ

タンカーに積んで太平洋一周してお漏らししてくればいい

>>288
処理水放出派の「飲め」って放出批判にしても程度が低すぎない？
なんで世界基準満たして世界と同様に放出しようとしてるのを、日本だけ「飲め」になるんや。
単なるイチャモンやん。