【消費税減税】「中身は若者いじめだよ」得するのは高齢者と外国人観光客だけ？ “現役世代が損する”との指摘が相次ぐ優しい減税の正体 [ぐれ★]YouTube動画>4本 ->画像>5枚

※5/4(日) 9:01配信
集英社オンライン

消費税減税で得をする人は誰？

昨今の物価高騰への対策として、「消費税減税」を掲げる政党が増えてきた。立憲民主党は、今夏予定される参院選の公約に1年間限定で食料品の消費税をゼロにする案を盛り込み、日本維新の会や国民民主党も時限的な減税政策を打ち出している。

“優しい減税”の落とし穴
家計の負担を軽くすることで、消費活動を促す効果が期待される「消費税減税案」。一見すると、国民全体に恩恵がある“優しい政策”に思えるが、実は「世代間の公平性」という観点から、強い批判の声も上がっている。

実際、現役世代は消費税に加えて、給与から厚生年金保険料や健康保険料など、毎月かなりの額を社会保険料として支払っている。一方、定年後の高齢者は年金収入が主で、保険料負担もないわけではないが、現役世代に比べるとかなり小さい。

つまり、消費税を減税すれば、高齢者や外国人の観光客など「他の税や保険料をあまり負担していない層」が相対的に得をしやすく、結果的に社会保障を支える現役世代が、その分を別の形で補うことになりかねないのではないかと指摘されている。

SNS上でも、この点を問題視する投稿が相次いでいる。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/1ff6d3cbe076186cece44fb4df48b68294f30a23

ジジババよりYouTubeで大宮公園のピース君見てた方が楽しいからな

自民党に投票しなければ良い話

それならコロナでボロ儲けした医療関係、米高騰でボロ儲けしたJAと米卸の奴等限定の無期限大増税をしたらいい
あとはインバウンド外国人税もやろう

高齢者はまもなく死んで国庫返納だから問題無いだろ？
問題は外国人だけだよ
考えるならちゃんと考えろ

給料貰ってる奴が負担したらいいと思うよ
なんせ給料貰ってんだから

今のままなら公平なの？

そんな理由で反対ならアホすぎる

3万円の食費があったら2400円お得だよ

所得税減税するなんてメリットほぼゼロだし
年金全員強制加入で良い

公平にするために消費税100%にしよう。

外国人には入国時に入国税を10万くらいとったら？

何言ってるの？w
もうそんな頓珍漢な擁護は通じないよw

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
世代間格差が広がることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

食料品だけでいいじゃん

消費税を減税したところで

地方の中小サッシ製造会社は潰れるだろ

じゃあ、
累進課税を工夫すればいいじゃん
超金持ちに負担してもらえよ

現金給付しろってことだろ

インバウンドないと観光業壊滅するしね

まるで若者は食品を買わないかのような言い分だな
財務省の回し者が書いた記事だろう

給付金も減税も国民に反対されて政府はもはや手詰まりだなw
選挙は敗戦確実

これは国民民主と公明自民擁護の
提灯記事だよ

食料品ゼロはだれもが歓迎だよ

>>1
そもそも減税分を補う別の形もまだ見えてないのに現役負担がと言ってるのはアホなのか煽ってるのか

税金を下げる方向で変えれる事例を作るのが大事

法人税の穴埋めしてたんだろ

むしろ食品だけは高い高い言いつつ金使うんだから減税してはだめ

若者の事考えたら増税したほうが良いのかーなるほど

免税店廃止するのか？

繰り返すこのポピュリズム

>>1
立憲が減税言い出しても信用ならん
どうせ増税のための布石だろうよ

若者をいじめるれいわ山本

>>1
もろザイム真理教w

外国人に対しては免税やめたらいいだけだろ
あれこそ消費税の本来の目的、広く浅く徴収する目的から逸脱してる

もう嘘も限界だな

それよりかねくばれ

すぐにくばれ

などと財務省が工作しているわけよ

若者用に不安定な消費税なら、為政者は若者を粗末に扱ってる

じゃあ給付金にしなよ

GDPの6割を占める個人消費に悪影響だから消費税は無い方がいい
内需国である日本の内需が壊れたのが失われた30年なんだからな

トランプ氏「ハーバード大の非課税資格を剥奪」…政権の意向に従わない大学側に圧力強化 [蚤の市★]
http://2chb.net/r/newsplus/1746324343/

竹中平蔵氏　トランプ米大統領は日本の「敵」　「人類の叡智（えいち）を否定している」 ★3 [首都圏の虎★]
http://2chb.net/r/newsplus/1746066238/

一つ一つの税金に使い道なんて決まってる訳ないだろ
さすがにこの論法に騙される奴はおらんよな

外国人観光客なんてそもそも免税商品をメルカリに流すまでがセット
優しいのは今で減税後ではない

外国人は万博に行け

犯罪者増えていくぞ

はよ金くばれ

強盗で殺されるの迷惑

なら社会保険料を減免しろよ
とにかく負担を減らせ

減税の話が出ると金持ち優遇だから反対って連中が必ず暴れるんだよなｗ

子供手当廃止
移民
消費税倍増
法人税減税

すべて安倍がやった　つまり竹中高橋洋一がやった
岸田と石破は尻拭いしてるだけだよ

>>19
一度、毒饅頭を口にしてしまうと毒饅頭なしでは生きられなくなってしまうとゆう事だな

立憲は外国人に優しいからな

やっと気づいたか
正確には貯蓄額が十分にある高齢者と外国人観光客と年代に関係ない富裕層だけ
だから口を酸っぱくして給付金がいいと俺は言っていたのに
減税とか実施するにいつになるか分らんし給付金と同じ効果を低所得者が実感するのに年単位の時間がかかる

"【衝撃】竹中平蔵さん、「減税」を熱望するネット民に対して宣戦布告してしまうｗｗｗ"
https:

https:
//2chb.net/r/newsplus/1746066238/766

誰かが得をするから気に入らねえとか何言ってんだよこいつ
若者は若者というだけで得してることなんざいくらでもあるだろ

老人を全員山に捨てれば解決

>>1
低収入でエンゲル係数高い人は
食費安くなるだけで
全然違うだろ

馬鹿だな
全て納得の行く方法なんてあるかよ
高所得者も得するが低所得者も得をする
それだけの事
低所得者が一切恩恵を受けないなら文句言え

自民党は意外と立憲の食料品ゼロ政策が
評判良いのに焦ってるんだよ

タマキンも焦ってる

消費税減税は若者に不利
って正論言っても
馬鹿には理解できんだろ

農水省、備蓄米の迅速な供給を要求 コメ価格高止まりで厳しい対応 全農「きちんと努力」 ★3 [蚤の市★]
http://2chb.net/r/newsplus/1746253993/

【大阪・関西万博】大屋根リング、吉村知事が海側６００メートル保存を提案…費用は１０年で１７億円 [ぐれ★]
http://2chb.net/r/newsplus/1746244345/

消費税減税したら所得税か法人税を上げることになるだろ？
そうした場合得するのは若者で損するのは金持ち

"消費税を5%に減税したら起きること"
https:


三橋TV

どういう理屈で若者に損なんや

消費税減税しなくても特定の得する奴らはいるんだから同じことだ

自民党である限りどんな政策を出してきても中身はお友達優遇になるからな

>>57
ほれきた馬鹿

これは正しい

玉木や公明は、老人バラマキ拡大路線。
国債バンバン出して問題先送りするだけ。
現役は終わる

いいから減税しろよ
言い訳ばかり考えてるな

>>57
ただのイデオロギーは誰しもにとっての正論ではない

>>57
正論なんやったら論理で示せや

「つけを未来に渡す」
立憲野田理論

固定資産税みたいに新たに作る金融資産課税と引き換えでもか？

>>46
所得税とかは基本金持ちほど減税効果はデカいからそれは正しいんよ
100万の1%は1万だが1000万の1%は10万だから
ただ生鮮品は金持ちもそんなに食わんし保存も効かんし
家にお抱えシェフがいて高いもん食わしてる家なんて勘定に入れるほどいないし
消費税の税率減らして良いと思うけど　思ってるほど払う金は減らんだろうがな

消費税はｳﾝｺ製造機からとれる唯一の税金
ｳﾝｺ製造機を飼うための負担はだれかがしないといけない
ﾊﾞｶ以外分かることだからな

集英社の週刊プレイボーイはコロナワクチン推進の記事に一番力を入れてた印象。
ワクチン接種は本人の希望であれば全然問題ないが未接種者を陰謀論者の枠で記事が構成されていた回もあったと記憶している。

>>4
JAはもうけてないだろ
国がもうけとる

消費税廃止
社会保険料減額
高齢者の医療費5割負担に
住民税非課税世帯の資産の無い人限定で50万円支給

これをやれ

給付金の方が得だって数字を出して説明してるのに騙されるから

>>73
憲法や人権や社会保障の勉強しような

だったら金持ちに増税してもいいぞ

>>72
でも反対するほどの理由にはならんよね

氷河期は全員無税にしなさい

消費税も社会保障費も下げて現役世代を助けるのが政府の定め

それができないならガソリンぶっかけて皆殺しにしたほうがいい

やっぱり
65歳以上強制安楽死法案成立
これが一番いいぞ

>>77
どっちもやればいいだけw

>>61
資産のある金持ち老人から唯一徴収できるのが消費税。

消費税減らした分は、現役世代から取るしか方法が無い。

今の消費税廃止して物品税復活でいいよ

少なくともエンゲル係数高い低所得層には
助けになるんだから
政治のありかたとしては正しいだろ

食料品は政府発表の物価指数より
はるかに高いぞ

外国人観光客ってそもそも免税では？

高齢者税を作ればよい。

どうでもいいからとりあえず減税しろ。
これで経済成長したら
自民公明と財務省の官僚は
全員処刑な。

消費税は逆進性が高い税金なんで若者と年金受給者が損をするシステムなのにアホ過ぎるわ
他の徴税で負担増させるのが高所得者にすれば良いだけじゃん
そもそも貧乏人ほど損する税金なのに減税したらもっと貧乏人が損するとか詭弁も甚だしい
アホかと
そんな言説じゃもうAI時代は民衆騙せねぇんだよ
ChatGPTに聞いたら一発で答えてくれるだろこんなもん
馬鹿じゃね〜の

消費税で得するのは富裕層でしょ

ジジババの票田は最優先やからね

>>90
これなｗｗｗ
まじで殺されるんじゃねーか？

また世代対立煽ってるのか
どんな連帯責任だよ金持ちもいれば貧乏人もいるだろ

相続税は1000万以上は税率100%固定でいいよ

消費税0にして所得税10％増税
その分200万まで控除にしてみなよ
金持ち顔真っ青だから

>>1
なんで他で増税して現役世代が補う前提なんだよ
無駄な社会保障費を削れや

>>84
そりゃそうなんだけど給付金より消費税派のせいで両方なくなっただろ

若者も助かるやろ
やすくなるんだからね。
何考えてんだ

>>85
消費するってことは消費された企業の売上高になってるということ
法人税という形でその企業が納めてるだろ
消費税を含むまでもなく

人は記憶型と思考型に大別できる

そもそも
外国人観光客は消費税を払っていない

消費税は売上税
つまり働く現役世代の会社が払ってる
故に現役世代の給与に直結する税なんだ

>>92
いつでも得をするのは富裕層

御託はいいからまずはやれよ
原資は国会議員様の方給料で良いだろう
裏金でそれ以上の大金貰っているのだし
しかも無課税

はいはい
財務省の大本営発表
テレビでもこれ言ってる奴多くて吐き気するわ

優勢思想に基づいたまやかしの現社会経済は
必ずどこかで破綻するような設計になっている
ところがこれをまるで神の発明かのように考えた愚かな老人たちはこれに乗り
まんまと騙されて国と自分の財産を売り渡し今に至るという訳だな

消費税を減税して高額帯の所得税を増やすとかならいいんだが
消費税を減税するだけなら庶民にとってメリット少ないのよ
理解してない人が多い

>>92
富裕層は消費税ごときであれ買わないとかあれ買うわとか考えない

>>103
とりあえず富裕層を見つけたら奪ってガソリンぶっかけて皆殺しにするのが最良の選択だと思うわ

何にもしないよりいいんじゃない？

現役世代が望んでるんだからしょうがない

複数税率は面倒なだけ
標準税率一本に戻して一人当たりの平均食費額の一割をポイントでバックすればいいだけ
そうすれば仕事が忙しくて立ち食いそばや牛丼屋で食事せざるを得ない人も特上の寿司を出前でとるひともなんとか公平になる

「消費税法には『景気条項』の付則があり、景気情勢次第で税率の見直しが可能だったからです。1994年に税率を5％に引き上げ方針を決めた際も『見直し条項』が付き、当時の村山首相は『引き下げが可能なのか等々も含めて十分検討する』と答弁したほど。ところが、その景気判断の条項を安倍元首相が削除してしまったのです」（立正大法制研究所特別研究員・浦野広明氏=税法）

2014年に安倍元首相は景気条項に基づき、税率10％への増税延期を表明。しかし、2度目の延期は、リーマン・ショックや東日本大震災のような事態が起きた場合以外にないとして、法文から景気条項を削除したのだ。ところが、これだけ強気だったのに、16年には2度目の延期を決断。法文の増税時期を書き換えるため、法改正を迫られた。

「景気条項を残しておけば煩雑な手続きナシに減税は可能だったに違いありません。非常に悔やまれます」（浦野広明氏）

これもまた数多くある安倍元首相の大罪のひとつだ。

いまでも2人で1人のｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞを支える状態になってる

　現在は2人に1人
　10年後は1.8人に1人
　20年後は1.5人に1人
　30年後は1.3人に1人

だれがこのｳﾝｺ製造機を飼育することになると思ってるわけ？
このｳﾝｺ製造機からもちゃんと税金とらないとな

消費税はOECD加盟国平均で19%
日本の消費税は低すぎる　

しかもOECD加盟国より
日本はまったく成長してない　

つまりﾜｶﾓﾉなら

　消費大増税
　所得大減税
　法人大減税

の政策を実行する政党が正解

　所得大減税
　法人大減税

で日本も大成長

減税もそれへの批判もポイントがおかしい
物価高の時に減税して需要増やすのは間違ってる
減税しなきゃいけなかったのは2020年であって2025年じゃない

はあ？
高齢者からは既に所得税を散々を取ってたんだからエエやろ
外人がって言うなら免税店やめろやボケ、あれ本気で意味分からんわ

消費税は
なんの生産もしないﾔﾂからふんだくる税金だからな

所得税、法人税は
生産するﾔﾂからふんだくる税金なわけ

少子高齢化で
生産するﾔﾂが減るのに
そんな状態でなんで生産するﾔﾂばっかりから
税金とろうと考えるわけ？？？

頭おかしいの？？？

若者は与えられるだけでなく苦労と感謝をしろ
今若者が暮らしていられるのは高齢者達が苦労してきてくれたおかげなんだからな

日本は日本人のものじゃないよ
外国人のための国だ

消費税は100万円未満は一律0％でいいやん
贅沢税化すればいいだけ

少子高齢化というのは
生産年齢人口が減るということだからな

生産するﾔﾂを保護しないでどうするわけ？
むしろ優遇するべきだからな

所得税、法人税は減税するべき　
消費税をとっとと超ｱｯﾌﾟするべき

ﾜｶﾓﾉは消費税超ｱｯﾌﾟする政党に
票を入れるのが正解だからな

>>113
やはり自民党の安倍晋三を殺してくた山上徹也様は現人神だわ、

老人や投資家が儲けて、働く奴隷のおまえらが一生所得税で苦しむ
消費税廃止はそういう事

働いてる者からすると、所得税減税の方が嬉しい

>>80
そう　一応消費税は逆累進制が高いから年齢無関係に貧乏な人ほど減税はありがたいはず　特に今8%の食品なら
少なくともその財源をどこに求めるか決まってから文句言えば良いだろうに
それ以上に貧乏人から搾取してんのは税金以上に社保料だからな　年収400万なら国税は精々10マンだから　住民税が40万社保が40万取るからお前達は貧乏なんや

絶望の底にある人間は、自分たちに死を与えるという指導者でも熱狂して支持するようになるからな

>>86
廃止は無理だとしても食品を一定のパーセンテージを下げて減税した分高額商品には物品税を復活させてかけたら財源は確保できるだろう
その場合　物品税　貴金属　毛皮　高級車（アメ車は除く）　高額な家電　50万を超えるＰＣなどなどにかけたら良い

日本より消費税率が高いほかの国は
日本より普通に遥かに成長してるからな　
消費税なんか無関係
　
日本の産業の構造的な問題だからな

消費税はOECD加盟国平均で19%
日本の消費税は低すぎる　

他のOECD加盟国は順調に成長してるのに
日本はまったく成長してない　

ｺﾚがすべて

>>114
税金を取るとか何言ってんのこいつ
デンマークみたいに生活保護を与えて子供が支える必要なくなるようにするべきなんだよ

>>121
昭和の物品税やん

一言で言えば、どんぶり勘定だったお金の出入りを明快にしようって話だからな

誰が何にいくら払っていくら還元されるかを
はっきりさせる方法を考えようって議論であること忘れないでほしい

米の値段を釣り上げて、竹中平蔵がNHKと戦争する資金を与える石破政権

NHK民営化でNHKと戦う金を万博と米価格値上げ中抜きで稼ぐ竹中平蔵グループ

米価格高騰は竹中平蔵がＳＢＩに米の先物取引きをやらせたのが原因

米価格高騰にNHKが文句を言わないのは竹中平蔵さんのNHK民営化を受け入れた証拠w

消費増税反対は
ﾈﾄｳﾖとﾊﾟﾖﾁｮﾝ共通

共通してるのは　
低学歴底辺貧乏人
というのがよく分かる

消費増税は
なんの生産もしない貧乏人に
一番影響があるからな

給与所得非課税　・・・　30兆円の減税
金融資産課税1.5％　・・・　30兆円の課税

>>117
年金貪り食ってる高齢者だ！

低所得者の所得税なくして

ChatGPTに聞けば消費税の問題点なんて秒で答えてくれる時代に未だにこの大本営発表で
民衆を騙せると思ってるのがアタオカ過ぎてビビるわ
アホかと

現役と定年後を同列にしてどうすんだよ
まさか収入の無い定年後も現役時代と同じく取れってのか？

消費税を無くせば景気が良くなるなんて、そんな事が出来るなら
世界中の国が好景気に湧いてるって。

低所得者の所得税減税はあまり効果がない
社会保険料さげたほうが効果がある

減税は絶対に阻止したい謎の勢力

>>138
そこでデジタル課税ですよ　ｂｙ自民党

それはまぁその通りだけど、稼がず消費するだけの層からどう厚く税を取れと？
無職税でも設ければ満足なんか？

AI時代には民衆の知的リテラシーが確実に上がるから
もう大本営発表で騙すのは無理になる
いい加減気付きな

消費税は逆進性が強いんやろ
その消費税を小さくするってことは、逆進性が弱まるわけやから収入資産が小さい傾向の若者にとって有利な方向ちゃうんか

「得するのは若者だけ」「高齢者いじめだよ」はいいのか？

>>141
それ書くとアンカー付けて反論がすっ飛んでくる
書かれると嫌なんだろうね

5ちゃんの自称経済通が持ち上げてる政策なんて現実には長期的に逆効果になるって何度も歴史が証明してるからな
今回実現したとしても思ったような効果ない未来が簡単に想像できるわ

高齢化率
日本　 ：30.07%
ﾄﾞｲﾂ　 ：22.75%
ﾌﾗﾝｽ　 ：22.00%
ｽｳｪｰﾃﾞﾝ：20.43%
ｲｷﾞﾘｽ　：19.46%
ｱﾒﾘｶ　 ：17.59%
警備員[Lv.18][苗]
04/25(金) 22:31:36.32
国民所得あたりの負担率

社会保障負担率
ﾌﾗﾝｽ　 ：23.9%
ﾄﾞｲﾂ　 ：22.9%
日本　 ：18.7%
ｲｷﾞﾘｽ　：11.0%
ｱﾒﾘｶ　 ： 8.5%
ｽｳｪｰﾃﾞﾝ： 5.2%

租税負担率
ｽｳｪｰﾃﾞﾝ：51.3%
ﾌﾗﾝｽ　 ：43.1%
ｲｷﾞﾘｽ　：35.5%
ﾄﾞｲﾂ　 ：32.0%
日本　 ：27.8%
ｱﾒﾘｶ　 ：23.9%


日本の租税負担率はｱﾒﾘｶ並に
ﾀﾞﾝﾄﾂで低い
ぜんぜん税金はらわないくせに
海外以上の福祉を求めるｷﾁｶﾞｲみたいな国民だからな

ちょっと理解できない

金持ちは贅沢をするし貧乏人は節約する
だから消費税は生活の贅沢度に比例する、最も公平な税負担だ
それを減税すれば、最も公平な景気対策になる

>>129
アホ
消費税を語る時は直間比率から国の税体系まで全部見ないと語れない
それに食品が8%だが贅沢品は10%なんて金持ちに優しい国は早々ない
日本の消費税は異常だから

高齢者は後期高齢保険と介護保険を支払っている
既に満期を迎えた年金保険料の支払いが無くなるだけで、税金徴収額が若者より大幅に少なくなるわけじゃない。
会社員の場合、介護保険料は会社と折半だが65歳からは全額自己負担となる。
そういうこともキチンと記事にした上で報道しろよマスゴミ

10%下げたところで
数ヶ月前の物価に戻るだけだしな
お前ら数ヶ月前に爆買いしてたか？
数カ月後には物価が更に10%上がるのわかりきってるんだから、今買えば10%減税と同じことだぞ？
さあ買えよ、買わないんだろ？

これは財務省による分断工作だよ
消費税も所得税も減税すればいいだけ

財務省の犬財源がーは無視無視

だから、言ってるだろ

消費税２０％にした上で、食料品は無税にしろと

毎年選挙しろよ
そしたら少しは、政治を真剣に考えるだろ

租税負担率を消費税であげて
社会保障負担率を下げるのが正解なのは
ﾊﾞｶにでもわかる

過去に消費税は上げないと公約して自公政権を倒した民主を中心とする野党連合政権が
僅か3年で約束破って増税を決めた事実がある

野党という安全な場所から耳障りの良いことはいくらでも言えるが、いざ自分が政権を担う
立場になったら厳しい現実を知って前言を翻したわけで

政治なんてそんな単純な話じゃないし、自民は悪で野党は正義みたいな子供っぽい二元論を
唱える連中に踊らされるのは止めるべき

国民所得あたりの負担率

財政赤字対国民所得比
日本　 ：-10.3%
ｱﾒﾘｶ　 ： -8.3%
ﾌﾗﾝｽ　 ： -4.4%
ｲｷﾞﾘｽ　： -3.1%
ｽｳｪｰﾃﾞﾝ：　0.0%
ﾄﾞｲﾂ　 ：　0.0%

そして税収たりなからな
借金しまくってる

"「老人のせいで若者が苦しい」←これ、嘘です。年金を倍増すると日本経済が成長する理由[三橋TV第1000回] 三橋貴明・菅沢こゆき"
https:


三橋TV

なぜ先に国に関するカネを削る話にならないの？
まず国会議員、地方議員削減、公務員削減、無駄と思われる公共工事見直しなど自公版仕分けをしろよ

消費税減税しても売値は変わらないって話があるが。
廃止しないと税制上意味がないらしい

もうそういう詭弁はいいから
不景気の際は減税する
どこの国でも関係ない
経済政策のセオリー

問題は
だれが
なにに
どんだけ負担するのか
という話にしかならない

負担＝ｶﾈ
というﾘｱﾙな問題だからな

で、そのｶﾈをどっからひっぱてるかという
自覚すらないからな

いまの日本のｸｿｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞは
税金の上にｱｸﾞﾗかいてる連中と同じだからな

>>155
たったこれだけの書き込みで矛盾しているという

減税させないために必死こいてるなあ
減税は悪って洗脳したいのか

おまえらの税金何に使ってるか言うのは差し控えさせていただきます

>>146
はい

ウンコ製造機だのほざいてる統一カルトの犬のアベが掲げてた
「一億総活躍」だのというようは死ぬまで働けみたいな人権侵害に基づいた意見は論外でしかない

そもそも高齢者の比率が高くなったのは小泉竹中時代における若者不遇という大失政の結果でしかなく
政府側の責任であり国民側の責任ではない

減税したくないからこんな説を考え出したか

まーた減税反対派の財務脳が提灯記事書かせてんな

消費減税すれば
消費減税した分はだれかが負担しないといけない

減税すれば
その減った分をだれかが負担しないといけない
減税分で負担してた分が突然なくなったりすることもない
減税した分がそのまんま減税分が増収になったりすることもない

そんなこと言うなら若者だけ消費税払うことにしろ

財務省「やれ」
タブロイド「はい」

消費税はそもそも必要がない
消費を抑制させるという極めて質が悪く
また輸出企業にはなぜか利益になるという不公平な税制

>>139
年金は出来た頃は、平均寿命が60歳の時に55歳から支給する制度だろ。

今の寿命からすると、75歳まで年金を納め無いと、機能しないシステム。

制度設計が破綻している。
その穴埋めするのは、全世代が負担する消費税しか無い。

>>150
日本国民が何で貯蓄するかと言えば老後の面倒を国が見ないからが定説
その観点から行けばまた違う実態が見える
イギリス並みに搾取してアメリカ並みにしか給付してねーという問題を何処へ置いてきた

ｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞに負担させるための消費税だからな
なんの生産もしないｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞにも負担させるから消費税をあげる
簡単なことだからな

>>161
国債と借金は違う

食料品減税のメリット大きいのは貧乏人で
その減税分を被るのは誰になるかはまだ分からないだけ

>>166
税金の上に胡座をかいてるのは公務員や輸出大企業や公金チューチュー組織とかですが
みんな知ってるで
つか先進国の老人で税金に頼らず生きてる形態になってる国なんざあるのか？

お前の意見は馬鹿丸出しだ
ならお前は呼吸せずに生きてみろ

>>149
そうやね
俺も何回そういった奴がうんちくたれて実際には思った効果がなくて逆切れしてる奴は何度も見たよｗ

黙って低所得に給付金配ってればいい
氷河期は黙って潰せるんだからやれるだろうに

消費減税した分を別の増税で補うならという仮定の話だね

これは正しい。消費税を下げるとその減収分だけ社会保険料上げられるだろう

社会保険料は法律変えなくても来年から上げるよの一言だけで簡単に上げられる
これ分かってないアホが多すぎる

消費税がなくなればあれもこれも買うのにな〜って言う人は今買えよｗ
数カ月後・1年後には物価が10%上がるんだから今買えば10%減税と同じことだぞ

>>162
三橋はまず若者に金配る方を考えないのか　何の権利があって老人に金を与えるのか理解していない
そうなれば老人狩りの世界になる

>>165
今は不景気なの？

そうやって累積債務をふやして
対GDP比の累積債務は
世界でﾀﾞﾝﾄﾂの水準だからな

日本国債なんか頭悪い日本人ぐらいしか買ってない

安楽死でいい
なんなら、公共首吊り施設でもいいぞ

他人に迷惑かからん、死に場所だけ提供してくれ

>>1 集英社はカルト自民党の舎弟で、社員は全員、創価か統一教会の信者ってことですね。

なんで減税した分を若者が負担する前提で語ってるんですか？
大量にいるジジババの医療費を少数の若者で負担してること自体が歪だと思うわないか？

>>183
９割中抜き野郎の取りぶんを減らせばいいだけ

みんなで不幸になろうよ

>>188
そういう馬鹿げた事を言う党は野に下って貰えば良いだけじゃね
社保は閣議決定だけで改訂可能なのは異常なのは認めるが

歳出：112兆5,717億
　社会保障：37兆7,193億（33.5%）
　地方交付税：17兆7,193億（15.8%）
　国債費：27兆0,090億（24.0%）

社会保障費は歳出の3分の1以上を占める

で、衰退して火の車の地方の自治体に配るｶﾈと
借金返済につかうｶﾈあわせたら
　73.3%
になる

つまり予算のうちまともに使えるｶﾈは 26.7% しかない
ほとんどのｶﾈは、種もみに使うｶﾈではなく、ほぼ使っておわりのｶﾈだからな
いまの日本は貧乏人のｶﾈの使い方しかできない

しかも借換（これだけは日銀直接引受ができる）の自転車操業だからな
こんなこと続けられるわけがない

>>154
年金受給者は、年金控除があって相当な収入までは所得税が免除されている。

現役がチマチマ所得税支払ってるのに、年金受給者は免除されている。

>>17
それだと税金払わない系のクソ金持ちが逃げるよ
反社とかパパ活女とかね
クソ外人もその類
消費税ってのはそいつらも逃れられないって点は優秀

すでに公債比率は
普通に赤信号に近い状態だからな

Twitterや5chによくいる｢高所得者が減税されるのは許せない｣奴って自分が高所得になることないから好き勝手いってるだけだよな

財務省によるスピンなのがバレバレよ

>>39
まあそうなのだが
実の所一般消費者は対価の一部として負担しているだけなのである。

実態は納税事業者に対する付加価値税
法人税などとは異なり、労務費（給与や社会保険料等）に対してまで課税範囲にまで含む直接税とも言え、大きな経済成長のマイナス要因となる。

その上、価格は需要と供給に加え、取引の力関係の影響を受ける為、大企業に有利な税制とも考えられ、輸出免税により輸出が多い事業者を実質的に支援しているとの指摘もある。

自分が得する以上に誰かが得をすると相対的に損をしたと錯覚するんだろう

今自民落とせなきゃ、日本終わりだな。
変革を嫌う日本人で中国日本領確定すぎる。

>>203
そういう詭弁って今の若い世代に響かないのよ
財務省は世代間対立煽って減税阻止したいから頑張ってるけどね

>>206
実際のところ今の日本はゼロサムに限りなく近いので、誰かの得は誰かの損

消費税減税ぶんを穴埋めしようと他の増税するなよ

財務省の提灯記事きたー

消費税はそのままでいいからちゃんと社会保障に使って、その分保険料下げろよ
金持ちは趣向品に多く払って医療も年金も人並みなら文句無いだろ

>>195
歪だけど、選挙制度・人口構造的にそこを崩すの不可能だろう

>>195
それなら若くして半身不随となり寝たきりの若者は？
働いた期間も短いから大して納税してないけど、それはなんとも思わんのか？
生きていても、この先カラダが回復して働ける可能性がないと思われる人は生きてることが無駄で他の者にとっては迷惑な存在であると？
そういうことを言ってるんだよ　お前は

>>208
詭弁ってなにが？
若者からしたら、金稼げば稼ぐほど多く税金取られるのが嫌だと思うが

寝ぼけてるの？

日本国債の金利が1.5%抑えられてるのはおまえらがしっかり納税してるから
2%超えたらさすがに払えないし
アメリカ国債やオルカン買っていた資金を減らして日本国債に回さないと　日銀に買わせるならドル円は200円
三橋はそこまで考えているのか

という分断工作でまた日本は貧しくされるわけね
トヨタだけが大喜びで国に寄生しつづける

ﾜｶﾓﾉは
なんの生産もしないやつからも
税金とれと主張するのが正解だからな

その方法は消費税しかない

消費税なくしたら
なんの生産もしないｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞとか
まさにﾌﾘｰﾗｲﾀﾞｰだからな

会社が従業員に支給する給与を増やせば増やすほど
会社が納める消費税が増える仕組みになってるから
非正規雇用増やしたり賃上げできない企業が増えてるわけだ

消費税減税は現役世代の手取りを増やすことに繋がるということを周知すべきなんだよな

>>212
嗜好品？

>>214
「フェアイニング論」に基づくなら、年齢が若い人から優先的に保護するべきだろう
コロナで医療崩壊したヨーロッパの国も、こういう発想でトリアージした

若者がクルマも家も買えなくなったのは消費税率のせいだけどな
300万の車で中小のボーナス一回分30万の消費税
3000万の家で中小の手取り年収一年分の300万の消費税
若者にも十分メリットあるよ

手取り増やすなら社会保険料さげるのが
一番の正解だからな

消費税がなくなったら移民や旅行者は無税になるんだが…

働いている人はそう思うよな

ヨーロッパで消費税（VATのこと）導入したのは
外人が税金払わず社会に不公平感がでてきたのがあるからな
公平な税金としてVAT導入

金融資産課税の仕組みを作ってしまえばあとは簡単
税率をいじるだけで簡単に預金封鎖、没収ができてしまいます。

氷河期世代が2000万貯めて隠居し始めたらゴー

世代や収入の違いで対立を煽って減税の動き自体を潰したいのバレバレだからな
これに踊らされて暴れてる連中は馬鹿

>>222
消費税率だけでなくて、所得税もだけどな

お前ら底辺のアホの１０倍くらい所得税を払ってるんだが

>>224
だから？
そもそも消費税をなくすなんて言ってないだろ
ミスリードやめてもらっていいですか

>>5
国庫返納？何を？

年収　厚生年金　健康保険　雇用保険　所得税　住民税　手取収入
1,000,000　9.7%　5.3%　0.6%　0.0%　0.0%　84.5%
2,000,000　9.3%　5.1%　0.6%　1.4%　3.1%　80.5%
3,000,000　9.5%　5.2%　0.6%　1.8%　3.9%　79.0%
4,000,000　9.3%　5.1%　0.6%　2.1%　4.4%　78.4%
5,000,000　9.0%　4.9%　0.6%　2.8%　4.9%　77.8%
6,000,000　9.2%　5.0%　0.6%　3.4%　5.1%　76.7%
7,000,000　9.3%　5.0%　0.6%　4.5%　5.4%　75.3%
8,000,000　8.9%　5.1%　0.6%　5.9%　5.7%　73.8%
9,000,000　7.9%　5.0%　0.6%　7.3%　6.0%　73.2%
10,000,000　7.1%　5.0%　0.6%　8.5%　6.4%　72.4%
20,000,000　3.6%　4.2%　0.6%　18.9%　8.0%　64.7%
30,000,000　2.4%　2.8%　0.6%　26.3%　8.8%　59.1%
40,000,000　1.8%　2.1%　0.6%　29.9%　9.1%　56.6%
50,000,000　1.4%　1.7%　0.6%　32.7%　9.3%　54.4%
60,000,000　1.2%　1.4%　0.6%　34.8%　9.4%　52.6%
70,000,000　1.0%　1.2%　0.6%　36.4%　9.4%　51.4%
80,000,000　0.9%　1.0%　0.6%　37.5%　9.5%　50.4%
90,000,000　0.8%　0.9%　0.6%　38.4%　9.6%　49.7%
100,000,000　0.7%　0.8%　0.6%　39.2%　9.6%　49.1%

このとおり低所得者底辺貧乏人ほど
所得税以外でさっぴかれる比率が高い

>>199
社会保障ねー
散々叩かれてる国民一人当たりの医療費は精々年35-40万
年収400万で国保も社保もトントンだよ
その年代そんなに病院かからないでしょ
生涯通算したら出してるほどサービス受けてない人結構いると思うけど
年金も同様でこの先は払った分貰えないし
何にお金出してるんだろうね本当に

消費税なしでエンゲル係数下がったらやっと先進国になれるね

消費税減税したら、元には戻らんよ
たぶん、所得税増税

所得税払っている人って少ないからね
消費税は全員が払っているから

日本よりも移民先進国で食料品の税金が日本より低い国あるからな
移民が税金で得するから気に入らねえとかほざくなら移民に頼るのは止めたらいいだけ

給付金も配って消費税も廃止でいいよw
グチャグチャうるせぇよw
潰したい勢力が喚いてるに過ぎないw

>>232
社会保障給付は年金62兆円、医療40兆、介護13兆、育児教育11兆って感じだね

本来なら消費税というより、付加価値税や売上税と称するのが妥当であり、特に輸出免税に関する税控除は米国から以前より批判されていたはず…
連邦ではなく州単位で行われる事のある、小売り売上税とは異なるものだしね

>>237
インフレ円安政策だね

>>19
んな限定的な産業無くなってもらって一向に構わない
日本国内にありながら日本人眼中なしなんて連中は滅びればいい
どうせ必要になれば別の連中が参入する

富裕層の所得税、法人税、金融資産税を上げるって言ってるのに工作員の消費税下げろのせいで富裕層ばかりが得する事になった

手取り増やします
をやるのは超簡単

①　まず社会保険料を減らす

　国民医療費の圧縮
　>>236 ← ﾊﾟｲのｻｲｽﾞを減らす（45兆359億）
　公費の比率を増やす
　>>236 ← 消費大増税してこれの公費にぶちこむ

　すると事業者、被保険者の負担がかなり減る
　つまり手取りｱｯﾌﾟ！！！

②　つぎに所得税減税　← ｺﾚも消費大増税で補填
　つまり手取りｱｯﾌﾟ！！！

簡単簡単

>>231
厚生年金は見返りがあるからね
たくさん払わないと年金も少ないからね

消費税減税など必要ない。
減税すべきは住民税と社会保険料あるいは車に関する税金だろ

という論法で世代間闘争に火をつけて減税させまいとする財務省の陰謀だろ

減税でも給付金でも何でもいいからやってくれ。俺にはプラスにしかならん
年金生活者やZ世代がどうなろうと俺には無関係なんでどうでもいい

そこでサラリーマン減税ですよ！

>>242
消費税は汚職の原因

消費税がさも社会保障に使われてるような
言い回しだな

日本は実体経済の部分は移民に支えてもらう比率がどんどん高くなっていく未来が見えてる国だよ
金融経済で楽に私腹を肥やしてる奴らにかぎって減税反対してんだよなあ

学生から税金巻き上げるのが消費税だろ
減税は若者のためになるだろ

>>201
輸出企業を潤わせてる意味で優秀なのが消費税だが
反社なんて数も額もそんなにいないところを語ってどうすんの　その人達はしこたま食品を買うとでも
そこで消費税とか国税ちゃんと仕事しろと言われて終わるだけだろ

手取りが増えたら他の政策も要らなくなる
金が浮く

>>240
減税も金も配らないで円安インフレやってるから問題なんだよなw
こんな馬鹿げた政策やってるのは日本だけだよw

税収が減ったらその分まんべんなく支出を減らせば財源論は不要

>>246
その通り
ただの財務省の大本営発表だよこれ

>>195
それなら若くして半身不随となり寝たきりの若者は？
働いた期間も短いから大して納税してないけど、それはなんとも思わんのか？
生きていても、この先カラダが回復して働ける可能性がないと思われる人は生きてることが無駄で他の者にとっては迷惑な存在であると？
そういうことを言ってるんだよ　お前は

高齢者は後期高齢保険と介護保険を支払っている
既に満期を迎えた年金保険料の支払いが無くなるだけで、税金徴収額が若者より大幅に少なくなるわけじゃない。
会社員の場合、介護保険料は会社と折半だが65歳からは全額自己負担となる。
そういうこともキチンと記事にした上で報道しろよマスゴミ

史上最高の税収なんだから富の再分配で貧困層に給付金配ればいいだけだろ
世界では当たり前に出来てる事が衰退国日本ではなぜか出来ないんだよな

>>219
外注した方が税制的にオトクなのよね
給与の向上には負に働く…

>>258
＞この先カラダが回復して働ける可能性がないと思われる人は生きてることが無駄で他の者にとっては迷惑な存在
ここは否定しがたいんじゃね
しかしたとえ迷惑でも、一定の権利を守るのが慈悲というものではないか？

老人優遇というか消費税還付でクソ儲けてる売国トヨタ優遇でしかない

消費税は増減が比較的にコントロールしやすいので
一時的な減税はやってもいいよ
そもそも税収そのものは増えているのだから減った分はそれで賄えばいい

給付金をやるなら所得制限を設けた方がいい
というか日本人の貧困層限定にしたら批判はでないんじゃなかろうか

フランスはバカンス法というのあって５週間の有給休暇あるし年収も日本の三倍だって
日本人は仕事のためにお休みは体力回復のためという奴隷

課税も減税もどっちも、より負担の大きい人、軽い人、より恩恵の大きい人、小さい人、が出てくるのは当然のこと
でも、だからといって「他人がより得をするから」というスハイト感情で反対するのは愚か者のすることだろ

農水省、備蓄米の迅速な供給を要求 コメ価格高止まりで厳しい対応 全農「きちんと努力」 ★3 [蚤の市★]
http://2chb.net/r/newsplus/1746253993/

【大阪・関西万博】大屋根リング、吉村知事が海側６００メートル保存を提案…費用は１０年で１７億円 [ぐれ★]
http://2chb.net/r/newsplus/1746244345/

クソみたいな記事だなこれ
逆進性の高い消費税を減税して
なんで若者イジメになるか説明してみろ
この記事通りならありとあらゆる減税は悪になるじゃねーか

算数すりゃ分かるだろ
得をするのは金持ちと年金満額老人
　
消費税廃止を扇動してるのは共産党などの極左老人

>>260
給付金じゃなくて減税しろってのが今の世論

年寄りは消費しかしないのだから損得なんてどうでもよろしい
それでもガタガタ言うのなら相続税を上げてやれ

>>264
岸田が貧困層限定給付金を何度かやったけど支持率はまったく上がらなかった

史上最高の税収でも足りてない
ｱﾎちゃうか

もともと足りてない
ｲﾝﾌﾚも徐々におきてるからな
これはいいことだが、実質的にその分へってることになる

>>1
化石のザイム真理教w

この国はどいつもこいつも強欲なバカしか居ない
そんなだから世界で唯一30年以上衰退し続けてるんだよ

>>266
ゼロサムに近い世界においては誰かの得は誰かの損だから、スパイトは合理的なのよね

消費税そのもの減税なら多くが喜ぶ
金持ちほど恩恵は大きいが
貧乏人も比率で見れば得している

８％になってる食料品だけの消費税減税
これか金持ちも貧乏人もそんなに変わらんと思うわ
外食が含まれないからね

それでも４万ぐらいの給付金の方が多くの家で得だよ
外食除いて弁当と食料品で１人月４万超える人は少ない

>>1
消費税の良いところは、社会保障が最も必要となる不況時にも

社会保障の源泉となる税収がそれほど落ちないこと。

なぜ税収が落ちないかと言えば、食品や生活必需品に課税しているから。

景気対策に消費税を減税するのなら、食品や生活必需品の税率を上げ

嗜好品の消費税を下げるべきだよ。

誰が得するとかどうでもいいんだよ
さっさと減税しろ

消費税を無くす？
貧乏人は極貧になる
給付金も今後無くなる
年金も生活保護も減る
小学生でも分かる未来

>>270
両方希望だよ
片方のみって思い込み激しいね

減税したくないか出来ないなら
円高にして物価高に成り続けるのを止めろハゲ！

>>237
まずは給付金配れでいいんじゃないかな
バカか工作員か知らんが給付金貰っても自民には入れないけどねとか書いてる奴見たがやる気なくすのは自民党に限らず他の党でも一緒だと思う
その時どこに入れるとか書かないで「有難う　自民党」と書いておけばいいものを
まずは実現性の高い一律の給付金を出させて動きがないならまた減税で叩けば良い
二兎を追う者は一兎をも得ずと結果がなってしまったしな　アホな連中のおかげで

所得税増やすのが正解なんだよ
金持ちが貯め込むだけで使ってねえから経済停滞してんだろ

はよ5万給付しろよ
その方が早い

>>278
消費税０にして物品税に戻せばいいだろ
やってることは変わらん

>>269
逆進性の高い消費税を減税してなんで金持ちが得するか説明してみろ

財源論とは別の話ね
経済成長による増収を妨げる危険性があるからなぁ…

やっぱり所得税の減税だな
消費税減税や給付金だとジジババや怠け者に税金を垂れ流すことになる
社会保障費に跳ね返って若者を苦しめるだけ

>>270
好きにすればいいじゃない
俺は困らんから勝手に滅んでくれ

他の人が得をするから消費税減税反対って足を引っ張る系理論じゃん

社会保障費減らしてくれるならそれが現役世代には一番だけどやってくれるんかいな

どうも立憲支持者とか自民党支持者とか本気でこう言う理論らしい
じゃ、若者と話合いしようと言うと一目散で逃げるから多分確信犯なんだろうね

>>1
集英社は財務真理教なの？

消費税無税なくしたら
なんの生産もしないｳﾝｺ製造機のｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞは無税になるからな

いまでも2人で1人のｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞを支える状態になってる

　現在は2人に1人
　10年後は1.8人に1人
　20年後は1.5人に1人
　30年後は1.3人に1人

だれがこのｳﾝｺ製造機を飼育することになると思ってるわけ？
このｳﾝｺ製造機からもちゃんと税金とらないとな

誰が殺したクックロビン

減税もやらない給付金もやらない暫定税率もやらない
参議院選挙前に自民党が何もやらなかったら笑う

「全部賄賂ですよね」旧統一教会から贈賄疑惑で韓国前大統領の妻宅に家宅捜索　ネックレスやブランドバッグなど不正に渡った疑い
https://news.yahoo.co.jp/articles/87eb467455da392123a50163accc5f3381a1ca4d

年金は生活保護制度に統合して廃止、その分を住民税１０%→３%、所得税減税に利用する

給付金は汚職の温床だからな
給付金なんて官僚と政治家の胸先三寸
そんで政治献金とバーターなんだろ
とっとと減税しろよ

消費税なくしたら社会保険料がしれっと上がるだけだし意味ない
今踏み込んで金の使い道を変えないと有耶無耶にされるだけ

>>238
年金医療介護は税とは別枠の社保で取ってるから
今の現役は自分が働いてた時代に生涯分の掛け金が収まってるはずだけどねって事
増えるにしても物価分くらいで
それがどうしてこんなに膨らむのかと

てか消費性向は若者や現役世代のが占める割合高いんだから
恩恵がなくない訳ないだろ

>>278
不況時にって日本は30年不況だけど？
税金取りすぎだからずっと不況

減税ネガキャンか
財務省酷いな

>>276
スパイト行動って自分が損しても他人の足を引っ張る行動のどこが合理的なのか言ってみろ
技術の進歩は年々発生しているのに富の総量が増えてないと考える方が不合理だ

租税負担率
ｽｳｪｰﾃﾞﾝ：51.3%
ﾌﾗﾝｽ　 ：43.1%
ｲｷﾞﾘｽ　：35.5%
ﾄﾞｲﾂ　 ：32.0%
日本　 ：27.8%
ｱﾒﾘｶ　 ：23.9%


日本の租税負担率はｱﾒﾘｶ並に
ﾀﾞﾝﾄﾂで低い
ぜんぜん税金はらわないくせに
海外以上の福祉を求めるｷﾁｶﾞｲみたいな国民だからな

>>301
シンプルに人口ピラミッドの問題だね

金融資産の課税を上げればいいでしょう
株式のキャピタルゲインに高い税をかければいい

独身税
アニメ税
ゲーム税
漫画税

小学生でも分かる
消費税は満額年金老人からも広く取れる
金持ちは1000万円消費する
貧乏人は1万円消費する
消費税を減らして喜ぶのは金持ち
今後、給付金は無くなるってこと
貧乏人→極貧になる

不公平と喚くなら、日本に多額の納税をしている富裕層ほど減税額を大きくしないと不公平だね

給付金でコスト高、中抜き天国なんよ

働き世代の所得税を減らせよ

絶対にやらなければいけないのが公務員給与を30年前の基準に戻すことと天下り団体の根絶な

今の日本の予算の8割は公務員の経費で消えてるこら諸悪の根源を正さないと駄目だよ

お前らもう高齢者じゃん

小泉政権で派遣を緩くしたのが就職氷河期がスタート　竹中はぶっころされてもいいあくにん
その後の政権はは何もせずただ自分たちの懐をこやすだけ民主党の鳩ポッポ空き管そして野田
と無能無策政権そのあとの呆け菅糞眼鏡逃げるで日本終了真近！

小泉政権で派遣を緩くしたのが就職氷河期がスタート　竹中はぶっころされてもいいあくにん
その後の政権はは何もせずただ自分たちの懐をこやすだけ民主党の鳩ポッポ空き管そして野田
と無能無策政権そのあとの呆け菅糞眼鏡逃げるで日本終了真近！

>>276
庶民は富裕層よりもバカだから「分断して統治せよ」に簡単に引っかかる
世代間の分断も、その一例
まとまって投票行動で示して「富裕層からもっと税金取って庶民に再分配しろ」って言えばいいのに

>>303
2012年の政権交代後一時的に盛り上がったよ
このまま行けば長い不況から抜け出せると思ったら消費税増税二連に叩き潰された

>>1
バカジャネーノ？
観光客が得？
何言ってんのコイツ

>>292
この記事は要するに立憲の減税案を批判する記事だが
なんで立憲支持者がこういう思想になるの？

>>305
他人の得は自分の損のゼロサムの世界では、自分が小さな損をしても他人に大きな得をさせないことで、結果として自分に大きな損を防ぐ効果がある

日本が限りなくゼロサムに近い根拠は低いGDP成長率
世界全体だとプラスサムだけど、日本は世界最低レベルの成長率ですから

外国人とか言うなら免税さっさと廃止しろよ

>>306
国民負担率で見ろアホ

消費税はお金をたくさん使う人がたくさん払うんだから、公平だし脱税も難しい。
むしろ、消費税は上げて社会保険料を下げる方が現役世代にとって良いと思います。

>>318
それも「誰が富裕層なのか？」で対立してオシマイ

そもそもｲﾝﾌﾚしないように
補助金だすような愚かな国だからな

ふーん
とりあえずごちゃごちゃ言ってねーでさっさと一律減税or廃止しろ

消費税の還付金は輸出企業が払ったのが戻ってるだけで儲けはない

遺族の落胆「これが日本の公的機関だよ…」　無価値になった祖父の家、「市に寄付したい」と訴えた先。行政からの唖然の回答 [パンナ・コッタ★]
http://2chb.net/r/newsplus/1746319131/

農水省、備蓄米の迅速な供給を要求 コメ価格高止まりで厳しい対応 全農「きちんと努力」 ★3 [蚤の市★]
http://2chb.net/r/newsplus/1746253993/

消費税は所得にかかわらず定額だから
低所得ほど恩恵があるのとちゃうの？

専門家でも言ってることが全然違うから笑えるよな
だからお前ら素人が言ってることなんてウンカスみたいなもん

失われた30年が正しいと言い張るのよ。消費税は下げられない。減税なんてすると今にでも日本は財税破綻すると
じゃいつ財政破綻するのと聞くと、それは分からないと言う。分からない事を分かると言うのよ
このチンピラ世代は
なぁ人間のクズだろ

政治家キックバックのための財源なんて、
国民関係ないからな！

>>277
金持ちほど恩恵が大きいとは言っても
所詮は金額の話でしょう
低所得者層は10円100円の差が切実な問題なのよ

普通に税の国民負担率だからな

税収を国民所得でわればすぐに正確な数字がでる
その数字だからな

給付金はよ

>>291
10年後には現役世代の人口が移民以下になるのに消費税をなくしたら移民からの徴税手段がなくなるの

それくらいはアホの君でも理解できるよね

>>23,30,32
どちらにしろ、「日本経済は、少子高齢化に対応するために使えるとか言われる消費税を上げたせいで失敗した」というような指摘は、当たらないのです。
日本経済が見つけた問題点は、輸出に不利な円高と、物価が下がるデフレでした。
日本経済は、途中で消費税を上げつつ、戦争やコロナの前に長引いた行き過ぎたゆるやかさのインフレを、好い感じのゆるやかさに成長させる事ができたのであります。

>>54
ところで、日本経済がインフレをともなう円安を続けてきた背景には、もともと少子高齢化で人数が減る日本人の需要は減るという見込みと、逆に海外の消費者の需要を取り込みたいという狙いがあるようです。
そこで、日本の食べ物を輸出してはどうか。

財務省ガー
マジで頭狂ってる
具体的な未来予測を語れる奴は皆無

>>300
そんな先のことどうでもいいよ生きてるかもわからない
それよりいま確実に百万円くらい配ってほしいよ

>>306
租税に限定するのが恣意的で
個人当たりの平均税金支払い額の合計は世界２位の重税国家ですが
しかもお前の言う事が事実だったとしてもOECDで唯一の税の分配が行われると格差の広まる意味不明な国でそんなこと言われても

>>303
ここ3年賃上げ続いてて、インフレしてて
企業業績は軒並み好調で株価も上がってて
失業率はほぼ完全雇用水準で
税収も増加の一途

これ不景気？

>>228
急にどうした？

>>307
いやいやいくら賦課式とはいえ払ってもないのに貰ってる奴がいるからだろw
払った分貰ってるなら人口ピラミッドがどうあれ問題ねーし

この30年一度も医者のお世話になってない俺に感謝状のひとつも寄越せよ

今、インフレ中なので消費税を減税するのは辞めた方がいい
確実に消費税とか無くすと、その分値上げしてくるぞ
食品の値上げとか酷いからな、ここに消費税を無くしたらまた値上げできるわって企業が値上げしてくる
結局苦しむのは一般庶民
　
消費税無くすよりも、国民全員に給付金を毎年配るとかの方がいいよ

食費に掛ける金は貧乏人も金持ちもそれほど変らんだろ

年寄りの多いわー国では消費税が最適解
年寄りも払うからな
もし、消費税が無くなればその分は別の名目で現役世代の負担増になんのよ｡

>>261
そこが利益に対して課税される法人税や所得税と違うんだよな
法人税を払うくらいならと節税のため従業員に給料やボーナスを支払う方向に進むから消費税は減税した方が良い

>>318
本当にこいつらバカだもんな
大卒って少数派なんか？

>>338
＞消費税をなくしたら移民からの徴税手段がなくなる
移民は社会保険料も所得税も払うのでは？

自分が損をしても相手に儲けさせたくない…日本人を縛る「スパイト行動」とはなにか
https://smart-flash.jp/lifemoney/228897

高齢化率
日本　 ：30.07%
ﾄﾞｲﾂ　 ：22.75%
ﾌﾗﾝｽ　 ：22.00%
ｽｳｪｰﾃﾞﾝ：20.43%
ｲｷﾞﾘｽ　：19.46%
ｱﾒﾘｶ　 ：17.59%
警備員[Lv.18][苗]
04/25(金) 22:31:36.32
国民所得あたりの負担率

社会保障負担率
ﾌﾗﾝｽ　 ：23.9%
ﾄﾞｲﾂ　 ：22.9%
日本　 ：18.7%
ｲｷﾞﾘｽ　：11.0%
ｱﾒﾘｶ　 ： 8.5%
ｽｳｪｰﾃﾞﾝ： 5.2%

租税負担率
ｽｳｪｰﾃﾞﾝ：51.3%
ﾌﾗﾝｽ　 ：43.1%
ｲｷﾞﾘｽ　：35.5%
ﾄﾞｲﾂ　 ：32.0%
日本　 ：27.8%
ｱﾒﾘｶ　 ：23.9%

輸出業者関連に勤めるヤツは分かるけど、
ジジイニートが「国の財源ガー！」とか言ってたりするんだよなぁ

公平が謳い文句の消費税を下げたら
公平な減税なんじゃね？(´･ω･`)

>>341
だったら他の必要無い税金にメスを入れろよ
ジジババが沢山いる時点で消費税はやめられないんだから

経済知らないバカがしゃしゃり出るなよ。

>>224
入国税と出国税でオッケー

>>341
給付金が欲しい
なら消費税減税なんかしたらダメに決まってる
その財源が無くなる
金持ち→貧乏人、この流れを作るのが税金(消費税)

エンゲル係数高い暮らしって
形而下で低俗ってことだから耐えられないし
なんとしても食費は削って形而上で優雅に暮らしたい

国民所得あたりの負担率

財政赤字対国民所得比
日本　 ：-10.3%
ｱﾒﾘｶ　 ： -8.3%
ﾌﾗﾝｽ　 ： -4.4%
ｲｷﾞﾘｽ　： -3.1%
ｽｳｪｰﾃﾞﾝ：　0.0%
ﾄﾞｲﾂ　 ：　0.0%

国民負担率（借金込）
ﾌﾗﾝｽ　 ：67.1%
ｽｳｪｰﾃﾞﾝ：56.4%
ﾄﾞｲﾂ　 ：54.9%
日本　 ：46.5%
ｲｷﾞﾘｽ　：46.5%
ｱﾒﾘｶ　 ：32.4%

社会保障込みでも
ぜんぜん負担してない

>>345
厳密な積立にしてれば人口ピラミッドが崩れても制度を維持できたけど、日本はガバガバだったのでこんなになっちゃった

そもそも
贅沢品も生活必需品も一緒くたにして
買ったら罰金てのがおかしい

>>1
若者いじめではないだろ
だが民意をポピュリズムと言った立憲は気に食わん

損したくなければシンガポールに移住すればいいじゃん
パーフェクトヒューマンみてえによお

>>332
しかし国の政策を決めるのはウンカス素人だからな
とにかく参院選で財務省の手先には投票しないことだ

>>343
インフレしてるだねでその間も
実質賃金下がってる

>>277
消費税の減税は庶民ほど恩恵が大きいんですけど
なんで逆進性の高い減税で金持ちほど恩恵が大きいのか説明してみろ

小泉竹中は医療保険ブッ壊すんじゃなかったの？
医師会に負けたの？

>>350
＞法人税を払うくらいならと節税のため従業員に給料やボーナスを支払う方向に進む
デマ
実証的には法人税はむしろ賃金切り下げに寄与してる

>>277
一月に4万じゃなくて一年で4万だぞ

「だからインフレ対策も何もしません！」
「そうだそうだ政府は何もしないのが正しい！」
毎回このオチ

>>339
消費税とちょうど同額法人税減税したことには触れないのか
元々大手の半分は赤字にしてるから関係ねーけど

>>352
低賃金、違法就労が多いから払わない人の方が多いよ

Z世代が氷河期よりかわいそうな世代になってるような気がする…

ジジババを切り捨てるために消費税減税すんのに
ジジババが得するとかアホなのか

本来は社会保障制度維持の消費税なんよ
金の使い道がおかしいだけで

減税より一律給付のが若者や弱者には有利だろうね
まあ減税も給付も通らないから意味ないんだけど

>>342
>個人当たりの平均税金支払い額の合計は世界２位の重税国家ですが

ソースなし

>>375
低賃金でも社会保険料はそれなりに支払ってるよ、額面年収200万でも自己負担30万、企業負担30万
違法就労はちゃんと取り締まるのが筋だろう

　ｼﾞｼﾞﾊﾞﾊﾞが唯一払う税金が消費税

>>310
金持ってたって食料品で1000万とかねえだろｗ
仮に倍の値段で成城石井で買ってたって
せいぜい倍

　

若者は何でも無料で育ってきて甘過ぎ

経済学を学んで、
経済学に基づいて国の税制に意見してるならいいが、
なんの根拠もないボクの思うテキトー税制をさも税制として正しいかのような書き込みは慎め。

ちなみに、消費税システムが導入された1989年から36年目になるが、今まで消費税が減税された事はただの一度もないんだよ…orz

あーだ、こーだ難癖つける層は、単に消費税減税派を潰したいだけの層。

まずは36年ぶりに消費税を払わずに買い物をしたいよ。

もう集英社オンラインってZAKZAKの人達が作ってんでしょ？

ほんと消費税減税に扇動されてる奴は
算数すらしてねえ
貧乏人いるか
税金幾ら払ってんだよ
金持ちや満額年金老人から貧乏人に金を流すのが消費税(税金)
消費税無くす→給付金も無くなる、国保年金の支払い額も増えるってこと
将来の年金や生活保護費も減る

>>366
キンコン西野さんもそうだけど、
コミュあると強いね

>>277
金持ちの恩恵が大きいもなにも、お前らが消費しない分を消費してるようなもんだろ

>>6
乞食根性みっともない

>>338
アホはおまえじゃね？

>>376
氷河期と違って物価高円安バブル無しアベノミクス無し人口減少から来る経済衰退日本の未来無しというなかなかのハードモードだからな

>>350
大小の企業体力による賃金格差の問題は出てくるが、一般的に給与の向上は経済成長に繋がるよね
で、自然な形で増収と

加えてここまでの人口減も発生しなかったでしょう

じゃあ若い世代のために増税しよう

>>310
財務省仕込みの滅茶苦茶な屁理屈ｗ
食料品で１万と１０００万ってｗ

究極の救世主山本太郎の思想がネトウヨにも伝わってるなｗ
財務省解体デモとか顔ぶれみると面白い。

初老「ジジババを殺せ」

wwwwwwwwwwwwwwwww

>>386
日本は消費税低いからね
海外は消費税20%以上も普通

ｺｲﾂﾗからも税金とろうというのが
消費税だからな

ｺｲﾂﾗにもいくばくかは負担してもらう
なんの負担もしない税のﾌﾘｰﾗｲﾄﾞとかありえないからな

>>319>>343
氷河期世代が歩んできた３０年は、日本経済が高齢化によってデフレが進行していく３０年だったよ。

そして氷河期世代を（高齢化によるデフレ経済を）救いようのないものにしたのが

高齢化によるデフレを支えてきた輸出を超円高政策で潰した（国民民主党も所属していた）民主党政権。

氷河期世代の雇用を潰してきたのが（国民民主党も所属していた）民主党政権の悪夢だったんだよ。>>303>>1

>>388
デタラメを書くなって言ってるだろカス。

>>347
インフレたって金が溢れてるインフレじゃないから消費落ちてるわけで

>>385
その経済学とやらは万能でもないw
むしろ結果的に間違いな場合も多々ある。机上の空論はあんまりアテにはならないんだよw

>>393
だから？
減税は社会的弱者にほど必要だから問題ないな

>>366
そうやって散々良い思いして病気になったら日本に戻ってきて健保を使うバカをさっさと排除しろと思うが

団塊の世代とバブル世代が死んだら
次は氷河期世代

計算要らないんだよねぇ
貧乏人が使えるお金が10%増えるだけ

計算要らないんだよねぇ
貧乏人が使えるお金が10%増えるだけ

バラマキ禁止してから言えって
あれこそ未来にツケを残す愚策だろ

まあこれだけインタントれいわ脳が増えたしアルゼンチン左派みたいな国にしたいだろ。

"日本がぶっ壊れた本当の元凶"
https: