石破前首相 「消費税を減税すれば、より物価高になる。小学生でもわかる話だ」「高市氏はそうならないと言うなら説明すべき」 ★4 [お断り★]YouTube動画>3本 ->画像>1枚

石破前総理「小学生でもわかる」 食料品の消費減税による“負のスパイラル”懸念　高市総理に説明責任求める

自民党の石破前総理大臣は13日、「食料品の消費税を2年間ゼロ」にすることについて、衆院選で公約に掲げた高市総理には“物価高や円安の加速には繋がらないことを示す責任がある”との考えを示しました。

石破茂 前総理大臣
「税収が減ると財政が毀損する。借金だと当然信用が落ち、通貨が下がり、金利が上がり、物価高、って小学生が考えてもわかるような話であって。そうならないということを示すのは、一国の総理としての責任でしょう」

石破前総理は13日、TBSのCS番組「国会トークフロントライン」の収録で、一部の経済学者からも“食料品の消費税を2年間ゼロにすることがかえって物価高を招く”などと指摘されていることについて、“衆院選の公約に掲げた高市総理にはそうならないことを示す責任がある”との考えを示しました。
詳細はソース先 TBS 2026/2/13
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/2467641?display=1
前スレ
http://2chb.net/r/newsplus/1771000721/

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
消費税減税することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
高市が総理になることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
あらゆる物価が高騰することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

一生増税しかできないってこと？

>>5
じゃあガソリンぶっかけて皆殺しにするしかなくね？

店が便乗値上げしそうではあるな

って
思うじゃん
日本の小学生はわからないし
日本の大人もわからない
消費税は税金イデオロギー

石破は名誉立憲民政党党首

消費税減税反対したのは石破政権だけだった

選挙で不利なのに

米中バランス取ってたし大局的に見てたよ

責任与党は国民に嫌われても真摯に増税すべき

>>1
サナ活さえやってれば国民みんな幸せなんだから徴兵制やりましょう。

どっちにしても高くなると言う話じゃねーかよw
増税しても高くなってw
減税しても高くなるってw

>>1
🟥「オールド政党 (国民.立憲.維新.共産.社民等) 」と、
「貧困ビジネス政党口先パフォーマンス劇団 れいわ」と、
「チームみらい (←"実態"が胡散臭い)」には、
「今後も」投票しないで無駄だから

⭕(新URL)フライデー現在炎上中！↓
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/friday/nation/friday-455944?page=3
ダマされるな！ 投票するな！
『玉木党首も榛葉幹事長も
過去に、週刊誌で女性問題』
国民民主は、皆さんすねに傷が……。⭕全文はソースで

🟥W不倫候補、
代表も不倫、
幹事長も「女性秘書問題」…
テレビが報じない国民民主党の素顔 「週刊文春」↓
https://bunshun.jp/articles/-/79291?page=1

🟥玉木党首と榛葉幹事長の党トップ2者は、
強力な政治屋.ペテン師、
強力につるんで、巧妙な嘘を吐いてはダマす
●両者は不倫時でも、国民や家族をダマす
●榛葉幹事長も党首同様の低能ペテン師
地元国政候補者の選定時には、不倫後かつ、まともな実績皆無で仕事も出来ない低能男女2名を、問題児とわかった上で、国民に嘘を付き、候補者へ祭り上げた
●榛葉幹事長は、山崎真之輔・北野谷富子の両候補とも、国民バカにしダマして推薦
●FRIDAYで大炎上、地元民から票ももらえず当然落選

🟥『国民民主党の根本は、立憲同様!
政治屋集団・ビジネス議員政党そのもの』
●数々の嘘を、平気で、何度も吐く、ペテン師政治屋集団!↓一例
(世代の分断を排除.氷河期世代対策を実現.若者のみ優遇法を再提出.他)
●平気で国民を無視!(不倫極左弁護士の公認案件.他)
●無責任に票目当てで人気取りしてるだけ
●看板を何度も書き換える元民主議員

🟥【チームみらいは、れいわ同様に、"実態"がかなり胡散臭い】

🟥オールド政党の実態は → 「金儲けと権力欲」が根源の「ビジネス議員政党.政治屋集団」
◆選挙の度都合いい事を公約するだけ、働かない
◆負けても法案出さない！
◆与党の非難するだけ
◆当然法案通るわけがない！投票は無駄

>>6
一回リセットしようよ

後ろから背中を狙い撃つゼ

日本国民から過度に税金として接収し過ぎてるから減らせってだけの話

財政が不安定なら改善するのは自民党の仕事

財務省は殺されても文句が言えないわけ

投資やってる人間なら石破さんの言ってる事は理解できる

消費税減税で物価が上がるなら
給食の無償化もガソリンの暫定税率廃止も壁をなくして手取りアップも物価が上がるんじゃね？ｗ

そんなに文句あるならし自民党やめろよ

売上は10％上がるやん。

実際にどれくらいの小学生が理解できるか調査しろ
元首相の児童への教育認識が何%ズレてるかわかる

心配しなくても高市は２年の減税さえしないでしょ

>>17
増税成功で出世
増税失敗で冷飯
財務省です☆

>>19
その通りだよ
ガソリンも4週連続値上げ
来年には減税前と同じくらいの価格になってるよ

法人税減税は良くて消費税減税は駄目なの？

甘ったれた医療報酬制度の見直しすらやってない自民党が国民からの搾取だけはご熱心になってるのマジで殺意沸くわ

少子化の元凶の40過ぎた高齢独身おっさんの口座から
毎月2万ずつくらい独身税として差っ引きゃ結構な財源になるんじゃないの？

経済成長が理解できないんだなこのデブは

もう引退したら？

>>24
じゃあガソリンぶっかけて皆殺しにしたほうがよくね？

まーた自民のプロレス始まった
初めから高市も検討が公約な時点で下げる気無いだろ

消費税下げて物価あがるなら法人税下げても物価あがるわな。法人税上げないと。

「消費は悪」って事？

自分が総理大臣の時に何も出来なかったクセに何言っちゃってるのw

暫定税率がなくなってガソリンクソ値下がりしてるが？

>>1
大人だけどわかんないでちゅｗ

今の物価高に対応出来なかったのは何故かを答えてからの話

>>33
給料も下がるから物価も下がるわな

とはいえエンゲル係数下げないと内需は縮小、少子化は加速していくよ

一般企業で社長の経営方針にマスコミ使って反論してたら裁判沙汰。
政治家は免除されてるけど、離党するなり筋通してやって欲しいね。

宗教法人税で補えばいい

なら何もしないのが正解だと思ってるのか
だから総理降ろされたんだよ

消費税が減税されると一番喜ぶのは誰？

>>28
おばさんは？

>>26
消費税減らして物価があがるって言うなら、
別の税金増やして物価下げればいいだけなんだよやあ
要は社会保障費やら何やらで可処分所得の少ない庶民から搾り取るなって話な訳で

大企業や医療機関への補助金をやめればできるかもしれない。電気自動車の補助金は高すぎる。

>>4
たびたび人に聞くもんじゃないよ

宗教団体から税金を取るんでしょ？

還付金やめて関税障壁なくしましたでトランプと交渉しろよ。

>>43
つなぎで給付してその後給付付き税額控除進めてたじゃん

でも給付は悪なんだろ？

給付付き税額控除とか知らなさそう

>>41
中革連が勝ったら合流する気だった気しかしない

石破の言ってることが意味不明すぎる

普通は減税→需要増→物価高じゃね？

>>48
疑問なもんでね

「福祉国家は嘘であり、国家が積極財政で富を生み出すという考えも嘘だ。国家は何も生み出さない。国家は富を破壊するだけであり、それが全てで、他者から富を盗んで友人の間で分配するだけだ」

— ハビエル・ミレイ

小学生でも分かることを分からない有権者が大半なんだぜ石破よw

高市信者と国民民主支持者にはコストプッシュでインフレの時に減税すると物価が上がるというあまりにも当たり前の事が理解出来ていない
その中でも消費税減税は直接の消費を刺激するので最悪の手

ょぅι゙ょ

こういうの信じちゃう層が一定数いるしほんとこういう嘘いうやつ消えて欲しいわ

小学生でも分かる話でも、高橋洋一や三橋貴明の動画を見てる連中は境界知能だから理解できません

消費税下げたって物価がそのまま消費税減税分下がるなんてあり得ないわ。下げなきゃいけない決まりはないし、元々価格転嫁してなきゃ下げれない。

自分が総理のときに自分ではっきり言ってた？
税調会長とかはサンドバッグになってたけど。

めんどくせーおやじだな
史上初の恥ずかしい総理大臣だったこと
自分じゃ気が付いてないんだろう

>>49
高市は奈良県選出の議員だからな

時間と数千億円のコスト掛けて2年だけ食品消費税0にして

下手すりゃまた数千億円掛けて戻すわけだが

そんなアホな愚策が争点になる日本の政治

オワッテルわまじ

>>48
前に潰れるって言われたら大手なので潰れる根拠がないとか自分で言ってたぞ
中小(大手)とは一体…

>>1
・・・石破さぁ
そんな事言うなら在任期間に何故「消費税増税（15%）」「金利利上げ（約4%）」
をやらなかったんだよ？
せめて2%前後には金利を上げるべきだったろ？
で、何故やらなかったんだよ？首相だったんだよ？お前さぁ？

>>10
給付金ばら撒こうとしたじゃん

ガソリン暫定税率廃止しても給料増やしても消費減税しても物価が上がればすべて無効化されそう
じゃどうやればいいんだ

>>44
消費税しか払ってない老人と無職とナマポチョンと反社

日本では投資やってない人間が大半だから石破さんが言ってる当たり前の理論が理解出来ない
投資家なら当たり前に分かる理論

>>1
小学生でもわかる物価高解消法を教えてくれよ

>>69
給付の方が100倍マシだからだろ>>66

税金でFRBするな！が先だろうが

自分が出来なかったことを他の人にされるのが嫌なだけです

公約ってこれだろ？
飲食料品は、2年間に限り消費税の対象としないことについて、今後「国民会議」において、財源やスケジュールの在り方など、実現に向けた検討を加速します。社会保障支出の伸びを抑えるとともに、社会保険料等の負担を見直します。

石破は自分の党の公約も把握出来ない程に頭がおかしくなったのか？真面目に離党するなり議員辞職した方がいいんでない…

次は幼稚園と言いそう

そんなこと小学生が分かる訳ない。

通貨が下がりは円安になる事を言ってるのか？

さんざん選挙に負けてて、よく自民党いいれるな石破は、恥とかないんか

しかし、海外へのバラマキはやめない国

輸入品に傾倒しない為替レートに左右されない経済目指してほしい

消費税いじるなら輸入品に高額消費税
国産品は減税

>>58
消費税一極しか考えられないのなあぜなあぜ

>>29
石破の頭の中は贅肉か・・・。ご愁傷様だな。

自民党の中にこいつについていくやつっているの？
散々迷惑かけてきたじゃん。復活組もこいつのせいで無職なわけだし

>>72
経済学勉強してても分かるけどな
インフレ時の減税は悪手なのは常識

>1
偏差値40の俺にも分かるように解説してくれよ

説明内容がクソなら、次はみらいに投票するわ

消費税増税が日本の失われた30年を作ったと言ってる経済評論家がいれば信用しない方がいい
三橋貴明とか藤井聡とかな

>>83
おっちゃん、それはただの関税や

>>81 実質座敷牢

>>1
消費税をちょろまかしてる企業が多いって意味になります

イシバとイシバを総裁に担ぎ上げた議員どもは
中革連向きの素材と断言できる

>>69
それに関しては石破案か立憲案の方がマシなんだよ
なのに、立憲が中道になったら急に撤回して減税言い出したのも敗因の一つ

>>55
おまいが書いたかどうかは知らんが
サッシの初出が
2021年9月3日（金） 14:16:11.69らしいわ
4年半近く返答求めて疑問のまま、ってことは
阿呆なんだよ

死ぬほど無能だったのにまだ文句言ってるのか、消えろや

>>89
あんなの信じてるのは高卒とかFラン卒だけです

コイツはやっぱり野党向きだな、執行側には不要な人物だ
表現も稚拙で失礼極まりない

、

石破は棺桶に入れてやれ。高市政権が始まったばかりなのに何言ってんだこのバカは。

>>86
党内野党だからどうでもいいんだろ
しかも、総理在任数麻生太郎抜いてるし、元首相の冠付いているから最強

メディアに請われて言ってるんだろうけど
大勝した女性総理に対する嫉妬に見えて、みっともないから止めろ

>>1
>税収が減ると財政が毀損する

この段階で破綻してる反論なんだがなあ

ホント黙ってろ

高市早苗「高橋洋一さんによると～ 円安ホクホク!」

高市もこいつや岩屋に公認だしてんたから同じ穴の狢でしかないぞ。

これは石破が正しい
AIに「消費税を下げると物価にどんな影響ごありますか？」と聞くと短期的には下がるけど中長期的には上がって元の値段になるて言う
さらにそこで消費税元に戻すと元の値段よりさらに値上がりするってさ。

>>101 おねぇは嫉妬深いものと相場が決まってる、あんま気にスンナ

石破はどうして人がやろうとする事をいつも邪魔するんだ？
本当に嫌い大嫌い顔も見たくない！

米国でトランプ関税なんかやったら、余計物価高になると散々言われていたのに、何でトランプ支持者は物価高対策になると思っているんだろうと不思議だったが、日本も全く同じ感じになっとるな

トランプの場合は、就任直後は50%前後あったん支持率が、移民政策や物価高で30%台までだだ下がり
高市の場合はどんな感じになるんだろうか？

物価高が継続し、消費税減税をやらないとなったら、それなりに下がるのかな？

飲食店の仕入れ控除はどうするつもりなんだ!?

それは野党案の恒久的措置の場合だろう

高市は消費減税なんてできねーよ
減税の検討を加速させる(減税するとは言ってない)って屁理屈に落ち着くつもりだろ

>>95
らしいってなんだよ

>>89
人頭税的なものを増やせば経済は回りにくくなる
失われた三十年これをやってるからな

選挙で勝つためだけの減税案だから
検討に検討を重ねた結果、見送りさせていただく運びになるだけ

>>89
消費税がない時代て富裕層の所得税が90％くらいあったから無しにできたんだろ？

同じ事できるか？ちゅう話ですわな

石破やっぱり経済のこと何にもわかってない
実際消費税は本当はいらない
消費税ある方がおかしい経済を作っている
それは財務省の戯言なんだから
財務省を解体して日本は世界相手に関税を取りそれを国民に分配すべきなんだよ
それに一番やらないといけないのは国民から金を奪うのではなく、収益利益上げていて未だに無税という日本にある宗教団体約2万件
ここからちゃんと税収取れば年間実に今の2026年のレートで年間11兆円税収見込める
しかしこれはまだ収入隠していて年間11兆円
ちゃんと税務調査入れば年間15兆円～20兆円もの税収を得られる
これをやればいいだけ
宗教団体の操り人形かよ

法人税を戻せばいいんじゃね
消費税で減税してるんだし

早く離党して中道にでも行けよ
批判し放題だからw

イシバ、キシダ、イワヤ、ムラカミ、ハヤシ

この辺は国会議員として一丁あがり
これからの時代に不要な存在なので引退が相応しい

>>106
そのとおりですね
例えば消費税8%をゼロにしてもおそらく値段は3～5%しか下がらない。
しかし2年後に8%に戻せば容赦なく8%以上価格が上昇する。

小学生は知らないだろうが、大学の一般教養で経済学とってたら知ってる程度の知識じゃね
減税がインフレ圧力になるから、物価高対策でやるなら逆効果ということは

消費税より社会保険保険料を恒久的な値下げして欲しい

こんな経済も理解出来ない馬鹿が総理大臣やってたなんて本当に終わってる

公約で言っちゃったので、やるしかないだろ。
２年限定なら、そこまで影響は無いだろう。
検証してみて、ダメなら元に戻せばいい。

石破は責任あるポジションじゃない時は耳障りのいい事を言うが
実際にやらせると真逆をのことを言うようになる真の無能
というか国賊

で自分はどうだったのよ
論調するのは得意だけど実行力無いやん

なんだかわけわからんなりすましだな
よし成りすまし税
通名税
帰化税を導入してみろ
財源が増えるぜー
なー財源財源おじさん
景気良くなるぜー
まちがいねーわな

>>110
死んでもらうしかないな。外食なんて贅沢の時代に戻るだけや。
飲食店も免税だの補助やったらライブハウスみたいにワンドリンク制でサービス業扱いで税回避するところだらけになる。

偉そうに批判ばかりずっとして来て
実際に総理になった時に何もやらなかった奴がまだ言うのか

小学生でわかるなら物価高になる説明も一緒にしたらもっとわかりやすのに

石破の頭が小学生より悪いって事やろこれ

こいつは本当にこんな人なんだろな

>>112 それは選挙前から言ってたから、その解釈が正しいと思うし、そうなりつつあるナ。確かに。何に比べて加速したって言うつもりかは知らんが

今
本体100円　税込108円

減税後
本体108円←しれっと便乗値上げ

減税終わった後
本体108円　税込117円


こうなる予感

こうやって間違っても絶対に責任取らないからなあこういうバカ共は
その繰り返しでバカ認定されて今に至るわけだ
反省ないよねえ　それでも許される土壌（クソジャップ愚民）があるのが問題

やっぱり愚民を皆殺しにしたら石破いなくなるはず

まさにポピュリズムとは対極にある人物だから
いつかは今のポピュリズム政治は破綻を迎えて自分が再評価される時が来ると
信じているのだろう

>>19
だから円安に振れてるだろ
簡単に言うと日本の物を安くしようとすると日本のお金をばらまかないといけない
お金が大量に出回ると世界での価値が下がるから円安になる
これが石破の言ってる小学生でもわかる理論な

飲食店なんかどうなっても知らん
ほんとの貧乏人は外食なんてしない

宗教団体の市場規模は７兆程度とされているので、市場規模以上の税金なんてとれる訳がない
仮に宗教法人から営利企業と同程度の法人税がとれるとしても、せいぜい１０００億から２０００億程度
ただ、宗教法人の殆どは赤字なので、営利企業ほどに税収などとれる訳がないが

負けたやつが
何か言ってるだけやろ
つか、自民から出ていけよ

石破は多分財務省の発言を真に受けて
経済まったくわかっていないのに消費税減税すると負のスパイラルになるとか言ってるだけの馬鹿
負のスパイラルは近直NAIAGALAさんが昔その昔に流行らせた台詞
それを何もわかっていない馬鹿がやすやすと使っていい言葉ではない

昔からずっと党内野党して人気取りしてるな

>>137
一周回った愚民なのかなあ　石破支持者って
訳のわからないことを言ってんだけど、何か偉そうみたいな

キチガイだって　😆

レジの改修っておかしいよな
庶民がレシートの税額を計算して還付申請すべきだろ

ほんと石破とか、国家停滞の象徴みたいな奴だったな。
そしてその石破を持ち上げるオールドメディアが腐り過ぎ。

>>29
w
部屋中白い壺に満たされた奴が言うと説得力あるわなw

せせら笑い

消費税100%
消費税10%
消費税0%

どれが一番物価安いのか？

小学生以下の俺に教えてくれ

>>136 石破は無くすことができない地縛霊のようなものなので、自民党内の座敷牢に幽閉しておくのがベストだと思う。

岸田の給付付き定額減税はどうなのよ

実際悪手だから検討だけして見送られるはず
石破の容姿がねっとりしてなきゃここまで批判されてないだろ
ホント容姿とか食い方は不利に働くな

これを聞いて思うことって
財務省の犬ってだけだよな・・・

>>15
バチカンが許さなかったみたい

小学生でも分かる　って言って間違ったら舌切断とかないの？😆

>>113
言い切るには資料が足りないんだよ
この日この時、と言うには確かな証拠が必要だろ
左派じゃないんだから調べて即断定は避けるべき

財務省の女王片山さつきがやるっていってんだからやるんだよ
事務次官ですら後輩だから誰も逆らえない

少し考えてごらん？
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/a03.htm#a02
日本中の企業が支払う法人税の合計が２０兆に満たないんだ

日本の宗教法人の市場規模が日本中の営利企業全体の市場規模の半分くらいの規模でない限り、
１０兆なんていう規模の税収なんて稼ぎようないことくらい分かるだろ

大人でも馬鹿は理解できないよ
このスレにもいるじゃん
財務省陰謀論唱えてるやつ

じゃ石破に聞くが
失われた30年の間、税収減って赤字国債積み上げた穴埋め？に消費税導入したよな
その結果財政は良くなったのか？

30年間成長できなかった理由を先に言え

石破茂、

野党そのものじゃん。

またカントリーマアムが小さくなるのか

>>155
俺も定かではないが、これから疑問解消するかもしれんから疑問は投げかけるよこれからもね

消費税１０％分が引かれる　値段が下がる　物価が落ちる
終わり


ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>158
やっぱり令和知能じゃん
そんなことしてキャピタルフライトされたらどう責任取るの

>>105
それら北欧並みの人口までコンパクトに分割して
都道府県単位くらいで独立して効率的に税金集めて使った方がいいかもね

地方がスゲー反対しそうだけど

>>116
90％が上限ね。いくら金持ちでもそんな税金比率で納めてた金持ちも稀だと思う
あと物品税だよ。高級品や骨董品、車など金持ちが買うようなものだけに課税されてた

宗教法人から５兆くらい税収が稼げるみたいなアホな報道もあるが、
５兆ですら、日本全体の企業の四分の一くらいの規模、宗教法人市場規模がないと得られる筈がない税収

ちょっと考えればそんなこと有り得ないのすぐに分かることじゃん

>>1
ならねえよ
馬鹿ゲルｗ

いつも
後ろから鉄砲を撃つ
パヨク 石破茂。

消費税をoにすると、あらゆる面で、円安加速する。
さらなる物価高になる。

円安政策をとった安倍黒田が悪い。

円高政策にすれば物価が下がる。

ヨーロッパで食料品の消費税減税をやっても効果はなかったどころか余計に物価高が加速したと結論が出てる。
おそらく片山大臣は優秀な人だから分かってる。（高市さんは分かってない）

チームみらいの躍進を考えると消費税廃止は国民の意思ではないよ

>>5
国債残高を減らして、金利が高ければ、物価が落ち着く

俺保育園児だけど分かるぞ

マトモなこと言ってんのに、「誰が言うか」だけでこんなに叩かれるとはね、、

>>1
金利が上がり？

今の若いやつらは
働いても半額盗られて
物価は高い
でも、子供産んで育てろ
あっ、年寄りも面倒も見ろだろ
ムリゲーすぎだっての

>>169
何か云ってるけどあなたね

それってまた別の話　スレッドと異なる話なんで辞めた方がいいよ
それ（ごとき）を言いたいんだろうけど下らないんで辞めた方がいいよ
そういう癖
癖悪いよ

泥棒癖あるみたいな癖の悪さ

>>116
そんなに取られたら、海外に移住するか
「働くのばからしい」
となりそう

>>123
社保、社保
まさかと思うけど社保ってのが単体のものだと思ってないよね？

減税は基本インフレ圧力になるから、物価高対策としては逆効果
この経済学的な常識が日本人の殆どにはない

好景気不景気の区別すらつかない人だらけなんだし日本は、経済リテラシーが低いのよ
関税は相手国が払うレベルのトランプの妄言信じちゃうアメリカ人並みに

>>1
2万円払えよ
小学生ですら嘘吐かねーよ

そう思うんなら物価高を抑えるために消費税上げろと進言すれば良いだろ
そう思わないんなら単に変化が怖い現状維持派なだけ

石破が完全に正しくて
だから論点は「これ以上物価高になってもいいか」であるべき
物価高にならないと思ってる奴は経済オンチ

今まで色んな党がいってたよね

>>183
その通り

国民がバカだから総理もバカが選ばれる

>>1
【悲報】氷河期世代さんを馬鹿にするワード、若者の手によって続々と作られてしまうｗｗｗ

・ウンコオリ
・氷害者
・非正規雇用系男子
・ヒョガキン
・ヒョガおじ
・ヒョガァァァァァ!!!
・ヒョガってる
・ヒョガやん

・凍死体
・氷河期ほんま派遣やな
・なろう系読者のメイン層
・参政党支持者のメイン層
・おさやの息子たち
・ウェザーニュースchの常連
・全てを間違い続ける世代

https://pbs.twimg.com/media/GvnYZMYacAA0iK1?format=jpg&name=large

つまり消費税を増税すれば物価が下がるって事か

最近の小学生は頭いいなあ
全くわからんわ

減税に関しては与野党の選挙の公約にて減税路線は信任されている。
信任されてなかったのは石破の減税しないかわりに４万円給付するという愚策
それで選挙負けて退陣に追い込まれた一周も2週も遅れた議論はしないでくれ

>>13
ネラーの消費税理論の、減税すると金持ちが得して増税すると金持ちが得するみたいなもんだな。

消費税減税→税額分デフレ→需要が増える→デフレが少しだけ戻る

ってだけの話なのに、石破も経済音痴だなー

>>169
企業を応援して、税収を増やすかな
最近先端半導体の工場を誘致したようだし
あと、武器輸出も考えてるそうな
そのためには憲法改正だな

水を得た魚の如くイキイキしてるな

>>1

あなたの指摘は
「市場の信認が失われた場合」
には起こり得ます。

しかし、

自国通貨建て
需要不足経済
中央銀行がコントロール可能

という条件下では、

税収減 → 即財政破綻 → 通貨暴落

という一直線の因果は
必然ではありません

税金にたかる連中が一番の問題なんだっての
この国は税金チューチュー国なの
税収はあるんだよアホw

>>185
多分物価高を抑えるには消費税増税最適解。
しかしバランスなんだよ
物価高だけ抑えても景気が悪くなれば意味がない。
多分今は消費税そのまま維持するのが最適解なんだと思う。

石破にしゃべる権利はないw

野党の公約も減税路線なので国でこいつだけいつまでも後ろ向きな議論をしてる
そもそも４万円で信任を得られなかったということが理解できてない

>>1
GPTは、
減税は「一点突破」
• 食料品 消費税0％（期限付き）
• 他はいじらない
👉・生活実感に即効性
・インフレ率を直接下げる
・財政規律派の反発を最小化

と断言していたぞ
小学生よりも石破は馬鹿なんだな

>>1
高市の邪魔をするなパヨク
中国へ帰れ

消費税3%からスタートして10%まで増えたけど
物価下がったか？上がったやろう

どっちが先か因果関係は知らんが
消費税15%になる時代は物価は今より高いのは確定やろ

経済学者のほとんどは消費税減税に反対している
あの浜田宏一ですら反対している
賛成してるのは高橋洋一みたいなインチキおじさんだけ

>>190
需要と供給という言葉
モノが増えれば価格が下がること

この辺は小学6年生の社会で習います

>>188
日本は、安倍とか高市とか経済音痴のバカが人気なんだよな。

■ためらわずに言おう。この国は「バカ」に支配されている■
もうダメです。
手遅れです。
わが国は完全に危険水域を突破し、崩壊への道を突き進んでいます。

一番悪いのは、こうしたバカを政界に押し込んだ国民です。
やはり、ためらわずに言うべきだと思います。
わが国はバカに支配されています。

民主党が下野したとき、「この3年間の暴政に対する根本的な反省がない限り、
同じことの繰り返しになるだろう」と私は書きましたが、実際、民主党よりタチが
悪い売国・壊国路線を突き進んでいったのが自民党安倍政権でした。

エイブラハム・リンカーン（1809〜1865年）の演説に倣（なら）えば、
「バカのバカによるバカのための政治」が行われているのが現在です。
昔も今も人口に占めるバカの割合はそれほど変わらないと思います。

ただ、バカが圧倒的な権力を持つようになったのが現在の状況です。
自我が肥大した幼児のような大人が、社会の一線で大きな口を
叩くようになってしまった。

今はネット環境が整っていますので、誰でも声をあげることができるように
なっている。
要するに、バカが情報を発信するインフラが整ったのです。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/45141

減税
→ 可処分所得が増える
→ 消費・投資が増える
→ 需要が増える
→ 供給が追いつかなければ物価上昇

これは典型的な
需要超過型インフレのメカニズム
景気がすでに過熱している局面では、
減税はインフレ圧力になりやすい

消費税に関しては経済学的も100%石破村上がだ正しいのに国益より己の感情ファーストのやつばっかりでな

未来なんて予測不可能。お前がやってみろ。石破よ。

>>1
事実で本当のことを言いましたね？
あなたは政治家として失格です排除します

>>185
現状、日本には悪いレベルまで円安が進んでいるのだからそうなるわな
さらに言えばコイツは元首相だ
その時にやらなかった事を他人に苦言を強いてやらせようとする自体が即座にゴミクソ判定と言っても良い

まずは秩序を乱す者を一人二人除名して様子見ようか

>>206
バカしか言えない狂った左翼
そういう時代じゃないんだよおじいちゃん

AIに聞いてきたよ
石破は否定のための否定って感じだね


今の日本で急激なインフレになりにくい理由は、

･物価上昇の主因がエネルギーや輸入価格など海外要因中心であること

･実質賃金が大きく伸びておらず、消費が強く拡大する状況ではないこと

･長年デフレ傾向が続き、企業も大幅な値上げに慎重なこと

このため、消費税を減税しても需要が一気に過熱する可能性は高くなく、急激なインフレにはつながりにくいと考えられます。

>>198
>多分物価高を抑えるには消費税増税最適解。

消費税増税→税額分インフレ→需要が減る（不景気が加速）→インフレが多少戻る

ってだけなのに、なんだこの気違い？

「通貨が下がり」と「物価高」のあいだに「金利が上がり」が入ってるのはどんな勘違いなんだろ

減税したら商品値上げされるーってお前らがよく言ってることやん
石破だからムキーってなるんか？

>>1
例えば、ガソリンが安くなったらインフレになるかというと、ならんわなという話。
まず日本人の消費マインドがプラスにならないとディマンド・プル・インフレは難しいわ。
しかも、供給力不足に対して、その不足を埋めれば利益が出ると、投資家や経営者は考えるので、この不足を埋める方向に動く。
そして、製造業なんかは製造力が温存されていて、過剰生産となる危惧が常にあるわけでね。

>>190
そういうことをぱっと理解できない奴が
高橋洋一や三橋貴明に騙される

>>204
選挙で決まったこと

それはインフレになるってことでいいことだろ。儲けた分を従業員に還元できるかどうかがキモ。

>>217
国益より感情だからな

>>203
物価は上がるのは当たり前
日本は消費税を導入したから物価高も他の国に比べてマイルドで収まった

>>207
デフレ圧力が強い状況では、
減税は「需要の穴埋め」になるだけで、
物価を押し上げる力は弱い

選挙終わったからって
こんな事言いだして
こいつは除名した方がいいよ

もうアンタ自分で党作れよ

消費税を減税すれば、より物価高になると言うなら石破は説明すべき

自民はむしろ消費税を大増税したいんだからな
最初からやる気ないのはバレてんだよ

自民も今更こいつの議席要らんだろ

石破は消費税減税をせず
２万円を配れと言ってるのですよ
高市さんに提言してみてはどうか

冗談画報

>>207
• 食料品 消費税0％（期限付き）
• 他はいじらない
👉・生活実感に即効性
・インフレ率を直接下げる
・財政規律派の反発を最小化

>>185
多分可決の時に票を入れないだろうな

▼高市早苗と自民党が国民と約束した食料品消費税ゼロと
　給付付き税額控除は、財源の明示がない。　詐欺だ。

ネット、全国紙、自民党、中道改革連合、国民民主党、日本維新の会に
展開しているものを原文のまま送信します。
ーー
特例公債法　第３条３項

政府は、第一項（公債の発行）の議決を経ようとするときは、
同項の公債の償還の計画を国会に提出しなければならない。

閣議決定した２６年度予算案３０兆円の赤字国債発行に、赤字国債の
【償還の計画の提出】がない。高市と政府／自民党は提出しろ　おら　
無法者どもが

※特例公債法は今年度末３月で期限が切れる。国債は来年度６月末まで
　発行できる。以後、財政法の定めのもと、赤字国債の発行はできなくなる。

>>227
>>1に書いてるから反論してみろよ

>>225
そういうのが好みなら自民党でなく日本共産党とか北の労働党とか支持する方が向いてるぞ

財政法　第四条　

１．国の歳出は、公債又は借入金以外の歳入を以て、その財源と
しなければならない。
２．但し、公共事業費、出資金及び貸付金の財源に
前項但書の規定により公債を発行し又は借入金をなす場合に
おいては、その償還の計画を国会に提出しなければならない。
３．第一項に規定する公共事業費の範囲については、毎会計年度、
国会の議決を経なければならない。

>>198
小川おって笑

選挙期間中に言えば良かったじゃん

物価高対策には
減税、給付金、補助金

インフレになることを前提にみんな支持してるもんだと思ってたんだけど

奇形肥満体はすっこんでろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

税金中抜き連中を全部排除すればカネはびっくりするほど出てくるぞ

>>227
説明しなくても普通に分かるだろ
分からないってことは自分はバカだって自覚しろ

>>230
それはもう国民によって否決された
理解ができてないらしい

現金給付もだがこいつは信用性がないw
さすがのパヨクも気付いてきてるw

あーおれわかんねえわ

減税をしてモノの値段が上がる仕組みっていうのは
手元に残る金が増えて出し渋ってた奴が物を買うようになるからだよ

でもそれでモノの値段が数年後に上がったとしても
それは健全な上がり方だろう

需要が上がるなら良いんではないか？

こんなのが総理大臣やってた恥ずかしい国

>>1
高市は物価高にならないと思ってる訳ではなく、物価高になって賃金アップが後からついてくる。という持論
これは自分含めて一般国民には説明しても素直に受け取れないから説明しないだろう

>>242
ほら反論できないからルッキズムに逃げるブサおじ

>>232
消費税減税は
直接的に価格を下げる

インフレ主導してる財務省、日銀がインフレ政策否定ｗｗｗ

消費税がなかった時代の最後の方
高齢化率　１０％強
社会保障給付費　３０兆前後
社会保障関係費　１０兆前後　（一般会計から社会保障給付費に回る分）

これが現在は
高齢化率　２９％
社会保障給付費　１４０兆前後
社会保障関係費　３８兆円前後（この財源が消費税）

社会保障給付費と社会保障関係費の推移
https://www.mhlw.go.jp/stf/wp/hakusyo/kousei/25/backdata/01-01-01-01-04.html

要するに消費税率が低かったり物品税の時代は、高齢化率が今の中国より低いくらいで、
まだ社会保障関連のコストに苦しめられる時代の前だったので、軽めの負担でやれただけ

ちなみに物品税と消費税３％時代のGDP比での負担率は殆ど変わらない（どちらもGDP比３〜４％レベル）
今はGDP比７％くらいだが、物品税の時代と現在の消費税でGDP比負担率は３〜４％くらいしか変わらない

社会保険料負担率は８％弱から１３％強と５％以上増えてるから、こちらの引き上げのレベルの方がえげつない

物価は上がるもの
物価高で文句を言う奴、バカです

>>1
社会保障費の負担の重さが、

減税すれば円安になり物価高で現役世代を苦しめ、

減税しなければ現役世代の所得を五公五民のように搾取して苦しめているんだよね。

健康寿命が延びて働けるに働かず社会保障で旅行などに行って遊びまわっている人たちは

現代の貴族、現代のお公家、現代のお殿様だよ。

彼らのような存在が真に社会保障が必要な人たちに必要な量の社会保障を届かなくし、

現役世代を五公五民で苦しめるんだよ。

現役世代が声を上げるのなら消費税にではなく、現代のお殿様たちに対して声を上げるべきだよ。

悪徳政治家やだらしない政治家は、有権者の民度の反映だとすると
鳥取県民はとんでもないやつの割合が高いってことだと思う。
民度の低さは、ダントツで広島県民なの言うまでもない。岸田に限らず国賊しか選ばない。

おまえが物価高にしたんだけどな

責任取れよ

景気刺激策として消費税減税をすると言うならまだ理解出来る。
しかし物価高対策としてやるなら全く理解出来ない（余計物価高になる）。

>>207
>減税
>→ 可処分所得が増える
>→ 消費・投資が増える
>→ 需要が増える
>→ 供給が追いつかなければ物価上昇

減税の一般論としては正しいが、消費税は物価に直結してるので、

消費税減税
→ 物価が税額分下がる
→ 可処分所得が増える

だ、馬鹿

>>1
健康寿命が延びて働けるのに働かず、旅行へ行ったり遊びまわっている人たちが

真に社会保障が必要な人たちに必要な量の社会保障を届かなくしているのに

現役世代の社会保障負担を右肩上がりに上げているんだよ。

日本にいま必要なのは健康寿命が延びて働けるのに働かない人たちを働かせること。

そのためにやるべきなのは、80歳未満の年金や生活保護費を削減することだよ。

時限的に社会保障制度を停止するのはありかもね
その代わり消費税や社会保険料をぐっと下げる
2年だけとかなら治安もそこまで悪くならないやろ

>>251
トリクルダウンは否定されてるので、賃金上昇はインフレに追いつきません
上級国民だけが潤うだけ

そこまでわかってたのならなぜ選挙のあと給付金をやらなかったのか
消費税減税で物価を上げるリスクを負わずに
庶民の生活を助けるのは給付金なのに
そこは「選挙で負けたから」と引っ込めてしまったんだよな

何だよ、あすーんかw

◯◯になる！

◯◯はそこにある！

責任は重い！

参政党が前まで伸びたわけだな…
こんな簡単なこともわからんとは

現状8％でも上がりまくってるから０にしてもあがりまくるだろ　問題は２年後　一挙に8％の増税
非課税不課税免税はすべて廃止して全取引5％にするのが一番単純でよい

さすが小学生ではわからんよ
中学生でも無理かも
石破は小学生を持ち上げすぎ

まあその通りなんだけど減税のほうが人気があるのよね
こういうアドバイスはしないで一回滅茶苦茶になって学習しないと一般人は誰も分からんよ
損なことはわざわざ言わなくていいと思う

ガソリンを急に値段下げると買い控えや行列ができる！（ﾈｯﾄﾘ）
できてねぇだろガイジ

>>51
それやってけば物価高もおさまって景気良くなってたの？
結果、今、どうなってんの？

外交音痴経済音痴の石破くん

>>197
ホンマそれ
増税減税でギャーギャー騒いでる連中は工作員か馬鹿しか居ねえと思っとる
野党にも元官僚の議員居るからそれから目を反らせる為のカモフラで騒いどるんやろなあ

通貨が下がるのは利上げできないからだろ
で、基地外みたいな経済政策でそういう状況を作ったのは自民党

だから食料品限定なんだろバーカ
衣食住が足りてれば他が高くても生活は成り立つんだよ

選挙中に言えっての
終わってから言うとか
ロクでもねぇヤローだ
自民を出ていけよ

普通に考えれば食料品売る企業が10％儲かるだけだな

じゃあ一回消費税をゼロにして様子を見ようか
与信が今後低くなるのは今年3月に手形を廃止するからなのだが、更に与信を低くする要因というのなら直ぐに答えが出ますね>>1

>>255
はやくパヨクを滅ぼして社会保険の抜本的改革をしなくては国が沈む
もう沈んでるけど

大企業の優遇政策ということか？
大企業が消費税分だけ値上げしやすいということだから。

>>252
反論など必要はない。選挙結果に従えというだけ

>>261
所得税減税の場合もある
馬鹿だなぁ

>>281
パヨクって何

意地悪やねぇ

消費税を8%減税すれば価格が8%下がると思ってる馬鹿が多すぎる。
ヨーロッパで同じ事やったけど全く効果がなかったと結論が出てる。
消費税を減税しても企業は価格を下げる義務はない。

じゃあ給付金とかも良くないよね
物価高にならないように庶民を締め上げなければ

>>283
日本は民主主義なのでな

無様で哀れだなゲル。さな首相に完敗して、余程悔しかったんだな。

>>284
>所得税減税の場合もある

消費税減税では直接的に税額分物価は下がるが、所得税減税で物価は下がらねーよ、気違い

>>279
食料品売る企業が無くなったら困るから
それでもいいわ

>>255
消費税導入以降、税収も経済成長も鈍化しているんだよ。
因みにインフレを声高に割けんでいる奴がいるが、昔はもっとキツイインフレだったぞ。

>>264
安倍菅維新高市のトリクルダウンは、ホームレスを撲滅し、生活困窮者を救い上げる事でなされてる
新自由主義は効率化で中流がなくなり、下流と合流する事だというのは昔からの共通認識

あーん？神風が吹くんだよ
やる前から出来ない理由考えるバカいるかよ！

>>288
振込なら消費税気湯勢よりはまだマシ

>>287
＞消費税を8%減税すれば価格が8%下がると思ってる馬鹿が多すぎる。

それな
高橋洋一とか三橋貴明に騙されてる連中は根本的に頭が悪いから話が通じない

わかりません

>>280
企業「消費税額ゼロになったけど値下げしません」
企業「消費税額もとに戻ったので値上げします」

消費税導入後に税収減るのは当たり前、減税が乱発されていたから

>>288
だから本当の貧乏人だけに焦点を絞って給付をするのが正しいのよ

金利上げたければ消費税なくせばできるよｗ

日銀のETFの爆益を活用しないのは愚策だと思うが。

小学生にはわからないだろ

消費税を　「増税」　したら、より物価高になった。小学生でもわかる話だ

フリーランチは存在しないってのが
経済学の前提
石破が言ってる事は
ごく当たり前の話なんだけど
石破は嫌われてるから
誰も耳をかさない

物価高にすることが「責任ある」積極財政の意味なんだから高市としてはそれでいいんじゃないの？

じゃあ増税したら物価高は止まるんだね！

>>288
給付金はそうではない
なぜなら税収に影響がない
国の信用にも影響がない=円安要因にならない

>>289
文句の一つも言えねえなら中共と変わんねえわな

やらない言い訳ばっかだなこれｗ

ヤッターマン：説明しよう！

>>291
可処分所得が増えることから
インフレ圧力になるって話だが
馬鹿なんだから絡んでくるな

>>305
消費税はデフレ圧力あるよ

じゃあデフレがいいのか

>>7
税理士代は確実に上乗せされる

>>308
つか物価高は関係ない

>>287
そもそもが消費者に納税義務があるわけじゃない、ただの価格転嫁なんだからな

>>306
高橋洋一や三橋貴明の動画を見ている境界知能たちは打ち出の小槌があると信じている

>>305
消費税のせいでデフレが続いたと言ってる奴らと喧嘩だな

>>287
>消費税を8%減税すれば価格が8%下がると思ってる馬鹿が多すぎる。

消費税を8%減税しても、非課税品目とかあるから6%くらいしか物価は下がらないが、だから何？

>ヨーロッパで同じ事やったけど全く効果がなかったと結論が出てる。

全く効果がなかったｗｗｗ

ねーよ

思い切って、税金3割ぐらい安くすれば
かなり良くなると思うけど
出来ないよねｗ

男の嫉妬は見苦しい

いやお前ルックスは悪いぞ…
それで知的障害連呼は迷惑だ

>>303
ETFを大量に売却すれば株価が下がる。
そうなればGPIFの年金の財源も減ってしまう

失われた30年は良い成果だったってこと？

キモすぎるわ

>「税収が減ると財政が毀損する。借金だと当然信用が落ち、通貨が下がり、金利が上がり、物価高、って小学生が考えてもわかるような話であって。そうならないということを示すのは、一国の総理としての責任でしょう」

まず税収と金利、金利と物価の相関は示されてるのか？

>>287
その場合会社の利益になるし、従業員の給料に反映される訳だが。

>>319
あれが経済学者のメインストリームとか思ってんのやろね…

なると主張する方が証明しろよアホが

>>321
ドイツなんか効果なかった所が
インフレ加速してマイナス成長になったで

マトモな事を言ってるのかしれないが、全く信用ならないのはなぜなんだろうか？

石破って結局何やったの？
外交であれだけ恥さらした以外に

うん、だからチームみらいに入れたんだけど、バカが自民に入れるから仕方ないよね

検討を加速だから別に何もやんないんじゃないの？

>>313
>>261
>消費税減税
>→ 物価が税額分下がる
>→ 可処分所得が増える

だってのに、気違いに付ける薬はないな

>>322
社会保障を一次的に停止すればいいやろ
1年とか2年とかなら耐えられる
とんでもない額の財源がうまれるよ

>>273
馬鹿なことばっかりやってるから３０年間一人負け

G7でダントツワースト

店側は消費税下げた分を低価にいれるだろ
結局値段は下がらない

>>329
賃上げは日本では硬直的だろ

>>322
なんでインフレのときに減税したら、さらにインフレになるっていう経済学の基本も知らないの？
物価は単純な足し算や引き算だと思ってんの？

>>334
ガソリン減税と年収の壁引き上げの合意かな

元首相とか、首相経験者ってふつう政権に口出す事しなくない??
小学生でもわかる話だろ?

>>307
ほんこれ
高市はそれでいいと思ってる
税収も勝手に増える
米騒動でも価格が上がっても受け入れ、農家を守ろうというスタンスで大臣もそう言ってたし

5chじじいは小学生以下の脳だと言いたいんだな

>>306
嫌われてるんじゃなくて、やれなかったくせに後から言うから、だよ

じゃあ自分が総理のときにどうにかしとけと
放置したからこうなってるわけで

公約に掲げていようがやらないから気にするな

株売却による利益に対する課税率を20％から30％に上げたり
するべきだろう。

増税しまくってれば不景気になる
小学生でもわかる話だろ

>>337
消費税だけではく
所得税の場合もあるので
お前は理解に乏しい馬鹿

価格転嫁される構図からどうにかしないとな

経済成長と賃上げと物価高は全部セットだから物価が上がらないって言うやつはただのアホでしょ
これを否定して経済成長せずに増税でなんとかしようとした結果が財務省による失われた30年

物価を下げるための消費税減税でなくて
物価高に耐えるための賃上げのための消費税減税

ただそれは食料品だけでなく一律減税しないと意味がない

そもそも欧州はコロナ対策の景気対策として消費税減税を行ったので、物価高対策じゃないから
https://www.sankei.com/article/20250428-YW3GBPT4OFLOFCE2ORI3NRRHPE/
インフレの時代に入る前に消費税戻してるで

>>329
円安、金利高になって結局はトータルでマイナスよ
俺の様に株を持ってる人間以外はねw

>>105
高福祉高負担の国と低福祉高負担の日本で比べるのはおかしい

>>329
スーパーやその従業員はもっと報われてほしいよな
無くなったらほんとに困るわ

党の方針に賛同できないなら離党しろよ
国外脱出でもええで

インフレが問題なんじゃない。給料が上がらないことが問題。そのためには民間資金を増やすのが必然。つまり減税。

財務省の詐欺抗弁を見抜けないやつはアホ。

>>349
やらないならまともな頭している国民からの評価は

>>332
>ドイツなんか効果なかった所が
>インフレ加速してマイナス成長になったで

そもそもマイナス成長になりそうだからそれを緩和するために消費税減税しただけなのに、なんだ、その嘘？

>>251
賃金は企業が決めるべきで国が口出しすべきじゃないってのが高市の立場
そりゃそうだけど企業ぜんぜん上げないから岸田石破と続いて呼びかけてたのに高市が否定してビックリしたわ
たぶん高市はアベノミクスの失敗を理解してない

>>308
金融引き締めで
通貨安が止まれば
コストプッシュ要素がなくなって

企業は値段を上げる理由はなくなるね

「消費税のせいで30年のデフレが続いた」

↑こう思ってるなら
減税がインフレ圧力になることも理解できそうなもんだけどなwww

説明はもうええねん
責任とれって話よ
物価高ならんかったらもう石破は議員辞職しろや

>>345
結果６人にひとりが貧困

ありがとう自民党

自民党終わらせかけた石破に発言権なんか無いわ

金利上げたければ減税しかないんだが。

>>1
そういや茂、俺の二万円は？(´・ω・`)

>>361
減税したらインフレが起こるから、民間資金の価値は目減りしますが？

>>369
だからそういうおまえの支持すべき政党は日共

>>1
だから議員定数減らして出費減らすんだろ
小学生でもわかる話だろうが

お前の2万円給付(嘘)よりマシや笑

>>367
いや物価高にならないと「責任ある」積極財政は成り立たないんだが

まったくの正論だろ
議員定数削減もそうだけど、実現できなくて１年で詰む

消費税は決行しても、インフレや元に戻す時に当然ひと悶着ある
石破の言っていることがたいてい正しい
石破は自民にいて、正論を言い続けるのがいい

>>341
利益が出なきゃ給料は上がらないんだよ。
そもそも消費税は赤字でも払わなきゃならん。

>>332
違うぞ。
マイナス成長だから税率を下げたんだよ。

>>348
まあ石破がある程度長く続けてたらどこかで円高方向に転じた可能性はある
高市になったから円安は維持されるから物価も高いままだろうが

賃金というのは硬直性があるので、インフレ率が高止まりすると賃上げが追い付かず、実質賃金がマイナスになりがちになる
少し前のインフレでアメリカですら２年近く実質賃金がマイナスになってしまった

実質賃金マイナスが続くと景気経済に悪影響を与えるので、利上げが景気を減速させることは分かっていても、
インフレの方が害になると判断した場合、中銀は利上げに踏み切る

>>342
物価に対して消費税は単純な足し算な

>>352
消費税減税の話で、所得税減税持ち出す気違いは、死ね

高市信者は低能なのはわかるけど石破＝悪のように洗脳されてて草
物価高中に80兆円も何も高市が決断したことなのにね

>>364
民間資金が潤沢になれば従業員の奪い合いが起こります。

>>358
低福祉かね？
こんだけ医療、特に費用で恵まれてるのにか？
あとは何をしたら高福祉になるの？

デフレが激しかった頃は政府・日銀がインフレターゲットを設定して
物価を高くしようと誘導してたんじゃなかったっけ？
消費税減税で物価が上がるならどうしてその頃に減税しなかったの？

>>251
バカで労働分配率の問題だとわからのやろ
なーぜか労働組合も黙りやしな
(^。^)y-.。o○

批判として弱いよね。
政党内での非主流議員の批判でしかないから。

なんで高市信者の言い分は北朝鮮とか中共の言い分になるん？

場合に分けて理解したいなら

消費税減税
→ 直接価格を下げる方向
（短期的にはむしろデフレ的）

所得税減税
→ 需要増加型
（インフレ圧力になりやすい）

法人税減税
→ 投資増加で供給能力拡大
（中期的にはインフレ抑制効果も）

消費税なくせば1割収入増えるんやぞ

>>361
・・・この間、消費税増税分を法人税減税してたのにまるでそれをやらなかっただろ？

今日のおま言うスレ

物価高に対応するには賃上げしかないのよ
消費税をゼロにして効果がなかったらどうするの
消費税マイナス5%とかにするの?w

石破うるさいねん
大嫌い

玉木も同じこと言ってるが？


＞＞玉木雄一郎氏、高市首相の消費税２年減税は「やめたほうがいい」と断言「物価を上げる可能性」

これが昔の良き時代の自民党だよ
党内での議論があって物事が決まっていった
極端なことはできなかった

食品減税の主な効果
家計負担の軽減: 低所得者層ほど収入に占たる食費の割合が高いため、減税による生活支援効果は大きい。
消費の下支え: 1世帯あたり年約8.8万円の負担軽減試算があり、個人消費を刺激

小学生にはわからないと思うぜ

残念だが日本の大人でもわかってないぞ
ちなみにトランプに物価高対策を期待してたアメリカ人も理解してなかったぞ

公明は創価だ！

>>1
>>18
要するに「上級国民が困るから減税は止めろ」って事だろ？ｗ

一般国民は減税されたほうが得なんだよ
それだけは間違いない
今まで増税しまくって庶民が貧困に陥ったんだから、その逆をやればいいだけだ

さすがメディアの中だけ首相待望論が出て居座ったゴミおにぎりさん。
オールドメディアで引っ張りだこですね。

ひどいアクロバット理論

小泉から一次安倍内閣の頃ってリーマン減税してたけど物価下がってたよな
石破さんこれ説明して？

何も成し遂げてないやつが偉そうに語るべきではない

>>372
馬鹿ですか。減税で減るのは公的資金。それが民間資金に変わるだけ。この算数が理解できないやつがだまされるｗ

>「税収が減ると財政が毀損する。借金だと当然信用が落ち、通貨が下がり、金利が上がり、物価高、って小学生が考えてもわかるような話であって。そうならないということを示すのは、一国の総理としての責任でしょう」

まず税収と金利、金利と物価の相関は示されてるのか？

まあ物価高だけ見ると解決策は不況にするのが一番
だけどそれだと多くの人が困ってしまう
結局物価高は放置でヤバい人にだけ給付が一番マシなんだけどそれだと妬む人が出るのが日本の悪いところ

>>381
減税はすなわち消費税減税のみでない
お前の勝手な無理解で絡むなゴミ虫
場合分けなら→>>389

>>379
「責任ある」積極財政には物価高にすることは必要だし円安ホクホクも物価高にするための本音だから高市としてはそれでいいはず

食品減税の主な効果・メリット

家計負担の軽減: 低所得者層ほど収入に占たる食費の割合が高いため、減税による生活支援効果は大きい。
消費の下支え: 1世帯あたり年約8.8万円の負担軽減試算があり、個人消費を刺激する可能性

>>393
今の物価高に対応できるくらい賃上げしようとしたら中小企業は軒並み潰れるな

>>364
高市は最近でも、「アベノミクスが失敗だったという間違った認識の方がいらっしゃいますが」と言ってる
岸田は下請けGメンに力を入れて、経団連無視の中小賃上げを頑張ってた道半ばだった

>>278
助け船だったりするのよ
憎まれ役として前総理の肩書きは
悪くない

オマエもう船降りろ

>>390
1割収入増えても通貨の価値が下がるので、可処分所得は変わりません

消費税とセットで法人税が引き下げられたのは消費税導入時くらいだよ
５％引き上げ時は所得税と住民税が減税対象
８％以降はそもそも法人税減税が行われていない

僅かに法人所得税率を引き下げたが、セットで課税ベースの拡大が行われたので、税収中立の税制改正であり減税ではない

小学生より馬鹿だった奴が失礼だな

法人税は減税できたのに
消費税が減税出来ないのはなぜなんだろう

>>399
そんなに難しいことじゃないだろ
今まで増税しまくって庶民が貧困に陥ったんだから、その逆をやればいいだけだ
もっとシンプルに考えろって

賃上げしたらそれ以上に物価上がるだろ

消費税を減税すれば、
消費が増える→企業が儲かる→賃金上がる→税収も増える

となるのでは？

経済なんて全く分からなかったゴミ野郎がよく言えるな
そもそもお前は食料品減税を掲げる自民党から出馬していたのに選挙が終わった途端に反対とか議員辞職しろ

バカウヨサナ活民


で


物価高対策なんかやるのあのトカゲババアは？

>>389
>所得税減税
>→ 需要増加型
>（インフレ圧力になりやすい）

デマンドプルインフレだから、何も問題ない

>法人税減税
>→ 投資増加で供給能力拡大

配当が増える分投資は減り、供給能力も減るのに、お前馬鹿だな

>>1
公約にしたんだからやらない選択はないんだよ

「舐められてたまるかぁ！」「80兆円ドゾー」

byイシパー

>>357
なんで金利が上がると思うの？
そもそも政策金利引き上げは金融引き締めの為に行うものやで。

どこまでも我が強いし、自意識過剰、自己陶酔。
どこまでも足を引っ張る。

>>319
経済学では
フリーランチは存在しない事が証明されてる
数式モデルもある
それでノーベル経済学賞とった人もいる

でも、ポストケインズの一部カレツキ派やMMTは
一定条件下でただ飯は存在するとしてる
でも、経済学は左寄りになるほど
数式を出さないので、フリーランチはあるといっても
数式モデルはなし
言う言葉は
主流派経済学へ間違ってるしか言わない

>>378
日本は賃上げは硬直的

消費税には問題があって
実際には消費者は払っておらず
企業の売上税で赤字でも関係なく10％取られるので
企業の手持ちの金が大幅に減って賃金が上がらない

あと社員の賃金が支払い税額控除にならないので
社員がリストラされて非正規化が進む

手取りが減って国内需要が失われて経済成長を阻害して
内需の国日本を貧しくするための税金

消費税を納税しなくて済むから価格も下げられるし従業員の賃上げにも回せる
ただ高市は最初からやる気はない

>>391
食品スーパーは多くが赤字。

やらなかったのは外国人株主ばかりの企業の馬鹿経営者。やってない企業には補助金カットする制作が本予算に盛り込まれてますよｗ

とりあえず政治家官僚公務員の無駄遣いをどうにかしろ
税金で生活する連中ばかり豊かになるのはおかしい

おおそうか。
じゃあ30年前と比べると2倍以上に膨れ上がってる税金で物価は過去最低になっているな。
30年前だとキットカット1袋110円だったが、税金2倍になってるから、石破の論理ならキットカット1袋70円くらいだな。

税金と物価が比例するわけねぇじゃねぇか。チショウかよ前総理大臣は

わからん

いっぱいいっぱいまで盗られてるのに
「消費しろ！」とか言われてもムリじゃんか
みんなにカネまわすには
単純に減税しかねーだろうよ

>>422
それが食品ってのは食べる量が決まってるのでそれほど多くは売れない

石破の言う事をいちいち記事にすんなと思う
国民から選挙で完全否定された人間に発言権はいらんだろう

>>368
資産無視の「年収ベースだけ相対貧困」の数字ですね
ありがとうございます

>>420
物事に真剣に向き合わずに単純化して考えるからポピュリズムなんかにハマるんやで

>>258
そういうことでは三重県民は日本人として覚醒ということ
だね。よかったわ(=売国奴・岡田克也の落選)

相変わらず背後撃ちしてる石破を当選させた鳥取からは、
若者が脱出。20年後に廃県になる
砂丘をムスリムの土葬に提供して墓地管理利用で生きてく
ほかないもの

>>425
ついに消費税減税がインフレ圧力だと認めたやん

減税するとある程度は消費に回るので、需要を喚起してしまう
需要が喚起されると、物価には上昇圧力がかかるので、インフレ圧力になる

難しい話でもなんでもない、現金給付や財政出動も同様

景気対策は基本、消費を増やす、需要を増やす方向で行われるので、全部需要を喚起してインフレ圧力になるから
物価高対策として行うなら逆効果になる

幼稚な日本人には、何を言っても無駄

>>12
ちがいます🙅‍♀
わが国が解決したかった問題は、高市さんが総理大臣ではなかった事ではなく、輸出に不利な円高と物価が下がるデフレなので、輸出やインバウンドに有利な円安と物価が高くなるインフレの組み合わせがもとめられているのです🙆‍♀
１０年くらい時間が経ち、ニュー速＋でも「円高とデフレ(物価が下がる事)は悪夢だ」「戻るのは嫌だ」みたいな危機感が忘れられてしまったのでしょう😭

>>427
日米合意の「85兆円投資」

2025年の恥辱のトカゲババアぴょんぴょん外交の成果です

消費税がなかった時代と比較しろよ、どっちが物価高になってた？

>>430
>経済学では
>フリーランチは存在しない事が証明されてる

マクロ経済学では、合成の誤謬を解消したらフリーランチになる事が証明されてるのに、なんだこの気違い？

>>361
企業の内部留保過去最高だが
それでも経団連は安い外国人を欲してる

日本企業は従業員はタダの奴隷にしかおもってないから賃金が上がる事はない

>>427
日米合意の「85兆円投資」

2025年の恥辱のトカゲババアぴょんぴょん外交の成果です

中小ローカルの食料品は0%で大企業の食料品は15%みたいな感じにすれば
大企業は迂闊な値上げを出来なくなるからそれでバランスを取ればいい
天才ならそうする

>>406
横レス
インフレ税って形で民間は負担が増えるよ

>>422
消費税を減税すれば、
消費が増える→企業が儲かる→賃金上がる→物価も上がる→ジジババや大企業は溜め込む→消費が減る→企業が儲からない→消費税分だけ安定した税収が減る

>>446
それが内需の国である日本の経済成長を阻害しているのでは？

ってみんな気づいたんでしょ

おい石破
デフレに苦しみまくってた時に消費税増税し続けた過去の自民政権に向かって何てこと言うんだ

馬鹿「消費税増税のせいでデフレが続いた！」
馬鹿「でも消費税減税でインフレにはならない！」

↑ご都合解釈すぎませんかね・・・

>>445
>>193
>消費税減税→税額分デフレ→需要が増える→デフレが少しだけ戻る

と最初っから言ってるだろーが、気違い

党内の異論に過ぎない。
自民の議員同士の批判であり、国会で追及できる立場でないから。

それっぽい経済論を語って増税しかしないやつなんて知らんわ

貧乏人は今まで努力して生活してたんだから
税府も努力して出費を減らせば良い話なんだよな

>>444
最近はその数が気に入らないから「精神的ホームレス」や「低居住ホームレス」とかメチャクチャな理論で貧困を語る馬鹿が出てきたな

>>366
そもそもインフレその物は悪い訳ではない。
インフレはGDPが成長している証拠でもある。
問題は上昇速度であってインフレそれ自体は悪いものではない。

今更やめられないだろ
黙れクズ

>>455
バカはインフレ税を理解できないんだよね

今にして思えば
この程度の認識しか持ってなかったから物価高対策でお金を出し惜しみしてたんだな
けち臭いわけだわ

>>449
80兆円のはずだったのに円安で5兆円増やしたのは草だった

物価高の原因は円安だから、消費税減税とかで更に悪化とか大した問題じゃない。
消費税減税は、可処分所得が少ない貧乏人に恩恵が薄く可処分所得が大きい金持ちに恩恵が厚いから
物価対策としては公平感に欠ける。
どうしてそういう視点で物を言えないのか不思議。

>>425
デマンドプルだから、は間違い

需要不足なら問題ないが
過熱していればインフレ加速要因

需要超過型インフレ
（デマンドプル）は

需要 > 供給
失業率が極端に低い
生産能力がほぼフル稼働

という状態

この状況でさらに
所得税減税をすると、

需要が追加で増える
供給はすぐ増えない
物価上昇率が加速

ってなことだが

党内野党は元気だ

BBA死ね

>>430
そのフリーランチは存在しない経済モデル及びその実証論文を見せてくれ
あと経済学賞を取ってるかどうかは正しさを保証しないぞ、ナッジとかはメタアナリシスで否定されてる
そもそも正式なノーベル賞じゃないしな

インフレで激烈に冷え込んだ消費について触れないのはフェアじゃないな
物を買わなきゃ発生しないという大前提が有るのに消費者の心理的ブレーキを掛けっぱなしにする政策取られてもねえ

必ず消費税０、外国人０実現するから
反対勢力は黙ってろ！

消費刺激してのインフレなら問題無いだろ

消費税減税しても物価は下がらない
他国で結論は出てるのよ
しかし民主主義国家ではポピュリズム政策をやらざるを得ない

>>428
政策金利じゃなくて国債の金利

>>456
消費税減税していない現段階で


社内留保は過去最大2024年度末時点で637兆円超です




はい論破

>>462
石破は増税してないよ

>>385
常に日本政府は財政赤字なのにさらに減税して赤字幅が拡大すれば日本国債の格付けが下がって金利が上がって資金調達が根本的に不可能になるから
安倍晋三もアベノミクスが財政ファイナンスとみなされないように消費増税に賛成した

面倒だから単品1000円未満のものは非課税にしとけ
社会も変わるだろ

コイツまた後ろから鉄砲

>>460
戻っちゃ駄目じゃんw
インフレはインフレじゃね？馬鹿

まずは自分で失った議席を取り戻してくれてありがとう、だろ

高市看板で勝利して当選したらネチネチ背後から文句を言うカス

少数与党になってピンチだった煮湯は喉元過ぎて忘れたのか

誰かが色々総理に進言することは大事だが少なくともゲルにその資格はない

>>358
医療費負担は
米国の方がもっと大変だな
救急車も有料で1回15万円とか

>>465
>そもそもインフレその物は悪い訳ではない。
>インフレはGDPが成長している証拠でもある。

原油高や消費税増税がもたらすコストプッシュインフレはGDPの成長を意味しないし悪いのに、なんだこの気違い？

電気ガス水道を無料にすれば良いんじゃない？
これだけでもだいぶ楽になる

>>470
流通量増えたらさらに円安になるのよw

>>1
消費税そのものがいらない
廃止しろと言えないんだったら
口出すなよ

ハッキリしない物言いで失敗したろオマエ
しかも何もしないで三連敗の恥知らずw

こいつが何言おうがその内くたばる極小数のジジババ支持者以外にはもう響かないんだよな

さっさと成仏してくれ顔面汚物

後ろから撃つのが誰よりも様になる男

国民民主・玉木代表も似た様な事言ってるね
（スレDAT落ちしてるが）

玉木雄一郎氏、高市首相の消費税2年減税は「やめたほうがいい」と断言「物価を上げる可能性」 ★2 [少考さん★]
http://2chb.net/r/newsplus/1770947634

みっともねえ。負け犬の遠吠えをリアルに見せられた。

経団連「消費税上げろ法人税下げろ」
ここに消費税とは何かが分かる

>>445
消費税自体でモノの値段が上下するのを考えなければ税込みの値段が元の値段に多少戻ろうとしてインフレ
ただ税込みで買う消費者が払う金額は安さは残るハズ
この場合消費者を救う目的なので石破の考えは間違い

消費税増税してアメリカに貢がなければいけない
武器を買って納入されなくても運用コストを払うのに
財源が〜とは言わんやん

>>436
石破は経済を全く理解していなかったからな
本当に迷惑な奴だった

>>481
そらする前に負けたからな

消費税下げなくてもそれは起こってることだろ

後ろからしか撃てない男

「後ろから鉄砲」じゃねえよバカ
国のためにあえて憎まれ役勝ったいるとも言えるし、早苗の助け舟になってるやろむしろ

逆に言えば増税で物価安になって経済成長も鈍化するってことか
合ってるな
ということは消費税増税で国が滅びるというわけだから減税しかないな

おうじゃあ他の手段を提示しろ

石破や岩屋は自分の発言がマスコミに利用されてるだけって気付いてないんでしょうかね
反高市の世論形成を俺たちマスコミでやっていくんだ！という為だけに利用されてるるだけなのにね
記者やインタビュアに乗せられて調子よく喋ってるんだろうな
10年20年前とは状況全然違ってるんですよ
テレビや新聞が作れる世論はもう無い

庶民の税負担率を減らし
金持ちに多めに負担してもらう

富の再分配という税の大原則を
加速する方向なら文句はないよ

>>474
ブラックショールズ方程式の話をしてるんじゃないかね
あれはフリーランチは存在しないを証明してるものじゃなくて仮定として設定しているものだけどね

>>497
>ただ税込みで買う消費者が払う金額は安さは残るハズ

この根拠をどうぞ

>>449
再交渉するようなこと言ってたのに
その後はまったく話題に上がらなかったな
最初はできる女風で期待したんだけどねえ
口だけだった

食べ物に税金掛けるな
これは経済の問題じゃない
国家のあり方の話

>>467
働いている人間にとってはインフレ税は関係ないよ。
インフレ税で苦しむのは金利で生活している人間。

>>134
解釈が正しいかどうかなんて関係ない
高市を信じたアホどもは自民が消費減税すると本気で思ってたんだから
会期中に消費減税の法案が実現しなければ支持率が急落するのは防ぎようがない

三橋貴明とか藤井聡とか言ってる
「消費税増税をしたから日本は駄目になった」
この理論が間違ってる事が分からない人は境界知能

「石破やめるな」をやってた人種は、極左と反日外国勢力。
これがすべてだよな。

>>470
消費税は老人や無職や反社からも取れる税なので、
減税したら現役世代の負担が増えるだけ
それかインフレが進んで減税分を物価高分が上回る

高市の政策は物価高を加速する政策ばかり。
国民は今から覚悟しとけよ。

よく売れるようになるから、少なくとも食料品は安くなるんじゃないかなぁって思うけど（小学生並みの感想

>>471
>需要不足なら問題ないが
>過熱していればインフレ加速要因

需要が過熱してデマンドプルインフレになるとその分需要が減って景気の過熱が抑制される、つまりインフレ加速はいいことだのに、お前どこまで気違いなんだ？

あすーんが
中途半端は証明されたな
これで過剰な
ルッキズム名乗りは禁止

大恐慌で物価対策を？

>>463
その点はその通り
税収が増えた分、恒常的に消費する機関を作り上げるから延々と円の信頼が落ちる
素直に公共事業へ注ぎ込めば良いだけ

円安で、海外からの配当益が40兆円になるんだったか
国外銘柄の株式投資がメインの投資家はウハウハか

手取り20万でも、年間120万円分買い物するの控えてるよ。
だってその消費する予定だった金は国に奪われて消えたから、120万円分消費しないのは当然の事だ。

>>480
まあでも企業は潰れないでほしいな
よその国は仕事が無く、失業者が多数
ホームレスが多い国も
そうならないように

減税してもしなくても物価は上がるのに・・・

>>358
日本は負担低い

>>500
少数与党だから何をするにも野党の顔色伺う必要があったからねw

>>1
消費税の減税は、商品価格が下がることで家計負担が即座に軽減され、特に低所得者層にとって生活費の余裕が生まれる「即効性の高いインフレ対策」です。全世帯が恩恵を受け、購入時に自動で適用されるため、個人消費の活性化や企業のキャッシュフロー改善にもつながる利点があります。

減税なんかしないから心配すんなよ

そもそも消費税10％になってから需要がなかなか回復しないって問題があって
安倍と野田のせいにして失敗ってことにして少なくとも8％に戻せばいいのに
なんで野党はそこにつっこまないんだろう？

消費税は悪くない信者は
失われた３０年の原因は何だと思ってるんだ？

>>512
インフレなのに平均賃金が下がり続けてる現実を見ようね
給料が上がってるのは大企業だけだよ

だから輸出還付金をやめれば10兆円くらい無駄削減出来るだろ

>>508
LTCM破綻させた理論ね

慶應ごときの頭でいきるなよ恥ずかしい

フリーランチは経済学の世界では存在しないというのが定説で、歴史的にもまともには存在していない
一時的にあるかもしれないと錯覚させたことがあるだけで

高市総理に任せとけば、物価高を上回る所得が得られるようになるんでしょ？

任せてほっとけばええやんね