形而上学とは何か ->画像>1枚

0001考える名無しさん

2020/12/04(金) 15:57:59.250

哲学とは、一般的には、「感覚的経験を超越した『形而上』の世界を対象とし、概念と論理とに依拠する、時代や文化などに左右されない、普遍的な真理への到達を目指す学問」であるとされる

0002考える名無しさん

2020/12/05(土) 09:49:53.710

。。。

0003考える名無しさん

2020/12/05(土) 12:34:59.390

形而上の世界を探求する

0004し ◆P1F.MDbmTg

2020/12/05(土) 12:36:29.860

右翼になろ～お、かボケ！

0005考える名無しさん

2020/12/05(土) 13:50:55.960

ソフィストの時代は、今と似て、思想家が独自の考えを自由に述べていた
ところがそのうち、犯罪となるようなことも許されるというような過激な主張も出てきて、
プラトンだかアリストテレスあたりが、それは違うだろ、もっと普遍的な何かがあるだろ、という流れを作った
というようなことを聞いた覚えがある

0006考える名無しさん

2020/12/05(土) 21:22:39.870

物質界を探求するのは「物理学」（フィジカ）

でもって、それを超える領域を探求するのは「形而上学」（メタフィジカ）

0007考える名無しさん

2020/12/05(土) 21:22:58.770

形而上学は、アリストテレスの「メタフィジカ」から始まった

0008考える名無しさん

2020/12/05(土) 22:29:25.630

「形而上学」は名訳だったと思う

0009考える名無しさん

2020/12/05(土) 22:30:02.830

でも、「超物理学」とでも訳したほうが趣旨は伝わりやすかった

0010考える名無しさん

2020/12/05(土) 23:45:18.250

普遍的なものを知ることと普遍的なものは究極的には同じこと

0011考える名無しさん

2020/12/06(日) 09:44:31.590

つまり、普遍的であるということは、普遍的なものを知ることか

0012考える名無しさん

2020/12/06(日) 11:05:10.070

「aとbは同じ」であり「aはb」ではない
つまり、その「つまり」は不適切な使い方であるだろう

0013考える名無しさん

2020/12/06(日) 11:06:49.710

0014考える名無しさん

2020/12/06(日) 14:07:16.700

なるみルシファー

0015考える名無しさん

2020/12/06(日) 20:44:52.500

本質存在は存在する

0016考える名無しさん

2020/12/11(金) 08:28:01.250

＞感覚的経験を超越した
感覚とか経験とか具体化するから意味不明になる

0017考える名無しさん

2020/12/27(日) 23:06:17.310

エセ神学だぞ

0018いるんじゃろろ～？

2021/01/31(日) 20:43:29.540

　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　_,,..--――--,,..
　　　　　　　　　　　／:::　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　/:::"　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　 ,i ::　　-=☉=-　　-=ⓞ=- 　i
　　　　　　　　　　＼..　　　 / ｰ-' ヽ.　　　／
　　　　　　　　　　　＼：：.| ト‐＝‐ｧ' |.：.／
　　　　　／￣￣￣￣´＼＼｀二´'／／　　ゆいちゃん
　　　　ノ　　　　　　　　　ﾉ　＿___／　まじゆいちゃん
　／´　　　　　　　　　　　　 | 　　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､-一'''''''ー-､. 　　
　　ヽ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　＿(⌒)⌒)⌒))

0019考える名無しさん

2021/03/18(木) 18:52:08.790

　　　　　　　　　　　,. ''"´'"　｀ `　､
　　　　　　　　　 ;'　　　　　　　　　 ':..
　　　　　　　　 ;'　　≼ⓞ≽　　　≼ⓞ≽`　':..
　　　　　　　...;'　　　　　　　　　　　　　 ':..
　　　　｀. ｀Y..　　　 / ｰ-' ヽ　　　　 '.
　　　　　 >ｲヽ　：：.| ト‐＝‐ｧ' |：　　　i　　発狂はまだかね～？
　　　　ノノ∧　　丶､　` ｀二´'　　　　　 }ィ´｀ﾌ
　　　　　 / 　ヽ　　　｀ー----‐ ── フ^V´
　　　　 /　　　＼　　　　　　　　　 ´/　ﾉ
　　　　 ,′　　　　＼　　　 ,　´　　　レｲ
　　　　 |　　　　　　「￣ /　　　　　　′
　　　　 | 　　　　　 l　 /　　　　　　　 ′
　　　　 |　　　　　　　 l　/　　　　　　　 /
　　　　 | 　　　　　l /　　　　　　　 /

0020はうっ！

2021/03/20(土) 17:24:49.640

　　　　　　　　　(~´;;;;;;;ﾞ'‐;;;）
　　　　　　　　,i`（;;;ﾞ'―---‐'ヾ
　　　　　　　　ヽ;;';ｰ--―-､'';;;;;ﾞ）
　　　　　　　／:::　　　はうっ　　＼
　　　　　　/:::"　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　 ,i ::　　-=ﾆ=-　　-=ﾆ=- 　　i
　　　　　　＼..　　　/ ｰ-' ヽ.　　　／
　　　　　　　＼：：.| ト‐＝‐ｧ' |.：.／　　これがハウ哲学じゃよ
　　　　　　/ヽ　ヽ＼┗‐--‐┛／　/ヽ　
　　　　　 /∴ (⌒､"⌒ソ⌒ヽノ∴(⌒､"⌒ソ⌒ヽ
　　　　　i∵∴ ~''(_)(_)(_)(_)ソ∵∴~''(_)(_)(_)(_)ソ
　　　　　!∴∵ ヽ/｀､＿, ｨ/∴∵ ヽ/｀､＿, ｨ/
　　　　　!∴∵／∴∵∴/∵∴ ／ ∴∵∴/
　　　　　ヽ∵∴∵∴∵ / ∴∵∴∵∴∵ /
　　　　　　＼ ∴∵∴ ノ　　.∴＼∵∴∵ノ､_
　　　　　_　-‐''　　　◎　. }　 .:　　丿　ヽ
　　　　　ィ''　　　　　　　　　　.::::}..::ﾉ::...／◎　　ﾄ､
　/　　‐--‐　　. .. .::::::::-ｰ‐'''ﾞ‐--<::::::::::....　　＼三一
　|　 ◎,,,,ィ----‐‐''´＼　＼　/　ヽ､:::::::::::... 　ヽ三二一
　 |:　　 `ｉ　三二　　　　> ◎)　(◎く　`ヽ-､::::::､　 '､三二
　 .l:　　　l　三一　　　/　／　　　＼ヽ､　　ヽィ◎　}　三一
　　',　　　',　三二一(◎(　　　　　　)◎)　　　 |:　　:| 三二
　　　ヽ　 l　三二　　ｰ_ら　　　　 ⊂_,ｒ　.　　　|　　l 　三二一

0021考える名無しさん

2021/04/11(日) 17:58:44.560

スピノザ、カント、ニーチェ、ハイデガー、ウィトゲンシュタインが
形而上学なんて意味ないで、気のせいやで、って口酸っぱく言い続けてきたのに
いまだに形而上学が議論され続けるのは何故なんでしょうか
わりと切実に知りたいです

0022考える名無しさん

2021/05/07(金) 23:12:08.140

>>21
そこに挙げた全員が形而上学をやってるわけだが

0023考える名無しさん

2021/05/08(土) 02:56:26.420

脂肪肝

0024考える名無しさん

2021/05/15(土) 18:42:09.890

形而上学の原点に戻ろう

0025考える名無しさん

2021/06/20(日) 15:45:42.830

このスレが原点だ

0026考える名無しさん

2021/07/25(日) 22:24:25.660

普遍存在と個別存在

本質存在と具体存在

形而上学の原点は、前者が実在するかどうかにかかっている