1 :
逢いみての… ★
2016/09/11(日) 01:21:55.56 ID:CAP_USER
また海外の研究機関で小保方晴子氏筆頭の論文が引用され、再生医療の研究に貢献していることが明らかになった。
引用されたのは日本では徹底的に否定された「STAP細胞論文」だ。
STAP論文は「体細胞の分化状態の記憶を消去し初期化する原理を発見」として2014年1月29日に独立行政法人（当時）理化学研究所（理研）が発表し、同30日に英科学誌「ネイチャー」に掲載された。
しかし、すぐに画像の不備などが見つかり、同年7月2日に取り下げられることを理研が発表した。
この論文は、マウスから取り出した体細胞を酸性浴で培養すると、初期化され多能性を持つようになった、とする論旨が示されていた。
論文には酸性浴のほか、細胞を初期化するさまざまな刺激方法が書かれており、発表された当時は「世紀の発見」として科学界のみならず、多くの衆目を集めた。
今回、小保方氏のSTAP論文をリファレンス（参考文献）に上げたのは、米セントルイス・ワシントン大学メディカルスクールの研究者グループで、「ネイチャー」の姉妹版ウェブ媒体「サイエンティフィック・リポーツ」に掲載された「酸性状態の培養でがん細胞をOCT-4へ誘導する事を4つのがん細胞で認めた」という論文。
今年6月15日に公開された。この論文には、このように実験結果が報告されている。
「OCT-4は、酸性環境などのストレスによって誘導される、細胞の脱分化の重要なマーカータンパク質である。
我々はこの論文において、固形腫瘍内のがん細胞が置かれている慢性的な酸性環境（酸性浴で培養したこと）ストレスが原因となって、これらのがん細胞が、線維芽細胞および他の間質組織の細胞において、OCT-4を誘導することを、4つのがん細胞で認めたことを示しています」
つまり、小保方氏が書いたSTAP細胞論文で示した「物理的ストレスによって体細胞が初期化した」と同じ効果が、がん細胞のストレス実験で確認されたことが報告されている。
がん細胞は酸性浴で正常な細胞に戻せることが確認されたのだ。
今後は、細胞ががんになるメカニズムの解明や、がん細胞の動きを抑制してほかの臓器へ転移することを防ぐ研究が目覚ましい発展を遂げる可能性もある。
研究の進歩によっては、がんは不治の病ではなくなり、高額のがん治療費は過去のものになるかもしれない。
日本の科学界で放逐されたSTAP細胞論文は、海外の研究者の間でがん細胞のように、しぶとく生き残っていた。
これはひとえに、小保方氏の研究のユニークさの賜物だ。
この論文を速報したSTAP細胞論文問題を追及するブログ「白鳥は鳥にあらず」を運営する元・文部事務官で、社会科学と図書館学の研究者でもある中村公政氏に話を聞いた。
中村氏は「世界最大の人道危機」と呼ばれる「スーダン・ダルフール紛争」の人権擁護活動なども行っていた。
―今年に入り、相次いでSTAP細胞論文が追試されたり、研究に引用されたりしています。
中村公政氏（以下、中村） 独ハイデルベルク大学のSTAP細胞の追試を報告した論文と、今回私が紹介したセントルイス・ワシントン大学の論文は、掲載誌への投稿日が同じで、研究の主題も「がん細胞を酸性浴で多能性を確認する」と同じでした。
ハイデルベルク大は研究者の予想に反して多能性の確認まで至らず、結果が思わしくなかった。
しかし、アクセプト（編注：学術誌に投稿した論文が審査を受けて掲載されること）された論文内で、STAP論文共著者である笹井芳樹博士へ哀悼の意を表し、この研究が笹井氏の遺志を継承するものであることを示しました。
ハイデルベルク大はSTAP論文に書かれた方法でがん細胞を使って実験し、その成果をオランダの学術誌に発表しました。
続く
以下ソース
http://biz-journal.jp/2016/09/post_16600.html ★関連板★
■えっちな話題なら”ピンクニュース”
http://mercury.bbspink.com/hnews/ ■新作AV情報なら”AV情報＋”
http://mercury.bbspink.com/avplus/ 2 :
逢いみての… ★
2016/09/11(日) 01:22:12.65 ID:CAP_USER
―ハイデルベルク大の論文では、「STAP論文のプロトコル（実験の手順）で試したが、予想に反して論文と同じ結果は出なかった」と報告されました。
一方、セントルイス・ワシントン大学は酸性浴でがん細胞を初期化させることに成功しています。
内容はSTAP細胞のプロトコルではありませんが、参考文献として引用されています。
中村 セントルイス・ワシントン大学の場合、投稿してから掲載されるまでの期間が大変長く、新実験が行われ論文の修正が行われた可能性があり、そこで小保方さんが3月に立ち上げたサイト「STAP HOPE PAGE」を参照したのではないでしょうか。
―3月10日に公開されたハイデルベルク大の論文よりも、6月15日に公開されたセントルイス・ワシントン大学の論文のほうが、がん細胞を酸性浴で多能性に導くことに成功しています。
やはり「STAP HOPE PAGE」の公開が実験に良いヒントを与えた可能性も大いにありますね。
中村 はい、そう思います。そして程度はともかく、OCT-4マーカーの実験に成功しました。
―細胞が多能性を示すと発現するOCT-4マーカーが、がん細胞から確認されたということは、がんが初期化されたことを意味しますね。
酸性浴で細胞のがんの記憶を消したということでしょうか。
酸性ががんに及ぼす影響や、がんが治療薬にどう反応するかなど、がんを治療する研究にSTAP細胞論文が引用され、実験成功へのヒントになっています。
海外と日本とではまったく対応が違います。
中村 小保方さんは「婦人公論」（中央公論新社／6月14日号）に掲載された作家・瀬戸内寂聴さんとの対談で、海外からのオファーがあると堂々と話しました。
セントルイス・ワシントン大メディカルスクール（日本の大学院相当）は、日本では無名ですが現役ノーベル医学生理学賞学者を多数擁する名門です。
もしも、そこから小保方さんにオファーがあったとしたら、STAP特許の問題が解決するかもしれません。
―セントルイス・ワシントン大の医学部はアメリカでもっとも入学が難しいといわれていますが、再生医療に関係するベンチャー企業とのつながりも深い。
中村 そうです。また、理研特別顧問の相澤慎一氏がSTAP細胞の検証結果を投稿したサイト「F1000Research」に、英ケンブリッジ大学のオースティン・スミス博士からレビューがあり「小保方氏の研究は科学コミュニティへの価値ある貢献だ」と感想を述べています。
そして、「小保方氏が共著者でないこの論文について、小保方氏の同意が得られることがなお重要にもかかわらず、小保方氏と連絡が取れないのは残念だ」と述べています。
―このレビューからは、スミス博士が小保方氏の研究に多いに興味を持ったことがうかがえます。
中村 そうですね。この博士は幹細胞の専門家ですから、私は小保方さんがSTAP細胞を研究する道が途絶えたとは思えないのです。
海外では5月頃からSTAP細胞論文に関する研究論文発表と特許取得への動きが盛んでした。
その頃日本では「婦人公論」の寂聴さんとの対談に登場した小保方さんの姿に興味が集中していました。
―海外ではSTAP細胞論文が引用され、がん細胞治療の研究は進歩していますが、日本で話題になるのは「小保方さんのワンピースが白かった」などといったことばかりです。
中村 遺伝子の操作が不要なストレスの刺激という最先端とはいえない方法で、細胞が多能性を示すことを発見した小保方さんの研究は、それ自体とても重要です。
キメラマウスができたかどうかではなく、基礎研究の発展に目を向けるべきなのです。
―ありがとうございました。
海外では日本で吹き荒れた「噂の域」にすぎない研究者へのネガティブキャンペーンには興味を示さず、論文で報告された研究の概念、発見の価値に科学的意義を求めている。
小保方氏の提唱したSTAP細胞の学術的価値に目を向けて、論文を修正する方向にならなかったのは日本の不幸といえる。
日本は、自らの同調圧力で取り下げさせたSTAP論文が海外で引用され続けるのを、指をくわえて黙って見ていることしかできないのだろうか。
終わり
3 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 01:29:04.56 ID:tl2dv4NG
小保方を不当に貶めた「知識人」どもよ、おまらの名前は永久に記録されているぞ。
東浩紀、宮台真司、佐藤優・・・、その他の有象無象。
4 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 01:35:51.39 ID:WwLIybOM
ビジネスジャーナル（笑）
5 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 01:36:17.55 ID:dnu+gPMo
インチキはところと姿を変えて出現します。
6 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 01:36:30.54 ID:nnY/aQvK
小保方のあの研究ノートを見てもそれが言えるのか。
あれって、ほとんど笹井さんの論文のお蔭じゃないのか。
7 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 01:38:01.08 ID:tl2dv4NG
２１世紀の魔女狩り。 人々はまだ目覚めない。
8 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 01:41:18.95 ID:s+dpLc5w
これ、オボちゃんもしかしたらノーベル賞同時受賞もあるかもだ。
9 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 01:52:08.27 ID:blVZscJy
だったら なぜ桃やじっぷらでスレたてすんだよww
10 :
夜更かしなピンクMさん
2016/09/11(日) 01:53:02.94 ID:yG0Kp+XR
こういったアイデアは小保方以前からあったって何度書けばいいんだろう。
オボちゃんは多能性を持つ初期化に成功したって
嘘を付いたからあかんのや。
11 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 01:55:27.71 ID:8w332WAo
なんぼ海外で引用されようが、結局、やってみたらうまくいかないの連続で
やっぱ小保方論文はウソじゃねえのか？って海外の連中も気が付きはじめるだろ
そうなったら日本で吹き荒れたのの数倍はげしいバッシングだぜ
12 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 01:55:56.08 ID:P5rRgEOm
小保方は実験の天才だよ---これが海外での評価。
ただし真の学問とは別の話。
その実験の天才を我欲のために利用し
醜態さらしちまったのが日本ｗ
13 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 01:58:19.94 ID:8w332WAo
論文の画像写真を偽造してみたりさ、ノート残さなかったとかさ
いくつもダメなことあったじゃん
それじゃあやっぱダメだよ、小保方さんはさ
14 :
ウラ・オトメキ
2016/09/11(日) 02:20:57.29 ID:IWekuGzz
これは小保方さんの論文が嘘だとか嘘じゃないとかではなく、
酸性ストレスを与えることでがん細胞が初期化できるというもの。
小保方さんのはがん細胞ではない。
実験方法が同じ、あるいは類似しているから引用文献になっているのでは？
15 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 03:19:01.33 ID:QPpN35Rt
名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ bb62-3kWh)
2016/09/10(土) 11:34:09.92 ID:V835LPhz0
>>92 記事内で小保方を評価してるとされたケンブリッジ大研究者の元コメント読んだら
イギリス人特有のブラックジョークで小保方をボコボコにしててクソワロタ
しかもちゃんと読むと「小保方氏の研究が価値がある」じゃなくて
「STAPは捏造だがその分野を再度検証するこの研究は価値がある」
「特にSTAP論文の内容では万能細胞ができないことを示した点がよい」
とか書かれててもうね
16 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 03:22:09.74 ID:GoUv5gcM
年収４０００万を５年もやって蓄財した女だ
いまごろ幸せにやってるんじゃね
災難なのは自殺した笹井芳樹だ、間違いなくノーベル賞級の頭脳だったんだ
もったいない、あれだけの逸材を
17 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 04:22:08.28 ID:dvaDGxQU
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | ＜ うっせーなー
| | LL/ |__LﾊL | 職務上知りえた情報をリークすんなよ
＼L／'-=・=- -=・=-Ｖ このカス！
/（ﾘ ⌒ ● ●⌒ ） ﾎｼﾞﾎｼﾞ ＿＿＿＿＿＿＿＿
| .0| ﾄｪｪｪ|.| ﾉ . ..｜｜ |
| .i＼ ヽ(^^ )⌒ヽ＿ ／⌒＼ ｜｜ |
ﾉ （''ヽ＼＿＿| | ノ ,､ ) ∠ 3 .｜｜ ２ch. . |
(( ./ / ヾ＿ノ └‐─ｰ、. ﾌﾟｽｰ ｜｜ |
)〈＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ノ .. .｜｜ .＿＿ . ..|
∬ ￣￣￣￣｜｜￣￣
|｀¨¨´ |┐ （⌒））） ￣￣￣￣￣￣
､＿_,ﾉ┘ ヽ三三三丿
／￣￣￣＼ . . ..> いや実験してればまだいいです。寝転んで鼻穿りながら煎餅食って
/ノ ／￣￣￣＼ > 2ちゃんやってたのですから。
/ノ / / ヽ . > 時々屁は垂れるし卵の腐ったような匂いで(泣
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__LﾊL | ＿＿ ﾋﾟﾄｯ
＼L／'-=・=- -=・=-Ｖ ／ ＼
/（ﾘ ⌒ ● ●⌒ ）/ ..:::::::::::.. ヽ⌒⌒⌒ヽ
| .0| ﾄｪｪｪｲ ﾉ { .::::::●::::: } | | |
| .i＼ ヽニｿ ／ ＼ ::::::::::::::／ .| | |
ﾉ （''ヽ＼＿＿ﾉ `ｰ一'´ ノ ノ ノ
(( ./ / ヾ＿ノ └‐─ｰ、.
)〈＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ノ
18 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 05:40:06.10 ID:CJ5IXhgS
>研究の概念
ここだけだ、一部再評価があるなら
>海外では日本で吹き荒れた「噂の域」にすぎない研究者へのネガティブキャンペーンには興味を示さず
んなこたない
>論文を修正する方向にならなかったのは日本の不幸といえる。
できなかったろ
あと、科学者は話の飛躍を嫌う、
こんな先の医療の話は御伽噺と区別つかん
19 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 06:05:21.95 ID:twd9ySgr
また上田か、幸福の科学
嘘記事で小保方擁護ばかりしてる、なんちゃって記者
20 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 06:52:31.98 ID:ozdoxcFZ
上手く行かなかったのは、キメラマウスのところかもね。
少なくとも、日本は天才を一人失ったのは確かである。
その天才が、ESで行ったことをIPSで行って脚光を浴びた人も
21 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 07:01:21.53 ID:ozdoxcFZ
>>6 素晴らしい研究には、発見者を貶めて横取り使用と企む者がいる。
第一発見者は、貶められて職を追われ、貶めた方が脚光を浴びる。
発光タンパクGFPの初期研究者のひとりが
22 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 08:26:11.75 ID:T6DIVVq7
本等の評価はここ数十年で定まるのだろう
どんでんがえしになったとき、
罵倒した人は自らの人生で責任を取るのだろうな
23 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 08:40:20.69 ID:4t2XgOzs
24 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 08:54:50.80 ID:m3OhunDA
引用だけでなく、実証もしてやって
25 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 10:14:54.64 ID:4OTrfs/j
血液をアルカリ側にもっていって癌を治療する重層療法とか
何十年も前からあったわけで、酸性側に倒して初期化する
とか十二分に予見可能な知見だわさ。
重曹療法は単なる正常化で初期化とは概念が少し異なるが。
重曹療法は素人がやると、ナトリウムで高血圧とか腎臓
やられるのでやらないほうがいいとは思うが。
アルカリ側に倒しても初期化は可能と思われ、別に驚くような
ことではない。ただ血液を酸性側に倒すと人間が死んでしまうが、
細胞レベルでのほうが実験に適しているのは確かだ。
がん細胞からクローン人間もつくれるわけで、遺伝子異常
という言葉が癌に使用されることが誤りであることの証拠
でもある。
遺伝子機能低下、遺伝子機能不全が癌という言葉にふさわしい
とは思う。癌細胞の核を抜き取って、核を抜き取った正常
細胞に移植すれば脱メチル化等起こって正常細胞に戻る
わけだから。
いずれにせよ、癌とか簡単に治せるのだ。理屈さえ知っていれば。
26 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 10:34:56.25 ID:7KEkF5bE
論文だけ引用するのでなしに本人も引っ張ってあげればいいのに
27 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 12:39:25.52 ID:Xv43wimv
小保方批判してたや今頃瀕死状態だろな（笑）
こういうやつが人の才能を消すんだよ
28 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 13:12:49.72 ID:aeIMZ78K
そもそも小保方の論文自体が笠井の論文からの引用だらけなのにw
29 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 13:32:33.69 ID:c+vAZjxD
再現しないものに価値はない。
30 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 22:19:58.96 ID:F2NnAioS
理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
http://1000nichi.blog73.fc2.com/blog-entry-7696.html 税金の無駄遣い？STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは？と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな？と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計２８８個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね？
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。
31 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/11(日) 22:59:45.79 ID:C13GM6bK
再現してれば誰も文句は言わないし、再現しなければ実験から論文と研究を見直せばいい。
結局どっちもやらずに、芸能ネタ本だけ出してるんじゃ、どうしようもない。
32 :
夜更かしなピンクさん
2016/09/12(月) 01:06:55.44 ID:aVCu3iZ3
■STAP事件の現状まとめ(番外編)■
●【練習問題】難易度：易
【遺書リーク元】の可能性は、遺族、小保方、ないしそれらの代理人たる弁護士、警察です。
・遺族は発表してない。
・弁護士は発表してない。
・警察は発表してない。
さて、上記の状況のなか、いち早く新聞に公開された遺書の、
不明の【遺書リーク元】はどこでしょう？
(ヒント)
新聞社は最終小保方に確認しなければ確実に載せません。
記事には少なくとも都合のいい恣意的な遺書の切り貼り引用があります。
遺書はパソコンで作成、印刷されたものだとされています。
しかも、弁護士は遺書が渡ってない状態だったといいます。
その上、【遺書にはない文言】が報道されたことを小保方本人も認めています。
【遺書の元】がないのなら、切り貼り以上のことをしていることになります。
さあ、【遺書リーク元】が、そろそろわかってきましたか？
●回答欄
【遺書リーク元】は［ ］である。
