これ何度も見てるけどさすがに10年前のデータいつまでも貼り続けるのっておかしくない?
>>1
日本の編集数ランキングひでぇな
幼稚性が際立ってる [要出典]はアレだけど
最近は出典貼っても[要高次出典]を付けられる
さらに「〜と言われている」などと書こうものなら
[誰?]が貼られるw
[要出典]はアレだけど
最近は出典貼っても[要高次出典]を付けられる
さらに「〜と言われている」などと書こうものなら
[誰?]が貼られるw
.____
/ノ( _ノ \ _____
| ⌒(( ●)(●) 目を覚ませ! /::::::;;;;;;;;;;;::\
.| (__人__) 昭 恵! ./::::::::::::::::::ヽ:::::::ヽ
| `⌒´ノ |”’| |:::::::::::::/!i!i/:::::::|
/ ⌒ヽ } | | V〆(::/ /ヽ::ノ
/ \ }/ ノ {i _ Vノ __ ))
/ /⌒ヽ ノ / 人 (・_・ ヽ ノ’ う〜
( _ノ | く ゚)人 ⌒’ イ:(゚ あ〜
| \_,, -‐ ””  ̄ ゙̄”//ヾwww/ ̄\ ヽ
ヽ _, ___ __ノ ) )
ヽ __,,-‐” \\ \\ |
とある小説のページで
作者が後書きで明言してるのに
要出展タグを付けるバカがいたな
取り敢えずネットニュースの出典貼れば良いだけの話
出典無しは消してオッケーってのがルールだから
逆に付いてれば消されることは無い
オタク系のカテゴリは厳しいな
逆にオタの知識が及ばない領域はガバガバ
競艇選手のページなんて嘘ばっかだった
ウィキペディアの死神とかの登場人物紹介がおもしろかったけどマジなんかね
ウィキペディアンとかマジで死ねよ
あ、寄付なんか一円もしねーから☺
Wikipediaは触れてはいけない
ページ作っても捨てられる
発達ニートみたいなのが張り付いて延々と電車記事監視してるイメージ
学術系記事が異常に少ない
>>16
知識自慢してるだけだぞ
タレントがラジオで話した近況とか
どうでもいい情報ばっかり充実してる >この節には独自研究が含まれているおそれがあります。問題箇所を検証し出典を追加して、
>記事の改善にご協力ください。議論はノートを参照してください。(2015年12月)
最初に書いた奴が重箱の隅つつかれまくって逃げて
以後誰も手を入れてないまま今[いつ?]に至る記事結構[要出典]あるよな
出典ばかり重視するが出典元のURLが消えててもだれも直さないのがアホウィキペディアンの特徴
自治厨争いなのか覇権争いなのかしらんけど好きなフリーのソフトウェアの項目が
特筆すべきモノがなく宣伝になってるからとかいう理由で削除されてたわ
同じようなのは残ったままなんだけど残すか削除するかで自治争いしてんのな
内部から腐っていくのがまさにジャップだね
なんJ民がキチガイウィキペディアン叩きまくって潰して喜んでたらウィキペディアンがあと100人ぐらい同じレベルの奴いるからよろしくなとか言い出して
なんJ民絶望しててワロタ
しかも潰されたキチガイウィキペディアン最近活動再開しててさらにワロタ
俺の曽爺さんの記事に有る事無い事書かれてて笑ったわ
死ねよキチガイが
マイナーな項目ほど書く人がいないのか日本語が怪しくなってくる
「○○だが××なこともある」みたいな記述がウザすぎる
脚本家同士の連携不足でキャラ描写にブレが出たとか
テレビ番組の進行がいつもと違ったとか
そんなことは自分でサイトでもブログでも立ち上げて書け
漫画やアニメをWikipediaに載せるの禁止しろよ
>>36
お前みたいなコンプ野郎が勝手に他人の親族を好き勝手に書いてんだろうな
気持ち悪い犯罪者予備軍共が >>33
muyoのことか
あいつはまあ確かに真性っぽいが 青文字リンクがあるから踏むと
ページ作成中…とかなって腹立つわ
俺の友達がその分野でそこそこまで行ってwikiに載ってるけど嘘の経歴まみれ(本人のプロフも嘘だらけ)なんだけど訂正したら差し戻されるのかな
アンサイクロペディアに作れば良いんじゃないの
なぜか投稿しようとしても出来ない
俺は簡単な日本語の間違いとか数式の打ち間違いとかは見つけたら直してるんだけど
ウィキペディアンさんたちってキモい思想統制以外にそういう簡単な仕事はやってるの?
その分野で権威のある研究室の大学院生が集まって編集したのに、その辺の素人に差し戻されたわ
現在
■英語版
1 List of WWE personnel?? (47,116 revisions) ※WWEの人物リスト
2 George W. Bush?? (46,395 revisions)
3 United States?? (37,375 revisions)
4 Wikipedia?? (34,562 revisions)
5 Jesus?? (29,518 revisions)
6 Michael Jackson?? (28,980 revisions)
7 Catholic Church?? (27,256 revisions)
8 Barack Obama?? (26,295 revisions)
9 List of programs broadcast by ABS-CBN?? (26,008 revisions)
10 Adolf Hitler?? (25,557 revisions)
■フランス語版
1 World Wrestling Entertainment?? (12 886 versions) ※WWE
2 Personnel de la WWE?? (12 009 versions) ※WWEの人物リスト
3 Nicolas Sarkozy?? (11 732 versions)
4 Roger Federer?? (10 527 versions)
5 Liste des chaines de Canal?? (9 844 versions)
6 Familles subsistantes de la noblesse francaise (A a K)?? (9 315 versions)
7 Dieudonne?? (8 892 versions)
8 Rafael Nadal?? (8 755 versions)
9 France?? (8 240 versions)
10 Plus belle la vie?? (8 110 versions)
■ジャップ語版
1 海賊戦隊ゴーカイジャー?? (5,041版)
2 ONE PIECEの登場人物一覧?? (5,010版)
3 3年B組金八先生?? (4,793版)
4 AKB48?? (4,789版)
5 青森放送?? (4,780版)
6 イナズマイレブンの登場人物 (4,752版)
7 SASUKE?? (4,717版)
8 名探偵コナンの登場人物?? (4,707版)
9 新日本プロレス?? (4,658版)
10 ゲームセンターCX?? (4,614版)
ジャップどもは世界基準に合わせてWWEの記事をもっと更新しまくれ(´・ω・`)
http://ja.wikipedia.org/wiki/WWE カテゴリごとに更新する常連がきまってて
素人が手だすと怒って巻き戻されたりするよな
津田がネットランナーでフォトショップの割り方とか初心者向けWinnyの使い方を執筆してたって書くと秒で消されるんだよな
全く編集したことないから空気わからんけど、よく知ってるやつが半ば管理じみたことしててもよくね?
質あがるだろ
新陳代謝悪すぎってやつか?
よくスレ立つひまわり動画とかもそうだけどネットでも現実みたいな権力争いもとい幼稚なマウント合戦起きてるよな
ラノベ最新刊の設定箇所に要出典付いててわろたわ
追ってないのなら手を出すのやめてほしい
[要出典][要出典][要出典][要出典][要出典]
日本語版はもうどうしようもない
インテリ層は利用しないか英語版見るから学術記事が充実することはないし
アニメ漫画は馬鹿なオタクが嬉々として駄文書きまくって滅茶苦茶
人物紹介とか殆どその人物の登場エピソード列挙したみたいになってることあるし
ジャッペディア完全な知恵遅れが編集してる
>>55
なぜか専門分野を素人が管理してて、間違った情報を頑なに守ってるのがWikipedia
専門家は、みんな間違ってるのに気付いてるけど手を出せない 悪質な管理者を排除するためにも管理者は常任させずに
定期的に代えるべきっていう意見もあるよね
>>61
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ゴミクズだな >>39
何をやったか知らんが、後世に残した子孫がこんな奴でかわいそう >>37
声優のページにあるクソどうでもいいラジオで話したエピソードとかもいらん
出演作品くらいでいい 本人は上手いと思ってるっぽいけどただ長いだけで読みにくい文が多くて萎える
特に歴史系や理工系
何の目的でウィキでブッシュとか自国名調べるの?
まぁ日本のアニメ漫画にも言えるけど
皇太子妃雅子のウィキなんて一時期悪意ありまくりだった
今は知らんけど
カーセックスの項目でやり方が丁寧に記載されててうける
基地外が常駐してるところ二ちゃんの民度の方が上かもしれん
ネトウヨのwikipedia工作はひどいからな
シリア紛争の記事なんてアメリカの爆撃に関することはほぼ削除された
代わりにロシアの爆撃が太字で書かれる始末
アメリカの方が何十倍爆撃してきたと思ってるんだ
たまに有名人のページで本人と編集合戦してるキチガイとかいるよね
大抵はキチガイのが間違った情報載せてるのに頑なにそれを認めようとせずに
>>4
ホントそれな
と思ったけどケンモでもAV女優や漫画アニメスレ良く立ってるよね
全く興味ないんだけどアホが多いんだろうな >>77
自分のページ編集してるやつも大抵キモいな
茂木とかな 大学のレポートでwiki出典禁止とか思考停止でやってるからいつまでたっても日本の記事の質が上がらないんだよ
内容が間違ってるならどう間違っているか指導した上でwikiの内容訂正ぐらい大学教員はすべき
>>77
本人は編集してはいけないというルールじゃなかったっけ >>83
自分の専門分野見てみればよい
どれだけ出鱈目に満ちてるかよくわかるで
あとWikipediaをwikiと略すのは頭悪いのがばれるで >>83
ウィキペディアは他に出典のあるものを載せろということにしてるし
二次情報の集まりに過ぎないウィキペディアを出典にすんなボケ、原典をちゃんと当たれやと言うのはまともな指導だと思うわ(´・ω・`) 記事の中の特に書く必要がない特定のファンが書いたと思われる行にもやもやする
例「〇〇〇〇 - 本名:〇〇〇〇[1]。読みが同音異字であり芸名を使用する事になった人物。」
>>16
PCエンジンの技術評価が知ったかぶりのデタラメばかりと、
実際にPCエンジンでゲーム開発してた人が言ってたくらいだから、
オタク関係も察しレベルじゃね。 そういえばこの前、金融機能の「信用創造」についてウダウダやってたな
「日本版ウィキペディアと欧米のウィキペディアで全然違う内容になってる」っていう指摘に対して、
「日本ではこれが正しいからこれでいい」みたいな反論が返っててこりゃダメだと理解した
>>87
あるあるすぎて草
モブキャラなのに「××では○○に〜と話しかけられていた」とかキモかったから消したわ A「〜という内容は間違ってますので修正した方がいいのでは」
B「通説では〜ということになってます」
A「いや、しかし間違ってますよ。ソースは海外のこれとかあれとかこれとか」
B「日本での通説は〜となっているのでこれでいいです」
こんなやり取りがふつーに起きててワロタわ
昔見た時はすごく詳細に書かれてた時間が今見ると数行程度しか書いてないのは闇を感じる
「本居宣長の出現まで、古事記は誰にも解読不能に陥っていた」
とかいうのが全くのデタラメで、それをソースにどやってたネトウヨがいたな。
まあこの本居宣長の話はさっくり削除されたけどと。
>>54
削除の理由は?
名前出して執筆してたよな? んで無双してる奴の編集履歴見ると、大抵ウヨってるんだよなぁ
ウヨってるかアンチサヨか
Wikipedian政争に負けた人達は
居場所を見つけようとして
ニコニコ大百科にめんどくさいwiki文化を持ち込んで自治を始めようとするが
ニコニコ大百科はゆるかったりネタ的な記事がokな文化なので、そこからも総スカン
ロンダなら2にjのスレアドレス貼れよ
日本の権限持ちクソなのは知ってたけど
Wikipedia運営本体も糞過ぎるだろ、乞食かよ
企業の記事で明らかにその社員が書いたんだろうなーってのあるけどあれはいいのか
なんか遍歴とかこれからの展望とかもはやプロモーションサイトみたいになってるけど
>>101
件名ワロタ
こんなメールきたらビビるわ >>4
ユニークではある
これは、日本人が英語版を翻訳して記事を作るように、日本語記事が多国語版のベースになるポテンシャルがあるってことだ >>92
その場合は元を消すんでなく異論を追加すべき 普通に「✕✕は○○と言った」とか「✕✕は○○と発言した」でいいのに
「✕✕曰く、○○」って書くやつ。なんだよいわくって。
wikiなんて結局編集合戦になって発達障害系の異常に物事に固執する暇人の私物になる
>>4
アニメはあぁはいはいそれに夢中な低脳が随時更新してんのねって感じだが
AV女優が上にきてんのも笑えるわ
猿だろもう 歴史系で 日本との関係とか書かれてるけど誰も望んでないし気持ち悪いからこれ系全て消せよ
要出典だったからソースつけて直したら記事ごと消えてるしな
SYSOPいるならいるって書いておけよ
ジャップの知能になんか根本的な欠陥でもあるんだろうか
日本語の使い方が間違ってるの何度か見つけたけど直す気起きなかったな
>>92
井戸端ってところが本当にこういうくっだらない話してて笑う 最近見た記事でとびきり気持ち悪かったのは「この世界の片隅に」のページ
脚注の数とその内容の独りよがりな感じは同カテゴリの他記事と比べて異様だった
映画版のほうな
wikipediaは明らかに工作とただ難癖つけたいだけの人間がいて成り立ってない
要出典をつけられる→出典をつける→著作権違反として削除する
の基地外編集人の無敵コンボ
wikipediaとかもっと殺伐としてていいわ
載せられる情報が少なすぎて結果的に嘘になってるとか本末転倒
>>94
あーあ、それは単に批判された側の文脈理解の問題だけじゃなく、
批判する側の無知が合わさった二重に間違いな訳
そしてそれを御前は理解出来ないw
現にtwitterでドヤ顔で批判してたバカも自分の間違いに気付いたのに、誤魔化して逃げた
それをtwitter上で問い詰めたのは一人しか居ない
調子扱いでるバカッター界隈にはアフォしか居ない訳でしょ、オマエと一緒でw レギュレーションを遵守しようとすると、一切の価値判断を許されず二次三次資料のまとめにしかならない
まともなアカデミシャンや物書きならとても編集する気にならんし、一部のルールを無視するキチガイが
好き放題書き散らしたり記事を消して回ったりするのだけ
極端にいうと「クマは猿である」という記述の正当性について延々議論し続けてるような
>>124
ネトウヨの文章ってわかりやすいキモさがあるな でもwikipediaってリンクになった語句にカーソル合わせると内容表示してくれるようになって俺は一度も寄付したことないけど寄付が有効に使われてるようで安心したわ
こいつら本当に嫌い
こいつらに寄付まかなってもらえよ
とっくに終わっている出来事なのに「2012年に〜する予定である。」っていうのばかり
やる気なさすぎだろペドフィリアン
日本版のwikipediaはそこらへんのおっさんが知ったかぶりで言ってる内容とそこまで変わらないからな
>>31
これ
あと最近の記録には要出典つけられるくせに前からある同様の部分(毎年あるスポーツ大会の勝者とか)には出典がないままなのも謎 ザ・無職ってかんじの行動原理だよな
支配する対象が欲しいなら犬でも飼えよ
そんな金もないか
>>92
貼ってくれ
バカを放置してるとこれから生まれてくる人達に迷惑かけることになるから >>33
まあmuyo君があと100人いるって言われたらメタルクウラ並の絶望感あるわ muyoみたいな無能が100人単位でいるところだろ
ホラフキン「ウィキペディア改竄したらそのままコピペしてきた学生がいた」
ワイ「ソースだせ」
ホラフキン「!?」
ワイ「ウィキペディアってクソ記事でも粘着してるアホいるのに改竄なんてできるか?素人が嘘こくなよ」
>>86
原典に当たった上で原典を第三者が検証してる二次資料も当たった方がいいのだけど、オチを決めて論文書いてる場合は
都合の悪い情報に当たることも多いので、あえて原典のみってのが学生が書く論文では基本だねw