解散総選挙に「大義」が必要?バカも休み休み言いなさい
野党は負け癖がつきすぎている
■私の予測が的中した理由
安倍晋三首相が衆院解散・総選挙の意向を固めた。野党や左派系マスコミは「森友、加計疑惑隠しだ」「解散の大義がない」などと一斉に反発している。
本音は「敗色濃厚の選挙はしたくない」だろう。受けて立つ気概はないのか。
私は先週のコラムで、9月臨時国会での冒頭解散を予想した(http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52905)。
末尾で首相の決断について「いまは『いずれ、なんらかの展開があったときに分かる』としか申し上げられないのが、実に残念」と書いたら、
直後に解散報道が相次いだ。自分で言うのもなんだが、まさに申し分のない展開である(笑)。
なぜ予想できたかといえば、秘密はべつに何もない。自分の読みだ。首相や官房長官に取材しようと思えばできなくはないが、
恥ずかしくて「解散するんですか」などとはとても聞けない。「バカな質問するなよ」と苦笑いされるのがオチだからだ。
なんでも直撃質問すればいいと思っている厚顔無恥の女性記者が話題になっているが、彼女はただの「おバカ」か「ピエロ」だ。
ときには直撃も大事だが、客観情勢から「こうなる」と分析するのも記者の仕事である。私は主に後者を仕事のスタイルにしている。
先週のコラムで書いたように、各マスコミの世論調査で内閣支持率が急回復した半面、野党への期待は冷え切っていた。
民進党は山尾志桜里議員の不倫スキャンダルが尾を引く一方、離党の動きが止まらない。小池百合子東京都知事の新党構想も進んでいない。
となれば、総理が解散したくなるのは当然である。そこを書いただけだ。日本のジャーナリズムには、なぜか私のようなスタイルの記者が少ない。
というか、ほとんどいない。読者には、ぜひ今後ともご愛読をお願いする(笑)。
さて宣伝はこれくらいにして(笑)、本題に移ろう。
衆院解散に大義は必要なのか。私は、とってつけたような大義名分は必要ないと思っている。
なぜかといえば、衆院解散とは本質的に与野党の権力闘争であるからだ。
政権与党はこれこれの国家戦略と理念、政策を掲げて国民に信を問う。それに対して、野党も野党なりの国家戦略と理念、政策を掲げて戦う。
国民はそれを見たり聞いたりして、どちらに国の行く末を任せるのに適当か、判断を下す。それが総選挙だ。
(続く)
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52952 ■これほど分かりやすい選挙もない
安倍政権と野党の政治路線はあきらかに違う。安倍政権の経済政策は成長重視だ。それに対して野党は格差是正、言い換えれば分配重視である。
安倍政権の外交安全保障政策は日米同盟を基軸にして中国や北朝鮮の脅威に対抗するのが基本である。
それに対して民進党は日米同盟重視と言いながら、一昨年の安保関連法見直しに強く反対し、
いまの前原誠司代表も政権をとれば廃止・見直しを公言している。共産党はもっと極端で、日米安保条約そのものの廃棄や自衛隊の解消を掲げている。
加えて最近の野党はといえば、北朝鮮情勢の緊迫化などほったらかしで、ひたすら森友学園や加計学園問題で政権追及に精力を投入した。
国会はモリカケ問題に多くの時間を費やしたが、結局「総理の関与」を示す証拠は出てこなかった。
それどころか、加戸守行・元愛媛県知事が国会で「加計学園を招いたのは私」と決定的証言をしたにもかかわらず、
NHKを含めて左派系マスコミは加戸証言を無視してほとんど報じなかった。「偏向報道も極まれり」である。
かくのごとく安倍政権と野党(加えて左派系マスコミ)の対立は深まっている。
そうであれば、なおのこと、安倍政権と野党勢力のどちらが国の将来を担うのにふさわしいか、
日本の平和と安全、繁栄が脅かされている戦後最大の重大局面で、解散・総選挙は国民の声を聞く最善の機会になる。
それこそが「解散の大義」にほかならない。
もしも安倍政権が間違っていると国民が判断するなら、早めに軌道修正したほうがいいに決まっている。
逆に、政権があらためて国民の信頼を得るなら、いっそう強力に安倍路線を推進できる。
国民の目から見ても、今回の総選挙は分かりやすい。多くの人々は安倍政権と野党勢力(加えて左派系マスコミ)との対立構図を十分承知している。
私たちはどっちがいいか、選ぶだけだ。これほど分かりやすい選択はめったにない。
「分かりやすさ」は民主主義にとっていいことだ。「どう選んでいいか分からない」「どちらを選んでも一緒」というような状況だと、何が起きるか。
政治がつまらなくなって無関心層が増え、結局、社会が停滞する。
北朝鮮情勢が緊迫する中、日米同盟弱体化につながる安保法制廃止を唱える民進党に政治を委ねるべきか。
あるいは同盟廃棄や自衛隊解消を唱える共産党に期待すべきか。これだけ路線が明確に違えば、有権者は判断しやすい。
■「解散するな」と言う人々の自己矛盾
テレビの報道番組を見ていたら「大義なき解散」という批判では言い足りないと思ったのか、
あるコメンテーターは「衆院解散は国民に対する背信行為」とまで述べた。
重大局面で国民の声を聞くのが、なぜ国民への背信になるのか、私はさっぱり理解できない。
モリカケ問題で説明が足りないまま解散するからか。それは、当の番組を含めた左派系マスコミの問題である。
安倍政権は国会で説明を尽くした。左派系マスコミが政府や加戸・元愛媛県知事の言い分をしっかり伝えなかっただけだ。
先のコメンテーターは解散を背信行為と批判した。つまり、彼は政権を批判する一方で「解散するな」、すなわち「このまま安倍政権を続けよ」と言っている。
なぜ、そんな自己矛盾が起きるのか。選挙の結果次第で「もしかしたら安倍政権が終わるかもしれない」などとは夢にも思っていないからだ。
それがホンネである。つまり「野党が負けそうな選挙だからやってほしくない」と思っているのだ。
そう正直に言ってしまったら、ミもフタもないから「タイギ、タイギ」と言っている。もっともらしい話をしながら、実は権力闘争に負けるのを恐れている。
殴り合いのケンカに負けそうだから、土壇場できれいごとを唱える気弱な子供のようではないか。
こういうところに、何かと言えば格好をつけたがる左派の情けなさがにじみ出ている。
政権に解散の大義を求める前に、自らチャンスと受け止め、左派の大義を掲げて戦いに立つべきではないか。
それとも、もう左派の大義を掲げる勇気はないのか。
権力をめぐる戦いは勝つか負けるか、生きるか死ぬかである。安倍政権は勝負に出た。野党も性根を据えて戦いに臨むべきだ。
いまさら泣き言を言っている場合ではない。
解散するのに大義はいらん
国民の信頼を得るために大義がいる
選挙に税金使うんだが
不信任決議されたならともかく、任期は全うしろよ
>>1
このオッサン、何で東京新聞をクビにならないの?
世界の七不思議? こいつあんだけ文句言いながらまだ東京新聞にしがみついてんのかよ
自民党が勝てるタイミングなんて過去何百回もあった
わざわざそのタイミングで解散する厚顔無恥な奴が珍しいだけ
大儀があるのかと批判すると選挙に自信がないのかと返すのがはぐらかして
いることに気がつけよ。新聞記者で言葉のプロだろ。
>政権に解散の大義を求める前に、自らチャンスと受け止め、左派の大義を掲げて戦いに立つべきではないか。
おおむね電波だと思うが、この部分は分かる
汚いことをリアリズムと喧伝するのではなく、きれいな理想を語って欲しい
大義なんてなくていい
なんて言い出すと短期間に選挙を繰り返して政党助成金・政治献金に劣る野党を兵糧攻めで壊滅させて独裁国家を作れるようになるけどいいの?
戦国時代レベルの世界観だな
解散はやりたいときにやる
制限したかったら憲法改正しろ
至極真っ当すぎて反論できるわけないじゃんお前らに
恐ろしいバカだな
権力闘争の為に選挙を私物化するだとか
何のために税金で選挙すんだよ
戒厳令ごっこだろ
眼前の脅威に対抗して国権の最高機関を機能停止させるんだから
全体的にアホ下痢擁護のクズコラムだが
> 何かと言えば格好をつけたがる左派の情けなさがにじみ出ている。
> 政権に解散の大義を求める前に、自らチャンスと受け止め、左派の大義を掲げて戦いに立つべきではないか。
> それとも、もう左派の大義を掲げる勇気はないのか。
少しいいこと言ってんな
大義がないと思うなら、逆に安倍退陣に追い込む大義掲げた選挙戦しないと
でもまだ解散してねーし、解散についての首相会見もしてねーしでアホウヨイキりすぎだろ
>>15
もうそれをやってる状況じゃないか
任期を全うするのが本来の形だろうにね >>22
任期途中で議員辞職してきたカスども全員にそれ言えよ >>12
これ前回の総選挙の時の批判だよな
結局自公に大勝させちまった
歴史は繰り返すのだろうか 憲法違反な解散しまくる自民党に選挙の大義は無いとか書くと思ったらこれかよ
こいつの中では加計問題はあれで十分説明したことになってるのか
分析力のある記者だと自称しているが矛盾しているぞw
内閣不信任案を乱発する野党が、解散反対とか馬鹿じゃね?
対案なく揚げ足取りしかできない野党なんてこの選挙で木っ端微塵に砕け散れ
青木理がコイツに講演会ビジネスに誘われたことを暴露してたな
青年会議所で小銭を稼ぐ東京新聞の良心(笑)
日米安保があろうがなかろうが
北朝鮮はミサイルたっぷり発射するだろうし、核実験するだろうよ。
この東京新聞のガキはあほか?
衆院解散しても自民がまた与党になってもならなくても北朝鮮は痛くも痒くもねえわボケ
選挙にいくら掛かると思ってんだよ
全部税金だぞ
その金で保育所作れるぞ
>
>第七条
>天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。
>
>衆議院を解散すること。
「国民のために」と書いてあるだろ
公益だよ
今回の解散にどういう公益があるんだ
自民党のゴミ改憲案は「公」を大切にしろってことがたくさん書いてあるけど
ほんとは自民党にとって「公」なんか方便でしかないってホンマよくわかるよね( ´ ▽ ` )ノ
こういうクズが跋扈してるのが日本の現状
本当に情けない
心の底から死んで欲しいわ
>モリカケ問題で説明が足りないまま解散するからか。それは、当の番組を含めた左派系マスコミの問題である。
>安倍政権は国会で説明を尽くした。左派系マスコミが政府や加戸・元愛媛県知事の言い分をしっかり伝えなかっただけだ。
>先のコメンテーターは解散を背信行為と批判した。つまり、彼は政権を批判する一方で「解散するな」、すなわち「このまま安倍政権を続けよ」と言っている。
記者とは思えないアクロバットっぷりだなw
DHCとつるんでるおっさんだっけか
お前らは木を見て森を見ずだ!と説教するけど自身は写真でしか森見てないタイプ
>>36
青木理はテレビに出てるジャーナリストとしては珍しく気骨があっていいね 気に入らんなら安倍政権を終わらせりゃいい
安倍がせっかくチャンスをくれたんだ
良かったな
憲法学上総理大臣に自由な解散権が認められているわけではないというのが多数説と聞いたけど
そういうことはこの記者は加味したのかな
後一年ぐらいでやらなきゃいけないんだから時期も別に普通だよな
このおっさんも大概だけどラジオレギュラー出るたびに肩書きをコロコロ変える高橋洋一もどうにかしてくれ
長谷川氏は政治部記者以上に政治部記者らしくふるまう不思議な人だよね。
>>15
そもそも日本の足を引っ張ることしか考えてない野党や
挙句の果てに中共の手先のような野党が必要なの?
国益を損なうことしか考えてないような野党ならいらない >>41
国民に直接増税の意義を問うんだから国会だけで問うより十分公益はあるが?
そんなことすらわからないのか 東京新聞はこいつがいないと反自民すぎて目をつけられるからこいつは必要悪
安部自身が約束した説明をすっぽかして衆院を解散することについて
その問題をとりあげているまとめサイトをひとつも見たことがないな
ニュース女子の司会してるあいつか
かなり前からアクロバット擁護ばっかりしてるよな
>>51
実際に裁判では司法では判断つかないから結論出しませんっていうグレーな判断だからな さすがネトウヨ 行政側による議会の解散と二院制の存在すら理解できてない馬鹿じゃんw
あのさー、政権与党が権力維持のために莫大な税金投入して自分らが得する選挙行うのって反日(笑)じゃねえの?
普段は綺麗事言って他人に国家への奉仕を押し付けるくせに、政権が国家の金を盗み取る私利私欲は許すんだな
>>61
この国の司法は税金泥棒ですよ まともに機能してない >>62
最近多いこの手のやつらはもう右でさえない
権威主義パーソナリティだ せっかく税金つかって選挙するんだからさ
何を決めるための選挙なのかを明確にしないとやる意味ないよ
時代遅れな会社のダラダラ会議じゃねえんだからさ
加戸守行の答弁って加計学園問題であまり重要じゃないんだが
加計学園問題の何が問題かよくわかってないんだろうな
加戸ちゃんなんて「愛媛県の要望が通って嬉しい」しか言ってないからな
なんで愛媛県の要望を国家戦略特区で叶えなきゃいけないのか
だいたい野党は北朝鮮をほったらかしって書いてるけどじゃあ与党は北朝鮮相手に何してきたんだよ
>>69
しかも、「後輩の前川が俺への忖度をつっぱねやがった。安倍政権になってから要望が通って大助かり」だもんな
あれをテレビで流せと言ってるネトウヨは元の映像を見てもいないんだろうな 長谷川さんおっさんばかりの委員会よりニュース女子の時のほうが生き生きしてる
東京新聞からいい加減出ていけと言われてもしがみ付いて離れない長谷川さんじゃないですか
>政権に解散の大義を求める前に、自らチャンスと受け止め、
>左派の大義を掲げて戦いに立つべきではないか。
ほんとこれ。
政権交代のチャンスでもあるのに。。
税金何百億も使うのに大義なんて必要ない、とはこれいかに
本音は「敗色濃厚の選挙はしたくない」だろう。受けて立つ気概はないのか。
↓
本音は「森友、加計疑惑を追求されたくない」だろう。受けて立つ気概はないのか。
>>52
任期一杯やっていいんだよ。解散なんか無理にするもんじゃない。 最近の自称「愛国者」の亡国っぷりは異常だな、そんなに日本を滅ぼしたいんか
いつだって名目はつけてきただろ
死んだふり解散って例外もあったけど
そもそも最高裁が7条解散黙認したのが悪い
今の制度なら内閣が好きな時に解散できるんだから
有利な時にするのが当たり前
>>51
民主党政権がこれやってたら加味してたと思うよ 大義があるかどうかと勝てるかどうかを結びつけるのっておかしくね
解散そのものを批判してる
バランス取り=購読者数保持のために飼われてるだけの雑魚って憐れだな
政権擁護は良いんだけど、憲法を軽く見るのはやめろよ
憲法を軽く見るのは右翼でも左翼でもない
それだからネトウヨと呼ばれるんだよ
>>38
任期全うして総選挙しても掛かる金は同じじゃねえか
税金って言ったら誰もが反発すると思うなよ脳無し >>88
同じではないな
四年おきと三年おきではコストは同じとは言えない ろくでもない女議員が複数人いる
そいつらを罷免するための解散
錦の旗を掲げられない連中ほど大義に懐疑的なんですよ
>>91
憲法を守らない奴が錦の御旗とかちゃんちゃらおかしい 与党か野党かどちらを選ぶだけの分かりやすい選挙っていうのはその通りかもしれんがその後書いてるのが野党がいかに頼りないかってことだけ
議会で圧倒的多数を占めてる与党の政策や内閣の行政を振り返るわけでなくただ「ヤトウガーヤトウガー」で北朝鮮問題すら野党のせいにしてる
>>92
日本国憲法第7条による解散にケチをつけるとかちゃんと憲法守れと言いたい 衆議院の解散には内閣の承認が必要だから発足1ヶ月の仕事人内閣が承認すれば解散できるね
>>94
7条は単に69条の手続きを定めただけとも読み取れる
また他人の意見を封殺するのはまさに憲法が禁じるところだ
なんだかんだ理由をつけて他人の権利を奪おうとするのがネトウヨの特徴なんだよ >>86
奥さんが会長の娘だから切られないっていうのと、他媒体で仕事する時に箔が付くから辞めないだけ。 >>97
>奥さんが会長の娘だから切られないっていうのと、
大島さんの娘と結婚してんの? >>52
ミサイル飛んできてる状況で政治空白とまだ説明すら済んでないモリカケ疑惑あるんだけどー????????????www >>98
6、7年前に聞いた話だからその人かどうかわかんない。
田中康夫がニコ生で言ってたよ。 >>101
憲法99条も知らないとか
第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。 加戸さんガーw
ウヨの言うことはほんとどいつもこいつも同じだなw
加戸とか獣医学部が愛媛に必要です!としか言ってないのにこいつのどこが決定的証言なんだよwwww
>>4,17
まったくまっとうではない
国民の民意を最大限重視するなら、内閣による解散は全面否定するのが論理的帰結となる
内閣 国民に選ばれていない。国会(衆議院)で選ばれている
国会 国民から直接選挙されている
なんで自分たちの根拠となってる選挙された議会の議席を失わせることができるんだって話 郵政解散ですら議論あったのに、憲法学者泣かせだね
安部ちゃん
>>96
民主主義国家では、解散権ってのは特に創設された制度と考えるのが自然
7条の内閣の助言と承認に決定権を含むと考えるとしても、
69条の内閣不信任案が可決されて総辞職ではなく解散を選択して、
自分たちの施政方針を民意に問う場合に準じる理由を求めるのが筋だろう >>14,20,77
長谷川とか50円工作員が連呼してるお人形さん遊びに騙されてるよ
野党「解散に大義がない」
自民「へいへい野党びびってるw」 ←アホの印象操作
解散に大義がないというのは事実なのだから、この点も選挙での判断材料になるし、
野党からしたら選挙を有利に戦うためにそこも批判するのは当たり前の話
大義なき解散でも選挙を受けて立つからこその批判というわけだ 国民を疲弊させて独裁支配を強めるための解散ですから
選挙を続けるほど延々と総理を続けられる仕組みです
与野党対立してるならまだしも、対立もしてないのに解散とか税金の無駄使いじゃね?
必殺解釈変更で内閣による解散を禁止にして
憲法裁判所を設置して憲法解釈と解散権を両方管轄させる
まあ誰もやりたがらないだろうな
野党が大敗確定の選挙だからチョンモメンが全力で怒ってて草
権力闘争に使うために憲法に自衛隊を明記するのかな?
不信任案出されたくなくて冒頭にするの安倍だよね
義を求めてるよね
>>1
>なぜか私のようなスタイルの記者が少ない。
この部分だけが違う。
長谷川は何も取材活動をしていない。
東京新聞の扶養家族状態。 トンキン新聞といえば、キム豚に従えとかぬかしてた女記者が最近いたよな
社内で社員の思想とか統制されてないの?w
任期を1年以上残しての解散だから、解散する理由とその説明は必要だよ
>>122
バカにはそれが分からない
「総理の専権事項」で全部済むと思ってる
要するに「総理が解散したいと言えば説明なんていらない」といいたいのだろう >>34
1国会につき一回しか出せない不信任決議案が「乱発」…? >>8
むしろこういう奴を飼ってるから東京新聞は存続できてると考えた方がいい つーか五輪で大変だからって早めの解散になるのは規定路線だったろ
解散権については総理の権限ではなく議会の権限に変更すべき。
国民は議会において3年半仕事して貰う為に投票してるのに
議会と関係ない政府が解散できるのでは民主的とは言えないから。
解散については議会の多数決投票で決めるように変更したほうがいい。
衆議院の平均任期は2年9ヶ月ぐらいらしい
全て任期満了まで総選挙をしてなかったらどれだけの税金が他に使われたか
片山さつきも先日「どうせ来年には総選挙があるんですから早くはない」とか抜かしやがって呆れた
税金云々が幼稚て
どうせ選挙はするんだからいつ解散しても一緒て
4年間で何回選挙すんだよ
(ヽ´ん`) ば (ヽ´ん`)・・・ (ヽ´ん`)か (ヽ´ん`)・・・
国民の選挙で選ばれた衆院を解散させるのだから、理由は必要。
おれもレイプしてぇ
東京新聞ごときは守ってやらねえよ
って感じ
むしろ会見で「理由?今なら圧勝できると思ったから」と言って欲しい
血税の無駄遣いだろ
4年満了すらできない自民党とアベは恥じろよ
なんで東京新聞にこんなのがいるんだ
対愛国バカの盾なのか
>>1
>なんでも直撃質問すればいいと思っている厚顔無恥の女性記者が話題になっているが、彼女はただの「おバカ」か「ピエロ」だ。
厚顔無恥www
おバカwww
ピエロwww 解散に大義がない、じゃなくて冒頭解散に大義がないんだろ
国会で議論した上でなら「国民に真を問う」という大義がある。