東浩紀@友の会更新〆切迫る認証済みアカウント @hazuma
立憲主義は、国民が憲法で政府を縛る立場を意味します。
そのためには憲法は国民だれもがわかる文章でなければなりません。
自衛隊が合憲か違憲か学説によって異なるという現状こそ、立憲主義の最大の障害なのです。
なぜこのシンプルな話が通らないのか、それもまたナゾです。
http://WWW. それを決めるのは裁判所
権力側の都合で合憲違憲とコロコロ変えるのは非常に危ない
なら、秘密保護法にしろ共謀罪にしろ
違憲という人もいる
こいつの理論だとこれはどうなるんだ?
投票棄権は主張するけど投票はするという恐ろしく玉虫色な言動をやっちゃった人が
これ言うかね。
学説はあっても
政治的には自民党歴代政権は合憲ということでやってきたのでは?
それをぶっ壊したのは安倍なのでは?
そこに何か言うことないの?
エロゲに表の市民権を与えてきたころの元気な西さんはどこにいっちまったんだ
あらゆる論点で学説は対立するもんだろ
しかし、誰がなんと言おうと自衛隊は違憲である
どんなにわかりやすく書いてもバカはもちろんインテリも誤読するってコイツが身をもって知ってるはずなのにな
どれだけ炎上すれば人のリテラシーの低さに絶望できるんだよ
なに西洋人みたいなコトを言ってるんだよ
曖昧にして、決めるのは御上の裁量次第という人治主義が日本の伝統
>>1
こいつをネタにしてスレ建てすんじゃねーよ無能 馬鹿な国民が憲法理解できねーってのは学校教育の問題では?…それか現代語版でも配布すりゃいいのでは
書いてないもんまで認めるわけにはいかんだろw
法定主義をバカにしてる。
ほんじゃお前も糞デリタ本を3行にまとめて出せよ
糞デブ
素人はひっこんでろ
そのとおりだがならなぜ立憲をもっと応援しない?
枝野の「多数の解釈が生まれる憲法を分かりやすくする改憲」という考えと全く同じじゃないか
学説が異なるのは当然だろアホ
問題は付随的違憲審査制や統治行為論によって司法による違憲審査が届かない領域があること
法案出した自民党内ですら、その幹部間ですら、というか安部総理の発言の中ですらその時々によって主張や見解がバラバラな共謀罪や安保法案が成立したわけだけど
軍隊を持たないと明記してあるんだから100%違憲だけど
持たないことはできないのが軍隊だろ
だからと言って憲法改正する必要もない
この世の中、筋が通っているとでも思っているのか?
ルール違反だらけだろ
筋が通ってなくてOKなら安保法制も全然OKだよな
立憲主義ガーって二度と言うなよ
政治の世界では何でも白黒つけるのがいいとは限らないんだけどね
外交は特に
>>29
機密費は欲しいけどネトウヨと一緒に見られたくないという葛藤の結果が、その中途半端な発言なんだろうな 安倍みたいなこと言いだした
この人ってもしかして初めから安倍並の頭しかないんじゃないかって
まぁ正論ティやな
国防軍もたなきゃいけない情勢なのにそれを書いてない9条が悪い
押し付け憲法の日本語の格式が高すぎて
知能が衰えた現代ジャップ民では同レベルの文書はもう無理
けんぽう 前文
わたしたちの国は、天皇さまの治めるくにです!
1じょう
天皇さまはえらいのです
2じょう
総理大臣もえらいのです
3じょう
国のことは全て総理大臣が決めます、いいよね?
この程度じゃないともう無理だろ
>>1
ID・ワッチョイをコロコロ変えて、自演しまくって、
「チ◯ンモメン」連呼しまくって、嘘を100回ついて
デマを既成事実化しようとする統失のネトウヨ
BE:535898635 自演連呼リアンの
主なワッチョイ(10月19日〜)
(ワッチョイ c58a-xlkO)(ワッチョイ 0a8a-xlkO)(ワッチョイ 4a8a-xlkO)
(ワッチョイ 818a-xlkO)(ワッチョイ 7a8a-xlkO)
(ワッチョイ c58a-0gNG)(ワッチョイ 0a8a-0gNG)(ワッチョイ 4a8a-0gNG)
(ワッチョイ a68a-0gNG)(ワッチョイ 168a-0gNG)(ワッチョイ 7a8a-0gNG)
(ワッチョイ c58a-6hXd)(ワッチョイ 0a8a-6hXd)(ワッチョイ 4a8a-6hXd)
(ワッチョイ 818a-6hXd)(ワッチョイ 168a-6hXd)(ワッチョイ 7a8a-6hXd)
(ワッチョイ 228a-6hXd)
スレ立て履歴 - be番号:535898635
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=535898635 こいつの文章こそ定義が不確かな言葉を使いまくりなんだが
解釈が何通りにもできてそのくせほとんど意味のあることを言ってない
>>33
動物化するポストモダンの一発屋でもうお金がないんだろうな >>39
お金はあるだろう
お金を稼ぐようになったら行動基準がお金にシフトしたんじゃねえの
バカなこと言っても露出増えたほうが儲かるからな 信者商売だから変なことしても離れないし 軍事・防衛問題の争点
1 自衛隊は必要か
2 軍事力の行使に対して、憲法で制約をかけるべきか
3 軍事・防衛政策の基本方針はどうあるべきか
A 他国を先制攻撃することも可能とする
B 他国への先制攻撃は禁止
自衛隊の海外での武力行使は解禁
C 自衛隊の役割は個別的自衛権の行使だけに限定する
D 自衛隊は廃止
自衛隊は不要、廃止すべきという人たちは極少数だから実現性はない
現在は2の論点が最重要の争点(安倍政権が実質的に憲法9条を形骸化させたから)
3については、Bの立場へと移行しつつある(集団的自衛権の部分的行使容認という中途半端な形でだが)
政治家がわかれば何とかなる
チェックする際に面倒だが
>>1
井上達夫も同じ理屈で枝野は欺瞞的リベラルだ!と批判しているのに東浩紀みたいに叩かれないよな? >>3
学者が違憲と言ってるのにけしからんって人向けの言論でしょ
裁判所がおkって言えばおkなら安倍ちゃん的には大歓迎だと思うよ
最高裁の指名は内閣がするんだから >>42
経営してる店に客が入ってないから金が無いという話が出てくるわけで
そもそもの蓄えがいくらあるかは知らんが現状金回りが悪いことは明らか >>48
プライドの塊のような店主がチケット売れてないとツイートする程度には売れてるよ それなら法律だってそうだよね
全部書き直して欲しい
自衛隊を予備警察隊と名称変更して警察と一体化させれば問題解決
憲法は法の上に立つ法なのである意味より個別的な事柄に言及する一般の法律よりも更に抽象的にならざるを得ない
その法律ですら言葉による表現が持つ幅から生じる曖昧さを避けられないので通常裁判では過去の判例を参考にする
重要なのは自衛隊にせよ安保条約にせよ合憲の枠内に収める事であり司法がこれなら合憲あるいは違憲と判断を下ろす余地を残しておける事
自衛隊明記は書き方によっては無条件で合憲、という事になり枝野の言う “安保法制を追認する形” になってしまう
そもそも様々な組織や条約がありそれをいちいち憲法に書き込む必然性、必要性もない
どんな組織も政府や公的機関の行為も可能性としては違憲状態にはなり得る訳でそういった事情も鑑みれば徒に憲法を弄るよりも司法にもっと前に出てもらう方が賢明
具体的には必要に応じて憲法裁判所が開設され訴えの利益を待たずに憲法に適合するか否かを判断してもらう
物事を不必要に不透明にしているのは憲法ではなく奥まった所に鎮座し可能な限りものを言わぬように努めている司法
それにしてもこの人は政府の思惑を承知の上で国民、特に若い人達をミスリードするために敢えて “分かりやすい” 単純化で問題点を隠しているんだと思うがよくやるな、と正直思う
中立を装う御用道ってカッコいいかね、言論人として
日本の憲法は言葉が少なすぎる
だから独裁者が解釈で全くの別物にしてしまう
>>45
達夫も憲法学に無知過ぎて、憲法学者から相手にされてない感じ
木村草太にバカにされてた 大学の憲法の教員の論文読むとほとんど判例集状態であれが学問と言えるのか謎だったわ
法解釈に疑問の余地がないようにできるなら裁判所なんて要らないよな
どう考えても無理だけど
>>54
アホの木村草太に馬鹿にされても痛くも痒くもないなw >>57
また低学歴ネトウヨが勝手に学者をバカ呼ばわりしてる >>50
含みを持たせた表現にしないと作った人達が抜け穴つけないだろ その学説なるものが苦しすぎるでしょ
米軍の要請ありきで警察予備隊を作ったことから
文章を素直に捉えないのが当たり前になってしまった
>>3
マジレスすると憲法と法律のちがい
憲法は政府を縛るもの
なのに縛られる側の解釈でどうとでもとれるってのはおかしいって話
法律は国民を縛るものだから
縛る側の解釈でどうとでもとれるのはよくはないけど当然っちゃ当然
まあ別問題 自衛隊合憲説は今でも少数説にすぎない
憲法守りたかったら憲法学者が違憲の通説を合憲に変更して
違憲説を唱える政党(共産党など)も自衛隊の法的正当性を認めれば改憲なんて話はなくなる
東浩紀x三浦瑠麗x津田大介
「日本は本当に核を持つべきか?」
lv307270946
ニコ生で放送中だから勉強したい人は見たら?
憲法は政府を縛るため!
っていう手法をサヨクがやるのはやめたほうがいいわ
それを言ったやつが政府になったらブーメランで自縄自縛の亀甲縛りになって終わりだもん
とうとうこのバカ、憲法改正まで安倍の犬になって
尻尾ふったか
おい、浅田!!
コイツを責任もって回収しろ
>>65
硬性憲法ってわかる?
もうホント、いやになるわ
その手の池沼のレス >>65
ついでに民定憲法←コレもググレ
理解したらそのままよその板に池 >>65
それが「立憲主義が機能する」ってことなんやで
ウヨだろうとサヨだろうと、政府に好き勝手にさせないことに意義があるんよ 日本語は曖昧の言語だから小学校レベルで書いても
解釈は幾通りもできるんだよな
しかも言葉遣いは数十年で変わる
堀紘一「あなたって、いつも人の言うことに、ああだこうだって、けち付けるばっかりで。 あなたから何にもメッセージ出てこないよ。前回もそうだったけど。 典型的な大学教授だとは思うけどさ。」
東浩紀「(頬杖)」
田原総一朗「まあいいや。今のは挑発してんだから。どうぞ。」
堀紘一「やってごらんよ。」
東浩紀「……いや別に…やんないですよこんなの…つまんないもん。」
堀紘一「じゃあ、帰れよ。」
東浩紀「くぁwせぃやじゃあ帰りますよ!」
田原総一朗「…いやいや!」
福嶋麻衣子「いやいやいやwwwwwwwwwwwww」
高橋亮平「いやいやいやいやwwwwwwwwwwww」
田原総一朗「そういうのは、卑怯千万だよ。」
馬鹿すぎるレスばかりで呆れる
もうすでに憲法21条2項なんて空文化してんのにいまからそれ守んのかよ
は?憲法は政府が理解しないといけないものだぞ?
国民が理解しなくていいという話じゃないが
東の言ってること正論じゃん
芦田修正みたいな苦し紛れ残しておいてもいつかまた面倒なことになるだけ
哲学者のくせに解釈の余地を許さない言葉が存在すると思ってんのか
自民の憲法草案、序文から中学生の書いたような文章でホルホルし始めて草生えるんですけど
>>6
本来であれば自民党政権が安倍談話菅談話なりを出して
みなし合憲でやってきた過去の自衛隊の憲法解釈とどう整合性を取るか
説明するべきなのに「朝日ガー憲法学者ガー野党ガー」で責任転嫁してる
せめて駆けつけ擁護の憲法学者陣が何とかせにゃならんのに
コバセツなんかにも逃げられてるからな 面白いなって思うのは
自称憲法学者の左翼が自衛隊は憲法違反とオナってホルホルしたら
それをみごとに憲法改正の根拠にされてるとこ
そう思うなら試案の一つでも書けばいいのに
そんなだからヅラにバカにされるんだ
国民誰でも分かる憲法って、それなら憲法学者も憲法裁判所もいらないじゃん
アホなんこいつ?
>>76
論点整理ばかりやってて自分の意見を言わないから堀紘一が怒るのも無理はない 自衛隊にこだわる必要は無いじゃないか
名前が変わったり必要に迫られて別の組織が作られたときにもいちいち改憲すんのか?
国家権力が国際紛争の解決に武力を用いる事を禁ずるでいいじゃないか
つまり今のままで
>>3
今がそのコロコロ変わる状況そのものじゃん
それが不味いって話じゃないの >>60
警察予備隊時代も幹部が旧日本軍で何やってたかトレースしないとダメなんだよな
東京大阪の地検特捜部みたいに
結局日米安保に密接にかかわってるんだよな >>89
今のままだと戦力自体持てないから違憲になっちゃうってことでは 国民投票になったら改正する条文一個一個に賛否を問うの?それとも包括なの?
後者だったらシレッと基本的人権条項を削除するだろう 今の自民党は
>>94
出てくる改正案によるよなあ
現憲法は変えたほうがいいと思うけど
ちょっと前に出てきたガイジ試案は勘弁 9条も確かに問題だが日本をどうしたいという点で、今の改憲論はうさん臭い点が多すぎる
>>94
包括でしれっと危険な削除や追加をするだろうね 何いってだ
日本の立憲なんて立民みたいなのがブサヨやら改憲派やらが纏まるための方便だろ
>>98
方便どころか嘘しか言わねえ保守()の方が何を仰います >>86
結構前にやってたよ数人で
あんま相手にされてなかったけど小林節は褒めてた 日本国憲法2.0と銘打って出してたな
確か国民の三大義務の所は削除されていた
立憲民主党
立憲とは何か
戦前から使われるこの言葉の意味とは何か
立憲主義とは要するに憲法に基づくことだが
じゃなんで国民の選挙で選んだ代表が過半数で選んだ法律が
憲法で否定されるのか?
少なくとも選挙で民衆にあーだこーだ品定めされた「代表」の作る物が
裁判官で違憲審査されたりするのか?
憲法変えるには三分の二の賛成で議決されるが何で残りの三分の一の反対で
三分の二の多数派の意見が封殺されるのか?
答えは単純で民主主義から守る為に、国民の正義の暴虐から守る為に憲法は存在する
民衆の、国民の、剥き出しの正義を抑えるために憲法はあるから
よく憲法は権力を抑える為にあると言うが何の為に権力を抑えるのかと言ったら
答えは一つ
国民を抑えこむため、封印するため
ナチスのホロコーストやスターリンの大粛清は民主主義だから起こる
ロマノフ王朝やドイツの王家が第一次大戦後も続いてたらそんなことにならない
封建領主、日本の将軍様は生類憐れみの令は出しても
社会の隅々まで主権を貫徹するなんてことはしない
発想がない
ユダヤ人を敵に認定して国の総力を結集するとか封建権力はしない
暇じゃない
民主主義は国民はどんな残虐なこともするから
国民に民主主義に暴虐の限りを尽くさせないために憲法は存在し
民主主義と立憲主義は不倶戴天の敵だ
論理的帰決としてこうなる
自衛隊は合憲やぞ?
個別的自衛権の行使にとどまる限りな。
武力が何でも違憲なら
海保やJAXAや機動隊だって違憲やで
>>104
それらが1項を満たすための戦力とみなせるならそらそうでしょ
だから不味くね 完全にそれを満たそうとすると憲法がとんでもなく膨大な文章量になるわけだが
>>104
「国際紛争を解決する手段としては」
警察もJAXAも機動隊も国内武力よ。個別自衛権(自衛隊)もそこに入るか否か。
だったのに集団的自衛権で中東に行っちゃうのはアウトだろーって話だろ。 ひとつのものだけ見たら
例えば、医者が手術で腹切ったら傷害罪じゃんってなる
9条だけみてもしょうがない
この人まともなことも言うんだね
一人称が「ぼく」の恥ずかしいただのハゲデブだと思ってた
>>106
解釈を内閣の意のままに自由に変えられるから
安倍ちゃんの権力が保たれるもんな >>76
そのあと戻ってきたのがダサいよな
古市を叱り続けた小沢を見習え 自分も学者の端くれなのにこんな程度の低いこと言って大丈夫なの?
頭フラクタルなの?