オートバイ転倒７人死傷事故、遺族らサーキットを提訴へ
岡山県美作（みまさか）市の「岡山国際サーキット」で昨年４月、練習走行中の大型オートバイ７台が転倒して７人が死傷した事故で、
亡くなった男性２人の遺族らが１６日にも、同サーキットと親会社の「アスカ」（愛知県）を相手取り、総額約３億５千万円の損害賠償を求めて
岡山地裁に提訴する。
原告は、亡くなった岡山市南区の内田正人さん（当時３８）と徳島県小松島市の今井伸也さん（当時４２）の遺族と、けがをした５０代と２０代の男性。
訴状などによると、事故は昨年４月２４日午前９時５分ごろ、サーキットの緩やかなＳ字カーブで発生した。
先行して走っていたオートバイのオイルが漏れて路面に広がり、後続の７台が次々と転倒したという。
原告側は、サーキット側には、走行中止を知らせる赤旗をすぐに表示し、オイルが漏れたことを後続のオートバイに知らせる必要があったと主張。
「事故当時、現場付近に監視員の配置を怠っていたため、赤旗表示が遅れた。赤旗がすぐに表示されていれば、事故を回避できた」と訴える。
また、「過去に複数回、事故現場で死亡事故が起きている」と指摘。「コースとしての安全性を欠いていた」とも主張する。
同サーキットはこれまでの朝日新聞の取材に対し、事故当日は監視員とコース上に設置された監視カメラの二重チェックで事故を確認し、
後続のオートバイが転倒した時に監視員が危険を知らせる黄旗、赤旗の順に旗を上げたと説明している。
訴訟について同サーキットの担当者は「事故は大変重く受け止めているが、訴状を確認していないのでコメントは差し控える」としている。
https://www.asahi.com/articles/ASL3Z51DJL3ZPPZB00S.html >>先行して走っていたオートバイのオイルが漏れて路面に広がり、後続の７台が次々と転倒したという。
バイクが悪いな
前のバイクがオイル撒くのを予見して運転すれば防げた事故じゃん
死にたくないなら
バイクでレースすんなよ
バカなの？
監視員少なくて赤旗出すの遅れたなら過失ありそう、でもサーキットって自己責任みたいな念書書いてそう
先頭のオイル撒いたやつに請求しろよ
バカなのかな?
太田哲也の「死の誓約書」から何も学ばなかったのか
公序良俗に反する一方的に不利な制約は無効になる
後楽園ホールで格闘技で首の骨折って死んで
東京ドーム訴えるみたいな
サーキットとかは走る前に自己責任みたいな同意書書くんじゃないの？
オイル程度で滑って事故とか
バイクは危険な乗り物だわ
>>17
自己責任は文字通り自分の過失100%だった時のみ
サーキット側の過失が免責になる訳ではない 赤旗警告遅れてたならサーキットの過失も少し認められそうだな
サーキットの監視員なんか殆どが学生バイトとかだし
サーキット走る前に誓約書にサインさせられるんじゃなかった？
死にたくないならサーキットで走るなよ
あんな所で走ったらいつ死んでもおかしくないわ
オイル漏らした先行車両が周回差つけるレベルの
ぶっちぎりじゃないならこんなの防ぎようがないだろ
後続の7台が巻き込まれてるってことはそんな差がなかったってことだし
オイル漏らしたやつは部品取り付け間違ってたそうだね
全部こいつの責任
＿＿＿
|:::o o__|
|::: ━ |
. （∨）,r|::￣￣￣￣|ヽ（∨）
l Ｙ , ｲ:────ﾄ､Y /
`r‐' |::＿＿＿＿| r '
. |:: |
┬┬┬┬┘
|:: | |:: |
|:: | |:: |
(＿ノ ヽ＿)
オイル漏らしたやつの責任だろ
何周も放ったらかしにしてたとかならわかるけども
バイクで100km以上出てたら死んで当たり前やろ
60ｋｍでリミッター必須にしろ
コケてお漏らしなら仕方ないけどパーツの取り付け逆でしたは重過失だわな
二人も死んでる重大事故だもんさすがにサーキットでも免責されんだろ
自己責任分をさっぴいても数千万は取れるだろうね
>>28
オイルキャッチタンクがちゃんと付いてなかったとか？
前から思ってたけどレースじゃない走行会や練習走行はエアバッグとGB RACINGが作ってる
ようなクラッシュプロテクターを義務化すればいいのに。 誓約書にサインもらえば何でも免責されると思ってる馬鹿共本当に多いんだな（笑）
>>10
念書書けば何もかもが正義になる訳ではないけどな
監視員の配置を怠っていたとしたらそこは問題になる ＞先行して走っていたオートバイのオイルが漏れて路面に広がり、後続の７台が次々と転倒したという。
旗出す暇ないだろ
レーシングトラブルだよ
>>40
だから死亡に至る経緯を裁判によって明らかにしたいって事なんじゃないのかな(´･ω･｀)
で、サーキット側に瑕疵があるんなら損害賠償請求しますって事 >>19
そういうのも含めて一切文句言いませんって同意書
納得出来なければ走らなければいいだけ 自己責任
>>41
なるほどね、ここのS字で事故が多いってのも裁判理由の一つみたいだし
遺族側としてはサーキット側に「いつものこと」で終わらせたくないって事かもね こいうのって利用する前に事故っても一切施設側の責任は問いませんみたいな誓約書書かされるんじゃないの？
>>43
免責されるよ
だって事故原因がオイルぶちまけた事でしょ？
そこから著しく警告が遅れたならともかく
先頭から7台程度のからみなんて普通の速度域ならまきこまれる範囲 >>19
サーキット側の過失とか言い出したらサーキットの使用料が値上げされてレーサー自身の首を締めることになるよ
警備員の配置を怠ったって言うけど警備員配置するために値上げだって >>47
サーキット側が法的に何も問題なかった場合のみ通用するやつじゃね
病院で手術する前に同じような誓約書サインするけど医療ミス起きたら訴えられるじゃん ワンウェイの内圧バルブを逆につけたのが原因でオイル窓吹き飛ばしてブチ撒けたって事故か？
>>51
大丈夫
値上げしたら人来なくなるので出来ない コーナー毎に監視員がいるニュルブルクリンクですらオイルですぐに旗振ってもお祭り状態なのにww
>>51
この裁判の結果そうなるのなら仕方のない事なんじゃないかな(´･ω･｀)
安全が最優先なんだろうから 事故る奴はﾊｰﾄﾞﾗｯｸとﾀﾞﾝｽっちまったんですよで終わりだろ
こんなんで過失認めてたらサーキット場なんかどこも運営できなくなる
練習走行らしいから初めてのサーキットランで張り切りすぎて
シフトミスか回し過ぎでエンジンブローしちゃったってとこじゃないの？
>>49
お前の妄想なんかどうでもいいんだよ二輪免許も持ってないくせによｗ
争点は監視員の配置を怠っていたか否か、コースとしての安全性を欠いていた否か >>37
確かT-REVみたいなのを逆に取りつけたとかだった気がする 
