としまえんプール死亡事故の女児遺族が7500万円賠償請求提訴 [671846145]YouTube動画>1本 ->画像>16枚

35410805413505都、検査人数６５人！（前日比ー４４）★3 [45516s9849] (465ﾚｽ)
上下前次1-新

1(8): (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-KQQx) 05/07(木)22:10 ID:MoWEO+Atr(1/2) AAS
BEｱｲｺﾝ:anime_syobon02.gif
graphstock
@graph_stock_com
·
東京都の5月6日の検査人数が発表されたが、65人と大幅に減少していた。
検査人数（感染者数）
5/1 196人（165人）
5/2 200人（160人）
5/3 399人（91人）
5/4 219人（87人）
5/5 109人（58人）
5/6 65人（38人）
5/7 未発表（23人）

こんにちは。あたしはｶｳｶﾞｰﾙ。
　AAとして成り上がるため、スレを巡る旅をしています。
　　　＿_
　　ヽ|＿_|ノ　　　　ﾓｫ
　　　||‘‐‘||ﾚ　　　_)_, ―‐ 、
　　　/(Ｙ (ヽ＿ /・ヽ　　　￣ヽ
　　　∠＿ゝ　｀ ^ヽ　ﾉ.::::::__( ノヽ
　　　　_/ヽ　　　　/ヽ￣￣/ヽ

東京都練馬区の遊園地「としまえん」のプールで昨年８月、埼玉県朝霞市の小学３年、森本優佳さん＝当時（８）＝がエア遊具の下に潜り込んで死亡した事故で、
遺族が８日、安全管理を怠ったとして、運営会社の豊島園と親会社の西武鉄道、遊具製造・設置会社、監視業務の委託会社に計約７５００万円の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。

　原告代理人の中山雅雄弁護士は取材に「同じような事故が二度と起きないように、訴訟を通じて警鐘を鳴らしたい」と述べた。豊島園は「何もコメントすることはない」としている。

　事故は昨年８月１５日、としまえんの「ふわふわウォーターランド」で発生。大きなフロート（浮島）のエア遊具の下で心肺停止状態の優佳さんが見つかり、搬送後に死亡が確認された。

　訴状によると、プールには当時、１０個以上のエア遊具があったが、遊具の下に潜り込むことを防ぐネットなどは設置されていなかった。
業界団体の日本エア遊具安全普及協会が定める「安全運営の１０カ条」では遊具１つにつき最低１人のスタッフを置くべきだとしているが、７人の監視員しか配置されておらず「１０人以上の監視員を配置する義務があった」と主張している。

弁護士は取材に「同じような事故が二度と起きないように、訴訟を通じて警鐘を鳴らしたい」と述べた。

豊島園は「何もコメントすることはない」としている。

金が欲しいだけやん銭ゲバか

なぜニホンザルは安全管理を怠るのか

やっす

親の監督不行届だろ

まあ構造的に問題あんじゃないのあれ

親は何してたんだ
我が子を忘れて遊んでたのか

自分たちは子供を放置してたのにね

安全管理を怠ったのは親じゃね？

業界団体の日本エア遊具安全普及協会が定める「安全運営の１０カ条」

西武金もってんだろ？

最高裁行く前に閉園だろ

下に潜り込んだやつか
あんなもん真っ先に事故を思い浮かべないかね

あれマジで怖かったわ
絶対誰か事故ると思ってた

19【B:76 W:66 H:90 (A cup) 160 cm age:19】 (ﾜｯﾁｮｲW fbbf-sCt4)2020/05/08(金) 22:45:11.86ID:LauUeeK50

親は親の役目を果たせ��

何故保護者が安全管理を丸投げしてるんだよ

これ画像見たら危険すぎて放置されていたのが分からないレベル

>>18
実際行ってみると違うの

としまえんカッケー

>>5
さすがに草ｗ

まぁ普通にガキから目を離した親のせいだよねこれ

>>6
死ね

>>5
豊島園てキチガイ？

これはとしまえん応援するよ、子供の安全管理は親の義務やろ

浮く遊具の下に入り込んで溺死したとか聞いた
ガキを放置した親もおかしい

排水溝に吸い込まれた事件じゃないのかアレめっちゃ怖かったのに

金に困ったら娘をプールに沈めればいいな

あれ鈍くさいお前らなら死ぬ奴出そうな構造だよな

>>29
なんだよそれ

自己責任大好きジャップランドでは安全管理なんて言葉は通用しないから
親が執拗に叩かれて終わり

としまえんプール死亡事故の女児遺族が7500万円賠償請求提訴 [671846145]YouTube動画>1本 ->画像>16枚

親が放置してたやつだろ

今頃宝くじが当たったかのように酒盛りしてるだろうな
8歳ってことは年収1000万弱だからコスパ良いな

>>32
有名な事件だろ

としまえんは逃げられるけど西武鉄道は逃げられないからな

金も欲しいだろうけどこういうのは運営側が過失を認めてなくてろくな対応してないことが原因で提訴に至る
これだけの賠償請求ということはかなり争点があるということ
1/10は取れるだろうね

何もコメントするこたはない

つめたっ！

まあ、子供が溺れるようなものを置くのも問題はあるが
どっちにも非はあるから裁判で決着つけるしかないな

あれはしょうがないわ

>>29
そっちの事件は完全にプールの運営側が悪い

このとしまえんの事件とは全く別問題

巨大なビニール遊具浮かべてたら底に潜り込んだ子供が死んだ奴か

最悪を想定したら、まず浮かびそうな事故だがな

　プールの最大水深は１９０センチ。身長１１０センチ以上であれば利用できたが、優佳さんでは足の届かない所もあった。ライフジャケット着用が義務付けられ、優佳さんも身に付けていた。

　遺族側によると、事故当日の午後１時半ごろ、父親が優佳さんを見失い、監視員に「娘がいなくなった。探してほしい」と求めた。
監視員は「森本優佳ちゃんはいますか」とマイクで呼びかけたが水中の捜索は行わず、迷子の窓口を案内したり、「（午後）２時まで待つように」と指示したりするのみだった。
休憩・点検時間の午後２時になって水中の捜索が始まり、優佳さんが見つかった。

優佳さんの母親（３０）が７日、産経新聞の取材に応じ、涙ながらに「訴訟で真実を明らかにしたい」と語った。

　母親によると、運営会社の豊島園や遊具製造・設置会社から事故後、「事故は想定外だった」などとする書面が届いたが、
「互いに事故の責任をなすりつけあっているような内容で、とても誠意を感じなかった」と指摘。「娘の命を何だと思っているのだろう」と言葉を詰まらせた。

　豊島園の関係者らは優佳さんの葬儀に参列したものの、弔問に訪れず、裁判外紛争解決手続き（ＡＤＲ）の申し立てにも応じなかったという。
母親は「文書には『お悔やみ申し上げます』と書かれていたが、申し訳ないという気持ちは全く伝わってこなかった。二度と絶対に、このような事故を起こしてはいけない」と強調した。

透明のビニールで作ったらええのに

人多すぎる中での即死遊具だから
としまえんに過失大有りだわな

>>40
親が放置してただけのクソバカだもん

錬金術やん

>>34
こんなんで死ぬとかガイジだろ
いずれ死ぬんだから問題ない

そもそも8歳のこどもから目を離すなよ

>>45
あまりにも想像力が足りないわな

親の責任は？

もう、としまえんは再開出来ないかな

>>34
当時はあんまり気にしてなかったが、ライフジャケットがくっ付いて出られなかったということなのかな？

>>34
マットが透明ならワンチャン救助あっただろうな
ジャケットの浮力のせいで下に潜り込むと抜け出せない地獄

潜って上がれないような構造にしちゃダメだろ

>>56
何言ってんの？

８歳か
あと3年もすれば食べ頃になったのにな

コロナが夏まで続くなら、プールも死ぬだろ

>>46
絵に描いたようなクソやなさすトンキン

ただの公園でんわろた

>>56
ライフジャケットがひっくり返るとガキの力だと、なかなか元に戻せない

親はライジャケつけさせてたから大丈夫だと思って放置したの？

こういう事件は裁判になるのはしょうがない
事故が再発しないように業界全体が考えないといけない

倍でも安いわ

お金うまい

ええなぁ
宝くじ当たったようなもんやん

ライフジャケットが浮こうとして
浮き具との間に挟まった状態で
抜け出せなかったとか？
そもそも入る時大変そうだけど

>>34
こんなん作った時点で想定できそうだが

この遊具で遊ばせて目はなすとかやべーな

>>46
としまえんクズすぎるだろ
裁判不利になるから少しでも落ち度認めたくないのか

>>55
どっちにしろだいぶ前から閉園決まってたんじゃなかったっけ？

>>57
ほんとこれ
監視しやすいように透明にすべきだよなぁ

　
　　ライフジャケットしてなかった方が助かったのにな

　

見失ったってあとかだとどうにでも言えるからね

>>34
遊具の下に潜ったらライフジャケットの浮力で深く潜れなくてそのまま遊具に引っかかって溺死か

この件でも親叩きしてる奴が同じ国に住んでるってのがこえーわ
目の焦点合ってなさそう

排水溝に吸い込まれたってやつ？
怖すぎるわ
お棺開けられなかっただろうな
可哀想すぎる

>>29
あれは本当にこわったな…俺ら子供の頃だよな

>>65
それもあるだろうな

普通の親ならライフジャケットつけようが、水辺で子供から目を離すなんて絶対にしないけどな
ガキなんか大人の創造を超えるアクロバットな動きすんだから放置した方が悪い

去年の事件かよもっと前のイメージだわ

ペットボトル一個ありゃ大人でも浮くからな
ライフジャケットのしかも子供なら沈むのは無理だな

>>80
排水溝は大昔だろ・・・

>>34
考えた奴ガイジだろ。

>>34
これは酷い

仮に心臓麻痺おこしたら運営側の責任？

いつも思うけど金欲しいだけのくせに
訴訟通じて警鐘鳴らしたいとか1%未満くらいしか思ってないこと言うのくっせーから止めろ

としまえんにしてみたらお前らのせいでプールが禁止になったのもあるな
にしても対応冷たいな

コメントすることはないって凄まじいな
子供を扱う会社とは思えない

>>91
さらっと流されてるけどサイコパスだろこれ

親の監督不行届じゃないの？

企画書とかで危険予知しないのか

トン菌まみれのプール入って何が楽しいんだよｗ

>>34
こんなもんをプールに置くのならきちんと運営側が監視しなきゃいけないと思う

これ親父が完全に目を離してたやつだろ

西武グループだから頭おかしいのはしょうがないのかな

全然子供の頃じゃなかった…
排水溝吸い込まれ志望事故
としまえんプール死亡事故の女児遺族が7500万円賠償請求提訴 [671846145]YouTube動画>1本 ->画像>16枚

これ海とかにも結構置いてるけど他は潜り込み対策してあるんだろうか

ライフジャケットに殺されるという喜劇

「訴訟を通じて警鐘を鳴らしたい」は草
だったら取った金全部どこかに寄付せいや

監視の人数が少なかったのも、あの遊具そのものが危険だというのも、その点について注意喚起するべきだというのも分かる
でも何より先に「親もろくに子どものこと見てなかったじゃん」という気持ちが湧いてくる

この事故は予見できた
としまえんが悪いわ

その程度の額なん

>>100
海なら波のおかげで脱出出来たりするんかな

>>99
ファイナルデッドコースターみたいになるの？

これがあったから閉園するんだろ

ライフジャケットが命取りとは

>>103
親も人間だからずっと見てるなんて不可能
この件で親責めてる奴は真面目に人の面倒なんて見たことないってすぐ分かるぞ

子供が見当たらないと言われて緊急でプールの底さらわないとかあるんか

子供ならまた作ればええやん

>>57
溺れてるのが見えるから透明がいいな

他の対策は遊具のサイズを小さくしたりとかかな

ケンモメン人の心がわからない奴多すぎやろ

>>89
同意

親自身の監視不足の責任のほうが大きいだろうによくもまあ施設のせいにできるもんだわ

下に潜り込めるのにライフジャケットとかどう考えても危険だな

下の部分は透明にした方がいいなこれ

ライフジャケット着用で逆に危険な状況に陥ることってあるから監視がずさんなのは双方に問題がある

まあ提訴は当然だが
判決がどうなるか

子供の引率してたことあるからわかるけど水場での子供の管理は難しいよ
普段落ち着いている子供でも変なテンションになってるし
元々なにか持ってる(行動障害とか)子供の方は普段から意識してるけど問題のない子供が急に変なこととか暴走する

こどおじ「親の管理責任だろ」ｗｗｗ

まあ４０００万くらいはとれるんじゃね？

>>34
下に入り込めちゃうのならそりゃ危険だわ

>>99
たとえ生きていても穴にハマったら死ぬしかないのかと思うと怖い

東京の遊園地やし閉園になることはないやろな
大阪の施設なら薄汚い東京マスゴミが連日連夜責め立てて確実に潰れるけどな

>>110
んなこと言ったら施設側も監視員も人間だからずっと見とくなんて不可能じゃね？

もっとふんだくれよ

>>34
これ全部透明にすれば防げたよな

>>91
どこのプールも子供の安全管理は親保護者がやってくださいって決まりになってるはず
プール会社からすれば当然のコメントだと思うよ

誰でも使える公園で子供が死んだら公園の管理者の責任か？

>>32
排水溝のカバー付け忘れてハマった子供が内臓ちゅるちゅるされた

>>110
そんな考え方はやめろ
何がなんでもちゃんと子どもを見守れ
子どもはいつも危険にさらされてるんだぞ
親が守ってくれなくて誰が守ってくれるんだよ

さすがにこれは親が悪い
管理を怠ったのはどっちだよ

プールとか危険な場所でよく目を離していられるな
自分は絶対目を離さなかったな
水場じゃなくても必ず視界には入れるようにしていた

こういうとき、ずっと子供を見ることは無理と言い訳する親が多いけど
死んで悔やむのは誰なのか分かってないのかな

>>107
ファイナルデッドコースターを知らないけど多分そう

>>127
何のために金もらっているんだい？
つーかお前ニートにしてもオツム酷いな…

>>126
この件の影響じゃなさそうだけど
ここ閉園になるらしいぞ

ライフジャケットが逆効果だったやつか

こんなんで死ぬとか予見できんわ親も思わなかったから遊ばせたんだろ

>>34
こんな遊具いらんねん
プールにボールや浮き輪あれば充分や

アメリカなら300億ドルだろ

49020805024905都、検査人数６５人！（前日比ー４４）★3 [455169849] (465ﾚｽ)
上下前次1-新

1(8): (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-KQQx) 05/07(木)22:10 ID:MoWEO+Atr(1/2) AAS
BEｱｲｺﾝ:anime_syobon02.gif
graphstock
@graph_stock_com
·
東京都の5月6日の検査人数が発表されたが、65人と大幅に減少していた。
検査人数（感染者数）
5/1 196人（165人）
5/2 200人（160人）
5/3 399人（91人）
5/4 219人（87人）
5/5 109人（58人）
5/6 65人（38人）
5/7 未発表（23人）

>>134
まあでもめっちゃ美人のママさんとかいたら目離すだろ…

親の顔が見てみたい

こんなん今まで誰も死んでなかったのが不思議
誰がどう見ても危険じゃん
透明じゃないのも意味わからんし
10分ごとに下確認するぐらいじゃないと危なくない？

水中フェンス付けなかったとしま園側のの設備不備

閉園の引き金になったんだろうな

水を使った遊具って危険すぎるから
どこもやらなくなってきてるよな

このような事故が二度と起きないためにも私達にお金ください
えっ！？
このような事故が二度と起きないためにも私達にお金ください

親が悪い
親が逮捕されてないのはおかしい

ライフジャケットは罠だな

>>145
いつか誰かしら死ぬのは確定してたろうな
それがこの件だったって訳で

お前ら小3で一時も目を話さないぐらい親に付いて回られてたの？

当時何十人何百人いたのか知らんが
監視員に意識できるわけがないやん
下手すりゃバイトの可能性すらあるしな

年増最低だな

ケンモジみたいなバカが担当者だったんだろうな

足届くプールに
ライフジャケット要らんやろ
やってる感の安全管理が招いた事故

>>127
監視員ってのは文字通り監視するのが仕事だからな

子供の安全管理は親保護者の仕事

そいえば、昨今のコロナ騒動でハリポタ施設もご破算になりそうだな

大体こういう施設に連れて行くときは
自分が見てなくても勝手に遊んでくれるだろうという多少の安心感を持って連れてくからな

　　

　　　警鐘を鳴らすってのが目的なら、裁判で金を得てもどっかに寄付するってこと？

　

しっかり子供を見てない親が一番悪いだろうにどうしようもないな

ここもうちょっとしたらハリーポッターになるからな
新名所やぞ

>>162
対策しとけばこんな事故起きねーよバーカ

こういう事件で親は何してたんだって言う奴は子育てエアプ過ぎるし
訴訟＝銭ゲバって言う奴はキッズ過ぎ
真相を解明し責任の所在を明らかにするために遺族は身を切って民事訴訟を起こすんだぞ

>>136
プールや遊園地の入場料は育児代、保育代じゃないぞ

これ画像みたけど酷かった

まあ普通はプールの中に必ず監視員がいて遊具の下に潜り込んだりしないよう注意してないといけない

としまえん側の過失は大きいよ

下にもぐれないように水中に網も必要やね

子供を見てない親がー、って8歳やぞ？
8歳を常に目離すなとかめちゃくちゃだわ

>>34
これはやばいわ
プールサイドじゃなく水中監視員も最低3人はつけとけなきゃ

死んだからには金返してもらわないとね

もう1回子供作れよ

バルーンの下潜って遊んでたんだろ
そんなのインスタ映えで滝に設置された柵昇って足滑らせたのと一緒やん

監視員に完全に任せて何かあったとしても
命は帰ってこないから親は真面目に見といた方がいいぞ

慰謝料でも欲しいなら別だがな

>>170
嫌儲は無職童貞独身の集まりだからね
好き勝手に理想論を押し付けられる

ケンモジは12才までママが付きっ切りだったもんなｗ

プールの水抜き中に底の排水口に吸われて内蔵持ってかれた話はゾッとする

>>166
事故が発生しないようにする義務責務がありそのために対策と人件費が必要なんだよ
で、金を取る…あぁなんかこの当たり前のことに対しても不服そうな顔してそうだな…

なんで親って大人なのに水辺の危険性を理解せず子供をほったらかしにするんだろうな？

俺はガキの頃に市営プールの波のプールで溺れて死にかけて
あれから水辺に行く際は細心の注意払って危険な場所には行かないようにしてるわ
プールで溺れかけてる時に監視員もいたけど、俺の事なんて一切見てなかったし救助もされなかったもん

自分の命や子供の命を無関係な他人に預けるなよ

181はゆる ◆p073fDf0fnjA (ﾜｯﾁｮｲW eaff-CLqP)2020/05/08(金) 23:07:01.36ID:gNPWNp9N0

死体に7500万の価値とかないだろ

結構古い事件だよな
なぜ今？

>>170
じゃそれで死んでも後悔しないんだな？

>>170
いや、だったら危ないと分かってるプールに連れてくんなよ
それとも馬鹿面さげたケンモメンみたいな監視員はお金もらって働いてるから、きっと我が子を守ってくれると思ってたのか

>>161
匿名掲示板で更にIDまで隠す
卑劣な人間の見本みたいだな

>>170
脳内シミュレーションしてるのか俯瞰ゲーム感覚なのか…
まぁ控えめに言って頭悪いな

見てない親も悪いのに

こういうのを託児所と勘違いしてるアホ親いるよね

>>170
こういう大きいプールやジェットコースターで目を離すなら連れていくなよ

要するにガキがこういうことしたかったわけだろ？
んで失敗して死んだと
こういう奴はそのうち死ぬよ

>>188
俺が言いたかったのはこれだ

まず他人に義務や責任を求める前に親としての責務を果たしてから文句を言え

こんなん、親の監督不行届じゃん
バカ親なんか

親が賠償請求おかしくね？
今まで事故がなかったのは親がちゃんと見てたからだぞ
親が子供見てなかったのが悪いんだからこいつのせいでプール潰されたしその賠償請求プール側がするべきだろ
なんで親がしてんだよ逆だろ

だから死んだらおしまいだからな
別に監視員や施設が悪くないとは言わねえけど全幅の信頼はするなよ？

豊島区じゃなくて練馬区なのにとしまえんっておかしいだろ
って訴えたら7500円くらいはくれないかな

>>34
こりゃ確かに危険やわ

こういうバカ親のせいで大多数の自己管理できてる子供の遊び場が減っていくんだよな

>>195
まずはディズニーランドに凸ってこいよ
詐欺だろあれ

>>170みたいな馬鹿が親になってると思うと戦慄するわ
わが子の命まで他人任せかよ、本当に大人ジャップの低能化すさまじいな

海やプールで10歳以下の子から目離すってのはどうなんだろ

>>179
まぁその通りだからこの判決がどうなるかは分からんが賠償責任は下るだろうよ
ただ保護者に責任がなかったかってのは別

毒親に過保護に育てられすぎた結果がケンモメンだと思うとゾッとするな

こんなん誰か死ぬに決まっとるやん
としまえんは人殺し

>>182
としまえん終わるからじゃないの
ハリーポッターの施設になるとかなんとか

こんなプールでライフジャケットいらんだろうに

万能感を持ったまま歳を取るとこうなるんだろうな

>>201
素直にごめんなさいっていうかレスを返さない勇気を持てよ惨めだからさぁ

ガキから目を離したのが悪いやろがｗ

同じ事故続出でガキが何匹も溺死してるならプール側の責任を問うのもわかるんだけどなあ
蒟蒻ゼリーで死んだ馬鹿のせいで蒟蒻ゼリーが諸悪の根源にされたのと同じ印象

>>205
水深２ｍだぞ
子供じゃ足つかないわ

訴訟を通じて警鐘を鳴らしたい（金）

基地外過保護親ってやっぱり子供が自転車乗って友達の家に遊びに行くとか言いだしたらストーキングするの？
目を離したら飛び出して車にひかれるかもしれないよ

>>190
このオッサンよく息続くな

これやっても別にライフジャケットつけてひっくり返ってなかったら生きてたと思うよ
ひっくり返って背を上にしてたら手を使っての脱出もガキじゃむずいじゃん

>>179
結局そうやって自分で自分の首を絞めてるんだよな
公園なんか見てみろよ
補償怖がって遊具なんか撤去されまくりよ

プールに８才の子置いて目を話すとか理解できないんだが

これは親が悪いわ

こいつら人の命なんてどうでも良いんだな

>>5
そろそろ豊島園自体なくなるから事故は無くなるわな

うっかり死ぬ奴は淘汰ってことでいい

この遊具考えたやつに請求していいわ

>>145
プールにわざわざ視界を遮るもの置くとかバカげてるよな
親も目を離すとか
馬鹿と馬鹿のコラボレーションの破壊力はすさまじい

子供の死亡事故にバカ親の過失を問う流れを作っていかないと損するのは当の子供なんだよ
ゼロリスクを求め始めたら遊具なんて置けないから

ここ追加料金いる場所で
親ついてんのは幼児だけの区画やろ
親も普通は見てない

>>211
だったら車で近くまで送るとかすればいいだろ
死んだら終わりなんだよ

>>34
なにこれ？
横に泳げばいいだけじゃん

監視員がいる場所だから大丈夫とおもったんだろう

全く過失がないわけじゃないがバカ親とかいってるやつがバカ

お笑い番組でやるような遊具だし
考えたやつが馬鹿

>>190
これは成功してるからいいけど

昔に江頭あたりが生放送で水中の息止めで気絶して怖くて笑えなかった

こういう事故があってこういう裁判が起きるから
日本の安全運営が強化されてきたって背景があるのに
中国みたいなガバガバセキュリティのほうが正しいと思うケンモメンって
絶対に日本人じゃねえだろ

>>34
これ、ライフジャケット着てなかったら死ななかったからな

>>213
遊具がなくなって困るのなんて昭和40～50年代世代のくそじじいだけだろ
あんなもんその世代以外なんの思い入れも楽しんでないわ
ないほうがクリエイティブに楽しめる

>>206
お前の「負け」やで

>>135
ファイナルデッドコースター知ってるけど多分こうなる

>>228
安全運営が強化された？
遊具撤去を安全対策と言うならそうだね

こどおじ「俺が結婚出来ないのも親が目を離したせい」ｗｗｗ

常に目離すななんて子供育てたことないやつの言うことだろ…
あいつらの理不尽ムーブを常に見とけって無理やで…
まあ俺も育てたことないけど

今思うと公園の遊具は中々キチガイじみた物多かったな
実際時々死んでたし…

遊具作ったほうも潜り込めないようにするべきだった

競泳プールのままにしとけば良かったのにな

>>206
俺は元々、親も施設も悪いと思ってるよ
「親も人間だからずっと見とくなんて不可能」って親の責任を放棄してるようなレスに違和感を覚えただけ

>>223
つまりやってるの？やってないの？
そんで車で送れないときは外に出さないように閉じ込めてるのか

まったく現場の情報がわからんわ
誰か俺に丁寧におしえてくれんかな
新人刑事っぽく

>>233
危険な遊具は撤去されて当然だよ
ジジイの感性で安全か危険かを判断することが間違いなんだよ

>>230
お前子供飼ってねえだろ
何がクリエイティブだよ
バカじゃねえの

水深を80センチくらいにしとくべきだったのかな

>>239
それはただの後出しやで

なんで下に潜り込めたのに出られないの？

まぁプール内に監視カメラ置けば解決するよね
クソマンコが盗撮だーとか言って騒ぎそうだけど

>>239
ようなとか言われても困るわ
頭の中で何かキューってなっちゃったのかな？
お薬飲んで早く寝ろ

公園遊具思い入れじじい激怒ワロタ
用意された遊びしかできないいちばんクリエイティビティのない世代w

バカ親って自分は客としていってるんだから責任はなにもないとか思ってるんだよな

>>246
ライフジャケット着てたから引っかかった

監視員に万能感なんて持たないほうがいいぞ

>>242
全く同感
さらに言うとジジイっていうか知能レベルが極めて低い人間だな
どっかのFラン大で子供を焼死させたジャングルジムとか

>>236
３～４メートルの遊具とか普通にあるしね、今もあるか
あれ落ちたら死ぬって運動神経悪いやつだと

>>243
お前は自分の子供を飼うっていうのか
お前に育てられる子供が気の毒だな・・・

俺たちが生きてるの奇跡だよな
今思うとあの時死んでいたかもっての5回くらいある

>>240
やってるよ、アホ
どっかに行きたいときは｢連れてけ｣って言われるからそれで連れていけばいいだけ

>>34
これで死ぬような鈍くさいガキは
どうせ他の遊具や何かで死んでるわ

これすげーあぶないよな

誠意は言葉ではなく金額

たった７５００万か
命の値段安

どっちもどっちおじさん「どっちもどっち」

42180805184205sa都、検査人数６５人！（前日比ー４４）★3 [455169849] (465ﾚｽ)
上下前次1-新

1(8): (ｵｯﾍﾟｹ Sr33-KQQx) 05/07(木)22:10 ID:MoWEO+Atr(1/2) AAS
BEｱｲｺﾝ:anime_syobon02.gif
graphstock
@graph_stock_com
·
東京都の5月6日の検査人数が発表されたが、65人と大幅に減少していた。
検査人数（感染者数）
5/1 196人（165人）
5/2 200人（160人）
5/3 399人（91人）
5/4 219人（87人）
5/5 109人（58人）
5/6 65人（38人）
5/7 未発表（23人）

http://www.toshimaen.co.jp/pool/info.html
プールをご利用のお客さまへ
【注意事項】
・小さなお子さまには、必ず保護者の方が同伴してください。場内では、お子さまから目を離さないでください。

注意事項にもしっかり書いてあるんだからそれが守れないなら連れ込むなって話だわ
注意事項は守らずに目を離します、でも賠償請求はします、とかダサすぎ

潜り込んだ後にライジャケの浮力で身動き取れなかったんだろ

>>262
どっちもどっちではなくて明確にバカ親の監督不行き届きが悪い

>>256
田んぼの用水路とかもそうだな
年に何人か死んでてもそれが当たり前だと思うと誰も気にしなくなる

>>235
家ならともかく水辺に子供連れていってその言い訳無理やな
水辺なんか大人でも簡単に死ぬくらい危険な場所なのに

これは半分くらい払ったれよ
殺人遊具だからこれは

深さ急に変わらないプールで
ライフジャケット要らんやろ
誰がジャケット着用を義務付けたのか
やってる感の事故だよ

マジで分からないんだけど
娘死んだ！金要求したろ！ってどういう精神してんのよ

>>257
過保護親ですね
普通の家庭の子供は子供は一人でチャリンコこいで友達と遊びに行くもんですからね
生き延びたところで別の問題をかかえそうですね

>>264
これ

>>264
こういう決まりはどこの有料プールでも書いてるし当然の事なんだよな
なぜか親は監視員やプール側が子供の安全まで全部見てくれてると誤解してるけど

>>57
マットが透明だと下から覗いたらエッチなことになっちゃわないか？

あーこれかなりヤバイ遊具だよ
監視員もろくにみてないし
危ないと思ってもすぐ近寄れないし

>>272
だったらお前の子どもはそう育てろよ
人の家庭に口出しすんな、ボケ

>>261
ここから値切られるんだぜ

>>6
やめたれｗ

>>246
ライフジャケット来てると浮くから、少し潜って出ることができないじゃん
それでも仰向けなら手を使って出られるけど、背を上にしてたらジタバタすることしかできんし

>>268
だからまあ、人はたまに死ぬんだな
どうにもならない

>>264
請求額がちょっと少額なのはそのせいかな

8歳でずっと見てろつーのは過保護過ぎる
お前ら8歳でどーだったん

>>268
監視員もいるしライフジャケットも着てるし安全だと思ったんだろう

まあこんな危ないもの考えなしに設置したんだから億ぐらい払えや
そんな遠慮すんなよ両親

いやーこれライジャケ着ちゃいかんよ

>>284
俺はそうでもなかったが、兄ちゃんが8歳くらいの頃は0.5秒でオカンの視界から消えてたな

>>34
これでかい遊具の下にライフジャケット着た子が入り込んだら絶対詰むわ

監視員も相当酷いよな
手遅れだったとはいえ遊具の下探すまでが遅すぎないか…？
ジャップ特有のやってる感かよ

リスクの想像もできない親が悪いだろ
豊島園なんてこの事故のせいで閉園に追い込まれたんだぞ

>>271
子供から目を離し死なせてしまった事への罪の意識に耐えきれず外に敵を求めてるからだよ
悪く言えば八つ当たり

>>255
子梨効きすぎだろ
お前みたいな非生産のゴミが世の中おかしくしてんだよ
死んで詫びろカス

>>46
この対応はあかん
潰れていいぞ

どうせコロナでプールの客も激減だろうし

お前ら小3の時親が常に監視してたら振り切っただろ

>>290
監視員なんて安い時給で雇われててやる気もねーだろうからな

海とかプールとか行くならマジで目離したらいかんわ
子供最優先に考えんと

>>295
というか子供の機動力や親の体力に生理現象、ましてや人で混んでるところなんて条件が合わさったら常時監視は手でも繋いでない限り無理
親ｶﾞｰとか言ってる奴は過保護か愛されてなかったかのどっちかだろう

299【B:88 W:62 H:98 (A cup) 154 cm age:18】 (ｽﾌｯ Sd8a-fIjw)2020/05/08(金) 23:25:52.81ID:fqQz1a/Id

金目だね

子供って見えないところがあったら見に行きたがるからな
そのうち痛い目にあって危険を察知するようになるんだが小2はまだ誰かが張り付いてないと怖い
この件はライフジャケットで親が安心し、未熟な小2が自由に行動してツモったんだな

>>29
俺もこれかと思った
その事件が14年も前で恐ろしい

2016年11月、東京・明治神宮外苑で開かれたイベントで木製のジャングルジム形の展示作品が燃え、遊んでいた男児(当時5)が死亡した火災で、
男児の両親らが、作品を出展した日本工業大学側とイベントの主催会社に計約1億2千万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こした。
火災を巡っては昨年8月、学生2人が重過失致死傷罪で在宅起訴されたが、指導教員やイベント会社の社長らは不起訴になった。
遺族側の弁護士は「学生だけでなく教員やイベント会社など、それぞれが責任を果たしていれば火災は起きなかった」と指摘する。
この訴訟とは別に、イベント会社は今年1月、同大を相手取り約2億6300万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴。
大学側に火気に注意するよう求めたにもかかわらず火災を発生させてイベントが中止になったなどと主張している。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASN4Y6RF0N4XUTIL00X.html

記事だと訴訟は女児の遺族って書いてあるけど両親が離婚したのかどうか気になる
これ父ちゃんが目を離したのが原因だし、奥さんは旦那さんを許せんと思うわ

>>298
監視しきれないんであればこういう施設に連れてこなければいい話で、どっちにせよ親の責任

>>268
確かにこれプールじゃなく海や川だったら誰に損害賠償請求するんだろ？

あれは危ないし、潜り込めないようにすべきだった

自分の子供の命まで他人任せにするアホが多くてイヤになるなぁ本当に・・・
守れないなら子供を作るなよ馬鹿が

>>302
イベント会社からも訴えられてたのかよこれ

>>304
脳死で自己責任おじさんってネトウヨやってそうだな

けんとおおおおおおおおおおおおお！！けんとおおおおおおおおおおおおお！！

これは刑事事件にはならなかったの？

裁判の結果はともかく親叩いてるキチガイはなんなんだ

>>309
自己責任？死んだのは子供であって親ではないんだが

>>284
他の子と一緒に遊ぶならともかく、家族だけで遊園地みたいな人混みに行くときは絶対に親の側を離れるなって口酸っぱくして言われたけどな
誘拐の危険だってあるんだから当たり前

ただでさえ豊島園閉園すんだから親のせいなのに困らすなよ

これで親を叩いてる奴って“浅い”よな。

>>313
あーこの屁理屈感は納得

金が入れば死んだ娘のことは忘れるのか？

>>316
ケンモーでどや顔で書き込みしてもキモいだけ
お前とリアルに繋がってるやつに言えよ

>>314
それで言いつけ守るとか聞き分け良すぎるわ
田舎だったからかも知れんが8歳くらいでもう川の淵とかでガンガン遊んでたから、今から考えると下手すりゃ死んでたな

>>302
そもそもなんで燃えたの

学校のベランダ(3F)で外側にぶら下がりったり10km先のプールにガキだけで自転車使って行って途中で友達の弟(4歳)を置き去りにして帰るとか俺らのガキの頃はよく事故起きなかったよなあ

さすがにこれは構造がダメだった

下に潜り込んだらまともに泳げないガキは死亡確定遊戯だった気がする

>>317
反論できないの？
子供が死んだのは子供が自己管理できなかったからと言ってるなら確かに自己責任論だけどね

>>321
おがくずだかワラだかの上に高熱になる照明器具直置きという信じられない白痴ムーブ

>>321
ジャングルジムにおがくず放り込んで投光器で照らした

>>284
８歳なんて自転車乗って遊んで万引きして
親の監視なんかいらんよな

>>321
ファイティングポーズご存知無い？

215 名前：ペラルゴニウム(鹿児島県) 投稿日： 2009/04/28(火) 12:12:34.06 ID:Fpex95EJ

イタズラではないけど幼稚園か小学生になったばかりの頃、近くに埋め立てた釣り堀があって
有刺鉄線の隙間から友達と入って遊んでたら埋められたシラスの釣り堀の池が底なし沼み
たいになっていて自分は足がズブッとなった瞬間に怖さを感じて離れたけど友達は既に膝を超
えて沈んでいた。大人を呼べばよかったのに自分は何か恐怖を感じて家まで走って帰った。
その後に友達が行方不明になったっていう事で大人たちが大騒ぎになったのを覚えていている。
実際に友達は見つからずにみんなを集めて先生が説明をした記憶がある。
大人になった今考えるとなぜあの時に釣り堀に沈んでいったって事を誰も考えつかなかったの
だろう。今は区画整理もされ釣り堀の場所がどこだったかもはっきりしないけど埋め立てや造
成の時に見つかったって話も聞かない。そのまま埋まったままなのだろうか。
たまにこの記憶がパッと頭に浮かび心臓がバクバクなる。今から３０年ほど前のことなのに。

252 名前：ペラルゴニウム(鹿児島県) 投稿日：2009/04/28(火) 12:34:51.02 ID:Fpex95EJ

友達の名前は今でも覚えてる。でも家がどこかとか今もいるのかとかは知らない。
自分の勝手な解釈では大騒ぎになって新聞とか大人が騒いだのは記憶にあるが
その後に見つかったって言うニュースを自分が知らないだけじゃないかと思ってる。
そう、彼は絶対に自分で抜け出して家に帰ったはず。

>>324
ライフジャケットを着てて浮力で動けなくなったらしい

これは普通に死ねる案件だったな

としまえんって信じられないくらい事件や事故起こしてるところなんだな
安全をないがしろにしてるのがよくわかるわ

>>326
>>327
設計や認可段階では安全だったのに、最終日に池沼の学生が勝手にライトアップしたのが原因だし、
どんなにがんばってもイベント会社や大学、指導教官に損害賠償請求はできないよな

>>312
子供を死なせた親を叩かず何を叩くんだよ

>>325
本気で分かってないってことは流石に無いと思うけど家族側と施設側って話だからな
まあ頭の悪い言動で死ぬまでありもしないメンツを取り繕い続けてろよじーちゃん

>>316
親を叩いてるんじゃなくて、としまえんに責任は無いって事を言ってるんだぞ？

>>34
これ水中に真下に潜り込めないようにネット張れよ
どうしてそうしないの？

>>331
完全に殺しに来てるセットだなｗ

こうやって裁判起こして少しでも金取れれば
娘は私たちのせいで死んだんじゃない！としまえんのせいで死んだんだ！って親が責任転嫁できるからな
そういう意味合いも強そう

逸失利益的に普通やろ

としまえんがなくなったら駅名どうなるんだろ

>>170
プールに関しては目を離す方がおかしいけど？(笑)
ガキを遊ばせるために来てるのに何で目を離すんですかー？？？？？？？？？？

としまえん叩いてる奴バカなのかな
どう考えても親が悪いやろこれ

>>335
昔の親ってのはこういう事故起きても自分にも責任あるからって
自責の念で裁判とかしなかった事の方が多いんだよな

小３を放置って言われてもねえ

>>334
これそもそも子供が入って遊ぶことすら想定してなかった展示品だしなぁ
民事ならまだしも、刑事責任問われるとは正直思わんかった　この裁判の行方はかなり気になる

慰謝料込みでこの金額って安くない？

>>345
で腐った今がある訳か
なるほどなぁ

>>342
ハリーポッター駅になるって噂は聞いた

>>301
嘘やろ…

親だって寝不足だったりするんだよ…
んな毎日24時間元気じゃねえよ…

最終的にどれくらいとこれると思う？
１５００～２０００くらいだと思う
日本ってそんな出ないよ

>>312
キチガイの気持ちを知ろうとすると自分もキチガイになるぞ

仮に裁判して企業に責任追及して、これからこういう事故が無くなるのか？って言ったら
答えはＮＯだよね

親の意識を変えない限り似たような事故は日本のどこでも起きるよ

>>34
8歳でこれで死ぬのか

>>34
これは流石に運営が悪いな
まあガキから目を離した親にも責任あるけど

事故が起きる構造になってんのにとしまえんに責任ないとかまじか
かってに溺れたんじゃなくて明確に遊具に挟まれてんじゃん

>>352
寝不足なのに子どもをとしまえんに連れていったのか
もしかしたら監視員も全員寝不足だったのかもしれないね

>>355
これ訴えられない方が社会に悪影響だわ
写真見てないだろ

親も悪いけど十分起こり得る事故だろ
としまえもーん悪いわ

>>336
子供は弱い存在であり親にはそれを保護する責任がある、という考えは自己責任から程遠い考え方
親は無謬の存在ではない

>>359
うむ

としまえんって閉園じゃなかったっけ？

>>305
海や川にこんなアスレチックは無いからな

別に親が子供から目を離さないようにというのは「そうした心構え」という話で
実際には目が離れる事は当然あるしそれをもってして親が悪いという奴は頭がおかしい
大体じゃあ子供が３人以上いたら絶対に無理だろｗ

それと施設の安全設計義務や監視員の配置義務とは全然別の話

>>362
必死に考えたみたいだけど噛み合ってないし滑ってるよ
脳味噌に蜘蛛の巣張ってるからトンチンカンなことホザく羽目になるんだよ
早よ死ね

下に潜り込まないよう柵があったんだけどガキがそれをすり抜けて潜ってしまったんやぞ

この事件のせいでとしまえん閉園するみたいだし本当に腹立たしいわ
俺たちの思い出が詰まったとしまえんが…

>>34
こういう遊具最近どこにでもあるけど下には潜り込めないようにしてるんか？

>>365
海にもあるよ
ホテル沿いのビーチとか

君らは法律ってご存知？
こういった訴状で争点にしているのは保護者が最大限注意を払ってもなお運営者の過失が認められるであろうと言う部分のみ
つまり法律に基づいてないといけない
何の根拠もなく弁護士がついて7500万くらいくださいなんて言うわけないじゃん？
保護者の責任はあくまでもあったとしてもそれ以前に安全管理や運営上問題点があったのではないですか？という意味で弁護人が法的根拠と証拠に基づいて起訴しているわけ

そもそも8歳の頃親とプール行ってたか？？
友達とだけで行ってたろ

>>116
それを決めるのは裁判官でお前ではない

>>367
さっきから人格攻撃ばっかだけどもしかして頭ｷｭｰっとなっちゃった？
ごめんね

親が目を離したんやないの？
大抵そう。
それで何かやってなかったら施設のせい。

親が馬鹿なんちゃう？

376【B:94 W:72 H:100 (B cup) 149 cm age:20】 (ﾜｯﾁｮｲW 7ec5-ABif)2020/05/08(金) 23:41:33.12ID:kkzPViLv0

>>74
プールは残る事になってたはず

アスレチックが水に浮いてる構造なんだから下に潜り込むのなんて普通に想定される事象だわな

排水溝のやつは聞いただけで恐ろしかったな

>>368
その場合もっと施設側の責任は重くなるぞ
柵を設置しているという事は「危険性を認識していた」という事で
「すり抜けられた」という事は過失があるという事だ

>>371
言ってることの雰囲気は分かるけど
民事だから必ずしも法律がどうのこうのって話でもない
大体709条の不法行為という超ざっくりした法を根拠にしてる

>>374
相手の話も理解できないほどキューってなってんのはお前だろ…
キャッチボールすら出来ないんじゃどうしようもねンだわ
さっさと消えて残りの人生も汚しながら死ぬこったな

親が叩かれてるがこれはとしまえんが悪い
結構危ないよあれは

賠償金が高額になり過ぎて、訴えられたこういう施設は全部閉園になるよね
防ぐには相当数の監視員必要になり経営圧迫するし
今はコロナだし詰んでるだろコレ

外の娯楽施設全滅するぞｗ

>>366
どうしても目を離してしまうんであれば連れてこなきゃいいだけ

>>383
安いよこれは
ここからさらに値切られてくの抜きでもね

>>382
下に潜り込めるとかヤバいよな

弁護士も落ちてる金拾うようなもんだから営業かけてくるんだろ

>>381
こっちは親と子供の話をしてんのに急に家族として子供の人格を無化する話を持ち出したお前の論建てがまず意味不明だからな
「自己」の意味を辞書で調べてこいよ

安全に関してはハードの対策をしておかないとね。特に命に関わるとこは。下に入れないようにしとくべきだったよ。
親はかわいそうに

>>383
まあバカ親が負けるでしょ

おとしまえん

>>384
そんなお前の価値観は通用しない
大体子供を自宅に置いておけば置いておいたで何かあれば子供だけを自宅に置いていたからだとなり
親は常に多数の子供に目を配らなければ過失があると言うのは現実的ではない

>>388
顔真っ赤にしながらの後出しジャンケンカッコいいね
醜い老いた顔が目に浮かぶようだわ

親は何をしてたんだ？

>>34
このシステムがあれば助かったかもな

プール監視システム- Poseidon -
https://shinko-sports.com/poseidon/

このシステムは既に、アメリカ、ヨーロッパのプールに150セット以上設置されており、溺水者を自動的に検知し、救出された実例も12件報告されております。

【当社実績】
(1) 神奈川県横浜市「横浜国際プール」
(2) 千葉県柏市「リフレッシュプラザ柏」
(3) 愛知県岡崎市「岡崎げんき館」
(4) 愛知県一宮市「一宮エコハウス」
(5) 埼玉県熊谷市「熊谷運動公園」
(6) 東京都あきる野市「あきる野市ファインプラザ」
(7) 東京都立川市「立川市柴崎市民体育館」

本来はこうやって上に乗って遊ぶ遊具なんだわ
下に潜り込む子供がいるなんて想定外なンだわ

>>394
後出し？こっちは最初から親の監督責任の話しかしてないが
本気で頭おかしいなお前

>>398
早く寝なさい

>>34
あほくさ

>>399
捨て台詞がそれかよ…

>>170
8歳って結構危険なんだけども(^_^;)

自分のミスを認めると自我が保てないから他人のせいにしてなんとか生きているんだろうな

溺死させた奴か

けんとのジャングルジムは「燃える危険性を誰も想定してなかった」から運営側の過失
しかしプールの事故ってのは「溺れる危険性」を全員が持ってたはず
親の監督責任も問われることになるよ

>>34
これ死ぬだろ・・・

>>401
真っ赤になる程激昂しといてまず意味不明ﾀﾞｯﾀｰとか俺なら恥ずかしくて死んじゃうよ
…とかいうの我慢してボケジジイに優しくしてやってんだよ察しろ

プールの底をガラス貼りにして地下に有料休憩所作っておけば金払ってでも監視員やってくれる人が集まったのに

これのせいでとしまえん無くなるのかｗざまあｗ

>>397
タトゥー入れてる奴いて草

こういうのよく見るしアメリカとか更に多いけど商売にならないかな、勝てるのと勝てないのの差なんなんだろ？
冷静に考えて狙ってする奴出てもおかしくない金額だよな

さすがに運営会社に過失なしは無理だから
後は過失割合の勝負だろ
そんな事は最初から原告も被告も分かってるだろｗ

>>405
けんとのやつは家の内覧中にバイトが放火して客が焼け死んだみたいな話だぞ

>>411
じゃあお前が死んでみろ

>>407
まだ言い訳続けるの？
まあ何も具体的な反論できないってことは自分がおかしなこと言ってると自覚があるんだろうけど

としまえんの対応結構狂ってるな
裁判負けて潰れて欲しいわ

>>415
意味不明なんだろ？
なんでお話を続けようと思うんだい？
本当にお前は無様だな

>>34
これ見たら遺族が金目当ての銭ゲバとは思えなくなったわ
これ設計した奴バカだよ

>>57
ライフジャケット付けてようが水辺で子供遊ばせてるのに目を離す保護者も悪い

子供が一人で一気に・・・　突然フロートの下に・・・

仮に川や海で死んだら立ち入り禁止や監視してなかった自治体が悪い！って訴えるのか？

極論そういう事やぞ

>>34
ロックマンでありそうな初見殺し

>>422
ティウンティウン

>>357
潜ったやつが一番悪いんだが
君はアホなのかな？
元々ライフジャケットには浮力があるんだから水上アスレチックはその水面上で遊ぶことが想定され6歳以下は使えないようになっている
現に彼女以外はそれを守って事故を起こしたりしてないぞ

それを死傷者本人が無理矢理潜る必要もないアスレチックの下へ浮力に逆らって入り込み8歳女児を溺死させた
言うなればこの女児を殺したのは女児本人だね
親にも園にも落ち度はない
少しは自分の命に責任を持てよ
自分の行いで園には賠償や施設の一時休止、社会的信用を貶めたり、親には悲しみを与え精神的に追い込む
自分勝手な行動でどれだけ周りに迷惑をかけるつもりだ？
少しは考えたらどうだ

>>417
お前が俺の前で笑えるタコ踊り続けてるからだよ
そろそろ自己の意味を辞書で調べてくれたかな？

>>421
川や海でもはないし自治体でもないからな
例えが無意味だよ

>>425
失笑した

テーマパークがこの手の訴訟起こされた時に「賠償金で経営が苦しくなりそうなので値上げします」って発表したら世間が一気に被害者叩きに回りそう

これプロのライフセーバーでもライフジャケット付けたまま下に潜るのは不可能らしいよ。警察が行った実証実験でも結局一人で潜ることは出来なかったと。
つまり第三者の力が偶然に加わって下に入ってしまったって事かね。

>>424
金曜の深夜は皆疲れてるから
そういう演技レスはウケが悪い

>>427
結局具体的な反論は何もないの？
まぁ追い込んじゃってごめん

長文はまず縦読み探すからちゃんと仕込んどけ

>>424
君もアホやなぁ
事故的に遊具の下に挟まった可能性もあるやろ

>>428
親は被害者ではないけどな

これ系の水上アスレチックは俺が子供の頃からあるから20年以上存在してるはず
という事はそれまで無事故だったんだよな
こんな事で閉園に追い込まれるなんて可哀想だわ

結局、金がほしいだけか

世の子殺しの7割は実のママなんだけど
夫は嫁から7500万円もらえるんだろうか？

都合がいい
というお話

サイコパス「ひらめいた！」

エア遊具ってなんだよ

ひどいよな

ダウンロード＆関連動画＞＞

賠償金ってホームレスと高給取りで金額違うらしいが
1円も稼がないちびっこでもこんなに価値があるのか

>>440
エアギターみたいなやつ

>>434
もうこれ以上の無様晒すのはやめとけってほんと…
訳わからんこと言い過ぎて前後不覚に陥ってるよお前

>>437
嫁が金持ちならもらえるぞ
離婚して損害賠償請求すればいいだけだし

>>429
おそらく上の板が片方に重心が偏って浮き上がって
運悪く子供が下に入り込んだんだと思うわ

うえの板は子供が片方によると簡単に端っこが浮き上がりそうやし

>>34
確かにこれはライフジャケットつけて潜り込んだら危険だな
としまえん負けるな
これは遊具の下に入れ込めないようにしないとダメだ

>>444
とうとう直レス以外にも顔真っ赤にしてレスつけ始めたよ
そんなに追い詰めてしまったんだとすれば本当に申し訳ないことをした

あったなあ

道徳警察からすれば親が悪いで終わりだけど
法律上の義務と道徳上の義務は違うからな

>>448
ここまでボコボコに言われて追い詰めてしまった（ﾄﾞﾔｧ）とか見栄にかける執念だけは凄いな…

親がちゃんと監視しろってのも分かるけど
この遊具はぱっと見ても小さい子がライフジャケットつけて潜り込んだら危険だと想像できるからな
何も対策してなかったとしまえんに非がないとは言えない

払ってやれよ

>>6
死ね

>>450
つーか、この手の事故は親の意識変えない限り類似事故起こるんだから
裁判所は感情裁判やらずに合理的に判断してほしいわ

企業攻めるより親の意識改革をさせるようにしろよ、本当に

>>451
直接お前に言ってるわけでもないことにまでわざわざつっかかって来てる哀れな姿を見るとそれ以外に言えないから

>>455
親にも責任はもちろんあるが写真見ろよ
これはあっ察しとなるぞ

>>446
他の子どもが上から飛び乗ってきて力が加わってしまったとか、そういった偶発的な事がないと起きない事故だろうね。下に潜れない浮力を持ったライフジャケットを着けてたわけだし。

裁判外紛争解決手続に応じなかったのはメリットないからか

>>453
払ったらますますバカ親は子供の監督責任を放棄し始めるだろ
ここは徹底的に争わないと

街中見てれば親なんか子供のことそこまで見てないよ。
スマホしてる親の子連れ見ればわかる。

>>34

8歳子供の力でライフジャケットきて潜るの無理じゃね？
他の子供がふざけて押し込んだ？

親が悪いだろ
こんな馬鹿親想定できるか

排水口定期

安いな、これ監視員に過失あるから
一億くらいいきそうだが

>>34
これは、周りが流れるプールになってる真ん中のトコロ？

>>333
少子化で儲かってないから安全管理に割ける金も自ずと減ってくるんだろ
設備も老朽化してるけど直せない
日本中が今そういう状況だぞ

468【B:77 W:62 H:99 (A cup) 168 cm age:20】 (ﾜｯﾁｮｲW bbde-CoKA)2020/05/09(土) 00:17:16.85ID:pScnecoa0

これは明らかに園の過失だろ

>>429
やっぱりそうなのか

ライフジャケットを着てたのになんで潜り込めてたんだ
浮かんで難しいだろ

>>456
歳を重ねて平然とこの醜態を晒すとか家族は辛いだろうな…

472 【大凶】 (ﾜｯﾁｮｲW b716-bcEH)2020/05/09(土) 00:17:55.16ID:F6xz5FiG0

>>34
マットなら呼吸できる空間くらい持ち上げれば助かったのにパニックになったか？

>>465
それ以前に親の過失があるから

>>284
実際死んでるのにどこが過保護なんだ？

>>472
休憩時間に見つかってるから、溺れている最中は誰も発見できていない
つまり両親が子供から目を離していたせい

保護監督違反

親が損害賠償払うべきやわ

もう潰れるやん

>>471
まだ続けるの？
とりあえず透視芸始める前に自己の意味を辞書で調べて来いよ

>>414
俺の命は金じゃ買えない
お前の命なら1円でも高い

>>462
子どもの力では押し込むの無理でしょうね。
警察もまだ下に入り込んだ原因が特定出来てないと聞いた。

>>473
プール側がちゃんと子供からは目を離さないでくださいって注意書きしてるしな
てか、そんなのなくても水辺にいる子供から目を離さないなんて親として当たり前の事だと思うわ

それすらできない、そんな事も理解できない奴が親やってる事が怖い
なんで自分の子供の命を無関係の他人に簡単に預けるんだ？って思うわ

これ言っちゃ本末転倒かもだけど、泳げない子供をプールに連れて行ったのになんで子供一人にしちゃうんだろう
ライフジャケットが何かのきっかけで脱げたら危ないとか考えなかったのかな

精子 0円
卵子 0円
ガキ 7500万

>>479
なぜ人は顔が火照ると壊れたラジオみたいになるのか…
見飽きたわ

>>473
よく読むんだな

子どもから目を離さないで･･･「無理」0.5秒で事故防げる？
https://withnews.jp/article/f0180616003qq000000000000000W04z10701qq000017435A

遊園地の入場料がどんどん上がって衰退していくわ

>>477
まあ親があの世で子供に損害賠償払うのが筋だよな

裁判で負ると
裁判が長引け長引くほど
支払いが遅れれば遅れるほどダメージが大きくなる
賠償金にも利息がつくからな
事故発生時から年3%の割合でｗ
そのうち和解で終わり
和解なら利息つかないから

子供入場禁止な

>>4
糞餓鬼の自業自得じゃねーか死ねにゃ

>>488
やっぱキチガイなんだな

>>483
ほんとこれよ
プールは託児所でも保育園でもない

足のつかないプールに子供放して、しかもロクに見張りもせずに放置
監視員は保育士じゃないっつうの

>>485
それは自己批判かな？
お前そのスレだけで何回も同じ透視芸披露してるよね

>>486
いや、子供が溺れて死ぬまでに1、2分は猶予あるじゃん
このサイトだと一瞬の事故だから防ぎようがないとあるけど、溺れ死ぬ場合は数分の猶予がある

この屑親のせいで一般人がわりを食う
死ねよ

>>6
弁護士はいくら貰えるのかな？

>>492
子供が可哀相だと思わないの？

>>264
これ

公園の遊具みたいに遊びがなくなってくんだろうな

>>494
その言葉お気に入りなんだね
よく言われるのかな

少しでも危険があるものはぜーんぶ禁止な！
遊園地プール全て禁止

こんなん監視員がすぐに遊具の下を捜索すべきなのに一時間も待たせてやっと探して「遊具の下で死んでました(笑)」じゃおかしいだろ
一億でも安いわボケ

バカ親のせいで割を食うのは子供なんだよ

結局、親の意識を改革しないと企業訴えた所でなんも変わらない

こう言うのさぁ、ライフジャケット無しで泳げない子立入禁止にすりゃいいと思うんだよなぁ毎回

思い返してみるとむしろライフジャケットで死にかけた回数の方が多いわ

脱げたライフジャケットが脚に引っかかって足が水面、頭水中とかザラだし
普通に泳げる子供でも焦るのに、泳げない子が同じことになったら確実にパニックになって死んでるよ

>>503
正直色々抜きにしても酷すぎて笑うしかないよな

>>503
それなら払うべきやわw

>>34
こんなもんいつか起こるやろ

>>501
気に入らない相手の属性を都合のいいように妄想したところで「自己」の意味も知らずにギャオってた過去は消えないからね

プールを運営して金を稼ぐことを選択したのは
その営利行為を選択した企業だからな
その商売に伴う法律上課せられた義務を全うできないなら
別の商売すればいいだけ
誰もその商売を強制していないからねｗ

豊島園の流れるプールのあの吸い込み口はやばいけど楽しかったぞ

>>503
草

はい壊れたラジオがまた一つ完成

>>508
似たような遊具は20年以上前からあったけど、この手の事故って他に起きてないんだよ
だから遊具を製造した会社も事故は想定外って言ってんの

>>500
バカ親は本当に滅ぶべきだと思うわ

親が払えよ
施設と利用者にどんだけ迷惑かけてんじゃカス

>>29
これかと思った

>>514
そうなんかw
子供もアホ親もヤホ
はよ死ね
こいつらのせいでこの遊具もう設置されなくなるのか
屑親はよ死ねよ

こいつらのせいで、全ての遊具が禁止の世の中
つまんねーのー

これ親の管理はどうなんの
プールの栓が抜けたとかなら管理不行き届きだと思うけども

>>519
昭和の公園の遊具みたいな毎年ガチで死人出てたのはほとんど撤去されてるな

死んだ子供が損害賠償払えよ
これで死ぬのはおめーしかいねーよ

>>519
訴えるから過失が発生するのではなく
過失があるから訴えられて負ける
過失ある遊具を放置する奴がバカなだけ

>>514
この親は子供を監督不行き届きで見殺しにした後に長年事故を起こしてない遊具にまで八つ当たりしてんだから胸糞すぎるな

>>519
やべー遊具が消えてくれてありがとうだよこれは
写真見たら2秒でこれはダメだってなるぞ

>>525
お前でも2秒でわかる危険っぷりなのに、なんで親はガキを遊ばせてんだよｗ

>>521
子供の時めっちゃ遊んでた遊具の数々を大人になってから考えると
危ない遊具によー遊んでたなーって思うw

>>190
これ何故か撮影者の女を叩いてたよなケンモメンってほんまゴミだわ

親も内心責任を自覚してるから億ふっかけるのはやめたんだろうな
それでも高すぎるが

>>34
こうやって仕組みや全体像ごと見れてるわけじゃないからでないの？
安価先見たら多分意見変わるぞ

溺死はつれぇわ
親の監督責任とか言ってるアホいるけど、この状況じゃどう考えても豊島園側の過失の方が遥かにデカイ

ライフジャケット…

>>529
責任転嫁したいんだよ
施設側のせいにしないと親族に面目がたたないから
そのために施設側や一般利用客が被害を受ける
ほんま死ねよクズ親

未来ある子供だからまだ安いくらい
まぁ妥当な金額だわな

閉園＆コロナのなか大変でしょうけど残当

これは流石に親の責任だろアホか
全国からプールがなくなるわ

7500かぁ
一財産って感じかw

プールなんて往くもんじゃない…

>>531
どういう過失なの？

目を離した親も過失あるけど、8歳だと普通に自分で色々動くからなぁ
人多いと他の兄弟に目をやった僅かな瞬間に見失うとかある
発見30分前から監視員に連絡してるのにすぐに発見できなかった責任は問われそう

>>514
それたまたま事故が起きてなかっただけや

あんなプールで勝手に目離して責任がーとか死ねよ

俺のせいじゃない！
って言いたいがために訴訟を起こす
アホ親お前のせいだよ
はよ懺悔しろよ

>>514
なんならもっとデカくてあるねーのもたくさんあるけど事故なんて今回しか起きてない

>>533
子供を見殺しにしてしまった以上、世間体を守るにはまあ訴訟しかないんだろうけどね
それにしても酷いわな

>>505
まあだから小さい子は親と一緒に泳ぐわけなんだが

まぁ人を呼び金を受け取るということを理解してない奴多いな…
事故起こしてもなんで僕が悪いんですか？ってキョトンとしてそう

どれだけ怖くて苦しかったかと思うときついものがある。

>同じような事故が二度と起きないように、訴訟を通じて警鐘を鳴らしたい

再発防止を要求するだけでいいじゃねーか
あわよくば金を得ようってこんたん

ほんま屑親死ねよ

確かに事故が起こるのは親が目を離した時だが、片時も眼を離すな、親が全て悪いは酷だなと思う
子育てしたことないんだろう
極論は思考停止で楽だからな

とはいえ当然親の監督責任はあるし、としまえんの安全管理の責任が全くない訳でもないだろう

まぁこれ庇おうと思ったら思考停止してうわ言のように馬鹿な言葉繰り返さないと無理だな…

お前は知らないだろうけど、ああいった遊具はとしまえん以外にもたくさんあるし、ビーチなんかでも置いてるし長年メジャーなんだよ
としまえんプール死亡事故の女児遺族が7500万円賠償請求提訴 [671846145]YouTube動画>1本 ->画像>16枚

なんにしてもこれで施設側の責任なされるならプールなんて運営出来ないよな
完全に抜け穴のない安全なんて水で遊ぶ限りありえない

控え目やな
３億とか５億いけよ

>>551
泳ぐ事自体リスクの塊だしね
だからこそ親は小さい子供をプールに連れて行く時に監督責任が強く問われる

8歳でも見てないと迷子だろ
親が悪い

ちなみに豊島園って去年この事故のせいで夏の一番盛況な時期にプール停止したりして大損害くらってるからむしろかわいそうだわ

>>551
ぱっと見全く一緒に見えるけど、防護ネットがあったり、潜り込んでも呼吸できる空間がある遊具もあるのよ
親の監督責任は当然問われるべきだけど、運営側の危険予知等の管理責任がないっていうのはないんじゃない

子供泳がせる前に気がつかないもんかねー見るからに危険じゃん
まあ運営は気がつかないから設置して、親は気がつかないから子供を泳がせたんだろうなあ
かたや訴え、かたや訴えられ、でもその実双方似た者同士ってところだな

>>551
海外のビーチとかでも沢山あるがこんな事件は起きてないんだよな

人殺しといてかわいそうはないなぁ
親にも過失はあるがこれは豊島園側がより悪いのは明らか

>>555
損害賠償を払うのは親だよな

これ確か母親は小さい弟と一緒にいて、死んだ女児は父親と一緒で2・2で別れてたはず
父親は娘放置でスマホでも見てたのかな
親が悪いけど金取ってる以上としまえんはいくらかは賠償すべきだろうなぁ

>>556
ネットがあるってこれプールじゃなく海だぞ
ビーチにも沢山あるんだぜ
ちなみに下に潜れないようにネットがある遊具は見たことないわ

>>556
これ海だろ

>>557
設備の全景把握してるのと設置したのは運営側だけだからね
流石に条件が違う

もう閉園間近だから金の回収にきた感じだな

透明の浮島の下からパンチラ見ようとした大人でもこれ抜け出せないのでは？

こいつのせいで豊島園が潰れたら、
全国民がもう豊島園で遊べなくなるんだが
大迷惑だわ

幼稚園児ならともかく小三が死ぬってよっぽどその子が無茶したんじゃねーの？
過去に事例がないんだし

>>5
うーん…
要らないかな…

発見される頃には死体ブヨブヨになってたのかな
水でブヨブヨになって溺死した娘の顔をを見てどう思ったんだろう

過去プールでの子供の死亡事故って結構起きてるが
訴訟になったやつってどれだけあるんだろうな

>>564
子供遊ばせる前に親が潜って遊具の下がどうなってるか確認すればいい
呼吸をするために必要なスペースがぱっと見で塞がれてるのはわかるんだからそれぐらいするのは当たり前なんだよなあ

>>572
まぁそういう無茶苦茶になるよな

いやいやいや、これで親御さん責められるとかおかしいだろ

>>232
ファイナルデッドコースター知りたいけど映画かなんか？

というかもう決着ついてるだろ

弊社「アクアジム」の安全強化対策（侵入防止ネットの装着）につきまして
https://backyard-ec.com/?mode=f14

事故の原因となった「遊具下への潜り込み」を防ぐための機能を備えていないことから、
今回安全強化の対策として『侵入防止ネットの装着標準化』を実施いたします。
＞事故の原因となった
＞事故の原因となった

お疲れ

>>573
お疲れー。

>>574
いやこの親のせいで遊泳施設全部禁止になるから

たかり

ちなみにこの事件確か下の子を母親が見てて父親が上の子に付き添ってたが見失ったとかだったな

>>574
親には監督責任が当然あるからそれを果たしてないなら非難されて当然だよ
子供は親の所有物ではないんだから

>>577
嫌味じゃなくて本気で言ってんのかよ
笑うわ

>>567
すでに避難所になったのではないか
遊ばせてもらってるんであって

>>580
やってることは責任転嫁だよなw

製造元が自社製品の欠陥を認め謝罪し改善案を出しているのにまだ言うかw

大人が子供を水辺に連れて行くリスクを軽く見すぎなんだよ

大人でも簡単に死ぬのが水辺での事故なのに

>>562
https://www.bravo21.co.jp/airplay/sas.php　
https://www.google.com/amp/s/www.sankei.com/affairs/amp/190822/afr1908220006-a.html

安全対策の方法は色々あるよ

あべまえんだろこれ

>>18
イルカの浮き輪とかじゃないの？

>>585
たかってんじゃん死ねの

>>587
ネットどこよ？

>>590
死ぬのはお前だ
欠陥製品の下敷きになって死ね

>>585
>>4
＞業界団体の日本エア遊具安全普及協会が定める「安全運営の１０カ条」では遊具１つにつき最低１人のスタッフを置くべきだとしているが、７人の監視員しか配置されておらず「１０人以上の監視員を配置する義務があった」と主張している。

ここでもやらかしてんのに親ｶﾞｰの奴は何でここまで粘ろうと思うんだろうなぁ…

地裁ならワンチャンあるかもな
父親「目を離したけどオレは悪くない!」言いたいだけちゃうんかと

>>591
>>576

安全対策の一例でネットをあげているだけなんだけど

タイミング悪いな
「こっちはコロナで我慢してるのに」
という連中に銭ゲバと叩かれそう

>>592
死ぬのはこの糞ガキくらいだろ

>>595
〉ぱっと見全く一緒に見えるけど、防護ネットがあったり、潜り込んでも呼吸できる空間がある遊具もあるのよ

ないじゃん

>>14
こんなもんメーカー希望小売価格と一緒で現場のことなんか何も考えてない遊具メーカーの責任逃れのためのもんだし裁判には影響ないな

>>597
本当にそうなら自信をもってそのままの商品を売ればいい
しかしこの会社は非を認め真下に潜りこめないネットを追加装備した
その事実がお前の負けだと言ってるんだよ？

>>586
そのとーり

>>600
もうそれで完結してる話なのにな
なんで逆張りとも言える無茶苦茶な擁護に回ろうとするのだろうか

金ほしいだけだろ

まああり得ないような自体が起きてしまったからな
可哀想だよなこの子は

>>575
ファイナルデットコースターはファイナルデットコースターって言う映画でファイナルデットコースターはホラー映画だよ

>>600
再発防止はするやろ
でもこれで賠償は出さないでしょ

下に潜ってしまったやつだよな、辛いよな…
金なんていくら貰っても子どもは返ってこないもんな……

>>598
>>587

あと水上アスレチックスの危険性は前から指摘されていて、テレビでも取り上げられているから
https://www.google.com/amp/s/www.fnn.jp/articles/amp/1087

親が全て悪い、運営は全く悪くないっいうのはどうかしているぞ

>>607
金が欲しいだけのクズってことだな

運営に問題があった
設備に不備があった
親どうこうってのはその次なんだよね残念ながら
何故なら彼らの作った環境の中で発生してしまったから

>>606
自社製品の欠陥が事故原因だと認めその製品の事故原因箇所を改善すると言ってるのに
賠償を出さないで済むといいね
是非裁判で争って結論出してくれw

親の主張は監視員が足りなかったんじゃないかってとこみたいだぞ

森本って名前のやつは山本と同レベルでクズしか知らない

>>611
はい

>>612
親が一番見とけよって話だよな
監視員は何人相手してると思ってんだよとw

>>609
金よりもこんな遊具を企画した奴や置いた奴を牢屋に打ち込みたいんじゃないかな…

君ら勘違いしてるかもしれないけどケンモメンに判決を決める権限はないからね？

としまえん大好きおじさんは情熱かける方向間違えすぎだろ
全然人の話聞かないし

この親は1人する見失ってるとかw
監視員何人見てると思ってるんだよw

>>578
>>581
そもそもサービスを提供する側の責任もあるだろ

いずれにせよ、しっかり裁判で明らかにしてほしいね

>>616
この親が自分の子供を見失ってこの事故が起こったのを
責任転嫁したいだけやで

>>34
透明の浮き具なら見えたのに

ライフジャケットに殺されたようなもんだろ

一桁台の子供なんて好奇心旺盛で何も考えずに危険な事やるし怪しいおっさんに連れて行かれる可能性もあるのに
親は必ず子供と一緒にいるように放送して再発防止に務めるべきって訴えなら分かる

自然淘汰

>>621
親は子ども何人観てたかどうかも分からないし、子どもが安全に遊べるようにするのが運営側の仕事だろ、そのサービスに金払ってんだからな、そりゃ責められるわ
この子どもが死んでなくても、いずれは誰か死ぬぞこれ

しかしどこらへんで遊んでて見えなくなったとかならすぐ探せそうなもんなのに
忘れたがこれかなり経ってたんだよな

>>609
訴訟は、当事者は自分の言い分を述べ、相手方の主張に反論する機会が確保され、自分に有利な証拠を出すことができるという一定程度公正な手続であり、裁判官という独立した立場の人が、法律という一定程度公正な基準で、理由を示して判断をしてくれる
裁判以外の手続に比べて、当事者の納得感が大きい

親は深い自責の念に駆られているなかで、運営者側からまともな謝罪がないのであれば訴訟で決着つけるしかないだろ
お前たちも悪い、二度と起きないようにしてほしいと考えて何が悪いのか

>>608
ぱっと見同じに見えるけど違うって話はどこいったんだ？
この遊具で同じに見えて違う例が出てこない時点でおかしくね

630!omikuji 【B:103 W:77 H:99 (G cup) 184 cm age:37】 (ﾜｯﾁｮｲW 5be0-Sk3G)2020/05/09(土) 01:38:41.87ID:JVEUd4NJ0

>>190
こわ

気持ちよく中出しSEXして作ったガキが死んで大金もらえて羨ましいなあと思うケンモメンは少なくないと聞く

俺も小1の時にプールで溺れた
県営プールの真ん中で
真ん前に監視員いたのに全く助けてくれなかった
ホンマに死ぬかと思った

こういう遊具いろんなとこにあるけどね
こどおじは知らねーだろうけど

親の不手際を施設側に責任転嫁して
あわよくば金を得よう
で一般人がリスクに対して高い施設料をはらったり、
こういう施設でもう遊べなくなって割を食う
この親に全国民が大迷惑してる

基本的に他人は注意力散漫な馬鹿であるという考えが芯にあればこの親は子供失わずに済んだのになー
お店の飯に毒が盛られてたとか公園に地雷が仕掛けられていたなんていう不可視の罠ならともかく
目で確認すりゃすぐわかることだったのに、もったいない

目を離した落ち度はあるけどそんな遊具を設置してる園側も悪いから、7500万は無理でもちゃんと賠償しないと誰もこんな所利用しなくなるぞ

水難事故件数って公表されなくなったんだな
としまえんプール死亡事故の女児遺族が7500万円賠償請求提訴 [671846145]YouTube動画>1本 ->画像>16枚

>>629
論点はそこじゃないだろ
運営側の管理責任なんてないというお前に対して、安全対策をしている水上アスレチックスもあるぞと言いたいだけだよ
ぱっと見は俺の主観だわ、そこは謝る

こりゃとしまえんに責任あるやろ

>>635
プールの監視員なんて大学生のバイトも多いからね

>>29
あれ想像しただけでトラウマになって二度とプールには行けなくなったわ
プールに連れて行ってくれって娘に言われても断って別の行楽地にさせてもらってる

>>34
死んだポイントの下にオレンジの板あるじゃん
水からあがる為の足場なんだけど
これが上下にパコパコなる、上がった時に子供が下にしたら終わり
これは賠償取れる可能性あるな

https://www.asoview.com/note/398/

こんにゃくゼリーも変わっちまったよな

娘生まれてから、子供が死ぬニュース見るのがめちゃくちゃキツイ…

こんな何の価値もないゴミまんこが7500万円ですよ
将来的によほど成功して金持ちになれる前提らしい
頭悪すぎだろ

結構安くてﾜﾛﾀｗ

>>635
他人を無条件に信用しすぎなんだよな、平和ボケしてるっつうか
自分の子供の命を見ず知らずの他人に任せるか普通？
その時点で親としてありえんよな

>>641
あの事件のせいで流れるプールの吸い込み口が滅茶苦茶怖い
子供にせがまれ仕方なく行くが、出来れば行きたくない
吸い込み口付近で楽しんでる奴とか正気じゃないよな

親と運営どちらにも責任と過失はあるけれども
どちらも小さな過失で起きた事故なので500万くらいで手を打つべきだろう

>>644
バカ親としてニュースに飾らないようにお前も反面教師にしろよ

>>640 >>647
ちょっと前の白熱ジャングルジムの件といい遊具のデザイナーもシュッとしたウンコ作る奴らが蔓延ってるからなあー
注意を払わず作って注意を払わず遊ばせて、注意力ない人間が集まって起こった不幸な事故だよほんとに
まあ園も親もどちらも責任あるだろうけど、園は入場料取ってるんだからそれ返して終わりが妥当なところだよな

としまえん残して欲しいから
西武園ゆうえんちの方に訴訟してあっちからお金取ってよ

>>110
いや8歳なら水場はまだ30秒も目を離せないよ。前に自分の子供が大浴場でコケて足が着いてもパニックで溺れかけたわ

2メートルの距離でずっと見てたから助けられたけど見てなかったらヤバイ

海とかこんな遊具あるところなら尚更、手が届かない範囲に行かせないわ

俺がガキだったらやっぱり面白がってこの下に潜ると思うわ

キャバクラ年増園

すぐ人のせい
気色悪い

俺も8歳か9歳くらいの頃に市営プールで親から離れて遊んでて波のプールで溺れて死にそうになった事あるから
他人なんか信用できないのは身をもって知ってる

あの時も監視員いたけどガキ一匹が溺れそうになってるのなんて気づきもしなかったよ
ようするにただのバイトの監視員からすりゃ座ってるだけが自分の仕事なのに一々騒いでるガキ一人ひとりチェックなんかできるかよ
バイトなんてそんなもんなんだよ

そういう奴らに簡単に自分の命を預けるなって事だよ、親も少しは賢くなれっての

>>656
設置して人集めて金取って俺は悪くねぇ親の責任！は通らねーわ

>>658
有料プールに入場料払うのは使用の対価として当たり前だし
監視員は場内に異常がないか見るだけ

子供の安全管理は親の仕事だよ？このプールにもしっかり親が子供の安全を管理してねって明記してるし

子供の命が大事ならこんなとこで目を離さないよ

なんでもかんでも人のせいにすれば、それが一番楽なんだろうけど
親が成長して学ばないと何の意味もない、同じ事故を同じ馬鹿親が繰り返すだけ

いい加減他人のせいにするより学べって、人間なら

ふじみ野市の排水溝の記事見たけど怖すぎだろ

>>659
安全管理は運営側の「仕事」だぞ？
親にとっては責務だが
大前提からしておかしいので分かり合うことは不可能だろうな
そもそも異常がないか見れてないから死んだ訳で…

ジェットコースターで死んだデブ女思い出した

>>663
施設の安全管理と子供の安全管理を一緒にするなよ？

この手の遊具は20年以上前から全国にあるけど類似の事故は起きてないんだよ

>>276
何その地獄絵図

>>647
日本人は鈍感なんだよ
とても想像力がなくて
気づかない

>>657
親に責任があるのは当然だけど、運営側は糞みたいバイトを形式的にプール監視員として配置していればいいわけじゃなくて、実効性のあるプール監視員を配置することが義務付けられているだろ
まともに機能しない監視員を配置している時点で運営側の安全配慮がなっていないんだよ
信用するなとか感情論ではなくてな

>>665
いや両方とも仕事だから
と言っても聞かないんだろうしもうやめるわ
としまえんファンボーイはマジで話が通じないな

めっちゃレスバしててワロタ

浮き輪装備させて遊ばせてたみたいだし
しかもかなり奥にいってたみたいだから
安全対策の過失あるだろうな

それにしてもプールに蓋するとかアホすぎ変

32210905213205449(1): (ﾜｯﾁｮｲW 6a10-K92F) 05/08(金)22:36 ID:6gxwU/VA0(24/30) AAS
>>439
保健所分だけで普通に再検査数分の件数があるから
別にそういうわけではない
単に民間から検査人数が上がってこないか
都が民間の検査人数を公表してないだけ
おそらく上がってきてない可能性が高い

としまえんの監視員って異常なぐらい注意してきてうざいとかよく言われてたけどな
結構厳しかった思い出

これ簡単に下に入り込めるようになってて
監視もザルだったからな
訴訟は当然
むしろ死なずに無事帰宅できた他の利用客が
「命の危険に晒されていた」と懲罰訴訟を起こしてもいいレベル

ブールにふたする様な遊具だったよな
あれ殺しに来てるわ

遊具設置してる運営側の問題だわ
遊具の下に入れないようにしていれば防げた事故

親は目を離した一瞬をずっと悔やむんだろうな
いたたまれない

テレビでとしまえんの社員にやらせてた滑り台の掃除もヤバかった安全対策皆無
雨の中掃除に一人だけ送り出すとか

親の過失との相殺で2000万くらいかな

ホースくだちゃい

どっちにも過失あるけどライフジャケット着けてたとしてこの年頃の子供から目は離さない
ましてや女の子を一人で遊ばせるような寂しい思いさせてちゃどの道不幸だよこの家族

基本的にライフジャケットやら浮き輪やら強制装備であっても幼児の足のつかないプールって親がマンツーマンで同伴ということを徹底すべきじゃね？
俺が学生時代ライフガードしてたプールはこの手のちょっと深いプールにガキ一人で居るとこ見かけたら強制的に引き上げてたぞ

勝手に挟まって死んだアホに賠償とか草

>>29
あれ幼心にすごく怖かった
ショックでフラフラしながら歩いてる母親も気の毒だった
あの後度々穴に落ちたり吸い込まれる夢見て夜泣きしたわ

結構親を叩いてるやつ多いのに驚く

これで賠償なら子供を換金する奴が出てくるだろ
前例を作ってはいけない

親が悪いわ

51540905545105449(1): (ﾜｯﾁｮｲW 6a10-K92F) 05/08(金)22:36 ID:6gxwU/VA0(24/30) AAS
>>439
保健所分だけで普通に再検査数分の件数があるから
別にそういうわけではない
単に民間から検査人数が上がってこないか
都が民間の検査人数を公表してないだけ
おそらく上がってきてない可能性が高い

>>170
小学2、3年生とか普通に危険だろ

これが通ったらアメカス以下

これ勝訴しちゃったら
金目で子ども輝かせる輩出てこないか

争い事はやめようよ
そんな物騒なことしちゃだめだよ

監視員がマニュアルガイジなのか父親が無能なのか小一時間

＞遺族側によると、事故当日の午後１時半ごろ、父親が優佳さんを見失い、監視員に
＞「娘がいなくなった。探してほしい」と求めた。
＞監視員は「森本優佳ちゃんはいますか」とマイクで呼びかけたが水中の捜索は行わず、
＞迷子の窓口を案内したり、「（午後）２時まで待つように」と指示したりするのみだった。
＞休憩・点検時間の午後２時になって水中の捜索が始まり、優佳さんが見つかった。

693ぺこ太郎 ◆nOAX22/kqE (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-rtia)2020/05/09(土) 03:22:38.47ID:kHW1j0Qwa

ライフジャケット着てたから出れなくなった奴だよな

勝手にライフジャケット着せたのは親だろ

>>681
じゃあとしまえんがいい加減てことやね

>>648
吐き出し口で遊んだことはあっても
吸い込みは本能で嫌だわ

波のプールまだあるか知らんけど浮き輪なしで友達溺れて救助してもらったわ
あれ危ないよな足つかないところは

>>34
ライフジャケット付きなのは
人を殺す機械だよな

なんでもライフジャケットをつければいいってもんじゃねえぞ

臨機応変しろ
つけるんじゃない

これ結構古い事件だと思ってたけど去年だったのか

としまえんは親に賠償請求したら良い

親は何度も係員に尋ねてたんだよな

親何してたわけ？8歳なんて親が常に1m以内にいるべき存在だぞ
120cmあるかないかだろ

馬鹿親が目を離してたら馬鹿ガキが勝手に死んだだけ

馬鹿ガキを金に換えたら満足か？

さすがにノーコメントは自社のことなのに無関心すぎるだろ。
金払うのか争うのか位言えよ。

>>258
8歳やぞ
小学2年とか普通に死ぬわ

>>462
他のところから飛び込んで上がったら中に来ちゃったとかかな

大きいプールとか10歳以下の子供には常に親同伴の義務が必要

>>514
こんなの置いてあるところ滅多に無いし
20年前はライフジャケットなんてつけていなかったんじゃね？

これは、遊具とライフジャケット着用の合わせ技の事故やろ

親が目を離したせいで事故が起きて、イベント開催中止に追い込まれたとしまえん側が逆に親を提訴してもいいくらいだろ。

こんな銭ゲバのクズ親の訴えなんて即棄却しろ。

何割弁護費用に行くんだ

自己責任厨こっわ…

34520905523405449(1): (ﾜｯﾁｮｲW 6a10-K92F) 05/08(金)22:36 ID:6gxwU/VA0(24/30) AAS
>>439
保健所分だけで普通に再検査数分の件数があるから
別にそういうわけではない
単に民間から検査人数が上がってこないか
都が民間の検査人数を公表してないだけ
おそらく上がってきてない可能性が高い

>>707
じゃ親はライフジャケット着させるべきではなかったね
想定できるなら

>>190
流石にガキ一人ライフジャケットついたまんまこんなのやり始めないやろ
周りがやっているのを真似したとかじゃないと(もしそれらをやっていたのに放置していたら、豊島園は悪い)

年上の行動を真似して、
年下が危険な目にあう、死ぬ
あるあるや
ワイも、兄弟について行って
海の沖のへんな台からの飛び込みで
浮き輪外れて……

餓鬼が大金に変わってウハウハだろうな

>>34
これは西武が悪いわ
金欲しさとかで叩いてた奴はクズ
結局正当な罰則を与えるなら金を求めるのが１番道理的

>>693
着用義務があった

危ねえとこだなぁ
下に潜ったら大人でも出れないぞ
欠陥があるんだよ
これは豊島園が悪い

>>717
子供ならやばいかもしれんが大人ならそうでもないよな？

8才の子に水深1.2～1.9メートルのプールは親がついてないと駄目だろう

たしかにひどい事件だった

172609052617054d(1): (ﾜｯﾁｮｲW 6a10-K92F) 05/08(金)22:36 ID:6gxwU/VA0(24/30) AAS
>>439
保健所分だけで普通に再検査数分の件数があるから
別にそういうわけではない
単に民間から検査人数が上がってこないか
都が民間の検査人数を公表してないだけ
おそらく上がってきてない可能性が高い

>>130
普通はノーコメントなら「担当者が不在でー」とか「訴状が届いていないのでー」とかいう。
過失があると思われている場合は「ご冥福をお祈りする。当社の責任については裁判の中で主張していく」とかいう。

自分の子供を水場につれてくのが怖くなった

>>704
クソジャップきもｗ

去年の純利益50万しかないんだな、それなりに儲かってるイメージあったわ

サラリーマンにビジネス運営はムリ
想像力が幼稚

>>46
遺族対応おざなりにすると訴えられるいい例だな

親も管理責任も怠ったから損害賠償支払えよ

>>170
ほんなら車危ないから外にも出すなや

親は自分の過失でとしまえんを大島てる物件にしたけどそれに対して金払えるの？

転がり込んだ7500万よろしいな

ライフジャケット無しで泳げる年齢未満は使用制限したほうがよかったね(´・ω・`)

俗に浮島と呼ばれる大型マットって危ないよな
小学校では縦長にして下に潜り込まないように対策してる

>>558
海外のがきは身体能力や体力あるからな。日本の、頭もダメ、フィジカルもダメなガキどもとはちゃうわw

>>46
母親が、22のときのがきか。やっぱ親に問題あるわ

後から構造欠陥だなんていくらでも言えるしな
まずは親が見て遊ばせてもいいか判断しなきゃ

金取って監視員まで置いてんだから、親の責任なんてねーよ
保育園に預けて死んだら、親の責任か？違う。
金を取るということは責任を負うということだ。
金を払うということは責任を負わせるということだ。
金の介在しない仕事は必ず無責任なものになる。

>>264
としまえん、なんも悪くないやんwアホ親は負けて猛省しろ

コロナ禍で潰れて消える前に債務名義だけ確定させないといけないもんな

>>59
着てるライフジャケットのせいで浮いちゃって素材が引っかかって動けなくなるってことだろ
まぁそんなんで動けなくなるやつがライフジャケット来たまま潜れねーだろって話だが

水泳プール
３大事故と予防策
大型ビート板を使用する場合、監視体制を強化する。
児童が大型ビート板の下に潜って溺れた場合、溺れた児童が大型ビート板の死角になり発見されにくいため。
としまえんプール死亡事故の女児遺族が7500万円賠償請求提訴 [671846145]YouTube動画>1本 ->画像>16枚

http://www.miura-eco.co.jp/pool/accident.php

>>737
それ責任放棄しているだけじゃん
コロナで保育園関連で似たようなコメントしたおばさんおったけど

水着切り裂きもガバガバ調査でうやむやにしたのここだっけ

親はなんで子供見てないの？

これは750万くらいはもらえるんじゃねーの？

園側は下で引っかかることを全く想定してなかったからな

俺っちがガキの頃にがっこのプールに大きい浮島が入荷した事があったね
皆それに乗ろうと群がるもんだからバランス崩してよくひっくり返っていたんだね
でもある日俺っちがその下敷きになっちゃってね
皆そんな事なんか知らずにまたワーワー群がって足バタバタさせるもんだから俺っち溺水しちゃってね
またすぐ浮島がひっくり返った時に先生が気づいてくれたみたいなんだけど意識不明でドクターヘリで運ばれてね
まぁこれ書いてるって事は当たり前だけど何とか一命を取りとめて病室で起きた時に痛くも苦しくも記憶すら無かったのに涙がポロポロ溢れたね
その時に初めて漠然としていたものだった死に対する恐怖心を感じたんだね
死は余りにも身近で突然やってくるのだと
そしてそれを自分では抗う事も出来ずに呆気なく死んでしまうのだと
だから当時は毎日大切に生きようそう思えていたんだけど今は普通に死にたいんだね
むしろあの時に助からずに死んでいればって何回考えたんだろうね
人生って不思議だね
ちなみに溺水した時に脱糞していたらしく退院後は皆からウンショー(ウンコとションベンの融合体って言ってた)って呼ばれるようになって初めてあだ名をつけてもらって少し嬉しかったんだね

昨日日テレでカズレーザーが出てた自衛隊の水中脱出訓練がやばかった

>>65
それもあるかもしれないし、子供が他にいたら、それに構ってて見失うこともあり得るかと

そして、そういった場合も想定しての監視員とかな訳で…
人数足りてないし、遊具の下に潜れないようにしてない時点で豊島園はアホと言うか…素人でも想定できる案件

結構バカでかい浮きボートみたいなのなんだよな
なんかの拍子に下に潜り込んだ場合ライフジャケットつけてると沈めないから子供の力だと脱出が困難
まあ遺族側が有利じゃねーかな

としまえんなくなるのってこの事故のせいか

>>29

【1994年～2006年までに起きた主な吸い込まれ事故】

1994年7月北海道､小学男子､吸水口に吸い込まれ重体｡
1994年8月鹿児島､小5男子､吸水口に吸い込まれ死亡｡
1999年7月東京､小5女児､吸水口に身体がはまり死亡｡
1999年7月山形､小6女児､吸水口に足が吸い込まれ死亡｡
1999年8月栃木､男子高校生､吸水口に足が吸い込まれ死亡｡
2002年2月和歌山､小6男子､吸水口に吸い込まれ重体｡
2004年7月新潟､小6男子､排水口に足を吸い込まれ2日後に死亡｡

安いな
3億くらい請求すりゃいいのに、

>>718
意外と大人も危険なんじゃないかな。

>>747
やっぱり脳に障害が残るんだな

ガキで7500万儲けようと

07410905410705449(1): (ﾜｯﾁｮｲW 6a10-K92F) 05/08(金)22:36 ID:6gxwU/VA0(24/30) AAS
>>439
保健所分だけで普通に再検査数分の件数があるから
別にそういうわけではない
単に民間から検査人数が上がってこないか
都が民間の検査人数を公表してないだけ
おそらく上がってきてない可能性が高い

>>755
浮力で普通に挟まれるからな
こんなの擁護不可だわ

>>747
今なら石塚運昇みたいに少しカッコいいと思われそうなあだ名だな
由来知らなければw

改善の余地あるよな、この遊具
全体的にスペース開けて、透明化したり
そもそも水深が深すぎる
としまえんが突き放した態度なのも怪しい

00480905480005449(1): (ﾜｯﾁｮｲW 6a10-K92F) 05/08(金)22:36 ID:6gxwU/VA0(24/30) AAS
>>439
保健所分だけで普通に再検査数分の件数があるから
別にそういうわけではない
単に民間から検査人数が上がってこないか
都が民間の検査人数を公表してないだけ
おそらく上がってきてない可能性が高い

としまメン

>>5
としまえん閉園するし、遺族やマスコミの相手もめんどくさいんだろ
レームダック状態

>>34
すげーなこれ
止めるやついなかったのか

水中から水面に出ようとしたら上に何かあるってこわいよね
そんなに長く息止めてらんねーし、そもそも息するために顔出そうとしてるんだからすでにちょっと息苦しい感じだし
芋洗いプールだと潜水なんて絶対できないレベル
プールでは小さい子からは目を離しちゃいかんかもな

目を離しちゃいけないのは当然だがそれ以上にこんな頭の悪い物を設置しちゃいけないわな
しかも監視人数不足て…

>>753
【男】ばっかりw

園側の責任もあるわこれ

こういうのふえると
子供の遊び場なくなって
いくんだよな

>>605
つまりファイナルだけど他にもファイナルシリーズがあるってことか、ファイナルだけどシリーズなんだな、ファイナルシリーズのファイナルはどれなん？

7500万で結局最後は250万ぐらいになっちゃうのが日本

>>712
園側がライフジャケット着用を義務付けてるから

海も遊泳禁止エリアやライフセーバーいないところで泳がせてる親居るし頭おかしいよ

ライフジャケットって危ないんだよなあ
豊島園マジでバカだと思うわ

こういうのってさ金ゲットしたらどういう気持ちで新車買ったり豪遊すんの？

あー、スーパーマリオの壁ハマりみたいなやつだっけ

経済情報w

779火暴笶チンパンジー ◆GarOxtlYkY (ﾜｯﾁｮｲ 6a88-1SrX)2020/05/09(土) 08:34:07.23ID:sJaQHCF50

このニュース覚えてるわ
当時もプールにデカイ物を浮かべたら危ないだろって結論で終わったはず。

8歳なんて子供だけでどこかに遊びにいける年齢だろ
親が悪いとか言ってる奴はいい歳こいて高齢の親の買い物について行って自分は何もせずカートにお菓子放り込んでそう

こんなの下に閉じ込められるシーンが真っ先に思い浮かぶだろ
側面を網で塞ぐとかしとけよ

「想定外だった」って言えば無罪になるはずなのに

>>752
美しい

>>780
その辺の公園とプールを一緒にするなよ

>>784
夏休みは小学校のプールに1人で行ってたぞ
先生はいなくて保護者が輪番で見張ってるだけ

給水口に吸い込まれた奴かと思った

明らかにとしまえんが悪い案件

>>780
言うにしても超えちゃいけないラインは考えろよ…

あーこれかあ
もっと馬鹿な子供が何しでかすか考えておくべきだったな

>>46
としまえん側があくまで過失のない事故としたいならそりゃ謝罪なんてしないわな

これ事故ってなってるけど、事件の可能性ないのかな？
(´･ω･`)

>>34
うわああ
相当苦しんで死んだなこれ

親が目を離した隙に遊技機の下に潜り込んで溺死したやつか
普通に親が悪いだろ　厚顔無恥も甚だしいわ
プール運営会社に迷惑かけんなよクズが

としまえん内の土地を貰うだな

>>276
死ぬのはおっさんやん
win-win

まあ今まで死亡事故がなかったのはそんなことするやつはいなかったからなわけで
不幸な事故ではあるけど子供に危機管理を教えるのは親の役目だよ

としまえんはなくなるまたきだけど、訴訟絡みを考えると遊園地とかプールとかやる企業減るんじゃないのか？

>>791
いらねー自分のガキを◯して7500万に換金した親って可能性か
一石二鳥

お前らを監視員に雇ってたら良かったのに

今朝からネトフリが『としまえん』って言うZ級のホラー映画をお勧めしてきたのってこれが原因か？

>>786
あの事故は本当に怖かったよな
プールの時期なると思い出すよ

浮き輪の裏に行っちゃったやつ？

>>34
どうしてマットの裏に入っちゃうか不思議と思う人多いと思うけど、
この浮具って滑りやすい素材なのと、がきんちょはこういうところを走り回りたがるんだよね。
たぶん、三枚目の写真の下の小さい浮具から赤い丸が書いてある大きな浮具へ走りながら向かおうとして、滑って落ちて大きな浮き具の裏に入り込んだんじゃないかと思う。
としまえんみたいなプールならまだしも、底が付かない海岸で同じような浮具を使ったアトラクションやったことあるけど、浮具から落ちたときに前後不覚になって軽くパニックになるんだよ。
よっぽどの安全対策しないと、この手の浮具を使ったアトラクションやれなくなるんじゃないかな。

よっぽどの安全対策しないでやろうって発想がまずやべーんだわ

>>27
あれはダメだろ
もし下に間違って潜り込んで、
焦ったら死ぬぞ
意識的に下を通り抜けようとしたって
真ん中で息吐いてしまったら死ぬぞ

遊具を半透明にして、下を見えるようにしてたのであれば
豊島園を応援する気にはなるけど

そもそも子どもはライフジャケットつけたまま潜れない
潜ろうとしてもライフジャケットに負ける

むしろ親がとしまえんに払えよ

発達やADHD傾向ある子供増えてるからな
常識的に普通しないとんでもないことやらかすのに想定とか無茶だよ

ただ置いてあるものに対しても義務があるんだな
普通に柱とかに当たったり階段から落ちて死んでも賠償請求できるんだ

>>747
オチがいいね

オマンコからひねり出した肉塊（原材料0円）で1億弱ゲットとか最高やな

監視員って責任おわないの？楽な仕事だな

>>812
事故が多くて責任とらされたらなり手が居なくなるからじゃない？憶測だけど

子供を生んで数年育てるだけで1億円手に入るなんてコスパよすぎじゃね？

似たような遊具でプールイベントやった事あるけど、連結させた遊具にスタッフ各1名配置、スタートからゴールまで一方通行、時間を開けての１名ずつスタート。水に落ちた子は直ぐにリカバー。子どもたちバンバン水中に落ちるから気を抜けない。

あれやばいよな

え、今？

遊ぶ前に絶対に下に潜らないって説明して約束してもらうけど、真ん中に隙間空いてる遊具に落ちたり、落ちた瞬間に遊具がずれて下に潜り込んでしまう可能性がある。楽しいけど危険な遊具

５人で一生もん

警鐘を鳴らすだけでよくね？

水中で監視するケンモメンを雇えば防げた事故

ビジネスが成立しそうだな
怖い世の中だ

緊急事態宣言外出自粛というのに
一家でノコノコ出掛けて
ファミレス、カラオケ、スーパー、居酒屋に行くタイプの親

いつも思うけどプールで溺れた人助けるという命救う仕事
そんな大事なことをバイトにやらすか普通

>>171
わい無償で立候補するわ(正義感)

>>34
こりゃあかんわ
ライフジャケット無い方が安全じゃん

裁判起こした理由は金じゃなく

>豊島園の関係者らは優佳さんの葬儀に参列したものの、弔問に訪れず、裁判外紛争解決手続き（ＡＤＲ）の申し立てにも応じなかったという。

でしょ
被害者の保護者は最初穏便な方法を取ったけど応じないからやむなく裁判