【がん】HPVワクチンで子宮頸がんリスク「大幅」減少 早期接種で顕著 英研究 [すらいむ★]->画像>2枚

HPVワクチンで子宮頸がんリスク「大幅」減少 早期接種で顕著 英研究

【11月4日 AFP】ヒトパピローマウイルス（HPV）の感染を防ぐワクチンを接種した英国人女性の間で、子宮頸（けい）がんの発症件数が激減したとの研究結果が、英医学誌「ランセット（The Lancet）」に掲載された。

　研究では、2008年に英イングランドでHPV予防接種プログラムが導入された前後で、子宮頸がんと前がん状態の発症率を比較した。
　すると、プログラム導入後に「大幅な減少」が見られ、特に対象年齢になってすぐに接種を受けた女性で著しく減少していることが分かった。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

AFPBB NEWS 2021年11月4日 15:51
https://www.afpbb.com/articles/-/3374238

これで　お盛んでも　安心ですね

ひとまず芸能人とav女優の方が受ければいい

普通の人は副作用怖いだろ

また反ワクの糞どもが騒ぎ出すのか。
ほんと早く死ねよ

毎年3000人くらい死んでるよ

副作用怖いって言うやつね
どんな顔してんのかな、嘘で人生終えた人ら

>>6
多分お前の顔よりは数段いい顔いい人生だろうな
ちな副反応な
自棄になるなよワクチン真理狂さん

今回のmRNAよりは怖くないね 効果もあるし

昭和の女性はワクチン打たず
バンバン子供産んでたのに
今時の女性はワクチン必要なの？
不思議な話だ

随分、トーンダウンしたなｗ
子宮頸がんを防ぐ蓋然性が極めて高い（笑）


手を洗う救急医Taka（木下喬弘）
・子宮頸がんはHPV感染が原因
・HPVワクチンはHPV感染を防ぐ
・HPV感染を防ぐことで他の経路によりがんのリスクが上がるメカニズムは知られていない
→HPVワクチンは子宮頸がんを防ぐ蓋然性が極めて高い
ということ。
同じ理屈は中咽頭癌にも当てはまり、これを実証するには50年ぐらいかかります。

反ワクは人殺し・殺人鬼。人が苦しんで死ぬところが見たい変態性欲者。

>>11
木下喬弘が信用ならないので打ちません

バカなんだろうけど一回打てば免疫ができるワクチンなのか
抗体を作り続けるため定期接種のワクチンなのかぐらい決めてから推奨しろよ

手を洗う救急医Taka（木下喬弘）
まあ私は打った方がいいと思いますね。
コロナのリスクが大人ほど高くないとはいえ、子どもは大人にならないわけではなく、
今後流行地域への渡航がないわけではなく、万が一重症化して熱が続くだけでもかわいそうですし、
何よりワクチンのリスクのほうがコントローラブルだと感じます。
午前9:54 ・ 2021年10月4日・Twitter Web App

イラクサギンウワバという蛾の細胞が入ってるんだよね

そんなもん体内に打ち込むとか悪魔崇拝の儀式かよwww

>>9
やっぱ婚前交渉の有無が大きいんじゃない？
あと昔の人気俳優が三回だか結婚して妻三人とも子宮頸がんになってたような…
これは男が遊びすぎって事だよね

みだりにセックスしないよう教育すれば良いだけの話なのに
どうして””ヤりまくる””ことを前提とすんのかね
そんなに若者の体にワクチンを撃ち込みたいんか

よーーーし！

打たないと決めた！何故なら信用できないから

そもそも成人男性が打てば良くないか？

子宮頸がんを防ぐ蓋然性が極めて高い（笑）
コロナでも42万人死ぬとか五輪が血の海になるとか
予想外しまくってるのにHPVワクチンは子宮頸がんを防ぐ蓋然性が極めて高い！


手を洗う救急医Taka（木下喬弘）
・子宮頸がんはHPV感染が原因
・HPVワクチンはHPV感染を防ぐ
・HPV感染を防ぐことで他の経路によりがんのリスクが上がるメカニズムは知られていない
→HPVワクチンは子宮頸がんを防ぐ蓋然性が極めて高い
ということ。
同じ理屈は中咽頭癌にも当てはまり、これを実証するには50年ぐらいかかります。

>一回打てば免疫ができるワクチン
この場合大人から子供まで1回もしくは2回打てば二度と打つ必要なし
>抗体を作り続けるため定期接種のワクチン
リスクの高い人だけ定期接種することになる
つまり30歳以下は接種の必要がない
まず子供が大人になるまで効果のあるコロナワクチンの接種に
なんで3回目が必要か説明してみろ

手を洗う救急医Taka（木下喬弘）
まあ私は打った方がいいと思いますね。
コロナのリスクが大人ほど高くないとはいえ、子どもは大人にならないわけではなく、
今後流行地域への渡航がないわけではなく、万が一重症化して熱が続くだけでもかわいそうですし、
何よりワクチンのリスクのほうがコントローラブルだと感じます。
午前9:54 ・ 2021年10月4日・Twitter Web App

無症状と軽症しか居ない子供にはリスクがうわまってますけど？

手を洗う救急医Taka（木下喬弘）
なお、上記はファイザーにおける20-29歳男性の頻度です。
5-11歳に接種した時の心筋炎のリスクは十分明らかにはなっていませんが、
これから長期にわたって存在するであろうコロナ感染のリスクを上回るとは思えません。
もう少し待ちたいという方を止めはしませんが、接種の選択は十分合理的です。
午前9:46 ・ 2021年11月6日・Twitter for iPhone

健康だと確率ゼロから1/10万に上げる理由を説明してみ

手を洗う救急医Taka（木下喬弘）
これですね。
流行状況や変異の出現など、新型コロナウイルス感染のリスクは常に変動します。
一方、ワクチンのリスクは一定で、非常に稀な心筋炎ぐらいです。
厚労省のデータを信じるなら10万接種に1回ぐらいで、これは毎日クジを引き続けて、273年に1回当たるぐらい稀。
しかもほぼ軽症です。


反ワクチンの奴って
http://2chb.net/r/covid19/1633694711/

手を洗う救急医Taka（木下喬弘）が理解不能なんで
ワクチン接種者やワクチン推進派に聞いても理解不能らしくて
ワクチン推進派の意見は「知らねぇよ当人に聞け」らしい

なんで男には打たせないんだ

そもそも減ってるデータはない

一方で生涯不妊と言う副作用については報じない

ワクチン接種前から現象傾向だったからワクチンで減ったってデータなのかわかりません

生涯苦しむ薬害反応のデメリットも書け。
誰も責任とってくれない。

こびナビ木下が私財なげうってでも薬害救済するってんならいいんじゃない？

まったく責任取る気がないのに打て打てやかましいんだよ

朝日新聞反ワクチン
どう責任取るの？

男も接種しておけ

公明党の推進するワクチン

97〜05年度生まれ無料決定　子宮頸がんワクチン(共同通信)
https://news.yahoo.co.jp/articles/53088e56587e46785100374ea4977caf2645c8dc

ワクチンより予防を徹底しろよ。性病と同じで誰彼構わずセックスするのが原因だ。