憲法の方がおかしいのは明らか。少なくとも自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ
実際の政治に少しは身を置いた立場だと現実の核オプションまでは腰が引けて言えません(笑)。北朝鮮と同じ道を歩む覚悟が必要ですから。
でもこれまでは核議論は絶対的なタブーでしたが日本において議論する姿を見せることこそが安全保障に繋がります。積極的な問題提起・議論喚起をお願いします。
学者の7割が違憲だという自衛隊。これは憲法の方がおかしいのは明らか。少なくとも自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ。
http://blogos.com/article/220316/ >>1
確かに、憲法の方がおかしいな。 自分の国を守る軍隊を認めないなんて
自殺しろと憲法に書いてるようなものｗ
自民党も国民も橋下も当然のように理解できてる。 自衛隊明記だけなら議論が深まって改憲の可能性はある
オマエが言わなくてもいいから、政界引退したんだろうが カス
いま違憲状態と認めているわけだ。
弁護士としてどうなの？
手順間違えてないの？
自衛隊明記は賛成だけど
役に立たない韓国軍の代わりに38度線に配置
されるのが心配。
橋下さん親韓だから、用日しようとか
企んでないといいけど？
非正規拡充政策で儲かったひとたちもいる。損した人もいる。憲法改正も同じだ。光と影。君たちにとってはどっちになるんだ？
橋下がしゃしゃり出てきたという事は森友問題は沈静化したとみなしたって事か
お前と奥下の犯罪は消えはしないけどな
松井と一緒に刑務所に池
>>19
ごめん。
スポンサーがマルハンだから
つい警戒しちゃうのw 昨日は韓国人に媚びて、今日は日本人に媚びるのか。
忙しいなｗ
実は国際紛争を武力で解決するための軍事力が否定されてるだけで
自衛のための軍事力は否定されてない
自衛隊は合憲だよ
憲法を変えたいというの分かるが、法に背くことをして、それによって法が間違っているということを正当化するのは、さすがにやめておいた方がいいと思う。
暇な人は9条を読んでみ
左翼の9条守れもおかしいが
自民党の9条があるから戦争できないのも嘘だったわw
よく言ってくれたよ正論を。
>>25
それは憲法解釈で『合憲』と言っているに過ぎない。
学者の憲法解釈は『違憲』が多数だ。
政府は合憲と言い、学者側は違憲と言う。
こんなムダな議論を封じるには、武力保持を憲法に明記する。
動かしがたい根拠をルールとして明文化することで議論を不可能にするのだ。 >>31
>>1
【社会主義の夢よもう一度】
日本国憲法は、
GHQ案(マッカーサー草案)では
Article XXV. All men have the right to work.
↑が
「抵抗権(労働権「the right to work」)」
すなわち
「武器を携帯する権利」を含んでいた。
イカレたソビエト連邦社会主義者が↓のように改ざんした。
日本国憲法第27条の
「勤労の義務」は
意図的な誤訳である。
Article 27.
All people shall have the right and the obligation to work.
「work」に「勤労」の意味は無い。
当時の日本社会党・高野岩三郎がねじ込んだもので
「行動」と訳すのが正確。 こんな当たり前のことすら理解出来ない馬鹿な日本人が多すぎる
中国やロシアに占領されても
利用価値のある自分らはだけは殺されない。
それが学者の真意ｗｗｗ
>>31
憲法解釈じゃないじゃん
国際紛争とちゃんと指定して書いてるんだよ
さらに13条では国民の生命は尊重されると書いてある
まぁ小室直樹先生の受け売りだけどね まぁ、この件に関しては橋下氏に同意。
改憲しないで自衛隊を廃止するか、改憲して自衛隊をきちんと法律の中に位置づけるかの二択しかない。
当然、自分は後者を選ぶ。
現在の憲法9条のような非武装中立にしてもいい状態っていうのは、全世界トータルの年間殺人事件発生件数が10件以下になった時とかだな。
恐らく、人類が存在する限り、そんな時代は来ないだろうとは思う。
改正しないで拡大解釈ばかり延々と続けてるから、なんか増設ばかりで
迷路のようになったホテルみたいな状態。火事になったら迷子で死ぬぞ。
>>32
ソースを下さい。
この条文が何を意図していて、どう解釈するのが正しいのか？
憲法制定に関わった関係者の意図を証明するソースは？
>>35
国家防衛のための軍事組織を持つ根拠が無い。
市民の正当防衛や、国内の治安維持にあたる武力で何とかするのが正しい解釈。と言われたらどうする？ >>38
壁を破ればいい。ということでは？
現状では、憲法で対処できない事態になったら『国家緊急権の発動』を宣言して憲法が停止されると思う。
座して死を待つ状況を政府はしないと思う。超法規的行動になってルール自体が無くなる。 >>37
13条に書いてあるよ
国政の上で最大に尊重と
>>39
違憲にならないと思う
左翼の9条は戦争と武力放棄は嘘だが
自民党の戦えないも嘘だった 変えるならそうだよな
ただ、解釈でなあなあでいいじゃんって意見もある
そう考えて改憲するのが普通の考え。憲法は変えてはならん！と思い込んでる人間がいる、
教祖様の教えと同じだと思い込まされている一途な人間が居るのも確かだ。恐ろしい事だ。
>>40
13条の生命、幸福、自由を盾にする
戦争しかけられて無抵抗は全てにおいて真逆 言い訳や屁理屈でごまかすのはそろそろ限界がきたいうことやね
今のままでも自衛隊は合憲ですが、条文をそのまま素直に解釈すれば違憲でしょう。
ただ、今回、3項を加えて自衛隊を明確にすれば1項、2項は無効化されます。
それくらい9条の条文は奥深いと思う。
文章力は今の官僚より数段上だったのだから。
9条で戦争放棄をして13条で国民を守るという矛盾した中に、自衛隊が存在すると私は解釈しています。
自衛権が曖昧なのだからやむを得ない。
９条が違憲という説を聞いたことがある。憲法前文に反するのかな？
裁判所は結論をだした
憲法がオカシかったら裁判所はどうするのかってこと
裁判所は判断しないという結論をだした
改正するか、解釈でうまくやれや
>>45
自衛隊の保持がどこにも明文化されてないんですよ。
個人を守ることを自衛隊の保有に繋げるのは、憲法解釈でしかない。明文化されていない。 いつまで橋下みたいな売国奴に好き勝手やらせるの？
誰もこいつなんか求めていないんだからメディアに出し続けるなよ
自衛隊違憲？いえ合憲ですので改憲は必要ありません。
>>1
初めて知った。7割が合憲の間違いでないの？
憲法は学べば学ぶほど護憲派になりやすいのに。
学者、評論家、教授は資格ないから世論誘導するのには使えるけど。
何の調査か教えてもらいたい。 朝鮮人笹川良一の子分団体日本財団
は朝鮮人利権団体で
チョン利権の手先橋下はクズ
【ゴキブリ韓国人の奴隷根性＝事大主義】
ゴキブリ韓国人（ゴキ韓）に 甘い顔すれば 付け上がるだけ！
強く出る相手には土下座をし 優しい相手には付け上がる
それがゴキブリ韓国人５千年のＤＮＡに染み込んだ習性
奴隷根性（どれいこんじょう）＝事大主義（じだいしゅぎ）
ゴキブリ韓国人（ゴキ韓）の奴隷根性＝事大主義の本質とは
「優しさと弱さの違いが理解できないこと」
（５千年間 奴隷民族だったので 優しくされたことがない）
したがって 自分に優しくしてくれる相手は
自分より弱いと考えて とことん付け上がる
自分をいじめる相手は
自分より強いと考えて すぐ土下座する
それがゴキブリ韓国人の習性（奴隷根性＝事大主義）だ
西洋の騎士道や 日本の武士道のような 行動倫理は皆無
フェアプレイ精神などカケラも無く 卑劣な事を平気でする
スポーツ大会では 八百長や審判買収など やりたい放題
史上初めてゴキブリ韓国人を 優しく人間扱いした日本人
それに対して 日の丸を焼いて付け上がるゴキブリ韓国人
「恩を仇（あだ）で返す」のが ゴキブリ韓国人の習性だ
冷酷な中国人は 過去５千年間 ゴキブリ韓国人（ゴキ韓）を
奴隷民族として飼い慣らし 動物扱いしてきた
だからゴキブリ韓国人は 中国人には絶対にさからわない
いくらいじめられても ひたすら土下座をする
ゴキブリ韓国人（ゴキ韓）に 甘い顔すれば 付け上がるだけ！
ふ〜ん・・・
学者の大多数が違憲だと言い出したら
違憲ってことで決まっちゃって
以後、その方向で話がどんどん進んじゃうんだね・・・
まるで、海の向こうの半島乞食国家みたいだね・・・
朝鮮カルト日本会議維新が
きなくさい動き始めたのは日本会議の陰気な支配のためだろう
国連に復帰するとき自衛権の行使は放棄できない国連憲章との抵触考えれば、あのとき
アメンドメントするべきだったのよ。改正禁止期間はとっくに経過してたし。
防衛費激増の歯止めのための法制度だ。
国民を守るものが、憲法だからだ。
イギリスの権利章典で、イギリス国民が勝ち取った
軍備を認めない憲法のことだ。
これは、人類共通の権利となっている。
戦前は、軍艦の建造に歯止めがかからずに
財政赤字が急拡大し、赤字穴埋めの手段として
満州侵略を開始したのだ。
当時は、アメリカのほうがこの事情をよく知っていて
逐一、日本の動勢が報道されていた。
アメリカ各地の新聞の一面に大きく、日本の軍備予算が
急増、日本はこれを戦争によって返すしかなくなったと
満州事変のまえに報道していたよ。
日本の現在の憲法、間違いなく正しいんだけど。
朝鮮カルトの教祖安倍とその信者て、アホ過ぎることが
よく知られて来ている。橋下らも、
防衛費激増の歯止めのための法制度だ。
国民を守るものが、憲法だからだ。
イギリスの権利章典で、イギリス国民が勝ち取った
軍備を認めない憲法のことだ。
これは、人類共通の権利となっている。
戦前は、軍艦の建造に歯止めがかからずに
財政赤字が急拡大し、赤字穴埋めの手段として
満州侵略を開始したのだ。
当時は、アメリカのほうがこの事情をよく知っていて
逐一、日本の動勢が報道されていた。
アメリカ各地の新聞の一面に大きく、日本の軍備予算が
急増、日本はこれを戦争によって返すしかなくなったと
満州事変のまえに報道していたよ。
日本の現在の憲法、間違いなく正しいんだけど。
憲法押し付けたアメリカが自衛隊の元の警察予備隊作れって言ったんだろ
× 自衛隊は憲法違反！
○ 自衛隊は税金泥棒！
ｗ笑
論点ずらすなよ〜現実を見ろよ〜ｗｗ
憲法９条は、よく読めば読むほど奇妙だ、表は子供銀行のお札のようで、裏は
真札のようだ。市中に出回っていて、みんな奇妙だなと思いつつ流通させてきた。
戦後７０年たって、さすがに印刷が剥がれてきたみたい。
>>69
国連軍だ。
アメリカじゃない。
おまえ、アホか
国連は、
１９４１年１２月 日本軍の真珠湾攻撃
１９４２年1月 サンフランシスコに世界各国が終結して
国連の結成を宣言 現在の国連のことだよ
防衛費激増の歯止めのための法制度だ。
国民を守るものが、憲法だからだ。
イギリスの権利章典で、イギリス国民が勝ち取った
軍備を認めない憲法のことだ。
これは、人類共通の権利となっている。
戦前は、軍艦の建造に歯止めがかからずに
財政赤字が急拡大し、赤字穴埋めの手段として
満州侵略を開始したのだ。
当時は、アメリカのほうがこの事情をよく知っていて
逐一、日本の動勢が報道されていた。
アメリカ各地の新聞の一面に大きく、日本の軍備予算が
急増、日本はこれを戦争によって返すしかなくなったと
満州事変のまえに報道していたよ。
日本の現在の憲法、間違いなく正しいんだけど。
憲法改正は幅を広げ過ぎてはだめだよ。
時間と議論のマンパワーがかかるだけ。
改憲の要は、自衛隊の在り方の一点のみ。
自衛隊をきちんと軍隊と定義すれば、1項2項はほとんど変えずに済むから、
憲法の基本精神は何も変わらない。
違憲ならその部分を変えればいいだけ。
これなら2020年までに実現できるよ。
他の部分まで変えるというと時間がかかりうやむやになって結局、
護憲派を利するだけ。
賢しい小細工をせずに、国体を守り存続させるためには特別な警官隊ではなく軍隊が必要なんですって主張したらどうだ。
交戦権がないなんて奴隷じゃあるまいし、いざとなったら愛する者達のために我々は戦うんですって、真剣に演説してみせろ。
>>14
そもそも「あの」憲法をライフワークに
してる時点でもうお察しだわなw >>74
そうだよね
自衛権はこれを認める、集団的安全保障を妨げるものではない
とか、一言3項を作って入れればいいんだよね
そうすれば1-2項は事実上無効化できる >>74日本て、アホ過ぎる
軍なんて、国連憲章で禁止してる
軍を禁止したのは、１９２８年不戦条約以後のことだった
もちろん日本もアメリカも、この不戦条約を締結していた。
だから、不戦条約以後となった空軍に関してだけは、
イギリスはロイヤルエアフォースだし、
アメリカはＵＳエアフォースだ。
自衛隊セルフディフェンスフォースと同一だ。
おまえら、アホか
国連は、
１９４１年１２月 日本軍の真珠湾攻撃
１９４２年1月 サンフランシスコに世界各国が集結して
国連の結成を宣言 現在の国連のことだよ
防衛費激増の歯止めのための法制度だ。
国民を守るものが、憲法だからだ。
イギリスの権利章典で、イギリス国民が勝ち取った
軍備を認めない憲法のことだ。
これは、人類共通の権利となっている。
戦前は、軍艦の建造に歯止めがかからずに
財政赤字が急拡大し、赤字穴埋めの手段として
満州侵略を開始したのだ。
当時は、アメリカのほうがこの事情をよく知っていて
逐一、日本の動勢が報道されていた。
アメリカ各地の新聞の一面に大きく、日本の軍備予算が
急増、日本はこれを戦争によって返すしかなくなったと
満州事変のまえに報道していたよ。
日本の現在の憲法、間違いなく正しいんだけど。 安倍晋三が憲法9条の一項二項を残したままで、自衛隊の存在を明記するそうだ。
そんな無茶苦茶な改憲があるか？
第二項「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」
第三項「だが自衛隊を持つ」
こんな改憲なら止めた方がいい。
高校無償化とか、猫なで声で改憲のハードルを下げて、
とにかく改憲すれば歴史に名を残すとでも思ってるのか？
ふざけるな！真面目にやれ！
やっぱり安倍政権での憲法改正は反対という野党の声に一理あるな。
https://yoshinori-kobayashi.com/13011/ >>78
国連で軍って否定してるのか？
初めて聞いたわ >>1
その憲法の下で弁護士やらせてもらってるのに、発言がリベラル過ぎるだろw >>73
国連軍？
進駐軍アメリカのマッカーサーだろアホ
しょーもないレスつけんな >>74 護憲派を利するだけ
>>77 そうだよ
自衛権はこれを認める、集団的安全保障を妨げるものではない
当り前
' >>28
現行法に背く罪と、その法が時代に即してるかどうか、は全く次元の異なる問題なのに、こうやって結びつけて議論を煙に巻く詭弁家が国会にもマスコミにも沢山いるよね。
気をつけようね。 >>83
日本国憲法は国連憲章と明らかに齟齬がある
もしパヨクのアホ学者の7割が自衛隊(自衛権)を否定するなら
同時に国連を脱退しろ、と主張しなければいけない
国連加盟国には自衛権及び集団的安全保障が国家固有の権利であると認められてるから
だけどそんな憲法学者なんて一人いないんじゃないかな？
はっきり言ってそんな連中は国連憲章も知らない馬鹿だと思ってるわ
https://www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/docs/unch.htm
第５１条〔自衛権〕
この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、
安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、
個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。(以下略 憲法学者がおかしいというから変えるべきというのはおかしい
馬鹿と憲法は使いようｗ
>>82
おまえ、アホ
たとえば、ＮＡＴＯ軍が作戦行動や防衛行動をするときも、
総司令官は、米軍のチーフコマンダーになるね！
それと同じことだね。
アメリカ軍が、よその国の憲法つくったり何でする。
おまえ、アホ過ぎる。
国連憲章は、日本敗戦の年の７月に施行されたよ！
だから、ポツダム宣言からも含めてぜんぶが全部、国連軍だけど。
国連軍総司令官が米軍チーフオブコマンダーのマッカーサーだっただけ。
その時から現在まで、もうずっとまともな国の新しいまともな憲法は
全部、国連が作成・制定・承認を行っているなあ。
まあ、国連が承認を行ってない憲法の国は
まともな国ではないと思ってくれたまえ。
当然、商取引も限定されることとなるよ。
自慢にする安倍が、の高度経済成長は
ぜんぶが全部、国連が制定した憲法が原因だった。
けっして朝鮮自慢する安倍の東京オリンピックが
原因ではない。
朝鮮思考の安倍は、論理思考能力がいつでも欠如していて
原因と結果が逆になるというのが、安倍の朝鮮脳特徴だ。
おかしいことは、おかしいと、みんなきちんと言おう！
インフレにしたら高度経済成長になる、
なんて思えるアホは安倍の朝鮮脳によるものであることが間違いない。 ちげーよ。原理原則守るなら現憲法に合ってない自衛隊を廃止するのが
憲法を遵守する法治国家だろ。
>>87
>>78
>軍なんて、国連憲章で禁止してる
↓
>>73
>国連軍だ。
国連は軍を否定してるのに国連軍とかおまえの言ってる意味が分からん
で、いいから国連憲章のどこで禁止してるのか？
条文を出せよ
出せないのか？さっさとやれ >>86
こういう、長い話の一部を切り取って難癖付けるのも、もうウンザリたよね。 >>86 憲法学者がおかしいというから変えるべきというのはおかしい
違うよ
憲法学派閥が一派しかないからだよ
>>85 やはり、これが当り前 >>89
だから、日本語の国連軍も連合軍も、国連も、
英語にしたら、全部、 United Nations ね！ >>89
Charter of the United Nations
Article 51
Nothing in the present Charter shall impair the
inherent right of individual or collective
self-defence if an armed attack occurs against
a Member of the United Nations, until the
Security Council has taken measures necessary to
maintain international peace and security.
Measures taken by Members in the exercise of this
right of self-defence shall be immediately reported
to the Security Council and shall not in any way
affect the authority and responsibility of the
Security Council under the present Charter to
take at any time such action as it deems necessary
in order to maintain or restore international peace
and security.
国連憲章に、軍なんていう言葉はいっさい出て来ない。
自衛権は人権だ、と書いてるだけだ。 >>92
そうなんだよね
集団的安全保障である「連合国」だからね
>>93
人権？おまえ意味分かってないだろ？
国家固有の権利って意味だろ？
自衛権があり、集団的安全保障なら軍(の保有)が禁止されてると言うのはおかしいだろ？ >>89
軍だったら、自衛行動だけとはかぎらず攻撃行動も侵略行動も
犯罪行動も、行う。
自衛隊だったら、自衛権は人権だに基づく自衛行動だけを行う。 >>93 自衛権は人権だ、と書いてる
だから、 「自衛権はこれを認める、集団的安全保障を妨げるものではない」
1項2項はほとんど変えずにこの3項を追記しよう
' あれだけ朝日と反目し合ってたのに、テレ朝でレギュラー持って変わった
>>95
おまえの軍や自衛隊の定義が無茶苦茶だな
>自衛権は人権だに基づく自衛行動だけを行う
さっきから人権と言ってるが国家に人権はないぞ？ >>94テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
おまえ、朝鮮人だろ ！
公安に通報した
国連憲章の最も根本理念となる重要な第５１章に書いてある
固有の権利とは、人間が生まれながらに持っている固有の権利である
自然権、すなわち人権のことである。
国家に固有の権利などはない！
これこそ、まさに日本国憲法第９条において禁止している
国権による武力行使を意味するものである。
国連憲章は、国連に加盟することが承認されている
民主主義国であることを前提にしている。
アメリカ合衆国も含めて民主主義国においては、
政府の目的は 生命権・自由権・所有権 といった
国民の人権を防衛することだからだ。
おかしいのは憲法じゃなくて、憲法学者な。
ここ間違えちゃダメだからね。
何年か前にTVタックルで護憲派が今まで解釈改憲でやって来れたんだから
土壇場でも解釈で対応出来るから改憲は必要無いと言ってたのを見て
九条を一番蔑ろにしてるのは護憲派じゃなかろうかと思った
>>100
ああ、おまえかｗ
>固有の権利とは、人間が生まれながらに持っている固有の権利である
>自然権、すなわち人権のことである。
国家にも自然権はあるぞ？それが固有の権利だ
分かってないよな
>国家に固有の権利などはない！
国連憲章51条に「固有の権利を否定しない」明記してあるじゃん、おまえ文章読めないのか？ これは正論中の正論で、これに異を唱える人は論理的ではなく何らかの私情が強いということになる
自衛隊を海外に出したくないのなら、そのように意見すればいいだけ
改憲に反対するのは御門違い
>>97
結局、その条文加えると、1項.2項が無効化するんだよね。
日本だって、どこの国だって自衛を理由として戦争を起こしてきたのだから。
積極的に自国を守るための軍隊は、持たないというのが9条であり、国民を守る為の隊をもつというのが13条。
苦肉の条文と構成だけど、考えた先人は天才だと思うし、当時の日本官僚が考えた文脈だと思うからGHQの押付説は信じられない。 シールズやパヨク共産党と手を組んで矛盾だらけの安倍批判しまくりな民進党ｗ
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/u22KMKC.jpg)
■ 「アベシネ！ アベはヒトラー！ アベは独裁！ 民主主義って何だ！ ヘイトスピーチ反対！」
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/fN6vyM5.jpg)
★ 「北朝鮮のミサイルは衛星だ！ 北にリアルな危険はない！ 朝鮮と仲良くしようぜデモ！」
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/mKvGsOj.jpg)
民進党枝野 「今すぐではない」 自衛隊による日本人救出作戦の議論に消極
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1422802176
「歌とダンスで反戦 HEY・WA！」 「安倍打倒！ 自衛隊訓練ヤメテ〜」
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/B4lBjE1.jpg)
「安保法を廃止せよ！ 九条を守れ！ 憲法改正絶対反対！」
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/mQRblgM.jpg)
>>107
66条で文民統制とかあるしねぇ…。
自衛軍持てる可能性が出てきたから追加した条項でしょ。
逆説的に、66条があるから「非文民」が存在しうる、とも解釈できるわけで。
※旧軍の軍国主義者を追放したいだけなら、そう明記すりゃいいだけだし。 >>99テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
おまえ、朝鮮人だろ ！
公安に通報した
国連憲章の最も根本理念となる重要な第５１条に書いてある
固有の権利とは、人間が生まれながらに持っている固有の権利である
自然権、すなわち人権のことである。
国家に固有の権利などない！
これこそ、まさに日本国憲法第９条において禁止している
国権による武力行使を意味するものである。
国連憲章は、国連に加盟することが承認されている
民主主義国であることを前提にしている。
アメリカ合衆国も含め民主主義国においては、
政府が存在する目的は 生命権・自由権・所有権 といった
国民の人権を防衛することだからだ。
>>107
だから、橋本さんは
「自衛権はこれを認める、集団的安全保障を妨げるものではない」
を皆で話し合いが必要‥といっているんでしょう？ なお日本には無能な野党と、それを無批判で支援するマスコミがいる・・
『 憲法９条で平和外交を！』と民進党などが主張した次の日に北朝鮮が新型ミサイル発射・・
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/npXGw5i.jpg)
二重国籍の蓮舫代表は、「森友疑惑で稲田防衛大臣は辞任しろ！」と国会で騒いで、
安倍政権が北朝鮮の暴発や中国の尖閣侵略に備えて国防を強化する動きを完全に妨害 ↓
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/omfYA5e.jpg)
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/xg5jH6s.jpg)
▼ 民進党や共産党の野党共闘実績コチラ
・ 『 安保法案 』 採決 → 自民の女性議員にセクハラ暴行してまで反対
・ 『 新テロ特措法案 』 → 参議院・第一党のねじれで否決させる
・ 『 北朝鮮制裁強化・船舶洋上検査 』法案 →ボイコットして妨害
・ 『 防衛省 』 設立法案 → 審議欠席
・ 『 改憲などの国民投票法案 』 → 大反対
・ 『 スパイ防止の共謀罪 』創設案 → 猛反対
・ 『 中国に脅威は無い。』と主張する鳥越を都知事選で擁立
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/VKgY0Kc.jpg)
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/l6sE4Ep.jpg)
>>97テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
おまえ、朝鮮人だろ ！
公安に通報した
国連憲章の最も根本理念となる重要な第５１条に書いてある
固有の権利とは、人間が生まれながらに持っている固有の権利である
自然権、すなわち人権のことである。
国家に固有の権利などない！
これこそ、まさに日本国憲法第９条において禁止している
国権による武力行使を意味するものである。
国連憲章は、国連に加盟することが承認されている
民主主義国であることを前提にしている。
アメリカ合衆国も含め民主主義国においては、
政府が存在する目的は 生命権・自由権・所有権 といった
国民の人権を防衛することだからだ。
>>103テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
おまえ、不正機械集計の選挙を強要させている朝鮮人の安倍だろ ！
Facebookの世論調査によると安倍内閣の支持率は
「支持しない」９２．６％ 「支持する」５．０％
ヤフー調査では、安倍内閣を
「支持しない」９４．４％ 「支持する」５．３％
実際は安倍の支持率は、韓国パク大統領並みとなっている
公安に通報している
国連憲章の最も根本理念となる重要な第５１条に書いてある
固有の権利とは、人間が生まれながらに持っている固有の権利である
自然権、すなわち人権のことである。
国家に固有の権利などない！
これこそ、まさに日本国憲法第９条において禁止している
国権による武力行使を意味するものである。
国連憲章は、国連に加盟することが承認されている
民主主義国であることを前提にしている。
アメリカ合衆国も含め民主主義国においては、
政府が存在する目的は 生命権・自由権・所有権 といった
国民の人権を防衛することだからだ。
これ、ずっと北朝鮮を擁護してきた民進党ヤバイ？？
・ 岡田代表、「北朝鮮が米国を狙ったミサイルは撃墜する必要ない」との認識。
・ 蓮舫代表、日本のミサイル防衛費を増やした安倍政権を批判し予算案に反対。
・ 「北朝鮮は核保有国として強い経済大国へ」 大阪でフォーラム、在日総連や民主党議員も参加。
・ 辻元清美、ピースボート訪朝で感激の涙 →乾杯した朝鮮人が金正恩の側近に出世！
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/rDWwpTN.jpg)
（※.辻元は北朝鮮とズブズブの労組『.連帯ユニオン.』や関西生コンから選挙支援 ）
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/gJ4yyPW.jpg)
（※.連帯ユニオンは「 森友学園追及 」の大阪・豊中市議や「トランプ批判デモ」、「韓国パク大統領・弾劾デモ」などに関与）
・ 朝鮮総連機関紙 「安倍は在日への人権弾圧と差別やめろ。我々は日教組らと日朝友好連帯を強める！」
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://i.imgur.com/RvjH9dP.jpg)
・ 細野氏、「日教組と我が党が一緒に造ってきた政策は間違っていない」
・ 岡田氏、「拉致問題で北朝鮮制裁の議論をするのは尚早」と2004年から妨害。
・ 民主党内に「 日本単独の北制裁は効果無し 」と意見が根強く制裁強化法案の採決ボイコット。
・ 在日が北制裁に抗議 民主党議員も支持 「日本政府が在日権益を守るのは当然だ」 >>111
>>115
もうさそれ反論になってないよな
公安に通報したらお前のほうがマークされるだろ？
>>100
>国連に加盟することが承認されている
>民主主義国であることを前提にしている。
おまえはさ、中国が国連加盟国って知らないんだろ？
それに国家が国民保護(人権保障)を行うためには、
国際社会で固有の権利がないと維持できないだろうが そもそも基本的人権を侵したりするような法は、それが憲法であっても無効。
自衛権を事実上認めない９条は無効。
例えば、生存権は認めるが呼吸をしてはいけない、と憲法に定めても、呼吸をしなければ結局は
死んでしまうので、それいかなる形態の法でも無効になる。
しかし、9条を改めてみると、バグバグだねぇ…。
まぁ意図的にバグというか脆弱性を突っ込んでるんだろうけど。
一端整理したくなる気持ちは分かる。
分かるけど、自民改憲案みたいなのは自分の首閉めるだけなので、
アレにするぐらいなら、解釈改憲で自衛隊合憲、撃たれたら反撃して良し、
っていう今の状態の方が遙かにマシだね。。。
憲法の根源が、最終的には第三章、基本的人権に行き着く今の憲法は、
なんだかんだ言って良くできてるよ。
自衛権だって、3章の13条からも導けるんだしね。
日本国憲法は日本人が考えますので、朝鮮系さんは祖国にお帰り下さい
チョンハシシタさん、あんたの役目は終わりました
憲法第九条第二項 陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
イージス艦、F-35、アパッチ、そうりゅう型
潜水艦を保持して、世界超一流の装備を持ってる自衛隊が戦力じゃないなんて、ちゃんちゃら可笑しい。
安保法案も違憲て言われてたのに無理矢理成立させたのにそこは無視w
違憲と言っても合憲と言ってもそれぞれアウトだよｗ
論理的思考能力ない橋下信者ｗｗｗ
核武装論にしても防衛庁時代に完全否定済みｗｗｗ
「現実に即して憲法を改正する」か、
「憲法守るために自衛隊なくして全てに無抵抗」
この二者択一で国民投票やろうぜ
自衛隊の合憲化、核戦力を否定しない防衛はもとからずっと橋下の持論
右も左もないで
>>92
連合国 the Allied Powers
国際連合 the United Nations
＞英語にしたら、全部、 United Nations
オマエ、センター試験すら落ちるタイプだな >>107
一度草案をGHQに突き返されてるから、押し付け説を否定もできない >>107
GHQが気に入るまで突き返していけば、
誰が考えていようとも、それは民主主義に則った憲法改正を得てない
８月革命を国民がやってもいない
GHQがチェックした日本国憲法を受け入れるしかなかっただけだ
それが大日本帝国憲法より優れていたからと言って、この事実が変わるはずない
今の日本国民はそこまで愚かとも思えない
憲法９条の改正には反対が多いが、憲法改正だと賛成が多くなる 解釈にも限度はあるし、平和な時にやらないと
これ有事になると極端に振れないか心配だ。
9条が日本人を殺したとなりかねないからね。
>>1
学者がおかしいとならないのは何故？
一番胡散臭いんだけど 戦前、軍が合憲でクーデターが起きて
国が滅んだ
だから軍を認めないという解釈は至極まっとうｗ
アメリカかぶれの橋下は
イギリス生まれの憲法の何たるかすら知らない
勝つ事より負けない事に主眼をおいているのが憲法
>>133
９条改憲は手段で目的ではない
目的がわからないで手段の改正こそ 沼杉ｗ 自衛隊員が海外派遣で他国の武装兵士の発泡銃撃に反撃し他国の兵士を殺害すれば殺人罪に問われる可能性が高い 自衛隊員はあくまで他国では警官であり国際法上兵士としての身分保証は無い
国を守ってくれている自衛隊員が犬死するのを見捨てるのか？
自衛隊員に国際法上の兵士としての身分保証を与えて誰か損をするのか？
以前NHKで見た文民警官(自衛隊員)の死にゆく状況こそ真っ先に改善されなければいけない
裁判所は途中で判断を放棄した
改正するか、解釈でやれやってこと
>>133馬鹿！
だから、現代は軍は禁止なんだ。
自衛隊です、などと記入したら
日本は永久に核兵器は保有出来なくなるぞ。
それで、いいのか、反日の朝鮮クソ虫安倍
>>131反日朝鮮人安倍、
現代の国際法では、軍は禁止。
自衛隊です、と記入したら
永久に核兵器は禁止になる。
これは、ようするに反日朝鮮人の安倍が
日本は核兵器を保有出来なくさせる
改憲なんだ。
現代の国際法で、軍は禁止。
記入するにしても、自衛隊です としか、記入出来ない。
核兵器禁止にして、また日本人を大量に殺したい改憲
>>140朝鮮人なんかに、そんなたいそうな思考があったのか
反日の安倍は、日本を永久に核兵器を持てない国にしたいだけだよ
>>131朝鮮人安倍、
反日朝鮮人の安倍、
だから何を記入すんの
現代は、軍は国際的に禁止されている。
自衛隊と記入して、
日本は永久に核兵器を保有できなくさせたいのか、反日の安倍君
違憲だから自衛隊を解散させろ
から
違憲だから憲法を変えた方が良い
に世論が変わるなんて学者は思いもつかなかったのでした
橋下いいこというじゃないか
自衛隊が違憲なのではない
憲法9条が違憲なのだ
反日である朝鮮人の安倍君、
反日朝鮮人の安倍、だから何を記入するの
現代は、軍は国際的に禁止されている。
自衛隊と記入して、日本は永久に核兵器を保有出来ないようにさせたいのが、安倍だ。
トランプは、日本よ核兵器を持て、と言っている。
通常兵器などでは、抑止力が皆無だからだ。
当然、今後は近いうちに韓国も核兵器を保有する。
オーストラリアは、現在核兵器保有政策をすすめているところだ。
自衛隊合憲の憲法改正に大賛成
70年経過した憲法に検討を加えて
最新のものに改正するのは当たり前
／´⌒⌒＼
／ ＼
/ //／| .| /ヽ ヾ
ｉ ／ ━ |/|/━ ! |
!/ (･ ） ( ･）ｉ/
| （__人_） | 反日サヨクども無駄だ！
＼ ｀ー' ／
ｿｇﾍ二ﾆ=7⌒￣"⌒￣〆"⌒ﾆつ
∧ii/ oィ/" 〃 （乙ﾉ≠
/ .|/／＝ ゝー─〜ﾞ─‐ﾞ〜'´
l |｡ ｀~/
/ |｡ /
/ｿ |｡ （
/ ﾘ∠＼＿＿__ﾆ
ここで安倍ちゃんの援護射撃かいハシゲ君
少しは点数稼ぎしてもいいぞ
>>憲法の方がおかしいのは明らか。
憲法に反することを、長年やってきたほうが間違ってるじゃん。
>>1
【社会主義の夢よもう一度】
日本国憲法は、
GHQ案(マッカーサー草案)では
Article XXV. All men have the right to work.
↑が
「抵抗権(労働権「the right to work」)」
すなわち
「武器を携帯する権利」を含んでいた。
イカレたソビエト連邦社会主義者が↓のように改ざんした。
日本国憲法第27条の
「勤労の義務」は
意図的な誤訳である。
Article 27.
All people shall have the right and the obligation to work.
「work」に「勤労」の意味は無い。
当時の日本社会党・高野岩三郎がねじ込んだもので
「行動」と訳すのが正確。 .
いままで、「これから侵略戦争します」といって始まった戦争は皆無だ。
戦争イコール、「悪」なのである。
専守防衛、の現憲法で、たくさん。自衛隊も削減したいくらいだ。
積極的平和主義？
そういうことは戦勝国、常任理事国がまず努力すべきことだ
さすが、民法や商法を憲法に反する形に解釈し続けてきた弁護士の言うことは違うなあ。
自衛隊の存在がおかしいんだろ？ 法律側がおかしいとか、こいつほんとに弁護士か？
正論は正論だが少し弱いね
国軍として軍法もつくるべき
当たり前の話だよな、てかこの前提じゃないと議論にならないよ
憲法学者って世界史の知識全く無いよね
戦争＝悪？何馬鹿な事いってるの
戦争＝人類の歴史
世界史＝人類の戦争の履歴の列挙なんだけど
人類、種族としての生存競争の歴史だけでしょ単純に
他生命でも同属での争いなど別に珍しい事でもない
自衛隊法が発令されたのは韓国の竹島侵攻から一年後
アメリカが日本の国土を守ってくれない現実から早急に防備を整える必要があった
日本の国防が法的に拙速だったのは韓国のせいなんだよね・・・
>>172
国民を護る義務はないと改憲を観ると
むしろ生命身体財産遺族資産を守る義務が
あるともと身体活躍物質的エボラ耐性とか
生命消滅したら御国が守る義務がある とかそんなおぞましい嫌疑を抱かざるを得ない 自衛隊を合憲化することになんのデメリットがあるのか。
反対派の意見を聞いてみたい。
憲法改正賛成。
自衛隊合憲に！
はよー国民投票してくれ！
>>1
みんな仲良くいくね
争いｲ苦無
申す小路ｶﾝｶﾞ低苦無とい神崎 自衛のための軍隊まで認めてないなんて憲法のどこにも書いてないぞ
どーせ左翼が戦争憲法反対とか叫ぶだけになるからな
自衛隊をちゃんと合憲にするかどうかが一番目立つところに来たら余裕で憲法改正できちゃうね
9条1項2項は変えない
自衛隊を合憲にする
安倍の圧勝ですわｗ
そして一度でも憲法改正したら一気にタブーじゃなくなるからな
9条なんてそれからでも十分
橋下も安倍もなんでもアメリカのバカ
取り巻きにアイビーリーガーとかアメリカ一番のバカがいる限り
アメリカなんてイギリスをパクった急造のモザイクなんだからなｗ
何をやってもだめ
皇太子さまと同じでオックスケンブリッジの
派閥の俺が言うんだからきいとけｗ
フィンランドの教育 ダウンロード＆関連動画＞＞
@YouTube
@YouTubeさんから 反日である朝鮮人の安倍君、
キモチワルイ、耳が下に付いている朝鮮顔の安倍
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](https://www.jimin.jp/sousai12/img/kohosha/abe.jpg)
反日朝鮮人の安倍、だから何を日本の憲法に違法記入するの。
現代では、軍は国際的に国連で禁止されている。
自衛隊と記入して、日本は永遠に核兵器を保有出来ないようにさせたいのが、安倍だ。
アメリカのトランプは、日本よ核兵器を持て、と言っている。
オーストラリアは現在、核兵器保有政策を押し進めているところだ。
東アジア太平洋地域においてはとくに、核抑止力が無いことによって
核の脅迫により国民が外国の奴隷状態となっているからだ。
いまの日本の通常兵器では、抑止力が皆無だ。
>>憲法の方がおかしいのは明らか。
それは違うでしょう。
憲法違反になることを、「合憲だ」と、長年ごまかし続けてきただけじゃん。
>>175 自衛隊を合憲化することになんのデメリットがあるのか。
>>反対派の意見を聞いてみたい。
いやいや、今のままでも自衛隊は合憲なんでしょ。
それなのに、どうして憲法を変える必要があるの。
いったい何が目的なの？ >>1
【社会主義の夢よもう一度】
日本国憲法は、
GHQ案(マッカーサー草案)では
Article XXV. All men have the right to work.
↑が
「抵抗権(労働権「the right to work」)」
すなわち
「武器を携帯する権利」を含んでいた。
イカレたソビエト連邦社会主義者が↓のように改ざんした。
日本国憲法第27条の
「勤労の義務」は
意図的な誤訳である。
Article 27.
All people shall have the right and the obligation to work.
「work」に「勤労」の意味は無い。
当時の日本社会党・高野岩三郎がねじ込んだもので
「行動」と訳すのが正確。 実際の所、現状と憲法の整合性を取るには
・自衛隊を全部無くす
・憲法に自衛隊の存在を明記する
のどちらかが必要なんだよね
>>189
安保法案審議ではこのような話には全くならず
個別的自衛権と集団的自衛権のボーダーラインの議論してましたね
憲法に軍隊と明記してしまえば海外派兵に国民がお墨付きを与えてしまうことになるんでしょうか？ 学者の９割が憲法違反といっていた集団的自衛権を合憲とかいっていた橋下の方がおかしい
法律に人を殺すなと書いてるのに殺人は決して無くならない。
法律が現状に合ってないので殺人罪は廃止すべきだ！
これを当の殺人犯が主張するのは滑稽だろ。
法というのは「こうあるべき」という当為を示すもので、現状を追認し肯定するためのものではない。
特に、国家の外交方針や政策が動くには時間がかかる。
やめろと言って即座に法律や政策を廃止するわけにいかない。
しかし、時間をかけてでも国家の根本規則である憲法に沿うように少しずつでも動かして行くべきなのだ。
一票の格差問題でもそうだろう。
裁判所が「憲法１４条に反する違憲状態」という判断を積み重ねる事で、かつて１：３だった投票価値の格差が１：２以下に収まるようになってきた。
法と現実が合わないなら、現実を変えていこうと言うのが法治国家の在り方。
そもそも、内閣総理大臣の地位も憲法に由来している。
安倍さんだって、「三流大卒の世襲議員に総理大臣の資格なし！」などと馬鹿にされたら、「私は憲法の定める手続きで正当に選ばれた総理大臣である」と憲法を根拠に反論するだろう。
だって考えてみろよ。
憲法九条という異常な条文を占領下の日本に押し付けたのはアメリカだよ。
そのアメリカが憲法制定から３年ほどして朝鮮戦争が起きると、「これはずい。
極東が共産化する」と危機感を持って日本に自衛隊の前身となる警察予備隊を
強制的に作らせた。この一事だけを見ても九条のいかがわしさがわかるだろう。
おまけに憲法制定時には日本共産党は九条に反対していた。
なぜかと言えば、まだ戦後の混乱期で共産党は本気で日本の政権を奪取できると
考えていた。政権を奪取して日本を支配化に置いたら、アメリカの影響力を
排除するためには軍備が必要になる。だから日本共産党は憲法九条に反対した。
こういうことをマスゴミも学校も決して教えないので事実を知らない人間ばかりが
アホなことを言い出すようになるんだよ。
>>193
>法というのは「こうあるべき」という当為を示すもので、現状を追認し肯定するためのものではない。
それは「法律」の役割ではなくて「宗教」がやっていることだよ。
法律というのは実行可能なことしか規定しない。
だから「正当防衛」とか「緊急避難」という名目のもとに人を殺しても
罪に問われないという保障を与えることもある。
似非理論で日本人を騙すのは止めにしようや、インチキ自称日本人の馬鹿チョン。 維新の方が国会で自民と議論出来てる。
野党第一党の民進が、自民と全く議論出来ないとかどうかしてるぞ？
民進は反自民党をマニフェストに掲げて選挙しろよw
>>196
維新も議論なんかしていない
そもそも小学生レベルの勉強も出来なかったアホが維新の議員をしているのに議論なんて出来るわけないじゃん 筋論でいうなら、そこで、自衛隊を運用する人間は現在は皆有罪で罰をうけるべきというのをはさんだ上で展開してほしい。
筋論で言うなら民主主義の憲法なのに一度も民意の下承諾を受けていないな
９条の２項は、文頭に「前項の目的を達するために」と書いてあるので１項から連続している。
９条は、国際紛争の間は話し合いで解決できるので戦争をしてはいけないと書いてある。
国際法である国連憲章の第３３条にも同じことが書かれてあるのであって、９条は人類普遍の
ルールである。
ただし相手がテロリストである場合あるいは侵略者である場合には犯罪者であるので、
最高法規第９９条第９７条にしたがって、日本政府には国民の生命や自由といった国民の人権を
守る義務が生じる。「敵地攻撃」「先制攻撃」「核兵器保有」しなければ、国民の人権を守れない
という場合がほとんどである。
（北朝鮮と中国は核ミサイルを日本に撃ち込むと脅迫を重ねているのでテロリストだと断定できる）
（日本国はそもそも集団安全保障を行っているＮＡＴＯの欧州加盟諸国のような弱小国でないので
集団自衛といってもそれほどの集団である必要性は無い）
日本国憲法はアメリカ合衆国憲法とまったく同一。日本国憲法のどこにも、「敵地攻撃禁止」
「先制攻撃禁止」「核兵器保有禁止」など書いていない。憲法は国民の権利を書いているものであって、
国民の生命権自由権のような人権を守るのに憲法に制限をもうけるはずがないのである。
制限などがあっては、アメリカ独立戦争のような戦いに勝って奴隷状態から開放されることが出来ない。
もしも日本がほんとうの民主主義国で、国民の人権を守るためであるならば、日本政府が核兵器でも
ＩＣＢＭ原子力潜水艦でも保有することを、世界文明諸国の誰も禁止には出来ない。
Don't interfere with anything in the Constitution.
That must be maintained, for it is the only safeguard of our liberties.
- Abraham Lincoln
America will never be destroyed from the outside.
If we falter and lose our freedoms, it will be because we destroyed ourselves.
- Abraham Lincoln
>>1
憲法じゃなくて
学者の7割が、気違いと役立たずって事だろ(^ω^) >>26
違憲だけど改正は不要って、憲法学者って頭がおかしいの？と思ったけど、違憲だから自衛隊を廃止すれば良いという意味なのか。
国と国民のための憲法であって、憲法のための国と国民ではないんだよ。憲法栄えて国滅ぶよ。 安保法案は学者の7割が違憲だと言っているが、自衛隊は合憲だと言っている。アンダーザブリッジは議論の前提が変。
橋下は国のため自分のたくさんいる子供を全員自衛隊員にしてから物を言えよ。橋下一家は上級国民だから、戦場に行かなくてもいいと思ってるんじゃないよな。
偉そうに言うが本来なら憲法に現実を合わせないといけないんだぞ
この提案の凄いところは、反論するためには「自衛隊は合憲だ」と言わざるをえないことだね
九条教徒が涙を流しながら「自衛隊は合憲だから憲法変えるな」と叫ぶ姿が笑いを誘う
橋下は自衛隊に入隊してから物を言えよ。たまに家に帰ったときの奥さんとのセックスは燃えるぞ。
憲法に書いてあることと現実があまりにも乖離しているからな。
解釈改憲を続けてきた結果が今の状況。
解釈で憲法に書いてもないことをどんどん合憲にしていくのは
一番まずいよな。
そろそろアメリカに押しつけられたアホ憲法書き換え時だな。
憲法基準で考えるんじゃねーの？
なんで自衛隊基準で憲法が後からついてきたみたいな考えなの？
安倍晋三はそんなに自衛隊に気を使うんなら文民統制を止めて統合幕僚長に首相を代われよ。統制幕僚長の方が安倍晋三より国防を担ってるし、文武両道だろ。
中国や北朝鮮が攻めて来るんなら文民統制止めて自衛官を首相にするべきだ。明治憲法下では文民統制なんて無かった。軍人が首相やっていたぞ。
>>1
憲法もヒトが作ったものだから、間違いもあるし時とともに変化が必要な時も来るだろう。
少なくとも「議論すらいけない」なんて事は無いはずだ。 ワシは自衛隊は災害救助隊に変更でええと思うで、んで海外でもどこでも自由に駆けつける
この動画で報告されている自衛隊のPKOの姿こそ、まさに日本国憲法前文および
第9条（第2項も含めて）で謳われている「積極的平和主義」を体現したものだ。
単に専守防衛──自国が攻められなければ何もしないと誤読している改憲派のみ
ならず護憲派もまた同じ穴の貉！
↓
米軍が度肝を抜いたマスコミが決して伝えない自衛隊の真の姿
ダウンロード＆関連動画＞＞
@YouTube
自衛隊のPKOが軍事活動ではなく、「非武装中立」の警察活動であることを明確に
説明するには、まさに日本国憲法9条（第2項）を提示すれば良い！
「積極的平和主義」は「積極的平和外交主義」でもあり、不抜けた国際連盟→連合
の改革も戦後日本は積極的に努力して来るべきだったのにまったくこれまでは
怠慢であった。
------------------------------------------------------------
われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存
する権利 を有することを確認する。(日本国憲法 前文）
われらは、いづれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならない
のであって、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、この法則に従ふことは、
自国の主権を維持し、他国と対等関係に立たうとする各国の責務であると信ずる。
日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成する
ことを誓ふ。(日本国憲法 前文）
第９条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動
たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、
永久にこれを放棄する。２ 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、
これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
------------------------------------------------------------
>>戦争はしたくないけど、中国とか国境越えて挑発してきてるけどどうすんの？
>>どっかの首相みたいに船爆破くらいしてもいい気もする
>国際法廷で相手を孤立させるのが一番いいな。いざ戦争になっても味方ばかりになる。
>やはり数がすべてだよ。相手は対応する戦場が多すぎて部隊を少しずつしか配備できず
>主導権を失う。 まずは国際法廷で、それによって相手の挑発の動きは全部マイナスの
>動きになる
まさにこれこそ日本国憲法が謳う積極的平和外交主義のやり方である！
------------------------------------------------------------
「テロと徹底的に闘う」という姿勢ではテロは防げない。積極的平和主義こそ…
テロはやろうと思えば誰でもいつでもどこでもできる。
例えば秋葉原での加藤のように車を暴走させれば何十人も人を殺すことができる。
「テロと徹底的に闘う」と言ったところで自ずと限界がある。
完全な防備をしようとしたって水が漏れるようにテロを防ぐことはできない。
テロが起こってからでは遅い。テロをしようとする動機づけとなる状況を
つくらないように不断の努力を事前にしていくしかないのだ。
そのためには憲法第9条の、真の意味での「積極的平和主義」しか有効な手段はない！ 中国や北朝鮮による国防上の危機を安倍晋三が
煽るなら、統合幕僚長を防衛大臣にするべきだろ。国会議員の子弟は全員、自衛隊員にすべき。安倍晋三みたいに子供がいなければ甥や姪でもいい。
実質的にも合憲だったから明文化しても自衛隊員はそんなに嬉しくないだろ。自衛隊員の地位向上のために、安倍晋三は統合幕僚長に首相を代われよ。
９条教徒が９条守るためならテロでも殺人でもなんでもして守る
って言ってるのをギャグに捉えて笑ってたりするけど
９条教徒にとっては超本気だし、矛盾してないんだよな
だって外人工作員が日本に９条守らせる理由って、
日本を攻撃しやすくする破壊活動、妨害活動で一貫してるから
トイレばっかり行く安倍晋三のような奴は、旧軍だったら上等兵が尻を蹴り上げて、その場で下痢漏らしだろ。安倍晋三、稲田、石破、櫻井よしこみたいな自衛隊をだしに使う連中に限って、軍隊の訓練に耐えられそうなのはいない。
日本国憲法は、第9条第2項において、戦力の保持を禁じている。
これに対し、自民党の日本国憲法改正草案（以下、単に「自民党案」という。）によれば、同項の戦力不保持の規定を削除し、第9条の2を新たに新設し、国防軍を保持するのだという。
ここで問題となるのが、この自民党案においては、徴兵制を禁ずる旨の規定が置かれていないということである。すなわち、現行の規定では、戦力の保持を禁止されているところ、
自民党案によると、国防軍を保持するというのであるから、この改正によって、立法によって徴兵制を導入し得るとの解釈があり得るのである。
すなわち、徴兵が憲法第18条の「苦役」にあたると解する立場によれば、改正後に新設される同条第2項によって徴兵制は禁止されるという結論になるが、
徴兵が苦役にあたらないという立場に立てば、立法によって徴兵制が導入し得るという結論に至るのである。
この点、自民党案のＱ＆Ａは、「現在の政府解釈は、徴兵制を違憲とし、その論拠の一つとして憲法18条を挙げていますが、
これは、徴兵制度が、現行憲法18条後段の『その意に反する苦役』に当たると考えているからです。『その意に反する苦役』という文言は、自民党の憲法改正草案でも、そのままの形で維持しています。
文言が変わらない以上、現行憲法と意味が変わらないのは当然であり、徴兵制を採る考えはありません。（14頁）」などと主張している。
しかしながら、集団的自衛権をめぐる憲法解釈の変更をみれば明らかなとおり、改正後の18条第2項の憲法解釈を変更しさえすれば、徴兵制を導入することは可能なのであって、
徴兵制を導入するつもりが全くないのであれば、自民党案に徴兵制を禁止する旨の条文を付加すればよいだけのことであろう。
アーミテージと日本会議 米国従属な文民統制
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1247261.jpg)
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube
@YouTube![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](http://www.zenshin-s.org/zenshin-s/sokuhou/2014/photo/20170226c-2.jpg)
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/C9glMZBV0AAOwyR.jpg)
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/C9cODwoUQAA_bEA.jpg)
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/C9DNtteU0AAgKwb.jpg)
![橋下徹「学者の7割が違憲だという自衛隊。憲法の方がおかしいのは明らか。自衛隊組織を合憲とする憲法改正は絶対に必要だ」 [無断転載禁止]©2ch.netYouTube動画>18本 ->画像>43枚](https://rz.anime-tube.win/pic.php?http://pbs.twimg.com/media/C9DMoLNU0AIdo-h.jpg)
